Telegram创始人为何被捕,加密货币与暗网的纠缠

Telegram(电报)创始人,被誉为“俄罗斯扎克伯克”的帕维尔·杜罗夫(Pavel Durov)于8月24日在巴黎勒布尔热机场被法国警方逮捕,羁押时间长达96小时。

巴黎检察官办公室26日表示:

“杜罗夫对其创立的Telegram平台的内容审核工作不足,导致该平台被犯罪分子利用,该调查还涉及共谋非法交易以及持有和传播未成年人色情图片等多项严重指控。”

羁押结束后,杜罗夫被法院正式起诉,当前要求缴纳500万欧元以获得保释,但每周需两次到警察局报到且禁止离开法国领土。

巴黎检察官洛雷·贝屈奥(Laure Beccuau)于8月28日发布的新闻公报

自从2014年离开俄罗斯后,杜罗夫多次辗转于旧金山、柏林、伦敦、阿联酋等地,图的就是他自身与Telegram的安全。

更何况狡兔三窟的杜罗夫还一直都拥有俄罗斯、法国、阿联酋等多国国籍,没想到这次冷不丁地就被抓了。

“杜罗夫从不把鸡蛋放一个篮子里”

消息一出,全球哗然,有人声援,也有人嘲笑。多方角力也已经开始。

首先是法国总统马克龙,眼见事情越闹越大,马斯克和斯诺登等人也下场抗议,亲自下场解释“逮捕杜罗夫绝不是政治决定” 。

除了阿联酋外交部表示高度关切外,就连俄罗斯大使馆都下场抢人(纵使离开俄罗斯,但杜罗夫没退俄籍):

“杜罗夫被捕的消息传出后,我们就立即要求法国当局说明逮捕原因,要求他们保护杜罗夫的权利,并为他提供领事探视权。”

现任背刺,前任着急,全球吃瓜,这场大戏真是越来越有看头。

活久见

甚至咱们的官媒都罕见地报道了此事件及其背后的“电报Telegram”,这个小小的纸飞机,究竟有什么样的魔力?

01:暗网?明网!

暗网(DeepWeb),若放在十年前的互联网,还算得上令人闻之色变的赛博黑魔法,如今却逐渐被人忘却,仿佛只留下了一个单薄的概念。

短短十年过去,河清海晏,天下太平,没人干坏事了?

当然不是。就是因为Telegram实在“太好用了”,挤掉了暗网的市场。

阐述暗网的经典包浆老图

在早期,你想要进入暗网,需要较高的技术门槛。

光使用洋葱浏览器(Tor Browser)进行匿名访问是远远不够的。

还需额外用特殊方式获取随机代码才能成功进入。

到后期,随着访问需求的增加,越来越多的暗网内容,都能通过洋葱浏览器直接访问。

但即便如此,暗网仍存在着连接不稳定、速度过慢、操作太复杂等等问题。

Tor(The Onion Router),多重加密技术就像一层层的洋葱,故得此名

但Telegram的出现,恰恰解决了暗网的许多痛点。

UI设计简洁、操作方便、速度快,最重要的是,保密性极高。

Telegram使用端对端加密,甚至把自家最核心的MTProto(Mobile Transport Protocol)安全通信协议给开源放在了网上,迄今都还没人能突破该加密协议。

协议已迭代至2.0,在密匙交换、加密传输、防篡改、传输效率等方面实现了进一步升级

况且如今已经进入移动互联时代,用户追求操作上的自由灵活,体验上的量大管饱。

Telegram的传播性与及时性,以及无视审查的特性。

不管是心理变态还是纯猎奇,都对用户吸引力非凡,尤其是对比现在诸如X和Instagram上的暴力或裸露镜头,都在那里扭扭捏捏还有警告提示,这显得“电报”愈加生猛。

在很多电报群中,充斥着俄乌以及加沙的一线战争画面,以及南美毒枭的各种处决影像,甚至类似《世上最不安的人》的全球大尺度视频汇总,将世界上最毛骨悚然、最令人生理不适的画面直淋淋地展示给群友看。

要是不小心误入,估计会留下心理阴影。

甚至有专门认领前线尸体的群组

其与同类应用最大区别在于群组人数上限,它的上限人数多达20万人,而WhatsApp的上限仅为1024人。

若想群组容纳无限量的成员,还能升级为“频道”,一个通知直接就能广播到几十万成员面前,垂直传播效率惊人。

如今Telegram频道数已超过850,000个,更不用说随时在出现,一直在增长的群组。

除了暴力,还有色情。

在Telegram的一些色情频道里,相比付费的OnlyFans以及P站,Telegram上的电子罗宾汉们延续“开源精神”,让海量资源通过成千上万的群组与频道传向世界各地。

马来西亚某本地群组被发现大量拍摄与分享儿童色情视频

除了分享付费资源,更多的是各种违法拍摄内容。

偷拍、恋童、甚至强奸,Telegram的匿名性这一特质,让人们可以创造出一个赛博领域的万丈深渊。

暴力、色情、血腥、污秽等等在光明社会难以接触的负面元素,靠着无数个去中心化的电报群组,逐渐扩散开来。

像一摊带有病毒的黑水,最终统治了大半个Telegram,你想要在Telegram找点正经的合法的内容,反而更得费尽心思。傲慢、嫉妒、愤怒、怠惰、贪婪、暴食及色欲…

我们对暗网论坛的旧有印象,可能还充斥着毒品交易、人口买卖、杀手雇佣、死亡直播等等内容。

比如说,当时最大的暗网市场——“丝绸之路”,就涉及着各种各样的毒品、枪支等非法买卖内容,最终也被各国警方剿灭。

“丝绸之路”管理员乌布利希(Ross Ulbricht)被FBI拿下后,很快就出现了Silk Road 2.0,甚至3.0,但最后都被警方没收。

最著名的假杀手暗网广告,看似杀手赚得盆满钵满,其实就是个钓鱼网站

一方面,是“正经”搞论坛的容易被警察一锅端了,另一方面,是大家对暗网的迷思也渐渐消解了。

流传多年的暗网怪谈大部分已经被证实为杜撰,上面的什么雇凶杀人、死亡直播、器官贩卖大多数都是直钩钓鱼,纯纯骗钱,与如今电报群组里的诈骗链接一样泛滥。

可如今的Telegram,非法群组因为其方便建立,是春风吹又生,无法被根除。

所以无论是被誉为开启黑暗世界钥匙的“洋葱浏览器”,还是暗网本身,逐渐被Telegram这个“明网”给替代。

不过需要提醒的是,Telegram并非默认全局域的无痕保密,而是需要专门开启端对端的“秘密聊天”功能,其涉及到消息加密、密匙管理、消息解密,还需聊天对象同时在线。

“秘密聊天”功能的特殊界面

只有在这种条件下,电报的服务器中才不会存储任何聊天数据,消息服务运营商则只能看到加密数据。

然而像两人以上的群聊以及万人以上的频道,只会采取服务器端加密,即传输上的加密,若是外部人员攻入服务器,照样能够破解查看,所以相比完全加密的端对端,风险性会更高。

对于大多数人来说,普通群聊的传输加密就已经够用了,若是真想干些违法乱纪的交易,再打开秘密聊天功能也不迟,所以相比过去,打击Telegram上的违法活动,无论是犯罪定位还是卧底钓鱼,难度都增加了不少。

电报群组与频道采取的传输加密,数据会被存储在公司服务器上

如今,Telegram全球用户数量在今年7月已突破了9.5亿,纵使没有完善的商业模型,其估值已经达到了300亿美元,影响力越做越大,其中的不法活动也越来越猖獗,简直就是升级版的暗网——“主打一个明着坏”。

02:太阳下的阴影

太阳下没有新鲜事,阴影处尽是失落园。

就像设立之初用来分享生活知识的OnlyFans,如今成为了成人内容的付费标兵。

充斥着自由主义基因的Telegram,既给消息带来了保护,也递给了黑色世界一把遮阳伞,让阴影在日光下得以遁形。

这还不是简单的“色色问题”,在Telegram来来往往交织繁茂的加密数据大网下,存在着许多反人类反社会的极端内容。

网络邪教、新纳粹、暴力血腥、儿童色情、偷拍盗摄、黑市交易、毒品枪支、动物虐待、信息售卖、黑客雇佣等常人闻所未闻的黑色内容都光明正大的存在于众多群组与频道中。

如果说传统暗网是低调的地下市场,那Telegram中的这些暗黑群组就是把档口直接开进了大卖场,人来人往都能看到,更加方便寻找同类。

初次“臭名远扬”则是结缘ISIS,2015年ISIS在电报群中大举宣传、教学、发布各种恐怖主义视频,比起以往在脸书上的低效洗脑,Telegram的宣传生态简直得天独厚。

后来ISIS在巴黎等地发动了多轮恐袭,Telegram在舆论重压下紧急关闭了相关群组,但圣战分子都已安营扎寨了,岂愿意轻易搬家?

名为”纳西尔通讯社”(Nashir News Agency)的一众镜像频道成为了ISIS网络战士与Telegram官方的猫鼠游戏,通过不断生成镜像链接,且呼吁全球支持者们转发,最终难以赶尽杀绝。

随着“电报”成为欧洲乃至全球众多极右翼组织的沟通软件,Terrorgram(Terror+Telegram)的名号也逐渐打响,从线上仇恨到线下执行,恐怖主义在这些群组中迅速裂变。

Terrorgram=恐怖主义+电报

成员覆盖范围从欧洲到美国,甚至于蒙古、澳洲、新西兰,无论是支持信仰白人至上、撒旦、还是新纳粹,全球各地的反社会人群都在这里报团取暖,交流经验,堪称养蛊。

尤其是2019年后,脸书与油管开始大规模清理以及严厉禁止极右翼内容,更多零散的极端分子开始涌入到这“三不管”的Telegram中。

这可不是复古的蒸汽波音乐,而是“Terrorwave”——“恐怖主义波”

在被统称为Terrogram Collective的系列群组内,成员会交流如何制作炸弹、如何挑选与组装枪械、分享地狱笑话、甚至创作出了自己的设计美学“Terrorwave”。

骷髅、死亡、烈火、符号是Terrorwave的核心元素

在对极端思想和恐怖主义美学的顶礼膜拜下,这些成员曾多次发动过恐怖袭击,通常是先在群组里发布宣言,然后直播屠杀,大规模枪击和爆炸袭击是他们最爱采取的恐袭方式。

手上沾的鲜血越多,则越是Saint(圣人)

对于他们而言,在屠杀之后吞枪自尽是成为“圣徒”的最后一步,剩下的组员会将这些人抬入“英灵殿”封神,并将在无数群组里顶礼膜拜,直至形成新一轮的崇拜与模仿。

无论是2011年挪威的于特岛大屠杀、2019美国的埃尔帕索枪击案、以及2019年新西兰克赖斯特彻奇清真寺枪击案,背后的主犯都被Terrorgram成员奉之为圣人。

布伦顿·塔兰特在清真寺枪击案中造成了51人死亡,且全程网络直播

十恶不赦之人,竟被追随者们捧起,位列仙班,难怪今年3月英国政府正式宣布将所有Terrorgram群组定性为“恐怖主义组织”,只要涉及加入、参与、宣传相关群组,均会被重拳出击。

最正义的一集

除极端分子外,普通人在加密世界中照样会展现人性之恶,不管是毕业后以创业为幌子搭建暗网Silk Road的罗斯·乌布利希,还是在Telegram创建N号房间的“博士”——赵周彬(조주빈)。

“人不可貌相”(暗黑版)

生活中他们都是人畜无害的形象,但在没有道德束缚的暗网与电报,他们的黑暗面顺着网络无限放大。

震惊全球的“N号房间事件”,区区用电报群组与加密货币就完成了罪恶闭环。

辩护律师当初都看不下去了,选择放弃辩护

身为“博士”的赵周彬,在社交平台发布高薪兼职吸引受害女性上钩,然后以“联系金主”、“Telegram不会存照片”等为理由,进一步诱骗受害者提供个人信息、裸照、甚至不雅视频。

这边获得了素材,转手就被博士放到以20-25万韩元、70万韩元、150万韩元为会员门槛的系列电报群中(由此得名N号房间),会费则通过加密货币定期支付。

多位受害者为未成年人

赵周彬利用Telegram隐匿了身份,但无论对于成员还是受害者,他都坚持把隐私拿捏到手,两头吃。

不仅要求会员必须将自己的脸和身份证拍下来给他,若拖欠会员费就会威胁公开身份,他还雇佣了两批工作人员,一批人专职恐吓受害人拍摄性剥削视频,另一批则负责核对受害者的真实身份信息。

手段类似于过去大学里泛滥的“裸贷”

N号房间总成员数高达10.4万人,其中最多的一个电报群有2.35万个组员,博士从中获利颇丰,被捕时家里都搜出了1.3亿韩元现金,更不用提线上尚未被兑现的大量虚拟币。

不奇怪当初“博士”为何敢自称“Telegram闪耀的一颗星”,只是如今看来,这不是感觉良好,而是罄竹难书。

虽然N号房间所有主犯均被判处了长达几十年的刑罚,但Telegram上的数字化性犯罪却远远没有结束。

时隔四年,最近引爆韩国社会舆论的Deepfake换脸不雅视频的恶性事件,堪称“N号房间2.0”

无论是当红K-pop女星,还是普通女学生,均被卷入其中

男性用户提供女性照片并付款,电报频道运营者会用Deepfake将其制作为色情图片,或是直接换脸到淫秽色情片当中去。

被曝光时,这个Telegram频道当中已有超过22万名成员,完全超过了“N号房间”的群组时代。

其中甚至有“调整胸部大小”的离谱选项

要说这个数据有多夸张,韩国去年全国出生人口23万,整个韩国的出租车也就26万辆,所以完全能说,身边有该频道成员的概率和在韩国打到出租车的几率差不多。

此次事件最恶性的点在于,主要受害群体均为女学生,从小学横跨到大学,波及学校超过200所,最小受害者仅11岁,有人标记受害者学校分布,几乎是全地图冒红的可怕程度。

“三八线以南全军覆没”

根据韩国警察厅去年的拘捕数据,有75.8%的Deepfake色情换脸犯罪者同样为未成年人,甚至有人为了加入该频道表忠心,把自家女性亲属的照片都能放进去。

如果说韩国社会的男女对立是根深蒂固,那么Telegram为加害者们提供了绝佳的工具与掩护,毕竟经历过N号房间阵痛的韩国,没有痛定思痛,现在反而变本加厉,参与人数翻番。

以至于很多韩国女性在国内微博上发声,想吸引舆论重视

当然,除了以上血腥黑暗的恶性事件,Telegram中同样少不了许多游走于灰色地带的抽象交易。

像什么售卖假护照、假钞、假身份证都是家常便饭,甚至在2021年,曾出现过抢购假疫苗证明的热潮,客户主要集中在欧洲诸国,他们宁愿在Telegram花上百欧元买假证明,都不愿意打疫苗。

售卖假疫苗证的电报频道最多的有40多万人

往更抽象点说,Telegram上既能买卖毒品枪支,也能交易各种购物卡和优惠券,还能花钱“刷火箭”。

打打杀杀之余,也得屯点券儿过日子

不同于抖音直播打赏的火箭,2022年俄乌冲突期间,Telegram除了能直击一线战况,还能在群中刷出真的火箭弹。

为了变着花样筹措点军费,此服务当初由乌方人员提供,在152mm口径炮弹上定制文字与图案,价格从40$至100$不等,若想录制发射画面与击中画面,全套得花300$。

一次刷两发还有折扣

在Telegram群组与各大媒体的传播下,全球网友都在疯狂下单,有美国网友写生日祝福、日本网友写北斗神拳台词、德国网友祝父亲节快乐,只是乌军表示手上的炮弹都不够打了。

这般好生意的助力下,相关电报群组紧接着又推出了价值2000$的坦克定制服务,客户能把大名或是想说的话签在乌军的T64-BV坦克上。

如果小火箭刷得不过瘾,那多花500$就能尝试鸟枪换大炮,定制一枚重达715kg的9M317制导火箭弹,这玩法可比以前暗网买点手枪啥的狠多了。

比定制坦克有性价比

刨除这些“特定时令”的Telegram交易,电报群组中长期充斥着如牛皮癣般的诈骗链接,忽悠人投资的空气币广告、各种钓鱼机器人,简直就是赛博缅北。

叫作“Telekopye”的钓鱼机器人,诈骗功能十分齐全

正如2023年卡巴斯基曾披露Telegram中的钓鱼乱象,如今的网络钓鱼者不再满足于公开的廉价钓鱼套件,而是借助传播到各个群组内的钓鱼机器人,用广告化的伪装批量收集敏感信息,最终实施信息售卖与连环诈骗。

在网页、邮件、短信、甚至直接消息的多层蒙蔽下,极容易上钩

类似于Telekopye的恶意钓鱼机器人甚至能自主生成配套的欺诈网页、电子邮件、短信消息,以高效协助大规模的诈骗活动。

不论是诈骗效率,还是诈骗范围,都比传统电诈危害性大多了。

“前人的智慧”

既是光怪陆离,也是罪恶丛生,正常互联网的水都不知深浅,更不用提这Telegram,咱们把握不住的,孩砸!

03:双面与双刃

天才向左,疯子向右,站在中间,两者兼顾,那就是天生整大活儿的命。

Telegram背后的男人,帕维尔·杜罗夫,正是这样的人。

光看早年的发型,杜罗夫兄弟就已经赢太多

早年的杜罗夫和他的哥哥一样,都是充满Geek精神的编程天才,虽然弟弟同样有着“强者的发型”,但拿过多次数学奥林匹克金牌的哥哥还是在编程和数学上略胜一筹。

兄弟俩在2006年一同创办了俄国版脸书VKontakte,很快就坐拥了上亿身家,但逐渐成了俄国政府的眼中钉。

在“自由”上学贯中西了属于是

因为相比担任技术总监的哥哥,杜罗夫逐渐从技术天才的身份中剥离出来,开始践行自己在政治经济上的自由主义意志,甚至出版过无政府资本主义宣言。

至此,双面人生开启。

普京:横眉冷对罗夫指

从拒绝注销VK平台上的反政府声音,硬刚俄国政府,到之后公开向普京竖中指,离开俄罗斯。

辗转多国的日子照样没好过多少,毕竟想要完全贯彻极端自由主义,就会极其不配合各种调查与关停,当初只有像ISIS引发了大规模恐袭后,Telegram才勉强关掉7个群组。

所以杜罗夫的作风逐渐惹怒了多国监管,四处树敌。

“画风突变”

在成为全球焦点的同时,他的形象也迎来了大改,植发健身留胡子一样没落下,爆改的雷军都不如他。

从他现阶段社交媒体的画风来看,不知道的还以为误入了某位男网红的OnlyFans页面,差点认为他也会像换血的布莱恩一样向往“精致永生”。

续命到走火入魔的Bryan Johnson

这还没完,今年7月30日,杜罗夫在自己的电报频道上自豪宣布:

“我刚刚被告知,我已经有了100多个生物学子女。”

“对于一个从来没结过婚,喜爱独身的人来说,这怎么可能呢?”

在散播种子与担心全球生育率的问题上,杜罗夫和马斯克几乎是情投意合,整活天分一点不输老马。

对生物学孩子上心不说,他对于Telegram的建设也越来越激进,从一开始的不追求盈利,到发行自己的加密货币Toncoin,以及增加Premium会员与广告投放,甚至打算上市IPO。

实现自我造血才能延续自由主义之梦

多管齐下,硬刚所有想要让Telegram低头的国家,完全脱离刻板印象中的书呆子程序员形象。

正如被捕的双面杜罗夫,作为一把双刃剑,Telegram算是一把刃利好用的剑,所以短时间根本不会遇上什么关停。

毕竟当下的各大战区都在用着呢,只是嘴上不要,身体都很老实。

俄乌双方军民都在用,第一战时通讯软件

俄罗斯报纸都在担忧杜罗夫被捕的后续影响,《独立报》称:“打击Telegram就是在威胁打击俄罗斯,杜罗夫被捕后,西方情报机构可以获取这款通信应用的密钥。”

《莫斯科共青团报》则称:“Telegram的聊天中充斥着大量重要的战略信息,其会成为北约的工具。”

2018年Telegram被俄官方封禁时,许多人走上街头用纸飞机抗议

有意思的是,俄罗斯当局曾于2018年4月封锁了这款应用,但2020年就解封了。

如今,不仅俄罗斯官员在用这款通信软件,俄军甚至是“特别军事行动”战场上的官兵也在使用它。

俄国媒体以及军方都在担心:“如果Telegram倒下,军队该怎么作战?”

这层层加密保护之下,反而是给全球所有人戴上了面具,害怕别人戴上面具不怀好意,但自己也享受着戴上面具的好处,这下彻底黑箱了。

各说各的

所以这也是为什么以前结下梁子的“前任”俄罗斯反倒着急捞人,比狗血国产剧情还抽象。

因为除了俄罗斯各界都在用,美国等国家的政客们都是忠实用户,甚至马克龙就公开承认过用电报,并还想邀请杜罗夫把总部开到法国去,毕竟他们见不得光的事情更多,自然青睐端对端。

理想中的极端自由主义,以及西式民主,至今都只是政治掰手腕下的选择题。

小扎自爆拜登政府施压Meta进行舆论管控,算是交投名状了

美国的扎克伯克最近怕川普再上任搞清算,反水民主党,拉上一众硅谷富豪转投共和党,杜罗夫作为俄国的扎克伯克,坚信技术与自由没有国界,但也难敌政治的波诡云谲,被抓了。

人人都有暗面,这其实才是Telegram至今得以存在的核心意义,而非伟光正的自由主义,所以这次无论杜罗夫的命运几何,都将是对他自由主义梦想的一次莫大嘲讽。

作者: 酷玩实验室

Cosmos是不是价值洼地

为什么 Cosmos 从未像 Solana 那样受到关注?Cosmos是不是被严重低估了?以下是我的看法:

1. Cosmos 不等于 Cosmos Hub

Cosmos 常常被人们误以为只是 Cosmos Hub,这意味着只要 ATOM 的价格表现不佳,Cosmos 就「失败了」。

而事实上,Cosmos 生态系统非常多样化,并且主导着整个垂直行业,或者说至少在各个领域都有强有力的竞争者。

Fetch、Cronos、Injective、dYdX、Thorchain、MANTRA、Akash Network、Celestia、Saga、Dymension、Sei 等都在各自专长的领域受到极大关注。

为什么Cosmos从未像Solana那样受到关注?

Cosmos 生态项目演进

以上都是 Cosmos 链。不同之处在于,它们是可以自治的主权链,拥有自己的生态系统、基金会、营销策略、品牌等。

甚至像 Polygon 或 BNB 链这样更大的链也部分采用了 Cosmos 的技术。(译者注:Polygon PoS 采用 Tendermint 共识,BSC 使用了 Cosmos SDK。)

还有一些即将推出的大项目,例如 Babylon、Berachain 或 Nillion,它们也使用了 Cosmos 技术。其中一些项目被更公开地认定为 「Cosmos 项目」,而另一些则不然,但也没关系。(译者注:尽管 Berachain 使用了 Cosmos SDK 构建,但其一直反对被称为「Cosmos 项目」)

因此,关于为什么 Cosmos 被认为没有吸引力的第一点是,它仍然经常被认为是 Cosmos Hub 和 ATOM 的代名词。

2. Interchain 基金会不作为

其次,与 Solana 基金会或以太坊基金会等组织不同,Interchain 基金会在协调市场营销、开发人员入职、社区倡议和开发方面不发挥核心作用 —— 至少现在不是。

这样做的优点是对单一组织的依赖极低,但缺点是缺乏一致性、难以协调、愿景分散和责任难划分。

得益于 Solana 基金会,Solana 的行动非常迅速。Solana 基金会采取了非常积极主动的方式,举办了像 Breakpoint 这样的大型会议,为全球的 Superteam 提供资金,并战略性地激励所有市场参与者加入并接受有关 Solana 的教育。

这太棒了,事实上,我们正在努力为 Cosmos 生态系统复制该模型。如果没有资金,这是非常具有挑战性的。

3.生态没有「统一货币」

第三,值得注意的是,Cosmos 的核心在于链在保证主权的同时具备互操作性,这意味着没有一种「统一货币」可以统治所有这些链。

整个生态系统没有单一的基础链或代币作为支撑,这并不是因为他们「忘记」了它,是因为这就是 Cosmos 的本质。

2019 年 ATOM 推出时我不在场,但有人告诉我,这是一个有意识的设计决定 —— 不直接将 IBC 的采用与 ATOM 的价值挂钩,而是让市场来决定。

Cosmos 的原则使其具有很强的适应能力,这对于长期可持续发展很有帮助,但对于短期炒作来说就不那么重要了。

Terra(译者注:Terra(LUNA) 使用 Cosmos SDK 开发,其 22 年的崩溃给 Cosmos 生态造成了极大打击) 在极端情况下证明了应用链理论。 Tendermint,现在的 Comet BFT,已经存在很长时间并且被广泛采用。 IBC 被证明具有灵活性,从未被黑客攻击,并且被非常多项目集成。

话虽如此,我仍然希望 ATOM 表现良好并站稳脚跟,因为它帮助了这个 300 亿美元生态系统的起步发展,并证明了其技术,同时代币存在的 5 年后,仍然保持在市值前 40 名。

我认为需要改进的地方是:

  • 将 Cosmos 品牌重塑为「 Interchain」
  • 改进开发人员 onbording 流程;
  • 复制 Solana Superteam 的模型
  • Interchain 基金会应发挥更加积极主动的作用

Interchain 基金会目前正在经历一些结构性变化,并且从现在开始可能会采取更多措施。

还有很多事情需要考虑,很多方面还有待弄清楚,但这是我的总体意见。

作者:Cryptocito,Stakecito

哈里斯Meme币会涨吗

在 7 月创纪录地获得 3.1 亿美元竞选资金后,哈里斯 (Kamala Harris)在预测市场 PolyMarket 上赢得 2024 年美国总统选举的概率上升至 52% ,押注资金超 6000 万美元;特朗普胜率下降至 45% 。目前,该活动投注资金已超 5.74 亿美元,堪称“预测市场最受关注活动”。

哈里斯,摇身一变,从“拜登的副手”,成为“民主党总统大选的希望之星”。Odaily星球日报将于本文对哈里斯相关概念 Meme 币进行简要盘点,供读者参考。

Odaily星球日报注:Meme 币价格波动较大,投资风险较高,本文不作为投资建议,请谨慎选择投资标的,注意资产安全。

KAMA:抽象的画风,老牌的 Meme

作为与 TREMP、BODEN 等“抽象漫画风”Meme 币同一时期的“老牌项目”,合约上线于今年 5 月底的 KAMA 已经是难得的“龙头 Meme 币”项目了,而且其提出的颇具 Meme 属性的“Real president of Amurica”口号也对“哈里斯有望成为美国历史上第一位女总统”进行了明示,因而成为在“市值超 1 亿”竞赛中突围的“有力竞争者”。

代币价格: 0.01443 美元;

合约地址:HnKkzR1YtFbUUxM6g3iVRS2RY68KHhGV7bNdfF1GCsJB;

代币市值: 1430 万美元;

持有人数量: 7947 。

代币信息

HARRIS:同名概念,乾坤未定

作为名人 Meme 币最常见的类型之一,同名 Meme 币项目往往能够在初期获得更多的市场关注度,但如果没有下一个“炒作点”,很容易泯然众人,这里我们会挑出相对而言具有一定代表性、市值较高的项目予以介绍。

HARRIS-ETH

官方 X 平台账号为@KamalaHarrisERC,主打概念为“粉丝项目”,为支持哈里斯竞选而创建的非官方项目。

代币价格: 0.0000159 美元;

合约地址:0x155788dd4b3ccd955a5b2d461c7d6504f83f71fa;

代币市值:  670 万美元;

持有人数量: 3889 。

代币信息

HERRIS-ETH

官方 X 平台账号为 @KumalaHerris,同样是漫画风格 Meme,不同的是,这个项目更为“政治正确”——

  • 项目图片素材是一个黑色皮肤的哈里斯形象;
  • 将美国、美国总统英文单词 POTUS 中的的字母“U”加入了名字当中;
  • 强调了哈里斯的“女性竞选者”身份,用“HER”加以凸显。

代币价格: 0.0004532 美元;

合约地址:0x4704cf8d968aa0af61ed7cf8f2de0d0b31cab623;

代币市值:  45.3 万美元;

持有人数量: 1093 。

代币信息

KAMALA-ETH:

官方 X 平台账号为 @CoinKamala。看得出来,这个项目是之前“蹭”拜登热度才应运而生的,官方账号主页背景图为哈里斯推着轮椅上的拜登的形象。

代币价格: 0.0000001923 美元;

合约地址:0x8e3f2543f946a955076c137700ead4c9439e7fca;

代币市值:  19.2 万美元;

持有人数量: 1214 。

代币信息

HARRIS-SOL

官方 X 平台账号为@KamaHarrisSol,该代币为 pump.fun 平台发行项目,合约部署于 7 月 23 日,价格曾一度突破 0.002 美元,但从其 Dexscreener 主页头图和其他项目一样来看,或许是一个“批量化制作”的一波流项目。

代币价格: 0.0009865 美元;

合约地址:FTyr4aoR52GY5EWGuxSzEAY6szaYKzi3WAmHmeYppump;

代币市值:  98.3 万美元;

持有人数量: 990 。

代币信息

副总统概念币:Walz

作为哈里斯“钦点”的竞选搭档,明尼苏达州州长 Tim Walz 因其关注工会关系与创造就业机会、促进创新以及推动能源政策而受到高度关注。哈里斯近期的竞选 Slogan 也着重强调了“Harris & Walz”,因此也具有一定炒作空间。

WALZ-SOL

官方 X 平台账号为 @tem_walz,与前文的“漫画风 Meme 币项目”一脉相承,同样出自 pump.fun 平台,相较高点 0.001 美元的价格已下跌超 5 倍。

代币价格: 0.0001911 美元;

合约地址:2H9xCZ6KyV3WeEhDaEr62JZNKBVxoe6wmDQnVtNppump;

代币市值:  19.1 万美元;

持有人数量: 546 。

代币信息

WALZ-ETH

官方 X 平台账号为@TimWalzERC,主打概念为 Tim Walz 或将支持加密货币,但结合其能源政策倾向,该项目很是有些“南辕北辙”的感觉。

代币价格: 0.000000093 美元;

合约地址:0xD812d28cD40848d9c0AE01Ae4e3b42E42A707d6F;

代币市值:  9.3 万美元;

持有人数量: 406 。

代币信息

小结:哈里斯概念 Meme 币远逊于特朗普概念 Meme 币,但仍有机会

从 Dexscreener.com 官网排名前列的 Meme 币项目名称来看,特朗普相关概念的 Meme 币仍占据主流,哈里斯相关概念 Meme 币无论是从市场关注度还是从价格表现、项目市值等方面的表现都远逊色于前者。

但随着 9 月 10 日美国总统大选辩论的日渐临近,哈里斯概念 Meme 币仍有获得更大范围内关注度的可能,由此或将具备一定的价格增长机会。

对于 Meme 币玩家来说,现在的策略有 2 种:一是采取“彩票策略”,少量埋伏,纯粹作为彩票;二是作为“低买高卖的门票”,在大选辩论消息利好放出之后将手中筹码卖出,以获得盈利。

当然,无论是哪种操作,Meme 币都是一场风险颇高的游戏,如果抗风险能力较弱,还是不建议入场,谨慎观望即可。

PolyMarket 预测界面

作者 星球日报

特朗普在比特币大会的演讲

我们国家非常幸运,能够拥有在座各位代表的非凡才华、活力和天赋。这真是了不起。天才。

并不是所有人,但在座的许多人。这种精神就是美国的建设者,这种精神将帮助我们再次让美国伟大。今天站在你们面前,我对比特币社区所取得的成就充满了敬意和钦佩。

难以置信。真的。我经常对我的儿子们说,这真是不可思议,因为他们对比特币了解很多。他们对它的认识远超过那些年长一点的人。我说,这就像 100 年前的钢铁工业。确实如此。我觉得你们还处在起步阶段。我可以看到这一切正在发生。在短短的 15 年里,比特币从一个匿名发布在互联网留言板上的想法,变成了世界上第九大最有价值的资产。你能相信吗?对吗?这可是件大事。想想看,它已经比埃克森美孚还大了。很快它将超过整个白银市场的市值。有一个目标,不错。总有一天,它可能会超越黄金。按目前的趋势,这完全有可能。世上从未有过这样的事情。我认为你们也从未见过这样的事情。大多数人根本不知道它是什么。你们知道的。

对吗?

那么,当他们明白时会发生什么呢?那将会非常有意思。比特币不仅仅是技术的奇迹,你们知道的,它还是合作与人类成就的奇迹。很多关系在这过程中建立起来了,在与许多领导人的圆桌会议上,就形成了一种很好的友情。非常有趣。显然,有竞争,但也有很多人之间的关系和友谊。我注意到了这一点。我通常不常看到这种情况,通常我看到的是相反的情况。

他们想要干掉彼此。这些人有很好的感觉。也非常聪明。祝贺你们取得的所有成就。这个房间真是令人惊叹。这里的人都是高智商的人。我正在与一个低智商的人竞争(Odaily 注:指哈里斯)。我并不是在开玩笑。她是一个低智商的人。

我今天来向比特币社区致辞的原因可以用简单的话总结:美国第一。因为如果我们不这样做,中国会去做,其他国家也会去做。让我们来做,而且要做好。

我的愿景是一个主导未来的美国。我们拥有最好的经济,最高的生活标准。中国正试图主导,他们已经取得了太多进展。而我们希望他们成功,我们希望中国成功。但我们必须是最成功的。重要的是我们要引领并树立标准。

会发生什么?

我希望美国在技术、科学、制造和人工智能方面都能处于领先地位。我的叔叔,约翰·特朗普博士,是麻省理工学院的教授。他非常适合与在座的各位相处,这就是我提到他的原因。他是麻省理工学院历史上任职时间最长的教授之一。我们家族非常聪明,他获得了三个不同的学位。他们邀请他留下担任教授,他一干就是 41 年。当我在白宫时,麻省理工学院的校长送给我一本关于我叔叔的书。他是学术界和麻省理工学院的传奇人物。所以我对你们的工作了解很多,我对像你们这样高智商的人充满敬意。

美国的命运是引领我们的对手,绝不将我们的产业拱手让人。你们中有些人从事人工智能,但你们也需要一种叫做电力的东西。人工智能需要大量电力。中国更容易做到这一点,因为我们有环境影响报告要做,但我们将做一些没人认为可能的事情。你们需要大量的电力,双倍于我们现在美国的电力供应,才能占据主导地位。我们会做到这一点。我们将使用化石燃料和核能,以环保的方式发电。我们将创造如此多的电力,你们会说,“请,总统,我们不需要更多电力了。”

在中西部,他们刚刚为电动车开设了充电站。你们知道,我很喜欢埃隆。他很棒。他支持我,那是一个很棒的支持。但并不是每个人都必须拥有电动车。我告诉过他。所以我们将取消那个强制规定。有些人喜欢汽油车,有些人喜欢混合动力车,有些人喜欢电动车。它们都很好。我认为埃隆所做的很棒,他也理解。如果他不理解,他可能就不会支持我了。

但他们在中西部建了这些充电站。有八个,花了 90 亿美元来建。按这个速度,在全国范围内建设充电站将花费大约 12 万亿美元。如果这些充电站停止工作,国家将不得不申请破产保护。我们必须用脑子,我们必须是常识的政党。

好吧?

我们必须有常识。但我们确实需要生产大量电力来支持人工智能和你们正在做的一切。我们会生产出来的。我们将能够与中国和其他国家竞争。所以我们会生产出来的。

今天下午,我将详细介绍我的计划,确保美国成为全球加密货币的首都和世界比特币的超级大国。我们会实现这个目标。如果加密货币将定义未来,我希望它在美国开采、铸造和生产,而不是在其他地方生产。如果比特币要像我们所说的那样“登月”,我希望美国引领这一趋势。这将会发生。你们会对我非常满意,你们会非常高兴。

这就是为什么我自豪地成为美国历史上第一个接受比特币和加密货币捐款的主要党派候选人。而且我要告诉你们,他们捐了很多,我很感激。自 5 月 21 日我们宣布这一消息以来,我们已经筹集了 2500 万美元,其中很大一部分是比特币、加密货币和其他形式的资产。

但正如你们所知,我们对比特币和加密货币未来的激动之情,与我们对手的方法截然不同。他们采取的是老旧的方式。而我们走的是中间道路。在竞选方面,我们与其他人截然不同。我们理解它,而他们不理解。他们在阻碍你们的道路。

我让你们的生活变得容易多了,因为证券交易委员会(SEC)对你们一直很严厉。现在他们看到你们支持我,突然之间,那些曾经被调查的人不再面临同样的审查了。所以请说:“谢谢你,特朗普总统。”

他们之所以这样做,是因为我听到了一些你们伟大的天才对我谈论这个话题。我听说维韦克说有 1.75 亿人以某种形式参与了这个加密货币和比特币的世界。一亿七千五百万。当他们听到这个数字时,他们说:“至少在选举前对他们好一点。”

所以我减轻了很多人的压力。很多今天很高兴的人,三个月前并没有那么高兴。

在过去的三年半里,现任政府对加密货币和比特币发动了一场前所未有的战争。对于那些不在这个行业的人,他们针对你的银行,切断了你的金融服务。大家见过这种情况吗?是的,他们见过。他们阻止普通美国人向你的交易所转账。他们诽谤我们是犯罪分子。我也经历过,因为我说选举是被操纵的。他们说:“他因为这个言论应该余生都在监狱里度过。”当然,他们也这么说我们,这真是……

顺便说一句,我们的选举情况非常好。你们知道,我们最近失去了一个候选人拜登。你们可能以为我们失去了这个好人,但实际上他是一个糟糕的人,说实话。所以不要感到难过。

我们还有一个更糟糕的人选。但我昨晚做了个比喻。想想看:我在一个非常强大、非常有影响力、非常宗教的群体面前发言——基督徒,福音派。然后今天,我在比特币爱好者面前演讲。现在我要去明尼苏达州举行集会。你们认为我的生活很美好,不是吗?但请记住,我覆盖了很多领域。我从宗教到比特币再到集会。我不会像其他人那样搞混,他们会说“愿上帝保佑所有参与比特币世界的人。”但实际上,我们是认真的,因为你们需要祝福才能做一些非常了不起的事情。

昨晚我们和基督徒,主要是基督徒,一个基督徒群体,度过了美好的时光。这真是太棒了。然后我们在明尼苏达有一个非常大的集会。自 1972 年以来,这里就没有赢过一次,当时是理查德·尼克松。你能相信吗?我认为我们在明尼苏达领先,但那里有一些不正当的行为。但我认为我们表现很好。所以我们会离开这里,去那里举行一个大型集会。能和你们在一起真是太荣幸了。

可悲的是,当我们看到对加密货币的攻击时,这是由同样的左翼法西斯分子所实施的更大规模的一部分,他们利用政府对任何威胁其权力的东西进行武器化。他们对我也这样做了。你看到了吗?我刚刚在佛罗里达赢了一场大案子。非常感谢。这是文件案。我有总统记录法在我这边。顺便说一句,拜登也有,但他罪该万死,我们不会起诉他,因为他无能。我以传统的方式赢得了这个案子。这叫做胜利。我想以特朗普赢得案件的方式赢得这个案子,因为他们称他为无能。想想看。所以他们称他为无能,但他无能审判,但他不是无能治国。这怎么能行?

他现在不再做了,因为他在辩论中表现不佳。有人看了辩论吗?没有太多人。有个人对我说:“你在辩论中表现糟糕。”我问为什么。他说,因为无论如何他都无法继续前进。他说,“我明白了。”这正是发生的事情。实际上,我们进行了一场很棒的辩论,实际上是一场极好的辩论。

嘿,看看,你得睁开眼睛。你得看看发生了什么。我们有一个国家要管理。问题是,卡玛拉更糟糕。她是一个极左疯子,主张撤资警察等各种事情。到目前为止,她还在度蜜月。但当人们了解她时——顺便说一句,她反对加密货币。她非常反对。所以我只想让你们知道,你们必须出去投票。毫不奇怪,这些同样的极权主义者反对加密货币,并试图消灭它。这就是他们想做的,也是他们在说的。现在,你们有证券交易委员会。你们知道他们在做什么:消灭比特币。

原因再清楚不过了:比特币代表自由、主权和免受政府胁迫和控制的独立性。拜登-哈里斯政府对加密货币和比特币的压制是错误的,对我们的国家非常不利。这是不美国的。正如你们所知,六天前,我们正式击败了美国历史上最糟糕的总统。我相信他是美国历史上最糟糕的总统。

想想看。数以百万计的人涌入我们的国家。他们来自监狱、精神病院、疯人院,甚至是恐怖分子。我们现在是世界上恐怖分子进入最多的国家,正是你们刚刚听说过的那些以色列人。他们正在进入,没有人检查他们。没有人知道发生了什么。我们完全不清楚发生了什么。他们已经失去了对我们国家的控制,只有坏事会发生。

不会那样的。我们不会让那种情况发生。我们正在打败他们,而且打得很惨。我们必须确保这样做是为了我们的国家。你不能只是个斗士,然后让你的人输掉比赛。如果他落后 15、 16、 17 个百分点,他们会说你赢不了,乔,你得退出。他不想退出。他说:“我不退出。”他们说:“你得退出。”他说:“我不退出。我有 1400 万张选票。我不退出。”他们说:“如果你不退出,我们将根据第 25 条修正案处理你的精神状态。”他说:“就像我之前说的,我想我会退出。”于是他们让他退出了。

想想看:你努力奋斗,开展竞选,花费大量金钱、大量时间、大量精力,但他在输。然后他们说:“让我们把他从比赛中撤下来。我们会换个新的选手。”新的选手是她,可能是我的第二选择。他总是我的第一选择,但她会是我的第二选择。

再说一次,如果我们不赢得这场比赛——我知道你们不是那么关注政治,但你们必须关注政治,因为你们所做的事情中涉及到很多政治。如果我们不赢得这场比赛,这个国家可能就会完蛋。如果这个国家要处于他们的掌控之中,我们必须参与其中。我们必须战斗,我们必须赢。

我向比特币社区保证,当我宣誓就职的那一天,乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的反加密货币运动将结束。它将结束。它将完成。我宣誓就职的那一刻,迫害将停止,对你们行业的武器化将结束。只要我在白宫,伊丽莎白·沃伦和她的爪牙——他们对你们非常恶劣,讨厌你们的一切——将不会碰比特币。他们不会碰加密货币。他们会让它成长。我们会让它成长。

在上任的第一天,我将解雇 Gary Gensler,并任命一位新任 SEC 主席,他相信美国应该建设未来,而不是阻碍未来,这正是他们想要的。(Odaily 注:此处全场起立鼓掌欢呼)

哇,不知道这件事情会这么受欢迎。那让我再说一遍:在上任的第一天,我就会解雇 Gary Gensler。

而哈里斯想让他成为财政部长。这不好。他曾是希拉里·克林顿的财务负责人。你知道吗?希拉里,她可是个坏蛋。还记得希拉里吗?你们还记得他是希拉里·克林顿竞选团队的财务主席吗?对抗那个被称为唐纳德·特朗普的绅士?他一点都不受欢迎。实际上,他参加了我的婚礼,你知道吗?我们的第一夫人梅拉尼娅也在,希拉里和比尔也来了。竞选的时候,事情真是变化无常。

作为总统,我将立即关闭“Operation Choke Point 2.0 ”。他们想要扼杀你们的生意。我们不会让那种情况发生。你的政府再也不会坐视比特币的工作和企业逃往其他国家,因为美国的法律太不明确、太严厉、太愤怒、太僵硬。我们将把每一个比特币的工作岗位都留在美国。这就是我们要做的。我一上任,就会立即成立一个比特币和加密货币总统顾问委员会。有人愿意加入这个特别的委员会吗?

他们的任务是为整个行业设计透明的监管指导,并且他们会完成这项工作。在 100 天内,我们将有相应的法规,但从现在开始,这些规则将由热爱你们行业的人来制定,而不是那些讨厌你们行业的人。这些人希望让法规明确、简单、直接和公平,他们希望看到你们的行业繁荣,而不是失败。

接下来,我将立即命令财政部和其他联邦机构停止所有必要的步骤。你们行业中有一件事正在进行中——他们想朝着创建中央银行数字货币的方向发展。忘了它吧。当我担任美国总统时,永远不会有中央银行数字货币。我将始终捍卫自我托管和自我主权的权利。我们将拥有一个伟大的行业。你们将拥有一个伟大的行业,我们将推动你们的行业发展,而不是摧毁它。美国将再次成为一个保护财产权、隐私、交易自由、结社自由和言论自由的国家。我们将发生变化,我们将回到从前我们是一个建设国家的日子,而不是一个从内部吞噬自己的国家。

作为我们提供监管清晰度努力的一部分,我们将创建一个框架,以实现稳定币的安全、负责的扩展。你们知道什么是稳定币吗?有人知道吗?请举手。这将允许我们扩展美元的主导地位,在全世界建立新的前沿。美国将更加富裕,世界将更加美好,数十亿人将被带入加密经济,将他们的储蓄存入比特币。

那些说比特币威胁美元的人完全弄反了。我相信完全相反。比特币并不威胁美元。目前美国政府的行为才是真正威胁美元的。我们金融未来的危险不来自加密货币,而是来自华盛顿特区。它来自数万亿美元的浪费、猖獗的通货膨胀和开放的边境,同时向涌入我们国家的数百万非法移民提供福利和免费医疗。

它来自于印刷数千亿美元资助海外无休止的战争,而我们的城市就像战区。就在两周前,在芝加哥,七天内有 117 人被枪击。阿富汗没有这样的情况。

你知道,想想这些地方,看看我们的城市发生了什么,过去三年,三年半发生了什么。没有人见过这样的事情。想想看:在独立日周末, 117 人被枪击。一百一十七人,其中 17 人死亡。这是美国。我不认为是这样。

顺便说一句,当我担任总统时,我们没有新的战争。我们没有发动任何战争。还记得希拉里说我会发动战争吗?看看他的性格。没有,我说我的性格会让我们远离战争。我们结束了一些旧的战争,比如 ISIS,他们说需要五年或更长时间才能打败它。我们在四周内就做到了。实际上,有些人说需要更长时间,但我们有一支伟大的军队。顺便说一句,这不是一支觉醒的军队。也许高层有些人是觉醒的,但我们的军队不是。我亲眼见证了这一点。他们做了没人认为可能的事情。

我们的真正将军和士兵不是觉醒的。他们试图让他们觉醒,但这些人不会觉醒。我可以向你保证这一点。在你们的支持下,今年十一月,我们将把能力和常识恢复到我们的国家首都。因为最终,这不关乎保守、自由或进步。他们喜欢“进步”这个词,因为它听起来很好,对吗?但它会摧毁我们的国家。它实际上已经成为一个可怕的词。它会摧毁我们的国家。这关乎常识。我们想要带回常识。今天我们讨论的都是常识。比特币和加密货币将会前所未有地飙升,甚至超出你们的预期。正是因为你们的努力,我们才能停止对加密货币的战争。

我们将立即迅速开始重建我们的经济,因为当美国繁荣时,比特币也会随之飙升。我们曾经拥有最伟大的经济,我们很快就会再次拥有它。

在特朗普政府期间,典型中产阶级家庭收入每年增加 6000 美元。人们不喜欢提到这一点。结果,美国有更多的钱可以储蓄,比几十年来的任何时候都多。在我任职的四年中,比特币飙升了 3900% ,从我上任时的 898 美元涨到 35900 美元。这几乎是任何行业中最大的涨幅。想想看。

现在,比较一下我们在拜登和哈里斯的三年半里所看到的。通货膨胀上升了 50% 。现在, 50% 听起来不错,但当你把它与几乎 4000% 相比时就不那么好了,对吗?通常你会说,“哦, 50% 听起来不错。”但当人们买不起食品或租金,没有储蓄来存入比特币时,这届政府造成了我们国家历史上最大的通货膨胀。我们的人民正在被消灭。

从我们重新掌管白宫的第一天起,我们将用全新的特朗普经济繁荣取代拜登-哈里斯的经济停滞。你们将迎来一个巨大的繁荣。你知道,有很多伟大的分析师在那里。斯科特,我在说你,斯科特,你是最伟大的人之一。

还有其他人说股市在上涨,因为他们认为特朗普会当选。如果特朗普没有当选,他们认为这个国家将陷入像 1929 年的大萧条那样的困境。我希望那不是真的,但我理解他们为什么这么说。股市上涨是因为看起来我们会赢得选举。我不知道选举会发生什么。你知道,他们作弊得很厉害,我不知道会发生什么。但如果我们赢了,这个国家将会是一个繁荣的城市。它将会像从未有过的那样繁荣。

现任政府的经济计划包括数万亿美元的新支出和五万亿美元的增税。他们想增加 5 万亿美元的税收。他们希望特朗普减税的期限到期。他们想要征收财富没收税,这意味着当你赚了所有的钱并雇用了所有这些人,他们想要以史无前例的税收和巨额资本利得税的形式拿走你的钱,这在许多州将超过 50% 。

我的计划完全相反。我们将提升工人,让许多人成为储蓄者。我们将奖励成功,而不是惩罚成功。他们想惩罚成功和天才。我们不会让这种情况发生。

我将使特朗普减税永久化,并为家庭、个人和创造就业的企业提供大规模减税。这包括免除小费税。你知道的,对吧?我们将取消小费税。

我将削减不必要和繁琐的法规。每天努力使美国成为世界上最好的创业地点,包括加密货币业务。这里将成为最好的地方。你们不必去中国,不必学习中文。我有一个小孙女,她讲一口流利的中文。你能相信吗?这是一件很棒的事,但并不容易。但你们不必这样做。对我们的公民来说,最重要的是我们将结束这个政府制造的通胀噩梦,并迅速结束它。它必须结束。它正在摧毁我们的国家。你知道,通货膨胀可以摧毁一个国家。你可以回溯到很多年前的德国。看看德国在巨大通货膨胀期间发生了什么。它摧毁了这个国家。它是一个国家的破坏者。

你们这些比特币支持者,我对你们说,你们早在大多数人之前就认识到了通胀的危险。你们比任何人都更了解通货膨胀。如果他们早听你们的就好了。他们没有听你们的。我们的对手批准的数万亿美元的荒谬浪费导致了比特币支持者一直预测的通胀灾难。每一美元的价值迅速被抹去了 20% 、 30% 甚至 40% 。你们理解这一点,但很多其他人不理解。数百万美国人的毕生积蓄迅速被摧毁。失控的通货膨胀是对中产阶级的隐形税。确实如此。这是一种隐形税。我称之为“拜登税”。现在,我称之为“哈里斯税”或“哈里斯-拜登税”或我们要怎么称呼他们。但这是一场灾难。这是对人们征收的 50% 的税。

这是一个人类悲剧,它正在摧毁人们。它是国家的耻辱,正在摧毁一切。我们绝不能允许它再次发生。而且它不会发生。当我担任总统时,我向你保证它不会发生,因为我们会采取措施确保它不会发生。他们让物价完全失控。我们将处理能源问题,把价格降到多年未见的水平。我们曾经把汽油价格降到每加仑一美元八十七美分。现在你看不到这种价格了。

在我领导的四年里,我们几乎没有通货膨胀。当我离任时,通胀率是 1.4% ,并且保持了将近两年。还记得拜登说他继承了 9% 的通胀率吗?那只是另一个谎言,虚假信息,错误信息。我们给了他们一个火热的经济。我们经历了 COVID,并做得非常出色。但我们从未因此得到赞誉。总是因为经济和军队得到了赞誉。我们重建了军队,创建了太空部队。我们做了很多不同的事情,却从未因此得到认可。

你知道吗?我们给了他们一个没有通胀的伟大国家。两年后,他们把这个国家和通胀推向了顶峰。生活成本在某些情况下上涨了 50% 以上。他们说是 22% ,但根据他们包含的内容,它可能要高得多。他们不包括利率从 2.5% 上升到 10% 的因素,这让人们无法借钱。

当我重返白宫时,我将停止这届政府的疯狂和浪费开支。我将结束无休止的战争。再说一次,在你们最喜欢的总统特朗普任内,我们没有新的战争。他们以为我会发动战争。让我告诉你一些事情:我要阻止第三次世界大战,因为我们现在比二战结束以来任何时候都更接近第三次世界大战。我将封锁边境,阻止数百万非法涌入我们国家的人。我们将彻底战胜通胀,让每一个种族、宗教、肤色和信仰的公民重拾美国梦。我们将重拾美国梦。你们再也听不到“美国梦”这个词了。你们不再听到这些话了。我们曾经谈论美国梦。你们中很多人正在实现美国梦,但如果你们不选我,你们将被摧毁。我很不想告诉你们,但如果你们不选我,你们将被摧毁。你们会说:“这是一个多么大的错误。我们选择了一个没有才能的人。她在几乎所有事情上都失败了,而不是选择特朗普。看看我们现在的处境。我们将从美丽的房子搬到极小的房子里。”

我们将结束对美国能源的战争,我们将非常简单地开采,宝贝,开采。我们要开采,宝贝,开采。(Odaily 注:原文为 Drill baby drill,是 2008 年共和党竞选宣言)我们必须这样做。我们脚下有比任何国家都多的液态黄金——比沙特阿拉伯和俄罗斯都多。我们不用它。他们用它。我们不用它。我们去委内瑞拉买石油。太不可思议了。

但我们不会止步于此。我们将利用所有形式的美国能源。我设定了一个雄心勃勃的目标,到我任期结束时,美国将拥有全球最低的能源和电力成本。我们可以非常便宜地做到这一点,因为我们脚下有丰富的资源。凭借低廉的能源成本,美国将成为世界公认的比特币挖矿强国。你们将成为比特币挖矿强国。你们不必把家人搬到中国。你们不会搬到中国。

随着我们实施改革,比特币和加密货币将推动我们的经济增长,巩固美国的金融主导地位,并在未来很长一段时间内增强整个国家的实力。许多美国人不知道,美国政府是比特币的最大持有者之一。

有人知道吗?联邦政府拥有将近 21 万枚比特币,占总供应量的 1% 。但长期以来,我们的政府一直违反每个比特币爱好者都知道的基本原则:“持有,不卖出。”(Odaily 注:原文为 HODL)对吗?我怎么能理解这一点?永远不要卖掉你的比特币。

所以,作为我今天计划的最后一部分,我宣布,如果我当选,我的政府政策将是美国将保留目前持有或未来获得的所有比特币的 100% 。我们将保留 100% 。希望你们做得好。这实际上将作为战略国家比特币储备的核心。

如你所知,美国政府目前持有的大部分比特币是通过执法行动获得的。你们知道的——他们从你们那里夺走的。“让我们夺走那个人的生活,夺走他的家庭、他的房子、他的比特币。”它们被从你们那里夺走,因为这是我们现在所走的方向。这是这个法西斯政权下国家的走向。

我们将采取措施,将这笔巨大财富转变为永久的国家资产,惠及所有美国人。今天,我重申我的承诺,减免罗斯·乌布利希特的刑期,改为已服刑期。他已经付出了足够的代价。这就是我们这个国家的本质。

最终,我对每一个人的承诺是:我将成为美国需要的支持创新和比特币的总统。这将是一个繁荣的行业,一个伟大的行业。我也会为其他行业做同样的事情。我们的国家从未通过审查新思想和扼杀人民的梦想而繁荣。

美国总是把旗帜插在新的前沿,大胆向前推进。我们必须这样做。我们已经很久没有这样做了,尤其是在过去的三年半里,情况完全相反。

在座的各位继承了几代美国开拓者、爱国者、冒险家和反叛者的遗产,他们定居于这片大陆并建立了现代世界。你们站在前沿。你们知道这一点,比特币爱好者们,不是吗?你们是现代的爱迪生、莱特兄弟、爱迪生和亨利·福特。你们在有生之年所做的事情有可能超越我们所有人,并激励几代人。

今天将作为你们行业历史上非常重要的一天而载入史册。你们用自己的智慧、勇气和亲身投入在建设美国的未来。你们投入了很多,这是你们正在做的事情。这需要勇气。大多数人没有这种勇气。

我的工作将是让你们自由,做你们最擅长的事情——你们将比任何人都做得更好:赢,赢,赢。你们将以我们罕见的能源、激情和智慧赢得胜利。我们的国家不能失败。我们现在是一个失败的国家,但不会太久。我们的国家不能失败。在你们的帮助下,我们将拯救我们的国家,恢复我们的共和国,使美国和比特币比以往任何时候都更大、更好、更强、更富、更自由、更伟大。

谢谢大家。希望你们在比特币和加密货币以及其他工作中玩得开心。我们将把这打造成地球上最伟大的产业之一。祝你们好运,上帝保佑你们。谢谢。

作者:星球日报

加密行业在美国总统竞选中的重要作用

随着美国大选的临近,加密行业如何站队成为行业关注的重点。

前有以太坊创始人 Vitalik 发文反对“因总统候选人支持加密行业而投票”,呼吁回归入圈初心,此举一石激起千层浪,多位加密项目创始人相继发声;后有 Messari 首席执行官 Ryan Selkis 发文“无脑”站台特朗普的煽动言论,引发争议,最终辞职“谢罪”。

Odaily星球日报就近期针对美国大选站队的言论进行整理,并分析其背后真正的影响。

多方言论汇聚,谁是真正为加密行业的未来而思考?

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 18 日发文表示,其反对根据“是否支持加密”来做出政治投票选择,支持一个政客应该是因为他们的整个平台和观点,而不仅仅是因为他们支持加密货币。

“加密货币领域越来越活跃于政治上,并且几乎完全根据政党和候选人是否愿意对加密货币宽容和友好来支持他们。但以这种方式做出的决定很有可能违背最初将你带入加密领域的价值观。在加密领域,人们往往倾向于过度关注金钱的中心地位,以及持有和消费金钱(也可以是代币)的自由。比特币被视为自由主义精神在互联网支付领域的延伸。”

Vitalik 希望加密选民回归初心,不要因候选人的偏好而投票。他提醒称,候选人现在对加密货币友好,并不意味着五年后仍会对加密货币友好。

Cardano 创始人 Charles Hoskinson 驳斥 Vitalik 言论,并表示:“我的首要目标一直是尽可能让政府完全远离加密货币,但在这一目标不可能实现的时候,剩下的选择就非常明确了。如果他们会继续过度监管,那么我们就不应该投票给他们……投票给拜登就是为美国加密货币行业的消亡投票,出于这点考虑,我们应该把票投给支持加密货币的候选人。”

Cardano 创始人 Charles Hoskinson 显然是从实际出发,将目前加密行业的当下发展放在首位——与其投票给不支持加密行业的候选人,不如着眼于当下,将选票投给支持加密货币的候选人。

Ava Labs 创始人兼首席执行官 Emin Gün Sirer 发文表示支持 Vitalik 言论。“我同意 Vitalik 的观点:我们的选择必须基于与候选人个人自由立场相关的原则性理由。为了赢得选举,表面上的支持立场持续变动,但政客们迟早会回归真实的内心自我。除了个人自由与威权主义,原则还有更多的维度。”

也有知名人士表达希望两党统一对加密行业的看法。

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 质疑旨在降低成本和提高效率的创新为何会被政治化,他还谴责了加密创新中的党派分歧,特别是针对参议员 Elizabeth Warren 将加密货币描述为非法活动工具的说法。Garlinghouse 呼吁两党合作,以充分发挥加密货币的优势。

Bitcoin Magazine CEO David Bailey 发文表示:“媒体试图通过加密行业对特朗普的捐款来贬低特朗普对比特币的支持。然而他们没有意识到的是,加密行业正在向世人证明 —— 如果与加密行业合作,我们将大力支持你;反之,我们就将结束你的职业生涯。这次选举之后,比特币将出于政治需要而受到美国两党的共同支持。”

上述言论无论是聚焦当下现实,还是着眼于以后的问题,双方出发点不同,都有各自的考量。相比于这些理性讨论,也有加密 OG 对于大选表现得过分狂热。

Messari 创始人 Ryan Selkis 多次在社交媒体上发布了大量“支持特朗普”的过激言论。例如,“所有在这个时候投票反对特朗普的人都可能死于火海”、“这个国家的内战今天打响了,如果你反对特朗普,你就是在反对那些愿意战斗的人”等。

Mask Network 创始人 Suji Yan 对 Ryan 的行为发表看法:“这太愚蠢了。我们将停止与 Messari 的所有潜在交易,并停止参加他们的所有活动。我们还会建议我们的合作伙伴和投资组合公司在与他们合作时三思而行。”

受到舆论影响,Ryan 已将大部分相关言论设为私密状态,Messari 领导层已就该情况与其洽谈,最终以 Ryan 辞职收场。

哈里斯也不甘示弱

比特币不需要政客,但政客需要比特币。

随着美国总统拜登宣布不再竞选连任,副总统卡玛拉·哈里斯成为民主党提名的最有力竞争者。虽然此前我们了解到哈里斯对加密货币并不熟悉,但最近的动向表明,她似乎正在迅速学习这一领域。

加密已是政客们的「必修课」

在今天之前,哈里斯唯一与加密货币有关系的事迹是,曾聘请世界上第一支接受比特币的运动队前首席技术官,担任她的日程安排和推进总监。财务披露也显示,哈里斯和她的丈夫从未涉足加密货币领域,而是更倾向于投资国债和新兴市场。

然而,在宣布竞选总统后的不到 48 小时内,哈里斯已经开始「补课」加密。

据 Decrypt 消息,哈里斯的顾问团队已经开始向比特币爱好者、亿万富翁马克·库班咨询加密货币政策。

库班表示,哈里斯团队向他提出了多个关于加密货币的问题,这表明他们对这一领域表现出了浓厚兴趣。

库班还提到,虽然哈里斯尚未公开发表过对加密货币的看法,但作为曾经的旧金山政治家,她被认为比拜登更接近硅谷和科技行业的利益。

事实上,在哈里斯团队咨询库班之前,加密货币游说团体「数字商务商会」就致信敦促哈里斯拥抱加密货币,并建议其选择一个强烈支持加密货币的竞选搭档。

该游说团体表示:「公众认为民主党对数字资产持负面观点,这主要是由于拜登/哈里斯政府对这些变革性技术持谨慎甚至敌对态度。您的总统竞选为改变这一观念提供了机会。」这似乎对哈里斯团队起到了作用。

随着加密货币游说活动的升温,哈里斯公开支持比特币可能是有意义的。毕竟,加密行业已经投入了数百万美元来影响华盛顿的政治,并且国会通过了一系列支持加密货币的政策。

比特币大会,或是特朗普与哈里斯的第一战场

我们都知道,特朗普为了继续保持他对加密货币的支持立场,将在即将到来的比特币会议上发表演讲。

而目前,有消息称哈里斯也将在比特币会议上发表讲话。截至目前,BlockBeats 尚未确认卡马拉·哈里斯是否会在会议上发言,但这种可能性并不是没有。

毕竟,Bitcoin Magazine 兼比特币大会 CEO David Bailey 确实在其社交平台上表示,正在与哈里斯竞选团队商谈,让她在会议上发言。「如果她能重新定位民主党在全国增长最快的选民群体中的位置,那将是非常明智的。他们今天正在下定决心。」

哈里斯也要去比特币大会?加密货币成了政客们的「必修课」

这也意味着,比特币大会可能将成为哈里斯在确定竞选总统后,与特朗普第一次面对面对抗的战场。而比特币,将会是这两位激烈的竞争对手的主要着眼点。

哈里斯也盯上了加密的选票

如今,加密货币已经不再是小众话题,它对美国政治的影响越来越大。独立总统候选人罗伯特·肯尼迪和共和党候选人唐纳德·特朗普都公开支持比特币,这迫使民主党采取行动。

民主党面临两个选择:继续反对比特币,或者改变路线,支持比特币并将其作为自由的象征。

而民主党这边,随着拜登的退出,哈里斯在加密货币预测市场 Polymarket 上的提名几率一度飙升至 82% 。但并不排除其他潜在候选人将会成为黑马。

更重要的是,作为民主党最有影响力的政治家,也曾担任过美国总统的奥巴马也没有公开表示支持哈里斯接替拜登。除了奥巴马,美国众议院前议长佩洛西也没有立即表态支持哈里斯。上周有美媒消息称,两人都赞成通过「开放的」程序来选出接替拜登的人选。

哈里斯也要去比特币大会?加密货币成了政客们的「必修课」

站在哈里斯的角度来看,对外有亲加密的共和党候选人特朗普强势对抗;对内,民主党也有充足的时间选出另一位总统候选人。

在面对公众和镜头前爱笑的哈里斯,事实上面临着内外交织的多重压力,她和她的团队必须迅速做出选择。如果哈里斯能够重新定位,民主党在加密领域这一全国增长最快的选民群体中的位置,这将是一个明智的策略。

当然她也可能可以奉行与拜登相同的政策,并对加密货币持冷落态度。

值得注意的是,特朗普将出席 2024 年比特币大会并发表演讲,与会嘉宾将可以与特朗普对话互动并参与圆桌会议,该特殊活动将在 2024 年 7 月 27 日星期六,于田纳西州纳什维尔的比特币会议上举行。收费标准为:
每人 844,600 美元,包括 VIP 接待、圆桌会议及与特朗普的合影;
每人 60,000 美元或每两人 100,000 美元,包括 VIP 接待及与特朗普的合影。付款方式同时也将支持加密货币。

总结

从上文加密行业的 OG 言论来看,大家或多或少的都提到了政治化问题,尤其是 Vitalik 的文章中,希望大家回归加入加密行业的本心,而不是因短期候选人的政治偏向而支持。

美国大选只是将加密行业政治化的问题突显出来。近些年,加密行业已逐渐成为政客获取权力的角斗场之一,政客们看到加密行业所产生的财富以及加密选民的日益增多,此前不屑一顾甚至抨击的政客纷纷拥抱加密行业,以获得选票和财力上的支持。当然,部分加密行业的从业人员也希望参与选出为加密行业着想的政客,来保证加密行业当下的发展。

回到加密货币的诞生之日,中本聪可能也未曾想到对抗中心化集权的比特币,反而成为政客夺取权力的重要帮手。

作者:星球日报

波卡Polkadot真的要爆雷了吗

2024年6月29日,Polkadot(波卡)社区成员 Alice und Bob 和 Jeeper 于官方治理论坛发布 2024 年上半年的波卡财库(Treasury)运营报告,报告中提到的一些数字足以用令人诧异来形容,进而引发了社区对于波卡财库运行现状的质疑,以及未来可持续性的担忧。

天文数字级的支出

该报告的核心要点为:2024 年上半年,波卡财库合计支出了 8700 万美元(1100 万 DOT),考虑到财库当前储备余额为 2.45 亿(3820 万枚 DOT),如果依照当前的支出速度计算,这些储备只够波卡财库再撑 2 年……

这一组出人意料的数字显然震惊了整个行业,Synthetix 创始人 Kain Warwick 就此犀利评价:“波卡财库烧钱的速度比黑客偷钱还要快。”

震惊之后则是不解,多位社区成员均于社交媒体表示,很难想象波卡是如何在短短半年之内烧掉 8700 万美元资金的。

支出都花在哪了?

根据该报告中“支付”部分的详细解释,相较于 2023 年下半年, 2024 年上半年波卡财库的币本位(DOT)支出上涨了 2.4 倍,但由于 DOT 本身币价的上涨,使得财库的 U 本位支出上涨了 3.2 倍。

从支出类别上来看,波卡的财库支出主要有六大方向 —— 研究、运营、人才教育、经济、开发、营销。从下图的对比来看,虽然支出结构的倾向有了些微变,但这六大方向的支出绝对值相较于 2023 年下半年都有所增长。

支出最大的方向在于“营销”(outreach),合计支出 3700 万美元。“营销”支出包括广告和媒体费用,线上及线下的社区活动花费,以及对大型会议和商务发展活动的赞助等等。其中,“广告”费用占据大头,合计支出 2100 万美元,其中包括对某家足球俱乐部的 680  万美元赞助,对赛车手 Conor Daly 的 190 万美元赞助,对电竞组织 HEROIC 的 130 万美元赞助,以及向影响力人士/机构(Influencers)的 490 万美元投放等等。

排名第二的支出方向为“开发”(Development),合计支出 2300 万美元,其中 510 万美元用于 Polkadot 协议和 SDK 的功能开发, 410 万美元则用于开发数据服务和索引功能, 390 万美元则用在了流入了 SubWallet、Talisman、Nova 等钱包的开发支持之上。

紧随其后的是“经济”(Economy)方向的支出,作为其他许多公链生态用以吸引流量的主要支出项,波卡在这方面的支出倒显得要“少”很多,仅在流动性激励方面花费了 1500 万美元。

“人才和教育”方向,波卡上半年合计投入了 550 万美元。生态培训和黑客松占据了其中的绝大多数份额,其中 310 万美元用于在 Polkadot Blockchain Academy 系列活动和多场黑客松,平均每场花费在 6 万至 60 万美元之间。

“运营”方向上,波卡上半年合计支出 380 万美元。其中,最大的支出构成来自于“治理”,共计支出 250 万美元,包括 OpenGov 以 64 万美元的价格资助了开曼群岛的一个基金会作为法律包装。

“研究”是波卡支出最小的方向,上半年合计支出 210 万美元。

储备还剩多少?收入能否增长?

前文已提到过,波卡财库目前剩余的储备总价值还剩 2.45 亿美元,相当于 3820 万枚 DOT,但这些剩余储备的构成有必要进一步厘清。

简而言之,波卡财库剩余的储备构成为:

  • 现金及现金等价物: 2900 万 DOT(约 1.88 亿美元) ,主要包括波卡在中继链、AssetHub、Hydration 所持有的 DOT、USDT、USDC,可供财库立即使用 ;
  • 非托管的流动性供应: 100 万 DOT(约 640 万美元),主要指波卡在 Hydration Omnipool 上提供的 100 万 DOT 单边流动性;
  • 指定资产: 730 万 DOT(约 4700 万美元),指仅可用于薪酬、资助等特定用途的财库储备;
  • 应收账款: 580 万 DOT(约 370 万美元),指波卡为 Bifrost、Pendulum 等生态项目所提供的短期贷款。

整体来看,虽然面临着支出压力,但波卡财库在储备结构方面仍有一个比较理想的信号 —— 整体流动性状况非常好,绝大部分储备均处于可立即使用的状态。

至于波卡财库能否进一步创收,报告中也明确提到,来自于网络费用的直接收入仍然微不足道。除了在 2023 年下半年因短期的铭文热而赚取了近 30 万枚 DOT 之外,常规时间的费用收入相当稳定 —— 每季度约为 2 万 DOT。

报告还特别提到了来自于 DOT 通胀(质押奖励)的被动收入,但该报告的两位作者 Alice und Bob 和 Jeeper 均认为,虽然财库可以通过当前 10% 的收入“获利”,但当前偏高的通胀率却具有“破坏性”,不利于波卡协议的长期发展以及 DOT 币价的稳定。

社区的质疑,并非没有道理

结合上文的收支状况及剩余储备分析,可以发现波卡财库当前确实面领着一定的可持续性压力。虽然逾 2 亿美元的储备尚属充足,但过高的支出数额以及几乎可忽略不计的收入却构成了切实的挑战。

环顾社区的质疑焦点,普遍集中在波卡天文数字级的支出及其构成之上,尤其是其中占比近一半的“营销”支出 —— 开发需要钱可以理解,运营、研究、教育加起来也没花多少钱,经济激励方向甚至还稍显得少了些,唯独耗资 3700 万美元的营销支出,不但投入本身存疑,收效似乎也仅可用“甚微”来形容。

比如,社区成员 @Blue 就扒出了波卡在该方向上的一些离谱支出 —— 在 CoinGecko 上做了个小小的动态 Logo,用掉了 5.3 万美元(只管六个月)。

就此,知名海外 KOL @Ignas 便质疑表示:“波卡花了 3700 万美元在营销推广之上,但它们在 X 和其他社交媒体平台上却几乎没有存在感。

@Ignas 的描述虽然略显夸张,但也并非毫无道理。回看过去两年,Layer 2、模块化、链抽象、Restaking 等一个个层出不穷的概念相继捕捉着市场的注意力,作为曾经的天王级项目,波卡在社交媒体上的声量似乎却越来越小…… Jam 也好、Coretime 也好,如果不是主动关注波卡生态动向的用户,有几个人知道这是什么意思?

甚至于比较讽刺的是,今天这场关于波卡“营销支出太高”的争议,反而成为了营销投入巨大的波卡近期在社交媒体上最大的一次曝光。

几个月前,某个长期耕耘波卡生态的社区人员曾向我们提到:“对于社区参与者来说,波卡最大的价值就在于财库。”

如果财库继续以当前这种存疑的方式被消耗,接下来存疑的可能就是波卡的未来了。

亚洲项目遭遇集体歧视

随着社区情绪的激化,包括 Manta Network、DIN(原 Web3 Go)、Oneblock+ 在内的诸多亚洲背景项目相继跳出发声,直指波卡生态内部存在严重的政斗、腐败及歧视乱象,亚洲项目长期遭受着不公平的对待,资助申请屡屡受挫,但其他地区的一些高额且模糊的申请却可轻松通过,间接导致了诸多高质量项目的被迫外流。

以下,为 Odaily 根据就各家发声所做的整理(包括 Odaily 自身申请波卡资助提案的经历)。

Manta Network:波卡有毒,快跑!

今日 17: 18 ,Manta Network 联创 Victor Ji 于 X 发文表示:

作为前 Polkadot 生态系统中 TVL 和市值/完全稀释市值最大(非 DOT)的项目创始人,我不得不说我们完全不想再与 Polkadot 生态系统及其团队接触。
这个生态系统高度有毒,对 Web3 没有任何真正的价值,它根本不关注用户或采用率。我们实在太忙,无法揭示我们作为亚洲创始人在这个生态系统中所遭受的诸多歧视事实(这是所有亚洲创始人共有的感受)。

Polkadot 团队能力不足,且没有真正实现去中心化。如果他们愿意花点有意义的努力来支持生态构建者,我们就不会像现在这样失望。许多社区成员向我们询问了我们的 Atlantic(Polkadot 平行链)项目的路线图,我想说的是没有路线图,我们现在完全专注于 Manta Pacific,因为整个 Polkadot 生态系统基本上已经死了。 

关于对 Polkadot 团队歧视亚洲开发者的指控,你可以对比看看欧洲/美国项目与亚洲项目相比获得了多少资助,就能明白了。

DIN(原Web3 Go):爱的越深,越失望

今日 18: 09 ,DIN(原身为波卡生态数据分析平台 Web3 Go)创始人 Harold 于 X 发文表示:

同意 Manta Network 联合创始人 Victor Ji 的观点,作为一个亚洲人主导的项目,在波卡生态中进行建设相当困难。

在波卡生态,你需要面对和解决很多额外的问题,比如政治、关系、小圈子。我记得 2023 年在香港举行的 Web3 活动,波卡当时没有举办任何官方活动,所以我代表社区申请了 10000 美元的资助。申请过程太痛苦了,报告要求太繁琐了,我不想再经历一次。但与此同时,我看到很多来自欧美的项目轻轻松松就拿到了几十万甚至几百万美元的资助,这很不公平。

正因如此,虽然 Polkadot 生态的技术和愿景依然令人印象深刻,但我们还是逐渐远离了 Polkadot。

爱得越深,批评就越严厉。

PolkaWorld:赶走薅羊毛的骗子们

今日 21: 14 ,波卡(Polkadot)中文社区 PolkaWorld 于 X 发文表示:

PolkaWorld 在上半年作为 DV(治理投票委托人)期间反对了大部分的所谓提高波卡曝光度的提案。波卡当前并不缺乏所谓的广告曝光度,不应该把钱花在没有任何转化的广告曝光上,任何广告和曝光都应该基于产品进行,不然就是无效的曝光,无效的花费。

PolkaWorld 补充表示,波卡生态当前有一个本质问题没有被解决——如何对抗鲸鱼?特别是当鲸鱼的意图与整个社区利益不符合的时候,社区能做什么……为什么一个上百万美金的没有任何详细说明、透明的预算和财务报告的提案,在社区极力反对的情况下还能通过?为什么一个申请几万美金的,对社区很有帮助的提案确要遭到几千万的反对?在过去半年,波卡之上有多少 drama 的提案通过了?
当前,波卡社区最需要的是: 1. 给那些已经建立很棒的产品的团队赋能,给他们流动性激励,吸引用户来使用这些很棒的产品;2. 不断的培养和挖掘新的团队、新的产品、新的应用;3. 只有一个用户友好的独角兽应用出来,才能吸引大量的用户来到波卡生态,并留在波卡生态。

最后,我们想要呼吁所有的 DOT hoder,Polkadot 社区不应该再支持更多的广告曝光提案,这包括任何的体育赛事的合作/赞助、广告投放、甚至赞助音乐会??与 KOL 合作??等等,这是没有意义的!让我们把关注点放在如何培育出强大的生态应用上,让我们把钱花在这些产品的曝光上!

稳住 DOT holder 们,我们能赢!前提是先把那些薅羊毛的骗子搞掉!

Oneblock+:不理解波卡拒绝“给开发者过高奖励”的行为

今日 21: 23 ,波卡社区及 DV Oneblock+ 于 X 发文表示:

最近在 OpenGov 上申请了 2024 年亚太地区的两个 Polkadot 黑客松提案,希望在 2024 年下半年将 Polkadot 黑客松带到新加坡和曼谷,资金分配用于举办、奖品和组织 2024 年在新加坡和曼谷的 Polkadot 黑客松。Oneblock+ 称其成本是透明的: 30% 用于运营费用, 70% 作为获胜团队的奖励。

然而,其提案遭到了许多节点代表和 DOT 大户的反对,理由是他们为获胜开发团队设置的奖金太高了。而事实是,Oneblock+的提案费用低于其它黑客松主办方,高额奖金是希望吸引更多开发者加入 Polkadot 生态系统并继续开发,而不是将钱浪费在活动组织上。

作为中国唯一的 Polkadot DV 代表,Oneblock+ 不接受以“给开发者过高的奖励”为由来拒绝提案。Solana 和 Ton 等黑客松的奖金都超过了 50 万美元。

Odaily 亲身经历

除了上述多家机构的跳出发声之外,Odaily 自身其实也有过在波卡生态提案受挫的经历。

作为少数长期跟进报道波卡生态,多次组织活动的中文媒体,今年 2 月时我们曾在与波卡团队沟通后根据他们的需求于波卡治理系统 OpenGov 上提交了一份关于市场宣传的提案,提案概述了 Odaily 长年以来主动对波卡的跟进报道支持,以及未来的内容与活动支持规划,申请金额为 10458 DOT,按当时的价格约为 8 万美元(如今已跌至 6.4 万美元)。

该提案得到了以中文区为主的 2830 万票 DOT 的支持,波卡中文社区也在网站叙述了 Odaily 的多年贡献,但在投票即将截止时出现了大量的反对票,正好略超过支持票(3200 多万的反对)。

社区内的知情人士透露,投出反对票的大多都是“欧洲那边的大户与节点”,“并不了解中文区”,我们尝试通过官方沟通也未得到反馈,最终只能不了了之。

而随着近日波卡财报的披露,我们才看到波卡财库更愿意用 5.3 万美元在 CoinGecko 上做一个会动的 Logo(还是限时的…CoinMarketCap 上花的貌似更多);用 20 万美元去在欧洲私人飞机上喷一个图标,以加强波卡在高净值群体面前的曝光率;用 160 万美元办只给吃可颂的大会;用更多的真金白银去莫名其妙地赞助各种毫无转化的体育活动……

短短几年间,我们一步步地见证了波卡从天王级项目走到了如今的境地。精神领袖不问世事,团队各方拉扯搞政治,Web3 Foundation 和 Parity 的优秀华人从业者全部离职,曾经的优质项目接连出走,华人 Builder 和曾经壮志满满的大户失望离去……

可惜了一盘好棋,竟然下出了这样的盘面,波卡的爆雷危险越来越近了。

作者:星球日报1星球日报2

Web3社交为什么失败了

我们生活在一个信奉金钱万能的资本主义世界里,然而,真正的文化权力并不总是与财富成正比。富有不仅能带来某种政治和文化上的影响力,也可能导致另一种文化权力的缺失。本文深入探讨了商人阶级和文化品味引领者之间的关系,揭示了在金钱和地位之间转换的困难。尽管理论上有多种途径可以将金融资本转化为社会资本,但实际操作中却充满挑战。我们在此探讨这种现象的背后原因,并借助 Web2 和 Web3 的案例,阐述了财务激励与社会激励之间的区别及其对社区建设的影响。

一旦你看到了,就再也无法忽视它。那个住在下东区鼠患严重的工作室里,靠普拉达礼品袋生活的网红;那个街头音乐人,在成为过度包装的超级明星后,他的节奏再也无法打动人心;那个穿着缩水皱巴巴的衬衫,站在自己打扮得如高定模特般的妻子旁边的富有丈夫。这种现象无处不在。

我指的是金融资本和社会资本之间的反向关联——在当代社会中,商人阶级(金融家)和宗教阶级(文化品味的引领者)之间的关系。在一个资本主义教会其信徒和反对者都相信金钱可以买到一切的世界里,这似乎是一个禁忌话题。

然而,我们发现,富有不仅意味着获得某种在政治影响力上的文化权力,还意味着在特权盲目中失去另一种文化权力。控制社会的代价是,在其规范内成为某种社交上的失败者。

如果你是那些被数十亿美元储蓄困扰的穷人之一,我知道你听到这些话可能会感到担忧。请不要担心,理论上,你仍然有三种经典的方法可以将金融资本转化为社会资本。

你可以与某个酷炫的人建立关系(结婚),你可以投资某个酷炫的东西(购买艺术品),或者你可以同时做这两件事(成为消费风险资本家)。

理论上,这本古老的剧本对你今天仍然和 19 世纪末一样有用。你需要做的——你这个扣子快撑开的金融家——就是找一个在亚麻布和珠宝方面有品味的 cool guy,帮助你在墙上挂上乔治·康多或维克·穆尼斯的作品。你需要做的就是投资每个美国孩子在接下来的 7 到 12 天都会使用的最新一次性音频应用,然后,你肯定会变得很酷,对吗?

对吗?

唯一的问题是,在实际操作中……

当以金钱著称的投资者与以地位著称的品味引领者勾结时,保持完好声誉的是品味引领者。品味引领者可能会得到投资者的钱,但投资者永远无法获得品味引领者的地位。

我试图触及一个令人不安的事实,这是过去两年构建社交金融产品的经历一次次教会我的。用社会资本换取金融资本很容易,但无论你多么喜欢披上蓝筹设计师的外衣来取悦你的金融同行,用金融资本换取社会资本是极其困难的。

你在每一个你认识的过气名人身上都见过这种现象:当最酷的人变得富有时,即使是他们也无法保持酷劲。

我想说的是,Web2 早已教会了我们一个道理:对大多数人来说,社会激励总是胜过财务激励。大多数人愿意让公司将他们的数据卖给出价最高的买家,只要这能给他们带来哪怕一丁点在网上看起来很有抱负的机会。

隐私和公民权倡导者可以抱怨,但大多数人乐意为了社会连接而承担巨大的财务机会成本,因为这些社会连接可以显示他们的地位。

我们这些在加密领域工作的人经常忘记这一事实,大多数人都是普通人,他们宁愿得到一个倾听他们的人,也不愿得到一百万美元。

而且——请原谅我的黑暗想法——他们知道,在注意力经济中,积累社会资本是为数不多的积累财务资本的可行路径之一。Web2 早就明白了这一点。

如果你想知道为什么几乎所有的 Web3 社交应用都失败了,答案就在这里:因为 Web3 灾难性地认为 Web2 是错误的,认为财务激励足够建立用户粘性,认为人们可以通过购买地位来获得身份。

当然,Web3 有充分的理由认为财务激励是启动一个狂热用户群所需的一切。毕竟,最初的区块链社区——矿工和验证者——完全是由财务激励驱动的,DeFi 社区也是如此。

我的意思是,财务激励是区块链无许可金融轨道的最初解锁!在投机的牛市周期中,当买家疯狂涌入飙升的价格以助推其进一步飙升时,财务激励似乎运作得非常好。

但随着加密应用、DAO 和 NFT 的出现,开始变得清楚的是,财务激励对于建立有意义的社会社区往往是致命的。相信区块链仅仅是金融工具,财务激励足以启动社会社区——这是一种错误的认识。

首先,认为财务激励可以建立用户粘性是错误的。事实上,财务激励之所以在用户获取方面表现出色,正是因为它在用户粘性方面表现糟糕的原因——因为一个为了利润而使用应用程序的雇佣兵会在有更好机会时立即离开。那些因为价格上涨而来的人会因为价格下跌而离开。除非你能继续支付他们,否则他们的忠诚毫无意义。

最重要的是,认为人们能够将财务资本转化为社会资本是错误的,认为就像许多 2010 年代的精英联合办公空间所承诺的那样,人们可以通过购买来变得更酷。这当然不是说那些少数妄想通过购买来变酷的人不会存在。但他们很快会自我摧毁投资,因为没有哪一个真正酷的人会想成为一个可以用钱买到会员资格的俱乐部的一员。这些俱乐部不仅排除了那些千百年来构建文化的真正建设者和被边缘化的声音;它们还包括(对不起)任何曾经决定出卖自己的人。

如果你想知道为什么加密社交应用不断失败,原因就在这里:你无法购买地位。事实上,试图这么做只会达到相反的效果,它会让你显得有点可笑。

然而,这并不意味着财务激励在解锁链上社交应用方面不发挥关键作用。正如流行的观点认为金融化社交活动足以产生一个杀手级应用一样,同样流行的观点是反对所谓雇佣兵和 degen 文化的堕落。

后一种观点是对前者的合理回应,但它带有对可能实际上想赚钱养家糊口的全球底层阶级的傲慢态度,而且更重要的是,这种观点是错误的。

区块链有金融属性,它们为社交应用提供的最激进的价值主张也是最无聊的:允许你每次点击进行微小交易,让你消除信用卡和应用商店费用的中介,并且它们为任何人提供开放的链上元数据 API 以便进行开发。

理念上,这一切远不如 2021 年启发和耗尽我们的集体所有权、艺术家版税和去中心化工作的革命愿景令人兴奋。从财务上讲,这一切听起来也比纯粹简单的投机要平淡得多。可能,这一切听起来只是技术细节。

但请考虑这意味着什么,区块链改变了社交应用的构建方式和可以构建的社交应用类型,其原因非常简单:它们允许用户直接从其他用户那里获利。回顾 Web2 社交应用的整个历史,除了游戏之外,你不会找到一个符合这一点的主要应用。

仅仅是用户的财务可持续性就已经是一个巨大的成就。事实上,这从未真正实现过。

因为 Web2 的真正问题在于:它成功地通过社交行为获利,但它的用户没有。

朋友、假朋友、老板、同事、爱人——或许最重要的是,潜在朋友、假朋友、老板、同事、爱人的网络如此强大,以至于不仅是用户将他们的数据拱手让人,连公司本身也放弃了通过在其网站上托管通讯、论坛和工作机会而获得的护城河。

这是社交网络的力量:社交激励胜出,并且是在财务和声誉激励的代价下胜出。

你不会从你有价值的内容中赚钱;社交网络会。你无法在某个平台上成为明星创作者的同时,程序化地拥有、访问或分享你所建立的声誉;只有社交网络才能利用它来吸引新用户和广告。

我认为,另一种表述方式是,Web2 是一个应用时代,也就是说它是一个封闭数据的时代。个人的数据存在于特定应用的孤岛中,这种模式使得应用可以通过将这些数据卖给广告商来获利。简而言之:在封闭数据的时代,广告和应用会胜出,每个人都需要聚集在他们的平台上,以便能够相互分享数据。

然后加密货币出现了,我们进入了链上时代。

加密货币标志着协议时代的开始,或者说是开放数据的时代。现在,个人的数据可以在应用之间自由传输,在开源链上网络中没有专有数据可卖,取而代之的是一种新模式:代币化。

从本质上讲,代币为任何人都可以向系统输入任何数据的无许可技术带来的非常真实的问题提供了一种有点笨拙的解决方案。

代币本质上是合法性技术,允许大量用户提供经济担保,证明一笔交易是合法的,另一笔则不是。你不再通过将数据卖给广告商赚钱,而是通过提供经济担保来证明数据的真实性从而赚钱。

换句话说,参与加密货币的原因是财务激励。

这种祝福在 Web2 中从未实现过,同时也是一种诅咒。到目前为止,你已经知道了问题所在:在每一个牛市中(包括这一轮),快速获利会吸引大量雇佣兵来进行垃圾交易、farm 协议、购买代币、推广代币并推出新代币、链和平台。但在熊市中,推动个体的财务狂热会转变为财务冷淡。正如获利的前景可以迅速吸引人们,损失的前景也会迅速将他们推开。

尽管讨论较少,这里还有另一个问题。财务激励本身往往是零和博弈,一个人的收益是另一个人的损失,在纯粹的投机领域,你在牛市中赚得越多,在熊市中也可能损失得越多。

这就是为什么预测市场——可能是过去 7 年来加密应用程序最被吹捧的用例——在其最受欢迎的时期(选举周期)总用户数也只有大约 1 万人,而其中许多可能是机器人。

预期回报为零,所以用户必须非常自信地认为他们比其他同样自信的人更了解未来。当你还在与同样具有深刻见解的其他人竞争时,拥有深刻的见解并不一定能帮助你。

那么,预测市场如何吸引用户呢?通过吸引不是理性的赌注,而是具有部落性质的非理性赌注:即选举和体育比赛。人们会赌自己队伍的胜利,因为这对他们来说很重要。

你明白我的意思了:要使金融产品真正赚钱,它们必须利用社会激励。

当然,我们知道这一点。Web2 具有非凡的社会激励,但财务和声誉激励糟糕。Web3 具有非凡的财务和声誉激励,但社会激励糟糕。财务激励适合快速赚钱,但社会激励是建立持久业务所必需的。加密货币只有在能够实现两者时才能获胜。

你可能不相信我——我知道这个领域里有太多的人认为我错了。

那么让我们谈谈一个具体的案例研究:Uniswap。

Uniswap 的协议显然已经赢了:不仅 Uniswap 在使用它,Cowswap、1inch 等也在使用,而这正是问题所在。因为它是一个完全开放的协议,可以被竞争对手所利用。Uniswap 呈现了一个独特的加密原生问题,这是我们在科技领域从未真正见过的:你可以输给自己的产品。

问题在于,链上应用无法通过其协议收取费用,部分原因是法律问题,但一个有费用的协议也会激励竞争对手去分叉它,从而分散所有参与者的流动性。

Uniswap,像其他所有链上应用一样,通过前端赚钱,前端是它需要赢得胜利的地方。只有前端,而不是协议,是加密公司独有的。如果项目最终无法吸引用户到他们的网站,他们就无法有效地变现。

那么是什么驱动用户到前端?品牌、功能、UI/UX 当然都很重要,但 Web2 的一个重要教训是,最重要的前端驱动因素是用户网络。你去一个网站是因为那里有其他用户,其它用户也可以找到你。就像金融流动性对于启动一个协议很重要一样,用户流动性对于启动一个前端也很重要。

今天,你可以看到 Uniswap 在做的每一个决定中体现了这一点。钱包、域名、收购《Crypto: The Game》,这些都是让用户对其前端保持忠诚的方法,这些都是让 Uniswap 逐渐变得社交化的方法。

我不知道 Uniswap 有什么计划,但我想我们会在未来一两年看到许多类似的功能——想发行自己的代币?Uniswap 可以成为任何 LP 聚集的地方,加入聊天,为其他人发起活动。

我想说的是:要在前端取胜,你需要在社交方面取胜。要在加密领域建立一个财务可持续的模式,你需要在社交方面取胜。

我之前提到,这是一年来我个人一直在学习的教训。

在 Jokerace 上,我们允许任何人创建链上比赛,供人们提交和投票。广义上说,比赛的参与者可能通过三种方式获胜:赢得金钱、赢得地位、赢得朋友。金钱是财务激励;地位是声誉激励;朋友是社交激励。这些确实是所有的激励措施。

举个例子,假设有人举办了一种链上的《创智赢家》比赛。最高获胜者可以赢得奖金(财务激励),所有参赛者可以通过每一票赢得地位(声誉激励),投票者可以围绕参赛者组建团队,从一开始就创建一个有机的社区支持他们——创造部落并结交朋友(社交激励)。

当我这样描述时,应该已经很清楚,财务激励是最不吸引人的激励,只有获胜者能赚到钱,而且这远非有保障。但每个人都可以通过赢得哪怕一票来获得地位,每个人都可以通过创建团队来结交朋友。

此外,建立声誉和社交档案的行为可以带来各种财务利益,如工作机会、社区和空投,但财务奖励只能提供金钱。

你可以明白,为什么认为金钱动机会显得肤浅:因为它确实是。你的声誉和朋友代表了你作为某个事业的使命者的基本价值,但你的金钱通常代表你作为雇佣兵为最高出价者出卖这些价值的能力。

如果这听起来有点惊人,加密货币一次次证明了这一点。Web2 的一个重要教训是,社交激励像婚姻一样运作:慢慢燃烧,持久,经年累月地深化,每天激活关系一两个小时。

而 Web3 的教训则是,财务激励更像一场风流韵事:全神贯注,短暂燃烧,在自身激情的灰烬中燃尽,直到找到新的机会追逐,撸毛党会随最高收益的风向漂浮。

当然,在一个我们都必须支付食物和住所费用的世界里,我们都在某种程度上是雇佣兵,我们的注意力向最高出价者开放。所以我并不是要贬低财务激励,我只是想说,激情是一个强大的获取工具——但只有当它能导致婚姻般的忠诚时,才会有效。

认识到这一点意味着认识到区块链不仅仅是全球互操作金融的工具,也是全球互操作协调和全球互操作声誉工具。事实上,它们是自身问题的解决方案,是解决这个领域中围绕护城河和变现的顶级问题所需的真正社交工具——忠诚度。

作者:律动Blockbeats

什么是影响加密货币进程的FIT21法案

本文主要解读在 FIT21 提出的监管框架中如何定义数字资产,以及划分商品和证券的边界。2024.05.22(🍕),FIT21 法案以 279 票对 136 票在众议院通过,该法案建立了数字资产的监管框架,并可能成为目前对 Crypto 影响最深远的法案之一。

FIT21,全名为 – 21 世纪金融创新与技术法案。该法案的关键之处在于恰逢 ETH 现货 ETF 申请(19b-4 表格)批准之际,规范了数字资产的监管框架,为未来更多加密资产申请现货 ETF,以及合规化道路做出了指引,几乎可以宣布 Crypto 诞生以来长达十多年的灰色时代已经结束,正式进入新世界。 1/9 · 注册和监管责任

数字资产有两种定义方向,分别是数字商品和证券。法案规定,根据定义方向不同,数字资产的监管由两个主要机构共同负责:

商品期货交易委员会(CFTC):负责监管 数字商品 交易和相关的市场参与者。

证券交易委员会(SEC):负责监管那些被视为 证券 的数字资产及其交易平台。 2/9 · 数字资产的定义

法案中定义「数字资产」为一种可交换的数字表征形式,可以在不依赖中介的情况下由个人到个人转移,并且在密码学保护的公共分布式账本上进行记录。这种定义包含了广泛的数字形态,从加密货币到代币化的实体资产。 3/9 · 商品或证券(数字资产的分类)

法案提出了几个关键要素用于区分数字资产是否属于证券或商品:

投资合同(The Howey Test):如果一个数字资产的购买被视为投资,且投资者期待通过企业家或第三方努力获得利润,该资产通常被视为证券。这是根据美国最高法院在 SEC v. W.J. Howey Co.案中制定的标准,通常称为 Howey 测试。

使用与消费:如果数字资产主要被用作消费品或服务的媒介,如代币可用于购买特定服务或产品,它可能不会被归类为证券,而是作为一种商品或其他非证券资产。

去中心化程度:法案特别强调了区块链网络的去中心化程度。如果某个数字资产背后的网络高度去中心化,没有中心权威控制网络或资产的功能,这种资产可能更倾向于被视为商品。

功能与技术特性:数字资产的技术构建和功能实现方式也是分类的依据。

市场活动:资产如何在市场上推广和销售也是一个重要因素。如果资产主要通过投资的预期回报进行市场营销,它可能会被视为证券。

这里的内容极其重要,因为它的意义在于规范了数字资产的监管框架,并且会影响到下一个可能通过现货 ETF 的数字资产是什么。 4/9 · 标准 1:使用与消费,而非作为投资来期待资本增值

从目前这个角度来说,公链、PoW 代币、功能性代币更加符合标准。(注意这仅是从使用与消费角度去举例,定义证券 / 商品需要从多维度考虑,并不代表这类资产完全符合标准)

这些数字资产的共同特点是它们主要被用作交易媒介或支付方法,而不是作为投资来期待资本增值。虽然在实际市场中,这些资产也可能被投机性购买和持有,但从设计和主要用途的角度来看,它们更倾向于被视为商品。 5/9 · 标准 2:去中心化程度的界定

控制权和影响力:在过去 12 个月内,没有任何个人或实体具有单方面的权力,直接或通过合约、安排或其他方式,来控制或实质性改变区块链系统的功能或运作。

所有权分布:在过去 12 个月内,没有任何与数字资产发行者相关的个人或实体,在合计中拥有超过 20% 的数字资产发行总量。

投票权和治理:在过去 12 个月内,没有任何与数字资产发行者相关的个人或实体能够单方面指导或影响超过 20% 的数字资产或相关去中心化治理系统的投票权。

代码贡献和修改:在过去 3 个月内,数字资产发行者或相关人员没有对区块链系统的源代码进行过实质性的、单方面的修改,除非这些修改是为了解决安全漏洞、维护常规、防范网络安全风险或其他技术改进。

市场营销和推广:在过去 3 个月内,数字资产发行者及其关联人没有将数字资产作为一种投资来向公众市场营销。

在这些界定标准中,比较硬性的标准是,所有权分布和治理权,20% 的边界线对于数字资产定义为证券或商品意义重大,同时因为受益于区块链的公开透明、可追溯、不可篡改的特性,这个界定标准的量化也会变得更加清晰和公平。 6/9 · 标准 3:功能与技术特性

法案中对数字资产的定义以及如何将它们与底层的区块链技术连接起来,是决定这些资产如何被监管的基础。数字资产的定义我们在上面已经阐述过,这里具体说一下,在符合数字资产定义的范畴内,它们与底层区块链技术的联系是如何决定监管方向的,这种联系通常包括资产如何被创建、发行、交易和管理:

资产发行:许多数字资产是通过区块链的程序化机制发行的,这意味着它们的创建和分配基于预设的算法和规则,而不是人工干预。

交易验证:数字资产的交易需要通过区块链网络中的共识机制来验证和记录,确保每一笔交易的正确性和不可篡改性。

去中心化治理:部分数字资产项目实现了去中心化治理,持有特定代币的用户可以参与到项目的决策过程中,比如对项目未来发展方向的投票。

这些特征直接影响资产如何被监管。具体来说:

如果数字资产主要是通过区块链的自动化程序提供经济回报或允许投票参与治理,它们可能被视为证券,因为这表明投资者在期待通过管理或企业的努力获得利益。

如果数字资产的功能主要是作为交换媒介或直接用于商品或服务的获取,则可能更倾向于被分类为商品。 7/9 · 重点问题 1:资产的程序化发行特性倾向于定义为商品

这部分内容是关于如何界定某些通过区块链技术,特别是通过智能合约或去中心化应用(DApp)发行的数字资产是否构成证券的重要指导。

在传统意义上,证券通常涉及投资者投资资金,期望通过企业或第三方的努力获取利益。然而,在区块链和加密货币的世界中,很多资产是通过自动化的程序或算法发行和管理的,这些资产的特性和目的可能与传统的证券不同。

根据法案的说明,即使一个数字资产是按照某种投资合同的条款被出售或转让,如果这些资产是通过程序化的区块链系统自动发行的,它们本身并不因此自动成为证券。这是因为:

程序化操作:区块链技术允许资产的发行和管理通过代码自动执行,而不依赖于传统的企业结构或外部管理者的干预。这种自动化降低了个人或团体对资产运作的直接控制。

去中心化特性:很多基于区块链的资产发行利用了去中心化的特性,如智能合约和 DApp。这些工具确保资产的操作和管理遵循预设的规则,而非单个管理实体的决策。

编程透明性:通过智能合约等方式发行的资产,其规则和逻辑通常是公开和透明的,投资者可以直接访问这些规则,并基于这些程序化的逻辑作出投资决策。 8/9 · 重点问题 2:如何处理具有治理和投票功能的数字资产

法案中提到,如果数字资产或与之相关的去中心化治理系统在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权,这可能表明资产具有去中心化特征,但是在数字资产与区块链系统的关系中,又有提到如果数字资产主要是通过区块链的自动化程序提供经济回报或允许投票参与治理,它们可能被视为证券,因为这表明投资者在期待通过管理或企业的努力获得利益。

这里出现了矛盾点,如果一项数字资产具有投票权,且在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权,这项资产更加可能被定义为商品还是证券?

它触及了数字资产监管中的一个复杂领域,即如何处理具有治理和投票功能的资产。理解这一点需要分清楚两个关键概念:资产的去中心化程度和资产提供给投资者的控制或经济利益期望。

(1) 去中心化与投票权

法案提到,如果在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权,这表明该数字资产具有较高的去中心化程度。这通常意味着没有单个实体或小集团可以控制资产的运作或决策。从这个角度看,高度的去中心化是推动资产被视为商品的一个因素,因为它降低了单个实体对资产价值和运作的控制,符合商品的特征,即主要用作交换或使用,而非为了投资回报。

(2) 投票权与证券属性

另一方面,如果数字资产允许持有者通过投票权参与治理,尤其是对经济决策有重大影响的治理,这可能使得资产被视为证券。这是因为投票权和治理参与通常意味着持有者在期待通过管理或企业的努力(包括其他持有者的努力)来获得利益,这符合证券的基本定义。

(3) 理解矛盾

这里的潜在矛盾在于,一方面资产的高度去中心化通常与商品属性相符,另一方面资产的治理和投票权功能又可能使其被视为证券。解决这种矛盾的关键在于评估:

投票权的实质影响:投票是否对资产的价值和运作有实质性的直接影响?如果投票主要影响的是技术设置或非核心经济决策,资产可能仍趋向于商品。

经济回报期望:持有者持有资产的主要目的是为了获取经济回报(例如,通过资产增值或分红),还是为了使用资产在平台或网络上进行交易和其他活动?

在 ETH 现货 ETF 申请(19b-4 表格)被批准的背景下,对于 ETH 的定义则是更加倾向于功能性的使用,其存在的质押和治理性质更多是维护网络运行而非经济回报,所以未来与 ETH 情况类似的数字资产,在满足去中心化程度等前置条件的情况下,理论上都可以依靠本次的批准为范本。

从这个角度来说,通过 DAO 治理的 DeFi 协议,在治理方向上如果更趋近于获取经济回报或分红,则其定位更有可能被定义为证券,如果治理方向上趋于功能性、技术升级等方面,则被定义为商品的概率更大。 9/9 · 技术和创新支持

法案提议固化和扩展 SEC 的创新和金融科技战略中心(FinHub)以及 CFTC 的实验室(LabCFTC)。其任务是促进与金融科技相关的政策制定,并为市场参与者提供关于新兴技术的指导和资源。

建立一个 CFTC 与 SEC 的联合咨询委员会,专门聚焦于数字资产的问题。这个委员会的目标是促进两大监管机构在数字资产监管方面的合作和信息共享。

研究去中心化金融(DeFi):要求 SEC 和 CFTC 研究去中心化金融的发展,评估其对传统金融市场的影响及潜在的监管策略。

非同质化代币(NFTs)的研究:探索 NFTs 及其在金融市场中的作用和监管需求。

在这部分内容中,基本奠定了将 Crypto 合规化的态度,比较明确的方向就是 DeFi 和 NFTs 的研究,意味着 DeFi 和 NFTs 在未来也可能迎来逐步明确的监管策略。

作者:区块新视野

Web3从业老韭菜还看好这个行业吗

我最先听说和参与区块链差不多是在 2017 年末、2018 年初。那会我在互联网大厂工作,得益于互联网大厂在业务上率先尝试新技术的先天优势以及相对浓郁的程序员氛围,因此让我有机会比较早接触区块链。当时,我常和一帮程序员朋友混在一起,听他们说的最多话题就是:「比特币」、「挖矿」、「ICO」、「空气币」等。

我并不是技术背景出身,所以当时他们说的内容对我来说完全是一头雾水。但因为我是做内容出身,我的直觉告诉我区块链是一种很不一样的技术。

所以,我开始去看比特币白皮书和以太坊白皮书。我记得很清楚,有一个晚上我看了 10 遍比特币英文版白皮书愣是没看懂,我就只记住了一个标题:《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》,这个标题就这样深深刻在了我的脑海里,我的直观感受就是三个字:太牛了!

这便是一切的开始。或者套用现在网络上比较流行的用语:命运的齿轮开始转动。

有意思的是,尽管我是从比特币开始了解区块链,但我却是听信朋友的建议从玩空气币开始的,结果可想而知,没有逃脱韭菜的命运。

所以那个时候,我对待区块链的态度是很矛盾的。一方面,我和很多人一样认为这是一种新的割韭菜的骗局 — — 事实上,放在那个时候来看,确实是有这样的情况存在;另一方面,我又觉得至少比特币的理念是非常新的,预示着未来的某种可能性。

往后的 2019 年 -2020 年,我并没有太多参与这个行业,只是作为一个学习者和观察者在了解这个行业的发展。直到现在,我也依然觉得「学习者」和「观察者」是最适合自己的标签。

2021 年:沉浸仰望 Web3 的美好

如果说 2017–2018 年是对区块链「蜻蜓点水」般的体验的话,那么 2021 年可以说是「深度亲历」的一年。

那一年,我在一家美元基金工作,得益于 VC 工作的平台优势,给了我更多的机会了解到前沿科技和新兴领域的发展。巧合的是,也是这一年,伴随着加密市场迎来一轮牛市,「Web3」取代区块链开始成为一种新的叙事。

如果回忆起那一轮牛市,我的脑海里能马上想到什么呢?有几个事情是我印象深刻的: 2021 年初,比特币首次达到 1 万亿美元的市值。 像特斯拉这样的大公司对外披露持有比特币。 艺术家 Beeple 一幅 NFT 作品《Everydays: The first 5000 days》以 6900 万美元的价格出售。 篮球巨星 Stephen Curry 花费了 18 万美元买了一个 BAYC 的 NFT。是的,你没看错,是 18 万美元。 萨尔瓦多通过一项法案将比特币定为法定货币。 DAO — — 一种 Web3 的新型社会组织模式开始出现。

现在回想起来,2021 年,我所亲历的 Web3 行业整个情绪是非常高涨的。这种高涨体现在:

一、投资和创业火热

因为我身处在 VC 行业,会有很多的机会和投资人及创业者朋友交流,在整个过程中,Web3 始终是不会缺席的一个话题。那个时候,我看到很多的投资人开始离开传统投资领域转型进入 Web3。

不只是投资人,创业者也是一样。在传统 VC 投资里,大厂的高阶人才往往是投资的首选对象。但在那一年,我也看到从大厂出来的很多优秀的人才开始涌向 Web3 领域创业。

当我问起那些投身进 Web3 的投资人和创业者朋友关于选择 Web3 的原因。一个普遍的回答是:Web3 行业就像是 90 年代的互联网,是一片蓝海,越早占据生态位就越能获得行业红利。

二、炒的火热

在 Web3 里,炒是一个司空见惯的动词。尤其是在牛市,更加少不了炒的动作。 炒币,尤其是炒合约。如果单纯从 K 线上看,2021 年整个加密市场的涨幅是非常犀利的。所以那个时候在社交媒体上,总是能看到不少人晒自己巨额收益的成绩单,以及分享如何在加密市场里轻松赚钱的经验。这样的信息几乎每天都有,看多了会给人一种幻觉 — — 即这个行业赚钱特别容易,无论你是什么专业背景、学历,牛市加杠杆,胆子要够大,每个人都能轻而易举赚到钱。 炒 NFT。2021 年,最有话题点的毫无疑问就是 NFT。尤其是 BAYC 的出圈转化了一大波 Web2 的用户。那个时候,NFT 最大的价值除了炒作之外,就是当做头像。如果你的社交媒体头像是一只无聊猿或者是 CryptoPunk,那恭喜你,很多人会把你当做 OG 或者说是特别厉害的人物,因为通常拥有这种 NFT 的人要么身价不菲,要么很有牌面。可以说,NFT 非常针对性满足了人性中炫耀的满足感。所以那会我身边很多人都在炒 NFT,尤其是一些年轻人朋友。由于很多的 NFT 铸造并非是以东八区时间为准,如果你想要铸造一个自己喜欢且价格炒作高的 NFT 的话,就不得不熬夜守候。那个时候,行业内把 NFT 戏称为小图片,至于炒 NFT 的行为,用一句行业黑话就是:今天你肝了没有。

三、DAO 践行火热。

直到现在,我都依然觉得,2021 年 DAO 这个词的出现是一件非常有价值的事情。因为 DAO 这个词是去中心化自治组织的意思,相比炒币、炒 NFT 这些炒资产的行为,DAO 的代币化炒作相对少一些,更多则是在探索一种相比传统组织模式完全不一样的组织形态,这样的一种组织形态有三个很重要的特征:①去中心化,没有所谓的领导和下属之分;②基于共识和民主议事规则协同做事;③可以远程办公,任务通过线上协作完成。

当然,和很多事物兴起的路径一样,DAO 也是最先从国外火起来,那会耳熟能详的 DAO 有:Bankless DAO(旨在推进真正的去银行化金融系统的大规模应用和社会共识)、Pleasr DAO(由数字艺术家和收藏家组成旨在收购具有文化意义的作品)、ConstitutionDAO(募资竞拍美国宪法的副本)等。后来 DAO 组织也随之在国内生根发芽并涌现了一些试验性的 DAO 组织项目。

跟炒作 NFT 一样,年轻人是参与 DAO 组织的主力群体。他们更容易接受新奇事物,同时当时很多年轻人自称「数字游民」,像 DAO 这样的组织方式也更适合他们数字游民的生活方式。

放在 2021 年看,我当然也不可避免受到了 Web3 牛市热潮的影响。我在 2021 年对 Web3 的感受用一个词来说就是 — — 沉浸式仰望。这种沉浸式仰望来自于这个行业所代表的技术的高大上 — — Web3 融合了密码学、分布式账本、智能合约等新技术,也来自于这个行业看上去有着比其他行业更容易赚钱的方式,更来自于像 DAO 这样的新组织形态的出现,探索人类未来社会新组织形式、新协作形式的可能。

如果总结一句话,那就是:在牛市,一切都是美好的。

2022 年:从仰望到冷静,变化总是迅雷不及

如果说,在 2021 年的牛市,一切都是美好的话。那么,2022 年对加密市场来说便是美好破灭的一年。

这一年发生了太多可以铭记在加密行业上的历史性事件: 2022 年 5 月,公链 Terra 暴雷,Luna 代币一夜之间归零。 2022 年 7 月,加密行业头部投资基金三箭资本申请破产保护。 2022 年 11 月,头部交易所 FTX 被爆存在挪用用户资金问题,从发现问题到宣布破产,整个过程只有短短几天时间。

尽管在这一年,还是有一些正向的事件能够给人以欣慰,比如以太坊共识机制完成了从 PoW 到 PoS 的转变。但上述这些事件的发生可以说是加密行业历史上的至暗时刻,也直接给 2022 年的 Web3 行业定下了「萧条」的基调。

我不在听到那些鼓舞人心和情绪高涨的消息,反而听到的是更多失望、糟糕透顶的声音:XXX 炒币损失惨重、XXX 退圈了、XXX 项目因为没融到资停止运营了、XXX 加密基金不投了。没有人在讨论哪个币值得炒,没有人在讨论 NFT 还涨不涨(相反大家都是在抛,但因为 NFT 流动性太差,很多 NFT 基本都是归零在了手里),没有人在讨论 DAO 接下去要怎么做,也没有人在讨论这个行业怎么 Mass Adoption。整个行业安静下来了,或者说用我上面说的那个词,整个行业萧条下来了。

和很多人一样,在见证和亲历了这么多惊心动魄、跌宕起伏的行业事件后,我也开始从 2021 年对 Web3 怀有仰望的情绪中脱离出来慢慢变得冷静:

一方面,加密市场行情的巨大波动让我看到,踏足这个领域的人不只有一夜暴富的狂喜,也有一夜巨额亏损的悔恨。尤其是对加高杠杆把合约当现货炒的人来说,他们把 Web3 视为「搏一搏单车变摩托」的命运场。

另一方面,这个行业所暴露出来的资金使用不透明、缺乏有效监管等问题着实打击了人们对这个行业的信心。尽管对一个长期发展的事物而言,这样的问题越早出现越是好事,但也确实在一种亢奋的情绪上浇了一盆冷水,让大家开始客观冷静看待 Web3。

最后,对于那些在我看来更有社会价值的尝试,比如 DAO 模式的进一步探索和讨论,比如通过代币化促进慈善和环境保护等方面在这一年并没有取得长足的发展,反而跟随加密市场行业的走向一并陷入沉寂。

有一段时间,我一直想一个问题:为什么 2021 年会有那么多新人入圈呢?我觉得像 NFT 这样的媒介发挥了很大的作用,因为它拓展了 Web3 的应用场景(即便只是作为头像),让更多 Web2 的人能直观感受到 NFT 和 Web3。问题是,当大家接触了 NFT 之后,其实马上就会意识到这是一种投资 / 投机品。所以整体来说,Web3 与现实生活场景结合是弱的,核心还是在资产属性或金融属性上 — — 创造了更多代币化的金融衍生品吸引和增强了资本的流动性,产生了更多投资和投机的可能。所以那个时候,我认为,如果 Web3 要真的成为一个行业长期发展,就必须要兼顾好金融投机和应用场景的平衡。

2023 年:市场在复苏,但无法回到过去

在经历了 2022 年的熊市之后,2023 年可以说是加密圈自我疗愈的一年。这一年,比特币价格从 2022 年底的 16000 美元 / 枚开始慢慢爬坡上升,包括币安等在内的主流交易所开始加大投入推进合规运营。但当我和一些投一级项目的朋友聊起来的时候,他们则是选择了配置二级或继续观望的态度。正如当时一个朋友和我说的那样,「现在二级市场主流币的价格都这么低,为什么要去投不确定性高的一级项目?」

同时, 我原先以为随着市场的慢慢复苏,社交媒体上对 Web3 的讨论度会重新热络起来。我记得在 2021 年牛市的时候,在一个小众的社交平台即刻上汇聚了大量对 Web3 感兴趣的人。在 Web3 研究所的圈子里,如果你发一个动态,会收获不少点赞。但 2023 年当我再次打开这个社交软件的时候,我发现原先经常活跃的一些人或项目方已经不再发布动态,一些新的帖子点赞和评论也几乎为零。一切好像无法回到过去。

所以在这一年,我开始有意识和很多人交流,包括圈外的人、刚入圈不久的人以及玩 DEFI 和 MEME 很有心得的玩家,当我问他们对 Web3 的看法时,得到一个不约而同的答案:Web3 就是割韭菜的赌场,关键就看谁是韭菜。

基于和他们交流得到的反馈,我开始萌生了一个出书的想法,希望能给更多的人客观介绍 Web3 当时的发展状况,让我自己以及想要了解和进入这个领域的人平视 Web3,而不是给这个领域套上一层主观的好的或坏的偏见。于是,我和圈内十几位朋友 — — 他们在各自的领域都有着深厚的专业背景和知识积累,联合出版了一本 Web3 科普书籍《从技术到应用:普通人的 Web3 学习手册》,在 2023 年底正式出版,也收到很多人的好评。现在回过头去看,虽然才过了半年时间,但书里的章节体系和框架已经远远不足以覆盖当前 Web3 发展的现状。我承认我看待这个行业的心态发生了很大的变化,但不变的是这个行业依旧按照它自己特有的节奏快速发展。

2024 年:牛市回来,Mass Adoption 还远么?

目前来看,2024 年牛市是确定无疑的事情。这一年里,有两个大事件成为了加密资产价格不断走高的催化剂:一是美国 SEC 批准了比特币现货 ETF 的发行,这意味着越来越多华尔街的资金会大量流入比特币,直接推高比特币甚至其他加密资产的价格;二是比特币会在经历一次减半周期,从历史的经验来看,比特币每一次减半都会推动一轮牛市,今年大概率也不会例外。

根据我自己的观察,我也把这一轮牛市和 2021 年那轮牛市做了对比,看看有哪些是不变的,有哪些是变化了的。

不变的是: 牛市放大着投机的力量。2021 年 NFT 是一种投机品,2024 年 MEME 币则成为了特有的投机品。在我看来,但凡是跟资产相关的投机没有对错之分,毕竟传统的股票市场也有做空和做多。只不过加密市场波动太大又缺乏有效监管,从而在牛市里,当把每个参与者的投机博弈汇总成为一根根 K 线时就会被无限放大。 代币依旧需要有更好的流动性和钱生钱的能力。2021 年的牛市除了 NFT 之外,GameFi 和 SocialFi 也是受人瞩目的赛道。Web3 所特有的代币化属性需要依托具体的赛道或业务才能更好实现代币的流动从而创造更多的资产。2024 年也是一样。一方面,比特币生态开始被不断炒作,从铭文到符文再到比特币 Layer2、比特币再质押协议等,几乎以太坊经历过的历程比特币都在经历一遍;另一方面,基于以太坊的再质押项目成为火热话题,自 2022 年以太坊从 POW 转型到 POS 从而产生质押之后,今天大家想要的已经远远不是质押的收益,而是如何能在质押基础上继续提升资金利用效率从而获取更高收益。

变化的是: Mass Adoption 的路径变得多元。2021 年,大家把 Web3 的 Mass Adoption 使命寄托在了游戏、社交等项目上,但结果并没有达到预期。2024 年,Web3 和 AI 日益结合,同样也开始和线下物理基础设施结合从而塑造了另一个叙事 DePin,希望「曲线救国」能达到 Mass Adoption 的目标。从这个角度来说,Web3 更需要 AI 或物联网,而不是 AI 和物联网更需要 Web3。另外,在我看来,比特币现货 ETF 的通过、美国总统大选接受加密资产捐款等,已经说明加密资产成为主流,但这是一种人人都能拥有的 Mass Adoption,而不是一种人人都必需的 Mass Adoption。 MEME 文化在 Web3 里的重要性进一步突出。在 Web3 这个主张去中心化的世界里,相信和维护你所相信的,我认为这是一个精神内核,而 MEME 就是 Web3 原生精神内核的直接表达。这也足以解释为什么这轮牛市里,MEME 币的涨幅会优于其他山寨币的原因。

在经历了 2021 年 -2024 年的两轮牛市之后,正如我前面所言,我对 Web3 已经从刚开始的仰视转变为现在的平视。在我看来,Web3 就是一个人或一群人「贩卖」一个观念或愿景并向大众筹资,认同且参与的人获得了代币激励,为了让代币有效用或流动起来,从而赋予了金融属性。简单来说,就是一个一群人的共识披上了金融外衣,然后不断寻找代币赋能的效用场景。

结尾:如何更好的在 Web3 立足

以上就是我对 Web3 的认知。正如一开始所言,我将自己视为这个领域的学习者和观察者,所以在这两年深度参与和亲历的过程中,我有不少机会和圈内朋友、从业者交流,我发现很多人都会面临一个共同的问题,那就是当我们选择 Web3 作为以后发展的领域时,如何在这个领域里更好的立足?

这个问题因人而异,毕竟每个人基于自己的经历和感受会得出不同的答案。我不能称自己为 Crypto native 因为我更多的从业经历是在 Web2,而且我也没有在知名 Web3 项目或投资机构长期从业的经历,所以很难说有什么拿的出手的成绩(尽管个人投资收益率还可以),但好在这两年因为认识了行业里不少的从业者,也学到了很多的经验,结合自己的经历和朋友们的经验,分享一下综合的看法: 不要抱着炒币的心态进入这个圈子。这个行业看着赚钱的机会很多,但其实没那么多。以前听说过一种说法,这个领域赚钱是有金字塔模式的,第一是攒局做项目或做盘子;第二是做 VC 投资;第三是做套利和量化策略的 trader;第四就是经过投研做投资;第五是囤币。我自己的体会是,那些经常炒币的参与者未必会有很高的收益率,反而是做套利和量化策略的 trader 以及傻傻囤主流币的投资者会有一个稳定的收益率。前者是因为有专业的能力,后者则是相信比特币这样的主流币具备穿越牛熊周期的长期价值。所以,在 Web3 里,对于大多数人来说,拥有一个持续稳定的收益率要远远优于经常性炒币去搏一个高风险高收益。 以最大的善意去揣度人。Web3 是一个相对鱼龙混杂的领域,由于每个人进场的目的不尽相同,也由于很多的交流和协作是基于虚拟线上的方式,所以对人或项目的信任成本相对较高。如果你已经找到了一个长期可以一起共事的团队,那么恭喜你,你很幸运。如果你还没找到,那没关系,在和不同人交流和尝试的过程中,尽管会遭遇一些失望,但在这样的经历中会找到和你志同道合的伙伴一起做点事。越是在流动性大、信任成本高的领域,越是应该以最大的善意去揣度人。 Do Your Own Research。这是 Web3 里流传最广的一句话,是大家公认的非常有价值的建议。因为这个领域有各式各样的人、言论、观点以及信息,当我们以最大的善意去揣度人的时候,也越需要在眼花缭乱的环境中形成自己独立的思考和判断,从而形成自己的思维模式和专业的投资方法论。请记住,不要被情绪绑架,不要被别人的 CX 绑架,一切都需要 DYOR。

我写这篇文章,某种程度上是在总结自己一段时间对 Web3 认知的转变。因为这个领域给我提供了相比其他传统投资品种更加不错的投资收益率,同时也让我认识了很多不一样的人,有真正的行业 builder,有很厉害的 trader,也有一些想短期搞一把的投机主义者,这是很有意思的一件事。更加重要的是,通过亲历这个领域,也让我意识到自己在这个领域里的生态位以及如何坚守自己的一些原则。

当然,这些都是基于我自己亲身经历和感受,并不具有普适性。我相信,在这个领域的每个人都会对 Web3 有自己的认知、理解和感受,祝愿大家都能赚钱的同时也都能找到适合自己的生态位。

作者:Crypto好奇心玩家

空投代币究竟能不能涨

空投作为代币生成事件(TGE)的一部分已经非常常见,但研究却相对较少。其机制很简单——向合适的钱包分发新铸造的代币,以帮助建立初始流通量,启用链上治理,推动交易,奖励早期贡献者,并可能吸引新用户。

我们认为,这样一个普遍存在的代币设计元素应进行定量研究,以确定最佳实践。我们收集了超过 200 万个空投事件的数据,涵盖 40 种协议,并分析了代币设计者面临的两个最重要的选择:

  • 应该空投多少供应量的代币?
  • 谁应该有资格参与我的空投?

我们使用多种方法来回答这些问题,包括价格表现、波动性和钱包活动。我们的分析和数据集将公开(即将发布),我们鼓励贡献者帮助扩大数据集和分析。

数据集

我们的最终数据集包括 40 种协议中的 40 次空投事件,以及 2, 098, 698 个独特钱包的活动。需要注意的是,我们只使用了 2023 年及之前的空投。

分析了以下 40 种代币的事件:

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

对于这些协议中的每一个协议,我们的分析都集中在前面提到的指标上: 资格类型和空投大小。

资格类型

“资格类型”分为“广泛用户”和“核心用户”。在前者中,协议向普通生态系统用户空投代币,例如,新的 DePIN 协议向在固定时间内参与过其他 DePIN 协议的钱包空投代币,或向特定的链上社区(如 NFT)空投代币。在后一种情况下,协议只奖励直接参与协议前代币的用户。从根本上说,这些方法区分了两种选择:空投应该主要作为营销和增长工具,还是应该重点奖励那些在协议启动过程中最活跃的用户?

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

空投规模

另一个关键要素是“空投规模”,即分配给空投的总供应量百分比。这里的动机很简单:是否存在某种“最佳”空投规模范围?我们数据集中的分配规模如下所示:

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

中位数分配规模约为 10% ,这使我们得到了相对均匀的 19 个小空投和 21 个大空投。

分类

分类事件的目标是比较整体设计选择。为此,我们将事件组织成四种不同的组合:

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

分析和见解

首先要说明的是,我们的分析旨在兼顾严谨性和洞察力–仅使用价格数据或钱包数据很难证明因果关系,尤其是在代币市场这样的多因素环境中。我们可以观察到某些设计组合比其他设计组合表现得更好,但我们并不声称能严格证明这些设计组合表现得更好是这些设计选择的结果。我们认为,一些因素的组合,尤其是空投,可能导致各类别之间平均价格表现的差异。

价格和波动性效应

衡量空投效果的一个重要指标是价格影响。我们旨在测量空投可能影响的时间窗口内的价格效应。由于大多数空投发生在 TGE 时,分析价格数据时存在一些混杂因素。我们收集了空投后两个月的价格数据,按加密指数标准化(见附录),并计算价格变化百分比。注意,我们的起始价格基于空投后 24 小时,因此允许一些初始价格发现(即立即卖出者)。

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

空投后价格变化

在 40 次空投中,只有 10 次在空投两个月后价格上涨。尽管我们看到表现范围广泛,但当我们衡量四个类别(如下图)时,它们在 60 天后价格都趋向于下降 10-40% 。这与我们在代币解锁文章中观察到的大量崖式分配相一致。大规模的预期代币分配事件(超过代币供应量的 1% )通常会产生卖压,并在一段时间后稳定在较低水平。这种效应在空投事件的积累中最有可能被放大。

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨
200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

我们可以得出一些有趣的见解:

  • 大型+广泛用户组在价格表现和波动性方面表现最差。
  • 总体上,核心用户组在价格表现和波动性方面优于广泛用户组。
  • 空投规模对价格表现或波动性没有决定性影响。

此外,四个协议空投了其大部分供应量。它们的代号是 DYDX(50% )、GAS(55% )、VELO(60% )和 AMPL(67% )。我们预计空投规模与价格之间存在相关性,但未观察到,无论是在这一组中,还是在所有代币中(未显示)。不过,缺乏相关性表明团队可以空投其大部分代币,两个月后仍然有积极的价格变化(VELO + 105% )。

钱包行为

衡量空投成功的另一个有价值的启发是了解用户如何处理收到的代币。对于每个协议,我们分析了空投后 60 天内领取者的钱包。注意,出于复杂性考虑,我们没有考虑用户将代币转移到其他钱包或在 DEX 之外交换的情况(例如发送到中心化交易所)。在规模上跟踪中心化交易所的存款变得不可行,我们提出仅使用 DEX 数据作为比较分析的有用代理,很可能作为卖家的最低标准。

通常,我们将用户分为三种类型:卖家、持有者和买家。为了进行这种分类,我们计算了 60 天内的净变化——无变化的用户为持有者,持仓增加的用户为买家,持仓减少的用户为卖家。

60 天钱包行为空投分析

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨
200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

我们可以得出两个见解:

  • 广泛空投导致卖家数量增加两倍。 平均数据显示,广泛空投的接受者比核心用户更有可能卖出其代币。这是直观的。如果用户因之前未使用过的事物收到代币,甚至可能只是听说过,他们更有可能将其交换成他们关心的资产。更有说服力的是,卖家比例最高的 10 个协议中,有 8 个进行了“广泛”分发。
  • 小空投给核心用户导致买家数量增加 4-8 倍。 数据显示,当空投规模较小(<10% )并针对核心用户时,买家的比例最高。这也是直观的,因为他们是最活跃的用户,最有可能购买代币以参与治理或流动性投票。

建议

我们的分析揭示了四个主要见解:

  • 空投给核心用户在空投后两个月内表现出更高的价格。
  • 空投规模对价格表现或波动性没有显著影响,这意味着“低流通量”可能对价格波动的影响不如其他因素。
  • 广泛空投组的卖家数量是核心组的两倍。
  • 小型空投+核心用户组的买家数量增加了 4-8 倍(增加持仓)。

我们从数据中得出一些普遍性的空投设计偏见,但必须注意的是,协议的具体背景和目标必须始终被考虑在内。

建议#1 :偏向核心用户而非广泛受众的空投

考虑到空投给更有可能卖出的用户的机会成本,我们的第一个总体看法是,空投应主要面向帮助引导流动性和/或推动使用的核心用户,而不是更广泛的受众。我们的直觉认为,奖励核心用户将导致更高的持有者保留率,这在数据中得到了验证。通过空投将非用户转化为用户的可能性不大,通常更好地将注意力和资金集中在激励核心社区上。空投给核心用户还可能促进购买势头和相对较高的价格。

建议#2 :偏向较小的空投

鉴于空投规模对价格和波动性没有显著影响,我们倾向于保持较小的空投而不是较大。代币有助于引导使用和流动性,特别是如果团队计划继续迭代其产品(而不是计划将其固化),保持更多的储备有助于为未来吸引用户和流动性的奖励提供资金。需要注意的是,空投仍应足够大,以有意义地奖励早期风险资本,并作为社区的激励时刻。

在某些情况下,可能更倾向于较大型的空投。例如,较大型的空投可以防止投票集中化,并使恶意行为者更难以影响网络。然而,允许团队和投资者对其锁定的代币进行投票可能会减少这一风险因素。

观察:“低流通量”可能不是价格波动的主要驱动因素

最后,作为观察而不是建议,数据不支持“低流通量”理论是价格大幅波动的主要原因。从逻辑上讲,低流通量限制了供应,因此应该推动价格上涨。然而,我们没有观察到大和小空投组之间的显著关系,所有组在发行 60 天后价格均较低。此外,分析相对波动性未揭示空投规模的显著差异,尽管我们预计低流通量会导致更高的波动性。事实上,大型+广泛用户组的波动性远远最高!

如果我们有无限的资源和知识,我们将扩展我们的研究,包括评估 TGE 前/后的协议 TVL,以评估空投规模是否影响 TVL 粘性,以及分析 TGE 价格与最后一轮重大投资之间的比率。

附录

Crypto Index Correction 加密指数修正

为了对不同的宏观条件进行平衡分析,我们使用贝塔归一化来消除代币价格变化中的宏观价格变化。这是使用 BTC 和 ETH 的多元回归完成的,其中我们删除了每种资产相对于宏观的贝塔系数,并在调整后重建价格。

作者:深潮