自 2023 年下半年以来，备受期待的比特币现货 ETF 获批已成现实，导致大量机构资金涌入。因此，比特币价格自 2021 年 11 月以来首次回到四年来的高点。在此期间，如币安和 Upbit 这样的中心化交易所的交易量超过了 1 万亿美元，CEX 移动应用的普及率上升，表明个人投资者市场参与度增加。

此外，投资者将资产从 CEX 提取到用于在去中心化金融中赚取数字资产利息或接收空投的活动中，也有所增加。这已导致 DeFi 领域的总锁定价值(TVL)与去年下半年相比增加了一倍。

在这些发展中，基于以太坊网络的 EigenLayer 从 2024 年初到现在的 TVL 大约增加了十倍，迅速上升到 DeFi 协议总 TVL 排名的第三位。TVL 的显著增长对 DeFi 领域 TVL 的上升产生了深远的影响。

EigenLayer 通过提出一个再质押功能，利用为以太坊网络验证而质押的 ETH 来与其他协议共享安全性，同时为协议参与者提供额外利息。得益于其提案，旨在最大化以太坊网络资本和安全性的效率，EigenLayer 吸引了包括a16z在内的加密 VC 约1.6 亿美元的投资。

此外，通过有效利用各种积分系统已成为空投的重要内容，它还提高了投资者的期望值。通过各种将积分系统发挥到极致的衍生协议，EigenLayer 的 TVL 从年初至今一直呈直线上升趋势。

本文将涵盖 EigenLayer 的整体方面，同时关注由各种衍生协议与 EigenLayer 创造的协同效应。

2.什么是 EigenLayer

在以太坊网络从工作量证明(PoW)共识机制转变为权益证明(PoS)后，大约98 万以太坊验证节点在信标链上每个质押 32 ETH，参与网络验证。在 PoS 中，网络中质押的价值直接与网络的安全性挂钩，这意味着大约 3100 万 ETH 正在确保以太坊网络的可靠性。以太坊的去中心化应用(Dapp)可以在以太坊网络上部署智能合约，从而共享其信任和安全。

然而，被称为主动验证服务(AVS)的协议，如桥接、排序器和预言机，在仅使用以太坊网络的功能时面临重大挑战。这是因为它们作为链与链之间的中介，或者需要比以太坊网络可以提供的更快的同步时间。因此，这些 AVS 面临着在去中心化方式下建立自己的信任网络的任务，并在此过程中需要拥有自己的共识机制。

渴望通过与以太坊共识机制类似的 PoS 结构建立自己信任网络的 AVS，在启动网络的过程中遇到几个问题：

• 缺乏推广项目和吸引质押者的途径
• 质押者通常需要购买 AVS 网络的原生代币，这些代币往往波动大且难以获得，导致相比于 ETH 的可访问性降低
• AVS 必须提供高于 ETH 的年化收益率(APY)以吸引质押者，因为质押者放弃了参与网络验证的其他资产管理机会，从而承担了更高的资本成本

EigenLayer 通过称为再质押的功能解决了这些问题，该功能允许在以太坊信标链上质押的 ETH 再次用于参与 AVS 验证。再质押为再质押者提供了参与 AVS 网络验证并赚取额外验证奖励的机会，而无需购买其他网络代币，使用 ETH 或 LST 即可。对于 AVS 而言，EigenLayer 旨在提供一个环境，他们可以在此推广他们的项目并基于再质押者通过 EigenLayer 招募的流动性建立信任网络。

2.1. 通过再质押利用以太坊的安全

目前，以太坊网络上的验证者如果采取危害网络安全的行为，最多可能被削减 16 ETH 的 32 ETH 质押。如果他们的质押 ETH 低于 16 ETH，他们将失去验证者地位。这意味着如果有一种方法可以将质押的流动性用作质押，就有可能利用最多 16 ETH 的质押在其他地方，只要质押余额保持在 16 ETH 以上，就可以持续参与以太坊网络验证。

EigenLayer 中的再质押指的是利用验证者质押 ETH 的闲置部分作为质押，通过将其暴露于使用 PoS 共识算法的 AVS 的削减标准，并利用其进行验证以提供安全。目前，EigenLayer 支持两种再质押方法：LST(流动性质押代币)再质押和本地再质押。

LST 再质押：尽管在 EigenLayer 中称为流动再质押，但本文将其称为 LST 再质押，以减少与后续引入的概念产生的混淆。

2.1.1. LST 再质押

LST（流动质押代币）是由 LSP（流动质押协议）发行的存款证书，将 ETH 的存款人与代表其运营以太坊节点的实体连接起来。LSP 解决了以太坊网络质押的某些限制，例如：

• 允许用户使用少于 32 个 ETH 的资本参与以太坊网络验证并收取验证奖励。
• 允许在 DeFi 协议中使用 LST 生成额外收入，或者通过在市场上出售 LST 而无需等待未质押期，有效地提供与未质押相同的好处。

一家知名的 LSP，Lido Finance，目前大约有一千万 ETH 存款。许多 DeFi 协议已经开始采用 Lido Finance 发行的 LST，stETH，作为可以在其协议中使用的资产，使其成为以太坊生态系统中的基础设施。

EigenLayer 提供了一种再质押功能，涉及将以太坊网络存款证书 LST 存入 EigenLayer 智能合约，并参与 AVS 验证，并将其暴露于 AVS 网络的惩罚标准。这种方法称为 LST 再质押。

随着其于 2023 年 6 月推出主网，EigenLayer 开始支持对 stETH、rETH 和 cbETH 进行再质押，目前支持总共 12 种类型的 LST 再质押。

EigenLayer 开发团队努力确保协议的去中心化和中立性，通过为每种 LST 设置限制来实现这些措施。这些措施包括仅在特定时间段内接受 LST 再质押存款，或将单个 LST 从 EigenLayer 获取的激励和治理参与权限制在最多 33% 。迄今为止，EigenLayer 的 LST 再质押限制已经增加了五次，截至本文撰写时，尚未宣布增加存款限额的进一步计划。

2.1.2. 本地再质押

尽管 LST 再质押涉及使用 LST 作为质押品参与 AVS 验证，但本地再质押是一种更直接的方法，即以太坊 PoS 节点验证者将其在网络中质押的 ETH 连接到 EigenLayer。

以太坊节点验证者可以通过将其质押的 ETH 用作质押品来参与 AVS 验证。他们通过将接收未质押 ETH 的地址设置为自己的钱包地址而不是称为 EigenPod 的合约地址来实现这一点，该合约是通过 EigenLayer 创建的。

换句话说，以太坊网络验证者放弃了直接收到他们存款的 ETH 的权利，参与本地再质押以参与 AVS 验证。这使得他们的质押资产不仅暴露于以太坊网络的惩罚标准，而且暴露于 AVS 的惩罚标准，尽管可能获得额外的奖励。

执行本地再质押需要质押 32 个 ETH 并直接管理一个以太坊节点，与 LST 再质押相比，这提供了更高的进入门槛。然而，它不受 LST 再质押的限制。

2.2. 运营商

在 EigenLayer 中进行再质押后，再质押者有两个选择：要么直接运行 AVS 验证节点，要么将其再质押份额委托给运营商。运营商代表再质押者参与 AVS 验证并获得额外的验证奖励。

运营商授予他们所持有或委托给 AVS 的质押品的惩罚权利，安装 AVS 验证所需的软件，然后参与验证过程。作为回报，他们可以从再质押者那里收取自己设定的费用。

然而，与 AVS 分享安全性的过程目前仅在测试网上运行。因此，在此时刻，EigenLayer 中没有运营商或 AVS，再质押者不会获得任何额外的验证奖励。最近，EigenLayer 提到，为在主网上启动第一个 AVS，EigenDA，并在第 2 阶段激活 AVS 验证，已进入最后阶段的准备阶段。

总结至此，EigenLayer 的关系图如下：

2.3. EigenLayer 积分

EigenLayer 每小时为每个再质押者存入的 ETH 授予一个 EigenLayer 积分，以衡量贡献。尽管团队尚未明确指定积分的用途或公布有关启动 EigenLayer 代币的任何详细信息，但许多用户正在进行再质押，期待代币最终推出时基于积分的空投。

截至撰写本文时，已经分发了大约26 亿EigenLayer 积分给所有再质押者，而在场外交易平台市场上，每个 EigenLayer 积分的交易价格为 0.18 美元。

这使市场能够估计 EigenLayer 代币空投的预期价值约为 4.4 亿美元，与 Celestia 基于空投当天价格的价值相比，其价值为 1.2 亿美元，显示出对空投的相当大的市场预期和兴趣。

然而，出于空投积分目的进行再质押的用户面临一些不便：

• LST 再质押有限制，使用户无法随意存入想要的资金。
• 本地再质押需要 32 个 ETH 的资本，并涉及直接运行以太坊网络节点。
• 再质押冻结了 EigenLayer 的流动性，迫使用户放弃其他产生额外收入的机会。
• 在 EigenLayer 中取消再质押以获取绑定流动性需要等待 7 天的托管期。

为了减轻这些劣势并使再质押更有效率，LRP（流动再质押协议）出现了。利用 LRP 进行 EigenLayer 积分已成为用户更具吸引力的投资选择。

3.LRP（流动再质押协议）

LRP 接受用户的 ETH 或 LST 存款，并代表用户在 EigenLayer 上进行再质押。此外，LRP 发行 LRT（流动再质押代币）作为存款资产的证明，允许用户通过在 DeFi 协议中利用这些 LRT 生成额外收入，或者在市场上出售它们，从而绕过等待 EigenLayer 取消再质押的托管期来恢复他们的存款。除了资产存入 EigenLayer 外，LRP 在结构上类似于 LSP。

• LSP（流动质押协议）：用于替代以太坊网络验证的协议
• LST（流动质押代币）：由 LSP 发行给存款人作为本金金额的证明
• LRP（流动再质押协议）：用于替代在 EigenLayer 上进行再质押的协议
• LRT（流动再质押代币）：由 LRP 发行给存款人作为本金金额的证书

此外，大多数 LRP 除了发行 EigenLayer 积分外，还向存款人提供自己的协议积分。因此，利用 LRP 比通过 EigenLayer 直接进行再质押提供了几个优势，例如：

• 通过使用 LRT 创造附加值。
• 通过出售 LRT 关闭再质押头寸
• 通过协议积分赚取额外的空投

然而，通过 LRP 进行再质押产生的 EigenLayer 积分不是存款资产的用户的钱包地址，而是 LRP 的所有权地址。因此，LRP 承诺将其收到的任何 EigenLayer 代币空投分配给其存款人，并为用户提供仪表板，以检查他们通过 LRP 累积的 EigenLayer 积分。

在接下来的几节中，我们将基于两个标准对 LRP 进行分类，并继续详细解释。

3.1. 基于再质押方法对 LRP 进行分类

正如前面讨论的，EigenLayer 有两种再质押方法：LST 再质押和本地再质押。这些方法在接受存款资产的类型以及是否涉及操作以太坊网络节点方面有所不同。

采用 LST 再质押方法的 LRP 可以通过一个相对简单的机制构建其协议。它们接受用户的 LST，将其存入 EigenLayer 合约，然后向存款人发行相当价值的 LRT。然而，它们受到 LST 再质押限制的直接影响。因此，除非 EigenLayer 再开放 LST 再质押，在限制期间存入的 LST 将保留在 LRP 协议内，存款人将不会积累 EigenLayer 积分，直到其资产再质押。

另一方面，采用本地再质押方法的 LRP 必须直接管理和操作以太坊网络节点，因为它们接受 ETH 来自用户。这需要比使用 LST 再质押方法的 LRP 更多的工作来构建、操作和管理协议。但是，与 LST 再质押方法中的限制不同，本地再质押没有限制，允许存款人在存入资金后立即开始赚取 EigenLayer 积分。

基于这些特征，LRP 提供了适合其协议概念的再质押方法，并且它们不一定需要坚持一种再质押方法。例如，Kelp DAO最初支持 LST 再质押，以快速集合 EigenLayer 推出后的 TVL，并随后采用了提供本地再质押功能的策略。

3.2. 基于 LRT 发行方法的 LRP 分类

在接受各种 LST 类型或以 ETH 替代单一资产并执行再投资的 LRP 中，发行 LRT 的方法可以分为一篮子式和独立式。

一篮子式方法处理单一类型的 LRT，无论用户存入 LRP 的 LST 类型如何，都发行和支付一种 LRT。由于它只处理一种 LRT，对用户而言直观易懂，并且具有不分散 LRT 流动性的优势。然而，一个缺点是整个 LRP 暴露于存入的 LST 的个别风险中，需要调整 LRP 内 LST 存款比例以防止这些风险。

另一方面，独立式方法发行和支付与 LRP 处理的每种 LST 对应的不同 LRT。这意味着虽然它有分散 LRT 流动性的缺点，但与每种 LST 相关的风险也被隔离，消除了调整存款比例的需要。

尽管独立式方法承担的风险较少，并且相对更方便设置和运营，但大多数 LRP 采用一篮子式方法。这种方法对用户更加简单，并促进与 DeFi 协议的合作。

除了这些基本特征外，LRP 还通过各种示例突出其独特功能和市场进入策略，吸引用户。让我们通过一些例子更详细地考察这些方面。

3.3. 探索值得关注的 LRP

3.3.1. Ether.fi

Ether.fi 最初是一个 LSP，其概念是允许质押者完全控制他们存入的 ETH，并且是第一个在 EigenLayer 启动后支持本地再质押的 LRP。这使 Ether.fi 能够通过本地再质押为其存款人提供 EigenLayer 积分农场，即使在限制再质押的时期，也能持续增加其 TVL。

Ether.fi 发行两种类型的 LRT：eETH 和 weETH。eETH 是存入 ETH 到 Ether.fi 后获得的基本 LRT，采用回购机制，利息反映在代币数量上。回购代币在支付利息时调整持有者钱包中的代币余额，与底层资产保持 1: 1 的价值比例。然而，一些 DeFi 协议不支持这种代币机制。为了增强 LRT 与 DeFi 协议之间的兼容性，Ether.fi 提供了将 eETH 包装成 weETH 的功能，weETH 是一种反映利息的奖励性代币。

Ether.fi 通过 EigenLayer 积分和其专有协议积分，即 ether.fi 忠诚积分，奖励 LRT 持有者。为了减少 LRT 的卖压并扩大其用途，Ether.fi 与各种 DeFi 协议合作，允许用户将 LRT 存入 DeFi 协议中，持续积累 EigenLayer 积分。Ether.fi 还举办活动，以提高在 DeFi 活动中使用其 LRT 的用户的 ether.fi 忠诚积分。

用户可以使用 eETH 或 weETH 参与各种 DeFi 活动，例如：

• 在 Curve 和 Balancer 等去中心化交易所为 weETH/WETH 池提供流动性。
• 在 Morpho Blue 和 Silo 等借贷协议中提供 weETH 作为质押品。
• 在 Gravita 等协议中使用 weETH 作为质押品发行超额质押稳定币。
• 在 Pendle 和 Gearbox 等衍生产品协议中使用 weETH。

通过这些活动，用户可以在从 DeFi 协议赚取利息或使用作为 LRT 质押品获得的代币时，同时赚取 EigenLayer 和 ether.fi 忠诚积分。Ether.fi 最近支持了 LRT 在以太坊L2 Arbitrum 和 Mode Network 上的桥接，为用户在 DeFi 中使用 LRT 提供了更低的 Gas 费。

3 月 18 日，Ether.fi 宣布其治理代币$ETHFI 的 TGE，并根据 ether.fi 忠诚积分进行了总供应量 6% 的空投。第二季空投计划于 6 月 30 日进行，总 ETHFI 供应量的 5% 将被分配。

目前，Ether.fi 在 LRP 中拥有最高的 TVL，大约 30 亿美元，约占 EigenLayer 总再质押流动性的四分之一。

3.3.2. Kelp DAO

Kelp DAO 最初是一个基于一篮子式的 LRP，为两种资产提供 LST 再质押，分别是 Lido Finance 的 stETH 和 Stader Labs 的 ETHx，并发行单一 LRT，rsETH。

最初，随着 EigenLayer LST 再质押限额的提高，大量用户迅速填满了上限，但面临高 Gas 费和时区差异带来的不便。作为回应，Kelp DAO 提出了一个解决方案，用户可以将他们的 LST 存入协议中，一旦达到存款限额，Kelp DAO 将处理再质押。存款人将获得 Kelp DAO 的专有协议积分，Kelp Miles，这吸引了大量用户群。与其他 LRP 一样，它设计了其系统，以在用户使用其 LRT 参与特定 DeFi 协议时提升 Kelp Miles 积分，鼓励再质押和 LRT 使用。

Kelp DAO 现在已添加本地再质押到其产品中，为存款人提供无限的 EigenLayer 积分赚取活动。与Ether.fi类似，它专注于通过提供在 Arbitrum 网络上的再质押来增强用户便利性，使用户能够更轻松地在 DeFi 中持有和使用他们的 LRT。

此外，Kelp DAO 通过使用户能够将他们农场的 EigenLayer 积分兑换为一种叫做$KEP 的代币，将自己与其他 LRP 区别开来。

用户可以通过支付 0.5% 的费用将他们积累的 EigenLayer 积分转换为$KEP 代币。然后他们可以在市场上出售这些代币，将他们的 EigenLayer 积分货币化或在去中心化交易所如 Balancer 提供流动性，从而产生额外收入并赚取 Kelp Miles 积分。此外，未在 Kelp DAO 存入资产的用户也可以在市场上购买$KEP，有效地获得与通过 Kelp DAO 积累 EigenLayer 积分相同的好处。

3.3.3. EigenPie

EigenPie 是MagPie生态系统启动的一个子 DAO，旨在聚合治理代币，对 DeFi 协议决策产生重要影响，尤其是针对 EigenLayer。它支持 EigenLayer 支持的所有 LST 的再质押，并采用独立方法，为每种存入的 LST 发行和分发不同的 LRT。

将每种 LST 的池子隔离，使 EigenPie 免于特定 LST 集中带来的风险，更容易与特定 LST 协议建立合作关系并开展活动。例如，LSP Swell Network在推出其本地再质押功能前，与 EigenPie 合作开展了一次活动，奖励在 EigenPie 中存入其原生 LST，swETH 的用户 Swell Network 的专有积分。

EigenPie 的存款人可以同时积累 EigenLayer 积分和 EigenPie 积分。官方已宣布，获得这些积分的用户将有机会参与其即将推出的治理代币$EGP 的空投和 IDO。

然而，EigenPie 不支持本地再质押，使其受限于 EigenLayer 的 LST 再质押上限。此外，由于发行了十二种类型的 LRT，与其他 LRP 相比，其流动性更加碎片化，导致与 DeFi 协议的合作相对较少。

4.杠杆化积分

LRP 通过充当再质押的中介并提供 LRT，为用户方便地访问 EigenLayer 积分。此外，通过引入他们的专有协议积分系统并与 DeFi 协议合作通过活动增加这些积分，他们吸引了大量撸空投的人到 EigenLayer 生态系统中。

然而，在 LRP 初期出现时，缺乏可以与 LRP 合作使用 LRT 作为质押资产的借贷协议。因此，参与协议积分增强活动的用户只能根据他们持有的 LRT 数量诚实地农场 EigenLayer 积分。

Gravita是一个超额质押稳定币发行协议，允许用户使用 Ether.fi 的 weETH 作为质押品发行稳定币。然后，用户可以通过所谓的循环过程利用他们的头寸——使用以 LRT 为质押的稳定币购买并存入更多 LRT，从而赚取更多 EigenLayer 积分。然而，以太坊网络的高燃料费和 Gravita 的最低使用要求（至少发行 2000 个稳定币）为许多试图循环的用户设置了显著的入门障碍。

情况在 2024 年 1 月 10 日发生了变化，当时 Pendle Finance 开始支持 Ether.fi 的 eETH，使得用户可以用少量资本进行杠杆积分农场。这一发展在使用 Pendle Finance 进行 EigenLayer 积分农场的撸空投者中引起了相当大的兴趣。因此，EigenLayer 和 LRP 的 TVL 见到了显著增长。

4.1. Pendle Finance

Pendle Finance 是一个 DeFi 协议，允许交易具有收益的代币，如 LST 和 LRT，通过设置一个具体的到期日并将它们分割成一个本金代币（PT）和一个收益代币（YT）。

YT 和 PT 的总价值始终等于基础资产的价值，YT 持有者有权从持有开始到到期期间索取累积的利息。因此，随着到期日的临近，YT 的价值会趋向于零，而 PT 的市场价值则会随着对 YT 代币需求的增加而按比例折扣。

Pendle Finance 与 Ether.fi 合作，推出了 Ether.fi 的 eETH 作为其平台上可用的第一个 LRT。Ether.fi 设计了一套系统，向持有 eETH 的 YT 代币（YT-eETH）的用户分配 EigenLayer 积分和 Ether.fi 忠诚积分。这使用户能够购买接近到期的 YT-eETH（其价格越来越便宜），并积累到该日期为止的利息和积分。

以下是一个例子：

上图截止写作时的基于 Pendle Finance eETH 产品状态，详细信息如下：

• 产品于 2024 年 6 月 27 日到期，从写作日期起还有约 103 天。
• eETH 的 7 天平均年化收益率为 3.13% ，其当前价格为$ 3, 872 。
• YT-eETH 的价格为$ 196 ，如果按该价值购买，年利息收益率为-99.8% 。
• PT-eETH 的价格为$ 3, 676 ，如果按该价值购买，年利息收益率为 20.02% 。

截至写作日期，eETH 与 YT-eETH 的兑换比率约为 1: 20 。Ether.fi 正在进行一项活动，为持有 YT-eETH 的用户提供双倍的 Ether.fi 忠诚积分。因此，一个用户如果用一个 eETH 换成 YT-eETH 并持有到到期，将获得以下利息和积分：

• 持有 20 个 eETH 的利息
• 持有 20 个 eETH 的 EigenLayer 积分
• 相当于持有 40 个 eETH 的 Ether.fi 忠诚积分

然而，由于 YT-eETH 的价值会逐渐降至零，持有者实际能够回收的只是从 20 个 eETH 生成的基本利息。以当前价格计算，大约为$ 640 ，约为一个 eETH 价值$ 3, 872 的六分之一，这表明用户愿意承担这种损失，通过购买更便宜的 YT-eETH 参与积分农场活动。

由于 YT-eETH 用于积分农场的价值得到高度评价，折扣的 PT-eETH 也成为了一个吸引人的投资选项，折扣率增加。此外，由于用户寻求获得激励，向 Pendle Finance 的 eETH 产品交易池提供 LP 的需求也增加了。目前，以太坊上发行的所有 LRT 中大约三分之一被 Pendle Finance 使用。

在与 Ether.fi 的合作之后，Pendle Finance 继续与其他 LRP 进行类似的合作，增加了支持的 LRT 数量，并通过 Arbitrum 网络为 EigenLayer 和 LRT 提供杠杆化的积分农场。最近，利用被低估的 PT-eETH 作为质押品的衍生品出现在Silo Finance中，使 Pendle Finance 能够从 EigenLayer 生态系统中受益，自年初以来 TVL 增加了约十倍。

4.2. Gearbox

Gearbox 是一个杠杆收益协议，与传统的借贷协议如 Pendle Finance 不同，它以不同的方式吸引了用户的注意。

在 Gearbox 中，借款人必须在借用资产之前创建一个称为信用账户的智能合约。然后，他们可以通过在信用账户中存放他们的质押资产和从协议借来的资产来杠杆化他们的头寸。借款人然后可以通过信用账户用杠杆化的现货资产进行由 Gearbox 提供的保证金交易，或参与各种 DeFi 收益农场机会，如Convex和Yearn Finance。

借助这种结构，Gearbox 通过与 LRP 协议的合作推出了杠杆积分策略。Gearbox 允许在信用账户中积累 EigenLayer 积分和 LRP 本地积分，并发送到借款人的钱包中，为用户提供高达 9 倍的杠杆积分。

Gearbox 杠杆积分农场，来源：Gearbox

Gearbox 相较于 Pendle Finance 提供了更直观的 UI/UX，即使对 DeFi 使用不熟悉的用户也能轻松访问杠杆积分农场。自杠杆积分农场功能推出仅三周内，Gearbox 能够将 TVL 增加约 5 倍。

5.风险

许多使用以太坊网络上存放的 ETH 作为质押的协议彼此相连，形成了一个庞大的生态系统。目前，使用 LRP、LRT 和 EigenLayer 积分的衍生协议正不断涌现，并且有许多关于 EigenLayer 生态系统增长潜力的讨论。然而，也有许多声音表达了对 EigenLayer 潜在风险的担忧。

在 EigenLayer 白皮书中，概述了与 EigenLayer 相关的基本风险：在提供 AVS 安全的运营商之间串谋，通过这种方式挪用 AVS 资金；由于 AVS 编程错误等意外漏洞导致的惩罚。针对运营商串谋的改进措施包括实施监测串谋可能性的系统，并通过激励他们关注较小的 AVS 来实现运营商的多样化。针对意外惩罚的改进措施包括彻底的 AVS 安全审核和社区对惩罚的否决权。

即使上述风险得到缓解，由于将赌注委托给 EigenLayer 运营商以及主要提供 AVS 安全的功能尚未在主网上运行，仍然存在尚未观察到的风险。此外，在使用 LRT 及其衍生协议的情况下，还存在如各协议合约和预言机的漏洞可能被攻击的额外风险。此外，通过衍生协议过度借贷 LRT，即使 EigenLayer 的轻微惩罚也可能导致重大的连锁清算。

以太坊的创始人 Vitalik Buterin 也通过发表名为《不要过载以太坊的共识》的文章表达了对 EigenLayer 的担忧，暗示验证者通过 EigenLayer 抵押进行社会共识攻击，以求在以太坊网络上为自己的利益硬分叉的可能性。

6.EigenLayer 的未来

短期内，EigenLayer 正准备推出其第一个 AVS——EigenDA，并即将推出第二阶段更新，这将允许在 AVS 上进行安全共享和重新获取利益。

由 EigenLayer 背后的团队 EigenLabs 创建的 EigenDA 是一个 AVS（可用性安全子层），它利用 EigenLayer 的安全性提供一个数据可用性层，这里没有独立的共识算法。目前，包括 Celo、Mantle 和 Fluents 在内的几个第二层链已经提到将 EigenDA 作为它们的数据可用性层。

此外，在第二阶段主网推出后，计划进行第三阶段测试，该测试将允许与 EigenDA 以外的其他 AVS 共享安全性。许多著名项目如Ethos、Hyperlane和Espresso正准备在第三阶段主网推出后从 EigenLayer 获得 AVS 的安全保障。

在这一旅程中，EigenLayer 是否会推出代币，以及如果推出，该代币将在 EigenLayer 中扮演什么角色，以及将为积累积分的用户提供什么激励措施，这些都还不确定。然而，如果 EigenLayer 继续进行代币空投，让我们根据作者的观点来判断 EigenLayer 的中长期未来。

6.1. EigenLayer 的代币经济学

在 EigenLayer 中存放的资产用于 AVS 的安全。因此，EigenLayer 的 TVL 指标不仅仅表明在 EigenLayer 中存放了多少资产，还可以被解读为 AVS 的整体安全指数。然而，在空投后，由于撸空投的人撤回其再质押的流动性，EigenLayer 的 TVL 可能会减少。

因此，如果 EigenLayer 要宣布代币经济学计划，有可能设计以保持迄今为止已再质押的流动性为中心的代币经济学，吸引基于该流动性的更多 AVS，并鼓励更多的再质押以加强网络效应。

尤其是在初始启动时，预计将提供代币作为运营多样化的额外激励。此外，当多个 AVS 在 EigenLayer 注册以接受安全保障时，预计将向运营商和为 AVS 提供安全保障的再质押者分发 EigenLayer 代币作为额外激励，以便进行风险多样化。

6.2. LRP 与 AVS 的关系

AVS 可能会向再质押者空投自己的代币，以吸引更多的安全保障。即将成为 EigenLayer 上的 AVS 的 RaaS（Rollup as a Service）协议AltLayer已经发行了自己的代币$ALT，并向 EigenLayer 的再质押者空投了一部分。

2024 年 1 月，诸如 Dymension 和 SAGA 等协议宣布采用 Celestia 作为它们的数据可用性层，并透露计划向其投资者空投它们的原生代币$TIA，这导致网络中的$TIA 数量翻倍。类似地，针对像 AltLayer 这样的 AVS 的再质押者的空投有可能在 EigenLayer 代币推出后，将再质押作为市场的一个主要叙事推动市场。

此外，从 AVS 的角度看，通过 LRP 推广它们的 AVS，在那里再质押者和安全选择众多，可以以较低的资本成本获得更大的效果，而不是向不特定的多数人承诺空投并进行单方面的推广。因此，预计 LRP 和 AVS 之间的各种合作公告将会有所增加。例如，支持 rollup 网络间消息传递功能的Omni Network已经宣布与 Ether.fi 建立合作关系，并透露获得了来自 Ether.fi 约 6 亿美元的质押支持。这一公告引发了对 Omni Network 代币在 Ether.fi 质押者中的空投的期待。

此外，预计 LRP 将试图通过代币经济学系统化它们与 AVS 的互操作性。例如，LRP 可能会向再质押者分发治理代币，让他们选择提供安全保障的 AVS。通过使用这些治理代币，对 AVS 进行投票的用户可能会获得以 AVS 的原生代币形式的奖励。这种结构将加强 LRP 的再质押者、LRP 治理代币持有者和 AVS 之间的激励一致性。

6.3. LRT 的实用性演变

目前，大多数再质押者在 DeFi 协议如 Pendle Finance 中使用 LRT 来最大化积分杠杆，从而优化他们在 EigenLayer 中的积分农场。然而，EigenLayer 代币发行后，积分系统的持续性仍不确定。然而，随着再质押者中 EigenLayer 积分的预期价值下降，可能会导致促进杠杆积分协议的 TVL 下降。

然而，LRT 拥有在提供 AVS 安全后提供最高利率的潜力，这些利率可能高于与 ETH 价值挂钩的代币。因此，先前使用 ETH 或 LST 的 DeFi 协议可以通过整合 LRT 为用户提供更高的回报。

目前，像Morpho Blue和Silo Finance这样的借贷协议，以及Gravita用于过度抵押稳定币发行的平台，允许使用 LRT 作为抵押。此外，像Whales Market这样的平台促进了以 weETH (Ether.fi 的 LRT)作为抵押的场外交易。LRT 的实用性正在扩展，这一点从 Ether.fi 最近推出的Liquid功能可以看出，该功能使得 Ether.fi 的 LRT 能够在各种 DeFi 协议中产生收益。

LRP 像 Ether.fi 和Renzo正式支持在第二层网络如 Arbitrum、Mode Network 和 Blast 上的 LRT 桥接和本地再质押，允许 DeFi 协议在第二层网络上采用 LRT 作为资产。此外，旨在成为模块化 rollup 网络的流动性中心的项目Mitosis正在与 Ether.fi 合作，扩展 LRT 在不同链上的互操作性。

6.4. 超流动性再质押

回到前面讨论的再质押领域，EigenLayer 白皮书介绍了一种名为超流动性再质押的方法，该方法与本地再质押和 LST 再质押并行存在。

超流动性再质押涉及向包含 ETH 和 LST 的 AMM DEX 池提供流动性，如 Uniswap 和 Curve，并将获得的 LP 代币再质押到 EigenLayer。这种方法允许投资者既获得再质押奖励，也从池产生的费用中赚取利息。

尽管白皮书中尚未正式提到 EigenLayer 支持超流动性再质押的可能性，但这一可能性仍然开放。如果 EigenLayer 未来采纳这一功能，它可能为各种衍生协议的出现铺平道路，从而创造生态系统的另一个方面。

Vector Reserve是一个以超流动性再质押为设计思想的协议，它通过向 DEX 池提供各种 LRT 和 LST 作为流动性，并发行以获得 LP 代币价值支持的指数代币 vETH。Vector Reserve 计划在 EigenLayer 开始支持超流动性再质押后增强其功能。

7.结论

EigenLayer 已从一个简单的共享以太坊网络安全并产生额外收入的概念演变为扩展其生态系统，满足基础设施建设者和投资者的需求，推出了众多衍生项目。像桥梁和排序器这样的 AVS 利用以太坊的安全性建立自己的网络安全，而投资者看到了通过利用 LRT 超越 LST 最大化 ETH 的资本效率的潜力。

尽管由于基于 EigenLayer 的 AVS 尚未运行存在高风险，许多用户仍然参与再质押以获取没有明确用途的积分。此外，用户对 EigenLayer 积分的兴趣已通过 LRP 和衍生协议加速，使得目前阶段 EigenLayer 支持的 LRT 中的资本被用来建立庞大的帝国。

EigenLayer 无疑在基础设施行业和加密市场中激发了兴趣和期望，随着其主网推出的全面运营，将有必要密切监视 EigenLayer 是否会为以太坊带来一些人期待的新 DeFi Summer，或者如某些人担忧的那样，会加剧以太坊的复杂性并可能导致连锁崩溃。

作者：深潮

受到伊以局势影响，加密市场大幅下行哀鸿遍野。Coingecko 数据显示，加密货币总体市值一度跌破 2.5 万亿美元，BTC 一度跌破 61000 美元；ETH 一度跌破 2800 美元；SOL 一度跌破 120 美元。山寨回调更为剧烈，主流币种如 MATIC、XRP、DOGE、BCH 等均出现了 30% 以上的跌幅，此前大热的 MEME 币 BOME 最大跌幅甚至超过 50% 。

截止撰稿时，受美国市场再度出现的风险资产抛售影响，BTC 价格再次下跌至 63000 美元左右，ETH 价格再度下跌至 3100 美元，SOL 价格再次下跌至 138 美元左右。结合仍未完全回暖的诸多山寨币种，Odaily星球日报特此列出一份“抄底清单”，供大家交流讨论。

（Odaily 注：近期行情波动较大，以下内容仅作视角分享，不作为投资建议，请注意资产安全，谨慎选择投资标的。）

价值币：SOL、CKB、W

价值投资是每个加密人都避不开的怪圈，在这轮周期中，SOL 生态、BTC 生态以及跨链桥生态的代表性“价值币”非 SOL、CKB、W 莫属。

尽管此前受到 FTX 暴雷的影响，但 SOL 仍然依靠强大的 Memecoin 生态、低廉的交互成本以及持续不断的建设逐渐成长为当今市场不可或缺的一部分，所以，相比近期高点的 200 美元仍有一段距离的 SOL 仍然具备一定的抄底价值。

CKB 则完全受到 RGB++ 生态的影响，作为桥接 BTC 生态和 Nervos 生态的最佳桥梁，之前 RGB++ 生态首个协议资产 SEAL 的诞生让 CKB 的价格一度突破 0.036 美元，因此，随着后续资产发行体系的不断完善与 BTC 生态的反哺，CKB 也有一定上涨空间。

W 则是一个风险颇高的抄底选择，低点较高点甚至腰斩后再跌去近 20% ，但长期来看， Wormhole 在跨链桥生态中的地位是有目共睹的，因而，虽然我们难以预测其再度崛起的具体时间，但现在也可以将其放入观察清单，择机抄底。

Restaking：PENDLE、ENA、ETHFI

作为“以太坊生态的唯一一根救命稻草”，Restaking 在 2023 年下半年到今年第一季度都扮演着至关重要的角色，一方面是，让以太坊的大户、巨鲸、机构们溢出的流动性找到一个出口；另外一方面，则是通过大总量、低流通的模式给小散们一个进场的机会，至少能够获得一定的 Beta 收益。

因此，PENDLE、ENA、ETHFI 属于该赛道相对具有性价比的选择，尽管三者近期的跌幅相对较小，但长久来看，以太坊现货 ETF 后续的消息无论是通过还是不通过，都在一定程度能够促使它们保持向上的态势。

RWA：ONDO、MKR

作为连接真实世界资产与虚拟资产的中介代币，RWA 赛道的龙头目前只能是 ONDO 和 MKR，前者是与贝莱德基金达成合作关系的 RWA 赛道代名词，后者则是老牌的 DeFi 组织，回购也在一直坚持，因此，也具备一定的抄底价值。

AI：WLD、AGIX

AI 赛道虽然目前仍然处于泡沫高峰期，但仍然属于现在以及未来的热门赛道，因此不可不看。

而在这之中，WLD 虽然价格较高点已经有不小回落，但仍然把持着 AI 概念币的龙头地位，因此可以纳入抄底清单的考虑当中。 AGIX 则是得益于其代币名称，非常具备炒作价值，并且本身其主打概念为——「去中心化的人工智能平台和市场，旨在构建“连接人工智能和机器学习工具，并形成有效应用程序的协议”」，因而符合 AI X Web3 概念的发展趋势，也很适合作为抄底的考虑。

Memecoin：SLERF、BOME、DEGEN

除了以上代币反弹势头良好，作为本轮周期的代表性赛道，Memecoin 的头部选手目前表现也颇为不俗，其中尤以 SLERF、BOME、DEGEN 表现值得一说。

除了 Drama 的开局和颇具 Meme 感染力的影响以外，SLERF 锁死的 LP 和不断通缩的经济模型决定了市场对它的期待是日渐增长的，因而在经历低点 0.22 美元左右的下跌后，目前已经回升到 0.35 美元左右的价格。

BOME 则是 SOL 生态的头部 Memecoin，而且相比较 WIF 等项目而言，价格更低，因而抄底价值相对更大。

DEGEN 的抄底逻辑则是基于 Fracaster 的社交生态，以及 Degen Chain 的 Layer 3 生态，既是激励代币，又是原生 gas，后续的上涨空间仍然不小，如果说 Base 生态值得期待的选手有哪些的话，那 DEGEN 绝对首当其冲。

小结

当然，以上都只是个人对近期市场行情的观察得出的主观结论，短期内受到世界政治局势和经济格局的影响，包括 BTC、ETH 在内的众多加密货币后续走势仍然充满巨大的不确定性，但有一点是可以确定的：本轮周期并未结束，牛市也并未宣告终结，所以，保持耐心，乐观面对，未来见。

作者：Wenser

Ripple Labs 在加密市场爆发的初期是一家野心勃勃的企业，旨在推翻SWIFT国际资金清算系统。但现在它却沦为了一家加密货币僵尸企业。它的 XRP 代币仍然活跃在交易市场中，每天交易额约 20 亿美元，但除了投机之外没有任何用途。不仅 SWIFT 还在强劲发展，而且现在有更好的方式通过区块链进行国际支付，比如 Tether 这样的稳定​​币，它与美元挂钩，流通价值达 1000 亿美元。

Ripple Labs的历史始于2012 年，区块链先驱 Jed McCaleb、Arthur Britto 和 David Schwartz 创建了 Ripple Labs 及加密货币 XRP，他们设想了一种新的全球金融标准，使银行能够以最低的费用快速转账。在 Ripple 成立后的前十年，包括美国银行和桑坦德银行在内的数十家金融机构与它签约，希望测试 Ripple 的新网络。为了支持这个雄心勃勃的项目，Ripple 的高管创建了 1000 亿枚 XRP 代币，并向公众出售了价值 14 亿美元的 XRP。2018 年初，在加密货币狂热的顶峰时期，XRP 的市值达到了 1320 亿美元，联合创始人兼执行董事长 Chris Larsen 的净资产达到 80 亿美元。

就全球资金流动而言，Ripple Labs 目前没有太大进展，而且几乎没有人认为它会撼动比利时银行合作组织 SWIFT，该组织每天促成的银行间转账达 5 万亿美元。尽管未能完成它的主要使命，但 Ripple 区块链（XRP 交易账本）仍在继续运转。它基本上毫无用处，但 XRP 代币的市值仍高达 360 亿美元，成为价值排名第六的加密货币。Larsen 仍然是亿万富翁，身价约为 32 亿美元。根据 Messari 数据，去年，Ripple 区块链网络仅收取了 583,000 美元的交易费用。按照华尔街的说法，这将使 XRP 的「市销率」达到 61,689。市场上最热门的股票 Nvidia 市值超过 2 万亿美元，营收为 610 亿美元，其市销率为 37。

Ripple 并非个例。福布斯的一项调查显示，尽管除比特币和以太坊之外，只有少数区块链获得了显著发展，但目前市场上价值超过 10 亿美元的区块链不下 50 个，其中至少 20 个是功能性僵尸网络。在美国证券交易委员会批准现货比特币 ETF 之后，加密货币市场飙升。福布斯分析的 20 个区块链，他们的宏伟抱负从通用世界计算机到不可追踪的支付网络，总市值达 1160 亿美元，他们中大多数很少被人使用。

但不要指望 XRP 等加密货币会很快停止运营，这些公司拥有数十亿美元的资金，可以继续存在很多年。Ripple 目前托管着价值 240 亿美元的 XRP 代币，可以在未来四年内出售。目前，这家旧金山公司拥有 900 名员工，并不断发布新闻稿，介绍其最近收购数字资产托管业务 Standard Custody & Trust 等事件。成立十多年后，它仍在与格鲁吉亚和南太平洋帕劳共和国等地的中央银行合作运行试点加密货币计划。

Bitwise Asset Management 首席信息官 Matt Hougan 表示：「这就像早期风险投资基金或公司筹集了太多资金，却不知道如何充分利用这些资金，也没有办法将资金返还给投资者。」

此外，在奇异的加密资产世界中，富有的僵尸区块链无需担心传统公司所面临的那些问题。没有股东或监管机构要求其披露财务报表，做空代币也相对不那么容易。只要有足够多的投机者愿意交易代币，富有的僵尸区块链就会继续在加密领域中游走。

一位不愿透露姓名的风险投资者表示，「对于已经死亡的加密协议，不存在明确的清算流程。」

以下 20 个区块链的总市值超过 1000 亿美元，但除了投机性加密货币交易外，它们几乎毫无用处。大多数区块链项目的资金充裕，但它们既不向股东汇报，也不向监管机构汇报。

僵尸区块链主要分为两类：它们要么是比特币和以太坊等早期区块链的衍生品，要么是它们的直接竞争对手。衍生品（又称「硬分叉」）僵尸包括比特币现金、莱特币、门罗币、BSV 和以太坊经典。这五条区块链目前的总估值为 230 亿美元。它们很大程度上是程序员对比特币或以太坊应如何运行存在分歧的结果。由于这些区块链的底层代码是开源的，因此任何人都可以出于任何原因重新利用它。当程序员之间产生分歧时，他们中的一些人就会分裂并创建一个新的网络，这种分裂被称为硬分叉。每次以这种方式创建新链时，它都与原始链共享相同的历史记录。与股票衍生品一样，这意味着分叉时所有代币持有者在新链上获得的代币数量与他们在原始链上拥有的代币数量相同。

莱特币是比特币的早期分支。它于 2011 年推出，是一个在支付上更快、更便宜的版本。它生成区块的速度是比特币的四倍，平均每 2.5 分钟产生一个区块，而比特币每 10 分钟产生一个区块。与比特币一样，莱特币通过工作量证明来处理交易，这意味着许多计算机都在空转（并消耗电力）以解决毫无意义的数学方程式。莱特币的代币供应量也有严格限制，为 8400 万，而比特币为 2100 万。如今，莱特币的市值为 65 亿美元，但去年它仅收取了 38.9 万美元的交易费用，而比特币为 8 亿美元。区块链用户向矿工支付费用，以激励他们在下一个区块中处理交易。像莱特币这样的僵尸区块链产生的费用微乎其微，表明对该平台的需求不足。这些区块链也难以吸引开发者。根据 Electric Capital 的开发者报告，截至 2023 年底，莱特币的每月活跃开源开发者仅有 74 名，而比特币的开发者超过 1,000 名，以太坊的开发者超过 7,000 名。

比特币现金的市值甚至超过莱特币，为 79 亿美元，但支持它的月活跃开发者只有 30 人，2023 年的费用收入为 49,000 美元。比特币现金诞生于 2017 年比特币是否应该增加区块大小的激烈争论之后。这场斗争非常隐晦。从本质上讲，比特币现金的支持者认为加密货币应该主要用作交换媒介（换句话说，你应该能够用它买东西），而社区的其他成员则希望优先考虑价值存储功能。

Bitcoin SV（BSV）更具争议性，因为它的代言人是澳大利亚计算机科学家 Craig Wright，他一直声称自己是比特币的发明者中本聪。「我创造了比特币，」他在 2023 年接受《福布斯》采访时表示。英国高等法院在 3 月份不认同这一说法，裁定有「压倒性」证据证明 Wright 没有撰写最初的比特币白皮书，不是中本聪，也没有创建「比特币系统」。BSV 于 1 月被 Coinbase 摘牌，但仍保持着 16 亿美元的市值。

在区块链僵尸网络中，以太坊经典 (ETC) 的是一个独特的存在，它实际上是原始的以太坊链。如今被广泛称为以太坊的以太坊链实际上是 ETC 的一个分叉，创建于 2016 年，旨在追回被盗的 6000 万美元 ETF（按今天的价格计算价值 115 亿美元）。以太坊支持者中相当一部分人担心更改账本历史以追回资金会带来道德风险，因此他们决定继续将 ETC 保留为原始且未更改的代码库。该区块链的最大支持者之一是康涅狄格州的 Grayscale Investments 公司，该公司是全球最大的加密资产管理公司，其亿万富翁创始人 Barry Silbert 是直言不讳的 ETC 多头。ETC 的市值为 46 亿美元，但 2023 年产生的交易费用不到 41,000 美元。

在《福布斯》分析的五个衍生区块链中，我们咨询的所有加密行业内部人士或数据分析公司都无法指出这些平台除了简单地交易其代币之外的任何严肃用途。

「让这些僵尸企业存活下来的就是流动性，」一位风险投资家说道。「莱特币是 Coinbase 当年支持的首批代币之一，很多人都持有莱特币。」

Ethereum Classic Cooperative 执行董事 Bob Summerwill 补充道：「ETC 因其历史而被几乎所有交易所上市，这产生了相当大的交易量，许多活动都是投机性的。」

ETC 的交易价格比一年前上涨了 31%，而 ETH 则上涨了 77%。比特币现金的表现超过了比特币，后者在过去 12 个月内上涨了 121 %，并在 3 月中旬创下了历史新高，而比特币现金同期上涨了 164%。

最大的僵尸网络群体是以太坊的潜在挑战者。他们大多声称自己是在 Vitalik Buterin 2014 年创立的以太坊基础上进行了技术改进，因为以太坊每秒只能处理十几笔交易，而且在使用高峰期间容易产生高昂的费用。Tezos 成立于 2014 年晚些时候，是首批采用权益证明（而不是工作量证明）来创建新代币的区块链之一。其细节令人困惑，但权益证明受到许多加密爱好者的青睐，因为它不需要像比特币挖矿那样耗电的计算能力。

Tezos 在 2017 年的首次代币发行 (ICO) 中筹集了 2.3 亿美元，其 XTZ 代币的当前市值为 12 亿美元。然而，它每天处理的交易量约为 13 万笔，而以太坊的交易量为 120 万笔，其网络上的总锁定价值 (TVL) 仅为 6600 万美元。对于像以太坊这样的区块链来说，TVL 被广泛用作健康状况的衡量标准，这些区块链旨在托管从加密货币交易所到视频游戏和 NFT 等各种应用程序。以太坊拥有超过 4,500 个应用程序，TVL 为 480 亿美元。

就「烘焙」（Tezos 社区的称呼）费用而言，2024 年 2 月的收入为 5,640 美元，2023 年全年的收入为 177,653 美元。与妻子 Kathleen 共同创立 Tezos 的 Arthur Breitman 坚称，这个数据远低于实际总额。据 Breitman 称， 支付给网络的总费用中有 75% 以 XTZ 代币的形式支付，这些代币通常会退出流通（或「销毁」），因此不计入公布的费用数字中。Breitman 估计 Tezos 国库资金有 7 亿美元，并坚称只有 20% 的资金以 XTZ 代币的形式持有。「有很多比特币，其余的是多元化的股票和债券投资组合，」他说。

他的说法无法证实的。Tezos 的开发由总部位于瑞士的非营利组织 Tezos 基金会资助。其使命是「通过赠款和其他资本部署工具推广 Tezos 协议」。2023 年上半年，Tezos 基金会向 31 名受助者发放了高达 1800 万美元的奖金。

还有 Algorand，其市值为 20 亿美元，资金充裕。Algorand 曾因每秒处理 7,500 笔交易的能力而被视为「以太坊杀手」，但在 2023 年，其区块链交易费仅为 63,000 美元。「他们的技术可能与其他区块链不相上下，但链上并没有太多活动，因为除了创始人之外，他们没有值得称道的社区和人才，」一位著名的加密策略师说。

负责新加坡 Algorand 基金会业务开发的 Eric Wragge 反驳道：「我们正处于 Uber 模式——每一位上车的人都会使我们亏钱。」他们高管团队在迅速流失。在过去两年里，Algorand 基金会聘请了一位新首席执行官，并彻底改组了整个高管团队。

一些区块链僵尸似乎完全依靠其创建者的受欢迎程度而存活。以太坊的另一个竞争对手 Cardano 于 2017 年推出，当时其联合创始人 Charles Hoskinson 与以太坊联合创始人 Buterin 闹翻。Cardano 市值高达 230 亿美元，总锁定价值为 3.96 亿美元。尽管 Cardano 基金会本身表示尚未完成开发阶段，但它去年产生了 300 万美元的交易费用。

Hoskinson 本人也非常引人关注。他在怀俄明州拥有一座 11,000 英亩的牧场，资助自称为外星人猎人的组织，他最近在吉列镇开设了一家抗衰老和再生医学中心。他并不总是一个可靠的叙述者。他声称自己从科罗拉多大学博尔德分校的数学博士课程中辍学，但学校表示 Hoskinson 是一名未完成学位的本科生。多年来，他一直暗示自己为五角大楼著名的研究部门 DARPA 工作。但他所做的却是向 X 上的 98 万名粉丝吹捧 Cardano。

Bitwise 的 Matt Hougan 表示：「Cardano 是一条尚未盈利、仍在构建其架构的区块链，还是只是一个永远不会实现的未来试点？」

我们列出的 20 个僵尸区块链只是数字资产交易中最明显的例子，它们完全不考虑其基础项目的实用性或可行性。还有更多的僵尸区块链在四处游荡。据 CoinGecko 称，各种交易所上市的加密货币超过 13,000 种，大多数都具有投机性低价股的特征，只是它们根本不代表任何东西的所有权。由于比特币的飙升，今天所有加密货币的总价值约为 2.5 万亿美元。

这似乎是一个绝佳的做空机会，但据加密货币交易公司称，很难押注僵尸区块链代币，因为借入大量底层代币进行做空并不容易。此外，鉴于加密货币的非理性和波动性交易历史，做空风险极高。任何代币都有可能仅仅基于埃隆·马斯克的一条深夜推文就转变为 meme 币。

以以太坊经典为例。2020 年 8 月，当 ETC 的交易价格约为每枚代币 6 美元时，它在一个月内遭遇了三次所谓的 51% 攻击。当单个代币持有者控制超过一半的网络计算能力时，就会发生这种情况，这些计算能力用于创建区块并「管理」平台。如果这些「恶意接管」是永久性的（但事实并非如此），那么这些「恶意接管」可能会让区块链本应不可改变的账本被更改。换句话说，任何拥有 51% 算力的人都可以撤销之前结算的交易，或者为自己铸造无限量的代币。尽管以太坊经典在一个月内三次暴露安全问题，但它在 2020 年夏天摆脱了致命打击，目前的交易价格为 31 美元。

司法部和美国证券交易委员会打击加密货币欺诈和盗窃的方法是追查大型加密货币交易所。FTX 已被关闭，其创始人 Sam Bankman-Fried 被关进监狱。币安创始人赵长鹏已被赶出公司，去年，赵长鹏承认违反反洗钱和制裁规定，他的交易所被迫支付 43 亿美元罚款。

另外两家大型交易所 Coinbase 和 Kraken 也因充当未注册的证券经纪人和交易所而遭到美国证券交易委员会起诉。包括 Cardano 和 Algorand 在内的几种僵尸区块链代币被认为是证券。

代币持有者能否获得区块链僵尸企业「金库」中存储的数十亿美元资金？不幸的是，这可能遥不可及。范德比尔特大学法学院副院长 Yesha Yadav 表示：「这需要有诉讼理由和欺诈等实际损害。」他指出，过去的案件在去中心化组织或基金会是否应承担责任的问题上存在分歧。

2022 年 9 月，联邦政府起诉了一个名为 Ooki DAO 的去中心化自治组织的参与者，指控其出售未注册的商品期货。6 月，加州一家法院下令该组织支付 644,000 美元的罚款。这笔钱本应从其「去中心化」金库中扣除，但政府仍在等待付款。两个月后，纽约的一名联邦法官驳回了针对去中心化加密货币交易所 Uniswap 提起的诉讼，裁定没有中心化实体作为「可识别的被告」。

不要指望任何资金充裕、无所作为的区块链会很快倒闭。他们正忙着把钱花在那些没有前景的项目上。今年 3 月，Stellar 发展基金会宣布将向计划使用其新智能合约平台的公司投资 1 亿美元，该基金会是管理僵尸 Stellar 25 亿美元资金的非盈利组织，该基金会正寻求在其几乎不存在的支付业务之外实现业务多元化。

作者：Foresight News

不少国外的网站和App在注册时都需要验证手机号。如果用自己的手机号验证，如果信息泄露，可能会收到大量垃圾短信和电话。此外，注册某些网站或App或者获得某个网站或App在某个国家的服务时，可能要求必须用国外的号码。购买一个国外的SIM卡不太现实，成本也高，这时可以试试接码平台。

接码平台一般拥有大量国外号码，可用于注册常见国外网站和App和接收验证码，比如ChatGPT，Google，WhatsApp， Amazon，Facebook， Instagram，Telegram，Tinder，Twitter等。目前市面上虽有大量的接码平台，有免费的，有付费的，但质量参差不齐， 接下来推荐几个比较靠谱的接码平台。

sms-activate.org (免费+付费)

• 提供免费号码，付费接收验证码和租用号码服务
• 免费号码每个星期更新一次
• 付费接收验证码服务低至1卢布
• 租用号码，根据国家和可用于的服务，价格从十几卢布到上百卢布不等
• 付费接收验证码和租用号码服务的价格分Wholesale和Retail价格，Wholesale价格是Retail价格的1/3，不过需要加入LOYALTY PROGRAM
• 最短租期为 4 小时，最长为 4 周（MTT 运营商）
• 如果20分钟内没有受到短信，可以取消租用，全额退款。超过20分钟还没有收到短信，则无法取消租约
• 可以重新激活历史购买过的号码，如果购买不超过一个月，需支付200卢布，超过一个月后，每超过一个月，需要在200卢布的基础上再支付200卢布

free-sms-receive.com（免费）

• 免费
• 提供美国，加拿大，英国和澳大利亚的号码
• 每周会更新一个号码

sms-receive-online.com（免费）

• 老牌的免费短信接码平台
• 提供128个国家的号码，包括美国，加拿大，澳大利亚，波兰，日本，中国，香港地区，台湾地区等

supercloudsms.com（免费）

• 免费平台
• 提供128个国家和地区的号码。比如美国，加拿大，英国，中国，日本等

sms-man.com（付费）

• 一个号码的价格0.1美元起
• 提供270多个国家的虚拟电话号码
• 接受微信支付，支付宝支付，银行卡等多种方式支付服务
• 如果20分钟内没有收到验证码短信，可以申请退款，超过20分钟还没有收到短信，将不能取消订单
• 号码可以租用一个小时，一天，一周或者一个月

5sim.net（付费）

• 一个号码的价格从 1 卢布起
• 提供180多个国家/地区的虚拟号码，包括英国、俄罗斯、瑞典、德国、乌克兰、法国、印度、印度尼西亚、马来西亚、柬埔寨、蒙古、尼加拉瓜、加拿大、美国、泰国、菲律宾、埃塞俄比亚等
• 可用支付宝、Visa/MasterCard/MIR、Apple Pay、Google Pay等
• 购买号码之后，能够在6-20分钟内从一项服务接收无限数量的短信。如果5分钟内没有获取短信，订单将自动取消
• 购买时需要选择想要接收验证码的服务项目（网站或者App），只能从购买时选择的服务项目收到短信，其他的短信将被拒绝
• 如果超过1年不使用账号，账号将被删除，余额不恢复

smscodes.io（付费）

• 每项服务均按所需国家和当天使用的号码数量定价，价格低至0.10 美元
• 拥有30 多个国家的号码
• 注册后会赠送0.5美金免费试用金，可用于比利时、荷兰、菲律宾和英国号码，其他国家要使用，需要充值至少1美金
• 支持 PayPal、Crypto、Payeer、Perfect Money、AdvCash 和 WebMoney等支付服务
• 积分系统。成功购买Credits后，会有相应的积分被添加到账户，积分积累到一定数量可以兑换Credits
• 如果超过3分钟没接收到短信，可以选择免费使用一个新号码
• 如果只接受一次短信，可以选择SMS Verifications服务，价格低至0.10 美元
• 可以要从一个号码接收多条服务，可以选择Rent Numbers服务，按月付费，根据号码来源的国家，可用的服务，可以接收SMS还是Voice Call Verification等，价格从几美金到几十美金不等

simsms.org（付费）

• 自 2014 年 10 月开始运营
• 拥有60多个国家/地区的号码，包括美国、西班牙、罗马尼亚、英国、德国、法国、俄罗斯等
• 和smscodes.io类似，可以一次性的Activation服务，或者租用一个号码
• 一次性的Activation服务价格因需要验证的服务而异，低至0.6卢布，ChatGPT和Google Voice验证需要7卢布，Telegram验证则需要70卢布
• 可以按周或者月租用号码，价格因国家和可用于验证的服务而异
• 提供 API，方便用户将其服务无缝集成到应用程序或系统中，实现自动化短信验证

onlinesim.io（免费+付费）

• 提供免费号码，付费接收验证码和租用号码服务
• 拥有20多个国家/地区的号码
• 一次性付费接收验证码服务低至0.02美金。
• 租用的号码可以用于所有支持的服务。
• 租用号码服务有1天，2天，一周和一个月租期可选。根据国家和租期，价格从几美金到几百美金不等。

proovl.com（付费）

• 提供212个国家的虚拟号码和SIM卡号码
• 可通过WebSMS在网页端发送短信
• 提供API，可用于批量接收和发送短信
• 与WordPress插件WP-SMS Pro集成，使用户可以通过WordPress网站使用Proovl网关发送SMS

textverified.com（付费）

• 只提供付费收短信或者语音验证码服务，如果要长期租用号码，需要去他们的另一个网站phoneblur.com。
• 需要先充值Credit，使用Credit进行购买支付
• 5分钟内未收到短信，不会扣除Credit
• 有“Use Again”服务，在一定时间内可以使用同一个号码再次验证同一个服务
• 支持Visa/MasterCard/American Express, BiteCoin/LiteCoin, Ethereum/USA Coin/Monero/Tether ERC 20/Tether TRC 20
• 可创建子账户
• 提供 API

majorphones.com（付费）

• 提供一次性付费接收验证码和租用号码服务
• 号码来自美国和英国，非VoIP号码
• 号码可租用1, 7, 15或者30天，用来验证所有服务
• 购买验证服务后10分钟内未收到验证码，则不收费
• 支持Payeer, Perfect Money, Coinbase, Binance Pay, Alipay, Freekassa和Amazon Pay

verifywithsms.com

• 提供一次性付费接收验证码服务
• 号码来自美国和英国，非VoIP号码
• 根据注册的服务和平台，美国号码验证服务1美金到2美金不等，英国号码0.5美金到1.5美金不等
• 目前仅支持Perfectmoney, Coinpayments和Payeer支付

Dingtone（免费+付费）

除了接码平台，虚拟号码App也是一个获得国外号码的非常不错的渠道。Dingtone是一款类似Google Voice和TextNow的虚拟号码App，提供美国，加拿大，英国，比利时，荷兰，波兰，瑞典，法国，奥地利，波多黎各，捷克，澳大利亚，丹麦，罗马里亚等数十个国家的电话号码，可用于接收验证短信。除了多国电话号码和接收验证码外，Dingtone还提供了许多接码平台不具备的功能。

点击此处下载Dingtone

By DingTone Team

跨境业务很多时候都需要一个美国手机号码来注册和接收验证码。今天我们从美国手机卡的功能和价格方面，对目前可以在国内长期使用的美国手机卡，做一个横向对比，希望能够帮助大家选到自己想要的手机卡。

本期介绍的美国手机卡，都是可以在中国国内长期使用的美国手机卡。像Google Fi这种无法长期漫游的手机卡，就不在本期视频的考虑范围之内。

目前主流的，可以在中国大陆使用的美国手机卡，主要有以下几种：

• Ultra Mobile旗下的Paygo手机卡
• 橙卡

这两张手机卡可以说是目前在中国地区市场占用率最高的两张卡了。

• T-Mobile的原生手机卡。
• Dashi Mobile旗下的两款流量卡。
• 一些比较小众的，像红包卡、莱卡、Tello卡。

有的小伙伴想要一个美国手机卡，来找我咨询的时候，上来就说，我要那个最好的美国手机卡，但什么是最好的呢？最贵的就是最好的吗？大部分商品的确是这样的，但美国手机卡却不是。

因为不同的美国手机卡在国内的使用状况并不相同，比如T-Mobile旗下的手机卡月租10美元，算贵了的吧，但是他在国内没有信号，无法上网，只能Wi-Fi通话使用。如果我们的手机不支持Wi-Fi通话，那么这张卡根本就使用不了。所以对美国手机卡来说，最贵的并不是最好的。

接下来我就从美国手机卡的功能开始，结合月租和价格来逐一进行分析。那我们开始吧。

完全免费的美国手机号码：Google Voice

有的小伙伴想要一张美国手机卡，就是为了注册一些境外网站。像这种的话，一般向大家推荐Google Voice。

Google Voice是Google推出的虚拟美国电话号码，它的最大的特点就是免费的。

不仅不需要月租，而且接受美国短信，拨打美国电话，也都是免费的。特别适合没有什么特殊需求的，轻度使用的小伙伴。

但是Google Voice缺点也很明显，他的号码是虚拟的，有的网站可能注册不了，而且号码长时间不使用，也会被回收。不过我们只需要每个月，去发一次短信或者，打一次电话就可以免费的去保号。

Google Voice的获取方法目前有三种：

• 一种是可以直接在一些网站上来购买Google Voice号码，购买成功之后，可以把号码转移到自己的Google账户，一般卖家都会有相关教程，我这边也做过转移教程，感兴趣的小伙伴可以点击视频右上角的链接观看。
• 第二种方式是直接去Google Voice的官网去注册，但是必须要有一个实体的美国手机号码来接受验证码。这种方法推荐已经有了美国实体号码的小伙伴使用。
• 第三种方法是把我们现在已经有的，美国号码转移到Google Voice。这种方法适合已经有美国实体手机卡，但是不想用了，想找一个方法来免费保号。

需要注意的是，把已有号码转入Google Voice需要支付一次性的20美元费用。

Google Voice推荐所有小伙伴都搞一个，如果已经有了美国实体手机卡，那就可以按照我的视频教程，直接去Google Voice的官网注册，可以选号码，而且是零费用。有了Google Voice之后，我们可以在注册网站或者服务的时候，优先填写Google Voice的号码，如果不支持虚拟号码的话，那么我们再使用实体号码注册。这样也可以防止，我们用实体号码注册太多服务，导致经常收到短信或者电话，造成实体卡的话费超过预算。

当我们有进一步的需求，比如说需要注册PayPal、美国银行等一些金融机构的服务，他们一般是虚拟号码是不可以的，必须要实体号码。这个时候Google Voice就不能够使用了，我们必须要购买一个实体的美国手机卡。

月租0美元的美国手机卡

目前实体美国手机卡在国内可以使用的有很多。下面的话我首先从价格上面来做一个区分。首先第一档是零月租的美国手机卡。

零月租的美国手机卡一共有两种。

第一种目前只存在于网络传说中，那就是T-Mobile旗下的零月租的手机手机套餐。

这个套餐的话现在已经是绝版了。只能通过购买月租10美元的T-Mobile手机卡，然后据网上有小伙伴说，可以联系客服把自己现有的10美元套餐，改成零月租的套餐，但是根据我搜集的消息，这种成功率极低，只存在于传说中。

第二种零月租的手机卡是H2O旗下的一个手机卡。

它虽然说是零月租，但是它的话费是有有效期的，比如说它每次充值最低是10美元，而且话费的有效期只有三个月。其实这样的零月租，也就相当于每个月租是3.3美元。

现在在淘宝上面也偶尔能找到一些销售的，但是目前最推荐的方法是，大家直接在官网去购买H2O的eSIM手机卡。

不需要邮寄实体卡就可以了，eSIM购买也是免费的。但是缺点是他们家目前的eSIM只支持苹果手机，安卓手机是没有办法安装成功的。

零月租的手机卡特别适合保号，但如果说有真实的使用需求的话，零月租反而并不划算。

比如说像T-Mobile的零月租，虽然它是零月租，但是你一旦去使用它的话，它的资费还是比较高的。

在中国漫游的情况下，接受短信0.1美元，发送短信0.5美元。接打电话3.59美元一分钟。

如果在Wi-Fi通话下，相当于是在美国使用，资费是短信电话都是0.1美元一分钟一条。

如果说每个月要接受几十条短信或者电话的话，零月租套餐话费，其实马上就会超过三美元，反倒不如一些有月租，但是会包含套餐的电话卡便宜。

H2O的资费相对便宜一点。

短信电话都是0.05美元，但是这个卡在国内无法漫游，没有信号，只能通过Wi-Fi通话使用，而他们家的Wi-Fi通话在国内非常不稳定，这样就解释了，为什么国内很少有人用这张卡。

以上就是零月租的手机卡的介绍。

月租3美元的美国实体手机卡

第二档是月租3美元的手机卡介绍，目前主要有三款。

• Ultra Mobile旗下的Paygo手机卡
• 红包卡
• T-Mobile原生卡

这三款手机使用的运营商，都是T-Mobile。

Paygo卡月租3美元。

Wi-Fi通话下使用，送100条短信和100分钟通话。没有Wi-Fi通话的手机，也支持在中国国内长期漫游使用，漫游费用是，接打电话3.5美元一分钟，发短信0.5美元一条，收短信0.1美元一条。

红包卡月租2.5美元。

Wi-Fi通话下使用，送1000条短信和200分钟通话。没有Wi-Fi通话的手机，这个卡就不能用了，虽然能够收到中国移动的信号，但是无法接受短信和电话的。这点不如Paygo手机卡。

T-Mobile原生三美元卡无法直接购买，必须要通过联系客服才能转入套餐，具体方法大家可以点击链接，看我之前的教程。

这张卡月租3美元，Wi-Fi通话下，送30分钟通话，30条短信。非Wi-Fi通话接受短信0.1美元，发送短信0.5美元。接打电话3.59美元一分钟。

性价比和前面两款没法比。但胜在是T-Mobile的亲儿子，可以在T-Mobile官网注册账户，充话费，查看资费信息，关键是这个卡可以随时更改套餐，随时更改号码，这是上面两款无法体验到的。

月租10美元的美国手机卡

第三档是月租10美元的手机卡，目前有两种选择：

• Ultra Mobile旗下的橙卡
• T-Mobile自家的原生手机卡

橙卡的月租是10美元。

在Wi-Fi通话的环境下，可以无限拨打全球80多个国家和地区的电话，也可以无限的免费的收发短信，80个国家包含中国。非Wi-Fi通话下，接打电话3.5美元一分钟（新套餐更新为0.25美元/分），发短信0.5美元一条，收短信是免费的。

但是有个缺点，就是它的月租10美元的月租必须要年付，也就是一次性支付120美元，这样才可以做到平均下来每个月月租是10美元，但如果月付的话需要每个月15美元。同时有个折衷的选择，我们可以半年付每个月是11美元，也还是不错的。

另外一种就是T-Mobile原生的手机卡，月租10美元。

包含Wi-Fi通话下1000分钟通话和1000条短信，如果不支持Wi-Fi通话，那么这个卡就无法使用了。因为这个套餐不支持漫游。

这两张卡相比的话，个人更加推荐Ultra的橙卡。

橙卡的话，它是月租10美元可以做到无限的通话和短信，另外有一点是它可以在国内漫游上网，虽然说它资费比较贵，一兆流量要0.25美元，但是可以在国内漫游上网的手机卡还是比较少的，而且这个网络IP是T-Mobile的原生IP，特别适合去做一些网络服务的注册。

而T-Mobile的原生卡，首先它的国内是没有手机信号的，我们只能通过WiFi通话来使用，其次因为它没有手机信号，它更不可能去上网，所以说它的使用场景比较有限制。

上面这几款手机卡，他们的主要使用用途就是短信和电话。大家可以根据自己的使用量和预算来进行挑选。

如何挑选适合自己的美国手机卡？

首先如果说，自己的使用量不是很大的话，如果只是用来保号，基本上不怎么使用，美国手机卡来收短信或者说打电话的话，那么月租0美元的两款可能更适合你。

如果说每个月有几十条的短信，还有偶尔几分钟的电话的话，那么月租3美元的会更加的适合。

如果说短信和电话的需求量比较大，3美元的免费套餐里的使用量已经不够了的话，那么说10美元的话肯定是最优的选择。

如果说又有上网的需求的话，那么橙卡的话就是唯一的选择。

以上介绍的美国手机卡，都是偏向于短信和电话的，流量都是弱项。

除了橙卡，其他所有的手机卡都无法在非美国地区上网。而橙卡的流量需要0.25美元1M，算下来1GB流量要250美元，说是天价也不过分。这个价格只适合用来登录网银，或者用原生IP注册账户了。

中国免代理上外网的流量卡

如果说我想要一个流量卡，能够在中国大陆翻墙上网，那么有没有呢？当然也是有的。比如说我之前向大家介绍的Dashi的流量卡，是荷兰的一家运营商推出来的。

它主要是做流量卡使用的，不能够打电话。但是购买短信套餐之后可以来收发短信，虽然能够收发短信，但毕竟号码是虚拟的，使用还是有很多限制。

它的流量套餐的价格我贴在这里，大家可以去看一下。

有的小伙伴会说这个价格其实并不便宜，比很多机场的价格都贵，这个是肯定的了。

流量卡它的使用原理就是，国外的运营商和中国大陆的运营商，达成一个合作协议，然后我们插上手机卡连上的是国内运营商的网络基站，然后数据通过这些基站再转发到转给国外的服务器，通过这样一种中转来进行上网。

首先速度大家不用担心，因为使用的是国内的网络基站，所以说它的信号还有网上速度，基本上和国内手机卡是一样的。就资费的话，大家可以根据自己的实际使用情况来购买不同的套餐就可以了。

另外Dashi卡还有一个很大的优点，就是它的手机卡是没有有效期的，套餐是随用随买，比如说我的梯子突然坏掉了，没办法上外网了，我就可以买个套餐临时应急一下。或者我下个礼拜准备去国外去旅游，那么我就可以去只购买一个三天或者七天的流量套餐。这个套餐用完了之后，这个卡我就放在这里，不管了，它也不会过期，也没有月租，可能到再过两年三年，我再出去旅游的话，我可以再去购买新的套餐，然后就可以恢复正常使用。这个我觉得是一个很大的优势，算比较灵活。

作者：Qian Tang

2024年1月，由于灰度持续砸盘导致 BTC 价格不断下行，连带着 ETH 也出现大幅度回调。

数据显示，ETH 从 1 月 12 日的高点 2712 USDT 不断下行直至昨日跌破 2200 USDT，最低跌至 2168 USDT，最大跌幅超过 20%；截至发稿时，ETH 回升至 2250 USDT。

最近 ETH 的抛压来自哪里，目前存在多大程度的潜在抛压？潜在的买盘能否托住行情，甚至推动ETH价格再创新高？Odaily星球日报带大家从数据、信息层面进行解析。

数据维度：ETH抛压与买盘

最大卖方 Celsius：已向 CEX 存入超 28 万枚 ETH

关于 ETH 的抛压，首先要提到的是Celsius。从2023年11月13日起，Celsius就开始持续向多家交易所存入 ETH。其中，2023年末几笔较大数量的 ETH 转账如下：

• 2023年11月，Celsius 累计向FalconX、Coinbase和OKX存入19,160枚ETH（约合4031万美元），平均价格为2040美元；
• 2023年12月14日 ——12月19日，Celsius 累计向Coinbase和FalconX存入48,200枚ETH（约合1.08亿美元），均价2240美元。

2024年1月5日，Celsius在 X平台发文表示，在准备资产分配的过程中，Celsius已经开始了资产回收和再平衡的过程，以确保充足的流动性。因此，将解除质押现有的ETH持仓，以抵消整个重组过程中产生的某些成本。从那以后，Celsius 向交易所存入 ETH 的频率越来越高，几笔引市场关注的交易如下：

• 2024年1月 2 日～ 1 月 5日，Celsius 从Figment解除质押3万枚ETH（约合6846万美元），并存入Coinbase和FalconX，均价2,282美元；
• 2024年1月10日Celsius解除1.4万枚ETH质押（约合3164万美元），并存入Coinbase；
• 2024年1月12日Celsius解除1.4万枚ETH质押（约合3653万美元），并存入Coinbase和FalconX；
• 2024年1月23日Celsius 向Coinbase和FalconX存入1.52万枚ETH（约合3599万美元）；
• 2024年1月24日Celsius 向Coinbase 累计存入1.8万枚ETH（约合3934万美元）。

下图为从2023年11月13日 起Celsius抛售ETH的情况。截止到今日，Celsius已经向Coinbase、FalconX和OKX存入280,760枚ETH（6.21亿美元），目前仍持有540,029枚ETH（合12亿美元）。因此，Celsius 对 ETH 仍有很强的抛压。

Celsius 抛售ETH情况

大量ETH存入Blast

这段时间，用户持续购买 ETH 并进行质押的原因之一来自于 Blast。目前，虽然Blast 主网并没有上线，但用户存入资产可以获得对应 ETH 的质押收益和稳定币生息。并且，Blast 空投中一半给在 Blast 上存入流动性的用户们。因此，其购买并质押 ETH 的热度异常之高。

DefiLlama显示，Blast上线第二天TVL就突破了1亿美元，34天后TVL突破10亿美元，目前，Blast 的TVL超12.39亿美元，其中，近 50 万枚 ETH（ 约合11亿美元）存入Lido 协议。值得注意的是，质押的 50 万枚 ETH 预计将在今年 2月末 Blast 上线主网的时解锁。

Blast 锁仓ETH数据

Celsius 是2024年1月5日宣布加速解锁ETH并持续转入交易所。因此，重点分析今年1月5日后Blast 生态 ETH 的流入情况。通过 DeFiLlama的数据可得，从 1月 5 月到今日 Blast共增加锁仓约5.4万枚ETH。

图源：DeFiLlama

Manta Pacific：累计存入近 29 万枚ETH

Manta Pacific是另一个最近热度很高并且使用户持续购买并进行质押 ETH 的协议。截至今日，Manta Pacific TVL近15亿美元，7日涨幅72.48%，占以太坊Layer 2市场7.34%，总排名第三，仅次于Arbitrum、OP Mainnet。

图源：l2beat

目前，根据 Dune 上的数据可得，通过跨链转入Manta Pacific 的 ETH 数量为 28.9 万枚。其中，从 1月 5 月到今日累计存入约 3.5万枚ETH。

图源：Dune

小结

根据对Celsius抛售ETH、Blast与Manta Pacific 存入 ETH 的数据可得，若Celsius 持续抛售仍持有的540,029枚ETH 的话，其抛压强度远远大于用户在 Blast与Manta Pacific 等热门项目购买 ETH 的强度。因此，若近期未能有更多吸引锁仓 ETH 的协议，ETH 很难稳住当前的价格。

信息维度：ETH现货ETF 与坎昆升级

ETH 现货 ETF 遥遥无期

伴随着比特币现货 ETF 的通过，市场对 ETH 现货 ETF 寄予厚望。Coinbase 表示：“以太坊可能迎来突破性的一年。比特币ETF的消息对以太坊来说是一个福音，以太坊一度飙升至 2700 美元以上，达到了自 2022 年 5 月以来的最高点。我们有理由对 ETH 的近期前景更加乐观。首先，比特币 ETF 背后的几家公司——包括贝莱德和 VanEck——也在策划基于以太坊的现货ETF。”

不过，也有一些反对的声音认为，ETH 现货 ETF 可能不会问世。Fox Business记者Eleanor Terrett称，美国SEC此时此刻的立场是“坚决反对”，目前对以太坊现货ETF 的批准存在“一些内部阻力”。美国SEC专员Hester Peirce 表示，该机构不想在以太坊ETF上重复同样的延迟错误，并称“我们需要对这些产品采用常规方式考虑，就像我们对类似产品采用的考虑一样”。Bankless 分析师 Jack Inabinet 指出，市场对以太坊现货 ETF 的批准存在一些怀疑，一些专家认为 SEC 可能需要在批准现货 ETF 之前明确其非证券的地位，但目前 Gensler 对以太坊的监管立场尚不明确。

摩根大通认为，5 月前现货以太坊 ETF 获批的可能性不超过 50%。“SEC正在对加密货币交易所提起诉讼，这些交易所为包括以太坊在内的权益证明区块链（POS）提供质押服务，这使得现货以太坊现货 ETF 的批准更具挑战性，至少在这些诉讼得到解决之前是如此。”

坎昆升级：上线时间或将推迟

今年以太坊另外一个值得期待的，便是坎昆升级。今年的1月17，以太坊在Goerli测试网上进行了坎昆升级。但是，无论是 ETH 本身还是 L2 的 OP、ARB 的价格都没有因为该信息有一个不错的涨幅，而是随着 BTC 的价格持续下跌。

根据社交媒体信息，不少用户认为 ETH 主网的坎昆升级会进一步推迟（如下图）。甚至有用户称：“不应该叫坎昆升级，而是坎坷升级”。

图源：推特

目前，坎昆升级的时间尚未正式确定，按照以太坊一贯的调性，推迟的可能性很大。

综上所述，消息面上存在利好，但并没有真正兑现，仍然有待进一步发展。短期内，ETH 抛压较强，回撤幅度可能会继续超过 BTC，ETH/BTC 汇率可能进一步下行。

作者：星球日报