比特币有希望成为瑞士国家储备资产

瑞士一个专门研究比特币及其区块链带来的社会和金融变革的非营利智库2B4CH,在上周五(10月8日)于官方推特宣布正计划启动一项公投,目标是收集10万个签名以将比特币引入瑞士联邦宪法。

2B4CH的提议将把比特币添加到瑞士央行持有的资产清单中,使该国宪法第99条第3项改为:瑞士国家银行应从其收入中持有足够的货币储备,这些储备的一部分应以黄金和比特币的形式持有。

2B4CH的创办人伊夫·本奈姆(Yves Bennaim)表示:“投票是否成功并不重要,因为该计划的重点是收集签名,以便将这项提案提交给瑞士公民投票。”“如果签名收集成功,投票将依法进行,对话和辩论也将如此,这最终会为瑞士乃至全世界的每个人提供更好的信息和教育。”

本奈姆认为,即使投票没有成功,如果能将这个话题带到公众辩论中,就已经是成功了。他补充说,如果投票成功,瑞士央行将需要学习如何将比特币添加到其储备中,以“最佳和最安全的方式”持有,这将使瑞士成为该行业的领先国家之一,并在许多层面上使其经济受益。

据报导,2B4CH目前仍处于该项目的初步阶段,正在测试国民对该计划的潜在兴趣,接下来的步骤包括将倡议项目提交给国会并正式收集签名,预计投票实际开始需要数月甚至数年的时间。

瑞士一直以来对加密货币都采取相对友善的态度,该国的楚格州(canton of Zug)早在2016年就开始试行将比特币支付用于公共服务。

9月底,瑞士金融市场监管局也公告,已正式批准符合瑞士法律规范所设立的第一支加密货币市场指数基金,该基金由瑞士资产管理公司Crypto Finance推出,投资管理公司PvB Pernet von Ballmoos AG管理。

By Anna

币安清退大陆用户并下架CNY交易

全球最大的加密货币交易所币安发布《关于下架C2C CNY交易区及中国大陆地区用户清查的通知》。

币安表示,为响应当地政府监管政策要求,币安C2C将于2021年12月31日24:00(东八区时间)下架CNY交易区。同时,币安将对平台用户进行清查,若发现中国大陆地区用户,则其对应账户将切换至“只允许提现”模式,用户将只能进行提现、撤单、赎回、平仓操作。币安将在帐户切换前7天,以邮件形式通知相应用户。

此外,币安表示,于2017年退出中国大陆市场,不在中国大陆从事交易所业务。币安历来重视合规义务,始终严格遵守当地监管机构相关要求。

这是继火币之后,又一家宣布退出中国大陆的大型加密货币平台。

在该公告发布之前,币安官方于10月12日宣布将设立一个10亿美元的基金,加速其交易所业务之外的币安智能链(BSC)发展。

9月24日,中国人民银行等多个部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。

通知指出,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。

虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的,依法追究刑事责任。

9月24日,中国国家发展改革委等多个部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》。

这份通知指出,严禁以数据中心名义开展虚拟货币“挖矿”活动。强化虚拟货币“挖矿”活动监管调查,明确区分“挖矿”与区块链、大数据、云计算等产业界限,引导相关企业发展资源消耗低、附加价值高的高技术产业,严禁利用数据中心开展虚拟货币“挖矿”活动,禁止以发展数字经济、战略性新兴产业等名义宣传、扩大虚拟货币“挖矿”项目。

币安频频被各国监管局盯上

从今年4月起,币安陆续面对各地监管机构收紧审查,包括英国、美国、德国、意大利、印度、日本、马来西亚、泰国和香港等,关注该平台被利用来洗黑钱和进行其他金融犯罪。

例如今年9月,新加坡金融管理局(MAS)将币安列入投资者须警惕名单(Investor Alert List),向本地散户投资者发出警号。币安旗下Binance Markets在6月遭英国监管机构下禁令,因为担心该平台无法有力防范洗钱和其他金融犯罪。

香港证券及期货事务监察委员会7月表示,币安并未向当局注册以获准提供股票代币服务。股票代币也俗称“数码股票”(digital stocks),是一种以代币形式发行,并与股票挂钩,本质属于证券引发监管疑虑。

什么是投资者须警惕名单?

新加坡金管局于2004年推出投资者须警惕名单,让散户投资前可查看名单,以作出更明智的投资选择。

新加坡金管局表示,名单上的个人或企业经常被外界误以为所从事的活动是受金管局监管。

从2004年至今年3月底,共有657家公司或代表列入投资者须警惕名单。另外,当局去年接获的投诉或询问中,有25%的无照营业者涉及数码代币发行或加密货币交易平台服务。

新加坡金管局在2016年10月将来自保加利亚的加密货币业者维卡币和本地企业One Concept列入名单。2019年,两人因涉嫌进行与加密货币维卡币(OneCoin)有关的多层行销活动而被控上法庭。

新加坡投资者应关注什么?

虽然新加坡金管局已下令币安必须停止向国人提供服务,但币安其实目前是透过新加坡分支机构Binance Asia Services(简称BAS)在本地提供加密货币交易服务。

BAS发言人表示,经营Binance.sg平台已经向金管局申请付款服务法令下的执照,目前在该法令的过渡安排下,豁免持照在本地经营数码付款代币(digital payment token,简称DPT)服务业务,加密货币在本地也被称DPT。

不过,新加坡金管局表示一直在与BAS接触,并预期BAS即刻开始有序地暂停它与币安之间数码付款代币资产的转移。

这意味着本地用户很快将无法再在币安平台Binance.com和Binance.sg的账户之间资金转移。

新加坡金管局披露,BAS将尽快通知客户它所做的适当安排。

投资加密货币在新加坡合法吗?

加密货币不是法定货币或证券,目前不受新加坡金管局监管,投资者须做足功课,深入了解加密货币的投资风险,以及自己判断交易平台是否可靠。

新加坡对加密货币交易仍持谨慎态度,新加坡金管局局长孟文能日前公开建议散户远离加密货币,因为风险巨大,价格变动极不稳定,会带来极大损失。

监管新加坡加密货币交易的付款服务法令自去年1月28日起生效,但到目前为止,尚未有一家加密货币交易所正式获得金管局的执照。

星展银行旗下的证券业务星展唯高达(DBS Vickers)和澳大利亚加密货币交易所Independent Reserve日前表示已获金管局的原则上批准,可提供DPT服务。

By Tier

莱特币的风雨十年

在 Litecoin 10 周年之际,创造者 Charlie Lee 通过 Twitter 线程向我们口述了「历史」。它带我们回到加密世界的最初阶段,并使用文档和图像,让我们了解 Litecoin 一些不为人知的秘密。

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

LTC 之前的山寨格局

随着我们即将迎来 Litecoin 10 周年,我认为从我的角度来看,现在是一个关于 LTC 历史的好时机。我对事件的记忆有时会很模糊,所以对于提到的那些,请更正我所说的任何内容。下面开始吧。

比特币的第一个山寨币实际上是 Namecoin。它使用与比特币相同的挖掘算法,sha256d。在 Namecoin 之后出现了十几种其他山寨币:Ixcoin、Iocoin、Solidcoin、Tenebrix 等。这些都比 Litecoin 推出的要早。但是很遗憾,这些山寨币现在都没了。

这些山寨币尝试了不同的东西,比如更快的出块时间和不同的挖掘算法。当时的比特币主要由 GPU 开采。Tenebrix 用使用 Scrypt 而回到了 CPU 挖矿。这实际上非常重要,因为矿工是代币的第一批用户。

对于任何人来说,能够轻松开采代币非常重要。如果你的矿工基数大,那么你的用户基数就大。这些用户将积极推动采用并帮助代币的成功。

但是这些山寨币的同时存在的问题是公平性。这些山寨币中的大多数都有巨大的预挖。例如,Tenebrix 预先开采了 700 万枚硬币。这意味着创始团队有动力将硬币推高,这样他就可以在没有太多工作的情况下获得大量利润。而用户也会得到一些东西,比如创始人为了上市而贿赂交易所。我们已经在 2017 年的 1C0 热潮中看到了这种情况。

它可能会在没有源代码或只有 Windows 二进制文件的情况下发布。这样,少数用户就能尽早获利。这是 Litecoin 出现之前山寨币的格局。所以我试图用 Litecoin 做的是改变这一切。公平至关重要。

主网的公平发布

我基本上从这些山寨币(速度、CPU 挖掘)中获取了所有优点,并进行了公平的发布。这就是为什么 Litecoin 能在其他项目失败的地方取得成功。

关于取名,我首先想到了精英币,但后来 Litecoin 这个名字在我脑海中跳了出来。

我在 Litecoin 的代码工作上花费了几天时间。老实说,Litecoin 并不难编码。最困难的部分实际上是创建创世区块。中本聪从未记录过他是如何在比特币中做到的,而且代码也没有与比特币一起开源。所以,我不得不做一些「逆向工程」。

在 2011 年 10 月 8 日,我在比特币论坛上宣布了 Litecoin。比特币论坛基本上是当时加密社区谈论比特币的唯一地方,还没有人使用 Reddit、Twitter、Facebook。Litecoin 的代码可供任何人下载和编译,所以他们可以检查代码以确保安全。Litecoin 是比特币的轻量级版本,它更快、更便宜且更易于使用。

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

人们能够立即在测试网上进行开采,以确保一切都能在他们的系统上正常运行。这是非常重要的,使得每个人都可以在主网发布时进行挖矿。所以 Litecoin 的发布将是公平的。为了做到这一点,我不得不与大家分享创世区块。我所做的是在创世区块之后锁定一个区块,我挖掘了第 2 块和第 3 块,并在代码中硬编码了这些哈希值,并且保留了几个参数,这样人们就不会从那个创世区块中私下挖掘一条长链,并赢得所有早期区块。所以我撒谎了,有一个 2 个区块的 100 个 LTC 的预挖,但是这些 LTC 是不可用的,我把他们锁定了。

随后,我在比特币论坛上发布帖子,让人们投票主网的发布时间。

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

在主网发布时,我公布了在主网上挖掘所需的配置参数,每个人所要做的就是将其粘贴到他们的 Litecoin 配置文件中,重新启动他们的客户端,这样他们就可以挖掘到真正的 LTC。

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

我设法完成了 Litecoin 最公平的发布。这就是如今 Litecoin 成功的最大原因之一。令人惊讶的是,此后很多年中很少有项目使用 Litecoin 的发布方式。

关于 Litecoin 的标志,最原始的灵感来自这张很酷的图片,但它并没有很好地转化为一个漂亮的标志。

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

而目前的标志是由罗比·科尔曼 (Robbie Coleman) 以及他的团队所设计的。由于去中心化,人们已经创建和使用了许多其他标志。人们可以使用他们想要的任何标志,而我对此无能为力。

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

LTC 的上市之路,与 Coinbase 的爱恨情仇

流动性对于任何项目代币来说都是非常重要。没有流动性,你什么也做不了。如果没有流动性,代币价格的大幅度波动会使商家和商家处理商无法接受代币。

在 Litecoin 主网发布后不久,LTC 被添加到早期的比特币交易所 BTC-e。这有很大帮助,因为矿工可以很快获得流动性。LTC 迅速成为 BTC-e 上最受欢迎的硬币之一。(BTC-e 的聊天功能是当时最具创新性的功能之一。)

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

从 2011 年到 2013 年,我花了很多时间来帮助 LTC 的早期增长,并尽可能地推动采用。我几乎与所有交易所交谈 LTC。

2013 年 5 月,Bitfinex 推出了对 LTC 的支持。Bitfinex 上的 LTC 交易量非常大,这对 LTC 来说是一个巨大的里程碑。

2014 年 3 月,BTCC 添加了对 LTC 的支持。BTCC 是中国第一家加密交易所,也曾一度是最大的交易所。

在 2013 年比特币会议上,我参加了 Bitstamp 联合创始人 Nejc Kodrič 的采访。在演讲结束后的问答中,我询问 Bitstamp 是否会添加 LTC,这会是一个正确的商业决策。然而他只是笑了笑,并未答复。但这确实发生了,只是时间有些长,在 4 年后的 2017 年 6 月。

和 Bitstamp 类似的事情是 Bitpay。在同一次会议上,我问了 BitPay 的联合创始人 Tony Gallippi,而他只能随意的点了点头。但是很高兴看到 BitPay 今年增加了对 LTC 的支持。

2012 年底到 2013 年初的某个时候,中国最大的两个加密交易所,Okex 和火币,增加了对 LTC 的支持。出乎我意料的是,交易量非常疯狂。

2013 年,我认为是时候离开 Litecoin 了。我很幸运能找到沃伦(Fedora 创始人)来接任 Litecoin 的首席开发人员。2013 年也是我决定全职加密行业的时刻,那时我已经在谷歌工作了 6 年,我很清楚谷歌对做任何与加密相关的事情不感兴趣。

我在加密行业的工作始于一封发送给 Coinbase 请求对 LTC 支持的邮件。回复我的是奥拉夫·卡尔森-维 (Olaf Carlson-Wee),他现在的 Polychain Capital 的 CEO,答案是一样的:不是现在,也许以后?

但那次谈话使我最终加入了 Coinbase。

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

2015 年 10 月,Coinbase 的 CEO 布赖恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 发了一条有争议的推文。「瑞波币、恒星币和其他山寨币都是一种干扰。比特币遥遥领先。我们应该专注于比特币和侧链。」

莱特币十周年,创始人讲述项目背后鲜为人知的故事

但这种情况在 2016 年发生了变化。当时 LTC 交易量在中国交易所产生了爆炸式增长,我很清楚 Coinbase 不支持山寨币,但这会导致大量资金流失,Coinbase 添加山寨币会具有商业意义。所以我向 Brian 建议将 LTC 和 ETH 添加到 Coinbase。

原因很简单,美国人民没有简单的方法来交易和储存 ETH 和 LTC。如果我们支持,Coinbase 将抢走大部分需求。CEO 布莱恩先生很喜欢这个主意,但他划掉了 LTC,他只想做 ETH。虽然我同意了这个计划,但它有点让我感到不舒服。当时 LTC 的全球交易量要比 ETH 高得多,是市值第二的代币。但是以太坊具有更多潜力,所以延迟推出了对 LTC 的支持。

隔离见证和闪电网络的推动

这也是为什么我决定在 2016 年从 Coinbase 休假 3 个月,将我的精力集中在 Litecoin 上的原因之一。当时 SegWit (隔离见证)的扩容方案被推向了比特币,但遇到了很多障碍。这在技术上是合理的,对比特币来说是一个很好的升级。但由于某种原因,它被矿工阻止了,他们认为,一旦隔离见证被激活,矿工就可以窃取发送到隔离见证地址的任何代币。

(隔离见证是通过从每个区块包含的交易中删除签名数据来增加区块大小限制的过程。当交易的某些部分被删除时,这会释放空间或容量以将更多交易添加到区块链中。Segregate 意味着分离,而见证人是交易签名。因此,隔离见证,简而言之,就是分离交易签名。这也是解决区块链扩容问题的方案之一,这也为闪电网络铺平了道路。)

我意识到 Litecoin 有机会为比特币做点什么。如果我们可以在 Litecoin 上应用隔离见证,这可以打消所有的质疑,证明隔离见证是安全的,并且是比特币的良好升级。虽然测试网可以测试区块链的技术性能,但不能测试区块链的博弈论。这是因为测试网的代币没有真正的价值,所以如果攻击者不能从中获利,他们就没有理由攻击这条链。如果隔离见证先在 Litecoin 上应用,人们就会有动力攻击它。如果矿工可以从中窃取代币,一定会有人这么做。

隔离见证在区块大小方面使见证部分与其他部分不同。所以它实际上是区块大小增加了 2 倍。而解决交易延展性可以让闪电网络发挥作用。因此,隔离见证解决了一个主要问题,将区块大小增加了 2 倍,并允许闪电网络进一步扩展比特币 / 莱特币,这是一个双赢的局面。

比特大陆的联合创始人吴忌寒,是在链上扩展比特币的大力支持者。他相信比特币可以硬分叉来增加区块大小,没有理由做一些像隔离见证和闪电网络这样复杂的事情。但大多数比特币的开发者认为,由于节点过于密集,在链上扩展会降低比特币的去中心化程度。由于吴忌寒的影响力很大,他阻止了比特币区块链上的隔离见证激活。

从 2016 年底到 2017 年初,我联系了许多 LTC 的矿工。我与 LTC 矿机制造商 Innosilicon 取得了联系。Innosilicon 对在 Litecoin 上添加隔离见证表示赞同,认为这会是 Litecoin 更好的前进之路。同时他们也说服了一些大型客户来支持隔离见证。

2017 年 2 月,Litecoin 开始发出「隔离见证」的信号。矿工可以在他们开采的区块中发出信号是否支持隔离见证。如果 75% 的区块在 2 周内支持隔离见证,它将会锁定,并且将在一段时间后激活隔离见证。

事情逐渐有了转机。

LTC Pool 是第一个支持隔离见证的矿池。他们发起了针对矿工的投票,结果同意隔离见证获得了压倒性的胜利。

2017 年 4 月 1 日,F2pool 也发出了信号。

在接下来的一周里,越来越多的矿工开始支持隔离见证,这看起来不可避免。

4 月 21 日,我与吴忌寒、Innosilicon 和 LTC 矿工举行了长达 8 小时的会议。最终,我们消除了分歧并达成协议。

5 月 10 日,隔离见证终于在 Litecoin 上激活了!比特币的开发人员德克尔在 Litecoin 上进行了第一笔闪电网络付款,对隔离见证进行了测试。

8 月 24 日,隔离见证在比特币上激活!很难确切知道 Litecoin 对此有多大帮助,我觉得它肯定有帮助。

11 月 16 日,BTC 和 LTC 之间通过闪电网络进行的首次跨链交换,这实现了我对 LTC 和 BTC 在闪电网络上无缝转移的愿景。

这就是隔离见证和闪电网络在 Litecoin 上的历史。

By Charlie Lee

DeFi项目的内幕交易

10 月 8 日,加密风投机构 Divergence Ventures 被指在它投资的 DeFi 项目 Ribbon Finance 的空投活动中不当得利,该机构的研究人员利用漏洞从空投的 RBN 代币中获利 702ETH,时值 250 万美元。Divergence Ventures 被「抓包」后退回 702 ETH。

紧接着的 10 月 9 日,有 DeFi 用户发现,另一个 DeFi 项目 Ampleforth 也存在可疑的「撸空投」钱包,一个匿名地址在该项目今年 4 月宣布空投治理代币 FORTH 之前,就创建了超过 5000 个交互地址,在 FORTH 进入二级市场后获利 2800 万美元。网友直指「存在内幕交易」。

当越来越多的 DeFi 项目选择以空投的方式分发项目代币时,用户仍然跑不赢那些提前知道消息的人,而二级市场的投资者很有可能成为接盘侠。尽管 DeFi 宣称是以「去中心化」的链上运作方式变革金融,在代币的分发上以「空投给用户」取代了过往「ICO 发币」层层套现的方式,但只要项目有提前融资,对于用户来说就很难不陷入内幕交易的丑闻。

DeFi 项目接连出现可疑空投「巨鲸」

「这个赌 FORTH 空投的地址也需要公众关注。」10 月 9 日,投资机构 GBV 的分析师 Sungjae 在海外社交媒体上披露,有匿名人士通过提前与 DeFi 协议 Ampleforth 交互产生了超过 5000 个空投地址,在 Ampleforth 正式宣布开启治理代币 FORTH 空投后,获利了 2800 万美元。

据公开消息显示,今年 4 月 22 日,DeFi 领域曾风靡一时的算法稳定币项目 Ampleforth (以下简称『AMPL 应用』)宣布,将推出治理代币 FORTH,总量 1500 万枚的 FORTH 中,将有 67% 给到 AMPL 社区,凡是在 2022 年 3 月 30 日之前与 AMPL 应用有过交互的用户,访问空投申请页面、链接 ETH 钱包,将有资格获得免费的 FORTH 代币。

空投「巨鲸」频现,DeFi 项目接连陷内幕交易丑闻研究员曝光可疑 FORTH 空投地址

根据 Sungjae 的披露,至少从 257 天以前即今年的 1-2 月份时,该匿名人士经由以太坊上的隐私协议 Tornado Cash 上接收了 200 ETH,然后给超过 5000 个地址发送了少量的 AMPL 代币(调控 AMPL 算法稳定币协议运行的记账代币)和 ETH 用以呈现交互,在 AMPL 协议宣布空投治理代币 FORTH 的 100 天后该匿名人士获利,仅在空投当时它就获利 2800 万美元。

有网友提示,4 月 22 日,FORTH 空投当天没几个小时,加密资产交易所 Coinbase 就上线了该代币。此后两天,包括 Binance 在内的多家交易所也上线了该代币。也就是说,FORTH 在推出后没多久,就已经出现了二级市场,上线时一度高达 59 美元。要知道,今年 1、2 月份时,ETH 的价格还在 1200-1300 美元之间,200 ETH 差不多价值 24 万-26 万美元之间。该匿名人士投入 200 ETH 获得的这批空投,回报率超过百倍以上。

「这个案例特别有意思,因为没人可能会猜测到有空投,但内部人士对空投的资格却很有把握,会是谁呢?某个富商?还是实习生?」Sungjae 在曝光这个地址后抛出一个令人深思的问题,多数网友认为这是「内幕交易」,有跟帖网友将矛头指向了项目内部人士,也有人认为这是项目方的投资机构干的。

截至目前,Ampleforth 项目方未对此进行回应。

由于该匿名人士的 ETH 地址经隐私协议处理过,外界很难摸清如此操作的人到底所属何方,而网友之所以将此指向内幕交易,多因此前已经出现过投资机构悄然「撸空投」获利的案例。

10 月 8 日,DeFi 项目 Ribbon Finance 的投资方 Divergence Ventures 公司被指利用漏洞从空投中获利 702 ETH,时值 250 万美元。相比 Ampleforth 事件,Ribbon Finance 的案例被媒体广泛关注,闹得行业里人尽皆知。

链上数据显示,与 Divergence Ventures 公司分析师 Bridget Harris 相关的以太坊钱包从其他钱包中收到了 702 ETH,这些与 Harris 钱包关联的钱包地址曾参与了 Ribbon Finance 治理代币 RBN 的空投活动,每个钱包都将 RBN 换成了 ETH,最后资金汇总在了 Harris 的钱包中。

加密圈的爱好者推测,Divergence Ventures 是 Ribbon 的投资方,其研究人员很有可能利用内部信息成功地操作了 RBN 的发行。但 Ribbon 的社区负责人否认了这些指控。

公众之所以能定位到 Harris,是因为她在上个月公开发布了她的以太坊服务域名,这就让外界识别她的钱包变得更加容易。

事件被曝光后,Divergence Ventures 在官方社交渠道上称,仅向 Ribbon 投资了 2.5 万美元。该机构承认使用了女巫攻击(模仿多种身份刷量的攻击方式),并为「越界」而道歉,决定将 702 ETH 返还给 Ribbon 的 DAO 组织。

DeFi 内幕交易只能沦为「道德风险」

加密资产的爱好者对投资机构、内部人士「撸空投」的愤怒,说到底是因为他们比普通用户更具备消息的获取能力。

DeFi 风靡市场以来,将项目的治理代币「免费分发」给与应用交互过的用户地址被称为「空投」,这种方式一向被市场视作比 ICO 公募来得更为公道。

过去,ICO 的商业模型是用概念项目向不特定的投资者融资,需要普通投资者拿加密资产市场的「硬通货」如 BTC、ETH、USDT 去兑换项目代币,待项目代币上线二级市场后套现,这种投资方式的风险性较高,因为概念项目能否落地存疑,投资回报纯靠在二级市场炒作,能否上线交易所成为赌 ICO 回报率的筹码之一。

在币圈,2017 年风靡、2018 年死掉的 ICO 项目数不胜数,中国监管最终将 ICO 定性为非法融资,美国、韩国等海外其他国家的监管部门也在打击虚假的 ICO 骗局。

当加密资产行业进入 DeFi 时代后,项目空投取代了 ICO 这种代币分发方式,在区块链链上使用过 DeFi 应用的用户似乎更有资格获得项目的治理代币,形成社区氛围之外,用户还可以通过治理代币的二级市场价值获得相应的回报。

从去年 6 月开始,去中心化借贷协议 Compound、去中心化交易所 Uniswap 等王牌 DeFi 项目,在流动性挖矿的狂潮下先后带头营造了两轮治理代币的价格狂欢,此后,DeFi 用户开始关注那些还未发行治理代币的 DeFi 应用,纷纷投入资金在这些应用中留下交互痕迹,以期在项目发币后得到空投奖励。

从今年开始,创建与应用交互的地址、用资金留痕、撸项目空投的方式甚至成为了一些 DeFi 玩家的流水化作业,有技术能力的玩家在用脚本刷交互地址,缺乏技术手段的玩家也在手动操作。DeFi 项目以空投奖励凝聚社区的初衷在市场的狂热中变了味。

而 Ribbon Finance、Ampleforth 事件的发生让空投不再单纯是用户间的抢跑游戏。因为无论是技术流还是手动党,都不如内部人士的内幕消息「来钱快」。有网友调侃,有信息获取优势的内部人士还差技术手段和脚本吗?「你提前 5 天刷 1000 个地址,人家可能在 3 个月前就已经刷好了 1 万个。」

而如果这些人是项目方自己,或者是项目的机构投资者,那么「免费分发给社区」就成了愚弄用户的「羊头」,本质上卖的还是 ICO 的「狗肉」,受伤最深的要数在二级市场高价买入这些代币的投资者。

更甚的问题是 DeFi 的链上部署属性可能让这种内幕交易变得更加隐蔽。Divergence Ventures 是研究员自曝了信息被人「抓包」,更狡猾的、在 Ampleforth 上提前刷量的匿名人士则很难被定位到个人信息。

ICO 已经被不少主权国家的监管机构定义为非法、违法甚至诈骗,但尚未被监管 DeFi 一旦出现内幕交易,仅能被视作「道德风险」。

这种「道德风险」仅仅会伤害投资者吗?现实告诉你,并不是。

上周,去中心化借贷应用 Compound 因代码中的一个错误导致错分了近 1.5 亿美元的代币,这些代币原本是作为社区流动性挖矿的奖励。该应用的创始人罗伯特·莱什纳 (Robert Leshner) 将意外分发称为「道德困境」,并呼吁用户归还资金。到目前为止,用户已经退回了超过 163000 枚 COMP 代币,价值 5300 万美元,仅是投入资金的 1/3。

发生这样的问题时,信奉「Code is law」(代码即法律)的 DeFi 项目方恐怕没有「报官」的立场,能做的只有呼吁。反之去看「有消息、撸空投」的人或机构,道理同样如此,没人能将他们的行为诉诸于真正的法律。

By 茉莉

纽约州、肯塔基州、德州成为挖矿天堂

由于中国大力打击加密货币、宣布所有加密货币相关金融交易都属非法并严格取缔「挖矿」行为,引发有史以来最大的比特币矿工迁移;同时也令纽约、肯塔基、乔治亚和德州等多州竞相吸引「比特币矿工」前来挖矿,希望成为比特币矿工「新基地」。

根据北美最大、全球第五大矿池、数字货币公司Foundry USA数据显示,美国19.9%的「比特币算力」(即矿工集体计算能力)在纽约,18.7%在肯塔基州,17.3%在乔治亚州,14%在德州。

乔治亚、德州 也是采矿地

开采加密货币是高耗能过程,须依靠高性能电脑与其他电脑竞争,使用大量电力来解决复杂数学问题,俗称「挖矿」。全球目前有数十个矿池,可供单一矿工与全球其他成千上万名矿工结合起来挖矿。

Castle Island Ventures联合创始人卡特(Nic Carter)8日在奥斯汀举行的德州区块链峰会(Texas Blockchain Summit)展示Foundry数据表示,「这是我们第一次真正了解州级矿工所在,此数据更有效确定了美国采矿地点」。

该数据只涵盖美国部分「采矿」市场,但许多比特币算力排名最高的州都是可再生能源最多的州,让许多人重新考量和审视有关「比特币对环境有害」的说法。

卡特承认美国的比特币采矿业并非完全使用可再生能源,但前述这些州的矿工在选用可再生能源和购买抵消碳足迹方面的表现,的确好得多;「总体来说,比特币矿工绝对是纯正向因素,」他说, 「算力转移到美国,代表的是碳强度更低」。

比特币矿工基本上是在低利润行业竞争,唯一可变成本往往是能源,因此他们总想迁移到世界上能源最便宜的地方,使用的往往是可再生能源。

移至美开矿 碳强度更低

根据美国能源信息署(Energy Information Administration)最新数据,Foundry数据比特币算力排名第一的纽约州,发电量有三分之一来自可再生能源;它也是全国第三大水力发电生产者。纽约寒冷的气候,加上其先前废弃的工业基础设施已适合重新利用,也使其成为比特币挖矿理想地。

例如,加密采矿公司Coinmint在纽约经营的设施之一,就位在马塞纳(Massena)的前美国铝业铝冶炼厂,利用当地丰富的风力发电以及从圣劳伦斯河沿岸大坝生产的廉价电力,被称为美国最大的比特币挖矿设施之一。

纽约今年正权衡立法,禁止比特币开采三年,以便进行环境评估,衡量其温室气体排放量。后来,立法者基本上已改变看法。

「纽约主要是水力发电,比特币采矿的碳强度其实非常低;若纽约州禁止比特币挖矿,可能反而提高整个比特币网络的碳强度,」卡特说,「这将与他们希望的完全相反」。

By 胡玉立

比特币突破5.6万美元,机构资金流向比特币

周一(10月11日)亚市盘中,比特币价格维持升势,目前已经突破5.6万美元/枚。摩根大通(JPMorgan)分析师表示,他们认为,机构投资者兴趣的增加推动了比特币的上涨。据这家大银行称,资金正从黄金流向比特币。

  据Markets Insider报道,美国大银行摩根大通(JPMorgan)在10月7日的一份报告中表示,一系列因素可能推动比特币价格上涨,包括机构投资者的胃口、美国不会禁止比特币交易的保证,以及闪电网络(Lightning Network)最近的崛起。

  摩根大通表示:“投资者对通胀的担忧再次出现,使他们对使用比特币对冲通胀产生了兴趣。机构投资者似乎正在回归比特币,或许他们认为比特币是比黄金更好的通胀对冲工具。”

  摩根大通补充说,此前机构资金流出黄金、流入比特币的趋势在最近几周再次出现。大投资者对比特币作为一种比黄金更好的保值手段的认可,鼓励了越来越多的资金流向比特币。

  美国《财星》杂志报道,比特币近期重回5万美元上方,今年迄今已涨87%,而金价今年已跌7.3%。尽管比特币今年走势震荡,似乎也未困扰到投资者。

  据报道,加密或币交易所Coinbase在4月曾指出,今年首季的交易量达3350亿美元,其中有2150亿美元来自超过8000个机构投资者。

  美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)最近的言论鼓励投资者投资比特币。鲍威尔说,美国无意禁止比特币在该国使用,这表明美国不会效仿中国的做法。

  摩根大通在5月的报告曾指出,机构投资者正从比特币转向黄金,仍维持对比特币长远能触及14万美元的观点。

  近期一些著名投资者也对加密货币表示认可态度。

  索罗斯基金管理(Soros Fund Management)负责人Dawn Fitzpatrick近日透露,该国公司持有一些比特币。

  美国广播公司(ABC)商业真人秀节目《创智赢家》(Shark Tank)的明星和投资人Kevin O ‘Leary表示,上周他的加密货币持仓已经超过黄金。

今年5月,在比特币价格动荡的市场环境下,机构投资者曾加大了对以太坊和其他代币的囤积。报告指出,如果不包括比特币,加密资产投资产品的流入量为4800万美元,单单以太坊就占到了一半以上,为2700万美元。

CoinShares认为,过去一周的数据表明,投资者已经从比特币中分散出来,进入了代币投资产品。

报告中提到,“数字资产投资产品中,以太坊的交易量是有史以来最大的,最近一周交易总额为41亿美元。我们还看到资金正流入其他数字资产,最受欢迎的是Cardano和Polkadot,分别流入了600万美元和330万美元。”

By NAI500

中国众多涉币企业宣布停止提供服务,包括非小号等行情网站

中国人民银行等十部门在9月底再发新规整治加密货币炒作,随后多家虚拟币交易平台、挖矿企业、行情网站纷纷表示积极响应监管政策。根据钜亨网、东方财富网等消息披露,截至10月7日不完全统计,超出20家涉虚拟币企业宣布停止为中国境内用户提供相关服务并全面退出中国市场。

报道提到,具体看虚拟币交易平台方面,知名虚拟币交易平台火币表示已于9月24日停止了中国境内新用户注册。火币在9月26日发布《关于逐步有序清退中国大陆地区存量用户的公告》。10月2日,火币再次发布公告,确认中国境内用户的退出时间等细则内容;而其他像是BiKi、BHEX等中小平台,更是在监管下直接选择停止运营。

挖矿企业方面,目前最大的以太坊矿池星火矿池于9月24日决定不再对中国境内用户提供矿池服务,9月27日其再次发布公告宣布在保证用户资产安全的前提下完成国内外所有星火矿池业务的关停;蜜蜂矿池、轻松矿工也宣布全面停止运营;显卡矿机管理软件NBMINER宣布,不再对中国境内用户提供技术支持服务并解散QQ群。

提供信息服务的行情网站方面,非小号App发布公告称,为积极响应中国政府监管政策要求,自9月28日起停止为中国境内用户提供相关服务;IP为中国境内的用户也已经无法登录coingecko、coinmarketcap等行情网站。

据其他媒体报道,近期,内蒙古巴彦淖尔市发改委查获了虚拟币“矿机”10100台。截至目前,内蒙古已清理关停45个虚拟货币“挖矿”项目,理论上可年节电65.8亿千瓦时,折合约200万吨标准煤。此外,9月份,甘肃、河北也再次针对虚拟币“挖矿”和交易行为部署专项整治行动,进行常态化监管。

新华社9月24日指出,近日,中国人民银行等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。近年来,比特币等虚拟货币交易炒作活动盛行,扰乱经济金融秩序,滋生洗钱、非法集资、诈骗、传销等违法犯罪活动,严重危害人民群众财产安全。为此,人民银行会同有关部门出台一系列政策措施,明确虚拟货币不具有法定货币地位,禁止金融机构开展和参与虚拟货币相关业务,清理取缔境内虚拟货币交易和代币发行融资平台,持续开展风险提示和金融消费者教育,取得积极成效。

人民银行有关负责人表示,为建立常态化工作机制,始终保持对虚拟货币交易炒作活动的高压打击态势,人民银行等部门结合新的风险形势,在总结前期工作经验的基础上起草通知。根据人民银行有关负责人介绍,具有非货币当局发行,使用加密技术、分布式账户或类似技术,以数字化形式存在等特点的虚拟货币,如比特币、以太币等,包括泰达币等所谓稳定币,均不具有与法定货币等同的法律地位,不能作为货币在市场上流通。

通知明确,虚拟货币兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供撮合服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务全部属于非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔;境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。

在虚拟货币交易炒作风险的监测预警方面,人民银行、中央网信办将完善虚拟货币监测技术平台功能,提高识别发现虚拟货币交易炒作活动的精度和效率。金融机构和非银行支付机构加强对涉虚拟货币交易资金的监测工作。各部门、各地区加强线上监控、线下摸排、资金监测的有效衔接,建立信息共享和交叉验证机制。

北京链通律师事务所主任丁飞鹏接受采访时提到,虚拟币相关业务被定性为非法金融活动后,追究相关业务方的刑事责任已无实质性障碍。不管虚拟币相关业务的运营法律主体设置在境内还是境外,不管工作人员在境内还是境外,只要继续为中国境内用户提供服务,平台及其工作人员都将面临同样的刑事处罚。

By 秉斯克

美国第一支比特币相关ETF获批

美国证券交易委员会(SEC)已经批准了Volt Equity公司最新的ETF,这是美国证券交易委员会批准的第一支与比特币相关的ETF。

Volt Equity公司的首席执行官Tad Pak说,Volt Equity最新的ETF旨在追踪那些持有比特币资产或从比特币相关活动中获得利润的公司,如比特币挖矿、借贷或制造采矿设备等公司。Tad Pak将这些公司称为“比特币革命公司”。

Volt Crypto Industry Revolution and Tech ETF于10月5日获得批准,将以BTCR的名义进行交易。Tad Pak告诉商业内幕,他希望在未来三周内在纽约证券交易所上市。

Tad Pak说:“我是比特币的坚定信仰者,对于推出一个与比特币资产相关的ETF真的很兴奋。我们可以在不一定持有比特币的情况下获得比特币的溢价,特别是通过期权头寸。”

这种迂回的投资策略是必要的,因为美国证券交易委员会在主席Gary Gensler的领导下,一直在推迟批准比特币ETF,目前有近20个比特币ETF陷入了僵局。因为Gensler担心可能出现市场操纵,到目前为止,美国还没有批准任何一个比特币ETF。虽然最近Gensler表示他对比特币期货ETF将持更开放的态度,但是邻国加拿大早已批准了比特币ETF。

因此,Volt Equity ETF不会直接投资于比特币,但它希望将至少80%资金投入到“比特币革命公司”、期权和投资这些公司的ETF,其余的资金将投入广泛的股票市场,以抵消投资组合的风险。该ETF还将关注一些指标,如存量-流量模型,该模型评估了当前的比特币存量与当年开采的新比特币流量。

Tad Pak说,与其他投资于更广泛的数字资产的ETF相比,这是美国第一个以比特币为重点的ETF。他说:“这似乎不是什么大事,但以前从来没有人这么做过。”该基金是总部位于旧金山的Volt Equity推出的第五只ETF,但Tad Pak说这是迄今为止最困难的一次,他必须与美国证券交易委员会反复交涉才得以批准。虽然多次延迟的原因尚不清楚,但Tad Pak推测,这是因为该基金的最初名称是Volt Bitcoin Revolution ETF。

By PA一线

Published
Categorized as 比特币

比特币如何应对双花攻击

中本聪在比特币白皮书技术部分(第 6-9 页)讨论了比特币分布式账本面对双花攻击的安全问题,核心是诚实节点和恶意节点在挖矿中的竞争。这部分内容非常重要,但中本聪的表述非常简略,省去了关键论证过程。区块链行业中有专家对这部分内容做了说明,但都存在一些疏漏之处。本文在前人工作的基础上,试图给出一个严谨解析。

比特币挖矿的数学过程

比特币挖矿的本质上通过不断运行哈希计算,以找出一个符合要求的 Nonce,使其前若干位等于 0。如果将 Nonce 视为一个十六进制小数,那么其可以视为一个在 0 和 1 之间均匀分布的随机变量,合格 Nonce 需小于α(如果要求 Nonce 前β位等于 0,那么α=2)。α由比特币算法根据全网算力调整。

用Η表示全网算力,含义是每秒可运行哈希计算的次数。用随机变量τ表示找到合格 Nonce 的时点,τ是概率论上的停时概念。因为不同次哈希计算的结果相互独立,所以对任意 t>0,

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

因此,随机变量τ的累积概率分布函数等于

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

(1) 表示参数为-ln(1-α)Η的指数分布。根据指数分布的性质,找到一个合格区块的平均时间为

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

用 T 表示平均出块时间(即 10 分钟)。那么,存在如下关系

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

(2) 就是比特币的难度系数调整机制。

诚实节点与恶意节点之间的挖矿竞争

假设全网算力 H 不变,诚实节点与恶意节点的算力分别为 Hg和 Hb,H=Hg+Hb。它们找到合格区块的时间分别为τg和τb。根据前文的分析,和均服从指数分布,参数分别是

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

诚实节点先找到合格区块的概率是

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

同理,恶意节点先找到合规区块的概率是

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

(3) 和 (4) 说明,先找到合规区块的概率与算力成正比。

恶意节点从落后追赶诚实节点的问题

假设全网算力 H、诚实节点的算力 Hg和恶意节点的算力 Hb均保持不变。假设恶意节点落后诚实节点个区块,接下来考虑恶意节点赶上诚实节点的概率。站在恶意节点的角度,引入如下计数函数

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

其中,-z 表示初始时恶意节点落后诚实节点 z 个区块。Iibg) 表示第 i 个合格区块是否由恶意节点生成。若是,则 L(n) 增加 1;否则,L(n) 减少 1。换言之,L(n) 刻画了在 n 个区块后,恶意节点领先于诚实节点的区块数量(小于 0 则表示恶意节点落后于诚实节点的区块数量)。

恶意节点与诚实节点之间开展的是「最长链竞争」。用 qz表示恶意节点赶上诚实节点的概率,数学表述是:

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

(6) 的含义是,恶意节点从落后 z 个区块出发,能超越诚实节点 1 个区块的概率。

考虑第 1 个区块的情况(i=1)。如果这个区块由恶意节点生成,则恶意节点领先于诚实节点的区块数量变为-z+1,此情形的概率为 Prbg)=q;反之,这个区块由诚实节点生成,恶意节点领先于诚实节点的区块数量变为-z-1,此情形的概率为 Prbg)=p。因此,

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

另外,q-1=1。但仅凭 (7) 和这个边界条件不足以求解,需要将这个问题转换为「赌徒破产」问题(Gambler’s Ruin Problem)。

假设恶意节点在落后诚实节点 N 个区块后放弃追赶(N 是一个很大的正整数),恶意节点在超越诚实节点 1 个区块后赢得「最长链竞争」。这两种情况都对应着「最长链竞争」停止,表示成「赌徒破产」问题是:

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

其中, τc也是概率论上的停时概念,L( τc)=-1 表示恶意节点赢得「最长链竞争」,L( τc)=-N 表示恶意节点退出「最长链竞争」。此时,(6) 等价于

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

(7) 仍然成立,但有两个边界条件:

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

(7) 可以等价表述为,

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

也就是

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

迭代可知,

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

将上述迭代结果累加起来可得,

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

(12)

考虑边界条件 (10),存在两种情况。

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

第一,q>p (也就是恶意节点占优)。因为 q/p>1,所以

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

第二,q<p (也就是诚实节点占优)。因为 q/p<1,所以

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

(二) p=q=0.5

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

在上述求解过程中,N->∞的含义是恶意节点为了赢得「最长链竞争」可以容忍任何大的成本。这当然是一个过于理想化的假设,只考虑了恶意节点从落后追赶诚实节点在技术上的可行性。实际上,恶意节点会衡量追赶的成本和收益,在很多情况下成本超过收益,说明追赶即使在技术上可行,在经济学上不可行。这会为比特币分布式账本带来安全保障。

这就对应着比特币白皮书第 6 页给出的如下公式。需要说明的是,比特币白皮书讨论的是恶意节点从落后追平诚实节点的概率,而 (15) 给出的是恶意节点至少超过诚实节点 1 个区块的概率。

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

分布式账本面对双花攻击的安全性

这是比特币白皮书重点讨论的问题。此问题的关键是泊松过程与指数分布之间的关系。如果从任意时点开始统计区块生成数量,由此得到的计数过程就是泊松分布:

  1. 任意两个不重叠的时间段内区块生成数量是互相独立的随机变量;
  2. 在任意长度为的时间段内,区块生成数量服从泊松分布
邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

换言之,在相邻两个区块之间的时间间隔服从参数为-ln(1-α)H 的指数分布时,与其对应的计数过程服从参数为-ln(1-α)H 的泊松过程。

在双花攻击中,假设交易发起者等待了 z 个区块。这些区块由诚实节点生成,对应的时间等于

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

假设恶意节点在这个时间段内在私下生成区块,累计生成区块生成数量 Z 服从泊松分布,参数等于

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

这对应着比特币白皮书第 7 页的如下公式:

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

根据泊松分布的定义,

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

在时 0<=Z<=z,恶意节点落后的区块数为 z-Z;在 Z>=z+1 时,恶意节点已完成双花攻击。因此,恶意节点双花成功的概率等于(只讨论 q<p 的情形)

邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题
邹传伟:技术解析比特币应对双花攻击的安全性问题

By 邹传伟

Published
Categorized as 比特币

火币发布大陆地区存量用户清退流程

在停止中国大陆地区新用户注册后,比特币交易平台–火币周六又发布了币币与OTC交易中国大陆地区存量用户清退流程,具体包括12月15日起禁止大陆用户币币交易,12月31日下架OTC的CNY交易等。

刊登在火币集团官方网站的公告 here称,已开通Huobi Global账号的中国大陆用户依旧可以登录,但仅可查看个人信息来申请提取个人资产,不可进行任何交易。中国大陆用户的提币功能将继续保留一至两年时间(具体关闭时间将另行通知)。

公告并表示,北京时间12月14日11:00关闭中国大陆用户充币功能。

火币9月下旬公告,为响应当地政府监管政策要求,已于9月24日停止中国大陆地区新用户注册,对身份认证为中国大陆地区的存量用户,计划于今年底前在保证用户资产安全的前提下完成有序清退。

中国央行等多部门此前明确,虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向境内居民提供服务同样属于非法金融活动;将加强虚拟货币交易炒作风险监测预警,并要求金融机构和非银行支付机构不得为相关业务提供服务。

为推进节能减排,助力如期实现碳达峰、碳中和目标,中国发改委等部门亦发布关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知,不允许虚拟货币“挖矿”项目以任何名义参与电力市场,已进入电力市场的虚拟货币“挖矿”项目需限期退出。

不仅如此,据有媒体报道,国内某三大交易所之一重点部门的中层已经全部飞往新加坡办公,后被网友爆出飞往国外的公司中高层就是火币网。为此,官媒凤凰网财经前往火币网总部探访,正门保安称必须要有公司人带着上去才行,外部人员不能进去。对于火币网是否还在楼上办公,门口保安称“不知道,不太清楚情况。”但根据其他公司员工反馈:“今年过完年之后一个月,火币网的人就陆续搬走了。”

By 路透社