币安是否深陷危机

币安表示,12月中旬的 72 小时内处理了约 60 亿美元的净流出,公司财务状况非常稳健,而且“认真对待作为托管方的责任”。在竞争对手交易所 FTX 上个月倒闭后,币安创始人赵长鹏承诺,他的公司将“以身作则”拥抱透明度。

然而,路透社对币安公司文件的分析显示,该公司的核心业务–今年处理了价值超过 22 万亿美元交易的交易所龙头 Binance.com,大部分信息仍然隐藏在公众视野之外。

币安拒绝透露 Binance.com 的总部所在地。它不披露收入、利润和现金储备等基本财务信息。该公司拥有自己的加密货币,但没有透露它在资产负债表上扮演何种角色。它以客户的加密资产为抵押向客户借钱,并让他们用借来的资金进行保证金交易。但它没有详细说明这些赌注有多大,币安对这种风险的敞口有多大,也没有详细说明其用于资助提款的储备金的全部范围。

币安不需要发布详细的财务报表,因为它不是上市公司,这与在纳斯达克上市的美国竞争对手 Coinbase 不同。行业数据显示,自 2018 年以来,币安也没有筹集过外部资金,这意味着自那时以来,它不必与外部投资者分享财务信息。

正如路透社 10 月份报道的那样,币安一直在积极避免监管审查。根据公司消息和对前雇员、顾问和商业伙伴的采访,赵批准了副手的一项计划,通过建立一个新的美国交易所,使币安的主要业务“隔离”于美国监管审查。赵否认签署了该计划,并表示该部门是在顶级律师事务所的建议下成立的。

币安在加密行业中的地位(它占所有交易量的一半以上)使其成为美国监管机构关注的重点对象。该公司正因可能存在洗钱和违反制裁规定而受到美国司法部的调查,路透社本月报道称,一些检察官认为他们已经收集到足够的证据来起诉币安和一些高管。

为了深入了解币安的财务账簿,路透社审查了来自 14 个司法管辖区的币安部门提交的文件,该交易所在其网站上称其拥有“监管许可、注册、授权和批准”。这些地点包括几个欧盟国家、迪拜和加拿大。赵将这些授权描述为币安“在全球范围内获得全面许可和监管之旅”的里程碑。

文件显示,这些分/子公司向当局提交的关于币安业务的信息量似乎很少。例如,公开文件没有显示这些部门与主要的 Binance.com 交易所之间有多少资金流动。路透社的分析还发现,其中几个部门似乎没有什么业务活动。

前监管机构和前币安高管表示,这些当地企业充当不受监管的币安交易所的“粉饰账面”(window dressing)。

美国证券交易委员会(SEC)互联网执法办公室前任负责人John Reed Stark说:“他们正在采用监管术语来制造合法性的外衣。”

Stark表示,币安的运营甚至比 FTX 的运营更加不透明:“绝对没有透明度,不在阳光下运作,没有任何关于其财务状况的确认。”

币安首席战略官 Patrick Hillmann 辩称,路透社对 14 个司法管辖区的单位备案的分析“绝对错误”。“在这些市场中,必须向监管机构披露的公司和财务信息数量巨大,通常需要长达六个月的披露过程,我们是一家私营公司,不需要公开我们的公司财务状况”。

他将交易所与美国零食制造商玛氏等私营公司进行了比较,玛氏在一份声明中表示,将其公司治理和财务报告要求与币安进行比较是“荒谬的”,并补充说其商品和服务受到“严格监管”。

Hillmann 还指出,FTX 的创始人被美国当局指控欺诈。他说,如果这些指控属实,“无论有什么规定,这都是欺诈行为。”

拼图的碎片

分析师将币安上周资金流出激增归因于对加密交易所如何持有用户资金的担忧以及路透社对美国司法部调查的报道。该交易所还停止了一些加密代币的提款。周五,币安安抚投资者的努力再度受挫,因为它聘请的负责核实储备金的会计师事务所暂停了加密公司的所有工作。

在赵长鹏的公开评论、过去的公司声明、区块链数据和风险投资交易中,可以瞥见币安的财务状况。

币安表示其拥有超过 1.2 亿用户。赵在 6 月份表示,2021 年其交易量总计 34 万亿美元。他上个月告诉一位采访者,币安“90% 左右”的收入取决于加密货币交易,该公司盈利并拥有“相当大的现金储备”。

根据 PitchBook 的数据,自 2018 年以来,币安已经进行了 150 多项风险投资,总额达 19 亿美元。在 FTX 倒闭后,赵还创建了一个 10 亿美元的基金来投资陷入困境的加密公司。

然而,尽管交易量数据公开可用,但对币安基于交易量的收入的可靠估计很少。

Binance 对现货交易收取高达 0.1% 的费用,衍生品的费用结构更为复杂。路透社根据研究人员 CryptoCompare 的数据计算,截至 10 月的一年现货交易量为 4.6 万亿美元,币安的收入可能高达 46 亿美元。Binance 对其 16 万亿美元的衍生品交易量收取高达 0.04% 的费用,可能已经赚取了高达 64 亿美元的收入。

美国投资银行和资产管理公司 Needham & Company 负责加密和区块链公司的高级分析师 John Todaro 和独立投资顾问 Joseph Edwards 表示,路透社的计算似乎在正确的范围内。Edwards 说,币安的零手续费交易和其他折扣等促销活动可能意味着收入较低。第三位不愿透露姓名的加密货币分析师也同意这些数字。

币安 的 Hillmann 没有对路透社的估计发表直接评论,他说:“我们的绝大部分收入来自交易费”,并补充说该交易所已经能够通过降低开支来“积累大量的公司储备金”。Hillmann 说,币安的“资本结构是无债务的”,公司将通过交易费赚取的资金与其为用户购买和持有的资产分开。

Binance 允许用户以加密形式存入抵押品并借入资金,以将其衍生品交易的价值杠杆化多达 125 倍。对于用户而言,这可能导致巨大的收益或巨大的损失。Hillmann 表示,币安以其自己的储备金以一比一的比例支持所有用于衍生品和现货交易的用户存款——这意味着存款应该安全且易于提取。他说,币安有严格的清算协议,如果用户的损失超过其抵押品的价值,就会卖掉用户的头寸。如果用户的头寸“由于市场极端波动”而变为负值,币安拥有“资本充足”的保险基金来弥补赤字。

Hillmann没有提供具体细节,路透社无法独立核实他的所有陈述。

当被问及今年交易所的任何损失规模时,Hillmann 说:“币安的风险部门管理着业内最规避风险的项目之一。这保护了我们的用户和我们的平台。”

路透社 10 月份的报道显示,赵是在中国出生和长大的加拿大公民,他对币安财务信息的保护与他在公司崛起过程中实施的严格保密文化相呼应。这篇文章是路透社今年就币安的财务合规性和与全球监管机构的关系进行的一系列报道之一。

据两名与币安共事的人士透露,就连币安的前首席财务官 Wei Zhou 在其三年任期内也没有权限访问公司的全部账户,去年离职的Zhou没有回应置评请求。

“完全透明”

赵长鹏和其他高管一直拒绝公开确定哪个实体控制着主要交易所。但在 2020 年针对开曼群岛仲裁案提交的私人法庭文件中,首席合规官 Samuel Lim 表示,该公司由开曼群岛公司 Binance Holdings Limited 拥有和经营。

今年,币安已获得法国、西班牙、意大利和迪拜等地当局的许可或批准。赵赞扬了这些进步,并在 5 月份表示,币安在意大利注册为加密服务提供商将使其能够“完全透明地”运营。然而,路透社的分析显示,在当地监管机构注册的单位都没有提供监管主要业务币安交易所的清晰窗口。

路透社向所有 14 个司法管辖区的当局询问了他们对币安当地部门的监督情况。在做出回应的八家公司中,有六家(西班牙、新西兰、澳大利亚、加拿大、法国和立陶宛)告诉路透社,他们的职责不涉及监管主要交易所,并表示这些部门只需要满足当地报告可疑交易的要求。

路透社还询问了当地 Binance 部门和附属机构的代表,了解他们与币安交易所的关系。只有一家回应,一家名为 FiveWest 的南非公司。其董事总经理 Pierre van Helden 表示,总部位于开普敦的 FiveWest 从币安获得“最低年度许可费”,以促进南非用户的加密货币衍生品交易。

van Helden 说:“我们不清楚 Binance 如何在全球范围内运作”。他补充说,赵的公司在合规方面“合作”,并表示 FiveWest 定期举行会议以确保满足要求。

在意大利,Binance 的公开公司文件仅详细说明了该部门的资本基础及其在爱尔兰的一家独立 Binance 公司的所有权。这家意大利公司 Binance Italy S.R.L. 的上市地址位于南部城市莱切的一个商店和公寓街区。它没有回应置评请求,也没有回应其注册的 Organismo Agenti e Mediatori 机构。

路透社分析的 Binance 部门中只有两个在他们的文件中提供了更多实质性细节。

一家名为 Bifinity UAB 的立陶宛公司提供了最详细的图片。Bifinity 在一份监管文件中将自己描述为“Binance 的官方法定加密货币支付提供商”。法定货币是指美元、欧元和其他传统货币。

Bifinity 还透露,币安及其公司是其“主要战略业务合作伙伴”。在 2021 年的年度报告中,Bifinity 报告净利润为 1.37 亿欧元(1.45 亿美元),资产为 8.16 亿欧元。Bifinity 表示已向单一关联方支付了 4.21 亿欧元,其中“相关费用”约为 1.85 亿欧元,但未具体说明该方是否为 Binance。

Bifinity 的年度报告称其拥有 147 名员工,但没有网站或公开提供任何联系方式。该公司首席执行官 Saulius Galatiltis 没有回应置评请求。Bifinity 的注册地址位于立陶宛首都维尔纽斯的一个商业中心,并未在租户委员会中列出。

另一个无法提供系统财务细节的 Binance 部门位于西班牙。它于 7 月在西班牙中央银行注册,去年收入微薄,约为 150 万欧元,利润仅为 9,000 欧元。路透社无法联系到 Binance Spain SL 部门的任何人发表评论,一名记者参观了其在马德里的联合办公空间的注册地址,接待员说,币安西班牙的一个小团队一个月前搬迁了,但没有留下联系方式。

在海湾地区,币安今年已在阿布扎比、巴林和迪拜获得许可或许可。赵在三月份告诉彭博社,他将在迪拜“可预见的未来”工作。币安迪拜实体提交的文件没有提供其金融活动或其与主要 Binance 平台的联系的详细信息。

即使对于公司内部的一些员工来说,这些细节也不清楚。

据一位直接了解该申请的人士透露,币安在迪拜申请牌照期间并未披露全球利润数据。这位知情人士说,阿拉伯联合酋长国的几乎所有客户都在 Binance 的主要交易所注册,至少在夏末之前,这家获得许可的迪拜公司还没有获得可观的交易收入。

路透社无法联系到在迪拜世界贸易中心注册的 WeWork 办公室 Binance FZE。币安中东和北非地区负责人没有回应置评请求。迪拜的虚拟资产监管局也没有。

“储备证明”

许多加密货币交易所,包括 Binance 的竞争对手 Huobi 和 OKX,都在塞舌尔等离岸地点运营——总部位于巴哈马的 FTX 也是如此。这些司法管辖区的公司透明度和财务报告标准通常比美国宽松。

美国最大的交易所 Coinbase (COIN.O) 于 2021 年在华尔街上市。与其他上市公司一样,它必须提交经审计的季度收益报表和年度财务报告。在其最新的收益报表中,Coinbase 报告了包括收入、利润、现金持有量和交易量在内的数据。

美国金融服务公司 BTIG 数字资产研究主管Mark Palmer在谈到上市公司与其他离岸交易所披露信息的差异时说:“这真的是白天和黑夜。”

币安的 Hillmann 说:“Coinbase 是一家上市公司,需要与投资者分享这些信息,而我们是一家私营公司,没有我们所依赖的公共投资者,上市的主要原因是筹集资金 ,但由于币安不需要融资,所以此时没有上市的必要。”

Coinbase 发言人Elliott Suthers表示,该公司的财务状况每季度由“四大”会计师事务所之一的德勤 (Deloitte) 进行审查,“因此客户不必单纯依赖我们说的话,我们认为交易所有责任与客户分享他们的财务状况,我们鼓励其他交易所采用同样的方法。”

一些私人持有的交易所在筹款期间披露财务数据,FTX 在倒闭之前也是如此。然而,根据商业信息提供商 Crunchbase 的数据,币安自 2018 年以来就没有从外部投资者那里筹集过资金,赵长鹏在 12 月 15 日告诉 CNBC:“我们没有风险投资,所以我们不欠任何人任何钱,”

美国检察官上周指控 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 诈骗股权投资者和客户数十亿美元。事实证明,资金正秘密地从 FTX 转移到 Bankman-Fried 的对冲基金 Alameda Research,后者充当做市商,即通过买卖相同资产来增加流动性的交易商。

路透社无法确定币安或赵长鹏是否还拥有在其平台上运营的任何做市商。2020 年 12 月,SEC 向独立的美国交易所 Binance.US 发出传票,要求其提供有关其所有做市商、其所有者及其交易活动的信息。

作为“透明度承诺”的一部分,币安上个月在其网站上发布了其持有的六种主要代币的“快照”,并承诺在未指定的未来日期共享一整套数据。

数据公司 Nansen 表示,在 11 月 10 日快照时价值约 700 亿美元的储备,在撤资和价格波动后,到 12 月 17 日已降至 547 亿美元。两种与美元挂钩的“稳定币”——币安的 BUSD 和市场领导者 Tether——几乎占其持有量的一半。Nansen 的数据显示,大约 9% 的资产是 BNB,这是 Binance 自己发行的内部代币。

行业数据显示,BNB 是流通量第五大加密货币,市值约为 400 亿美元。代币持有人可享受 Binance 交易费的折扣。Zhao 曾表示,币安不使用 BNB 作为抵押品。Alameda 在向 FTX 和其他贷方借款时使用 FTX 的内部 FTT 代币作为抵押品。

FTX 倒闭后,赵说加密交易所的审计不能保证防止破产。他告诉 TechCrunch 的一位记者:“更多的审计确实很好,但我不确定他们是否能预防这种特殊情况”。

赵在 4 月份的一次会议上表示,币安已“全面审计”。在接受正在审计 Binance 的财务业绩和资产负债表的英国《金融时报》询问时,Zhao 表示该公司“在多个地方有多名审计员……我不可能记住所有的清单。”

赵长鹏现在提倡对交易所的加密资产进行所谓的“储备证明”检查。该系统应该允许用户确认他们的持有量包含在区块链数据的检查中,并且交易所的储备与客户的资产相匹配。

币安聘请了会计师事务所 Mazars 来检查币安的比特币持有量。该公司检查了 11 月某一天结束时的持股情况。在 12 月 7 日的一份报告中,Mazars 发现币安的比特币资产超过了其客户的比特币负债。它说,这种被称为“商定程序约定”的支票“不是保证约定”,其中审计员亲自签署他们的账户证明。尽管如此,赵在推特上写道,“经过审计的储备证明。透明度。”

Mazars 后来删除了包含该报告的网页。其传播总监 Josh Voulters 周五表示,“由于担心公众理解这些报告的方式”,它已“暂停”对加密公司的储备证明检查。Voulters 没有回应更多细节的请求。

七位分析师、律师和会计专家告诉路透社,虽然这种检查系统可以在一定程度上深入了解交易所的储备,但它不能替代全面审计。

两位律师表示,该系统仅提供交易所加密货币的有限快照,因此缺乏保障措施。其他人表示,它无法提供与传统审计相同水平的公司财务细节。

Needham & Company 的分析师 Todaro 说:“就币安的资产负债表而言,确实没有任何有力的证明”。

作者:比推

FTX破产元凶SBF真的不用坐牢吗

圣诞节前夕,FTX创始人SBF以2.5亿美元保释。美国美国联邦检察官称,本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。

美国司法部表示,FTX涉嫌欺诈客户的案件始于2019年。商品期货交易委员会(CFTC)执法部门代理主任Gretchen Lowe认为,客户损失超过80亿美元。美国联邦检察官Damian Williams表示,SBF 与 FTX 是“美国历史上最大的金融欺诈之一”。由曾被誉为加密天才的SBF所创办的FTX,巅峰时市值曾高达320亿美元。而SBF也曾登上多个富豪榜,在各大媒体频频吸睛。

11月底,SBF曾对外透露,最后一次查看时,他的银行账户里仅剩10万美元。

这也让加密世界产生了新的疑惑:天价保释金从何而来?他是如何交上2.5亿美元的?

什么是Appearance Bond?

在口语中,中文往往用“保释”这一词作为此类行为的通称。而在英语中,庭审之前暂不羁押这一行为通常有多种形式,通常“保释金”更多的以“保证金(Surety bond)”的形式出现。

保证金由第三人向法院交付,以换取从审前拘留中释放。若犯罪嫌疑人庭审之时没有返回法庭,这笔资金将被没收。若嫌疑人按时出庭,金额也会在审判结束后退还。

当然,若嫌疑人财力雄厚,也可不经由第三人,由自己缴纳现金保释金(Cash),或通过质押资产实现财产保释金(Property bond)。

“保释”在美国的形式多种多样,财产保是一种最古老、最普遍的保释方法。在二十世纪六十年代的保释改革之前,美国基本上只采用财产保,在此之后,虽然又增加了许多新的保释方法,但财产保仍发挥着重要作用。

而除此之外,还包括担保(Recognizance)、无担保保释(Unsecured bail)、传讯释放(Citation release)、有条件释放(Conditions of release)等等,有多达十余种保释类型。

值得注意的是,在本次FTX案件中,SBF的2.5亿天价“保释金”并非更为常见的由第三方缴纳的“保证金(Surety bond)”或嫌疑人自身直接缴纳的现金保释,而是采用了担保(Recognizance)这一形式。我们也可在法院文件中确认这一保释类型。

SBF的释放协议是一种“出庭保证金”,即 “appearance bond” 。洛杉矶的The Stephen G. Rodriguez & Partners律所对这一概念给出了简单的解释。

出庭保证金是被告在联邦法院作出的正式书面承诺——承诺其将在所有必要的法庭出庭,且不从事任何非法活动或被法院禁止的行为。通常保证金的金额由法院确定,但这一数额不需要被告支付,除非被告未能出庭并被法院下令没收保证金。法院可以要求被告以外的其他人签署出庭保证书,并承诺在被告不出庭的情况下支付保证金。

谁为“天价保释金”付款?

结合前文所述,我们不难发现。虽然法庭给出了“史上最贵保释金”,但这一金额并不需要预先支付。只需要SBF的担保人为其提供担保即可。若SBF按时出庭,最终这笔巨款则无需缴纳。

法庭文件显示,这笔“出庭保证金”由四人提供担保,其中至少有一人不是SBF的家庭成员。不过,目前担保人一栏只有两个签名,分别是其父亲Allan Joseph Bankman ,和其母Barbara Fried。

即使不需真的缴纳这笔巨款,但若SBF“跑路”,担保人仍需被罚没这笔金额。法庭文件显示,SBF的父母以在Palo Alto的房产作为担保。

而另两名担保人和担保财产则并没在本次文件上得到披露。在报道FTX破产事件中披露了大量信息的推特用户Autism Capital则表示,另两名担保人分别为SBF的一名亲戚和一位外部人员。

SBF受到了哪些限制?

SBF的护照已被扣押,并被下达了旅行禁令,仅能在北加利福利亚活动。

法庭文件显示,SBF将在其父母在Palo Alto的家中接受“家庭拘留(Home Detention)”。此外,他还必须佩戴电子监控手环并接受心理健康咨询。

有趣的是,即使是在家庭拘留期间,他仍能继续出门参与多项活动,包括教育、宗教、医疗、精神治疗、律师探访、监管批准的其他活动等。

SBF下次出庭时间为2023年1月3日,届时,SBF能否按时出庭,将决定其父母亲属是否将要背上2.5亿巨额账单。

作者:星球日报

2022爆雷加密项目盘点

如果要为2022年的加密行业提取一个关键词,“动荡”一词或许最贴切。这一年,我们见证了 Luna 百亿公链的崩塌、亲历了 FTX 帝国的分崩离析,在前所未有的美联储加息之下,感受着加密市场一步一步地走向寒冬。年初还在畅谈 Crypto 的变革之路,年末就在刺骨资本寒风中苦苦支撑,无数的加密项目都在浪潮中迭代着,进化着,也在消亡着。

所以,让我们从加密项目发展的视角出发,回看2022年不同加密项目的潮起潮落,盘点都有哪些项目惊艳一时?有哪些项目突然从聚光灯下倒塌?他们当前近况又如何?

>> Crypto 时刻 | 辉煌与崩塌

一、Luna

Luna 作为2022年加密行业的第一颗大雷,引发了一系列连锁反应,甚至为后来三箭资本和FTX的大溃败也埋下了伏笔。

2018年1 月,来自韩国的 Do Kwon 和 Daniel Shin 推出名为 Terra 的区块链网络,计划开发电子商务支付应用程序 Chai 和稳定币来促进交易,之后伴随着 Terra 主网的上线以及稳定币UST发展,这个最初的设想逐渐扩张成为了一个庞大的公链生态。但在 2022 年 5 月 8 日这天,伴随着一场UST的抛售潮引爆了Luna,谁也没能料到,这笔在 Crv 上的 8400 万 UST 抛售,竟成为了压死这个百亿巨人的最后一根稻草。次日的5 月 9 日,受到恐慌情绪的影响,大量 Terra 的链上资金从生息协议 Anchor 中出逃,造成了踩踏,原本造就了Luna 大厦的UST 的生成模式在此时则成为了一个加速Luna死亡的催化剂,伴随着 UST 和 Luna 的死亡螺旋,一天时间,Luna 市值蒸发了近400亿美元,全生态项目TVL也几乎归零。

曾经辉煌大厦转瞬间一地鸡毛,而这也再次警醒我们,加密行业从没有什么大而不倒。

二、Solana

作为FTX暴雷事件中,影响最大的公链就是 Solana。

2018 年初,Solana 由 Anatoly Yakovenko 创立,同期发布了内部测试网和官方白皮书。一直以来,SBF是 Solana 最大的助推者。不仅 SBF 旗下的 Alameda Research 是 Solana 早期投资者之一,而且他还一直积极推动 Solana 生态发展,诸如:Serum、Raydium、Oxygen、Maps.me等一众Sol生态项目背后都有SBF的影子,另外,生态中的诸多项目也都会率先在FTX交易所上线,正是这些原因,Solana 也一直被视为是SBF光环下的一条公链。

在SBF影响下,Solana 不仅成为仅次于以太坊和BSC的合约公链,同时也成为最大的一条非EVM公链,链上TVL一度高达百亿美元,无论是链上活跃度还是开发者数量都展示了极大的活力。但在FTX暴雷后,Solana 链上生态开始雪崩,DeFi项目接连出现流动性危机,坏账不断聚集,NFT 引发抛售潮等等,不少项目TVL几乎一夜归零。此外,近一年以来,Solana 链上的活跃开发者也持续流失,目前,无论是核心开发者数量,还是子生态系统开发者,相比年初都减少了80%以上。

Solana 链上开发者周活跃度 数据来源:gokustats

可以说,Solana 成也SBF,败也SBF,一般来说,当某个人对一条公链、一个项目的影响力过大时,并不是一件好事,他们或许能聚沙成塔,但也会人走“茶”凉,Fantom如此,Solana也如此。

三、Fantom

公链 Fantom 的发展与传奇人物 Andre Cronje(AC) 有着最直接的关系。

年初的二月末,”DeFi之父”AC宣布在 Fantom 推出自己的新项目 Solidly,这一结合了 Curve 协议 veTokne 投票托管机制与 DeFi 2.0 协议 rebase 机制的项目,一经推出迅速引爆了市场,引发了一场数十个协议竞争 Solidly 代币空投的群雄之战,短短几天,Fantom 生态直线飙升,TVL 一度达到 80 亿美元,成为 TVL 排名第四的公链。

戏剧性的地方在于,仅在数天之后,AC宣布正式退出币圈,一时间 AC 概念币闪崩,Fantom 的链上TVL也在三天时间内跌去了近50%,而失去了AC庇护的 Fantom 在后续发展中也开始一路走起了下坡路。目前, Fantom TVL 仅剩下4.6亿美元,不及巅峰时期的一个零头,排名也从第四跌落到了第八位。但有趣是AC在前不久突然发帖暗示回归,但当初在决定退出时他还发表过不复出的声明,甚至直言“加密货币已死,望其长存”,这属于自己打自己脸?

除了上述比较大的项目在这轮熊市中,还有更多的应用型项目也被波及,当然,更多深陷泥潭的还是 CeFi 类项目,所以接下来我们就盘点下都有哪些 CeFi 项目已经倒在这个寒冬。

四、StepN

和很多加密项目一样,Move-to-Earn 应用 StepN 也可以划分为鲜明的两个发展时期,前半程都是辉煌的叙事,后半程则是衰退的序章。

2021 年12 月底,StepN 在 Soana 链上正式上线 beta 版,上线后不久迅速引爆了链游圈,5个月时间 DAU 突破百万,市值直冲10亿美元,更获得了红杉资本、币安等明星机构的青睐,在最狂热的4-5月份,到处充斥了 StepN 改变生活、改变 Crypto 行业、重塑链游行业的论调。但在5 月 27 日伴随着一纸《关于清查中国大陆账户的公告》的发布,迅速击退了市场对 StepN 玩家的信心,治理代币 GMT 直线暴跌 40%,随之而来的是用户的持续流失,让 StepN 开启了一轮死亡螺旋般的下跌。

根据 dune 上的统计显示,目前 StepN 每日活跃用户还不到5千,仅有巅峰时期5%左右,其中Solana 链上的活跃用户更是仅有一百人,这个发迹于 Solana 链上 X-to-Earn 链游,如果不是BNB链上还维系着基础的用户,或许早已凉透。

StepN每日活跃用户变化(橙:新用户 蓝:现存用户)

纵览现有 GameFi,出娘胎就自带的庞氏基因似乎注定了他们的结局,Axie、StepN 等红极一时的项目也验证了 Game+Fi 或许本就是一个伪概念,链游的未来需要全新的思路。

五、Tornado Cash

8月8日,美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC)将混币协议 Tornado Cash 及其关联的加密钱包地址正式添加到其“特别指定国民名单”(SDN)中,禁止美国公民与该协议或与之相关的任何以太坊地址进行交互,而这也是首个DeFi协议面临如此高规格的禁令。

Tornado Cash成立于2019年来,运行在以太坊之上,作为用户进行隐私转账的工具,这种去中心化的匿名隐私转账功能也成为黑客洗钱的“圣地”。今年Ronin Network 被盗的6亿美元和 Nomad Bridge 被盗额2亿美元资产中,大部分都流向了 Tornado Cash,据统计自 2019 年以来,通过 Tornado Cash 清洗了价值超过 70 亿美元的虚拟货币,这也注定了 Tornado Cash 的结局。

Tornado Cash 被列入禁令名单后,代币价格跳水,数天内腰斩,此外,Github、USDC 发行方Circle、加密行业基础设施机构Infura、Alchemy 等纷纷制定了各自的制裁手段,一时间Tornado Cash 可供普通用户操作的前端和相关服务迅速在互联网世界中消失,但在合约端却无法被封禁,这或许也正是区块链行业的价值所在。

>> CeFi时刻| 倒闭与破产

一、倒闭的交易所

FTX:

成立于2019年5月,猝于2022年11月12日,存续约3年6个月,鉴于有关其暴雷破产的内容已经很多,这里就不再赘述。

AEX:

成立于2013年,猝于2022年7月17日,存续约9年。AEX又名安银(曾称比特时代),创始人为黄天威,AEX 是成立时间最长的几家交易所之一。因为 Luna 的崩盘,导致其资产流动性骤降,6月16日暂停主流币提款、7月14日关闭提币功能、7月17日暂停了所有平台服务,至此这个存续了近9年、熬过了两轮牛熊的交易所也倒在这轮寒潮中。

虎符:

成立于2018年6月,猝于2022年8月1日,存续约4年。虎符由王瑞锡创立,在 Luna 暴雷后陷入了流动性危机,2022年7月15日虎符员工爆料创始人将大部分资产转出,并且公司存在工资拖欠的情况;8月1日起停止所有交易服务;12月7日,虎符官网清空了所有内容,仅剩一则公布了虎符实际控制人信息的公告,并再无后续,而用户留存在平台上的资产也无从可知。

Bitfront:

成立于2020年,猝于2022年11月,存续约两年。Bitfront 是日本社交媒体巨头LINE 所支持的一家交易所,LINE 最早在2018 年7 月于新加坡成立交易所 BITBOX,后关闭 BITBOX并在美国成立 Bitfront,1月28 日官方正式宣布将关闭服务,并停止新用户注册。

ZB:

成立于2013年12月,猝于2022年8月,存续约9年。中币官方目前虽然还未发布任何破产倒闭的公告,但平台提现已经暂停数月,而且平台上的U价格仅3.2元人民币,此外在暂停提币后还解散了大量的社群,已被社群用户认定为跑路状态。

Nuri:

成立于2015年,猝于2022年8月,存续约7年。这是一家位于德国的交易平台,前身是Bitwala,由于与前知名借贷机构 Celsius 有深度合作,伴随着 Celsius 的破产,Nuri 资产也受到牵连,8月正式向柏林法院申请了破产。

Digital Surge:

成立于2017年,猝于2022年11月,存续约5年多。Digital Surge 是一家澳洲加密交易所,受 FTX 暴雷影响,11月16日暂停了所有存取款业务,12月9日进入“自愿托管”阶段,这意味着 Digital Surge 基本确认资不抵债将面临破产清算。

AAX:

成立于2018年初,猝于2022年11月,存续约5年。这是一家总部位于香港的交易平台,受FTX倒闭影响,2022年11月AAX 突然宣布暂停提款服务,之后就一直未开放,不久就传出合伙人携款潜逃的消息。值得一提的是在今年10月举行的香港金融科技周中,AAX 副总裁Ben Caselin 还出席发表了演讲。

二、 倒闭的CeFi应用企业与资本机构

三箭资本:

成立于2012年,猝于2022年6月,存续约10年。倒闭前,三箭资本作为行业内首屈一指的原生加密资本,在创投圈有着极大的影响力,其名下管理的资产净值一度高达 180 亿美元。但因激进的运营模式和 Luna 暴雷导致其不少资产归零,并造成了重大违约,杠杆高企的三箭资本迅速崩塌,于2022 年6月27日正式被勒令清算,最终它们欠下了高达 35 亿美元外债,而作为创始人的 Kyle Davies 和 Su Zhu 目前却依旧下落不明。

Voyager Digital:

成立于2018年,猝于2022年7月,存续约4年。Voyager 是一家加密货币经纪商,受三箭资本暴雷影响,近 6.66 亿美元的巨额贷款无法收回,2022年7月5日正式申请了破产保护。在9月的破产资产竞标中被FTX拍的,而后FTX倒台,Voyage 不得不重启竞标程序,破产后的Voyager 依旧命运多舛。

Celsius:

成立于2017年,猝于2022年7月,存续约5年。Celsius 是一家中心化的加密资产借贷公司,在2021年10月的一轮融资中,其估值高达 30 亿美元,一度拥有170 万的客户和120亿美元的资产。但在2022年6月因Luna暴雷影响,平台无限期暂停所有转账和取款服务,一个月后7月13 日,Celsius 正式申请了破产保护,最终披露的资产负债表中有高达12 亿美元的赤字。

Alameda Research :

成立于2017年9月,猝于2022年11月,存续约5年。作为一家领先的加密投资基金,Alameda 一度是 Crypto 创投领域的代表之一,与同为 FTX 交易所创始人的 SBF 创立。因FTX暴雷事件影响,11月9日 Alameda 网站被关闭,不久之后 Alameda Research 连同 FTX 和 130 多家附属实体正式申请了破产保护,走向了终结。

BlockFi:

成立于2017年,猝于2022年11月28日,存续约5年。与上文的 Celsius 公司一样,同为加密借贷机构,曾估值达40亿美元,但在11月FTX宣告破产后,BlockFi 停止了平台上的所有提现,因其对FTX的巨大风险敞口,负债高达10亿美元在11月28日正式申请了破产。

受FTX破产影响,更多的余波影响还会进一步扩散,前不久加密借贷平台Salt已停止存取款,大概率又是倒下的一员,见证了在如此多所交易所、CeFi 机构陨落中,无数用户无法收回资金,我们需要铭记一句老生常谈的话:NO your keys, No your money!

三、倒闭的矿企

伴随着比特币价格从年初的47000多美元一路下跌现在的17000美元附近,以及电力成本和比特币全网算力的攀升,各大矿企都备受冲击,不少知名的矿企也倒在了这轮寒潮之中。

Compute North:

成立于2017年,猝于2022年7月,存续约5年。作为美国第二大比特币挖矿托管服务商,Compute North 不仅在美国德克萨斯州、南达科他州等地方拥有4个大型矿场,还在今年2月获得过3.8 亿美元的融资,但伴随着成本的飙升和加密市场的急转直下,企业资金链断裂,9月23日正式向德州法院申请破产保护,而它也欠下了至少200名债权人5亿美元的外债。

Core Scientifi:

成立于2017年,猝于2022年12月,存续约6年。Core Scientifi 是北美最大的比特币挖矿和区块链托管服务提供商,同时也是一家上市矿企,在去年7月估值就达到了43亿美元,在牛市期 Core 疯狂扩张,曾计划在2022 年年底部署超三十二万台矿机,但伴随着整个市场资金流动性的骤降、矿场运营成本的上升,以及因合作方 Celsius 的破产无法收回相关资金,资金链出现断裂。10月向美国SEC提交了未来有破产可能性的声明,并不再支付到期的债务,基本已处于濒死状态,其股价距年初以下跌了近96%,仅剩0.43美元。

Celsius Mining

成立于2017年,猝于2022年7月,存续约5年。作为上文提到的 Celsius 的子公司,Celsius Mining 与母公司的命运一致,早在去年 Celsius Mining 就在北美的比特币挖矿业务投资了5亿美元,而且在今年3月一度开启了IPO的冲击,但伴随着母公司的破产,这些矿机资产都化为了待处理的债务资产。

Argo Blockchain:

成立于2017年,目前深陷破产危机中。Argo Blockchain 是一家总部位于英国的矿企,股票先后在伦交所和纳斯达克完成了上市交易,也是伦交所首家上市的矿企。前不久向伦敦证券交易所提交的文件显示公司资金不足以维持1个月的持续经营,目前正在进行筹资和出售部分资产,如果无法筹措足够的资金,破产将会成为大概率事件,目前股价为3.65便士英镑,据年初下跌了近96%。

深陷危机矿企还在持续增加,比如加拿大矿业公司 Bitfarms 最近也爆出经营困难,而且在整个市场情绪没有明显好转之前,比特币币价跌破了不少矿机的关机价,所以可以预见的是,未来还会有更多的加密矿企在这个寒冬之中倒下。

>> NFT 时刻| 惊艳与反转

一、Azuki

2022年1月12日,Chiru Labs 团队通过荷兰式拍卖推出了10000个名为 Azuki 的 PFP 项目,凭借优质的产品质量、独具一格的叙事风格、亚裔群体的文化属性,推出后几周,该NFT在二级市场交易量就达到了3亿美元,迅速成为了一款现象级的产品;几个月时间地板价从1ETH升至30ETH ,交易量长期处于NFT 排行榜前十名,甚至一度超越了BAYC。

反转则以一种自爆的方式出现,5月10日创始人 ZAGABOND.ETH 发布了一篇名为《A Builder’s Journey》励志文章,回顾了自己的职业经历,其中就提到了其先后主导运营的CryptoPhunks(非知名NFT CryptoPunks)、Tendies和CryptoZunks项目,而这些项目都以失败告终,随即 ZAGABOND.ETH 被社区质疑,直言这些都是 Rug Pulls 项目、ZAGABOND.ETH 是一个骗子背叛了社区,一时间 Azuki 项目陷入了信任危机,地板价腰斩,持有者人数大幅减少。

但就其最终结果来看,这次自爆式危机似乎并没有给 Azuki 的发展产生太多实质性的影响,Azuki 依旧保持着蓝筹的光环,截止写稿时,Azuki 地板价12.7ETH,累计交易量27.1万ETH,交易量排名第5位。

二、SudoSwap

如果用一句话概括 SudoSwap 那就是,惊艳了一时,却落得骂声一片。

作为NFT交易市场上的一颗创新之星,SudoSwap 的AMM交易模式给 NFT 市场带来了一场久违的甘露。简单的理解,在 SudoSwap之前,NFT 的流通主要是通过点对点的方式交易,在这样的情况下NFT的流通性会限制很大,而 Sudoswap 更像是一种基于 AMM 交易协议的 NFT DEX,和熟知的 DEX 一样,流动性提供者可以通过注入资产获取收益,可以解决长尾NFT资产的流动性问题。

8月就在 sudoswap 创始人 0xmons 详细介绍 sudoswap 的发展愿景的同时,OpenSea 计划要 IPO 的消息在社区中大量传播,社区对此也普遍表示不满,而 SudoSwap 明确表示了会发行Token和空投,一时间迅速吸引了大批用户和羊毛党。单日交易量从最初的不足5万美元,半个月时间涨到了超230万美元,隐隐有一种黑马之势。

但伴随着具体空投规则的公布,情况急转直下。9 月2 上,Sudoswap 公告宣布Sudo代币分配模型,不仅将大量的交易用户排除在外,还将占比41.9%Token分配给创始人前一个项目的持有者,如此操作之下,Sudoswap 的用户和羊毛党集体撤退,落得骂声一片。

截止12月19日,Sudoswap 7日平均交易量约为20万美元左右,单日活跃用户不足百人,其实如果将空头预期这个最大的吸引点做的更好一点,SudoSwap 的发展曲线可能会更好。

SudoSwap日活曲线 数据来源:dune/sudoamm

三、阿狸

顶着的国产NFT之光的名号,结果硬生生的演成了一场闹剧。

作为中国当红原创动漫形象,阿狸这个IP的号召力在NFT行业,特别是在华语圈影响力一点也不小。在项目上线之前,用户为获取白名单可谓是各显神通,并汇聚起了最为庞大和活跃的华人 Discord 群,项目在宣发阶段吊足了胃口,不少人都对其有着一种成为蓝筹NFT的预期。

但在临门一脚,却出现了很多啼笑皆非的操作,引发群嘲。2 月 15 日阿狸的“Ali&His Friends”系列 NFT正式上线,随即爆出技术漏洞,NFT后台代码逻辑直接暴露,用户可在不打开盲盒的情况下访问对应的元数据和图片;而且链接钱包的 Connect 单词还被拼写为 Collect,之后又相继出现 Opensea 下架、Mod 号召出货等风波事件,让项目声誉丧失殆尽。

截止写稿时,阿狸NFT地板价仅有0.005ETH,而且官方推特目前已经成为了一个为其他NFT项目引流的抽奖账号。而国产NFT在经历以一年的发展之后依旧没能打入主流领域,无论是曾名噪一时的小幽灵还是背靠周杰伦的Phanta Bear(幻象熊),都没能成为被全球用户认同的蓝筹NFT。

四、DeGods 与 y00ts

DeGods 由 FrankDeGods 团队于 2021 年推出的通缩型 NFT 项目,y00ts 是创始人 Frank 继 DeGods 后于今年9月推出的又一个项目,两者都是发行于 Solana 之上。

今年10 月 9 日,Frank 宣布取消其旗下 NFT 的交易版税,DeGods 与 y00ts 迅速蹿红,核心项目 DeGods 交易量飙升上升,市值一度超越 Doodles、Azuki等以太坊上知名蓝筹项目,DeGods 项目地板价一度达到近600个Sol(当时近2万美元),是 Solana NFT生态中最大的一个NFT 项目,而 y00ts 自发行后成交量以一直稳居前三甲。

但伴随着FTX大厦的崩塌,Solana生态也受到波及。DeGods 和 y00ts 的地板价下跌幅度一度超过 60%,大量持有者抛售,前不久,创始人 Frank 表示考虑将 NFT 合集转移到以太坊,但却遭到了 Solana 社区的反对,这一想法也不得而终。

在我看来,NFT领域亦是一个修罗场,你所能看见各式精美的、华丽的、难以理解的图片,感受到的各种红宏大的、振奋人心的愿景,都可能在发售期结束后打回原形,跑路的例子更是屡见不鲜,比如:卷走270万美元ETH的 Evolved Apes ,卷走200 万美元Sol的 Baller Ape Club ,卷走130 万美元的 Frosties 等等,极低的作恶成成本为NFT欺诈提供便利,而在过去这些成千上万的小图片中,99%都会不可避免地走向归零。

纵览整个2022,“动荡”一词贯穿全年,无论是大市场还是小项目,大家都在沉浮中感受熊市的来势汹汹。

回首今年那些曾占据主流视野的人、项目、机构,你会发现,从来就没有什么大而不倒,也没有什么点石成金,更没有什么天才之子。有的只是资本涌动下的水涨船高,而有人、有的项目刚好站在了浪潮之巅,但从潮起的辉煌,到潮落的崩塌也可能只是一瞬之间。

作者:DeFi之道

无抵押贷款为什么做不下去

12 月 5 日,当前链上规模最大的无抵押贷款协议 Maple Finance 发布公告称,因合作方 Orthogonal Trading 对其财务状况存在重大陈述失实,致使协议面临巨额违约风险,将断绝与该公司的所有合作(包括取消 Orthogonal Trading 附属公司 Orthogonal Credit 的代理人资格),并寻求所有适当的法律途径来追回资金。 

Maple面临3600万美元恶意违约,无抵押贷款是不是伪命题?

根据公告及 The Block 的跟进披露内容,Orthogonal Trading 隐瞒了该公司早已资不抵债的事实,在 M11 Credit 作为代理人的 USDC 池和 WETH 池合计借走了约 3600 万美元的资金,并持续拖延欠款,致使 Maple Finance 协议以及所有存款用户面临巨额损失风险。

Maple Finance 的运行机制

在解释 Orthogonal Trading 这笔违约具体构成什么影响之前,我们先来简单解释一下 Maple Finance 的运行机制。Maple Finance 的系统循环依赖于四种角色——存款人、保险人、借款人、代理人。

存款人和保险人很好理解,即向池内提供可借资金的用户,以及负责应对池内突发情况、垫付损失的保险方,二者均可通过各自的行为获得借贷利息收入以及 Maple Finance 所释放的代币激励。这里我们需要着重解释的是后两种角色。

借款人即有着借款需求的用户,在 Maple Finance 内一般都是机构客户,借款人提交借款申请前需填报公司资料、借款用途、还款规划等等信息,申请最后会交予代理人审核。

Maple面临3600万美元恶意违约,无抵押贷款是不是伪命题?

代理人则是负责审批贷款的角色,在 Maple Finance 一般都是专业信贷机构,代理人会审核借款人的财务状况、信誉质量、方案合理性等等来决定是否发放这笔贷款,并通过有效运行来赚取一定的收入。

Odaily 星球日报注:为了隔离风险,Maple Finance 每个代理人所负责的每个币种都会有单独的池子。

违约细节

从 Maple Finance 协议内可看出,当前该协议在以太坊链上共拥有三名合格的代理人:M11 Credit、Orthogonal Trading(作为代理人的实际上是子公司 Orthogonal Credit)、Icebreaker Finance,其中 Icebreaker Finance 作为最近达成合作的代理人,其所负责的池子尚未发放任何贷款。换句话说,目前 Maple Finance 上活跃的代理人只有 M11 Credit 和 Orthogonal Trading。

Maple面临3600万美元恶意违约,无抵押贷款是不是伪命题?

这时候再回头去看违约就很有意思了……Orthogonal Trading 在作为代理人的同时也作为借款人从 Maple Finance 申请借款,所以只能选择仅剩的一家活跃代理人 M11 Credit,这等于说是协议之上的两家代理人都出了问题,一家财务信息造假,一家所谓的专业信贷机构愣是没看出来……

事后,涉事各方已通过官方渠道给出了不同角度的称述。

M11 Credit 称导致事态发生至此的主要原因是 Orthogonal Trading 一直都在故意虚报财务信息。具体来说,Orthogonal Trading 虽然在 11 月里多次向 M11 Credit 表示确实在 FTX 上有资金被困,但实际损失比他们给出的数字要大得多。而在事情发生后,Orthogonal Trading 也没有向 M11 Credit 披露风险,反而是试图通过进一步交易来弥补损失,最终损失了大量资金。

Orthogonal Credit 方面也发布回应称,母公司 Orthogonal Trading 确实存在歪曲风险敞口的行为,但 Orthogonal Credit 一直都是独立运营,对母公司作出的虚假陈述一无所知……

损失规模及追偿方案

如前文所述,Orthogonal Trading 的违约合计造成的损失约为 3600 万美元,影响了 M11Credit 作为代理人的 USDC 池和 WETH 池。其中,约 3100 万美元的 USDC 违约占相关池子总规模的 80% ,且该池的保险规模总额仅有约 185 万美元,预计会对存款用户造成较严重影响;约 500 万美元的 WETH 违约占相关池子总规模的约 17% ,虽然该池的保险规模总额仅有约 20 万美元,但影响相对也小一些。

Maple面临3600万美元恶意违约,无抵押贷款是不是伪命题?

不过,由于还有小规模的借款人也存在违约风险,比如 M11 Credit 数日前曾提到加密交易公司 Auros Global 因受 FTX 事件或已无力偿还 2400 WETH,所以不同池子潜在的损失情况仍存有一定变数。

截至发文,业内多家公司已向用户及社区披露了潜在的损失可能。

DeFi 保险平台 Nexus Mutual 披露,其在 M11 Credit 作为代理人的 WETH 池存有资金,现已启动了撤资程序,但由于存在 10 天的强制性等待期,希望届时能顺利收回大部分资金,但预计仍会损失 2461 ETH

智能合约审计平台 Sherlock 也披露称,其在 M11 Credit 作为代理人的 USDC 池中存有 500 万美元,或因借款人违约损失约 400 万美元

根据 Maple Finance 以及 M11 Credit 方面的表态,未来双方均将寻求所有适当的法律途径来收回资金,必要时会选择仲裁或诉讼。

同时,Maple Finance 也提到预计可以收回 250 万美元左右的资金。这些资金主要来源于 Orthogonal Credit 作为代理人的借贷池,特别是 Orthogonal Trading 在该池启动时所提供的保险资金,以及运行至今所产生的代理人收入。

无抵押借贷是伪命题吗?

信用贷款乃至无抵押贷款一直被视为解决 DeFi 资金利用效率低下问题的潜在路径。

不过,受限于加密世界暂时仍缺乏较为成熟的信用体系及配套的清偿体系,这一方向的创新始终未能实现规模化。在诸多探索信用贷方向的项目之中,Maple Finance 从实现规模上看已是罕见的“优等生”代表。

然而,这次的 Orthogonal Trading 还是暴露了 Maple Finance 的设计缺陷,当所有借款人和代理人都能够有效履行职责时,该协议确实可以满足用户更高的资金利用效率需求,但一旦某方或双方渎职甚至蓄意作恶(极端情况下还可能联合做局),协议还是没能表现出足够的鲁棒性。

回顾本次违约事件,虽然你也可以说如果 Orthogonal Trading 没有走到山穷水尽,如果 M11 Credit 的审核再严厉一些,或许就可以避免这起人祸,但这种人性依赖本质上就与 DeFi 所倡导的 code is law 存在矛盾。究其原因,是因为 Maple Finance 所采用的信誉方案仍是传统金融领域的征信模式,只是把这套模式搬到了链上,并为在范式上实现任何突破。

作为 DeFi 的信仰者,我们仍期待着未来的 crypto 世界能够出现真正去中心化、去信任化的信用贷方案,但就目前来看,当下或许还是太早了些。

正如 Maple Finance 创始人 Sid Powell 事后所说:“我对这一事件感到震惊与失望,我们会采取更严格的尽职调查,并考虑引入部分抵押机制。

作者:星球日报

DCG为什么深陷困境

最近,因FTX暴雷影响,Genesis深陷泥潭,连带着总公司DCG、Grayscale(灰度)各种负面消息在市场传播。

随着一条“DigitalCurrencyGroup(DCG)通过一张此前未披露的、对潜在投资者隐藏的本票,对子公司Genesis欠款超11亿美元,并要求不要披露”消息传出,大家对于DCG整个集团公司的经营状态保持怀疑态度。

而当Genesis的紧急融资目标从10亿降低至5亿美元的消息传出,也仿佛证实了这一家上下游连接紧密的加密集团公司存在问题,市场的“信任危机”从DCG集团开始诞生。

“信任危机”蔓延之下,Grayscale(灰度)也没有躲过这场来自市场用户的“怀疑”,最开始大家开始怀疑灰度的资产储备,随着灰度的公告和Coinbase披露,确认了63.5万枚BTC和300万枚ETH确实存在,灰度的“信任危机”才算躲了过去。

然而受“恐慌”情绪的影响,市场对于DCG集团的怀疑并没有散去,整个DCG系的公司纷纷出来发文辟谣、证明,以避免遭遇FTX的前车之鉴,但因为DCG欠款的问题,“灰度要被出售”的消息再度袭来。

随着人们对于灰度的业务分析后发现,即使在最不利的情况下,DCG也宁愿保留灰度而不是Genesis的业务。据Bernstein称,灰度是DCG的旗舰业务及其“摇钱树”,每年产生约3亿美元的费用收入。

DCG、Grayscale和 Genesis到底是什么关系?

无论是恐慌还是信任危机,对于整个DCG集团,DCG、Grayscale和 Genesis这三个始终是重点关注对象,作为行业内的加密帝国,DCG为何会陷入如此地步?就此金色财经来做一个简单拆解,方便大家观看。

首先,DCG拥有Grayscale(灰度)和Genesis这两家公司。

ny3GSy5IHbiDFlZHf09EawieocOTIiFwcy6AYrHD.png

Grayscale(灰度)负责发行/管理/等 GBTC 基金,并不断向美国SEC申报ETF,在整个市场,灰度的资金规模是最大的一家基金公司,同时在商品界的类似基金中排名第二。(BTC在美国属于商品类)

Genesis提供 BTC、GBTC 和美元的借贷服务等,也是加密领域唯一提供全方位服务的主要经纪商,它在使大型机构获取和管理加密货币风险方面发挥了关键作用。

DCG集团的“借”“化”“发”生态

首先要给大家介绍这个生态中最重要的一个工具——GBTC。

GBTC是在美国注册的证券,全称Grayscale Bitcoin Trust,中文就是“灰度比特币信托”,作为一种金融工具,每个GBTC约等于千分之一个比特币,最开始每个GBTC与BTC实际价格存在比较高的价差。

那么到这里我们先需要了解一个模型,由于GBTC与BTC的价格存在溢价,那就会出现获利的机会,再结合“借”“化”“发”为一体的DCG集团,就会产生如下模型。

借:通过抵押给Genesis资产借贷BTC

化:通过把借贷的BTC提供给Genesis授权给Grayscale锁定来兑换GBTC

发:通过对溢价后的GBTC进行交易获取利差

或者通过对GBTC质押,继续进行贷款

然后用利差继续循环,形成一套“借化发”组合拳。

1OfsfNsbY5JjD4I1Dy9gRaYzxFj127Jgafw7hles.png

只要GBTC信托保持较为长期的溢价交易,那么任何可以用 BTC 发行GBTC的人只需要撑过6个月的锁定期内最后出售套现,就可以获得这个利差资金,。

这样就可以从GBTC对BTC的溢价中获取利差资金。

DCG集团的“运动员”

当然还有一个“小”的问题,那就是这么赚钱的方式,DCG集团整个体系为什么不直接下场套钱呢?主要是因为会受到美国证券交易委员会的监管,所以无法撸起袖子下场。

但在这样一个较为“完美”的套利模型, “裁判”、“场地”、“赞助”都是自己,那么自己无法下场的情况下,是不是可以找一个运动员来完成这套“接化发”?

这个时候,三箭来了。

还是按照上面的套利模型

借:通过抵押给Genesis资产借贷BTC

化:通过把借贷的BTC提供给Genesis授权给Grayscale锁定来兑换GBTC

发:通过对溢价后的GBTC进行交易获取利差

借:通过把溢价后的GBTC质押回Genesis获得美元贷款。

循环………

QYSYL7W4mBkzwmc24swS0ZCdvunt1yH5hI4aA40X.png

(此图片来自网络)

(备注:比如对Genesis抵押0.2BTC资产获取1BTC;把1BTC在Grayscale兑换为1GBTC,由于溢价的问题,此时1GBTC价格约等于1.3BTC,然后再交易后赎回净赚0.3BTC;或者继续拿1GBTC去Genesis抵押获得价值1.3BTC的美元贷款,继续循环。)

据公开数据显示,三箭资本GBTC持仓占比一度达到了6%(机构持有比例占总流通不超过20%)。据彭博报道,Genesis Trading 为三箭资本提供了超过 23.6 亿美元的融资。

GBTC高溢价的底气

这里看起来是一个非常完美的方式,但也存在BUG,那就是这样的玩法全部建立在GBTC溢价上面,那为什么GBTC会持续溢价?

这里先解释GBTC的优势。

第一个优势是GBTC可以通过美国401(k)(备注:由雇员、雇主共同缴费建立起来的完全基金式的养老保险制度)直接购买,由于美国相关税收政策,通过该账号购买的GBTC没有收益税;

第二个优势是传统机构因为监管的问题,无法直接购买BTC来进行投资,但是GBTC是可以购买的;

第三个优势是在当时市面上没有竞争对手;

三个优势相辅相成,最终促成了GBTC与BTC之间的正溢价,对于各个机构而言,只要有正溢价,就能按照上面的模型套利。

那么GBTC溢价的基础支撑就出来了

1.机构大举购买BTC现货,存入Grayscale变成GBTC

2.GBTC解锁期结束后以更高的价格倾销给二级市场的散户和机构。

3.市场现货不断减少,BTC价格受影响继续拉升,GBTC价格继续上升

4.GBTC价格上升,投资者继续投资GBTC

完美………

高溢价消失,DCG集团危机初现

按道理来说,这一套组合拳原本是没有问题的,直到加拿大的比特币ETF上市,GBTC优势彻底丧失,GBTC的溢价随之消失。

2021年2月19日,加拿大比特币ETF(BTCC)首日交易量达2亿加元(约合1.55亿美元),打破了加拿大的记录,在美国ETF历史排名中跻身前五。

BTCC上线之后,机构投资者大举抛售GBTC,希望将GBTC溢价货币化。这种抛售压力不仅给GBTC相对于资产净值的溢价施加了下行压力,而且由于GBTC的高流量和重要信号,在当时也给比特币价格带来了下行压力。

大举抛售下,对GBTC的影响不仅仅是溢价消失的问题,还将GBTC价格变为负溢价。

这个时候,DCG入场了,从2021年3月,DCG开始大举购买GBTC。3AC将大约一半的GBTC卖给了DCG。

同时,三箭资本将剩余GBTC抵押给Genesis和Equities First。由于BTC在2021年4月期间价格飞速上升,最高突破6.4万美元,对于三箭而言,即便是负溢价,也获得价值超过 10 亿美元的贷款。

三箭之殇,始于GBTC

2022年,市场行情一直处于反弹无力的状态,从5月6日开始,比特币和其他加密货币市场大幅下跌。GBTC价格出现大幅度回落,从4万美元上方跌至2.9万美元左右,这也导致他们使用GBTC支持的贷款被追缴保证金。

但因Luna等其他暴雷的问题,三箭资本已经没有资产能够追缴保证金,最终在6月,各个平台开始对三箭资本的抵押品进行清算。

2022年6月15日~6月18日,仅仅三天的时间,三箭帝国就此陷入暴雷危机。

最后稻草,也是GBTC

对于三箭资本而言,各个平台的清算虽然让其伤筋动骨,苟延残喘,但三箭还有自己的底牌,也是整个DCG集团的底牌——GBTC ETF

早在2021年10月,灰度就向美国SEC提交了将GBTC转换为比特币现货ETF的申请,SEC批准或拒绝该申请的最后期限为2022年7月6日

GBTC EFT申请通过,对于行业而言是超级大的利好,这在行业将会拿到很多第一,所以在这期间虽然GBTC一直存在负溢价,但是DCG集团一直保持对GBTC的购买。

这里又存在另外一个套利模型,严重的负溢价可以进行反向套利,因为等GBTC转化为ETF成功后,ETF会有效的跟踪BTC的价格,也就是说GBTC的溢价和负溢价都会消失,最终跟BTC价格保持紧密的锚定。

负溢价模型如下:

负溢价30%购买GBTC,也就是0.7GBTC=1BTC

等GBTC的EFT通过

GBTC价格锚定BTC价格,原价出售原本7折购买的GBTC

获利30%

而这也是三箭资本最后的救命稻草,GBTC的ETF通过,三箭资本的GBTC资产价值提升40%,这将有效解决三箭资本暴雷危机。

所以就出现以下的情况。

DCG在2021年3月至2022年1月期间购买了1500万GBTC。然后在2022年2月至2022年3月期间又购买了约300万GBTC。

2022年3月10日,灰度宣布要回购2.5亿美元的GBTC,并大举招聘ETF相关人员。

2022年4月3日,灰度发布声明称要将GBTC变成一个真正的可赎回的BTC ETF。

5月初又说要再追加5亿,合计回购到7.5亿。

但是,SEC夺走了DCG所有人的希望。

失败

6月29日,美国证券交易委员会(SEC)拒绝灰度将其135亿美元的灰度比特币信托(GBTC)转换为现货比特币ETF的申请。美国证券交易委员会在其文件中表示,该申请未能回答美国证券交易委员会关于防止市场操纵以及其他担忧的问题。

晴天霹雳,一纸拒绝状带走了三箭资本所有的希望,也带走了整个DCG集团的野望。

7月2日,三箭资本向纽约法院申请破产保护。

作为三箭最大的贷款方,Genesis曾向三箭资本提供23.6亿美元的贷款,当三箭资本出现问题后,Genesis立即清算三箭资本的抵押品,但还有12亿美元的缺口,Genesis只能在法院向已破产的三箭资本提出12亿美元的索赔。

DCG集团的至暗时刻

Genesis因三箭资本损失的12亿美元,很有可能超过DigitalCurrencyGroup(DCG)历史总净收入。

Grayscale总净收入约为10亿美元。Messari预估Genesis在2020年的收入为5000万美元,假设去年收入增长5倍,并且一直保持30%的利润率,额外的2亿美元也会抹去该产品线的所有净收入。

整个DCG集团也因为三箭资本陷入泥潭,灰度取消了Genesis加密信托产品的授权参与者身份,DCG集团重组调整,同时裁员10%。

DCG的野望因三箭资本彻底覆灭,但还能苟延残喘,但随着FTX的暴雷,再度对Genesis造成1.7亿美元的打击。

灰度也因市场问题导致负溢价暴涨,本月,GBTC负溢价率一度高达45%。目前灰度比特币信托负溢价回升至40.17%,以太坊信托负溢价回升至42.65%,ETC信托负溢价为70.21%,LTC信托负溢价为49.7%。

结语

如今,DCG集团下的三驾马车只剩灰度苟延残喘。

对灰度而言,ETF转换失败意味着无法开放的赎回窗口,以及保留AUM,这意味着灰度每年将减少2亿美元以上的利润。

GBTC一直保持极高的负溢价,短时间无法与市面上其他通过ETF的产品抗衡。

Genesis目前自身难保,累计亏损接近14亿美元,已经面临破产清算的问题。

DCG陷入欠款超11亿美元风波。

原本的套利模型全部失效,而剩下诸如其他的DCG集团军也都陷入难以为继的状态

……

自此,DCG集团的加密帝国开始崩塌。

作者:金色财经

加密货币骗局升级

自去年起,加密诈骗案件就屡增不减。据 CNBC 报道, 2021 年,加密诈骗损失超过 10 亿美元,其中最常见的类型包括虚假投资和杀猪盘。而到了 2022 年,加密诈骗的手法更加让人眼花缭乱。

以下是 2022 年最常见的六种加密骗局。

 1. 网络钓鱼链接

网络钓鱼是 Web2 中骗子常用的一种手法。骗子创建一个恶意网站,然后大量发送链接给他们的受害者。在这里,我们将主要关注骗子窃取私钥的方法。

在 Web3 中,骗子通常通过不同的媒介将他们的钓鱼链接发送到 Web3 社区,如 Discord、Twitter、Telegram,甚至是链上。

揭秘2022年六大加密骗术

钓鱼网站通常与真正的网站非常相似,但使用不同的 URL 名称。网站内容可能是新的 Giveaway 或 NFT 免费铸造,骗子利用投资者的 FOMO 心理将用户玩弄于股掌之中。

他们可以明目张胆地要求用户提供他们的助记词或私钥。例如,在社交媒体上联系用户,以钱包软件支持服务的身份联系用户,并以交易所支持的身份直接发送诈骗信息,窃取用户私钥。

另一种方法是,骗子会开发类似于 Metamask 等合法插件的 Chrome 扩展。通过模拟真实的应用程序,让用户放松警惕,提供自己的私钥来使用新应用程序。

骗子会试图让用户认为现有的应用程序有一个新的漏洞,并且有新的软件升级。如骗子试图让用户以为当前的 Metamask 版本存在漏洞,用户应该升级到新版本。然后在消息中宣称新的升级还没有完成,必须手动进行升级。随后,骗子会给出一组指令,诱骗用户提供 Metamask 密码,从而将其私钥暴露给骗子。

在这种情况下,用户应该继续等待 Metamask 的官方公告,并从官方来源升级他们的 Metamask 版本。

要升级扩展,只需转到 chrome://extensions/,单击更新按钮,如下图。

揭秘2022年六大加密骗术

友情提醒:正常的应用程序升级不需要用户提供登录凭证等敏感信息。

 2. Ice-Phishing (空手套白狼)骗局

Ice Phishing 是一种欺骗用户签署交易的策略,攻击者可以控制用户的代币,但又不获取用户的私钥。这是网络钓鱼技术的新手段。

在某些背景下,当用户使用 DeFi 应用程序(例如 PancakeSwap)并与主代币标准(例如 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 )交互时,批准方法会显示在他们的 Metamask 窗口中。这是用户向第三方授权以代表该用户对这些代币进行操作的请求。之后,用户可以执行其他操作,如执行交易。

攻击者会将用户引导到钓鱼网站,诱使他们签署一些他们没有申请的交易。例如,交互的合约可能是攻击者的地址。一旦批准交易完成,攻击者就有权将代币从受害者的钱包中转出。

通常,诈骗网站有一种算法来扫描受害者的钱包,目的是检测有价值的资产,如昂贵的 BAYC NFT 或 wBTC/wETH 等加密货币。通常,网站会不断显示 Metamask 窗口,提示用户签署另一笔交易,即使他们可能已经签署了一次。

防止成为 Ice Phishing 受害者的另一种方法是远离签署 eth_sign(空白支票)交易。通常如图所示:

揭秘2022年六大加密骗术

eth_sign 是一种开放式签名方法,允许对任意哈希进行签名,它可以用于对不明确的交易或任何其他数据进行签名,这是一种危险的网络钓鱼类型。

这里的任意哈希意味着对“批准”(approve)或“批准一切”(approve for all)等操作保持警惕还不够,骗子可以让你签署原生代币转移或合约调用等交易。骗子几乎可以完全控制你的帐户,而不用持有你的私钥。

尽管 MetaMask 在签署 eth_sign 请求时会显示风险警告,但当与其他网络钓鱼技术结合时,没有安全经验的用户仍有可能落入这些陷阱。

 3. Event 诈骗手法 & NFT Sleep Minting

Event 诈骗手法

Event 诈骗是骗子将随机的 BEP 20 代币转移给用户的策略,并提示用户与之交互。即使骗子是从 BscScan 等区块链浏览器转移代币,它也会显示资金来源来自一个单独的钱包,例如币安热钱包。然后,用户将被诱骗与这些新的“免费”代币进行交互,通过在代币名称或代码本身中显示链接,可以将用户引导到钓鱼网站。这是网络钓鱼技术的新手段。

这种方法利用了区块链浏览器显示 Event 的方式。

例如,这张来自 BscScan 的截图显示 CHI 从 Null Address 发送到地址 0x7aa3……

揭秘2022年六大加密骗术
揭秘2022年六大加密骗术

区块链浏览器将盲目地使用 emit event(发送事件)的参数。如果_from 地址被更改为另一个地址,例如 0xhashdit,那么 BscScan 将显示从 0xhashdit发送到接收地址的 CHI。

注意:这并不是区块链浏览器特有的 bug,而是更改参数的灵活性,因为 BscScan 不能确定参数是否准确。因此,骗子可以利用这一点来欺骗代币的来源。

NFT Sleep Minting

NFT Sleep Minting 是指骗子直接在著名创作者的钱包里铸造 NFT,并从创作者的钱包中回收 NFT。a16z 在 3 月的时候发文解释改 NFT 新骗术。

NFT Sleep Minting 创造了一种假象:

  1. 著名的创作者为自己铸造了一个 NFT;
  2. 将 NFT 发送给骗子。

根据“链上”的来源,骗子可以声称自己拥有由著名创作者铸造的 NFT,并以更高的价格出售,在这个过程中伪造价值。

例如,从 Beeple 的账户中可观察到他的几个 NFT 不是由他铸造的。

4. 加密庞氏骗局

庞氏骗局使用新投资者的钱支付给老投资者。一旦没有更多的新资金来支持这个计划,整个系统就会崩溃。

加密庞氏骗局有几个标志:

首先,项目方收取税费,这些税费可以让用户在生态系统中停留更长时间。

由于每次存款/复利操作都会产生某种费用,这意味着用户必须复利较长一段时间才能收支平衡。这些费用还用于偿还希望索赔的用户的红利。

第二,无法提取用户的初始投资资金。

一旦用户存入了他们的初始代币,他就没有办法提取他的初始投资资金。用户要拿回任何资金的唯一方法是收回股息。

第三,使用介绍人机制。

该项目鼓励参与者通过推荐人福利积极推广和推荐他人。每当下线执行特定的操作时,上线将获得额外的奖励。此外,为了让用户开始参与协议,他必须有一个上行地址才能开始。这创建了一个系统,每个地址都连接到另一个地址,类似于金字塔奖励方案(传销)。拥有 5 个以上的下线地址也会增加奖金。

常见的方式是一开始就锁定在合约中的资金急剧增加,通常是由团队通过营销进行的初始炒作或团队自己为创造活动而注入的资金推动的。一旦合约余额达到拐点,这意味着没有新的资金流入。这将慢慢导致该计划分崩离析,新投资者恐慌地尽可能多地收回股息。

揭秘2022年六大加密骗术

最终,仅赚取税费的项目方将是此类庞氏骗局项目的最大受益者。

5. CHI Gas Token farming

CHI Gas Token 是 1inch项目的一个方案,其中 CHI Gas Token 是一个 BEP20 代币,用于 1inch 交易所支付交易成本。CHI 与该网络的 gas 价格挂钩。当 gas 价格低时,CHI 价格也低,反之亦然。

骗子首先会空投一堆随机的 BEP20 代币。当用户批准 PancakeSwap 出售这些代币时,在这些代币的批准(approve)方法中,它将代码写死(hard coded:把数据直接写在代码里,不会根据输入而改),从而消耗大量(例如超过 90% )用户的 gas 限制来铸造 CHI Gas Token,可以用来补贴 gas 费,铸造的 CHI Gas Token 则是骗子的利润。

建议在某些空投代币中调用 approve 函数之前,注意审批交易中的 gas 费消耗情况。一般来说,不要碰空投给你的随机代币。

6. MEV 骗局 & 虚假名人骗局

MEV 骗局

骗子会利用 MEV(最大可提取价值)、套利交易机器人、狙击机器人、抢跑机器人等加密工具,承诺每天能获得几千美元的被动收入,吸引用户参与。这些通常在推特、TikTok 和区块链浏览器等平台上推广。

通常,骗子会在帖子上附加一个视频链接,将上当的用户引流到 Youtube 和 Vimeo 等视频托管平台。

揭秘2022年六大加密骗术

诈骗视频将引导用户使用 Remix IDE 部署他们的恶意代码,骗子将在视频描述中的 pastebin URL 中提供恶意代码。

揭秘2022年六大加密骗术

当恶意代码部署在链上后,用户将被指示下一步准备一些本地资金来执行“抢跑或套利交易”。诈骗视频会提示用户准备更多的原生资金,这样当你执行“抢跑或套利交易”操作时,你就能获得更多的利润,从而欺骗用户。一旦用户将资金注入到合约中并“开始抢跑交易”,资金将直接转移到骗子手中,而不是像骗子声称的那样赚取利润,

另一种相对较新的方式是骗子提供 CEX 交易机器人的链接,如下图。

揭秘2022年六大加密骗术

系统会提示用户下载恶意文件并按照提示操作。通常,想要在币安交易所自动交易的用户会有一个 API 私钥。这个诈骗视频诱骗用户使用他们的交易机器人,并要求用户放弃他们的 API 私钥和密码。一旦用户从而入套,骗子将能够在他们的终端接收用户的凭证,并使用用户的资金进行交易。

虚假名人骗局

骗子还利用社交媒体,传播加密交易所或项目等领域知名玩家正在进行 Giveaway 的虚假信息。

揭秘2022年六大加密骗术

用户将被提示进入这个链接,并被指示先“验证”他们的地址。为此,他们必须向指定地址发送一些比特币或 BNB,并将得到 10 倍回报。与此同时,该骗局网站显示了 Giveaway 记录的交易历史,让用户相信 Giveaway 是真实且有效。然而在现实中,一旦用户发送加密货币,代币就进入骗子口袋,最终也不会收到任何奖励。

通常情况下,骗子可能会利用旧视频,甚至采取伪造知名人物的手段,让用户认为这个人是在支持和推广一个新的 Giveaway,但实际上并不存在。

这些案例的一个共同点是,视频的评论区会出现虚假的评论。这是在心理上欺骗用户,让他们相信这个交易机器人真的很好用。

揭秘2022年六大加密骗术

如果下图出现在描述中,请打起十二分警惕。

揭秘2022年六大加密骗术

总结

在 Crypto 这样的去中心化环境中,骗局只会只增不减。因此,对我们每个人来说,对自己的资产安全负责至关重要。

记住黄金法则:如果一件事太完美,那它很可能就有问题(too good to be true)。

作者:HashDit

FTX破产引起币圈大地震

全球最大加密货币交易平台之一FTX交易公司于11月11日申请破产,而作为FTX创始人兼首席执行官的山姆·班克曼-弗里德从,也简称为SBF的“加密货币之王”从神坛跌落沦落破产的境地,几日内不但辞去FTX首席执行官一职,同时还要面临来自美国联邦政府的财务调查。

Image

FTX曾经是全球最大加密货币交易平台之一,成立于2019年,平台支持交易比特币和以太坊等加密货币,FTX发展迅速,正遇上全球加密货币发展红利期,仅三年时间年仅29岁的SBF就积累了上百亿美元的财富,跻身全球富豪榜单,并推动FTX在加密行业内占领一席之地。

而这次的破产,对这位年轻的富豪而言可称为惊天大逆转,FTX的破产不仅打击了投资者的信心,还促使全球监管机构加大了对虚拟货币的行业监管,引用香港财政司司长陈茂波在司长随笔中的原文来说“一再有虛擬貨幣崩盤或相關交易平台申請破產保護,正正反映具透明度的營運及妥善適切的監管,才能讓這行業行穩致遠、持續發展。”

在宣布破产后,FTX遭遇大量客户提现,造成加密货币行情暴跌,在24小时内下跌20%,11月16日,SBF在推文中粗略估计当前的资产状况:拥有流动性资产为-80亿美元;半流动性资产为55亿美元;非流动性资产为35亿美元。同时SBF表示或许现有的90亿美元半/非流动性资产有很大的概率缩水,因为这些资产在一个月前曾价值180亿美元,由此看来FTX自身存在巨大的财务黑洞和监管漏洞。

Image

围绕SBF和FTX的负面消息不断传出,有的称,SBF把价值100亿美元的客户资金,转移到了他自己的交易公司账上;有的披露,FTX Digital Markets联席首席执行官Ryan Salame通过自己平台内幕交易已个人套现约10亿美元;有消息表示,FTX遭到黑客攻击,被盗走价值10亿美元的加密货币甚至更多;更有分析人士抨击FTX的破产,是相较LUNA来说更为恶劣的庞氏骗局,因为LUNA不曾粉饰自己;祸不单行的是多个项目方提醒用户,FTX疑似被内部人员控制或被黑客攻击,存在信息泄漏的可能性,需要卸载FTX App,并且不要下载新版FTX或进行版本更新。

11月15日,FTX已无法登陆,用户在执行登陆操作后,网页界面会不断弹出「正在登陆」与「503」字样,无法进行下一步操作,HTTP状态码503表示服务器不可访问,差别于404服务器资源不存在。

FTX一系崩塌后的多米诺

FTX的破产所带来的影响不仅仅围绕着其创始人SBF和FTX的用户,还有在FTX背后的明星投资机构,这些机构除了我们所熟知的除红杉资本之外,还包括淡马锡、贝莱德、老虎环球、软银集团、加拿大安大略教师退休基金等至少上百家投资机构,无一例外都将在此事件中受到不同程度的打击。

Image

据加密市场分析数据显示,在FTX提交破产申请后,Coinbase的交易量暴跌了约75%,同时加密货币全线大跌,比特币(BTC)在美国早盘时段下跌约7%,至16,351美元的24小时低点,这一系列反应表明加密投资者或因市场日益动荡而对整个加密货币行业产生怀疑,越来越多投资者开始重新评估是否要交易加密货币,这种负面的态度非常直观的影响了Coinbase,Coinbase的首席执行官Brian Armstrong只能不断在社交媒体无声控诉,反复强调Coinbase和FTX真的不一样。

在 11 月 14 日发给客户的官方更新中,BlockFi承认对FTX及其附属公司有“重大风险”,但坚持认为它有“必要的流动资金来探索所有的选择”,暗示着BlockFi在FTX的影响下正在酝酿破产。而无独有偶11 月 15 日,加密货币借贷平台 SALT 也披露,它将暂停对其平台的提款和存款,“立即生效”,因为“FTX 的倒闭影响了我们的业务”。

FTX 一系的崩塌导致加密市场交易流动性大幅下降,数据显示过去一周时间里,Kraken的比特币市场深度下降了 57%,Bitstamp下降了 32%,Binance下降了 25%,Coinbase下降了 18%。而Alameda所持有大量资产的山寨币的状况则更为让人担忧,例如Solana的SOL,SOL的总市场深度已经下降了50%,各平台或投资人不得不纷纷在减持或清空与FTX相关的加密资产,并公布资金储备情况以证明此风险敞口对自身毫无或者仅具有极小的影响。

Image

业内对FTX事件的看法

加密货币领域最知名的人之一的以太坊联合创始人Vitalik Buterin,在被问及FTX崩溃的相关事件时表示,这次巨大的崩溃是不可避免的,因为其的中心化性质,“今年我们看到了大量这样的事情,因为它们的模式从根本上说是坏的”, FTX的营销和类似于“1930 年代独裁者”的“个人主义风格”,这使项目更加中心化,与加密货币的每一种精神完全相反。

Image

11月12日,Binance创始人CZ在社交媒体发文表示,撇开FTX不谈,请避开以下业务/交易平台/项目以保证安全,包括:不盈利、靠出售自身Token赖以生存、给予锁定Token高额奖励、有大额的总供应量,但只有小额的流通供应量、涉及贷款,并表示币安曾计划收购FTX以挽救用户,但由于FTX自身存在的财务黑洞和监管漏洞,该计划不得不停止。

FTX的突然崩溃或为币圈在3.12、5.19之外,又多增加一个11.9纪念日,但每次崩溃后的回溯,都会发现除了让人猝不及防外,却又有紧凑的节点不断透露着些许预兆, 11 月 3 日 CoinDesk披露的一份财务文件指出了SBF的 lameda Research存在的资债情况,关键在于其截至6月30日共持有146亿美元资产,近半数与FTT及Solana有关;随后 FUD 情绪不断发酵,而11月6日,Binance宣布将在未来几个月卖出账面上的所有FTT,则加速了垮塌的进程;反观历史无论是雷曼还是Luna,都有些许雷同,可以预见在币圈的未来FTX的破产事件不会是第一个也不会是最后一个。

如何吸取教训

我们能从这场惨败中学到什么?以下是我们可以从 FTX 的兴衰中吸取的 10 条教训。

1.提防个人崇拜

爱上领袖和救世主是很自然的。然而,每次我们把任何人放在一个王座上时,我们都是在欺骗自己和他人。毕竟我们都是人,因此更容易犯错。加密货币世界充满了陨落的流星——我们盲目地信任别人,结果证明他们只不过是骗子。

Image

如果你参与过任何加密项目的兴衰,你就会知道失望和痛苦意味着什么。但每当你发现自己在追随一个骗局项目时,需要停下来反思一下。你是否研究过资产的基本面,而不仅仅是领导者的个人魅力?唯一没有明显领导者的加密资产是比特币,这使它具有抗脆弱性。中本聪决定在项目启动并运行后退出。

他追求的不是名利、金钱或权力,而是要改变世界。

2. 谨防交易所代币

所有拥有自己代币的交易所和平台最终都会破产。目前唯一的例外是币安。当这些平台铸造自己的代币时,交易所有强烈的动机来推销它。毕竟,还有什么比这更好的盈利方式呢?你凭空创造了一枚代币,让人们排队购买。当公司使用各种策略来抬高代币的价格以向世界展示它们的伟大时,问题就来了。

Image

Celsius、FTX、Voyager 和其他公司都这样做过,但都倒闭了。他们使用杠杆、部分准备金和内部操纵来膨胀泡沫,直到它变得不可持续。这个故事的寓意:远离自产代币和铸造这些代币的公司。

3. 只有冷钱包才安全

如果在这个阶段和我们经历的一切之后你仍然在交易所存钱,那你就太天真了。交易所是中心化平台,容易受到多种类型的内部和外部攻击。当你让其他人处理自己的资金时,你面临的风险是黑客攻击、欺诈、操纵、监管和其他威胁。

4.中心化项目的脆弱性

中心化项目容易受到黑客和内部人士的攻击。加密货币的全部意义在于切断中间人并开始为自己谋生。如果你更愿意依赖外部代理,你应该留在法币世界。生活中有些事情只有你自己才能处理。金钱就是其中之一。

5. 不要偷工减料

想快速致富,早点退休,和心爱的人一起享受生活,这是很自然的事情。然而,如果你很着急,你就更有可能搞砸了。重大改变需要时间,任何有价值的事情都来之不易。你为了微薄的薪水一直在努力学习和工作,但觉得现在等待 5 年似乎太长了?如果那是你的态度,你就不会成功。

Image

努力工作,研究专业知识,耐心等待,你最终会得到回报。

6. 了解庞氏骗局

比特币成功的主要原因是法定货币很烂。有人说,比特币最大的敌人是诚实、高效、可预测的货币政策。那是不对的。凭空印钱,制造通货膨胀,下一代将不得不为此付出代价,制造债务泡沫,直到它破灭。这不是运行经济的方式。庞氏骗局即将结束。将会有一个大规模的重置。做好准备。

7.稀缺是一种力量

稀缺意味着低供应和高需求。只有稀缺资产才会升值。任何丰富的东西价值几乎为零。钻石很贵。水是免费的。很少有像比特币这样稀缺的东西。没有什么比法定货币和垃圾币更丰富的了。

8.质疑一切

永远不要相信你从新闻中听到的任何消息,无论是来自朋友还是任何有既得利益的人。也不要相信比特币主义者。通过研究基础知识并将其与替代方案进行比较,确保你了解自己正在进入的领域。

Image

为什么总供应量是2100万?为什么稀缺更好?为什么去中心化?为什么是区块链?为什么要工作量证明?当你能够独立回答这些问题时,就可以进行决策了。在此之前,请原地不动。

9. 生活和学习

人生是一场旅程。没有错误,我们就不会成为现在的我们。尽管很痛苦,但你不能一直成功。赔钱、被庞然大物分心和变得不耐烦是到达成功彼岸所付出的代价。尝试,失败,然后退出。但如果你准备好吃苦耐劳,在大家恐慌的时候HODL,逆风而行,那么,你就成功了。

10. 做一个逆向投资者

普通人很难从人群中脱颖而出,成为独立思考者。我们是群居动物。我们渴望被接受。但随大流到悬崖边是你最不想做的事情。每当你发现自己处于多数时,停下来反思一下。大多数人在生活中梦游,试着醒来并掌控一切。

结论

尽管有许多加密货币骗局、失败和纠纷。几乎每个人,包括传奇的投资者,都被一些导致他们陷入金融灾难的魅力领袖所吸引。避免个人崇拜、贪婪和恐惧,尽量为自己着想。这里没有捷径。没有领导者。

Image

做好工作并保持耐心。追逐承诺给你财富的加密独角兽很诱人。但是当某件事好得令人难以置信时请保持远离。如果你想过上轻松的生活,你的生活就会很艰难。相反,做困难的事,你的生活就会轻松。

做工作,花精力,慢慢来。吃苦耐劳。如果你不想中彩票,那么你就需要创造自己的运气。做自己命运的主人,而不是一只待宰的羊。

作者:Punk9527

灰度恐被FTX破产牵连

灰度投资公司(Grayscale Investments LLC)是专门处理虚拟货币业务DCG(Digital Currency Group)集团旗下的子公司,DCG还有许多著名的子公司,例如:OTC场外交易所Genesis、虚拟货币新闻网Coindesk。灰度投资公司有许多档信托基金产品,包括最为耳熟能详的:比特币信托基金$GBTC、以太币信托基金$GETH、Defi基金等虚拟货币主题基金。

Image

Image

作为一家比特币和以太坊信托基金,怎么就跟FTX扯上关系了?

而且基金亏的用户,基金收取管理费,怎么会中招FTX破产了?

Image

此事最早有推特KOL爆出,大家也是一脸懵逼的状态,因为我们最熟悉的是灰度比特币和以太坊信托基金,而灰度的比特币和以太坊信托基金是不会存在偿还能力问题的。但是DCG的子公司Genesis衍生品业务目前在其FTX交易账户中锁定了约1.75亿美元,所以存在偿付能力问题得是Genesis,而Genesis也是三箭资本、贝宝金融等破产公司的最大债权人。同时DCG除了是Genesis的母公司,也是灰度的母公司。而灰度是比特币的最大持有者之一,价值110亿美元。这下就说的通,为何灰度会被传出来存在偿还问题,并且有可能爆了,而在此之后灰度母公司也是第一时间出来说话了。

Image

加密 KOL Autism Capital 在社交媒体发文表示Genesis将于明天美国东部时间8点与债权人通电话,解释情况。灰度最可怕的不是债务偿还问题为何我说灰度最可怕的不是债务偿还问题,因为本质灰度信托基金是用户购买GBTC和GETH份额,亏损的是用户。这里是不存在债务偿还问题,就像你购买了一只基金,涨跌是用户的问题,损失用户承担,不管涨跌,基金公司都是要收取管理费的。

Image

灰度完全可以忽略这块,只需要把这个拿给用户就可以了,市场跌了,这确实没有办法。

所以这都不算是问题,最关键的是基金是否跟灰度的母公司存在高度关联性,就像SBF的基金公司从FTX挪用客户资产加杠杆去投资一样。

如果灰度母公司私自挪用灰度基金的资产去用于母公司对外投资,这问题就大了,这属于违规操作。

灰度最可怕的是掌控着比特币的生杀大权

比特币已经脆弱的经不起风吹雨打,如果这个时候再爆出负面,灰度母公司DCG挪用灰度基金去用于Genesis公司,那事情就严重了。

Image

而更严重的在后面,就像前面说的灰度持有价值将近110美元的比特币,这才是最大的雷,大量的持仓控制着比特币。由此可见,灰度是实际掌控比特币买卖”生杀大权“的。

而且灰度基金本质是锁仓的,流动性是由套利者提供,灰度从中平衡。如果比特币价格持续攀升,机构的套利成本越来越高,GBTC的高溢价将会一直存在,进而导致机构套利所产生的比特币需求量与灰度套现的比特币数量形成短期博弈。

灰度也可以自行降低溢价来平衡其所影响的比特币供需关系和稳定市场情绪。如果熊市来临,灰度可以出钱维持溢价,继续吸引机构套利,并利用6个月的GBTC锁定期进行抛售;或者直接将比特币价格砸至最低,继续等待新一轮生市。

Image

灰度不仅大量持有比特币,而还持有价值37.54亿美金的以太坊,以及持有其他加密货币,总市值达到了147美金。因为这些资产都是由灰度控制锁仓,本质不会对市场形成抛压。但是现在如果因为Genesis债务影响到灰度基金,那基金可能会被终止,基金购买者会根据持有的份额获取到大量加密货币。还有一种情况就是灰度会不会直接抛售加密货币终止基金,所以这才是最可怕的,那样的话,市场会被再一次砸盘。所以灰度最可怕的不是债务问题,而是其持有的大量加密货币。

作者:币看财经

币安会受FTX破产影响吗

木秀于林风必摧之,堆出于岸流必湍之,行高于人众必非之。

我更希望现在的币安是行高于人众必非之,但是木秀于林风必摧之,风已经在路上。

Image
Image

今天证实美国国会对币安在FTX突然破产中的作用进行审查,这也跟我们浅之前说的一样,币安必定会引起美监管层介入。FTX破产还是持续发酵,现在不只是SBF和CZ懵逼,玩家也是看的一脸疑惑,每天被各种利空折磨着。

而且英国立法者也没有接受币安提交的文件,文件应该是澄清币安与FTX破产没有关系。所以这么看来币安并不无辜,如果真的无辜,各国政府不会纷纷介入调查。

Image

难道真的就像证券时报说的在这里淘金不现实,现在看是越来越难了,散户在中心化交易所就是裸奔。交易所可以每天盯着你买卖开单,确实毫无公平性可言,所以那些玩合约的跑在最前面。
起码现货交易所拿你没办法,但是合约可以定点爆仓,现在CZ更是可以在线医治扎针,都不要动手,动动嘴就可以了,这就是现在的币联储主席“赵威尔”。之前我们怕美联储主席鲍威尔的加息会议讲话,现在还要担心币联储主席“赵威尔”发言。一不小心就被扎针,但是不管怎么样现在币安已经是一家独大,未来的BNB>BTC正在路上,不管你愿不愿意,接受吧,未来看着点BNB可以入。

Image

今天更是传出了币安API接口新增了CNY加符号,这又是一个什么操作,币安最近的步子有点大,用户跟不上了。难道这一切都是送给一姐何一的生日礼物,这样的话可真是份大礼,币安现在傲视群雄。

Image

而币安的动作还没有停,在全球开始抄底优质资产了,前面更是成立复苏基金。而这个复苏基金希望能带动行业走出来困境吧,不过话说CZ真的那么认为的吗?我们回顾一下行情,在美联储结束这次加息之后,市场迎来反弹,而且CPI数据利好。如果没有这波的话BTC起码冲到23000美金,以太坊去冲1800美金,这是按照美股反弹来看,因为跟随美股走。但是现在我们看到的是比特币跌到了15000美金上方,以太坊到了1000美金上方,属实有点难过,一直多头的CZ去哪里了?没错,去战斗了,与邪恶的SBF战斗,充当行业“吹哨人”,挽救整个行业于水火之中,实现去其他中心化交易所,币安一家独大。

Image

中国有句老话叫急流勇退,枪打出头鸟,这句话或许在不久的将来会看见。对比币安,首富比我们能预见这些,币安也应该做好了应对这一切的准备。就像二宝说的币安连个主体都没有,监管怎么查,但是这绝对不能成为挡箭牌。

现在行业需要重拾信心,散户现在就像是惊弓之鸟,无头苍蝇到处乱飞,没有归宿感。SBF这不可饶恕的罪,不能因为SBF毁掉整个行业,而挪用用户资产也是全部中心化交易所的通病,未来谁来监管这一块。

Image

SBF虽然已经是“疯了”,但这不能豁免他的罪,会面临用户的起诉,还要面对监管层的审查。但是谁来监管CZ那?好像无从入手的样子,CZ给我们的感觉就是流浪,居无定所。

Image

FTX前员工披露,SBF为了逃避审计在9个月之前开发了一个叫elx trapdoor的新功能,这类似留了一个后门。而这这个功能也直接造成了黑客盗取了FTX资产。所以FTX破产导致的这一连串反应远不止如此,行业正面临大浩劫。昨天我们说灰度也被传出来负面,今天也回应了,灰度的资产是跟公司债务隔离的,不受影响。基金购买的比特币和以太坊等加密货币资产是存储在coinbase深度冷钱包的,这么看基金管理是没有问题的,所以可以看到,今天木头姐再次买入了280万美元的GBTC份额。

Image

但是这对行业现在的影响有限,现在每天都是被负面影响,而且行业短期也确实很难走出现在的困境。一些人更是悲观再度涌上心头,机构出来空行业,全球知名的做空机构香橼公开做空以太坊,我认为香橼会被打爆。

Image
Image

面对币圈危机,你是悲观主义者还说乐观主义者呢?

作者:币看财经

币安清退大陆用户并下架CNY交易

全球最大的加密货币交易所币安发布《关于下架C2C CNY交易区及中国大陆地区用户清查的通知》。

币安表示,为响应当地政府监管政策要求,币安C2C将于2021年12月31日24:00(东八区时间)下架CNY交易区。同时,币安将对平台用户进行清查,若发现中国大陆地区用户,则其对应账户将切换至“只允许提现”模式,用户将只能进行提现、撤单、赎回、平仓操作。币安将在帐户切换前7天,以邮件形式通知相应用户。

此外,币安表示,于2017年退出中国大陆市场,不在中国大陆从事交易所业务。币安历来重视合规义务,始终严格遵守当地监管机构相关要求。

这是继火币之后,又一家宣布退出中国大陆的大型加密货币平台。

在该公告发布之前,币安官方于10月12日宣布将设立一个10亿美元的基金,加速其交易所业务之外的币安智能链(BSC)发展。

9月24日,中国人民银行等多个部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。

通知指出,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。

虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的,依法追究刑事责任。

9月24日,中国国家发展改革委等多个部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》。

这份通知指出,严禁以数据中心名义开展虚拟货币“挖矿”活动。强化虚拟货币“挖矿”活动监管调查,明确区分“挖矿”与区块链、大数据、云计算等产业界限,引导相关企业发展资源消耗低、附加价值高的高技术产业,严禁利用数据中心开展虚拟货币“挖矿”活动,禁止以发展数字经济、战略性新兴产业等名义宣传、扩大虚拟货币“挖矿”项目。

币安频频被各国监管局盯上

从今年4月起,币安陆续面对各地监管机构收紧审查,包括英国、美国、德国、意大利、印度、日本、马来西亚、泰国和香港等,关注该平台被利用来洗黑钱和进行其他金融犯罪。

例如今年9月,新加坡金融管理局(MAS)将币安列入投资者须警惕名单(Investor Alert List),向本地散户投资者发出警号。币安旗下Binance Markets在6月遭英国监管机构下禁令,因为担心该平台无法有力防范洗钱和其他金融犯罪。

香港证券及期货事务监察委员会7月表示,币安并未向当局注册以获准提供股票代币服务。股票代币也俗称“数码股票”(digital stocks),是一种以代币形式发行,并与股票挂钩,本质属于证券引发监管疑虑。

什么是投资者须警惕名单?

新加坡金管局于2004年推出投资者须警惕名单,让散户投资前可查看名单,以作出更明智的投资选择。

新加坡金管局表示,名单上的个人或企业经常被外界误以为所从事的活动是受金管局监管。

从2004年至今年3月底,共有657家公司或代表列入投资者须警惕名单。另外,当局去年接获的投诉或询问中,有25%的无照营业者涉及数码代币发行或加密货币交易平台服务。

新加坡金管局在2016年10月将来自保加利亚的加密货币业者维卡币和本地企业One Concept列入名单。2019年,两人因涉嫌进行与加密货币维卡币(OneCoin)有关的多层行销活动而被控上法庭。

新加坡投资者应关注什么?

虽然新加坡金管局已下令币安必须停止向国人提供服务,但币安其实目前是透过新加坡分支机构Binance Asia Services(简称BAS)在本地提供加密货币交易服务。

BAS发言人表示,经营Binance.sg平台已经向金管局申请付款服务法令下的执照,目前在该法令的过渡安排下,豁免持照在本地经营数码付款代币(digital payment token,简称DPT)服务业务,加密货币在本地也被称DPT。

不过,新加坡金管局表示一直在与BAS接触,并预期BAS即刻开始有序地暂停它与币安之间数码付款代币资产的转移。

这意味着本地用户很快将无法再在币安平台Binance.com和Binance.sg的账户之间资金转移。

新加坡金管局披露,BAS将尽快通知客户它所做的适当安排。

投资加密货币在新加坡合法吗?

加密货币不是法定货币或证券,目前不受新加坡金管局监管,投资者须做足功课,深入了解加密货币的投资风险,以及自己判断交易平台是否可靠。

新加坡对加密货币交易仍持谨慎态度,新加坡金管局局长孟文能日前公开建议散户远离加密货币,因为风险巨大,价格变动极不稳定,会带来极大损失。

监管新加坡加密货币交易的付款服务法令自去年1月28日起生效,但到目前为止,尚未有一家加密货币交易所正式获得金管局的执照。

星展银行旗下的证券业务星展唯高达(DBS Vickers)和澳大利亚加密货币交易所Independent Reserve日前表示已获金管局的原则上批准,可提供DPT服务。

By Tier