Category: 去中心化探索

热闹的喧嚣之后，我们有必要停下来冷静一下。我们如何把握香港政策机会的前提是「香港能够把握加密市场局势」，以成就香港全球加密中心地位。

在过去一段时间美国人玩坏了的背景下，香港会成为这一轮牛市的主要叙事。这是整个加密市场普遍的共性认知，这也是香港热潮涌动的基础动因。

但是，这并不是一个好的现象，也会催生一个坏的结果——中国香港的虚拟资产政策条件如果把流落各地的老币圈玩家集结起来继续炒币投机，哪怕对这一轮牛市有利好，但对于中央对香港的期待会是落差。

那么，港府一定也会有所意识，所以港府主导的Web3政策很大程度上倾向了传统科技、传统金融，看看港府的web3协会成员就清楚了。

显然，这对于原生web3行业而言，现在不好的现象很明显——香港的利好两边都不靠。因此，Web3builder齐聚香港，Web3 活动应接不暇，资源、资本、人才都在往香港聚拢、配置，很大程度上还主要是市场自发的力量。但这显然不足以铸就香港全球加密中心。

事件概况叙述到这儿，我们是基于香港虚拟资产政策、Web3政策、重要部门主管代表官方公开发言以及所带动的行业反应进行的描述。我们很失望的发现，香港并没有把「金融中心」的角色融合到web3/加密经济的叙事中来。

关键在于如何发挥金融的资本配置作用——更为具体的描述是「如何把币圈投机炒作的资本转化为支持web3应用市场发展的资金」。

在传统经济世界，金融的主要叙述并不是投机炒作的零和游戏，而是资本有效配置的枢纽。以过去二三十年间金融的资本配置作用与商业科技产业领先地位的塑造为例，纽约/华尔街发挥的淋漓尽致。因此，与美国的金融赋能科技相比，在上一轮金融的资本配置作用与商业科技产业演进中，香港金融中心在这方面功用并不具有优势。以阿里为例，港股曾经是首选，马云是在被香港拒绝以后才转战美股市场的。

这件事情并不容易。在现阶段的加密经济世界，DeFi也并没有发挥资本配置的作用。

但这似乎是「香港成为全球加密中心」的唯一一丝丝机会所在——香港要成为全球加密中心，必须要解决加密经济领域「金融投机与资本配置」之间的对立与统一。

关于「金融投机与资本配置」的对立与统一，ThePrimediaDAO曾经选取DeFi样本进行过共研共创的投研分析文章。

单纯讲「金融投机与资本配置」这个话题在香港web3的叙事中有些突兀，我们可以在现阶段中央政策态度预期与全球加密经济格局中，对香港解决加密经济领域「金融投机与资本配置」之间的对立与统一这件事情做进一步延展——以「金融投机与资本配置」为核心发挥DeFi与币圈资本赋能web3产业的作用、实现原生web3技术应用市场发展、促进加密经济虚拟资产与现实世界金融体系的融合。

但目前的热闹喧嚣距此甚远。如开篇所言，是时候冷静思考一下了，否则，这个喧嚣之后一地鸡毛，华人的web3、香港的加密中心整体性失势也会危及我们每一个从业者。

本文抛砖引玉，期待会有一些力量，一些有见识的行业人士，在发展自己事业的同时，推动香港加密中心的叙事向好的方向发展。

感谢来自香港Web3嘉年华现场朋友的一些分享，也感谢一些不同意见的讨论，在本文主题从朦胧阶段到明确成文过程中起到了必要的促进作用。

我们选取了几个「香港web3之旅的心得」，也摘取 了一些讨论过程中有趣的交流花絮：

DIDhub.com 天使投资人 小巴

从宏观层面来看，香港Web3的形势一片大好，无论是从政策层面、资本层面、媒体层面，还是项目层面，几乎吸引了全球华人参与和关注。主旋律是积极的、开放的、国际化的，不过从种种迹象中，我们感受到了整个行业实际上依然处于熊市的状态，真正愿意出手支持项目发展的机构少之又少，大部分依然在观望，对于项目方来说，依然要把生存放在第一位。若是有机会的话，可以考虑入驻香港科技园或者数码港，获得一些基础支持，但是一旦入驻，也有可能会在未来被政策束缚住手脚，这一点是值得项目方深思的，因为天下没有免费的午餐。

今年参展的web3项目质量，普遍有所提升，有不少行业OG下场亲自创业做项目，这一类型的项目，相对来说，更加值得Web3投资人关注。我见过不少清华北大、腾讯阿里等名校名企的创业团队，手握巨额资金直接干破产，他们既不缺技术，也不缺人才，更不缺背书，为什么还会失败呢？因为他们缺乏对Web3行业的深刻认识，缺乏对web3市场的洞见，更加缺乏Crypto Native的思维模式。在Web3领域，除了那些有大机构背书的项目是自上而下获得成功的，其他小项目的破局，几乎都是自下而上的，而且是与社区共建共赢的。Web3从来要的不是高冷创业者，而是接地气的创业者。对于想来香港发展的Web3创业者来说，今年的竞争会异常激烈，为什么这么说呢？因为香港这个弹丸之地，几乎会把所有的Web3东方从业者都拉进来，随便走个会场，可能就会遇到你的竞争对手。当然，这也有好处，若是我们能积极拥抱竞争，积极整合各种Web3生态资源，就有可能与对手一起把整个产业做大，进而大家都从中受益。

Foresight News 研究员Peng SUN

望左望右，弯道加速：香港 Web3 的速度与激情

在香港呆了一个星期，对的士🚕司机印象很深。他们开车很猛，在市区道路上常常猛的一脚就是 60-80 码，甚至可以拉到100码，拐弯不带刹车，弯道加速像是自己在玩卡丁车一般刺激。每次坐在的士上都要握住上方把手，生怕自己被甩了出去。

香港的士司机在与时间狂飙，他们没有休息，也不是四处漂泊的犹太人，但一直在路上，一直在加速。他们非常注意安全，就像人行道贴着「望左」「望右」，的士司机总是望左右反光镜观察路况，试图将加速控制在人类可控的安全范围内。的士的刹车只留给必要与紧急情况，非工作高峰时间的「塞车」之外，他们马不停蹄。或许是香港这座国际化城市的节奏与压力，我们主动与被动地进入这种速度与激情中。

香港 Web3 也在望左望右中加速前进，港府试图在稳健与监管之间通过 Web3 实现弯道超车，追回香港作为国际金融中心在科技领域失去的那些年。100多场周边，晚宴酒会游艇寻宝涂鸦登山黑客松，酒店价格一路狂奔至两三千以上，舆论造势+ Web3 活动+ Web3 从业者 + 港府 + 服务业敏锐度共同导演一场香港 Web3 速度与激情大戏。

2023 香港 Web3 嘉年华大会落幕，短暂的热潮也将散去。香港的士司机的飙车日常仍然会持续，但 Web3 刚刚起步。这种速度与激情会在香港持续多久，仍未可知，但无论如何，请握紧把手，不要被甩下车。

NonceGeekDAO发起人李大狗

对香港的看法（Developer Type DAO 视角）

• Buidlers 尤其是年轻的 buidlers 需要走出社交舒适圈，不仅是跟同一年龄段的、相同类型的人玩 —— 「社交破圈」对于年轻人来说是稀缺能力；
• 适度社交对于 Developer Type DAO 而言很重要，很多 Buidlers 会过度社交或者缺乏社交，或者两者皆是：

* 过度社交 —— 什么活动都参加

* 缺乏社交 —— 沉迷于实现脑海中的 Idea，不通过和外界交流验证自己的 Idea 和市场的匹配度

* 过度社交 + 缺乏社交 ——什么活动都参加，然而交流浅层化，没有深入沟通尤其是 1 对 1 深入沟通，导致社交就是交换联系方式

总而言之，「如何正确的社交」对于大陆的 Developers 而言是一个重点命题，因为教育体系在这方面是缺失的，「真正的社交能力」在漫长的学生生涯中往往未被建立，因此需要「主动刻意自学真正的社交能力」。

喜鹊（PicaPica）生态设计师Rebecca Lee

为期一周的香港Web3嘉年华，在万向肖风总的“成功Web3项目需要有NFT+Token+STO”三元素中开始，在闭幕式上被广为传播的“三代币”模型中结束，其间我们看到了形形色色的Builder联动形形色色的资本运用形形色色的模型在形形色色的赛道耕耘，大部分方向，都是在思考Web3的入口应该怎么做，如何让Web2的用户无感进入Web3，如何更好地运用Web3、NFT、Token、AIGC等工具，为实体经济服务。

短短七天呈现的状态是，这批早期的Web3共建者不仅仅在行动，而是在思考，或者说，是在带着觉知和思考的行动，他们是这个时代最有生命力的一批探索者，在全新的世界从0到1构建一幅基于想象和理论模型下的蓝图，是一种充满神性的艺术。

AIGC的出现提高了生产力，而Web3和区块链将重塑生产关系，从成立基金会，到提供孵化器，港府在竭力为Web3先行者们创造良好的条件，在中美未来趋于冷战的大环境下，香港的沙盒实验给我们提供了一个极富想象力的空间。

刚刚在香港成立运营主体的喜鹊PicaPica聚焦于探索NFT在商业生活中的应用模型，除为个人IP（行业领袖和专业工作者）、社群IP、企业IP发行名片、广告、会员卡、实物、权益等不同类别的NFT以外，还以Web3 Blog社交主页的形式链接NFT发行者和持有者，并以链游、质押、实物兑换等应用工具深化品牌方和粉丝之间的共建关系，类似这样直接聚焦Web3赋能实体经济的项目，在本周的嘉年华里是最容易让“圈外人”理解的Web3应用。

从港府的宣言和Web3协会成员单位构成来看，此次香港所支持的项目发展方向也倾向于传统科技金融的升级、转型，而这一点也意味着Web3将成为未来若干年传统金融科技发展的主流，同时也意味着Web3的普及还有很长一段路要走，在这个过程中，需要非常有力的行业布道者和行业推手。喜鹊生态会尝试从打造对标保险经纪人的“NFT经纪人”制度，从职业认证培训的角度来促进整个生态的共荣。

更多币圈人士心声

01

Aaron Zhang，Chain Renaissance Group(链兴)

@zzmjxy

—《Aaron的香港Web3嘉年华参会心得》

1、关于基金募集：留给VC们做大规模的时间可能只有半年时间

• 跟大量潜在的香港LP机构和个人沟通，我急迫地Sell本轮周期投资布局Timing和紧迫性，但他们非常在意你是否是那10张资管牌照的一个;
• 牌照很快将成为区分资管规模能否做大的门槛，这种动态演变在基金历史上出现过很多次；

2、为何很多人有”钱比项目多”的感觉：因为大部分TokenFund本质是游资

• TokenFund门槛很低，富二代从家里拿100万美金也可以组建一支Fund，还可以每个项目5万、10万的投得很High;
• 但创业者指望不上，他们不会是你雪中送炭的钱，他们只是众筹融资的拼分子钱；

3、真正的Crypto Venture：以后没有100万美金单笔投资能力别叫CryptoVenture

• 做单笔可以投资100万美金以上，且对项目方有足够影响力的基金，不管是投Token还是投 Equity；
• 不然就老老实实做孵化(本质上参与联合创业)、做二级市场吧；

4、关于Web3创业：做有足够盈利能力的小公司

web3一定要“把公司做小”，一方面足够小，你才能Focus，才到以合作心态融入到别人的生态里去;另一方面，web3已经有很多小公司挣大钱的例子;再者，行业变化太快;最后，已经没有web2的投融资的基础；

5、关于聚会：千里迢迢参会的目的应该是单独约人面谈效率更高

• 要学习知识就看直播，干扰少;
• 少参加“盖茨比”性质的聚会，适度参加社交效率很低的after party(老友聚会为主)
• 应该多单约你要见的人:千里迢迢来参会，主要是因为在同一个城市，单独约人面谈效率更高

6、关于政策和监管：香港主要还是Cefi的政策法规，跟很多创业者无关

• 要搞Defi，继续去弱监管的地方搞，继续去开曼搞；
• 要搞投机科技，在fintech的框架去搞，美国其实非常鼓励，新加坡也很好；
• 要搞web2.5，用肖风老师的三币模型很适合香港搞，而用法币激励和积分记账制完全可以在大陆搞；
• 要转行AI，全世界都可以；

7、劝大家一定要学好英语

告诉大家一个真相:2017年9.4之前的行业审美也是英语世界的，白皮书也要写成英文–千万别因为周期性的起落忽略了英语的重要性。很多90后也听不懂英文场的panel，让我很惊讶；

Web3从业者应该是中国最有见识(都去过很多国家，行过万里路)，最有快速学习能力(没有这个能力早被淘汰了)的一波人了，劝大家像新加坡人一样把英语跟学得和母语一样好。

02

0xLeon，CrossSpace联合创始人

@Leoninweb3

1、疫情三年第一次迎来这么多外地的朋友齐聚香港，这一波至少港府赢麻了，KPI毫无压力，每天都能看到港府官员们穿梭于不同的活动中作嘉宾。这个行业有他们站台很重要，尤其对于传统行业的老钱们意义非凡；

2、政策和市场行情都很配合，下一步的重点是怎么吸引更多Web2的人和钱入圈。香港很多的大钱在基金，家办，私人银行，怎么吸引到这些老钱入圈很重要；

3、新政出来后人才、资本、资源都在向香港聚拢，各种生产要素会很丰富，有利于本地的builder，当然也有利于香港房价 ；

4、不过也不用太担心生活成本高，据说港府很快会允许跨境工作毋需居港。程序员来沙田的科学园工作，下班坐港铁30分钟就到罗湖关口；

5、大会适合找投资谈合作线下面基，但是对于项目方真正的战场在海外在线上在社区在链上活跃数据，这些才是项目成功关键，香港找到的更多是战友而不是客户。所以大家回家后要收拾好心情把精力多放在产品和运营上；

6、目前香港政策红利主要是针对拿到牌照的交易所和资管机构，而对于普通的builder来说更多的是要通过入驻数码港科学园来获得。两个园区会对项目有全方位的考核，所以土狗项目很难入园，也就没啥意义来香港发展。最后会良币驱逐劣币，是好事儿；

7、当前SFC的监管主要针对交易所和资管，针对defi/NFT/gamefi的监管还处于真空地带。所以也给了创业者一定的时间窗口去探索行业的边界 ；

8、银行开户和OTC出入金是builder/investor遇到的最大瓶颈，相信很快都会解决；

9、别Fud香港，Fud只能带来快感和流量，带来不了财富。让子弹再飞一会。

03

Phyrex@Phyrex_Ni

1、相对于三年前参加很多海外活动的气氛相比，这次的活动更像是大型的线下交流会，尤其是被压抑很久的国内交流不畅通的情绪爆发；

2、研讨型的技术交流太少，与会者商务层面的小伙伴太多，偏技术类的太少，看会场不是有钱的VC就是缺钱的项目方，虽然有些展台确实是不错的项目，但台姐几乎是一问三不知；

3、私下的大型交流会确实挺多的，基本都是项目方的路演，没有听到对于行业发展方向的讨论，没有对于下一代发力的思考，少数的几个看上去不错的主题，最后都变成了吹牛逼；

4、小范围不超过五个人的下午茶或者点对点的讨论效果非常的棒，个别项目方的小伙伴非常的给力，明显带着发展计划来的，尤其是很少露面的一些小伙伴思考都很深刻，可惜时间有限，没有能谈的非常尽兴；

5、活跃在最前线的小伙伴基本对于“钱”的诉求很深，这不是坏事，但更多都是停留在畅想的阶段，落地性差一些；

6、这次确实讨论很多香港WEB3的发展，假大空太多，政治意义过大，实际结果还是未知，这也是在其他默默发展的城市所看不到的，体验真正的技术类交流，国内甚至新加坡都不是合适的地方。但谈钱，可以；

7、多数不论讨论的开头和目标是什么，最后基本都走到价格预测和财富密码上，就效果来说没有推特上大佬们的画图好看；

8、极个别的私享会质量超级高，可惜门槛也太高，发言者的层次太高，角度也很高；

9、这次香港会议的总结，VC满场跑，项目多如狗，满口ABC，韭菜一撮撮。

04

孟岩，Solv Protocol联合创始人

1、区块链有四个作用：第一个是作为数字货币和数字资产的基础设施。第二是作为 Web3 的基础设施，创造所有权共享的下一代互联网。第三是在人类与人工智能和平共处的历史阶段，作为人类控制和约束人工智能的工具。第四是在人类、人工智能和机器人共同组成的超大规模分布式网络中进行治理权、能量、算力、数据等重要资源分配的基础设施。因此区块链也是下一代科技革命中的关键技术，是兵家必争之地；

2、但区块链的竞争主要不是设备、技术、工艺、算法等器物层面上的竞争，而是如何应用区块链这种工具创设新结构、新机制的竞争，是制度创新之争，不是器物创新之争；

3、数字资产市场难以在大国内发展，但会在大国竞争的交界地带找到温床；

4、中美竞争的交界地区，将出现活跃的区块链数字经济产业，因此新加坡、香港的 Web3 双城记还将持续上演；

5、香港 Web3 以交易为导向；

6、香港 Web3 仍在试点期，有反复可能；

7、新加坡 Web3 策略更稳健；

8、新加坡对灰色数字金融容忍度更低；

9、两地都不太容易做出世界级的 Web3 社交、游戏等 2C 类项目；

10、两地都会积极支持 RWA 发展。

05

王一石@ohyishi

—《HK takeway》

1、熊市已经结束了；

2、比特币站上3万，空中飘来4个字：拒绝回头；

3、2024的某个时候将会是市场的转折点；

4、新加坡赢了但是没有完全赢，背靠14亿人，香港依然是华人金融创新的桥头堡；

5、Long Crypto =Long China =Short USD；

6、港府发展Web3是否属实，要看港元稳定币什么时候上链；

7、美国监管机构的长期影响是巨大的，任何有Token经济模型的项目，都要确保运营主体在美国境外，美国创始人是个Debuff；

8、如果你还想在加密圈做一番事业，可以确定现在就是最后一个周期，以后不会再有这样的机会给普通人；

9、现在进场的创业者素质比上个周期高了两个台阶，美本打底，哈耶普斯麻，比比皆是；

10、草根中国创业者最大的优势就是敢冲，除此之外没有其他优势；

11、基础设施距离成熟还有很长一段路，依然有大把机会，Hayes的家办Maelstrom今年也要下重注；

12、去年FTX连环倒闭崩盘，粉碎了西方白人犹太崇拜，最后大家发现，真正靠得住的还是华人交易所；

13、历史上会说，2023年是美元货币体系崩坏的一年；

14、Web3要围绕技术、用户做增长，创造真实的价值；

15、不是每个人都有机会能够参与人类货币金融革命，我们的上一代和下一代，都没有这个机会；

16、哪里打工不是打工，想打一辈子工那就不要来Web3；

17.最后说个鬼故事:Web3的叙事已经从加密货币变成了AI。

06

Mindao，dForce创始人@mindaoyang

1、望北楼倒掉了，香港成了币圈的望北港，Web3 大会很热闹，这是一个高效的离岸版大陆币圈聚会，虽味道有点怪，但已足够；

2、香港烟火气是回来了，但web3 填补不了传统金融出逃真空和信任缺位。中环都换天了，外资被逼到对岸、出海；而Web3 都虚拟、链上，资轻人少，难填这几年30万移民大军的空缺。这里不是builder的世界，但，是他们找钱的好地方。香港过去是资金和权力掮客的重要据点；

3、虽然已望不到北，仍是心系中国的资金方最优运作地。而今中美对抗，中国短臂拽着，美国长臂管着，这长短之间，香港已无丝毫腾挪之地。虽然Web3于港府或币圈，都是极好的共造叙事，不落地，其实是最好的姿势；

4、既然都去中心化、抗审查、DAO了，还惦记着北上革命的，是不是该放下执念；何处不是家，不必寄托于地缘情节和庙堂施舍。我觉得，那些出走的香港人和游牧的大陆币圈人可能才有真正的共情，在岸都不是我们理想的彼岸；

5、币圈大体是人格分裂的。

作者：ThePrimedia、陀螺原创

3月20日至24日，一年一度的游戏行业盛会Game Developers Conference 2023（GDC 2023）在美国旧金山举行。据GDC官方于3月29日公布的数据，GDC 2023吸引了超2.8万名与会者，共计超过1000位演讲者和700场会议、研讨会、圆桌会议。要知道，受疫情影响，GDC大会已连续取消两届，2022年恢复后也似乎人气不再，仅有1.2万人参加，与盛况空前的GDC 2019的2.7万与会人数相去甚远。正如官方所说，只有一种方式可以描述今年的大会：“GDC 回来了”。

GDC 的核心是一年一度的主舞台展示，今年的主题是“游戏的未来”，这与近些年才进入大众视野且方兴未艾的区块链游戏在理念上不谋而合。在GDC 2023，有超过20场的会议专门讨论区块链游戏，举办方既有Web3独角兽Polygon、Immutable，也有转型发展Web3游戏的传统游戏巨头WeMade、Nexon等。而与会的项目方还有Avalanche、Boba Network、Chainlink、Cronos等加密基础设施，以及Createra等一众Web3游戏开发团队。

总的来看，链游赛道在大会期间颇为热闹，有多家公司相互联手宣布达成战略合作，也有成功转型Web3的游戏发行商分享构建游戏及其平台的经验，本文将介绍GDC 2023期间部分值得关注的信息。

多家头部机构相互联手建立合作

根据Delphi Digital的报告，以太坊的layer2扩容方案Immutable X和Polygon的游戏生态系统在2022年均累计获得了近9亿美元的投资，成为链游赛道名副其实的龙头。就在GDC开幕之际，Polygon Labs和Immutable X母公司Immutable就先放出了大新闻。双方宣布建立战略合作伙伴关系，以加速Web3游戏的开发，将合作创建 Immutable zkEVM，一个基于Polygon的零知识技术构建的EVM兼容的zk-rollup扩容解决方案。值得一提的是，I在公开这一消息的当天，Immutable还顺带公布了IMX的两项效用升级：平台费用的20%必须以IMX支付；IMX将被用作Immutable zkEVM的核心Gas货币，成为原生网络代币。

Polygon还将目光聚焦到了亚洲，为韩国游戏巨头Nexon进入区块链行业提供了支持。在GDC大会的第二天，Nexon宣布其正在创建一款名为《MapleStory Universe》的Web3游戏，并将通过Polygon Supernet获得该游戏的“专用应用程序链”。《MapleStory Universe》基于Nexon在2003年推出的2D横版卷轴网络游戏《MapleStory》（枫之谷，又称“冒险岛”），后者在近二十年间一直广受欢迎，迄今已产生超过 40 亿美元的收入，注册用户累计超过 1.8 亿。MapleStory Universe的开发团队在声明中表示将与 Polygon Labs 的团队密切合作，开发和营销这款新游戏。

虽未达成进一步战略合作，Polygon Labs还与韩国游戏巨头NEOWIZ一起联合参加GDC大会，宣传后者开发的创新Web3游戏平台Intella X，并展示即将在该平台推出的FPS游戏《A.V.A》、NFT PFP项目“Early Retired Cats Club”等。此外，国人熟知的手机品牌OPPO也和元宇宙平台Createra达成光线追踪技术等合作，将一起为用户带来更好的游戏体验，双方也在美国游戏大会(GDC)上联合参展。

GDC大会第四天，Near Foundation宣布同已成功转型Web3的韩国游戏公司WeMade建立战略合作伙伴关系，负责监督 Near Protocol 在韩国和亚洲的业务发展的Near Korea Hub在此次合作中发挥了关键作用。WeMade与 Near Foundation签署了业务协议，双方将共同支持提高相互品牌知名度的举措；投资于跨链的研究和合作；举办更多社区活动，例如编程马拉松和训练营；以及发掘潜在的 Web3 商机，培育下一代 Web3 开发者。

Immutable X继续扩张Web3游戏版图

Immutable X是Web3领域中发展最快的独角兽公司之一，其在短时间内吸纳了众多链游项目，并仍保持着快速发展的势头。在GDC大会期间，Immutable X宣布与BazookaTango、Bit Fry Game Studios和Studio 369三家游戏工作室达成合作关系。Immutable X将通过与Polygon联合推出的Immutable zkEVM来与三家工作室共同完成游戏开发，以进一步扩展其web3游戏系列。

Bazooka Tango与Immutable X的合作意在通过结合Web3的方式，使已经基本“凉透”战棋游戏《Shardbound》东山再起。这款游戏最初由Spiritwalk Games于2015 年推出，有着精美的游戏画面和美术设计，并曾收获了充满热情的玩家社区，但受制于开发团队缺乏资金等原因，造成游戏开发不完整，因而很快就日薄西山，其版权现归Bazooka Tango所有。Immutable X和 Bazooka Tango仍未决定新的 Web3 版本将在哪些游戏平台上发布，目前Steam和对NFT友好的Epic Games Store都是考虑对象。

Bit Fry Game Studios是一家独立游戏工作室，主打各类体育游戏，得到过专注于游戏的风投公司BitkraftVentures和已故的前NBA总裁大卫斯特恩等支持。通过与Immutable X合作，他们致力于颠覆体育游戏类型，其第一步便是宣布合作推出《Infinite Victory》。这是一款未来科技风的街机体育游戏，在以Bit Fry Game Studios早前发布的《Ultimate Rivals》的基础上，通过应用P2E 和 NFT 机制，打造一款结合篮球、曲棍球等多种运动的快节奏比赛。

以Oculus Quest 2上的VR机甲游戏《World of Mechs》而闻名的 Studio 369，正着手开发 Web3中第一款开放世界的机械化格斗游戏《MetalCore》，与Immutable合作旨在进一步优化其Web3策略并获得技术方面支持。为顺利进行该游戏的开发，Studio 369于年三月完成了1500万美元的融资，投资者包括Bitkraft Ventures、Immutable等。在游戏中，玩家将在矿产丰富的外星球上，通过赢取车辆和机器、制作装备、招募飞行员、开发土地、出售和交易他们的装备等方式，进行外星领土争夺战。在去年年底，该游戏获得了GAM32022 最佳射击游戏奖。

Wemade分享转型生意经

在GDC大会上，WeMade着重展示了其WEMIX PLAY平台，并围绕它举行了三场会议。WEMIX PLAY采用包括 Tokenomics、GameFi、Marketplace 和 Community 在内的“四大模块系统”，满足各种游戏类型和平台的需求，提供了将传统游戏转变为区块链游戏的全面解决方案。据WeMade称，目前约有 50 万人正在使用该平台。

相关阅读：《WeMade打造链游生态WeMIX，是再造新“传奇”还是谋划新“骗局”》

WeMade首席执行官Henry Chang就游戏的未来以及区块链技济和游戏的影响发表了主题演讲。讨论了其成功推出 25 款以上的 Web3 游戏、平台的优势以及服务区块链游戏的诀窍。他表示所有游戏最终都会发行自己的代币和 NFT，从而通过区块链技术和代币经济学提升游戏可玩度。不过他也强调，“靠玩赚钱的游戏”不会获得长久的成功，因为它们缺乏具有吸引力的游戏玩法和可持续性；相反，将代币经济学融入本就受到玩家喜爱的游戏中，才是让区块链游戏实现繁荣的关键。

WeMade执行副总裁 Wonil Suh（简称 Won）深入探讨了 Web3 游戏中代币经济学的演变，详细介绍了从低质量并强制性应用NFT的第一代游戏，到具有良好游戏性和更平衡的游戏内经济的第三代游戏的转变过程。他向游戏开发商强调，要谨慎对待只依赖销售NFT的商业模式，因为不仅竞争对手将会轻松发起挑战，更有经验的游戏玩家也不会再轻易买账。Won还分享了从 WeMade 的 Web3 游戏中学到的五个重要经验教训：漂亮的代币曲线十分稀少；供应太容易会导致代币价格下降；过早限制供应会损害玩家兴趣；监控游戏的代币经济学至关重要；再好的代币经济学也救不了要凉凉的游戏。

此外，WeMade也强调了游戏行业内协作和伙伴关系的重要性。他认为，培养社区意识并与其他开发人员、平台和利益相关者一起工作，可带来创新的解决方案并进一步发展 Web3 游戏领域。

Com2uS谈如何塑造Play to Own

Com2uSUSA总裁Kyu Lee在GDC上主持了一场关于可持续代币经济学的会议，分享了对“Play-to-Own (P2O)” 的有关见解，并介绍了将如何为《Summoners War: Chronicles 》构建稳定、增强型的代币经济学结构。

《Summoners War: Chronicles》是一款奇幻RPG游戏，基于下载量超 1.8 亿次的“ Summoners War: Sky Arena“ IP。该游戏于去年8月在韩国上线，今年3月9日在全球170多个国家发行后，一周内就获得了突破100亿韩元（约765万美元）的销售额。今年7月，Chronicles的区块链游戏版本将在Com2uS自己推出的链游平台XPLA上发布。

Kyu Lee表示，现有的 Play-to-Earn (P2E) 游戏的代币经济学结构是通过简单的代币奖励系统来关注玩家的流入，它吸引了大量对游戏并不真正感兴趣的玩家。这种情况下，玩家们获得的代币不是用于进一步激活游戏内经济，而是被带离游戏，最终导致代币和游戏内货币之间的汇率崩溃。

“与 P2E 游戏不同，Play-to-Own (P2O) 模型旨在构建可持续的代币经济学。P2O 是为真正的玩家创造核心游戏内容，因此他们可以通过花费时间和精力来生产有价值的游戏内物品，然后鼓励这些物品在游戏内经济中不断循环。“他将《Summoners War: Chronicles》作为理想代币经济学的例子，并表示这款游戏将是第一个将 AAA 游戏链接到区块链主网的成功案例，并将成为”可持续 Web3 游戏的里程碑”。

总结

从GDC 2023大会可以看出，游戏行业的业内人士始终在关心Web3游戏这一领域的试验、变化与发展。但显然Web3游戏开发团队的技术力、制作水准乃至认知水平都亟待提升。无论是“Web3”还是“元宇宙”、“NFT”，这些标签本身并不能广泛激起大多数游戏玩家的兴趣，甚至由于过分注重金融属性、设计敷衍等问题，相当一部分游戏开发人员对可玩性毫不在意，而只顾钻研代币经济体系。

GDC大会上还公布了多个游戏奖项及提名，其中黑暗奇幻风动作RPG游戏《艾尔登法环》（Elden Ring）“无悬念”成为最大赢家，包揽TGA、金摇杆、DICE、GDC四大奖项。而各类奖项的提名中，Web3游戏无一入围。由此可见，回归游戏本身，Web3游戏现阶段与传统游戏相比并不具备优势，许多项目方大谈特谈的代币经济学，在无聊的游戏设计中变成了空中楼阁。

尽管目前发展水平有限，但近些年来，整个Web3行业始终对游戏赛道抱有极高的期望，这也表现在了一级市场的资金流向上：根据DappRada发布的元宇宙第一季度报告，区块链游戏和元宇宙项目在2023年第一季度中获得的资金最多，占总投资的 32.7%。

随着不同地区的多个传统游戏巨头陆续主动拥抱Web3，以及区块链基础设施公司不断迭代，构建更加适合大型游戏的底层技术。越来越多人相信，游戏很可能会成为Web3破圈的流量入口。而打开这个入口的，或许将会是一个真正优质的，能够笑傲未来某届GDC大会的游戏。

会在明后两年吗？让我们拭目以待。

作者：PANews

欧盟新的智能合约“Kill Switch”激怒了区块链生态系统中的许多人，它对行业和智能合约的不可变性构成了多大的威胁?

上周，Crypto社区对一项新的欧盟法律中的一项条款感到愤怒，该条款要求加入“Kill Switch”来终止智能合约。

3月14日周二通过的《数据法案》第30条确保任何智能合约都必须有明确定义的机制来终止或中断其操作。其中第30条规定：

“安全终止和中断:确保存在一种机制来终止交易的继续执行:智能合约应包括内部函数，可以重置或指示合约停止或中断操作，以避免未来(意外)执行；在这方面，智能合约可以重置或指示停止或中断的条件应该清晰透明地定义。特别是应评估在哪些条件下允许非自愿终止或中断。”

第30条的其他条款争议较小，其中包括确保智能合约具有强大安全功能的部分，以防止第三方的错误或篡改。

这些规则在Crypto、DeFi和智能合约社区中引起了恐慌，究其原因究竟是为什么呢?

首先，智能合约做了一些重要的事情，它们允许开发人员编写网络应用程序，消费者可以使用，而不必信任编写程序的人。

这里的重要因素是不可变性，这是区块链技术的一个基本概念。

智能合约的不可变性是指一旦部署到区块链，它就无法被更改。

你可以从技术上“升级”智能合约，是改进功能、修复Bug，还是适应更好的技术或用户需求。但这样的步骤是例外，而不是规则。

因为智能合约是不可变的，升级的方式与升级非基于区块链的应用程序不同。

简而言之，你部署了一个新的智能合约。

本质上，一旦在区块链上部署了DApp或智能合约，使用它的人就可以阅读它的代码，并确定它不会更改。

欧盟的“Kill Switch”对这种基本的不可变性提出了挑战，许多专家对此感到担忧。

阿姆斯特丹自由大学法律与技术副教授Thibault Schrepel认为，这有可能破坏技术本身。

他在3月14日的推特上说：“目前起草的第30条在解决不可变性所引发的问题方面走得太远了。”

“它没有制定实际的不可变性，而是将可改变性作为原则。这样做，它会在一定程度上危及智能合约，没有人能预测。”

他还对条款中使用的定义“用于数据共享的智能合约”不够具体表示担忧。

欧盟最大的立法机构欧盟委员会的政策顾问拉波拉斯·拉卡维修斯则不那么担心。

在3月17日的一条推文中，Lakavicius声称，“这是一种普遍的行业实践，已经在大多数智能合约实现中可用，以防止智能合约在不可变的区块链上运行一些错误，而且没有人可以对此采取任何措施。”

Lakavicious提出了一个有效的观点。智能合约的不可变性并非没有缺点。

如上所述，用户或开发人员希望更改契约是有原因的。

从一些欧盟官员的角度来看，增加“Kill Switch”似乎是显而易见的一步。

如果智能合约被发现是非法的，或者因为新法律而变得非法，该怎么办?

如果合同不像包装上写的那样怎么办?非区块链专家会认为这些担忧是合乎逻辑的。

“Kill Switch”也有利于开发人员，如果代码中存在致命缺陷，他们现在可以终止合同。

Thomas Jay Rush的一篇文章概述了这种情况。

Spool Core构建者Luke Lombe表达了他的观点，他认为“KillSwitch”对DeFi行业的安全和保障构成了风险。

他说：“通过强制人为干预，并基本上为智能合约创造了一个后门，这一授权可能会导致不可预见的后果，产生深远而有害的影响。”

“Kill Switch”可以用于邪恶的目的，例如关闭智能合约以操纵市场或不公平地获得对其他市场参与者的优势。这最终可能会损害消费者的利益，并破坏DeFi生态系统的完整性。

“此外，这种情况可能表明，负责区块链治理的监管机构对其技术及其好处的理解有限。我们建议加强监管机构和行业专业人士之间的合作，在实施这些措施之前加强对相关潜在影响的理解，”他补充说。

ShelterZoom联合创始人兼首席执行官Chao Cheng-Shorland也认为，“Kill Switch”会适得其反。

“智能合约为效率、自我治理和反欺诈提供了巨大的好处。”

此外，根据欧盟法律，个人身份信息已经得到了很好的保护，不会被公开。

她接着表示说：“因此，虽然欧盟的《数据法案》可能是出于良好的意图，旨在确保智能合约以及其中的数字资产和数据的安全性，但随着我们进入Web3时代，为合同引入强制性的‘Kill Switch’可能会逆转智能合约将提供的信任和治理。”

作者：区块链骑士

从“悄悄裁员”到“狂野生长”，Web3打工人正在经历重大转变。

加密和科技劳动力市场现在处于一个奇怪的境地，但各自有所不同。

如果你了解美联储主席鲍威尔的发言，你会认为劳动力市场正在蓬勃发展。本月早些时候，他在华盛顿特区经济俱乐部接受采访时称“劳动力市场异常强劲。”

乍一看，美国联邦数据似乎支持这一点。劳工部表示，1月份总就业人数（不包括农业工人）增加了517,000人。总体而言，失业率稳定在3.4%，继续自2022年10月以来的缓慢下降。酒店业、政府就业、医疗保健和建筑业是就业增长的行业。

但来自加密和科技行业的数字和头条新闻描绘了一幅截然不同的图景。根据CoinGecko的数据，仅在一月份，加密裁员就已经影响了2,806名员工。考虑到2022年全年有6,820名加密工作者失业，这是一个很大的数字。换句话说，仅一个月时间，2023年的加密裁员就达到了2022年裁员总数的41%。

Huobi、Crypto.com、Coinbase、Gemini、Genesis和Wyre等加密公司在上个月进行了大幅裁员，Magic Eden、Polygon、Chainalysis和Bittrex在2月裁员。

01

“静悄悄”的裁员趋势

但Web3初创公司MPCH Labs的人事负责人Denise Carlin在接受采访时告诉Decrypt，目前也有一些悄悄裁员发生。

“人们正试图悄悄裁员，” Carlin谈到加密公司时说，并解释说她知道有两家公司在没有太多新闻报道的情况下解雇了大量员工，其中一家公司裁掉了超过20%的员工。

Web3招聘公司Up Top Talent的创始人兼人才合伙人丹·埃斯科表示，他也了解到不少加密公司在悄悄裁员。

02

裁员触发事件

过去一年中，许多加密裁员直接发生在独特的、震撼行业的事件之后，例如2022年5月的Terra LUNA崩盘和2022年11月的FTX破产申请。

但1月份的裁员并没有明确的、单一的因果事件，那么是否存在其他的原因？

来源/Coingecko

加密领域劳动力市场持续紧缩是对行业现状担忧的结果，包括Genesis破产、Gemini在与DCG的矛盾中关闭其Earn计划、Kraken结束其质押服务以及美国加密监管压力增加。

虽然谷歌的Web3团队明显没有受到CEO 皮查伊1月份裁员12,000人决定的影响，但整个软件工程团队和谷歌在Area 120的创业孵化器团队都被这家科技巨头解雇了。

根据Airtable软件工程师Steven Zhang和前Airtable工程师Chris Talley编制的一份裁员跟踪报告，谷歌软件工程师的大部分裁员都影响了中层员工。有趣的是，这正是加密领域经常聘用的经验水平。

“在加密领域，我们肯定倾向于向中层倾斜，” Carlin说，并解释道这通常是因为初级人才需要太长时间来培养，而高级人才很少出现在市场上。

来源/warntracker.com

03

加密领域VS互联网巨头

随着加密和传统科技行业应对持续不断的裁员浪潮，Web2人才是否试图跳槽到Web3？

“我们看到很多来自FAANG裁员的工程师对加密工作感兴趣，” 埃斯科说，但现实是现在不是从Web2转向Web3的好时机，加密原生开发者会被优先考虑。”

由于加密技术需要专业技能和编码语言，而传统技术角色无法实践，因此埃斯科认为已经拥有加密行业经验的开发人员将获得优先考虑，尤其是如果他们在Web3领域也有相关经验的话。

埃斯科说：“将加密招聘与传统技术的招聘进行比较并不是苹果对苹果的关系，加密劳动力市场是一个非常小的社区，一个人的网络可能拥有巨大影响力。”他推测，一些下岗的传统技术工人希望探索加密技术的部分原因是许多加密公司规模较小。

“我认为在经历了大型科技公司的裁员之后，他们对加入另一家大公司感到担忧，所以寻求加密初创公司来改变环境，”埃斯科告诉Decrypt，他最近已经收到了来自渴望进入加密领域的前谷歌员工的联系。

但Carlin认为现在是从Web2转向Web3的好时机。她认为尽管竞争激烈，但人才仍有机会被聘用，因为Web3人才库相对“非常初级”。

“Web3劳动力市场与更大的技术领域的不同之处在于，人才库非常初级。每年都有更多的人进入Web3领域，但很难挖到最有经验的人才”Carlin说。

这就是猎头公司介入的原因。在繁荣时期，Web3的招聘一直依赖于猎头的做法。

“与传统的大型科技公司相比，Web3招聘对猎头的依赖要大得多，因为大公司裁员都会使有经验的申请人大量涌现，而如何进行人才筛选便是猎头的专业领域了” Carlin说。

04

人工智能的影响

但现在加密市场已经降温，渴望在科技领域寻找下一个大事件的风险资本可能会把目光投向别处，比如人工智能 (AI)。

加密招聘公司FinBlock Staffing的创始人克拉伦斯·托马斯告诉Decrypt，他看到求职者失去了工作机会，因为最初承诺提供给加密公司的风险投资转而流向了人工智能公司。

“我们最近有一个合作的客户，他们承诺为一个加密钱包提供大约500万美元的资金。但最后他们没有得到承诺的资金，这笔资金实际上流向了人工智能领域。”

“我们看到很多人工智能公司已经从加密领域和区块链中拿走了投资资金，这在很大程度上影响了现在的招聘，”托马斯称。

05

谁在招聘

埃斯科已经看到DeFi领域对Web3人才的持续需求。像托马斯这样的其他招聘专家不得不在一定程度上放弃加密招聘，因为他看到熊市中的需求减少了。为了实现多元化，FinBlock已扩展到5G通信行业的招聘领域。

但托马斯表示，在整个经济低迷时期，对加密领域好奇的对冲基金仍在招聘。

“我们最近看到他们招聘销售职位的人数大幅增加，”托马斯说。“尤其是新年以来，一月份和现在的二月份，这是我们看到需求最大的地方。”

06加密劳动力的未来

到2023年，加密劳动力市场仍然不确定。

“对于新人才来说，加密领域仍然被视为非常不稳定和高风险的，”卡林告诉Decrypt。她认为加密公司的员工人数已经恢复到两三年前的水平，但现在该行业还必须应对巨大的公众信任问题。

繁荣已经结束，过度扩张的公司将继续裁员。

乔治敦大学副教授Jim Angel看到了两个加密劳动力市场的故事。一个由传统的科技和金融公司组成，比如谷歌和万事达卡，它们在涉足加密领域的同时寻求始终遵守监管机构的规定。另一个则是Angel所说的“灰色公司”，它们不太关心监管，而是不计成本地推动加密技术和创新。

“与贸易公司和科技公司有很多相似之处，但加密公司鉴于行业现状，往往更加宽松和流动性更强，”Angel说。“在这种情况下，它们类似于初创公司，在这些初创公司中，人们愿意以低薪工作，希望随着公司的繁荣而取得成功。如果公司遇到困难，他们就会跳到下一个有前途的企业。”

一些科技行业的裁员可能是由于“模仿行为”。

“科技行业裁员基本上是社会传染的一个例子，在这种情况下，公司会模仿其他人正在做的事情。如果你寻找公司裁员的原因，原因是其他人都在这样做，” 斯坦福大学商学院的组织行为学教授Pfeffer在去年12月的GSB新闻中提到有些公司可能过度招聘，但认为这不是裁员的真正原因，因为像Meta这样的大公司仍在创造收入。

但Pfeffer在谈到加密领域时有不同的看法。

Pfeffe通过电子邮件告诉Decrypt：“加密领域有一个不同的问题，它是一个在很大程度上基于故事、希望的行业，因此很难知道它是否真的能活下来。”

相比之下，Angel对前景更为乐观。

“目前加密劳动力市场总体上遵循加密货币的涨跌，”Angel告诉Decrypt。“但往后看，那些不增加任何价值的浮躁的东西将随着对技术、人力资源、会计、营销、客户服务和合规技能精通的加密员工的稳定而逐渐消失，生产性的一面将发展和成熟。”

作者：章鱼哥