空投代币究竟能不能涨

空投作为代币生成事件(TGE)的一部分已经非常常见,但研究却相对较少。其机制很简单——向合适的钱包分发新铸造的代币,以帮助建立初始流通量,启用链上治理,推动交易,奖励早期贡献者,并可能吸引新用户。

我们认为,这样一个普遍存在的代币设计元素应进行定量研究,以确定最佳实践。我们收集了超过 200 万个空投事件的数据,涵盖 40 种协议,并分析了代币设计者面临的两个最重要的选择:

  • 应该空投多少供应量的代币?
  • 谁应该有资格参与我的空投?

我们使用多种方法来回答这些问题,包括价格表现、波动性和钱包活动。我们的分析和数据集将公开(即将发布),我们鼓励贡献者帮助扩大数据集和分析。

数据集

我们的最终数据集包括 40 种协议中的 40 次空投事件,以及 2, 098, 698 个独特钱包的活动。需要注意的是,我们只使用了 2023 年及之前的空投。

分析了以下 40 种代币的事件:

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

对于这些协议中的每一个协议,我们的分析都集中在前面提到的指标上: 资格类型和空投大小。

资格类型

“资格类型”分为“广泛用户”和“核心用户”。在前者中,协议向普通生态系统用户空投代币,例如,新的 DePIN 协议向在固定时间内参与过其他 DePIN 协议的钱包空投代币,或向特定的链上社区(如 NFT)空投代币。在后一种情况下,协议只奖励直接参与协议前代币的用户。从根本上说,这些方法区分了两种选择:空投应该主要作为营销和增长工具,还是应该重点奖励那些在协议启动过程中最活跃的用户?

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

空投规模

另一个关键要素是“空投规模”,即分配给空投的总供应量百分比。这里的动机很简单:是否存在某种“最佳”空投规模范围?我们数据集中的分配规模如下所示:

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

中位数分配规模约为 10% ,这使我们得到了相对均匀的 19 个小空投和 21 个大空投。

分类

分类事件的目标是比较整体设计选择。为此,我们将事件组织成四种不同的组合:

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

分析和见解

首先要说明的是,我们的分析旨在兼顾严谨性和洞察力–仅使用价格数据或钱包数据很难证明因果关系,尤其是在代币市场这样的多因素环境中。我们可以观察到某些设计组合比其他设计组合表现得更好,但我们并不声称能严格证明这些设计组合表现得更好是这些设计选择的结果。我们认为,一些因素的组合,尤其是空投,可能导致各类别之间平均价格表现的差异。

价格和波动性效应

衡量空投效果的一个重要指标是价格影响。我们旨在测量空投可能影响的时间窗口内的价格效应。由于大多数空投发生在 TGE 时,分析价格数据时存在一些混杂因素。我们收集了空投后两个月的价格数据,按加密指数标准化(见附录),并计算价格变化百分比。注意,我们的起始价格基于空投后 24 小时,因此允许一些初始价格发现(即立即卖出者)。

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

空投后价格变化

在 40 次空投中,只有 10 次在空投两个月后价格上涨。尽管我们看到表现范围广泛,但当我们衡量四个类别(如下图)时,它们在 60 天后价格都趋向于下降 10-40% 。这与我们在代币解锁文章中观察到的大量崖式分配相一致。大规模的预期代币分配事件(超过代币供应量的 1% )通常会产生卖压,并在一段时间后稳定在较低水平。这种效应在空投事件的积累中最有可能被放大。

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨
200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

我们可以得出一些有趣的见解:

  • 大型+广泛用户组在价格表现和波动性方面表现最差。
  • 总体上,核心用户组在价格表现和波动性方面优于广泛用户组。
  • 空投规模对价格表现或波动性没有决定性影响。

此外,四个协议空投了其大部分供应量。它们的代号是 DYDX(50% )、GAS(55% )、VELO(60% )和 AMPL(67% )。我们预计空投规模与价格之间存在相关性,但未观察到,无论是在这一组中,还是在所有代币中(未显示)。不过,缺乏相关性表明团队可以空投其大部分代币,两个月后仍然有积极的价格变化(VELO + 105% )。

钱包行为

衡量空投成功的另一个有价值的启发是了解用户如何处理收到的代币。对于每个协议,我们分析了空投后 60 天内领取者的钱包。注意,出于复杂性考虑,我们没有考虑用户将代币转移到其他钱包或在 DEX 之外交换的情况(例如发送到中心化交易所)。在规模上跟踪中心化交易所的存款变得不可行,我们提出仅使用 DEX 数据作为比较分析的有用代理,很可能作为卖家的最低标准。

通常,我们将用户分为三种类型:卖家、持有者和买家。为了进行这种分类,我们计算了 60 天内的净变化——无变化的用户为持有者,持仓增加的用户为买家,持仓减少的用户为卖家。

60 天钱包行为空投分析

200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨
200万个空投地址分析报告:仅25%代币空投后上涨

我们可以得出两个见解:

  • 广泛空投导致卖家数量增加两倍。 平均数据显示,广泛空投的接受者比核心用户更有可能卖出其代币。这是直观的。如果用户因之前未使用过的事物收到代币,甚至可能只是听说过,他们更有可能将其交换成他们关心的资产。更有说服力的是,卖家比例最高的 10 个协议中,有 8 个进行了“广泛”分发。
  • 小空投给核心用户导致买家数量增加 4-8 倍。 数据显示,当空投规模较小(<10% )并针对核心用户时,买家的比例最高。这也是直观的,因为他们是最活跃的用户,最有可能购买代币以参与治理或流动性投票。

建议

我们的分析揭示了四个主要见解:

  • 空投给核心用户在空投后两个月内表现出更高的价格。
  • 空投规模对价格表现或波动性没有显著影响,这意味着“低流通量”可能对价格波动的影响不如其他因素。
  • 广泛空投组的卖家数量是核心组的两倍。
  • 小型空投+核心用户组的买家数量增加了 4-8 倍(增加持仓)。

我们从数据中得出一些普遍性的空投设计偏见,但必须注意的是,协议的具体背景和目标必须始终被考虑在内。

建议#1 :偏向核心用户而非广泛受众的空投

考虑到空投给更有可能卖出的用户的机会成本,我们的第一个总体看法是,空投应主要面向帮助引导流动性和/或推动使用的核心用户,而不是更广泛的受众。我们的直觉认为,奖励核心用户将导致更高的持有者保留率,这在数据中得到了验证。通过空投将非用户转化为用户的可能性不大,通常更好地将注意力和资金集中在激励核心社区上。空投给核心用户还可能促进购买势头和相对较高的价格。

建议#2 :偏向较小的空投

鉴于空投规模对价格和波动性没有显著影响,我们倾向于保持较小的空投而不是较大。代币有助于引导使用和流动性,特别是如果团队计划继续迭代其产品(而不是计划将其固化),保持更多的储备有助于为未来吸引用户和流动性的奖励提供资金。需要注意的是,空投仍应足够大,以有意义地奖励早期风险资本,并作为社区的激励时刻。

在某些情况下,可能更倾向于较大型的空投。例如,较大型的空投可以防止投票集中化,并使恶意行为者更难以影响网络。然而,允许团队和投资者对其锁定的代币进行投票可能会减少这一风险因素。

观察:“低流通量”可能不是价格波动的主要驱动因素

最后,作为观察而不是建议,数据不支持“低流通量”理论是价格大幅波动的主要原因。从逻辑上讲,低流通量限制了供应,因此应该推动价格上涨。然而,我们没有观察到大和小空投组之间的显著关系,所有组在发行 60 天后价格均较低。此外,分析相对波动性未揭示空投规模的显著差异,尽管我们预计低流通量会导致更高的波动性。事实上,大型+广泛用户组的波动性远远最高!

如果我们有无限的资源和知识,我们将扩展我们的研究,包括评估 TGE 前/后的协议 TVL,以评估空投规模是否影响 TVL 粘性,以及分析 TGE 价格与最后一轮重大投资之间的比率。

附录

Crypto Index Correction 加密指数修正

为了对不同的宏观条件进行平衡分析,我们使用贝塔归一化来消除代币价格变化中的宏观价格变化。这是使用 BTC 和 ETH 的多元回归完成的,其中我们删除了每种资产相对于宏观的贝塔系数,并在调整后重建价格。

作者:深潮

韩国年轻人爱加密胜过股票

加密货币项目的社区不仅仅是用户与投资者的集合,而是决定项目成败的关键因素之一。社区的重要性怎么强调都不为过,因为区块链技术和基于该技术的项目都是围绕去中心化治理而展开的。

去中心化治理包括团队和社区共同决定项目的未来,有代币经济、路线图、开发重点等决策。如果一个团队忽视社区,且不透明地运营一个项目,就将会造成社区的怀疑,造成不确定性,从而传播 FUD (Fear, Uncertainty, Doubt),动摇整个项目的价值基础。

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

Luna 创始人 Do Kwon 经常无视 Luna 社区对于 LUNA-UST 机制提出的许多问题,甚至在推特上明示他不与乞丐辩论。不仅如此,他持续无视对于 “如何准备相当于 3 亿美元的 Anchor Protocol 利息?” 的问题,表明是 ”没有回答价值的问题“,反而引起了社区对于 Luna 破产的恐惧。回头过来,无视社区反馈的代价非常高昂。

社区的参与和反馈在项目的发展以及满足市场需求和期望方面发挥着重要作用,因此,当项目团队积极参与社区沟通时,就能有效提高项目的透明度和可信度。社区成员也是一种最有效的宣传者,他们可以帮助传播项目的价值和承诺,并为项目用户群的增长做出巨大贡献。近期所有的新项目之所以会将社区空投作为奖励,也是基于了解社区参与的重要性,为了迅速吸引社区参与而导致的。

1.2. 聚焦韩国市场

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

随着时间的推移,韩国在加密货币行业中的地位和关注度不断提高。对主要国际媒体头条新闻中提及 “韩国” (不包括朝鲜) 的分析证实,全球对韩国加密货币市场的兴趣与日俱增。图表中 2017 年下半年的峰值主要是关于 Luna 和 Do Kwon 的文章,但从 2023 年下半年开始,我们看到更多关于政府监管或韩国市场的文章,表明韩国市场的趋势和政策正在成为全球关注的焦点之一。

此外,如我们在上一份报告 (DI – 01 :韩国集中式交易所) 中所介绍的,韩国交易所的交易量在全球范围内排名靠前,如上图所示, 2023 年 Upbit 排行全球第二大现货市场,仅次于 Binance。

韩国交易所倾向于交易非主流 (如比特币和以太坊) 的山寨币,而对于市值相对较大的山寨币,韩国交易所的影响力也很大,例如,比特币 L2 项目 Stacks (STX) 在 2023 年 8 月 5 日的韩国交易量占了全球交易量的 90% ,以太坊最大的 NFT 市场项目代币 BLUR 在 2023 年 1 月 4 日的韩国交易量占了全球交易量的 60% 。这些数据表明了韩国市场的重要性及其对全球市场的影响力。

识别特定市场的社区趋势对于了解该市场的特征至关重要。本报告从这一角度出发,旨在对韩国加密货币社区进行深入分析。本报告主要侧重于了解 2023 年韩国加密货币市场的社区,其社区的话题,以及社区兴趣与市场趋势之间的相关性。

2. 韩国加密货币社区平台

2.1. Telegram

Telegram 是国际型的信息服务,在全球拥有约 8 亿月活跃用户 (MAU),也是在韩国会使用链上产品最活跃的社区平台。Telegram 提供多种功能,包括大型群聊、通知消息和机器人等,因此许多社区在 Telegram 上的运营不仅仅局限于个人之间的消息发送。

Telegram 上有各种主题的频道,包括空投信息、交易所公告、DeFi 新闻、交易信号、研究等。据估我们的统计,目前韩国的加密货币相关频道就至少有 500 个。

而项目方通常也会有自己的官方 Telegram 频道和聊天室,通过该频道让用户可以快速收到项目的最新信息,并与其他社区成员进行互动。Telegram 还支持多种语言,因此可以轻松与全球社区进行交流,而且频道之间的信息转发和引用也相当方便,是一种有效的信息交流方式。

2.2. KakaoTalk 开放式聊天室

KakaoTalk 是韩国使用最广泛的信息应用程序,截至 2023 年底,其 MAU 为 4, 800 万,是韩国排名第一的 App。韩国人口为 5, 132 万,可以说所有的韩国人都在使用 KakaoTalk。由于 KakaoTalk 适用于所有年龄段的用户,加密货币社区也会使用 KakaoTalk 的开放式聊天室进行交流。开放式聊天室是 KakaoTalk 的服务之一,兴趣相似的用户都可以创建聊天室。

与加密货币相关的开放聊天室主要由一般的加密货币投资者和持有者组成,其中大部分的投资者都是投资于韩国中心化交易所上市的币。一般来说,Kakao 上的加密货币聊天室倾向于关注价格行情和市场分析,与 Telegram 相比,这些加密货币社区具有更高的可访问性和更多样化的参与者,而不同之处是这些参与者比较不擅长使用链上服务。

此外,KakaoTalk 的开放式聊天室最多只能容纳 1, 500 人,且消息转发等功能较少,因此很难在聊天室之间共享信息,不仅如此,Kakao 的机器人功能有限,而且也无法在聊天室内创建子频道。此外,KakaoTalk 的国际用户较少,是相当本地化的社区平台。

由于上述原因,对于社区管理方面来讲,KakaoTalk 还是有很多不足之处。从这些技术上的限制和用户的特点来讲,KakaoTalk 上的加密货币社区在信息质量和专业性方面给的总体印象,是有略显不足的。

2.3. Coinpan

Coinpan 是韩国最大的加密货币社区网站之一,根据 Simillerweb 的数据,截至 2023 年底,其 MAU 为 530 万。该数据超过了韩国交易量第二大交易所 Bithumb 的 MAU (截至 12 月 23 日,Bithumb 的 MAU 约为 470 万)。2023 年 3 月 27 日,Coinpan 自由论坛的单日发帖量达到 8, 636 个,成为韩国最活跃的社区之一。

Coinpan 上的主要帖子类型包括盈利和亏损、新闻和投资论点,大多数讨论都集中在 Upbit 和 Bithumb 等中心化交易所上市的币种上,并促进对特定币种的投资。而在盈利和亏损论坛上,会有许多用户通过分享交易所的截图来认证投资的盈利,也会有用户分享海外交易所的合约盈利索赔。

在 Coinpan 上,用户可以查询各种交易所的加密货币价格,包括 Bithumb、Upbit、Coinone、Coinbit、Korbit 和 Binance,还可以找到有关韩国溢价和交易量的信息。不过,有些留言板和特定功能是需要登录或达成一定的社区参与度才能解锁,造成一般用户参与的门槛。

2.4. DCInside

DCInside 是韩国最受欢迎的线上社区网站之一,通常被称为韩国的 Reddit,以其匿名性和自由的讨论文化而受大家喜爱。DCInside 按各种主题组织名为 “Gallery” 的留言板,用户可以根据自己的兴趣选择在适合的 Gallery 中闲逛。

DCInside 上有几个与加密货币相关的 Gallery,几个较具代表的有比特币 Gallery、山寨币 Gallery、NFT Gallery 和加密货币 Gallery。这些 Gallery 侧重于 Upbit 和 Bithumb 等中心化交易所上市的币种的信息分享和投资讨论,没有链上活动的讨论。

这些社区通常具有高度投机性,以主观意见和短期逐利投资为主,且大部分为非客观信息。关于链上技术或项目的长期价值的讨论相对较少,所有的焦点在于特定币种的涨跌所带来的短期收益。

由于这些特点,DCInside 上的加密货币 Gallery 在专业性和信息质量方面虽然略显不足,如果想要了解韩国币圈投资者的兴趣和投资行为,该平台可以是一个有用的窗口。

2.5. X (Twitter)

X (原 Twitter) 已经是全球加密货币社区使用最多的平台之一,业界内的所以相关人士的主要沟通管道都是通过 Twitter 交流和分享信息。

然而,韩国加密货币社区在 Twitter 上的活跃度略低于全球水平。在数据上也显示 (如本文的下半部分所示),韩国与加密货币相关的 Twitter 用户和推文数量明显低于日本 (有可能是因为 Twitter 作为一个平台在韩国并不流行)。

尽管数据显示较低,韩国加密货币 Twitter 的用户兴趣广泛,包括特定项目的专家、技术分析师、资深投资者、投机者、迷因币爱好者以及 DeFi 和 NFT 专家等等。特别的是,基于基础和研究的投资者在该平台上最为活跃。

在韩国,Twitter 在时效性方面也落后于 Telegram。在韩国加密货币社区,Telegram 上的新闻传播速度是最快,讨论最热烈的,相较的起来,Twitter 的信息传播速度就比较慢。不过与其他社区相比,Twitter 的特点是拥有更多活跃在链上用户。

2.6. Discord

Discord 最初是游戏玩家的交流平台,但近期也被加密货币社区广泛使用。Discord 的主要特点是基于服务器的社区组织。每个项目或组织都可以创建自己的服务器,用户可以加入自己感兴趣的服务器与该社区交流。

在加密货币领域,Discord 主要用于建立特定项目的社区。许多项目都运行自己的 Discord 服务器,分享项目的更新、开发进度、空投、治理投票等信息,并促进社区成员之间的交流和讨论。

然而,由于 Discord 非常针对单一的项目,因此一般投资信息或市场趋势的讨论相对较少。 另一方面是因为 Discord 的结构使得每个服务器都独立运行,很难在不同服务器之间共享信息。

Discord 提供语音聊天、屏幕共享、角色分配和机器人集成等多种功能,使其成为社区管理的工具,尤其是在开发人员中,他们通过与 GitHub 的集成接收代码更新通知并讨论技术问题。

与全球水平相比,Discord 在韩国的使用率较低,因为 Discord 对韩国用户来说仍是一个陌生的平台,而语言障碍提高了一般用户参与参与全球社区的门槛。此外,如前所述,Telegram 和 KakaoTalk 在韩国广泛的应用,也是 Discord 使用率较低的原因之一。

2.7. Naver Cafe

Naver 是韩国最大的网站,提供一个名为 Naver Cafe 的社区服务。Naver Cafe 是韩国最受欢迎、运行时间最长的社区平台之一,加密货币社区也有使用该平台。Naver Cafe 上的加密货币社区往往侧重于价格图表分析和投资信息分享,特别是针对在韩国中心化交易所上市的币种,尤其是山寨币,反映出韩国投资者倾向于追求短期利润,对高波动性的山寨币感兴趣,而不是加密货币的基础。

虽然 Naver Cafe 的优势在于它是一个易于访问且用户最熟悉的平台,在专业知识和信息可靠性方面却略显不足。儘管我们可以发现 Naver Cafe 有许多成功的投资故事和推荐,当中大多数还是带有投机性质,且缺乏客观证据。此外 Naver Cafe 因缺乏与全球社区的联系,拥有许多限制。Naver Cafe 中大多数的对话都是用韩语进行,而有关海外项目或全球趋势的讨论相对较少。然而,近年来由于用户对 DeFi、NFT 和链上活动 (如空投和流动性盯盘) 的兴趣与日俱增,与此相关的 Naver Cafe 活动数量也有所增加。

到目前为止,我们介绍了韩国加密货币社区在各种平台上形成的主要特徵,每个社区在用户数量、兴趣和讨论文化方面都有自己独特的特点。在下半部分,我们将以此为背景,深入挖掘数据,看看 2023 年韩国加密货币社区的热门话题是什么,以及它们对市场产生了什麽样的影响。

3. 2023 韩国社区趋势

3.1. Google Trend

Google Trend 是世界上最大的搜索引擎 Google 提供的一项服务,该服务提供特定搜索词在特定时间和地区内的搜索频率。Google Trend 的搜索量是以相对的关注度来表示, 100 代表在期间内的最高搜索量。利用 Google Trends 进行关键词分析,可以观察韩国的投资者和用户对哪些主题感兴趣,并与其他国家做比较。

3.1.1. 股票和加密货币的比较

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票
  • 韩国热爱加密货币
  • 股票和加密货币是美国、日本和韩国最常见的两种投资方式,而在比较股票和加密货币关键词的搜索量时,可以发现韩国对加密货币的兴趣高于其他国家。在美国,股票 (Stock) 的搜索量约为加密货币 (Crypto) 的 20 倍,在日本,股票 (株式) 的搜索量约为加密货币 (コイン) 的 7 倍,只有在韩国,加密货币 (코인) 的搜索量比股票多约 25% 。
  • 这种差异也可以从实际的投资者数量上观察到。截至 2022 年,在韩国至少持有一股股票的股票投资者数量约为 1, 441 万人 (占总人口的比例的 28% ),而同年拥有交易所账户的加密货币投资者数量约为 627 万人 (占总人口的比例的 12% ),显示出明显较高的比例。相比之下, 2022 年 12 月日本记录的中心化交易所注册账户数量约为 630 万人,仅为日本人口比例的 5% 。
探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票
  • 韩国与日本的比较
  • 日本对加密货币的兴趣低于股票,这一点也可以从交易量上观察。比较去年 5 月日本前五大交易所和韩国交易所 Upbit 的交易量,就会发现两者之间存在巨大差异。日本前五大交易所的交易量合为 40 亿美元,而 Upbit 一个交易所得交易量就超过 270 亿美元。
  • 根据 CoinGecko 的数据,日本交易所的交易量主要集中在比特币和以太坊上,与韩国专注于山寨币的情况截然不同。然而如上图所示,根据日本加密货币交易所协会 (JVCEA) 的数据,加密货币交易所的注册账户数量仍在持续增长,表明了市场的增长潜力。
  • 3.1.2. 比较各国对代表性交易所的兴趣
探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票
  • 代表性交易所的定义:中心化交易所是区块链和加密货币行业不可或缺的一部分,因为它是投资加密货币最简单的门槛,也是转换链上用户的窗口。Coinbase、Upbit 和 bitFlyer 分别作为美国、韩国和日本的领先交易所,我们分析了它们的关键词,以了解每个国家对加密货币和中心化交易所的兴趣程度。
  • 相对于人口,韩国的兴趣比例高:图表显示,以绝对搜索量来看,Coinbase 是平均值最高的交易所,但如果以人口比例来看,Upbit 和 Coinbase 则非常接近,表明韩国的加密货币交易所使用率相当高。相比之下,日本的 bitFlyer 在绝对搜索量和相对人口的关注度都比较低,表明日本的加密货币交易所使用率仍然相对较低。
  • 各国加密货币环境的性质:美国以 Coinbase 为中心,拥有活跃的加密货币交易环境。Coinbase 提供服务给全球的用户,截至 2022 年底,通过 KYC 审核的用户达到 1 亿个人,超过了韩国的人口数量。在韩国,截至 2023 年上半年,中心化交易所的注册账户有 950 万个,活跃用户约 600 万;而日本截至 8 月 23 日,中心化交易所的注册账户有 760 万个,相对于日本人口,用户数量较少。
  • 3.1.3. 中心化交易所和链上关键字的比较
探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票
  • 衡量链上交易兴趣的标准:与中心化交易所相比,链上交易活动的门槛非常高。 我们分别分析了与链上交易相关的关键词和中心化交易所相关的关键词,以间接了解各国对链上交易的兴趣。
  • 链上交易的兴趣:作为链上交易兴趣的间接指标,我们选择了领先的去中心化交易所 (DEX) Uniswap,并与各国的代表性交易所进行了比较分析。相对比较之下,美国对链上交易的兴趣度高于日本,日本高于韩国。韩国的加密货币投资活动虽然活跃,但对链上交易的兴趣较低,而日本虽然对 Uniswap 的兴趣看起来很高,但这是因为日本对 bitFlyer 的兴趣过低而产生的错觉。
探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票
  • NFT 和 DeFi:NFT 和 DeFi 是最能代表链上活动的两个关键词。美国和韩国对 NFT 的兴趣都要比 DeFi 更高,可以推测是因为对于一般用户来讲,NFT 更容易理解,而且有许多空头活动,用户比较更容易获得。日本对 NFT 的兴趣明显高于中心化交易所,表示日本的 NFT 市场相对活跃。
  • 开发者比例和链上兴趣:根据 Electric Capital 的数据,全球加密货币开发者的地区分布显示,北美占总数的 28% ,而包括韩国在内的东亚和太平洋地区占 11% 。虽然没有韩国单一地区的确切数据,但韩国的协议开发者比例与交易量相比似乎非常小,这也表明韩国更热衷于通过中心化交易所进行交易,而不是开发链上技术。

总体而言,韩国对加密货币投资和交易的兴趣很高,但对 NFT 和 DeFi 等链上活动的兴趣相对较低。另一方面,美国对链上活动的兴趣较高,日本则是 NFT 市场相对活跃。

3.2. Telegram 加密货币社区

我们根据在 Telegram 上运行的 110 个韩语加密货币公告频道,分析了这些频道在 2023 年发送的信息。为了移除有目的性的发文以及不是来自社区兴趣而发佈的公告,我们的分析排除了企业频道以及单纯分享新闻标题的频道。通过这些分析我们将了解韩国加密货币投资者最擅长使用的 Telegram 渠道,用户感兴趣的话题,以及过去一年的情绪动向。

3.2.1. 活动分析

上图比较了 2023 年比特币价格与 110 个韩国加密货币社区频道的每月消息数量。

  • 比特币价格和社区活动:总体而言,在比特币价格上涨期间,频道活动往往会增加。 特别是在 2023 年 10 月至 12 月,比特币价格飙升期间,频道中的消息数量显着增加。,显示价格波动激发了投资者的兴趣,从而导致信息共享和讨论的增加。
  • 熊市中的频道活动:在 2023 年 8 月和 9 月,BTC 价格下跌时,可以发现频道中的信息数量也随之减少。 在熊市中,投资者的参与度往往较低,社区活动也趋于平淡。
探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票
  • 高峰时段:通过按时间段分析 Telegram 个人频道上的公告信息数量,我们发现活动高峰出现在韩国时间下午 4 点到 5 点之间。信息数量从上午 9 点左右开始增加,一直持续到晚上 11 点,其中下午 2 点到 6 点之间的活动量最多,下午 4 点是信息数量的高峰。相比之下,社区活动在凌晨 2 点到 6 点最少。总体而言,我们可以发现这和韩国的日常生活模式相似,比较有趣的是,儘管是在股市收盘后的下午 3 点 30 分或在下班后的下午 6 点之后,社区活动仍源源不断,反映出加密货币市场的 24 小时全球性质。
  • 3.2.2. 2023 年关键词趋势分析
探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

视频链接

我们分析了 2023 年 110 个韩国加密货币 Telegram 个人频道中被提及最多的关键词,发现被提及最多的关键词是 “比特币”、“NFT”、“空投” 和 “以太坊”。有趣的是,尽管 Google Trend 显示韩国对 NFT 的兴趣低于美国和日本等其他国家,但在 Telegram 社区中 NFT 的排名仍居高不下,我们推测是因为许多项目有在持续的通过免费空投 NFT 来作为营销工具。

总体而言,可以看出投资者对免费获得的东西更感兴趣,而 Telegram 拥有相对庞大的链上用户群也多少有影响。接下来我们将看看韩国社区每个月的热点关键词。

一月:关注宏观经济的不确定性

1 月,“CPI”、“FOMC” 和 “利率” 等宏观经济关键词以及 “年终结算” 等与新年相关的关键词占据了榜单前列。可以看出宏观经济的不确定性和经济衰退担忧在对加密货币市场的影响。

二月、三月:空投和 USDC 脱钩

2 月,Silvergate 和 SVB 的破产以及 3 月份 USDC 的脱钩导致市场情绪大幅下滑,但 2 月份 NFT 市场 Blur 的代币空投和三月份以太坊 L2 项目 Arbitrum 的空投成功吸引了社区的注意力,从而重振了市场。空投成功帮助 Blur 对 OpenSea 构成了威胁,而 Arbitrum 的空投成功引导用户使用该生态系的 dApp,增加了 Arbitrum 在链上的活动。如上图所示,关键词 “ZK Sync” 的排名也在 2 月和 3 月份上升到前列,显示用户对未来空投的期待。

四月:迷因币热潮和 Sui

4 月,以 “PEPE” 为代表的迷因币再次掀起炒作热潮。以青蛙为主题的 PEPE 代币价格在短短三天内飙升 80 多倍,迅速成为关注焦点。以 Meta 为背景的下一代 Layer 1 区块链平台 “SUI” 主网的推出也吸引了加密货币社区的关注,也是韩国的五大交易所首次同时上市同一个加密货币。

五月:BRC-20 代币标准和政治监管问题

5 月,用于比特币网络上的代币标准 “BRC-20 ” 在加密货币社区引起了广泛关注。BRC-20 的工作原理是利用 Ordinals 协议在比特币网路上记录信息,他与 NFT 相似,并与 ERC-20 有些不同。BRC-20 存在许多不便之处,如用户若要传送代币,就需要发行新的铭文,或要追踪钱包馀额,就需要建立线下索引器等等。儘管如此,BRC-20 被视为展示比特币生态系统扩展可能性的一种新尝试。

此外,金南国案引发的政治监管问题也让加密货币社区沸腾起来。韩国议员金南国 (Kim Nam-Kook) 被指控持有和交易价值数十亿韩元的加密货币,引发了围绕高级公职人员投资加密货币的争议。问题发生在一次的常设委员会会议上,金南国在会议中交易加密货币被实况转播发现,加上金南国在前参与了推迟对加密货币征税的法案,引发了利益冲突的质疑。作为回应,《公职人员道德法》修正案被提出并通过,从 2023 年 12 月 14 日以后所有立法委员和高级公职人员必须申报其持有的加密货币类型和数量。

六月:CeFi 平台连续破产

6 月,韩国两大 CeFi 平台 Haru Invest 和 Delio 相继破产,震惊了加密货币行业。该平台一直以高利率招募投资者,但由于资金管理不透明、合作伙伴选择不当等原因,一夜间突然停止用户提现。调查显示,Haru Invest 在 FTX 灾难中损失惨重,并引发了连锁反应,一同导致 Delio 的破产。据报导,损失估计高达 1, 300 亿韩元,而该公司正处于破产管理程序中。

这一事件凸显了 CeFi 平台不透明和薄弱的风险管理问题,尤其考虑到 Delio 是获得金融服务委员会许可的执照,更加显示加密货币通过制度化而获得信任的旅程仍需要克服许多挑战。而在韩国社区中,该事件凸显了 CeFi 和 DeFi 的利弊,DeFi 因其资金在链上的透明度而作为替代方案受到追捧。

七月:瑞波公司赢得美国证券交易委员会的部分诉讼 / Worldcoin 推出 / 目光投向日本市场

7 月,瑞波公司在与美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼中部分胜诉。美国纽约地区法院裁定,瑞波币向散户投资者的销售不违反证券法,而许多社区认为该裁决有可能改变未来关于加密货币证券化的争论。该消息传出后,瑞波币的价格飙升,而因为韩国社区有许多瑞波币持有者,也引起了社区的极大关注。

此外,因 ChatGPT 而闻名的 Open AI 公司首席执行官 Sam Altman 支持的加密货币 Worldcoin 在全球各大交易所上市,Worldcoin 的独特结构是通过虹膜来识别个人身份,并以此为基础分配加密货币。韩国社区则关注该项目的隐私问题以及其作为区分人类和人工智能的解决方案的潜力。在韩国,Bithumb、Korbit 和 Coinone 上市了 Worldcoin。

关键词 “日本” 也被频繁提及。7 月,日本最大的区块链会议 WebX Tokyo 召开,韩国社区主要提及到了日本政府的加密货币政策。

八月:Curve 黑客攻击 / Sei 主网启动 / 比特币 ETF 获批期望

8 月,CRV 黑客事件震惊了加密货币社区。去中心化交易所 Curve Finance 被发现存在漏洞,导致 5, 000 多万美元的资金外流,尤其考虑到 Curve 的负责人曾在多个 DeFi 协议中以 CRV 担保贷款,引发了用户对 CRV 价格下跌可能发生的清算担忧。所幸的是,CRV 的价格在事件发生后有所回升,避免了最坏的情况。然而,对于社区信任的下滑是不可避免的。

Sei 的上市也是社区关注的焦点。在主网推出的同时,Sei 成功

在 Coinbase 和 Binance 等国际知名交易所上市,韩国五大交易所也随后上市,备受期待。Sei 对投资者友好的代币经济学,如向社区空投 25% 的代币量,也被认为是其优势所在。

与此同时,韩国社区在 8 月份开始出现对比特币现货 ETF 获批的期望,包括贝莱德 (BlackRock) 和富达 (Fidelity) 在内的金融机构提出了一系列申请,使用户对机构的兴趣和参与产生了希望。然而, 9 月份美国证券交易委员会再次推迟了申请,随后引起了社区用户的担忧。

九月:KBW 和 Friend Tech

9 月举办的韩国区块链周 (KBW) 2023 是韩国最大的区块链活动。该活动于 9 月 4 日至 9 日在首尔举行,吸引了包括以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Circle 首席执行官 Jeremy Allair 和 Maelstrom Fund 首席信息官 Arthur Hayes 在内的众多行业领袖深入探讨区块链。韩国区块链项目也都参加了此次活动,分享了个项目的愿景和成果。

9 月份的另一个热门话题是 “Friend.tech”。自 8 月 10 日推出以来,Friend.tech 在短短一个月内,其 TVL (锁定总价值) 从 500 万美元增长到 5, 000 万美元,增长了近 10 倍,韩国也有许多 KOL 在使用该服务,并对未来的空投抱有期望,自然成为该月份的热门话题。

十月:$MEME 代币和 $SPURS

10 月,Memeland 推出的 $MEME 代币成为加密货币社区的热门话题。Memeland 是由热门社区 “ 9 GAG” 创建的一个 NFT 项目,通过发行船长和土豆等 NFT 而备受关注。当时,Memeland 发起了一个养殖活动,并宣布有计划推出自己的代币 $MEME。而因为非 NFT 持有者也可以通过简单的社交任务获得积分,提高了社区对未来空投的期望,让该活动成为韩国社区 10 月的关注。此外,以孙兴民为主的热刺球迷代币 $SPURS 也在韩国交易所上市,引起了广泛关注。

十一月:Celestia 主网发布和空投

11 月,模块化区块链 Celestia (TIA) 的主网发布吸引了整体加密货币社区的关注,其代弊 $TIA 则在全球主要交易所上市,包含韩国的 Bithumb、Coinone 和 Korbit。在主网发布之前,它针对满足特定条件的 Cosmos 用户进行了大规模空投,吸引了投资者的关注。经常使用该网络的用户平均获得了 300 多个 TIA,初始代币的交易价格约为 3, 000 韩元 ( 2.2 美元)。

十二月:Fusionist Binance Launch Pool / Wemix 重新上市

12 月,Fusionist 成为 Binance Launch Pool 的第 40 个项目,这款 Web3 游戏自上市以来价格已涨至 10 美元以上,为投资者带来了丰厚的回报。

此外,因流通量问题而在一年前下市的 Wemix 在韩国的 KRW 交易对重新上市。一年前,由于提交给 DAXA 会员的流通计划信息与实际流通量存在较大的差异,Wemix 曾被 DAXA 除名。在一年过后的 12 月,Wemix 在 Bithumb 重新上市,而 Coinone、Gopax 和 Korbit 随后跟随上市的行列,目前除了在 Upbit 之外的四家交易所中进行交易。虽然 Wemix 的流通量问题似乎已在一定程度上得到解决,但韩国投资者还是对于流通量的公开透明度问题保持谨慎的态度。

3.2.3. 主要信息来源

为了分析韩国加密货币社区的信息获取渠道及其影响力,我们收集了 2023 年 110 个加密货币个人 Telegram 频道的消息数据。根据该数据,我们汇总了各频道引用的信息来源,并选出了排名前十的平台,结果如下图所示。

图表中的 “复盖率 (Coverage)” 指的是在 2023 年在 110 个频道中至少引用过一次的百分比。例如,如果所有频道在这一年都有引用特定平台作为信息来源的话,那么该来源的复盖率就是 100% 。

  • X 的影响力:在分析了 110 个韩国加密货币 Telegram 个人频道后,我们发现 X (原 Twitter) 是被引用次数最多的信息来源。毕竟几乎所有 Web3 项目都有一个官方 X 账户,而该平台也是全球加密货币用户最多的平台,因此所有社区都会经常将 X 作为信息来源。在复盖率方面,X 也获得了 100% 的高分,这表明 X 在韩国加密货币社区极具影响力。
  • 韩国媒体:在韩国平台中,CoinNess、Naver 和 BlockMedia 是 Telegram 上被引用最多的信息来源,其中 CoinNess 以 5, 162 次引用和 92% 的复盖率高居榜首。CoinNess 以快讯服务为主打,通过实时翻译海外消息,提供用户快速了解最新趋势和问题,这也是它们在 Telegram 上被频繁分享的原因。 Naver 是韩国最大的网站,其服务包括新闻和部落格。该网站的引用次数为 3, 194 次,复盖率为 99% ,也是韩国加密货币社区的重要信息来源。 Blockmedia 是韩国的区块链专门媒体,拥有 1, 080 次引用和 68% 的复盖率,是韩国加密货币社区最常用的信息来源之一。Blockmedia 的文章主要涉及国内和国外的传统金融市场以及加密货币市场趋势、重大项目更新、公司新闻以及监管消息。与 CoinNess 相比,其报道的及时性较差,且更多涉及传统金融市场,因此在加密货币社区的引用率和复盖率方面较为落后。
  • 3.2.4. 频道转发排名

上图显示了 110 个 Telegram 频道中被转发最多的前 10 个频道。转发类似于 X 中的转贴,即一个频道上发布的信息被另一个频道转发,是可以衡量该频道影响力和受欢迎程度的指标。

被转发最多的频道是 “코인같이투자 (WeCryptoTogether)”,有 168, 765 次转发,比第二名 “취미생활방 (EnjoyMyHobby)”的 125, 919 次转发数高于约 34% 。“WeCryptoTogether ”是韩国最大的加密货币频道之一,有约 33, 000 名订阅者,该频道提供各种项目的信息和分析。前 10 个频道中有一半是订阅者超过 10, 000 人的大型频道,这表明订阅者越多的频道转发量越大。

3.2.5. 频道平均转发排名

前面我们分析了转发最多的频道排名,接下来我们来分析了每条信息的平均转发次数的排名,这也是衡量一个频道信息质量和影响力的另一个指标。

在平均转发次数方面,“유트로의 크립토 서바이벌 (jutrobedzielepsze)” 以平均 57.5 次转发排名第一,比排名第二 “ICOROOTS_Definalist” 的 36.6 次转发高于约 57% 。值得注意的是,“유트로의 크립토 서바이벌 (jutrobedzielepsze)” 的订阅者数在所有频道中排名第 8 ,说明信息的质量比订阅者数能造成的效果影响更大。

3.2.6. 信息浏览量排名

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

纵观整个 2023 年韩国加密货币社区中浏览量最高的信息,有三个主题非常突出。

首先,韩国用户对加密货币行业的法律和监管问题兴趣浓厚。业界负面问题相关的内容 (如隐私泄露、洗钱和金融犯罪) 浏览量高居榜首,可以看出用户对该行业不确定性和风险的担忧。

其次,用户对新的投资机会,尤其是代币销售兴趣浓厚,有关 Sui 代币销售的信息排名第四,吸引了最多的浏览量,可以看出韩国投资者对新项目和盈利机会非常敏感。

最后,排在第三位的是与宏观经济指标 (如 CPI) 相关的内容,该内容也受到了社区稳定的关注,反映了投资者通过关注宏观经济趋势来判断加密货币市场走向的倾向。

除此之外,虽然转发量相对较低,与特定的个人事件或具体项目相关的问题也获得了较高的浏览量。

3.2.7. 信息转发排名

纵观 2023 年韩国韩国加密货币社区中转发最多的信息,我们发现空投相关信息占据了主导地位。转发最多的信息是 3 月 20 日在 “Coinmap Hack” 频道发布的 “空投工作流程摘要”,该发文被转发了 2, 600 多次,排行第一。这条信息详细介绍了如何参与 Starknet、zkSync 和 LayerZero 等有前途项目的空投,在韩国用户中得到广泛的分享。

排在第二至第十的大多数消息也都是关于可以免费获取利益的信息,如空投和免费的 NFT,其中来自 zkSync、Starknet 和 Scroll 等新兴项目的空投占据了前几位。有趣的是,虽然 “KOOB Crypto” 在 12 月 19 日发布的 “埋伏 Binance Labs 空投项目 Edzac 等” 信息发布时间相对较短,仍然成功排进前 10 位,表示有望获得大型交易所投资的项目的信息在社区中仍然具有影响力。

总体而言, 2023 年韩国加密货币社区中最活跃的信息是与空投相关的内容,尤其对于新的有前途的加密货币消息特别敏感。

3.2.8. 比特币情绪分析

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

使用 Open AI 的 GPT-4 模型,我们对 2023 年韩国加密货币社区中包含关键词 “比特币” 和 “BTC” 的消息进行了情感分析。分析中使用的提示信息旨在确定消息的正面性、负面性和中性,以及与比特币的相关性和消息的类别。在分析过程中,我们排除了被归类为营销和促销相关的消息,结果共得到了 22, 878 条消息。

根据这些信息,我们注意到六月份正面信息的比例明显增加,而将情绪趋势与比特币价格图表进行比较时,我们发现正面情绪通常在价格上涨时增加,消极情绪则在价格下跌时增加。

然而,情绪滞后于价格,并不领先价格反应,说明投资者的情绪是随着价格的波动而产生变化,而正面情绪的比例在下半年有所增加,这表明在年底用户对比特币 ETF 获批的期望相当乐观。

3.2.9. 代币的心理份额

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

我们继续分析了每种代币在社区中被提及的次数,并将其定义为 “代币的心理份额”,指的是特定代币在总对话中所占的比例,心理份额数据高就代表韩国社区对该代币的兴趣较高。

通过分析,我们发现比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 在韩国加密货币社区的心理份额居高不下,证明了它们作为加密货币市场的主要资产,持续在吸引投资者的关注。

另一方面,自 2023 年 7 月以来,Solana (SOL) 有明显的上升趋势,尤其是在 2024 年春季,几乎与以太坊并驾齐驱,这可能是由于近期 Solana 生态系统的快速发展、各种项目发布空投的预期提高以及 Solana 生态的迷因币的人气的增长。

3.2.10. 对于比特币最正面的频道

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

通过使用 GPT-4 模型对 110 个个人频道的分析,我们找出了在 2023 年对于比特币最为正面的频道。

排名第一的频道为 “MoneyStack”,比特币相关信息中有 63% 是正面的,该频道也是分享比特币信息或观点最多的频道,共有 76 条比特币相关信息。”MoneyStack” 是一个提供关于比特币和 Stacks 生态系统 (比特币 L2) 的专业频道,不但积极报道与比特币有关的新信息,也同时保持客观、平衡的视角。该频道拥有 3, 700 多名订阅者。

值得注意的是,虽然该频道的正面信息比例较高,并不代表有任何购买的推荐。而除了客观的信息外,也包含了比特币生态系统的技术方面的信息。

3.3. X (Twitter)

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

在全球加密货币社区中,X (Twitter) 已成为最重要的交流渠道之一。许多项目和有影响力的人都使用 Twitter 分享最新信息并参与热烈讨论。然而,Twitter 在韩国的使用率明显低于其他国家,加密货币社区也不例外。

虽然 Twitter 的实际用户数量并未公开,但 DataReportal 的一份报告显示,截至 2023 年 4 月,韩国的 Twitter 用户数量为 980 万,而美国和日本分别为 9, 540 万和 6, 750 万。

在分析不同语言中包含比特币关键词的推文数量时,这种差异也是显而易见的。如上图所示,比较日本和韩国与比特币相关的推文数量,日本在此期间平均产生了超过 17, 000 条推文,而韩国平均只有 1, 700 条。即使考虑到推特用户数量,韩国的人均比特币推文量也相对较低。

3.4. DCInside

DCInside 是韩国领先的在线社区平台,由 “Gallery” 为主形成各种主题的留言板。我们分析了 2023 年在 DCInside 上最受欢迎的加密货币相关 Gallery “比特币 Gallery” 中发布的帖子。

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

3.4.1. 活动趋势

对 2023 年 DCInside 比特币 Gallery 每周发帖数的分析显示,与 Telegram 的活动趋势类似,在比特币价格普遍上涨时增加,特别是在 10 月底和 11 月初比特币价格飙升时,发帖数达到每周峰值,约为每天 45, 000 个。由此可以看出,DCInside 的比特币 Gallery 的投资者对价格走势非常敏感,并会积极分享信息和参与讨论。另一方面,在比特币价格横向波动期间,活跃度相对较低,证明低迷的市场情绪会影响投资者对社区的参与程度。

3.4.2. 比特币 Gallery 关键词排名

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

通过分析 DCInside 比特币 Gallery 在 2023 年发佈的文章标题,我们发现 “比特币” 以压倒性优势位居榜首,这表示比特币仍然是加密货币市场的核心货币,且是投资者最关注的焦点。排名第二至第十位的大多是在韩国的交易所上市的山寨币,包含韩国投资者特别喜欢的瑞波币 (Ripple,XRP) 排名第二。有趣的是 GAS 排名第三,而我们推测这可能是由于 GAS 在一个月内无缘无故飙升了 10 倍以上,引起了巨大关注和反响。随后 GAS 出现了大幅波动,在三天内下跌了 75% 。

进入前十名的唯一一个非代币名的关键字为 “Short”,意思是卖空,反映了 DCInside 投资者对卖空的高度兴趣,可以说名为是一个寻求短期利润的高度投机群体。

综合来看,在 2023 年,DCInside 的比特币 Gallery 显示出社区对比特币的稳定兴趣,而 “卖空” 等关键词,也显示出该社区的投机性。

3.4.3. 2023 年各月被提及最多的关键词

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票
探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

视频链接

我们也按月观察了比特币 Gallery 文章标题中被提及最多的关键词。 1 月份,“APTOS” 的价格飙升了五倍多,是被提及最多的关键词。7 月,“XRP” 公司赢得对美国证券交易委员会的诉讼后,人们对 XRP 价格上涨的期望提高,是被提及最多的关键词。11 月,“GAS” 无缘无故飙升了 10 倍以上,是被提及最多的关键词。 然而,GAS 随后在短短三天内下跌了 75% ,可以说是典型的拉高出货行为。

通过 DCInside 每个月的关键词变化,可以看出韩国投资者对市场的短期波动非常敏感,并对韩国交易所上市的代币有较高的关注度。然而,由于这些趋势偏向短期利润,若是要交流特定项目的长期价值和技术创新,该平台则较不适合。

3.5. Naver Cafe

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

上图显示根据关键词的 Naver Cafe 数量,是根据与 “加密货币” 交替使用的单词去做排名,可以看出社区中最常使用的用语是 “Coin (币)” 和 “Cryptocurrency (虚拟货币)”。

探秘韩国加密市场:年轻人对加密货币热情大于股票

为了了解 Naver Cafe 社区的特点,我们选择了与加密货币相关的代表性 Naver Cafe。选择方式在 2024 年 2 月至 4 月,通过搜寻加密货币相关词,收集了显示在搜寻结果最上方且每日发文数较稳定的 Cafe。

搜寻结果发现,大部分的 Cafe 以价格讨论为重点,尤其比起比特币,用户对于山寨币的兴趣尤较于浓厚。也因为 Cafe 的关注以价格为主,Cafe 的发文量与价格成正比,显示与价格的相关关係。

4 结论

在本文中,我们深入分析了韩国加密货币社区在各种平台上的特点以及 2023 年的关注的主要趋势。通过分析可以看出韩国在全球加密货币市场中占有非常重要的地位,如韩国最大的交易所 Upbit 拥有全球第二大的现货交易量,以及韩国用户对于加密货币的兴趣大于股票,都是证明该市场特徵的指标。

鉴于韩国市场的重要性和潜力,许多全球 Web3 项目考虑进入韩国市场似乎是水到渠成的事。然而,成功进入市场需要深入了解当地社区的特点和需求。

正如我们所看到的,韩国加密货币社区有自己独特的特点。Telegram、KakaoTalk 和其他基于信息软体的社区都非常活跃,且投机性很强,对短期价格走势非常敏感。另一方面,Twitter 的使用率较低,对 NFT 和 DeFi 等链上活动的兴趣也低于其他国家。

根据这些特点,外国项目要想在韩国市场站稳脚跟,就必须拥有符合当地投资者期望的营销策略和社区管理知识,意味着与其采用全球标准,需要采用能够满足当地市场需求的策略。

特别是在最初建设社区的过程中,赢得当地投资者的信任至关重要,而为了有效达成成效如何运用会讲韩语的专业管理者会是成功的关键。从长远来看,需要通过关于技术和愿景的信息传播来摆脱对于投机性强、想要短期获利的社区,有办法提韩国地社区对该项目的内在价值和增长潜力会是成败的重要因素。

我们希望这份报告能帮助读者进一步的了解韩国加密货币社区,并为 Web3 公司的韩国市场战略提供有意义的见解。展望未来,我们有必要持续的通过及时的数据分析和深入研究,密切关注加密货币市场瞬息万变的趋势,并密切关注韩国社区特有的趋势。

作者:星球日报

加密世界的五个阶级

加密货币的运作是分层的,它就像一个经典的金字塔。你所处的层级越高,收益就越丰厚。你,或是散户,位于金字塔的底部。以下是它的运作方式。

加密金字塔及其层级一览

第一层:你,即散户

天真且容易信任他人,散户经常被滥用和剥削。他们被 100 倍回报的承诺所吸引来参与游戏。很少有人真的实现这一点,而那些真正做到的人,很快就因为新发现的贪婪,在加密赌局中失去了一切。

这是加密货币的基础层。它养活并维持了所有更高一层的人。当风投在其中一个投资上赚取 1000 倍回报时,那些钱就来自于散户。每当通过 TGE(代币生成事件)、IDO(初始 Dex 发行)或其他方法发布一个代币时,就是所有位于你之上的层级获得利润的时候。这包括 KOL、媒体合作伙伴、开发团队、交易所和风投。

谁在购买并被炒作?是你。

这就是更高一层的人的目的,让你相信这一叙事。如果一个大 KOL 说这是一个很好的投资,那一定是真的,对吧?

错。

他们只是想要你的钱。就这么简单。

在金字塔上层的人在 TGE/IDO 之前以大幅折扣购买代币,或者开发团队简单地用几行代码就能凭空生成它们。

你的买入正在给那个代币赋值,或者说你将价值转移到上层。这是你在金字塔中的关键功能,被利用并为凭空创造的东西提供价值。

第二层:KOL 与媒体

加密领域的 KOL 和媒体公司为上层服务。他们说并做任何被告知的事情,因为他们是为此付费的。他们从上层获取食物,然后将散户想听的任何内容(例如,将会 100 倍增值的新代币)传递给它。

大多数 KOL 的人不能被散户信任,因为利益不一致,影响力越大的人你越应该怀疑。

为什么?

他们可能受到金字塔上层任何一方的赞助,推广一些可能不符合你利益的叙事。那个新代币很可能只是上一个周期的复制粘贴项目,换了个新名字。别上当,始终做好你自己的研究。大多数 meme 就是这样。

媒体公司也可能与一个或一群 KOL 合作,作为一个整体,围绕代币或话题创造「自发」的参与,这不是什么新鲜事。加密协议和风投有营销预算,他们会利用这一点。

你是他们的目标,这一层的角色就是将其卖给散户。

每当你看到 KOL 在帖子中列出一系列带有新的加密项目时,这些项目大多是混合了真实代币的推广作品,让不知情的读者认为这是一篇合法的研究文章。其实他们并没有发现任何好的项目,他们只是被付费去做这件事。

随着时间的推移,你将能够分辨出谁是真的谁不是,但如果你是加密领域的新手,假设每个人都在盯着你的钱,然后倒推,只信任比特币,因为它是最去中心化的且难以被控制的。

第三层:加密协议与开发团队

最诚实的开发者是中本聪。在他之后的一切都被扭曲了。这就是为什么在 2024 年有超过 13,000 种山寨币。其中 99% 都是无耻的敛财行为,没有技术或创新,大多数都是为了从散户手中赚钱而炒作。

每当一个开发团队发布一个新的加密协议或区块链及其相关的代币或硬币时,他们实际上是在进行一场未注册的证券发行。

这在美国大多是非法的,但在世界大部分地区未受监管。这是赚钱最快最简单的方式。那个新协议或网络的优点不重要。像 DeFi、RWA、DePIN、SocialFI 或 GameFI 这样的术语是用来迷惑你的,大多数情况下是为了掩盖真相。

这就是为什么当你读到一个新项目的文档时,最突出的部分与他们的代币或无用代币的功能有关。注意,有些团队每个周期都会用一个新的名字或品牌做这些事情,并且从以前的周期中他们获得了大量资金,可以支付给比他们低一级的 KOL,让 KOL 为他们效力。

如果开发商可以仅凭一项承诺筹集资金,那么他们就已经成功了。履行那个承诺并不是重点。他们存在的唯一理由是为自己和更高层赚钱。赞助这些团队的风投期望在他们的投资上获得利润,而不是创新。

这就是大多数山寨币的主要目的。它们不是来帮助你或解决任何问题的。它们在这里快速赚钱,因为牛市是短暂的,牛市就像雨后的森林,到处都是新的蘑菇或山寨币。但要注意——有些是有毒的!

很少有协议真的在这里建立一些长期的东西。这就是为什么我建议你更关注那些已经存在一段时间并且真正有实际用途的代币。最好是至少经历过两个加密周期的。

只考虑那些真正创新的新项目,其他的都是由 KOL 推广的炒作。加密领域中的 AI 叙事就是最新的例子,99% 是炒作,只有 1% 是真实用例。

加密货币由贪婪驱动,部分责任也要归咎于散户一直梦想着那 100 倍的回报,而金字塔上层乐于配合,并创造各种让散户破灭梦想的加密项目。

第四层:风险投资者

这些是加密领域的大亨,他们有钱有势,掌控一切。他们可以推高或打压市场、交易所甚至扼杀代币。他们还通过投资各种加密开发商提出的新项目,来推动加密货币赌场的发展。

毫无疑问,风投在这里是为了赚钱。当散户梦想着 100 倍时,风投实际上在加密牛市期间赚取了 1000 倍的利润。他们以几分钱的价格买进,以数百美元的价格卖给散户。

他们是推动牛市开始的人,也是市场创新高时卖出的人,因为他们在这些 1000 倍的投资上获利(即聪明钱)。一旦炒作消失,他们就会停止游戏,进入我们所说的熊市。

这场游戏中,风投如果站错了队,就会被击垮,因为这是一个自由竞争的游戏。在上一个周期中,由于 Terra Luna 和 FTX 的崩盘,出现了很多这样的例子。

风投从上层获得资金,但如果他们的投资成功,他们也可以坐拥一大笔自己的利润。看一眼 Solana 的价格就知道一些风投赚了一大笔。Vitalik Buterin 在开发以太坊的早期就被风投包围。他们现在都富有了。

风投用这些钱赞助新的加密项目开发。他们促进了空间的发展,这是好事,但他们也能造成巨大的破坏。风投和散户一样贪婪,只是他们的贪婪要加几个零。尽管如此,他们在加密周期中扮演了重要的角色,因为他们是其中的一部分。

有时开发团队讨厌风投,拒绝与他们合作或接受他们的贿赂,因为这样他们会失去自由。在这种情况下,风投说了算,有时散户会受到伤害,有些开发团队关心这一点,有些则不在乎。

这也是为什么一些有着出色项目的优秀开发团队从未成功,他们不在风投俱乐部的圈子里。如果你与风投俱乐部的成员一起出没,那么低于他们的所有层级都会支持你的项目,包括准备接受上层喂给他们任何东西的散户(即愚钱)。

第五层:贝莱德与美联储

贝莱德最近通过他们的比特币 ETF 以一种公开的方式加入了加密领域。私下里,他们已经通过风投在这个领域深耕多年。他们拥有传统金融,加密货币是他们的最新扩张。美联储的角色相当简单,他们根据需要随时随地印制美元,他们决定市场何时繁荣或崩溃。

贝莱德是全球最大的资产管理公司,他们自然不会忽视正在引起轰动的最新资产——比特币。今年他们以比特币 ETF 批准的公开方式加入了比特币列车,在金字塔底层的人十多年来一直试图让比特币获得现货 ETF 批准,但直到贝莱德决定加入时才真正得以批准,我们称之为权力。

多年来,贝莱德一直在私下(且大多是秘密地)利用其比特币私人信托基金积累比特币,他们上市是不可避免的。他们知道比特币的走向,并且他们已经成为其中的一部分。

美联储在加密领域的角色很简单,他们决定何时让流动性涌入市场,就像在传统市场一样。加密货币也不能幸免。当美联储凭空印制美元时,加密市场就会繁荣。当他们停止时,市场就会崩溃。

他们有效地控制着所有层级中每个人的生活,剩下的事情由贝莱德完成。贝莱德或美联储并不在乎 1000 倍的回报,他们可以随时随地印制他们需要的尽可能多的钱,对他们来说钱不是问题。

他们的主要任务是控制和掌握低层的权力。他们通过货币政策和其他工具维持这种控制。我们是他们决策的受害者,没有权利影响或阻止那些决策,他们作为金字塔的国王随心所欲地行事。

* 免责声明

以上只是举例说明加密金字塔的工作方式及各层之间的关系。提到的实体并非专有或详尽无遗,还有很多未说的内容。

有一些合法的参与者在这个空间中努力推动由中本聪设定的愿景,但他们是少数,大多数参与者都是加密金字塔中的玩家。

最后,任何伤害上层的人都会迅速受到惩罚,像币安的 CZ 那样将因此入狱。这就是为什么中本聪的真实身份未知。他更了解,并正确评估了他的创造对上层的影响。

作者:深潮

比特币ETF到底谁在买

2024 年是传统金融资本涌入加密世界的元年,这得益于年初发行的比特币现货 ETF。截止今天,SoSoValue 数据显示,比特币现货 ETF 累计总流入 116.7 亿美元,净资产总值为 505.4 亿美元。

上线至今四个月的时间,比特币现货 ETF 带动加密市值最高涨幅为 64.93% ,最高市值为 28.45 万亿美元,并直接带动比特币市值最高涨幅为 59.25% 。

随着机构投资者陆续向美国 SEC 提交 13 F(机构持仓报告)文件披露关于比特币 ETF 的持仓情况,为大家揭开比特币现货 ETF 背后的惊人的购买力。Odaily 星球日报整理了相关公司持仓情况,并发现资管公司已经成为 BTC 现货 ETF 的「主力军」。如下所示:

海纳国际集团(SIG)(13 亿美元)

海纳国际集团(SIG)是美国的金融服务公司,总部位于宾夕法尼亚州贝尔岡市。成立于 1987 年,由 Jeff Yass、Arthur Dantchik 和 Joel Greenberg 共同创立。SIG 在全球范围内开展业务,涵盖证券交易、期权交易、期货交易、衍生品交易、资产管理和私募股权投资等领域。SIG 以其专业化和技术化在金融市场中的表现而闻名,被认为是全球最大的量化交易公司之一。

SIG 购买了价值 13 亿美元的现货比特币 ETF,仅占该公司达 5759 亿美元投资总额的一小部分。

Ovata Capital(7400 万美元)

Ovata Capital 是一家总部位于香港的投资管理公司,成立于 2017 年。Ovata Capital 的旗舰产品是 Ovata Equity Strategies Master Fund,专注于亚洲股票,包括四个核心策略部分:套利、相对价值、事件驱动和多空头。

Ovata Capital 重仓了美国比特币现货 ETF,包括 FBTC、GBTC、BITB 和 IBIT,分别占其投资组合的 13.5% 、 11.2% 、 8.8% 和 5.6% ,总价值超过 7400 万美元。

Hightower(6834 万美元)

Hightower 是一家总部位于美国的全球性财富管理公司,提供综合的财务规划、投资管理和资产管理服务。该公司的客户群包括个人投资者、家族办公室、企业客户以及慈善机构等。

Hightower 购买了价值超 6834 万美元的美国比特币现货 ETF,该部分投资仅占其 617 亿美元投资总额的不到 0.1% 。

Rubric Capital Management(6000 万美元)

Rubric Capital Management 是一家总部位于美国的投资管理公司,成立于 2011 年。该公司专注于股票投资,并以实施长期价值投资策略而闻名。

管理资产规模 33 亿美元的 Rubric Capital Management 拥有超过 6000 万美元的贝莱德比特币现货。

Yong Rong Asset Management(3800 万美元)

Yong Rong Asset Management(涌容资产管理)是一家总部位于香港的资产管理公司。该公司专注于为客户提供全面的投资管理服务,涵盖股票、债券、衍生品等多个资产类别。

Yong Rong Asset Management 购买了价值约 3800 万美元的 IBIT,占其投资组合的 12% ,是贝莱德比特币现货 ETF 持仓量第一名。

United Capital Management(3491 万美元)

United Capital Management(联合资本管理)是一家综合性的财富管理公司,总部位于美国。该公司提供广泛的财务规划和投资管理服务。

United Capital Management 持有超 35 万股 FBTC 和 41 万股的 BITO,分别占其最新投资组合的 4.9% 和 3% ,总价值约 3491 万美元。其中,United Capital Management 是富达 FBTC 的重要股东之一。

Legacy Wealth Asset Management(2850 万美元)

Legacy Wealth Asset Management 是一家综合性的财富管理公司,致力于为客户提供全面的财务规划和投资管理服务。该公司的总部可能位于美国,曾收购汽车之家。

Legacy Wealth Asset MAnagement 拥有超 35 万股 FBTC,占其最新投资组合的 6.09% ,以及超 10 万股 GBTC,占比达 1.84% ,总价值超 2850 万美元。

Monolith Management(2400 万美元)

前红杉中国合伙人曹曦旗下 Monolith Management 是一家专注于公共和私人市场中成长型公司的投资管理公司。主要投资方向在科技、软件、消费和医疗保健等行业。

Monolith Management 拥有超过 2400 万美元的 IBIT,在贝莱德 ETF 的持仓量位居第五。

IvyRock Asset Management(1900 万美元)

IvyRock Asset Management 是一家总部位于香港的对冲基金管理公司。该公司通过其资产管理业务管理各种基金。

IvyRock Asset Management 持有贝莱德近 1900 万美元的现货比特币 ETF IBIT。

Quattro Financial Advisors(1650 万美元)

Quattro Financial Advisors 是家族办公室。该公司提供投资组合管理、财务规划和投资咨询服务。Quattro Financial Advisors 为美国客户提供服务。

Quattro Financial Advisors 是贝莱德比特币现货 ETF 第二大持仓者,持有 46.8 万股 IBIT,价值约 1650 万美元,占其投资组合的 5.4% 。

美国合众银行(1500 万美元)

美国合众银行是一家美国银行控股公司,它是合众银行全国协会(U.S. Bank National Association)的母公司、美国第五大银行,有三千多家分行,主要分布于美国西部和中西部。

美国合众银行披露了价值超过 1500 万美元的现货比特币 ETF 投资。据悉,其购买了大约 87, 744 股 Fidelity 的 FBTC 股票,价值 540 万美元, 46, 011 股 Grayscale 的 GBTC 股票,价值 290 万美元,以及 178, 567 股 BlackRock 的 IBIT 股票,价值 720 万美元。根据最新的 13 F 文件,该公司的总投资为 718 亿美元。

Oxler Private Wealth(1124 万美元)

Oxler Private Wealth 是一家投资平台。该平台仅提供相关信息。咨询服务仅向 Oxler Private Wealth LLC 及其代表合法持有牌照或免于持牌的客户或潜在客户提供。

Oxler Private Wealth 持仓了 28 万股 IBIT,价值约为 1124 万美元,占比为 4.4% 。

Edmond de Rothschild Holding S.A(420 万美元)

Edmond de Rothschild Holding S.A 为私人和机构客户提供各种财富管理服务。

Edmond de Rothschild (Suisse) S.A 披露了价值超过 420 万美元的现货比特币 ETF 投资。该公司报告称持有 103, 600 股贝莱德 IBIT 股票,价值略低于 420 万美元。还披露 1, 300 股 GBTC 股票,价值 82, 121 美元。根据最新的 13 F 文件,该公司的总投资为 60 亿美元。

Newbridge Financial Services Group(134 万美元)

Newbridge Financial Services Group 提供广泛立品、服务和解决方案,帮助客户实现独特的财务服务。

Newbridge Financial Services Group 的资产规模超 3.4 亿美元,持有约 2 万股 GBTC,价值约为 134 万美元,仅占其价值 2.3 亿美元投资组合的 0.58% 。

纽约梅隆银行(111.3 万美元)

纽约梅隆银行是一家位于美国纽约市的银行。其主要业务为证券服务及资产管理。其持有 19, 918 股 IBIT 和 7, 108 股 GBTC,当前价值约为 111.3 万美元。

摩根大通集团(76 万美元)

摩根大通集团,俗称「小摩」是一家总部位于纽约市的美国金融机构。其商业银行部旗下分行 5, 100 家。 2011 年 10 月,摩根大通的资产规模超越美国银行成为美国最大的金融服务机构。 摩根大通的业务遍及 50 多个国家,包括投资银行、证券交易及服务、投资管理、商业金融服务、私人银行服务等。

摩根大通披露其持有价值约 76 万美元的 ProShares BITO、贝莱德 IBIT、富达 FBTC、灰度 GBTC 和 Bitwise BITB 份额。

SouthState(55.72 万美元)

SouthState 是东南部地区领先的地区性银行之一,通过在佛罗里达、阿拉巴马、乔治亚、卡罗来纳和弗吉尼亚等地拥有 240 多个网点,为超过一百万客户提供服务。SouthState 提供全面的银行解决方案,包括个人银行业务、抵押贷款、小企业银行业务、商业银行业务和财富管理。

SouthState 披露了对两只现货比特币 ETF 的投资,合计价值 577, 198 美元,SouthState 在现货比特 ETF 的投资仅占其文件报告中报告的 13 亿美元总额的一小部分。

法国巴黎银行(4 万美元)

法国巴黎银行是一家世界级的金融集团,总部在法国巴黎,属于法国最大的银行,存款额亦为欧元区最大的银行,并是世界最大的银行之一,为系统重要性金融机构前四强。

法国巴黎银行购买了 1, 030 股 IBIT,价值仅约为 4 万美元。

富国银行集团(未披露)

富国银行集团于 1852 年成立于美国纽约,是一家多元化金融集团,总资产为 1.9 兆美元。富国银行和摩根大通、美国银行、花旗集团是美国四大银行之一。

根据最新披露的美国证券交易委员会文件显示,富国银行(Wells Fargo)已持有现货比特币 ETF 敞口。

作者:陀螺科技

2024美国大选的加密货币之争

2024美国大选很可能是21世纪最重要的一场大选。在政治极化愈发显著、经济衰退阴霾难消以及社会舆论严重撕裂的背景下,美国的下一任总统人选对国家政治局势走向将产生至关重要的影响。另一方面,居高不下的通胀传导、愈演愈烈的贸易战以及经济体的抱团发展,全球经济何去何从,也需要瞩目于美国大选。

11月5日,2024的美国总统选举就将如期召开。从目前的形势来看,不出意外,今年的美国总统将在81岁高龄的民主党代表拜登与以疯言疯语著称的共和党代表特朗普中产生。为获得选票,两者均将展臂高呼、巡回演讲,以阐述自身的政治意图与选举承诺,经济、人口、性别、教育、军事议题都将囊括其中。

但与以往不同的是,加密,今年竟然也罕见地被纳入了这一总统大战的议题中。

就在不久前,特朗普突然表示将接受加密货币作为竞选捐款,并鼓励支持加密货币的选民投票给他,“乔·拜登总统甚至不知道加密货币是什么,如果你喜欢任何形式的加密货币,如果你支持加密货币,你最好投票给特朗普。”

特朗普已然不是第一次展示自身对加密领域的支持。早在22年的12月15日,特朗普就曾通过他创立的社交媒体网站TruthSocial宣布发行45000个NFT,起始价格为每件99美元,购买45张数字交易卡,将获得一张与特朗普共进晚餐的门票。

从NFT的设计来看,该系列每张卡片都有特朗普的个人形象插图,或许是为了满足个人的表演欲,NFT系列被设计成特朗普版本的超级英雄、牛仔或宇航员等形象,饱含个人特色。令人觉得有趣的是,由于在发布前夕,特朗普曾在truth social上发帖称,“美国需要一个超级英雄”,还强调有‘重要公告’宣布。作为回应,拜登对特朗普讽刺道,“过去几周我也有一些重大公告…..。”

特朗普的NFT系列,来源:公开资料

而在今年年初,其又再度发布了第三套“Mugshot”NFT系列。尽管颇有割韭菜的嫌疑,但特朗普仍然是遵守了自身诺言。5月8日,特朗普在法院出庭后飞回佛罗里达州,与购买超过47张Mugshot Edition NFT 交易卡的买家共进晚餐。在晚宴上,特朗普再度口出狂言,“我们在 NFT 还不火就已做到了(大卖)。我们将会让NFT再次火热。”

特朗普声称要让NFT再次火热,来源:X平台

需要强调的是,除了尚在余温中的比特币NFT外,当前NFT领域可以称得上是风光不在。从以太坊而言,不仅作为价格支撑的蓝筹NFT系列整体下降超20%,交易量与市值也大幅度回落,根据CryptoSlam的数据,曾经NFT的根据地以太坊,4月份的销售额为2.41亿美元,相比3月份4.89亿美元销售额几乎腰斩,创下了自2023年10月以来最差的月度NFT表现。

特朗普是否能真正把NFT再次伟大还不得而知,毕竟美国在其带领下也并未再次伟大,但以此举来看,加密,真正被特朗普带到了选举的视野中。

从当前党派对于加密的态度看,以拜登为首的多数民主党对于加密态度偏向审慎,尤其是在FTX崩溃后,民主党更是坚定了严厉监管方向。一个鲜明的标志是,当今被加密人士多为诟病的美SEC主席Gary Gensler就是民主党的长期捐助者,其此前还担任过希拉里·克林顿2016年总统竞选期间的首席财务官,民主党旗帜鲜明。而以特朗普为首的大多数共和党,或许是为了表明政见的不同吸引选票,罕见的展示出了对加密的包容态度。

实际上,纵观整个选举,尽管加密仅占据非常小的一部分,但这并不意味着不重要,相反,大差异的小选题反而会更多的影响到选民的支持率。

根据DCG在4月初委托哈里斯民意调查公司对每个州1000多名选民进行的在线调查,加密货币在亚利桑那州、密歇根州、蒙大拿州、内华达州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州等几个摇摆关键州颇有话语权,数据显示,这些州大约18% 的选民(即 340 万人)持有数字资产。而在2020年,特朗普曾以微弱优势失去了摇摆州的三个。

或许也就是因为这个原因,从今年1月选举正式打响开始,就有多名候选人表示了对加密的支持。除了特朗普外,美国总统竞选人小罗伯特·肯尼迪(前总统约翰·肯尼迪的侄子)也是加密的坚定支持者,“加密货币是我们对美联储上瘾的出口,这是对冲通胀的最好办法。它剥夺了政府和垄断银行体系的控制权,后者利用印钞将财富向亿万富翁寡头转移,同时使普通美国人陷入贫困。如果你同意 crypto 等于自由,请帮助我作为总统推进这一愿景。”

看似党派支持率激增,然而,如果有心观察,为了选举反水的总统候选人却不在少数。以特朗普为例,在2019年的时候,其对比特币的态度还大相径庭,在X平台上称,“我不是比特币和其他加密货币的热衷者,加密货币不是货币,而且价值波动很大,也没有实物,是凭空而来的,还不受监管,而这些因素让加密货币可以用于非法行为,包括毒品交易和其他非法活动。”2021年,特朗普再次重申了个人观点,称“比特币看起来就像是一个骗局。我不喜欢它,因为它是另一种与美元竞争的货币。”

不过短短几年后,特朗普就摇身一变成为了加密的支持者与追随者,要让NFT再次伟大,甚至还要暗讽某个80岁老头不能熟练使用加密软件。

究其缘由,加密产业在美国的迅速发展成为了重要原因。2022 年,9.6% 的美国成年人拥有加密货币,而这一数据,在2015年仅有0.6%。在ETF通过后,更多的华尔街机构也进入了加密世界,从数据来看,11支ETF已经吸纳了520亿美元资产。若是观测美国,美国政府链上托管超20万枚BTC,价值超60亿美元,成为了全球主流政府持仓的首位。此外,加密本身就表达出对于审查与控制的剥离,与意识形态脱缰且贫富差距巨大的美国社会当下高度契合。而由于具备天然的金融优势,甚至在部分第三世界国家,例如尼日利亚、埃塞俄比亚等,加密货币支持度已然超越了法币。

SDCPC对于美国加密持有者的调查,来源:SDCPC

当然,即便如此,真正占据选票的年轻人仍是少数,这或许也是拜登政党对其不感冒的原因。从深层次进行分析,拜登党背后的建制派多态度保守且传统,党派支持者本身就对威胁到本国法币霸权的加密货币表示出强烈的反对态度。但其他党派则为了体现出独立性,反而会自动选择相反的政治立场,呼吁自由与平等成为了党派竞争的重要手段。

若仔细观察,不论是民主党还是共和党,实际上都没有真正对加密领域进行研究与关注。对于候选人而言,加密产业仅仅是工具,是代表选票的一张张凭依,在必要时候表现适当的态度媚粉即可,而即使是事前宣称支持的候选人上任后也可能会面临其他压力进行反水,毕竟加密货币相对于传统的世界,也仅仅是1%的金融体量,远不如影响国民甚广的福利、教育等问题受到重视。从此角度,所有党派对加密的关注都仅仅只是暂时的。

但颇为可悲的是,从加密领域来看,党派的支持却显得尤为重要。在近段时间,SEC对加密的监管触角逐渐从中心化机构向去中心化项目延伸,Metamask、Uniswap、自托管钱包均成为了监管瞄准的对象,这无疑让加密市场陷入恐慌。若是去中心化项目都会被视为违反证券法,那其他项目只能任人宰割。

临近大选,频发的执法活动也让市场产生了阴谋论之感,SEC似乎也有表态站队之嫌。在此背景下,加密产业只能通过大选去争取自身权益。根据 Public Citizen 的一份报告,与加密货币行业相关的外部游说团队已筹集超过1.02 亿美元资金,以用于即将举行的美国国会选举进行游说支持对数字资产友好的候选人。Azteco行销长David Bailey更是发推表示,在过去一个月中,他们一直与川普竞选团队合作,制定比特币和加密货币政策议程。

5月9日凌晨,美国众议院通过了SAB121废除法案,该决议意在驳回美国证券委员会(SEC)在2022年发布的关于加密资产托管和认列的员工会计公告(SAB121)。这一法案曾要求托管客户加密资产的金融机构应将加密资产列入其资产负债表中,在此种情况下,为保证透明度,托管机构需要把加密资产计入资产负债表的负债栏,而为保证资产负债的平衡,资产栏也应相应增加同等金额,这无疑增加了托管机构的托管成本,也违反了资产统一性对待的基本原则。

因此早在22年发布之际,该方案就收到了众多评判。本次众议院对其的通过,算是加密政治反抗的重要一环。对此,拜登方却表示了强烈反对,称该决议影响了SEC的正常执法,如果总统收到该决议递送,会拒绝这一提案。但另一方面,党派内部绝非是铁板一块。鉴于特朗普对于加密态度的转向,已有党内幕僚向拜登方建议应适时扭转对加密产业的监管。

可以看出,针对加密,两党之间的博弈仍将会持续,在还未尘埃落定前,加密仍然难言胜利。长期而言,随着加密采用度的迅速增长,被选民绑架的政治生态或许也将会摆上台前,此种情况在韩国、阿根廷等采用集中的地区已有先例。但在短期,加密或许只能是竞选中昙花一现的主题。

回到加密世界,对于乐子人而言,大选这一波热度,自然也是必蹭无疑。

二级市场随风而动,出现了大选MEME币,以拜登与与特朗普为名的“BODEN”与“TRUMP”构成了另类的竞猜生态。此前,BODEN 作为拜登大选MEM币,曾在短时间内创造了数百倍的涨幅,而今年的大选,决定了百倍涨幅花落谁家。

截至发稿日,BODEN与TRUMP分别报0.26和8.66美元,TRUMP24小时上涨14.6%。

作者:陀螺科技

EigenLayer是什么

自 2023 年下半年以来,备受期待的比特币现货 ETF 获批已成现实,导致大量机构资金涌入。因此,比特币价格自 2021 年 11 月以来首次回到四年来的高点。在此期间,如币安和 Upbit 这样的中心化交易所的交易量超过了 1 万亿美元,CEX 移动应用的普及率上升,表明个人投资者市场参与度增加。

此外,投资者将资产从 CEX 提取到用于在去中心化金融中赚取数字资产利息或接收空投的活动中,也有所增加。这已导致 DeFi 领域的总锁定价值(TVL)与去年下半年相比增加了一倍。

在这些发展中,基于以太坊网络的 EigenLayer 从 2024 年初到现在的 TVL 大约增加了十倍,迅速上升到 DeFi 协议总 TVL 排名的第三位。TVL 的显著增长对 DeFi 领域 TVL 的上升产生了深远的影响。

EigenLayer 通过提出一个再质押功能,利用为以太坊网络验证而质押的 ETH 来与其他协议共享安全性,同时为协议参与者提供额外利息。得益于其提案,旨在最大化以太坊网络资本和安全性的效率,EigenLayer 吸引了包括a16z在内的加密 VC 约1.6 亿美元的投资。

此外,通过有效利用各种积分系统已成为空投的重要内容,它还提高了投资者的期望值。通过各种将积分系统发挥到极致的衍生协议,EigenLayer 的 TVL 从年初至今一直呈直线上升趋势。

本文将涵盖 EigenLayer 的整体方面,同时关注由各种衍生协议与 EigenLayer 创造的协同效应。

2.什么是 EigenLayer

在以太坊网络从工作量证明(PoW)共识机制转变为权益证明(PoS)后,大约98 万以太坊验证节点在信标链上每个质押 32 ETH,参与网络验证。在 PoS 中,网络中质押的价值直接与网络的安全性挂钩,这意味着大约 3100 万 ETH 正在确保以太坊网络的可靠性。以太坊的去中心化应用(Dapp)可以在以太坊网络上部署智能合约,从而共享其信任和安全。

然而,被称为主动验证服务(AVS)的协议,如桥接、排序器和预言机,在仅使用以太坊网络的功能时面临重大挑战。这是因为它们作为链与链之间的中介,或者需要比以太坊网络可以提供的更快的同步时间。因此,这些 AVS 面临着在去中心化方式下建立自己的信任网络的任务,并在此过程中需要拥有自己的共识机制。

渴望通过与以太坊共识机制类似的 PoS 结构建立自己信任网络的 AVS,在启动网络的过程中遇到几个问题:

  • 缺乏推广项目和吸引质押者的途径
  • 质押者通常需要购买 AVS 网络的原生代币,这些代币往往波动大且难以获得,导致相比于 ETH 的可访问性降低
  • AVS 必须提供高于 ETH 的年化收益率(APY)以吸引质押者,因为质押者放弃了参与网络验证的其他资产管理机会,从而承担了更高的资本成本

EigenLayer 通过称为再质押的功能解决了这些问题,该功能允许在以太坊信标链上质押的 ETH 再次用于参与 AVS 验证。再质押为再质押者提供了参与 AVS 网络验证并赚取额外验证奖励的机会,而无需购买其他网络代币,使用 ETH 或 LST 即可。对于 AVS 而言,EigenLayer 旨在提供一个环境,他们可以在此推广他们的项目并基于再质押者通过 EigenLayer 招募的流动性建立信任网络。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

2.1. 通过再质押利用以太坊的安全

目前,以太坊网络上的验证者如果采取危害网络安全的行为,最多可能被削减 16 ETH 的 32 ETH 质押。如果他们的质押 ETH 低于 16 ETH,他们将失去验证者地位。这意味着如果有一种方法可以将质押的流动性用作质押,就有可能利用最多 16 ETH 的质押在其他地方,只要质押余额保持在 16 ETH 以上,就可以持续参与以太坊网络验证。

EigenLayer 中的再质押指的是利用验证者质押 ETH 的闲置部分作为质押,通过将其暴露于使用 PoS 共识算法的 AVS 的削减标准,并利用其进行验证以提供安全。目前,EigenLayer 支持两种再质押方法:LST(流动性质押代币)再质押和本地再质押。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

LST 再质押:尽管在 EigenLayer 中称为流动再质押,但本文将其称为 LST 再质押,以减少与后续引入的概念产生的混淆。

2.1.1. LST 再质押

LST(流动质押代币)是由 LSP(流动质押协议)发行的存款证书,将 ETH 的存款人与代表其运营以太坊节点的实体连接起来。LSP 解决了以太坊网络质押的某些限制,例如:

  • 允许用户使用少于 32 个 ETH 的资本参与以太坊网络验证并收取验证奖励。
  • 允许在 DeFi 协议中使用 LST 生成额外收入,或者通过在市场上出售 LST 而无需等待未质押期,有效地提供与未质押相同的好处。

一家知名的 LSP,Lido Finance,目前大约有一千万 ETH 存款。许多 DeFi 协议已经开始采用 Lido Finance 发行的 LST,stETH,作为可以在其协议中使用的资产,使其成为以太坊生态系统中的基础设施。

EigenLayer 提供了一种再质押功能,涉及将以太坊网络存款证书 LST 存入 EigenLayer 智能合约,并参与 AVS 验证,并将其暴露于 AVS 网络的惩罚标准。这种方法称为 LST 再质押。

随着其于 2023 年 6 月推出主网,EigenLayer 开始支持对 stETH、rETH 和 cbETH 进行再质押,目前支持总共 12 种类型的 LST 再质押。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

EigenLayer 开发团队努力确保协议的去中心化和中立性,通过为每种 LST 设置限制来实现这些措施。这些措施包括仅在特定时间段内接受 LST 再质押存款,或将单个 LST 从 EigenLayer 获取的激励和治理参与权限制在最多 33% 。迄今为止,EigenLayer 的 LST 再质押限制已经增加了五次,截至本文撰写时,尚未宣布增加存款限额的进一步计划。

2.1.2. 本地再质押

尽管 LST 再质押涉及使用 LST 作为质押品参与 AVS 验证,但本地再质押是一种更直接的方法,即以太坊 PoS 节点验证者将其在网络中质押的 ETH 连接到 EigenLayer。

以太坊节点验证者可以通过将其质押的 ETH 用作质押品来参与 AVS 验证。他们通过将接收未质押 ETH 的地址设置为自己的钱包地址而不是称为 EigenPod 的合约地址来实现这一点,该合约是通过 EigenLayer 创建的。

换句话说,以太坊网络验证者放弃了直接收到他们存款的 ETH 的权利,参与本地再质押以参与 AVS 验证。这使得他们的质押资产不仅暴露于以太坊网络的惩罚标准,而且暴露于 AVS 的惩罚标准,尽管可能获得额外的奖励。

执行本地再质押需要质押 32 个 ETH 并直接管理一个以太坊节点,与 LST 再质押相比,这提供了更高的进入门槛。然而,它不受 LST 再质押的限制。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

2.2. 运营商

在 EigenLayer 中进行再质押后,再质押者有两个选择:要么直接运行 AVS 验证节点,要么将其再质押份额委托给运营商。运营商代表再质押者参与 AVS 验证并获得额外的验证奖励。

运营商授予他们所持有或委托给 AVS 的质押品的惩罚权利,安装 AVS 验证所需的软件,然后参与验证过程。作为回报,他们可以从再质押者那里收取自己设定的费用。

然而,与 AVS 分享安全性的过程目前仅在测试网上运行。因此,在此时刻,EigenLayer 中没有运营商或 AVS,再质押者不会获得任何额外的验证奖励。最近,EigenLayer 提到,为在主网上启动第一个 AVS,EigenDA,并在第 2 阶段激活 AVS 验证,已进入最后阶段的准备阶段

总结至此,EigenLayer 的关系图如下:

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

2.3. EigenLayer 积分

EigenLayer 每小时为每个再质押者存入的 ETH 授予一个 EigenLayer 积分,以衡量贡献。尽管团队尚未明确指定积分的用途或公布有关启动 EigenLayer 代币的任何详细信息,但许多用户正在进行再质押,期待代币最终推出时基于积分的空投。

截至撰写本文时,已经分发了大约26 亿EigenLayer 积分给所有再质押者,而在场外交易平台市场上,每个 EigenLayer 积分的交易价格为 0.18 美元。

这使市场能够估计 EigenLayer 代币空投的预期价值约为 4.4 亿美元,与 Celestia 基于空投当天价格的价值相比,其价值为 1.2 亿美元,显示出对空投的相当大的市场预期和兴趣。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

然而,出于空投积分目的进行再质押的用户面临一些不便:

  • LST 再质押有限制,使用户无法随意存入想要的资金。
  • 本地再质押需要 32 个 ETH 的资本,并涉及直接运行以太坊网络节点。
  • 再质押冻结了 EigenLayer 的流动性,迫使用户放弃其他产生额外收入的机会。
  • 在 EigenLayer 中取消再质押以获取绑定流动性需要等待 7 天的托管期。

为了减轻这些劣势并使再质押更有效率,LRP(流动再质押协议)出现了。利用 LRP 进行 EigenLayer 积分已成为用户更具吸引力的投资选择。

3.LRP(流动再质押协议)

LRP 接受用户的 ETH 或 LST 存款,并代表用户在 EigenLayer 上进行再质押。此外,LRP 发行 LRT(流动再质押代币)作为存款资产的证明,允许用户通过在 DeFi 协议中利用这些 LRT 生成额外收入,或者在市场上出售它们,从而绕过等待 EigenLayer 取消再质押的托管期来恢复他们的存款。除了资产存入 EigenLayer 外,LRP 在结构上类似于 LSP。

  • LSP(流动质押协议):用于替代以太坊网络验证的协议
  • LST(流动质押代币):由 LSP 发行给存款人作为本金金额的证明
  • LRP(流动再质押协议):用于替代在 EigenLayer 上进行再质押的协议
  • LRT(流动再质押代币):由 LRP 发行给存款人作为本金金额的证书

此外,大多数 LRP 除了发行 EigenLayer 积分外,还向存款人提供自己的协议积分。因此,利用 LRP 比通过 EigenLayer 直接进行再质押提供了几个优势,例如:

  • 通过使用 LRT 创造附加值。
  • 通过出售 LRT 关闭再质押头寸
  • 通过协议积分赚取额外的空投

然而,通过 LRP 进行再质押产生的 EigenLayer 积分不是存款资产的用户的钱包地址,而是 LRP 的所有权地址。因此,LRP 承诺将其收到的任何 EigenLayer 代币空投分配给其存款人,并为用户提供仪表板,以检查他们通过 LRP 累积的 EigenLayer 积分。

在接下来的几节中,我们将基于两个标准对 LRP 进行分类,并继续详细解释。

3.1. 基于再质押方法对 LRP 进行分类

正如前面讨论的,EigenLayer 有两种再质押方法:LST 再质押和本地再质押。这些方法在接受存款资产的类型以及是否涉及操作以太坊网络节点方面有所不同。

采用 LST 再质押方法的 LRP 可以通过一个相对简单的机制构建其协议。它们接受用户的 LST,将其存入 EigenLayer 合约,然后向存款人发行相当价值的 LRT。然而,它们受到 LST 再质押限制的直接影响。因此,除非 EigenLayer 再开放 LST 再质押,在限制期间存入的 LST 将保留在 LRP 协议内,存款人将不会积累 EigenLayer 积分,直到其资产再质押。

另一方面,采用本地再质押方法的 LRP 必须直接管理和操作以太坊网络节点,因为它们接受 ETH 来自用户。这需要比使用 LST 再质押方法的 LRP 更多的工作来构建、操作和管理协议。但是,与 LST 再质押方法中的限制不同,本地再质押没有限制,允许存款人在存入资金后立即开始赚取 EigenLayer 积分。

基于这些特征,LRP 提供了适合其协议概念的再质押方法,并且它们不一定需要坚持一种再质押方法。例如,Kelp DAO最初支持 LST 再质押,以快速集合 EigenLayer 推出后的 TVL,并随后采用了提供本地再质押功能的策略。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

3.2. 基于 LRT 发行方法的 LRP 分类

在接受各种 LST 类型或以 ETH 替代单一资产并执行再投资的 LRP 中,发行 LRT 的方法可以分为一篮子式和独立式。

一篮子式方法处理单一类型的 LRT,无论用户存入 LRP 的 LST 类型如何,都发行和支付一种 LRT。由于它只处理一种 LRT,对用户而言直观易懂,并且具有不分散 LRT 流动性的优势。然而,一个缺点是整个 LRP 暴露于存入的 LST 的个别风险中,需要调整 LRP 内 LST 存款比例以防止这些风险。

另一方面,独立式方法发行和支付与 LRP 处理的每种 LST 对应的不同 LRT。这意味着虽然它有分散 LRT 流动性的缺点,但与每种 LST 相关的风险也被隔离,消除了调整存款比例的需要。

尽管独立式方法承担的风险较少,并且相对更方便设置和运营,但大多数 LRP 采用一篮子式方法。这种方法对用户更加简单,并促进与 DeFi 协议的合作。

除了这些基本特征外,LRP 还通过各种示例突出其独特功能和市场进入策略,吸引用户。让我们通过一些例子更详细地考察这些方面。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

3.3. 探索值得关注的 LRP

3.3.1. Ether.fi

Ether.fi 最初是一个 LSP,其概念是允许质押者完全控制他们存入的 ETH,并且是第一个在 EigenLayer 启动后支持本地再质押的 LRP。这使 Ether.fi 能够通过本地再质押为其存款人提供 EigenLayer 积分农场,即使在限制再质押的时期,也能持续增加其 TVL。

Ether.fi 发行两种类型的 LRT:eETH 和 weETH。eETH 是存入 ETH 到 Ether.fi 后获得的基本 LRT,采用回购机制,利息反映在代币数量上。回购代币在支付利息时调整持有者钱包中的代币余额,与底层资产保持 1: 1 的价值比例。然而,一些 DeFi 协议不支持这种代币机制。为了增强 LRT 与 DeFi 协议之间的兼容性,Ether.fi 提供了将 eETH 包装成 weETH 的功能,weETH 是一种反映利息的奖励性代币。

Ether.fi 通过 EigenLayer 积分和其专有协议积分,即 ether.fi 忠诚积分,奖励 LRT 持有者。为了减少 LRT 的卖压并扩大其用途,Ether.fi 与各种 DeFi 协议合作,允许用户将 LRT 存入 DeFi 协议中,持续积累 EigenLayer 积分。Ether.fi 还举办活动,以提高在 DeFi 活动中使用其 LRT 的用户的 ether.fi 忠诚积分。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

用户可以使用 eETH 或 weETH 参与各种 DeFi 活动,例如:

  • 在 Curve 和 Balancer 等去中心化交易所为 weETH/WETH 池提供流动性。
  • 在 Morpho Blue 和 Silo 等借贷协议中提供 weETH 作为质押品。
  • 在 Gravita 等协议中使用 weETH 作为质押品发行超额质押稳定币。
  • 在 Pendle 和 Gearbox 等衍生产品协议中使用 weETH。

通过这些活动,用户可以在从 DeFi 协议赚取利息或使用作为 LRT 质押品获得的代币时,同时赚取 EigenLayer 和 ether.fi 忠诚积分。Ether.fi 最近支持了 LRT 在以太坊L2 Arbitrum 和 Mode Network 上的桥接,为用户在 DeFi 中使用 LRT 提供了更低的 Gas 费。

3 月 18 日,Ether.fi 宣布其治理代币$ETHFI 的 TGE,并根据 ether.fi 忠诚积分进行了总供应量 6% 的空投。第二季空投计划于 6 月 30 日进行,总 ETHFI 供应量的 5% 将被分配。

目前,Ether.fi 在 LRP 中拥有最高的 TVL,大约 30 亿美元,约占 EigenLayer 总再质押流动性的四分之一。

3.3.2. Kelp DAO

Kelp DAO 最初是一个基于一篮子式的 LRP,为两种资产提供 LST 再质押,分别是 Lido Finance 的 stETH 和 Stader Labs 的 ETHx,并发行单一 LRT,rsETH。

最初,随着 EigenLayer LST 再质押限额的提高,大量用户迅速填满了上限,但面临高 Gas 费和时区差异带来的不便。作为回应,Kelp DAO 提出了一个解决方案,用户可以将他们的 LST 存入协议中,一旦达到存款限额,Kelp DAO 将处理再质押。存款人将获得 Kelp DAO 的专有协议积分,Kelp Miles,这吸引了大量用户群。与其他 LRP 一样,它设计了其系统,以在用户使用其 LRT 参与特定 DeFi 协议时提升 Kelp Miles 积分,鼓励再质押和 LRT 使用。

Kelp DAO 现在已添加本地再质押到其产品中,为存款人提供无限的 EigenLayer 积分赚取活动。与Ether.fi类似,它专注于通过提供在 Arbitrum 网络上的再质押来增强用户便利性,使用户能够更轻松地在 DeFi 中持有和使用他们的 LRT。

此外,Kelp DAO 通过使用户能够将他们农场的 EigenLayer 积分兑换为一种叫做$KEP 的代币,将自己与其他 LRP 区别开来。

用户可以通过支付 0.5% 的费用将他们积累的 EigenLayer 积分转换为$KEP 代币。然后他们可以在市场上出售这些代币,将他们的 EigenLayer 积分货币化或在去中心化交易所如 Balancer 提供流动性,从而产生额外收入并赚取 Kelp Miles 积分。此外,未在 Kelp DAO 存入资产的用户也可以在市场上购买$KEP,有效地获得与通过 Kelp DAO 积累 EigenLayer 积分相同的好处。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

3.3.3. EigenPie

EigenPie 是MagPie生态系统启动的一个子 DAO,旨在聚合治理代币,对 DeFi 协议决策产生重要影响,尤其是针对 EigenLayer。它支持 EigenLayer 支持的所有 LST 的再质押,并采用独立方法,为每种存入的 LST 发行和分发不同的 LRT。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

将每种 LST 的池子隔离,使 EigenPie 免于特定 LST 集中带来的风险,更容易与特定 LST 协议建立合作关系并开展活动。例如,LSP Swell Network在推出其本地再质押功能前,与 EigenPie 合作开展了一次活动,奖励在 EigenPie 中存入其原生 LST,swETH 的用户 Swell Network 的专有积分。

EigenPie 的存款人可以同时积累 EigenLayer 积分和 EigenPie 积分。官方已宣布,获得这些积分的用户将有机会参与其即将推出的治理代币$EGP 的空投和 IDO

然而,EigenPie 不支持本地再质押,使其受限于 EigenLayer 的 LST 再质押上限。此外,由于发行了十二种类型的 LRT,与其他 LRP 相比,其流动性更加碎片化,导致与 DeFi 协议的合作相对较少。

4.杠杆化积分

LRP 通过充当再质押的中介并提供 LRT,为用户方便地访问 EigenLayer 积分。此外,通过引入他们的专有协议积分系统并与 DeFi 协议合作通过活动增加这些积分,他们吸引了大量撸空投的人到 EigenLayer 生态系统中。

然而,在 LRP 初期出现时,缺乏可以与 LRP 合作使用 LRT 作为质押资产的借贷协议。因此,参与协议积分增强活动的用户只能根据他们持有的 LRT 数量诚实地农场 EigenLayer 积分。

Gravita是一个超额质押稳定币发行协议,允许用户使用 Ether.fi 的 weETH 作为质押品发行稳定币。然后,用户可以通过所谓的循环过程利用他们的头寸——使用以 LRT 为质押的稳定币购买并存入更多 LRT,从而赚取更多 EigenLayer 积分。然而,以太坊网络的高燃料费和 Gravita 的最低使用要求(至少发行 2000 个稳定币)为许多试图循环的用户设置了显著的入门障碍。

情况在 2024 年 1 月 10 日发生了变化,当时 Pendle Finance 开始支持 Ether.fi 的 eETH,使得用户可以用少量资本进行杠杆积分农场。这一发展在使用 Pendle Finance 进行 EigenLayer 积分农场的撸空投者中引起了相当大的兴趣。因此,EigenLayer 和 LRP 的 TVL 见到了显著增长。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

4.1. Pendle Finance

Pendle Finance 是一个 DeFi 协议,允许交易具有收益的代币,如 LST 和 LRT,通过设置一个具体的到期日并将它们分割成一个本金代币(PT)和一个收益代币(YT)。

YT 和 PT 的总价值始终等于基础资产的价值,YT 持有者有权从持有开始到到期期间索取累积的利息。因此,随着到期日的临近,YT 的价值会趋向于零,而 PT 的市场价值则会随着对 YT 代币需求的增加而按比例折扣。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

Pendle Finance 与 Ether.fi 合作,推出了 Ether.fi 的 eETH 作为其平台上可用的第一个 LRT。Ether.fi 设计了一套系统,向持有 eETH 的 YT 代币(YT-eETH)的用户分配 EigenLayer 积分和 Ether.fi 忠诚积分。这使用户能够购买接近到期的 YT-eETH(其价格越来越便宜),并积累到该日期为止的利息和积分。

以下是一个例子:

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

上图截止写作时的基于 Pendle Finance eETH 产品状态,详细信息如下:

  • 产品于 2024 年 6 月 27 日到期,从写作日期起还有约 103 天。
  • eETH 的 7 天平均年化收益率为 3.13% ,其当前价格为$ 3, 872 。
  • YT-eETH 的价格为$ 196 ,如果按该价值购买,年利息收益率为-99.8% 。
  • PT-eETH 的价格为$ 3, 676 ,如果按该价值购买,年利息收益率为 20.02% 。

截至写作日期,eETH 与 YT-eETH 的兑换比率约为 1: 20 。Ether.fi 正在进行一项活动,为持有 YT-eETH 的用户提供双倍的 Ether.fi 忠诚积分。因此,一个用户如果用一个 eETH 换成 YT-eETH 并持有到到期,将获得以下利息和积分:

  • 持有 20 个 eETH 的利息
  • 持有 20 个 eETH 的 EigenLayer 积分
  • 相当于持有 40 个 eETH 的 Ether.fi 忠诚积分

然而,由于 YT-eETH 的价值会逐渐降至零,持有者实际能够回收的只是从 20 个 eETH 生成的基本利息。以当前价格计算,大约为$ 640 ,约为一个 eETH 价值$ 3, 872 的六分之一,这表明用户愿意承担这种损失,通过购买更便宜的 YT-eETH 参与积分农场活动。

由于 YT-eETH 用于积分农场的价值得到高度评价,折扣的 PT-eETH 也成为了一个吸引人的投资选项,折扣率增加。此外,由于用户寻求获得激励,向 Pendle Finance 的 eETH 产品交易池提供 LP 的需求也增加了。目前,以太坊上发行的所有 LRT 中大约三分之一被 Pendle Finance 使用。

在与 Ether.fi 的合作之后,Pendle Finance 继续与其他 LRP 进行类似的合作,增加了支持的 LRT 数量,并通过 Arbitrum 网络为 EigenLayer 和 LRT 提供杠杆化的积分农场。最近,利用被低估的 PT-eETH 作为质押品的衍生品出现在Silo Finance中,使 Pendle Finance 能够从 EigenLayer 生态系统中受益,自年初以来 TVL 增加了约十倍。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

4.2. Gearbox

Gearbox 是一个杠杆收益协议,与传统的借贷协议如 Pendle Finance 不同,它以不同的方式吸引了用户的注意。

在 Gearbox 中,借款人必须在借用资产之前创建一个称为信用账户的智能合约。然后,他们可以通过在信用账户中存放他们的质押资产和从协议借来的资产来杠杆化他们的头寸。借款人然后可以通过信用账户用杠杆化的现货资产进行由 Gearbox 提供的保证金交易,或参与各种 DeFi 收益农场机会,如ConvexYearn Finance

借助这种结构,Gearbox 通过与 LRP 协议的合作推出了杠杆积分策略。Gearbox 允许在信用账户中积累 EigenLayer 积分和 LRP 本地积分,并发送到借款人的钱包中,为用户提供高达 9 倍的杠杆积分。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

Gearbox 杠杆积分农场,来源:Gearbox

Gearbox 相较于 Pendle Finance 提供了更直观的 UI/UX,即使对 DeFi 使用不熟悉的用户也能轻松访问杠杆积分农场。自杠杆积分农场功能推出仅三周内,Gearbox 能够将 TVL 增加约 5 倍。

5.风险

许多使用以太坊网络上存放的 ETH 作为质押的协议彼此相连,形成了一个庞大的生态系统。目前,使用 LRP、LRT 和 EigenLayer 积分的衍生协议正不断涌现,并且有许多关于 EigenLayer 生态系统增长潜力的讨论。然而,也有许多声音表达了对 EigenLayer 潜在风险的担忧。

在 EigenLayer 白皮书中,概述了与 EigenLayer 相关的基本风险:在提供 AVS 安全的运营商之间串谋,通过这种方式挪用 AVS 资金;由于 AVS 编程错误等意外漏洞导致的惩罚。针对运营商串谋的改进措施包括实施监测串谋可能性的系统,并通过激励他们关注较小的 AVS 来实现运营商的多样化。针对意外惩罚的改进措施包括彻底的 AVS 安全审核和社区对惩罚的否决权。

即使上述风险得到缓解,由于将赌注委托给 EigenLayer 运营商以及主要提供 AVS 安全的功能尚未在主网上运行,仍然存在尚未观察到的风险。此外,在使用 LRT 及其衍生协议的情况下,还存在如各协议合约和预言机的漏洞可能被攻击的额外风险。此外,通过衍生协议过度借贷 LRT,即使 EigenLayer 的轻微惩罚也可能导致重大的连锁清算。

以太坊的创始人 Vitalik Buterin 也通过发表名为《不要过载以太坊的共识》的文章表达了对 EigenLayer 的担忧,暗示验证者通过 EigenLayer 抵押进行社会共识攻击,以求在以太坊网络上为自己的利益硬分叉的可能性。

6.EigenLayer 的未来

短期内,EigenLayer 正准备推出其第一个 AVS——EigenDA,并即将推出第二阶段更新,这将允许在 AVS 上进行安全共享和重新获取利益。

由 EigenLayer 背后的团队 EigenLabs 创建的 EigenDA 是一个 AVS(可用性安全子层),它利用 EigenLayer 的安全性提供一个数据可用性层,这里没有独立的共识算法。目前,包括 Celo、Mantle 和 Fluents 在内的几个第二层链已经提到将 EigenDA 作为它们的数据可用性层。

此外,在第二阶段主网推出后,计划进行第三阶段测试,该测试将允许与 EigenDA 以外的其他 AVS 共享安全性。许多著名项目如EthosHyperlaneEspresso正准备在第三阶段主网推出后从 EigenLayer 获得 AVS 的安全保障。

在这一旅程中,EigenLayer 是否会推出代币,以及如果推出,该代币将在 EigenLayer 中扮演什么角色,以及将为积累积分的用户提供什么激励措施,这些都还不确定。然而,如果 EigenLayer 继续进行代币空投,让我们根据作者的观点来判断 EigenLayer 的中长期未来。

6.1. EigenLayer 的代币经济学

在 EigenLayer 中存放的资产用于 AVS 的安全。因此,EigenLayer 的 TVL 指标不仅仅表明在 EigenLayer 中存放了多少资产,还可以被解读为 AVS 的整体安全指数。然而,在空投后,由于撸空投的人撤回其再质押的流动性,EigenLayer 的 TVL 可能会减少。

因此,如果 EigenLayer 要宣布代币经济学计划,有可能设计以保持迄今为止已再质押的流动性为中心的代币经济学,吸引基于该流动性的更多 AVS,并鼓励更多的再质押以加强网络效应。

尤其是在初始启动时,预计将提供代币作为运营多样化的额外激励。此外,当多个 AVS 在 EigenLayer 注册以接受安全保障时,预计将向运营商和为 AVS 提供安全保障的再质押者分发 EigenLayer 代币作为额外激励,以便进行风险多样化。

6.2. LRP 与 AVS 的关系

AVS 可能会向再质押者空投自己的代币,以吸引更多的安全保障。即将成为 EigenLayer 上的 AVS 的 RaaS(Rollup as a Service)协议AltLayer已经发行了自己的代币$ALT,并向 EigenLayer 的再质押者空投了一部分。

2024 年 1 月,诸如 Dymension 和 SAGA 等协议宣布采用 Celestia 作为它们的数据可用性层,并透露计划向其投资者空投它们的原生代币$TIA,这导致网络中的$TIA 数量翻倍。类似地,针对像 AltLayer 这样的 AVS 的再质押者的空投有可能在 EigenLayer 代币推出后,将再质押作为市场的一个主要叙事推动市场。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

此外,从 AVS 的角度看,通过 LRP 推广它们的 AVS,在那里再质押者和安全选择众多,可以以较低的资本成本获得更大的效果,而不是向不特定的多数人承诺空投并进行单方面的推广。因此,预计 LRP 和 AVS 之间的各种合作公告将会有所增加。例如,支持 rollup 网络间消息传递功能的Omni Network已经宣布与 Ether.fi 建立合作关系,并透露获得了来自 Ether.fi 约 6 亿美元的质押支持。这一公告引发了对 Omni Network 代币在 Ether.fi 质押者中的空投的期待。

此外,预计 LRP 将试图通过代币经济学系统化它们与 AVS 的互操作性。例如,LRP 可能会向再质押者分发治理代币,让他们选择提供安全保障的 AVS。通过使用这些治理代币,对 AVS 进行投票的用户可能会获得以 AVS 的原生代币形式的奖励。这种结构将加强 LRP 的再质押者、LRP 治理代币持有者和 AVS 之间的激励一致性。

万字详解EigenLayer设计原理与未来发展

6.3. LRT 的实用性演变

目前,大多数再质押者在 DeFi 协议如 Pendle Finance 中使用 LRT 来最大化积分杠杆,从而优化他们在 EigenLayer 中的积分农场。然而,EigenLayer 代币发行后,积分系统的持续性仍不确定。然而,随着再质押者中 EigenLayer 积分的预期价值下降,可能会导致促进杠杆积分协议的 TVL 下降。

然而,LRT 拥有在提供 AVS 安全后提供最高利率的潜力,这些利率可能高于与 ETH 价值挂钩的代币。因此,先前使用 ETH 或 LST 的 DeFi 协议可以通过整合 LRT 为用户提供更高的回报。

目前,像Morpho BlueSilo Finance这样的借贷协议,以及Gravita用于过度抵押稳定币发行的平台,允许使用 LRT 作为抵押。此外,像Whales Market这样的平台促进了以 weETH (Ether.fi 的 LRT)作为抵押的场外交易。LRT 的实用性正在扩展,这一点从 Ether.fi 最近推出的Liquid功能可以看出,该功能使得 Ether.fi 的 LRT 能够在各种 DeFi 协议中产生收益。

LRP 像 Ether.fi 和Renzo正式支持在第二层网络如 Arbitrum、Mode Network 和 Blast 上的 LRT 桥接和本地再质押,允许 DeFi 协议在第二层网络上采用 LRT 作为资产。此外,旨在成为模块化 rollup 网络的流动性中心的项目Mitosis正在与 Ether.fi 合作,扩展 LRT 在不同链上的互操作性。

6.4. 超流动性再质押

回到前面讨论的再质押领域,EigenLayer 白皮书介绍了一种名为超流动性再质押的方法,该方法与本地再质押和 LST 再质押并行存在。

超流动性再质押涉及向包含 ETH 和 LST 的 AMM DEX 池提供流动性,如 Uniswap 和 Curve,并将获得的 LP 代币再质押到 EigenLayer。这种方法允许投资者既获得再质押奖励,也从池产生的费用中赚取利息。

尽管白皮书中尚未正式提到 EigenLayer 支持超流动性再质押的可能性,但这一可能性仍然开放。如果 EigenLayer 未来采纳这一功能,它可能为各种衍生协议的出现铺平道路,从而创造生态系统的另一个方面。

Vector Reserve是一个以超流动性再质押为设计思想的协议,它通过向 DEX 池提供各种 LRT 和 LST 作为流动性,并发行以获得 LP 代币价值支持的指数代币 vETH。Vector Reserve 计划在 EigenLayer 开始支持超流动性再质押后增强其功能

7.结论

EigenLayer 已从一个简单的共享以太坊网络安全并产生额外收入的概念演变为扩展其生态系统,满足基础设施建设者和投资者的需求,推出了众多衍生项目。像桥梁和排序器这样的 AVS 利用以太坊的安全性建立自己的网络安全,而投资者看到了通过利用 LRT 超越 LST 最大化 ETH 的资本效率的潜力。

尽管由于基于 EigenLayer 的 AVS 尚未运行存在高风险,许多用户仍然参与再质押以获取没有明确用途的积分。此外,用户对 EigenLayer 积分的兴趣已通过 LRP 和衍生协议加速,使得目前阶段 EigenLayer 支持的 LRT 中的资本被用来建立庞大的帝国。

EigenLayer 无疑在基础设施行业和加密市场中激发了兴趣和期望,随着其主网推出的全面运营,将有必要密切监视 EigenLayer 是否会为以太坊带来一些人期待的新 DeFi Summer,或者如某些人担忧的那样,会加剧以太坊的复杂性并可能导致连锁崩溃。

作者:深潮

市场震荡期哪些币值得屯

受到伊以局势影响,加密市场大幅下行哀鸿遍野。Coingecko 数据显示,加密货币总体市值一度跌破 2.5 万亿美元,BTC 一度跌破 61000 美元;ETH 一度跌破 2800 美元;SOL 一度跌破 120 美元。山寨回调更为剧烈,主流币种如 MATIC、XRP、DOGE、BCH 等均出现了 30% 以上的跌幅,此前大热的 MEME 币 BOME 最大跌幅甚至超过 50% 。

截止撰稿时,受美国市场再度出现的风险资产抛售影响,BTC 价格再次下跌至 63000 美元左右,ETH 价格再度下跌至 3100 美元,SOL 价格再次下跌至 138 美元左右。结合仍未完全回暖的诸多山寨币种,Odaily星球日报特此列出一份“抄底清单”,供大家交流讨论。

(Odaily 注:近期行情波动较大,以下内容仅作视角分享,不作为投资建议,请注意资产安全,谨慎选择投资标的。)

价值币:SOL、CKB、W

价值投资是每个加密人都避不开的怪圈,在这轮周期中,SOL 生态、BTC 生态以及跨链桥生态的代表性“价值币”非 SOL、CKB、W 莫属。

尽管此前受到 FTX 暴雷的影响,但 SOL 仍然依靠强大的 Memecoin 生态、低廉的交互成本以及持续不断的建设逐渐成长为当今市场不可或缺的一部分,所以,相比近期高点的 200 美元仍有一段距离的 SOL 仍然具备一定的抄底价值。

CKB 则完全受到 RGB++ 生态的影响,作为桥接 BTC 生态和 Nervos 生态的最佳桥梁,之前 RGB++ 生态首个协议资产 SEAL 的诞生让 CKB 的价格一度突破 0.036 美元,因此,随着后续资产发行体系的不断完善与 BTC 生态的反哺,CKB 也有一定上涨空间。

W 则是一个风险颇高的抄底选择,低点较高点甚至腰斩后再跌去近 20% ,但长期来看, Wormhole 在跨链桥生态中的地位是有目共睹的,因而,虽然我们难以预测其再度崛起的具体时间,但现在也可以将其放入观察清单,择机抄底。

Restaking:PENDLE、ENA、ETHFI

作为“以太坊生态的唯一一根救命稻草”,Restaking 在 2023 年下半年到今年第一季度都扮演着至关重要的角色,一方面是,让以太坊的大户、巨鲸、机构们溢出的流动性找到一个出口;另外一方面,则是通过大总量、低流通的模式给小散们一个进场的机会,至少能够获得一定的 Beta 收益。

因此,PENDLE、ENA、ETHFI 属于该赛道相对具有性价比的选择,尽管三者近期的跌幅相对较小,但长久来看,以太坊现货 ETF 后续的消息无论是通过还是不通过,都在一定程度能够促使它们保持向上的态势。

RWA:ONDO、MKR

作为连接真实世界资产与虚拟资产的中介代币,RWA 赛道的龙头目前只能是 ONDO 和 MKR,前者是与贝莱德基金达成合作关系的 RWA 赛道代名词,后者则是老牌的 DeFi 组织,回购也在一直坚持,因此,也具备一定的抄底价值。

AI:WLD、AGIX

AI 赛道虽然目前仍然处于泡沫高峰期,但仍然属于现在以及未来的热门赛道,因此不可不看。

而在这之中,WLD 虽然价格较高点已经有不小回落,但仍然把持着 AI 概念币的龙头地位,因此可以纳入抄底清单的考虑当中。 AGIX 则是得益于其代币名称,非常具备炒作价值,并且本身其主打概念为——「去中心化的人工智能平台和市场,旨在构建“连接人工智能和机器学习工具,并形成有效应用程序的协议”」,因而符合 AI X Web3 概念的发展趋势,也很适合作为抄底的考虑。

Memecoin:SLERF、BOME、DEGEN

除了以上代币反弹势头良好,作为本轮周期的代表性赛道,Memecoin 的头部选手目前表现也颇为不俗,其中尤以 SLERF、BOME、DEGEN 表现值得一说。

除了 Drama 的开局和颇具 Meme 感染力的影响以外,SLERF 锁死的 LP 和不断通缩的经济模型决定了市场对它的期待是日渐增长的,因而在经历低点 0.22 美元左右的下跌后,目前已经回升到 0.35 美元左右的价格。

BOME 则是 SOL 生态的头部 Memecoin,而且相比较 WIF 等项目而言,价格更低,因而抄底价值相对更大。

DEGEN 的抄底逻辑则是基于 Fracaster 的社交生态,以及 Degen Chain 的 Layer 3 生态,既是激励代币,又是原生 gas,后续的上涨空间仍然不小,如果说 Base 生态值得期待的选手有哪些的话,那 DEGEN 绝对首当其冲。

小结

当然,以上都只是个人对近期市场行情的观察得出的主观结论,短期内受到世界政治局势和经济格局的影响,包括 BTC、ETH 在内的众多加密货币后续走势仍然充满巨大的不确定性,但有一点是可以确定的:本轮周期并未结束,牛市也并未宣告终结,所以,保持耐心,乐观面对,未来见。

作者:Wenser

什么是僵尸区块链

Ripple Labs 在加密市场爆发的初期是一家野心勃勃的企业,旨在推翻SWIFT国际资金清算系统。但现在它却沦为了一家加密货币僵尸企业。它的 XRP 代币仍然活跃在交易市场中,每天交易额约 20 亿美元,但除了投机之外没有任何用途。不仅 SWIFT 还在强劲发展,而且现在有更好的方式通过区块链进行国际支付,比如 Tether 这样的稳定​​币,它与美元挂钩,流通价值达 1000 亿美元。

Ripple Labs的历史始于2012 年,区块链先驱 Jed McCaleb、Arthur Britto 和 David Schwartz 创建了 Ripple Labs 及加密货币 XRP,他们设想了一种新的全球金融标准,使银行能够以最低的费用快速转账。在 Ripple 成立后的前十年,包括美国银行和桑坦德银行在内的数十家金融机构与它签约,希望测试 Ripple 的新网络。为了支持这个雄心勃勃的项目,Ripple 的高管创建了 1000 亿枚 XRP 代币,并向公众出售了价值 14 亿美元的 XRP。2018 年初,在加密货币狂热的顶峰时期,XRP 的市值达到了 1320 亿美元,联合创始人兼执行董事长 Chris Larsen 的净资产达到 80 亿美元。

就全球资金流动而言,Ripple Labs 目前没有太大进展,而且几乎没有人认为它会撼动比利时银行合作组织 SWIFT,该组织每天促成的银行间转账达 5 万亿美元。尽管未能完成它的主要使命,但 Ripple 区块链(XRP 交易账本)仍在继续运转。它基本上毫无用处,但 XRP 代币的市值仍高达 360 亿美元,成为价值排名第六的加密货币。Larsen 仍然是亿万富翁,身价约为 32 亿美元。根据 Messari 数据,去年,Ripple 区块链网络仅收取了 583,000 美元的交易费用。按照华尔街的说法,这将使 XRP 的「市销率」达到 61,689。市场上最热门的股票 Nvidia 市值超过 2 万亿美元,营收为 610 亿美元,其市销率为 37。

Ripple 并非个例。福布斯的一项调查显示,尽管除比特币和以太坊之外,只有少数区块链获得了显著发展,但目前市场上价值超过 10 亿美元的区块链不下 50 个,其中至少 20 个是功能性僵尸网络。在美国证券交易委员会批准现货比特币 ETF 之后,加密货币市场飙升。福布斯分析的 20 个区块链,他们的宏伟抱负从通用世界计算机到不可追踪的支付网络,总市值达 1160 亿美元,他们中大多数很少被人使用。

但不要指望 XRP 等加密货币会很快停止运营,这些公司拥有数十亿美元的资金,可以继续存在很多年。Ripple 目前托管着价值 240 亿美元的 XRP 代币,可以在未来四年内出售。目前,这家旧金山公司拥有 900 名员工,并不断发布新闻稿,介绍其最近收购数字资产托管业务 Standard Custody & Trust 等事件。成立十多年后,它仍在与格鲁吉亚和南太平洋帕劳共和国等地的中央银行合作运行试点加密货币计划。

Bitwise Asset Management 首席信息官 Matt Hougan 表示:「这就像早期风险投资基金或公司筹集了太多资金,却不知道如何充分利用这些资金,也没有办法将资金返还给投资者。」

此外,在奇异的加密资产世界中,富有的僵尸区块链无需担心传统公司所面临的那些问题。没有股东或监管机构要求其披露财务报表,做空代币也相对不那么容易。只要有足够多的投机者愿意交易代币,富有的僵尸区块链就会继续在加密领域中游走。

一位不愿透露姓名的风险投资者表示,「对于已经死亡的加密协议,不存在明确的清算流程。」

以下 20 个区块链的总市值超过 1000 亿美元,但除了投机性加密货币交易外,它们几乎毫无用处。大多数区块链项目的资金充裕,但它们既不向股东汇报,也不向监管机构汇报。

僵尸区块链主要分为两类:它们要么是比特币和以太坊等早期区块链的衍生品,要么是它们的直接竞争对手。衍生品(又称「硬分叉」)僵尸包括比特币现金、莱特币、门罗币、BSV 和以太坊经典。这五条区块链目前的总估值为 230 亿美元。它们很大程度上是程序员对比特币或以太坊应如何运行存在分歧的结果。由于这些区块链的底层代码是开源的,因此任何人都可以出于任何原因重新利用它。当程序员之间产生分歧时,他们中的一些人就会分裂并创建一个新的网络,这种分裂被称为硬分叉。每次以这种方式创建新链时,它都与原始链共享相同的历史记录。与股票衍生品一样,这意味着分叉时所有代币持有者在新链上获得的代币数量与他们在原始链上拥有的代币数量相同。

莱特币是比特币的早期分支。它于 2011 年推出,是一个在支付上更快、更便宜的版本。它生成区块的速度是比特币的四倍,平均每 2.5 分钟产生一个区块,而比特币每 10 分钟产生一个区块。与比特币一样,莱特币通过工作量证明来处理交易,这意味着许多计算机都在空转(并消耗电力)以解决毫无意义的数学方程式。莱特币的代币供应量也有严格限制,为 8400 万,而比特币为 2100 万。如今,莱特币的市值为 65 亿美元,但去年它仅收取了 38.9 万美元的交易费用,而比特币为 8 亿美元。区块链用户向矿工支付费用,以激励他们在下一个区块中处理交易。像莱特币这样的僵尸区块链产生的费用微乎其微,表明对该平台的需求不足。这些区块链也难以吸引开发者。根据 Electric Capital 的开发者报告,截至 2023 年底,莱特币的每月活跃开源开发者仅有 74 名,而比特币的开发者超过 1,000 名,以太坊的开发者超过 7,000 名。

比特币现金的市值甚至超过莱特币,为 79 亿美元,但支持它的月活跃开发者只有 30 人,2023 年的费用收入为 49,000 美元。比特币现金诞生于 2017 年比特币是否应该增加区块大小的激烈争论之后。这场斗争非常隐晦。从本质上讲,比特币现金的支持者认为加密货币应该主要用作交换媒介(换句话说,你应该能够用它买东西),而社区的其他成员则希望优先考虑价值存储功能。

Bitcoin SV(BSV)更具争议性,因为它的代言人是澳大利亚计算机科学家 Craig Wright,他一直声称自己是比特币的发明者中本聪。「我创造了比特币,」他在 2023 年接受《福布斯》采访时表示。英国高等法院在 3 月份不认同这一说法,裁定有「压倒性」证据证明 Wright 没有撰写最初的比特币白皮书,不是中本聪,也没有创建「比特币系统」。BSV 于 1 月被 Coinbase 摘牌,但仍保持着 16 亿美元的市值。

在区块链僵尸网络中,以太坊经典 (ETC) 的是一个独特的存在,它实际上是原始的以太坊链。如今被广泛称为以太坊的以太坊链实际上是 ETC 的一个分叉,创建于 2016 年,旨在追回被盗的 6000 万美元 ETF(按今天的价格计算价值 115 亿美元)。以太坊支持者中相当一部分人担心更改账本历史以追回资金会带来道德风险,因此他们决定继续将 ETC 保留为原始且未更改的代码库。该区块链的最大支持者之一是康涅狄格州的 Grayscale Investments 公司,该公司是全球最大的加密资产管理公司,其亿万富翁创始人 Barry Silbert 是直言不讳的 ETC 多头。ETC 的市值为 46 亿美元,但 2023 年产生的交易费用不到 41,000 美元。

在《福布斯》分析的五个衍生区块链中,我们咨询的所有加密行业内部人士或数据分析公司都无法指出这些平台除了简单地交易其代币之外的任何严肃用途。

「让这些僵尸企业存活下来的就是流动性,」一位风险投资家说道。「莱特币是 Coinbase 当年支持的首批代币之一,很多人都持有莱特币。」

Ethereum Classic Cooperative 执行董事 Bob Summerwill 补充道:「ETC 因其历史而被几乎所有交易所上市,这产生了相当大的交易量,许多活动都是投机性的。」

ETC 的交易价格比一年前上涨了 31%,而 ETH 则上涨了 77%。比特币现金的表现超过了比特币,后者在过去 12 个月内上涨了 121 %,并在 3 月中旬创下了历史新高,而比特币现金同期上涨了 164%。

最大的僵尸网络群体是以太坊的潜在挑战者。他们大多声称自己是在 Vitalik Buterin 2014 年创立的以太坊基础上进行了技术改进,因为以太坊每秒只能处理十几笔交易,而且在使用高峰期间容易产生高昂的费用。Tezos 成立于 2014 年晚些时候,是首批采用权益证明(而不是工作量证明)来创建新代币的区块链之一。其细节令人困惑,但权益证明受到许多加密爱好者的青睐,因为它不需要像比特币挖矿那样耗电的计算能力。

Tezos 在 2017 年的首次代币发行 (ICO) 中筹集了 2.3 亿美元,其 XTZ 代币的当前市值为 12 亿美元。然而,它每天处理的交易量约为 13 万笔,而以太坊的交易量为 120 万笔,其网络上的总锁定价值 (TVL) 仅为 6600 万美元。对于像以太坊这样的区块链来说,TVL 被广泛用作健康状况的衡量标准,这些区块链旨在托管从加密货币交易所到视频游戏和 NFT 等各种应用程序。以太坊拥有超过 4,500 个应用程序,TVL 为 480 亿美元。

就「烘焙」(Tezos 社区的称呼)费用而言,2024 年 2 月的收入为 5,640 美元,2023 年全年的收入为 177,653 美元。与妻子 Kathleen 共同创立 Tezos 的 Arthur Breitman 坚称,这个数据远低于实际总额。据 Breitman 称, 支付给网络的总费用中有 75% 以 XTZ 代币的形式支付,这些代币通常会退出流通(或「销毁」),因此不计入公布的费用数字中。Breitman 估计 Tezos 国库资金有 7 亿美元,并坚称只有 20% 的资金以 XTZ 代币的形式持有。「有很多比特币,其余的是多元化的股票和债券投资组合,」他说。

他的说法无法证实的。Tezos 的开发由总部位于瑞士的非营利组织 Tezos 基金会资助。其使命是「通过赠款和其他资本部署工具推广 Tezos 协议」。2023 年上半年,Tezos 基金会向 31 名受助者发放了高达 1800 万美元的奖金。

还有 Algorand,其市值为 20 亿美元,资金充裕。Algorand 曾因每秒处理 7,500 笔交易的能力而被视为「以太坊杀手」,但在 2023 年,其区块链交易费仅为 63,000 美元。「他们的技术可能与其他区块链不相上下,但链上并没有太多活动,因为除了创始人之外,他们没有值得称道的社区和人才,」一位著名的加密策略师说。

负责新加坡 Algorand 基金会业务开发的 Eric Wragge 反驳道:「我们正处于 Uber 模式——每一位上车的人都会使我们亏钱。」他们高管团队在迅速流失。在过去两年里,Algorand 基金会聘请了一位新首席执行官,并彻底改组了整个高管团队。

一些区块链僵尸似乎完全依靠其创建者的受欢迎程度而存活。以太坊的另一个竞争对手 Cardano 于 2017 年推出,当时其联合创始人 Charles Hoskinson 与以太坊联合创始人 Buterin 闹翻。Cardano 市值高达 230 亿美元,总锁定价值为 3.96 亿美元。尽管 Cardano 基金会本身表示尚未完成开发阶段,但它去年产生了 300 万美元的交易费用。

Hoskinson 本人也非常引人关注。他在怀俄明州拥有一座 11,000 英亩的牧场,资助自称为外星人猎人的组织,他最近在吉列镇开设了一家抗衰老和再生医学中心。他并不总是一个可靠的叙述者。他声称自己从科罗拉多大学博尔德分校的数学博士课程中辍学,但学校表示 Hoskinson 是一名未完成学位的本科生。多年来,他一直暗示自己为五角大楼著名的研究部门 DARPA 工作。但他所做的却是向 X 上的 98 万名粉丝吹捧 Cardano。

Bitwise 的 Matt Hougan 表示:「Cardano 是一条尚未盈利、仍在构建其架构的区块链,还是只是一个永远不会实现的未来试点?」

我们列出的 20 个僵尸区块链只是数字资产交易中最明显的例子,它们完全不考虑其基础项目的实用性或可行性。还有更多的僵尸区块链在四处游荡。据 CoinGecko 称,各种交易所上市的加密货币超过 13,000 种,大多数都具有投机性低价股的特征,只是它们根本不代表任何东西的所有权。由于比特币的飙升,今天所有加密货币的总价值约为 2.5 万亿美元。

这似乎是一个绝佳的做空机会,但据加密货币交易公司称,很难押注僵尸区块链代币,因为借入大量底层代币进行做空并不容易。此外,鉴于加密货币的非理性和波动性交易历史,做空风险极高。任何代币都有可能仅仅基于埃隆·马斯克的一条深夜推文就转变为 meme 币。

以以太坊经典为例。2020 年 8 月,当 ETC 的交易价格约为每枚代币 6 美元时,它在一个月内遭遇了三次所谓的 51% 攻击。当单个代币持有者控制超过一半的网络计算能力时,就会发生这种情况,这些计算能力用于创建区块并「管理」平台。如果这些「恶意接管」是永久性的(但事实并非如此),那么这些「恶意接管」可能会让区块链本应不可改变的账本被更改。换句话说,任何拥有 51% 算力的人都可以撤销之前结算的交易,或者为自己铸造无限量的代币。尽管以太坊经典在一个月内三次暴露安全问题,但它在 2020 年夏天摆脱了致命打击,目前的交易价格为 31 美元。

司法部和美国证券交易委员会打击加密货币欺诈和盗窃的方法是追查大型加密货币交易所。FTX 已被关闭,其创始人 Sam Bankman-Fried 被关进监狱。币安创始人赵长鹏已被赶出公司,去年,赵长鹏承认违反反洗钱和制裁规定,他的交易所被迫支付 43 亿美元罚款。

另外两家大型交易所 Coinbase 和 Kraken 也因充当未注册的证券经纪人和交易所而遭到美国证券交易委员会起诉。包括 Cardano 和 Algorand 在内的几种僵尸区块链代币被认为是证券。

代币持有者能否获得区块链僵尸企业「金库」中存储的数十亿美元资金?不幸的是,这可能遥不可及。范德比尔特大学法学院副院长 Yesha Yadav 表示:「这需要有诉讼理由和欺诈等实际损害。」他指出,过去的案件在去中心化组织或基金会是否应承担责任的问题上存在分歧。

2022 年 9 月,联邦政府起诉了一个名为 Ooki DAO 的去中心化自治组织的参与者,指控其出售未注册的商品期货。6 月,加州一家法院下令该组织支付 644,000 美元的罚款。这笔钱本应从其「去中心化」金库中扣除,但政府仍在等待付款。两个月后,纽约的一名联邦法官驳回了针对去中心化加密货币交易所 Uniswap 提起的诉讼,裁定没有中心化实体作为「可识别的被告」。

不要指望任何资金充裕、无所作为的区块链会很快倒闭。他们正忙着把钱花在那些没有前景的项目上。今年 3 月,Stellar 发展基金会宣布将向计划使用其新智能合约平台的公司投资 1 亿美元,该基金会是管理僵尸 Stellar 25 亿美元资金的非盈利组织,该基金会正寻求在其几乎不存在的支付业务之外实现业务多元化。

作者:Foresight News

最近疯涨的BOME是什么币

诞生三天,BOME 市值已超 11 亿美元,最高时接近 15 亿美元。受 BOME 热潮影响,近两日 solana 网络新发行 meme 数量激增,Solana 网络活跃地址数达到近一个月峰值。

BOME 全名 BOOK OF MEME,形象是一个拿着 meme 书的 pepe。创始人 @Darkfarms1 是加密艺术圈极有影响力的 pepe meme 艺术,24 小时捐款超过了 1 万个 SOL,而他把募集资金全部加到池子里的大格局引起了社区称赞,最终在各种因素的推动下形成了爆发式上涨。

谁还不是个艺术家了?

一个 meme 币上线顶级 CEX 交易平台需要多久?Shib 用了几年,Bonk 半年,Pepe2 个月,WIF1 个月,而 BOME 刷新了这个记录,只用了 3 天就上线 Binance。

BOME 上 Binance 的神速让更是让许多加密项目「破防了」,辛苦耕耘了几年还没能上所,但 BOME 三天就做到了。

虽然 BOME 并不是 meme 预售第一人,但 BOME 的成功无疑点燃了预售热潮。曾经红极一时的「国人土狗币」POGAI 开始效仿搞预售模式,限时 24 小时的预售活动在在短短几小时内达到冲值上限。

与此同时,BOME 之后,一夜之间币圈「老艺术家」都坐不住了,想要通过类似的预售方式,完成「再就业」,创造事业第二春。

一些老 KOL 和社区成员却发现,一些曾有过跑路经历的「艺术家」也来凑热闹,其中包括袋熊,社区斥其「劣迹斑斑」,发过很多归零币。

许多网友更是玩梗,把自己的钱包地址放在社交媒体上模仿「预售」形式,戏称「谁还不是个艺术家了?」

同时 solana 上也涌现出很多此前 RUG PULL 的项目死灰复燃。以 Stepn 仿盘 5km 为例,该项目于上个周期在 Stepn 爆火后推出,运营不到一年时间即 RUG PULL,项目随即停摆。其官方社交媒体长达一年时间未更新后,于今日释出 Solana 地址(目前已经删除)。

没上车 BOME 的我,只想「back home find my mom」

「现在还能上车吗?」这是每个牛市的 slogan。

BOME 一支穿云箭,这一路的涨幅,让人很难不想到当初的铭文生态,「如果你有偏见,那就让比特币生态涨到你没有偏见为止」。

相关阅读:《牛市特征显现,老韭菜踏空,新人晒单

而 BOME 也是一样,一路火箭上涨,涨的幅度和力度让不少人看了肯定会冲一点,

链上信息显示,BOME 个人持仓量第一地址分批买入 bome,预计其买入成本在 0.0045 美元区间,按 BOME 0.02 美元计算,该地址预计已浮盈约 2200 万美元。社区中也有「某 16 岁大学生靠买 BOME 交了学费买了房」的「暴富神话」。

赚钱的人麻了,而没上车的币圈人却是真的焦虑了,「怕高的都是苦命人」、「BOME 三天走完了 pepe、shibi 的一生」等自嘲段子不停。

「说实话第一次看到它线的时候,我的反应是貔貅」,一些没上车的币圈老韭菜忍不住吐槽。BOME 的一路上涨,上线 Binance 之前几乎没有大幅下跌,乍一看确实像是「貔貅盘」。

和老韭菜形成鲜明反差的是,币圈小白不懂什么是「貔貅盘」,他们只知道冲。

这或许就是新老韭菜们最大的不同。新手投资者往往勇敢无畏,对市场充满好奇。然而,经验丰富的投资者,历经市场的起伏与考验,逐渐培养出对市场的尊重与敬畏。他们更为谨慎,尤其在经历过熊市的波动后,常常在小幅盈利后迅速撤退。

因此,新生态出现后,往往只有踏空的老韭菜,没有踏空的新韭菜。这也是为什么,新韭菜们往往拥有着新手保护期的原因。

不过这次的 BOME 因为一路上涨,也给了不少「恐高」的老人上了生动的一课,在牛市要学会追高。

经历回调后,BOME 的空间还有多大?

从价格上我们能看到,上线 Binance 后 BOME 的价格从高点回撤了 50%,预计后几日也将继续经历一系列回调。

BOME 现在走到哪个阶段了,从传播渠道中我们也看出一些方向。可以看到目前 BOME 已经在抖音出圈,如果有更多持续曝光,下一阶段或许会像以前的狗狗币一样,吸引更多圈外人。

BOME 的快速爆红,让KOL 0xSea想去年的 Silly,也是诞生在 Solana 生态,还得到联合创始人 Toly 的多次站台喊单。BOME 诞生的时机更好,涨幅程度远大于 Silly。

对于 BOME 未来的走向,0xSea也提出了一个更深远的问题:「作为 meme coin 的 BOME,其内在精神内核是什么?」虽然在大涨的时候问这个问题,有点扫兴,但他认为这是一个对 meme coin 长期发展极其重要的问题。

虽然 BOME 一路来的上涨都非常顺利,但想要走的更远,超过 PEPE、SHIBI 甚至狗狗币,还需要经历多个阶段,或许也包括更深的砸盘和更久的洗盘阶段。

而对于其如何能获得更持久的社区共识,用怎样的精神内核以支撑走下去,BOME 也必须给出一个自己的回答。

作者:陀螺财经

比特币Layer2会随着牛市起飞吗

在经历了铭文的爆火之后,创业者和投资机构们,试图通过比特币 Layer2,搭上这趟财富列车,他们认为,比特币生态终于迎来类似于 2017 年以太坊 ICO 那样史诗级的机遇。

ABCDE 投研合伙人 LaoBai 从去年下半年开始,陆续看了 20 多个比特币 Layer2 项目。OKX Ventures、HashKey Capital、Waterdrip Capital 等多家知名投资机构也陆续宣布投资比特币 Layer2。

但由华人主导的比特币 Layer2 叙事也逐渐分为两个阵营,支持者认为是比特币网络价值的再发现,华人社区将重登加密 C 位。在反对者眼中,这无疑是新瓶装旧酒,本质仍然是一个巨大的资金盘,「起的时候一堆信仰戏,落的时候一地鸡毛。」

对于大部分普通投资者而言,不关心技术,更关注财富密码,比特币 Layer2 像是一个还不错的 Meme。

列车才刚启动,未来已来但大局未定,没有人愿意输在起跑线上。

保守主义和进步主义

2023 年铭文的爆火,让加密市场分成的两个阵营。

保守主义者认为这是一个新瓶装旧酒的故事,「起的时候一堆信仰戏,落的时候一地鸡毛。」

进步主义者看到的是比特币生态划时代的革命,「比特币将是以太坊最大的杀手,以太坊可以是比特币的测试网。」

2023 年初,Ordinals/BRC-20 横空出世后,市场逐热,dForce 创始人 @mindaoyang 思绪回到了 10 年前 Vitalik 捣鼓彩色币的那段故事。

2012 年,Vitalik和他团队推出彩色币(Colored Coins),以支持用户在比特币生态上发币,任何人可以基于比特币协议构建资产、交易和投票。

不久后,Vitalik还和 EOS 创始人 BM 一起,给比特币写智能合约平台,试图在比特币网络上实现世界计算机梦想。但在当时比特币自身的架构局限和社区固守的价值存储理念下,Vitalik 的两次尝试都以失败告终。这才有了之后的以太坊和 ERC20。

@mindaoyang 认为,Vitalik失败的经验代表的是比特币极顽固的意识形态,「这是它成功的关键,也意味极其封闭,别太高期望。」

Ordinals 的早期参与者 Long 回忆到,比特币社区大部分都认为这无疑是新瓶装旧酒,因此一开始 ORDI 和其他 BRC-20 代币的热度并不高。

但错过 2017 年以太坊 ICO 和 Defi summer 的比特币加密 OG 觉察到了一些不同的气息,彼时还在以太坊专注模块化区块链开发引擎的 Jeff,转头扎进比特币生态开发应用。

始终无法实现将比特币和全链互通的 Gavin,正筹划着如何将 4 年前辉煌过一时但又很快停滞的老项目重构起来。

在他们看来,基于某个重大变量,任何生意都值得重做一遍。传统 Web2 商业世界常言的创新逻辑,比特币生态也在上演。

「每一轮牛市都是基于新资产的出现,产生新的叙事、资产交易和商业模式。」2021 年的 NFT 市场火爆,诞生了独角兽 OpenSea。2017 年以太坊 ICO 后,下一个周期出现了 DeFi Summmer,Ordinals 也将让比特币生态爆发。

Jeff 看到的是 Ordinals 创新之处:「Ordinals 的所有内容都在链上,而以太坊上 NFT、游戏内容等所有非金融资产都不上链。Ordinals 的创新可以让比特币比以太坊更适合做应用。」

Gavin 更多看到的是基于比特币上 Taproot 升级后,比特币可拓展条件发生了巨大变化,「Ordinals 的出现是历史的必然,比特币生态的潘多拉盒子要打开了」。

但他们没有预料的是,比特币生态比预想中要快。

2023 年 5 月初,比特币生态迎接了第一个小高潮。比特币链上日交易量屡次破新高,5 月 8 日比特币链上日交易量达到了 66.3 万笔。

基于 Ordinals 协议,很快出现了大量的衍生协议和财富密码,Jeff 成为了重要的推动者之一。他在比特币一层尝试了近 10 个应用,Bitmap.Game(Bitmap 元宇宙土地)、BRC-420 协议(基于模块数据的资产协议)制造了大量的财富效用。

BRC-420 协议资产蓝盒子地板价一度达到 0.798 BTC(约合 34,067 美元),而 2023 年 9 月时 mint 成本仅为 1 美元左右,上涨了 3 万多倍。

不过,比特币链上过于活跃的交易量,让比特币面临着拥堵和高昂的手续费。2023 年 5 月初,BTC 平均每个区块产出奖励已飙涨到 4.85 BTC 手续费,相比 2 个月前的 0.19 BTC,上涨了 25 倍。

这对于被 Gavin 暂停的比特币跨链项目 ChainX 而言,如枯木逢春。

2017 年,跨链在区块链技术圈是最火热的话题之一。跨链双雄之一 Cosmos 来到中国举办开发大赛。Gavin 抓住 Cosmos 创始人 Jae Kwon 问了一个疑惑了很久的问题:「比特币市值那么大,为什么你们不跨比特币?」

Jae Kwon 笑着说:「这谁能做?」

Gavin 还是坚持启动了比特币跨链项目 ChainX,他选择了另一个跨链明星 Polkadot。2019 年 ChainX 主网上线了,两年时间,ChainX 能够跨链的 BTC 数量已有十万个。但随着 Polkadot 2020 年底开始推出的插槽拍卖,这种竞拍模式与 Gavin 理想中的万物互联没什么关系,还产生了过多的资金负担。ChainX 暂时被放弃。

Gavin 并没有离开比特币生态,2022 年启动了新的比特币应用项目 OminiBTC,让比特币参与到全链的去中心化借贷。但历经周折后,实现的却是比特币之外的多链生态。

期间 Gavin 与另一合伙人飞往新加坡求助过 Jump,意图可以和他旗下的的 Wormhole 一起尝试解决比特币全链互通的问题,但最终都以「无法做到」而被搁置。

「一方面比特币自身架构的局限性,很难实现安全的去中心化跨链。」更重要的是,其他链跨过来干什么呢?比特币没有资产也没有生态。

转机在 2021 年 10 月左右,比特币迎来的首次重大升级——Taproot 推出了。Gavin 很兴奋地说到:「这是比特币底层技术的一个跨时代的升级。」

2017 年隔离见证的新定价模型让比特币软性扩容 4 倍,但是 4 倍的扩容空间并无法被利用。直到 Taproot 升级,开发者让原来脚本空间从限定的大小到无限大小,这为比特币的拓展提供了可能性。

也就是说,Vitalik 10 多年前在比特币上发行彩色币和构建智能合约的理念,在 Taproot 升级带来的比特币可拓展技术框架下,真正有了可能。「2023 年 Ordinals 和 BRC20 的诞生和爆红就是基于这个前提」。

2023 年 5 月,Gavin 在 ChainX 原有技术上做好升级后推出了比特币 Layer2 BEVM。相比于 ChainX,BEVM 使用了 Taproot 升级中的 schnorr + Mast+ Bitcoin 轻节点组合成去中心化的 POS 网络,把比特币 Layer2 的安全和去中心化转化为 BFT 和 POS 模式的安全程度。

Fomo 的风投

进入 2024 年,比特币 Layer2 百链齐发。

2024 年 1 月,bitvm 中文社区不完全统计,短短几天内自称比特币 Layer2 的项目方至少有 34 个,但接受 ChainCatcher 采访的多个比特币 Layer2 项目方则认为,数量远远不止,预计有上百个在蠢蠢欲动。Jeff 调侃道:「银行比储户还多,很难不被说炒作。」

Vitalik 创办的老牌比特币资讯媒体《Bitcoin Magazine》也站出来喊话,认为「新一波的投机者正试图利用比特币 Layer2 的发展来推销其加密资产」。

如此风靡的比特币 Layer2,对于项目方和投资方都是一个牛市快车道。

牛市里,炒新不炒旧原则下,比特币 Layer2 的确是项目方一条吸引用户、资本的捷径。

2022 年底开始开发模块化区块链的 Rooch Network,计划未来可以跟所有 L1 区块链的链接,彼时他们并没有考虑到比特币生态。

Rooch Network 两位联合创始人 HaiChao 和 jolestar,一开始也是铭文众多质疑者之一。HaiChao 坦言最开始并没有意识到铭文有什么价值,2023 年 5 月,jolestar 在 X 平台上表示,铭文需要应用场景才能保证可持续发展。

但随着 2023 年 11 月铭文市场上龙头 ORDI 上了币安后,ORDI 价格从 7.4 美元 一度飙升突破 12 美元,其后价格持续上涨,甚至一度接近 100 美元。

「铭文用户和生态已经到了不可被忽略的地步了」,HaiChao 也属于被「涨服」的那一批人。

此时他也意识到铭文的本质其实是区别于 NFT 和 FT 的第三种代币形式 SFT(半同质化代币),是一种真正的新型资产且具备 FT 和 NFT 的双重优势,这也意味着比特币网络拥有了原生创新。

随着 Rooch Network 基础开发工作已到尾声,需要找到一个合适的市场切入,比特币网络成为了 Rooch Network 首选之一。Rooch Network 推出了第一个先行网络 RoochBTC,构建于 BTC 生态,为 Move 开发者搭建进入 BTC 生态的桥梁。

布局比特币 Layer2 后的 Rooch Network,除了媒体采访和 Space 的邀约增多外,也在短时间内吸引了多位投资者关注。

除了新项目,对于一些上轮老项目,比特币 Layer2 也是迅速在新轮牛市中站位的捷径。成立于 2018 年的 Nervos Network(CKB),是一个基于 PoW 共识并支持智能合约开发的 Layer1 公链生态系统。

2024 年 1 月初,Nervos 首席架构师 Jan Xie 在 X 平台发文称 CKB 是比特币货币体系理想的二层。CKB 不到一个月时间,从 0.0047 美元涨到了近 0.02 美元。

CKB 社区的一些持有者也尝到了比特币 Layer2 叙事的甜头。他们积极地讨论着如何更大化的利用好比特币 Layer2 叙事,一位社区成员很敏锐地指出,币安对于 CKB 的介绍——「Nervos Network 是一个开源的公链生态系统和协议集合」需要迅速更改,换成贴合比特币 Layer2 的定义。

受益于「比特币 Layer2」的还有很多知名项目,擅长追热点的 Conflux 在宣布兼容 EVM 的比特币 Layer 2 解决方案后,代币价格当天上涨了 12%。

2023 年 12 月,已成立 5 年的老项目 MAP Protocol,从对标 LayerZero 的全链互操作协议摇身一变成为了比特币 Layer2,并披露了来自 Waterdrip Capital 、DWF Labs、LK Ventur、Alchemy Pay 等知名机构的至少 5 笔投资。

一时间,万物皆可比特币 Layer2,项目方们蜂拥而至引起了比特币扩容项目的 Telepathy 的不满。

在 X 平台上,他们反对所有的比特币 Layer2,坚称比特币没有所谓的「二层」。而之所以有那么多的比特币 Layer2,原因很明显,风投们羡慕 Ordinal 的成功,但没有参与机会,他们只能造一个仿冒以太坊的产品。

Bitmap、Merlin Chain 创始人 Jeff 和 20 多家投资人聊过后,他们基本都想投资,「投资人很 FOMO,即使大部分对技术和玩法都看不太明白」。

2023 年铭文带领比特币生态爆火,但都是散户的热闹,投资机构很 FOMO 但也无法参与进来。

比特币 Layer2 几乎是投资人进入比特币生态最和适宜的叙事。他们不仅可以参与比特币生态,还有「以太坊 Layer2 作为清晰的对标」。

2024 年初前后,比特币 Layer2 成为融资热门赛道,披露了近 10 笔投资,OKX Ventures、HashKey Capital、ABCDE 等知名风投都活跃的参与其中。

ABCDE 投研合伙人 LaoBai 直言,「谁也没办法真正预知比特币生态是否能如期繁荣,但比特币 Layer2 是一条绝对不能不上车的赛道。」

当新概念和 Meme 结合

2024 年 1 月份,不完全统计,围绕比特币 Layer2 的 Space、播客活动至少有 30 多次,Bitmap 和 Merlin Chain 创始人 Jeff 是最受欢迎的嘉宾。

一个月左右的时间里,Jeff 几乎接受了所有中文主流区块链媒体采访,参与的 Space、播客、采访不下 10 次。

2023 年下半年,ABCDE Capital 投研合伙人 LaoBai 集中看了 20 多个比特币 Layer2 项目。

和早期以太坊 Layer2 叙事兴起类似,在早期概念不清晰的情况下,各种技术路线百花齐放,又争论不休。

但在以太坊 Layer2 搅局者Blast 的前车之鉴下,LaoBai 表示强技术和强叙事都是两大核心考量标准。

所谓技术,因比特币只做链上结算而不做验证,所有的比特币 Layer2 基本都无法和以太坊 Layer2 一样实现与主网的安全等效。LaoBai 需要寻找一个安全性接近主网的 Layer2 方案。

但对于项目方而言,除了安全性之外还要兼顾落地性。比特币过往三大主流扩容方案如以 RGB 协议为代表的客户端验证类方案,以闪电网络代表状态通道方案以及侧链方案。在 B² Network 研究负责人 Stone 看来,都无法兼顾安全性和落地性。

B² Network 团队设想的是能否可以借鉴以太坊 Rollup 的方案,但一开始并不顺利,他们无法解决一个致命的安全性问题。

Stone 解释到:「即在比特币无法像以太坊一样,完成 Rollup 的执行,和整个状态转换的验证。」

时隔半年后,B² Network 认为找到了一个安全性更高的处理方式,即结合 bitVM 和 RGB 方案,可以实现 Bitcoin Rollup Commitment 在比特币主网的验证,Stone 表示:「这是目前 BTC Rollup 解决方案中最高程度继承比特币主网安全性的方案。」

但 Jeff 直言谈比特币 Layer2 技术创新是一个常识性的错误,「去扒一下代码,大家的技术方案都是非常雷同的」,所谓的创新无非是二层的链该如何足够的去中心化和安全。

「链的安全是底线,并不是用户将钱愿意存进来的原因。」在 Jeff 看来,如果站在用户的视角,愿意把钱放进来一定是有高回报。

去年 6 月份开始,Bitmap 元宇宙、BRC420 协议上首个资产蓝盒子陆续爆火,为用户们带来了财富效应。

牛市下,加密玩家没有太多耐心。比如比特币生态玩家 Lina 眼里,Layer2 公链的项目方核心在于搞钱、做大 TVL 、支撑 FDV,而用户充钱、拿积分、换币。

进圈半年的加密新人 Beta 经历了 AI、DePin、比特币生态等各种叙事。几次板块轮动下来,他决定淡化叙事,寻找更加庞氏和 meme 的项目。

比特币 Layer2 项目既有质押积分模式玩出花儿的,也有早早发币玩成土狗。

Merlin Chain 质押积分搏空投玩法,一个月时间吸引了超过 36 亿美元的 TVL,超过了 Solana 和 Blast。

Telepathy 以切身经历告诉各方,做比特币 Layer1 去中心化索引的叙事可能远不如 meme 有吸引力。

Telepathy 团队称,项目团队无心插柳打了一堆铭文,在经历几乎归零后,又迅速上涨。基于这些铭文资产,他们成立 Telepathy。

Telepathy 在西方称之为通灵,在中国农村可以讲是「跳大神」。

魔性的风格让 Telepathy 极具 meme 属性。Telepathy 测试网刚刚上线,便又发布了铭文 TEL3,配上唱着「诉诸庞氏、众生平等」的视频。

加密用户 @qianqianlaw 迅速被这别具一格的风格所吸引,「这个邪教般的项目在众多 L2 大乱斗中自成一派非常魔性有个性,就喜欢这种癫项目。」@qianqianlaw 春节前 110+sats 入手了 TEL3,年后发现已经翻 3 倍。

华人重登加密 C 位

这轮牛市下,比特币生态是最不可忽视的叙事之一。而无论是铭文还是比特币 Layer2,都是一场华人社区主导的叙事。

华人社区主导的叙事一直难逃这样的批判:短期主义、割韭菜、技术薄弱。但随着铭文爆火,比特币 Layer2 出现了 Merlin Chain 这类玩法创新、会搞 TVL 的集大成者出现,来自东方的神秘力量也在吸引着海外社区的好奇。

ABCDE Capital 投研合伙人 LaoBai 明显感觉到,2023 年底开始,西方的投资同行们开始关注比特币生态和比特币 Layer2。

B² Network 研究负责人 Stone 也表示,年初开始陆续有北美投资人主动接洽其团队。

在刚刚结束的丹佛大会上,Waterdrip Capital 创始合伙人Jademont遇到了好几家海外投资机构和创始人,「他们打听神秘的来自东方的比特币 Layer2,TVL 为什么比大部分以太坊 L2 都要高」。

大山感概到,上一次华人在加密市场中有如此地位的还是 2016 年-2017 年时的中国公链时代。后来随着监管环境的约束,中国公链式微,中国项目也几乎完全缺席上轮牛市的 DeFi Summer。

2024 年的比特币 Layer2 大战下,「有了中国香港、新加坡,华人项目终于可以有一席之地。」

什么是比特币Layer2

Layer 2 技术的目的是在不牺牲去中心化或安全性的前提下为主网扩容,因此在狭义上也并不是一个单一的技术概念,而是包含了多种不同的方案和实现。

目前,最常见的 Layer 2 技术有两类:状态通道(State Channel)和 Rollups。

状态通道是指在主网上建立一个双方或多方之间的通道,然后在通道内进行多次交易,只有在通道开启或关闭时才需要在主网上广播交易。

BTC 的闪电网络正式采用的这种方案,通俗的讲,闪电网络的通道可以理解成一个多签地址,Bob 和 Alice 在主网上分别向这个通道(地址)存入 BTC 后,双方通过闪电网络开展日常交易。

这些日常交易并不上主网,因此节省了昂贵的 Gas,待有一天,双方认为不再会进行交易时,双方可以向主网发起提款命令,这个命令的签名可以向 BTC 主网证明双方在主网之外一系列交易账本的真实性。

在此刻主网的安全共识会介入为 Bob 和 Alice 结算并放款,因此发生在闪电网络之上的交易也就具备了 BTC 主网的安全水平。目前,这种方案没有实现智能合约的先例。

Rollup 大家可能更为熟悉,以太坊上的 Optimistic Rollups 和 Zero-Knowledge Rollups 都是以太坊的 Layer 2 扩展解决方案,旨在将复杂的执行和状态存储过程移至 Layer 2 来提高吞吐量。

通俗的讲,主网会验证 Layer 2 定期提交到主网上的 Proof 以保证 Layer 2 账本的真实性(这个验证过程尤其重要)。

如此,主网就可以「实时」掌控 L2 账本,待 L2 资金跨回主网时,ETH 主网的安全共识将会介入,主网的 Layer 2 放款合约可以在不依靠第三方信息来源的情况下,仅凭经过主网共识产生的数据来核实是否可以放款。

读到这里,相信不少读者可以意识到传统的 Layer 2 的本质是一个安全性与主网相同的跨链桥。有了这个意识,我们就能很好的鉴别侧链了。

侧链是指在主网之外建立一个独立的区块链网络(比如 BSC),主网的共识无法鉴别侧脸跨链行为的合法性。

通向侧链的跨链桥把主网上资产锁定并映射到侧链上,随后在侧链映射出的资产可以实现交易转账等功能,而在侧链回到主网时,主网的跨链桥合约只会核实侧链跨链发出的放款的消息本身的真实性,而不会验证侧链的账本。

换句话说如果跨链桥项目方作恶,恶意签名,或者侧链直接制造假账本,主网端的资金都会受到损失。

不难看出,如果按照传统的 L2 定义,观察主网是否可以验证主网之外的账本就能判断一条链是否是 Layer 2 的关键。

有了这个观念,就不难解释为什么 ETH 上线晚于 BTC,却可以实现反超,抢先异步做出了 Layer 2 了。

BTC Layer 2 的技术难点——验证

想要弄清 BTC Layer 2 的技术难点,要先了解为 BTC Layer 2 创造可能性的 BTC Taproot 升级。

Taproot 由 Bitcoin Core 贡献者 Gregory Maxwell 于 2018 年首次提出。Taproot 是一项比特币协议的改进,初衷是提高比特币交易的隐私性和效率。

Taproot 的核心思想是让多种条件下的交易看起来像普通的单签交易,从而减少链上数据的占用和泄露,让复杂交易(多签、时间锁)像单个比特币交易那样执行。

Taproot 可以 Taproot 升级引入了 2 个重要的技术,用来为未来的 BTC Layer 2 创造可能。

1)MAST(Merklized Abstract Syntax Tree 默克尔抽象语法树);

2)Schnorr 签名;

MAST 是一种将复杂的脚本分解为多个子脚本,并将它们组织成一个默克尔树的结构,只有在满足某个子脚本的条件时,才需要公开该子脚本的哈希值和内容。这样可以节省空间,提高灵活性,增加隐私。

Schnorr 签名是一种数字签名算法,可以实现多个签名者合并成一个签名者,并生成一个单一的签名。这样可以简化多签交易,降低费用,提高安全性,增加隐私。

MAST(默克尔抽象语法树)

MAST 的意义在于,在 Taproot 升级前,我们要想实现复杂脚本条件,只能通过使用 P2SH 地址,并且必须生成具有相同哈希值的赎回脚本并将其包含到交易中。

而对于 P2SH 的复杂条件,交易体积会变得格外庞大。P2SH 地址里的 BTC,你必须生成具有相同哈希值的赎回脚本并将其包含到交易中。如果脚本中规定的花费条件太多,交易体积会变得格外庞大。

MAST 可以很好的解决上述问题,也正因如此才有了 BTC Layer 2 发展的可能。

MAST 是将默克尔树和抽象语法树相结合的一种机制。它类似于 P2SH,也就是给指定哈希值的脚本付款,不同的是 MAST 是给指定默克尔根的哈希值付款。

MAST 将一个大的条件集合组装成一棵哈希树,也就是所谓的默克尔树。在这棵树中,每个节点都是由其子节点计算出来的哈希值。

树根是一个哈希值,代表了所有条件的集合。这样在交易中就只需要包含这个根哈希,而不需要把所有条件都列出来,起到缩小交易大小的作用。

首先分别对所有脚本(条件)做哈希计算;然后将计算得到的哈希值与相邻哈希值组合起来进行哈希计算,生成一组新的哈希值。不断重复这个两两哈希计算的过程,直到计算出最后一个哈希值为止。

这个哈希值就是默克尔根。

图片

MAST 可以将比特币交易与一棵默克尔树相关联,这棵树上的每个叶子节点代表一个解锁比特币的条件。

要花费这些被锁定的比特币,需要构造一个符合默克尔树上某条路径所对应的条件的解锁脚本。

网络只需要验证这个脚本所对应的条件是否属于默克尔树的原始条件集合,也就是验证这个条件是否存在于默克尔树之上。

一旦网络确认这个脚本 (以及对应的条件) 属于默克尔根,就知道这个脚本符合锁定比特币的要求,然后继续验证这个解锁脚本。这样我们就不需要把完整的脚本包含在交易中,从而减小了比特币交易的大小。

需要说的是,虽然 MAST 极大减小交易脚本占用的空间,也提供了复杂的链上操作提供可能性,但语法树这种结构所能实现的逻辑相对来说还是比较有局限性的,因此有些声称「MAST 可在比特币上实现类似智能合约的功能。」是不准确的的。

目前 BTC 主网还不支持实现像以太坊 Layer 2 那样的账本验证功能,也就意味着,BTC Layer 2 无法完全照搬 ETH Layer 2 的技术架构,要想要保证跨链桥安全,需要另辟蹊径。

如果 Schnorr 签名与 MAST 二者结合,可以为 BTC 主网到 Layer 2 的跨链桥提供一种新思路,这种技术也是目前市面上 BTC Layer 2 项目的主流技术方案。

Schnorr 签名

Schnorr 签名是 Claus Schnorr 提出的一种数字签名方案,以其简洁高效而闻名。它的优势在于可以将多个签名聚合成一个单一签名,从而优化多签场景下的验证和认证流程。

举例来说,在一个需要 12 个签名的多签交易中,每个签名可能需要占用 20 字节的存储空间,那么总共需要 240 字节来存储这 12 个签名。

而 Schnorr 签名可以将这 12 个签名合并成一个统一的 Schnorr 签名,该签名只需要大约 60 字节的空间。这样就节省了很多存储空间,可以用来容纳更多的交易脚本信息。

Schnorr 签名可为所有 n-n 多签名合约提供隐私保护。其中,最典型的应用就是闪电网络支付通道,因为它本质上是一个 2-2 的多签合约。

而对于通用的 m-n (m

以 2-3 多签为例,等效于 A、B 解锁或 B、C 解锁或 A、C 解锁三种情况。这可视为一个多条件脚本,每个条件是一个 2-2 多签,所以也可以用聚合公钥而不是明确多签来定义。

这点便是目前 STX,BEVM 等项目所采用的跨链技术基础:通过创建由几百个二层节点控制 BTC 地址来实现跨链。

总结:BTC Layer 2 可行发展道路

基于前面的比较,BTC Layer 2 解决方案显然不能简单地复制以太坊第二层的设计,因为两者之间存在固有的差异。

为了规划正确的前进道路,BTC Layer 2 解决方案应专注于安全的核心本质,同时考虑到比特币的独特属性。

比特币基础层采用了简单的 UTXO 模型与有限的区块空间。

上文提到了即使有 MAST 的存在,BTC 主网依然无法实现过于复杂的 OP/ZKP 验证逻辑。

这就注定了,BTC 与以太坊 Rollup 不同,比特币第二层解决方案不能定期提交链上的责任记录进行验证。在比特币区块链上存储数据只能作为可用性检查点,而不能进行实际验证。

这一点是目前比较令市场担忧的,对 BTC 信仰者来讲,没有 BTC 共识参与的验证,就失去了 BTC Layer 2 的叙事;对 ETH 老用户来讲,安全性弱于 ETH Rollup 的技术方案也并不会有太大吸引力。

去中心化跨链能力问题。

这是至关重要 Layer 2 的定义,要实现安全等同于主网共识的跨链桥在 BTC 主网上难度很高。目前传统的比特币跨链技术,如哈希/时间锁、钩子、交换和多重签名,无法提供足够的信任保证。

在比特币 2021 年的 Taproot 升级中引入的 MAST 合约和 Schnorr 签名的组合为去中心化的比特币跨链带来希望,是实现的 BTC Layer 2 的主要突破点。

相较于 Rollups 的链上验证,目前在开发中 BTC Layer 2 团队需要主要深耕的方向是尽最大可能地提升跨链桥签名的安全性。

至于实现完美的 Layer 2,只有比特币能升级 BIP 层,矿工更新底层代码,支持 OP/ZKP 验证和比特币矿工的计算执行,才能实现类似 ETH Rollup 的二层解决方案。要知道的是,这需要非常漫长的时间,也或者永远不会被矿工采纳。

作者:Fishery Isla区块新视野