Category: 币圈暴雷

9月中旬，特拉华州法院法官 John Dorsey 批准了一项计划，允许  FTX  出售其价值数十亿美元的加密货币。此前 FTX 在八月份提交了一项计划，期望可在财务顾问的指导下出售其所持有的加密货币。根据计划，所持有的大多数种类的加密货币每周存在 1 亿美元出售限额，该限额可永久提高到 2 亿美元。此前的法庭文件显示，FTX 持有价值 34 亿美元的加密货币。

CoinGecko 整理了 FTX 的加密货币资产数据，由Odaily星球日报进行编译。

FTX，曾经是一家知名的加密货币交易所，在其衰落之前拥有多样化的数字资产组合。它正在寻求监管机构的批准，以清算总价值为 34 亿美元的加密资产。以下是 FTX 在其破产财产中持有的前十大加密资产。

截至 2023 年 8 月，FTX 前十大持仓数据如下：

FTX 还持有哪些币？

FTX 最大的持仓是  Solana （SOL），大约拥有 5580 万个 SOL，价值 11.62 亿美元。FTX 是 SOL 最大的持有者之一，持有超 SOL 总供应量的 10% 。比特币（BTC）紧随其后，FTX 持有约 2.05 万个 BTC，相当于 5.6 亿美元。然而，这只占比特币流通供应量的很小一部分，仅为 0.1% 。以太坊（ETH）在 FTX 的持仓中排名第三，拥有约 11.26 万个 ETH，价值 1.92 亿美元，占 ETH 流通供应量的 0.09% 。

SOL、BTC 和 ETH 共占 FTX 庞大的 340 亿美元加密货币资产组合的 56.3% （19 亿美元）。

FTX 的持仓还包括  Aptos （APT）、泰达币（USDT）、瑞波币（ XRP ）、 BIT （BITDAO）、 Stargate Finance（STG）、Wrapped Bitcoin（WBTC）和 Wrapped Ethereum （WETH），共占其持仓的 21.8% 。

FTX 的剩余持仓 21.9% 包括 400 多种其他代币。

FTX 的 SOL 解锁计划

FTX 的大部分 SOL 持仓受到结构化解锁计划的限制。尽管他们在 SOL 上持有大量代币，但需要注意的是，其中大部分的代币（4220 万个）不能立即在市场上卖出。

FTX 的 SOL 解锁计划具体如下：

根据解锁计划，每个月解锁 618.4 万个 SOL。这个月度释放大约占 FTX 总 SOL 持仓的 1.1% 。然而，值得注意的是，预计在 2025 年 3 月 1 日将解锁 750 万个 SOL，占 FTX 总 SOL 持仓的 13.5% 。

BTC 和 ETH 占 FTX 持仓的 22.1% 

比特币（BTC）和以太坊（ETH）占据了相当大的比重，占 FTX 总持仓的 22.1% 。然而，BTC 和 ETH 仅占其各自加密货币的流通供应量的约 0.10% 。在清算时，市场应该能够吸收这些持仓而不会产生重大影响。

山寨币和稳定币：FTX 持有 2370 万个 APT

FTX 持有价值 1.37 亿美元的 APT，占其总持仓的 4.0% 。这 2370 万个代币约占当前 APT 流通供应量的 10.4% 。然而，需要强调的是，由于解锁安排的原因，APT 代币的流动性和非流动性之间的确切分配尚不清楚。

此外，FTX 持有价值 1.19 亿美元的 XRP，占其投资组合的 3.5% 。这 2254 万个代币约占当前 XRP 流通供应量的 0.43% ，表明其对市场的潜在影响可能较低，低于 SOL 和 APT。

FTX 的持仓还包括价值 4600 万美元的 STG，占其投资组合的 1.35% 。尽管其货币价值较小，但这 8380 万个 STG 代币占当前流通供应的 41.03% 。

在稳定币方面，截至 2023 年 8 月 31 日，FTX 持有价值 1.2 亿美元的 USDT，占其总持仓的 3.5% 。

资料来源

这份分析对 FTX.com、FTX.US 和 Alameda Digital Assets 的前十大数字资产持仓进行了分析，包括符合流动性门槛的主流币种。此分析的数据来自官方法庭文件，并使用 CoinGecko 上 8 月 31 日的每个数字资产收盘价，Solana 的代币经济数据来自 Solana Compass 。

作者：星球日报

在这个十有九骗的圈子，总结了一些炒币心得，希望对你有帮助：

1.一个人研究比较累，可以试着加入付费群一起玩，我这个人比较不要脸，推荐一下我们群，当然我喜欢收钱，不喜欢退钱，支付了就不退款了，所以买单时，必须慎重，尤其是当下，赚钱比吃si还难。还望大家慎重慎重再慎重。

2.学会保护自己，坚决不给任何人推荐任何币，亲爹也不行，更别信任何人推荐的任何币，自己看不懂的币一定不碰，时候你会发现，买看不懂的币是灾难的开始。

3.退出一切项目、喊单扯淡群、安静研究行业，讨论价值，抬升格局，而不是买个20U，​像赌上了全家性命，币圈呆久了，会少些许锐气，看啥都是骗局…..​与你无关，因为绝大部分项目就是。

4.​还能继续屯币吗？能。币，只要不是大饼主流，就是错的。所有的好东西一定经得起考验…..而不​是靠拉盘。

5.天天玩短线，​一定会归零。只想着屯币，一定不会，因为屯币是件很有意思的事，尤其每天还能在群里听故事….

6.人都会变的，开始我想屯山寨，花了8年时间在圈内混了一圈，不想屯了。以前见过很低价格的大饼，现在就算手里没钱​，我也会买点。一个人见过好东西，一般不会委屈自己。

7.社群有几个伙伴，一直想让我建立VIP群。怎么​办啊？也就是把这几年经历、投资思维、以及圈内一般人看不到的真相系统整理，输出给他们，提高他们认识，就这些​。

8.我们的​VIP群，我打算这样运营：成员，我分享一个月基础知识，达到 认知同步，再分享投资知识，培养投资习惯，最后扯扯淡，吹吹牛，把我跟项目方、投资人扯淡的东西，丢给他们，让他们看看​币圈冷暖，区块链真相。

9.怎么屯币啊？确定好策略、资金、做好计划，​十年日如一日执行就行了。

10.聊天就是学习，学习就是聊天。怎么通过聊天来学习？2023年，这个点，我会反复在社群里​践行。

11.​什么叫节奏？四年一周期​，就是节奏。记住：屯币只屯最好的，垃圾山寨，能卖掉，就卖掉，​坏风水。

12.币圈屯币，一是大饼，二是以太。无论是大饼还是以太，好标的是不缺人买的，不买抢手货，在任何时候都是赌。

13.什么元宇宙、NFT、Web3，咱啊，看不懂的就不去碰了，老老实实拿着币，谁要想把你手上的主流换成空气啊，咱跟他玩命，庄家见了​你都发抖。

14.一辈子只能经营一件事，2023年，我试着把屯币理念落地，经营起来。还有“一对一帮扶”这个点，试着落实一下。

15、谁都别问、谁都别听、谁都别信

16.抱团屯币，要找正常人，犹犹豫豫的砍掉，缺乏定力的砍掉，徘徊犹豫的砍掉，左顾右盼的砍掉….剩下的人，铁托一块，一屯到底。

17.要找风水好的人同行。人啊，自己风水好，吸引来的就是风水好的人，自己 忽悠，诈骗，吸引来的都是想一夜暴富、短线成神的人，慢慢地人的智慧就会消失。

18、有天大家屯币屯不动了，都会考虑“场效应”，打游击战的时代过去了，未来所有立起来的兄弟们，都会习惯性打持久战

19.我对一个新人说：买币，就买最牛逼的。他买不起一个比特币，我就让他买0.1个，要是比特币都黄了，其他币还能咋样？买山寨币，都是赌，虽说富贵险中求，有些赌，违反常识，我啊，会习惯性退避三舍。

20.现在我遇到一个人，都劝他屯大饼。做什么，就吆喝什么。这就是我的觉悟。觉悟是什么就显现什么。

21.穷人混币圈，除了屯大饼，什么都不想，这是改变命运最快的方式之一。

22.混币圈，越折腾死的越快，苍蝇爱折腾，被老牛一巴掌甩飞，乌龟慢吞吞，反而活得最久

23.跟项目方喝过酒后，我啊，再也不相信那些一夜暴富的故事了，奶奶的，原来都是剧本，可生活不就是一场剧本？

24.走火入魔的人啊，咱少接触，区块链也好、比特币也好，都是时代产物，迟早都会过去，你我也不过是尘埃一沙……

25.混币圈 ，一般而言，开窍早，赚钱就多，开窍晚 ，亏钱就多。人的开窍从远离币圈成功学大师开始。

26.人到了40岁 ，就没必要玩山寨了，玩啥啊？比特币。

27.怎么才能解放自己啊？不断挣钱，不断屯币就行了

28.混币圈，多想想怎么靠常识解决问题，积累什么，都不如积累常识和原则，什么是常识啊？没人会免费带你挣钱。

29.付费是一个人成熟的开始，对别人知识的尊重，对自己羽毛的爱惜。免费容易增长自己的恶

30.我们说屯币是散户唯一出路，开始很多人笑话我们，我们天天说，天天说，大概三个月左右 ，就没人笑话我们了。他们开始观察我们每天到底在做什么，甚至考虑加入社群……

31.多跟庄家聊天才有进步，老自己瞎琢磨，增长的都是韭菜思维…..

32.把自己定位成投资者、小镰刀，商人是改变命运最快的方式之一

33.炒币难吗？天天炒，还难吗？屯币难吗？天天屯，还难吗？赚钱难吗？天天赚，还难吗？什么都怕天天练。需要什么，练什么，这就是我看到的道。

34.干任何事，有需要点莽劲，考虑的多了，想得多了，机会也就过去了，什么都可以复制，唯有勇气，不可复制。

35.脑子里天天想着屯币，就容易屯出水平，要是脑子里想的事情多了，压根不出活。只学屯币的本身，跟屯币无关的本事不碰，大道至简。

36.遇到问题，习惯性花钱，一分钱就解决了。不想花钱，也能解决，就是花的时间长点儿。

37、币圈最怕懒，懒得把币提到钱包，懒得研究项目 、懒得学习，勤则百弊皆除，懒则乱象丛生…..

38、​市面上99.99%新概念的目的只有一个：忽悠你接盘

39、除非万不得已，否则千万别场外交易。

40、头像是帅哥、美女，朋友圈晒生活、健身的，时不时找你聊合约的100%是骗子，正确操作：举报+拉黑

41、切记，币只有在冷钱包才真正属于你

42、别人推荐的财富代码都是要你命毒药

43、除大饼外，没有任何一个币值得你all in

44、币圈，机会很多，骗子很多，如何在众多坑中绝境丛生，要么花钱去踩坑，要么跟过来人带你避坑，可是…..过来人有几个心​还是红的呢？

45、凡是看本质，别被群里人家设计的剧本给忽悠，带单师父真这么挣钱，我想他也不会带你了……想想当年博彩

46、​币为什么拉盘？不是庄家大发慈悲，而是人家出货急需韭菜接盘….

47、心是什么颜色，币圈就是什么颜色，小时候单纯叫可爱，长大后单纯那叫傻逼 ，尤其在币圈

48、骗子PUA你的时候，一般会讲一堆你不懂的东西，吓唬你，比如，10次出金九次冻卡……最后推销自己出金神器

49、有些事，旁观者清，有些事，局中人才了解，必须远离那些鼓吹世界只能靠“区块链”来拯救的人，真正的信仰是理性客观​的，而不是传销忽悠。

50、心态至关重要，你无法忍受币价下跌99%​，自然也享受不到百倍利润。

51、币圈最有害的三种瘾：合约、短线、打新

52、热点币好比带刺的玫瑰，可远观不可亵玩焉

53、远离开口闭口满嘴“本质”、“”趋势、“下一个比特币”、“红利期”的人，接点地气，屯点大币

54、别被项目方嘴里的梦想、未来、趋势、格局所欺骗。他的梦想很简单：你买他的币，他的梦想立马实现。

55、​炒币最快的捷径就是脚踏实地，老实屯币，永远不要对自己的付出产生质疑，那是厚积薄发的前提。

56、免费的永远最贵，养成付费的习惯，千万不要贪小便宜，更不要白嫖，这会降低你的格局，培养出小农气质，往往还会因小失大

57、对对宁愿在市场上被割也不愿花钱学习的人，习惯性放弃​，当然婆婆妈妈的人，习惯性放弃。

58、我从来都是在筛选屯币同行者，而不是推销，这没有意义…..

59、成年人，胆子大点，如果连注册交易所都担心身份信息被盗，那就回家种田吧。

60、当下行情，矿产主尚且​矿机大甩卖，你还屁颠屁颠去买矿机？

61、​八块腹肌跟八个比特币你选啥？

62、什么百万千万、百倍千倍都是扯淡的，好好屯币，我想5倍以上问题不大

63、99%信息都是用来骗你币的葵花宝典，看多了，手上的币也就消失了。

64、混币圈，少谈点“高大上”的概念，多屯点“有潜力”的币种

65、屯币啊，要忍得住诱惑……

66、撸空投本质就是赌，随着赌徒增多，这条路也越来越窄了…..

67、一级市场风险高于你想象，如果你心脏不好，就别玩了

68、人改变命运，是从习惯性承担风险开始的。当我们习惯性承担风险时，我们发现一路走来，没竞争对手。捷径上，比较拥挤，康庄大道上，一路畅通。为啥啊？捷径免费，康庄大道收费…..

69、被骗一个亿跟被骗一个币，本质都一样…..很多人喜欢在交易所跑路后自我安慰，人家资产比我多，以达到自我麻痹的目的…..这，很蠢。

作者：二本谈币

一周前，在有关  Celsius Network  的报道中，我写道：“过去几年，关注加密货币的人都有自己的个人‘为什么这些人不被关进监狱?’项目前十名列表。”我想我可以从我的名单中划掉一个名字：

破产的加密货币借贷公司 Celsius Network Ltd.的前首席执行官因欺诈被控，并遭到三个监管机构的起诉，与该公司的倒闭有关。

57 岁的亚历克斯·马辛斯基（Alex Mashinsky）还被指控试图在纽约的联邦法院操纵加密货币。证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）和联邦贸易委员会（FTC）也对马辛斯基和该公司提起了诉讼。

这里有（1）司法部的新闻稿、Celsius 的不起诉协议和马辛斯基的起诉书，（2）SEC 的新闻稿和起诉书，（3）CFTC 的新闻稿和起诉书，以及（4）FTC 的新闻稿和起诉书。

在这里，我们已经对 Celsius 进行了很多讨论，因为它可能是最荒谬的大型加密货币公司之一。Celsius 是一个加密货币借贷平台，为客户的加密货币存款提供高收益。在接受彭博商业周刊采访时，马辛斯基解释说，Celsius 的利率之所以比银行存款利率高得多，不是因为它比银行更具风险，而是因为它将更多收益传递给客户。马辛斯基说：“有人在撒谎，”“要么是银行在撒谎，要么是 Celsius 在撒谎。”

去年夏天，Celsius 冻结了客户的提款，并申请破产。目前，对 Celsius 有四项长期联邦投诉，详细描述了其运营情况和问题，我将在下面进行讨论。但是，所有这些只是那个销售宣传的一个注脚。“要么是银行在撒谎，要么是 Celsius 在撒谎”就是你需要了解 Celsius 的一切；一个生成的 AI 模型只需这句话作为提示就能撰写这四个起诉书；Celsius 实际上所做的一切都以某种方式包含在这个句子中。

据称，Celsius 涉嫌进行了两种相关的投资诈骗：其业务涉及让客户将加密货币存款存入 Celsius，承诺他们能够获得高达 17% 的安全收益，然后将其借给加密货币对冲基金；而其代币则是 Celsius 的一种准股票形式，投资者可以通过该代币对 Celsius 的成功进行投注。据称，该业务是一种骗局，因为 Celsius 无法产生安全的 17% 收益（显然！），而代币则据称是一种常见的低价股票推广骗局：Celsius 据称为了让人们购买其代币而夸大了其业务的优势。以下是 SEC 的摘要：

Celsius 向投资者营销了两个核心投资机会。首先，Celsius 提供并销售其自有的加密资产证券 CEL。被告向购买 CEL 的投资者承诺高收益率，并将 CEL 宣传为对 Celsius 自身成功的投资。其次，Celsius 提供了“赚取利息计划”，投资者将其加密货币存入 Celsius 以换取利息支付。被告向“赚取利息计划”的投资者承诺高达 17% 的回报率。

被告为了引诱投资者购买 CEL 并投资“赚取利息计划”，作出了许多虚假和误导性陈述。在其他虚假陈述中，被告对 Celsius 的核心业务模式和投资者风险进行了误导性陈述，声称 Celsius 不会进行无抵押贷款，公司不会进行高风险交易，支付给投资者的利息占公司收入的 80% 。

这些陈述都是虚假的。Celsius 无法持续产生足够的收入来支付与“赚取利息计划”相关的所需利息支付给投资者。该公司从事高风险交易，并进行无抵押贷款，以试图产生必要的收入，从而使整个 Celsius 企业面临严重风险。Celsius 未能成功，结果往往支付超过其收入的 80% 来满足公司的利息支付义务，这种商业做法对投资者隐瞒，是不可持续的，并最终导致了该公司的崩溃。这些事情是相互交织在一起的：为了让客户存款，向他们撒谎使公司在 CEL 投资者面前显得更好，而提高 CEL 的价格使 Celsius 的资产负债表更好，从而吸引更多客户。（此外，Celsius 部分支付欠客户的利息以 CEL 代币形式，因此，CEL 代币价值越高，支付客户的利息就越容易。）

让我们从业务开始。Celsius 向客户宣传他们可以存款加密货币，Celsius 将把客户的加密货币汇集起来，向机构级别的加密货币投资者提供优质、低风险的抵押贷款，Celsius 会从这些贷款中获得利息，并将 80% 的利息传递给客户，而低风险抵押贷款所获得的 80% 利息怎么会达到 17% 呢？Celsius 以某种方式提供既安全又利润丰厚的贷款。要么是银行在撒谎，要么是 Celsius 在撒谎。那到底是哪一个呢？SEC 表示：

Celsius 在推广其业务时的一个核心原则是，在利用“赚取利息计划”的投资者资金时，它不进行无抵押贷款。Celsius 和马辛斯基在多个不同的渠道上频繁地提出了这种说法。例如，在 2019 年 11 月 26 日的一次直播活动中，马辛斯基说：“我可以告诉你，市场上还有其他借款人在进行无抵押贷款或向任何人借款。好。对他们来说很好。我们永远不会这样做。”

事实上，尽管有许多公开的保证表示相反，但 Celsius 进行了许多无抵押的机构级借款，总额达数百万美元。实际上，到 2019 年 11 月，Celsius 的无抵押机构借款已超过 1700 万美元。

到 2022 年，Celsius 的无抵押机构借款金额在 13 亿到 19.6 亿美元之间，占该公司整个机构级借款组合的 34% 至 48% 。

Celsius 拥有足够的合规工作人员，以至于（1）他们知道马辛斯基在撒谎，（2）他们试图阻止他，但他们无能为力：

在 Slack 消息应用程序的交流中，一位 Celsius 高管告诉公司的一位高级员工：“我刚刚告诉（马辛斯基），无抵押贷款的数量正在增加，与机构的整体抵押比例正在下降。……我会与他谈谈。我已经说过很多次了。”这位高管发出这条消息是因为马辛斯基在 2020 年 11 月 6 日的 AMA 活动中对公司的贷款组合做出了虚假陈述。

Mashinsky 进行了名为“Ask Mashinsky Anything”（“AMA”）的每周直播活动，在其中他会对 Celsius 的抵押品进行虚假陈述，然后 Celsius 稍后会进行编辑以删除这些谎言：

在 2021 年 5 月 14 日的 AMA 活动中，马辛斯基说：“这些贷款都是有抵押的。这意味着机构在我们提供数字资产之前，会提供给 Celsius 资产或美元以供我们保管。这保护了社区的利益并确保他们的安全。”

马辛斯基在 5 月 14 日的声明被删除，作为 AMA 编辑过程的一部分，受到 Celsius 一位高管的指示。这位高管认识到了马辛斯基公开陈述的虚假性，并指出：“删除 AMA 的这个部分，并从互联网的每个地方删除策划的视频解释，这一点非常关键。”

因此，Celsius 据称对其贷款的安全性进行了虚假宣传。这其实非常重要。当 Celsius 最终申请破产时，它报告的资产为 43 亿美元（包括总额为 9.3 亿美元的贷款和 3.1 亿美元的坏账准备金），而客户负债为 47 亿美元（总负债为 55 亿美元）；事实证明，这些贷款远没有 Celsius 所宣传的那么安全，因此无法为客户提供足够的资金。

然而，Celsius 据称还对其贷款的盈利能力进行了虚假宣传：尽管它进行了高风险的无抵押贷款，但仍无法真正产生足够的收入来支付其对客户承诺的回报：

马辛斯基和 Celsius 的其他高管担心，如果公司降低向“赚取利息计划”参与者支付的利率，会导致投资者流失。因此，Celsius 在很大程度上设置其利率，以吸引和留住投资者，而不是基于其业务活动所能获得的回报。

与被告多次声称支付给投资者的收入的 80% 相反，Celsius 始终支付的利息超过了公司所产生的收入。

这个事实对 Celsius 的高管，包括马辛斯基来说，是众所周知的。例如， 2021 年 2 月，Celsius 的首席财务官向马辛斯基发送了一份财务文件，显示在 2020 年，Celsius 支付了 4570 万美元的利息（称为“奖励”），但仅产生了 4270 万美元的收入。换句话说，Celsius 在 2020 年的收入中超过 100% 都用于支付所谓的利息给投资者。

在 2021 年，Celsius 向“赚取利息计划”的投资者支付的利息比其产生的收入多出 23% 。

因此，Celsius 在告诉其准股票 CEL 代币的投资者自己赚钱的同时却在亏损，这是不好的。但还有一个问题：如果你通过承诺高回报向客户筹集资金，然后你的收入不足以支付这些回报，但你仍然支付了……那你从哪里得到支付这些回报的钱呢？如果答案是“风险投资家购买了你公司的股票，并使用他们的投资来支付回报”，或者“你富有的首席执行官投入了一部分自己的资金来让客户保持完整”，那可能会或可能不会具有误导性，取决于你的披露情况，但这些基本上是良好的答案。

这里是 Celsius 的回答，当然它明确地书面表达了：

马辛斯基和 Celsius 的高级领导层都知道公司的支付比率超过 100% ，其中一位高管指出 Celsius“基本上是在使用用户余额来支付用户奖励”。

这是一个糟糕的答案！这有一个名字！如果你通过向客户筹集资金并承诺 17% 的回报，然后你赚的钱不足以支付这些回报，然后你从新客户那里筹集更多的资金，并使用其中一部分资金来支付回报，那就是一个庞氏骗局。也许你并不是有意进行庞氏骗局，但如果你到处说“我们使用用户余额来支付用户奖励”，那么你肯定对自己在做什么有一定的了解。

因此，Celsius 告诉客户它正在进行安全投资以获得高收益，但据称它实际上进行了高风险的投资，并且还进行了一些庞氏骗局来获得这些收益。

然后还有 CEL 代币。SEC 表示：

自 Celsius 成立以来，CEL 在公司中发挥了关键作用。在 2018 年 3 月的一份白皮书中，Celsius 将 CEL 描述为 Celsius Network 的支柱。CEL 是一种代币，可以在 Celsius 平台上解锁折扣和功能，因此，越多的人想要使用该平台，对 CEL 的需求就越高。

在 2018 年 3 月 8 日的一次直播活动中，马辛斯基进一步解释说：“我们专注于推动社区发展，因为我们所做的一切都以[CEL]代币为衡量标准。”马辛斯基接着说：“代币价格上涨，我们的全部报酬就是代币。因此，只要这符合社区的最佳利益，我们的工作就是尽一切努力提高代币价格。”

马辛斯基还公开将 CEL 的价格描述为衡量“Celsius 的盈利能力或运营状况”的指标。换句话说，当 Celsius 成功吸引更多用户时，CEL 的价格将上升，而当对 Celsius 的投资服务需求下降时，CEL 的价格将下降。

与他们的公开声明一致，马辛斯基和 Celsius 的其他人将 CEL 视为类似于上市公司的股票。马辛斯基在内部消息中写道，他希望“能够像公开公司那样谈论 CEL”。

在这一点上，我同意马辛斯基的观点：CEL 代币在某种程度上具有争议的实用性（从而可以被视为商品）；它们可以在 Celsius 借贷平台上进行一些操作，但实际上它们只是 Celsius 的股票。当 Celsius 业务良好时，当人们对 Celsius 更有信心并相信其未来时，代币的价格会上涨；代币是对 Celsius 业务的赌注。它们就像股票一样。

因此，就像任何有公开交易股票的公司一样，如果 Celsius 例如对其业务和财务状况撒谎，那就是证券欺诈。因此，SEC 引用了马辛斯基在 2022 年 4 月 CNBC 采访中的说法，他表示 Celsius 拥有 170 万用户，而实际上只有不到 50 万用户。或者在 2022 年 5 月，马辛斯基在推特上发推文说“Celsius 没有遭受任何重大损失，所有资金都是安全的”；与此同时，SEC 表示：

在 2022 年 5 月 9 日，就在 Celsius 和马辛斯基在推特上发布安抚性声明的两天前，一位 Celsius 高管称该公司是一艘“正在下沉的船”。

在 2022 年 5 月 12 日和 25 日，同一位 Celsius 高管在 Slack 的交流中写道：“没有希望……没有计划”，Celsius 的商业模式“从根本上就有问题”。

另一位员工在 2022 年 5 月 21 日的内部消息中直言不讳地说：“我们没有任何盈利的服务。”

马辛斯基知道 Celsius 的持续生存能力存在疑问。一位 Celsius 高管在 2022 年 5 月 25 日的消息中告诉马辛斯基：“我们将继续深陷困境数月，资产/负债差距现在更为严重，余额较低。”

这是标准的证券欺诈案件。

此外，据称 Celsius 通过在公开市场秘密购买 CEL 代币来操纵其价格。这里存在一种奇怪的机制，因为购买和出售 CEL 代币有两种方式。SEC 表示：“美国的合格投资者可以通过公司的场外交易台（OTC）直接向 Celsius 购买和出售 CEL 代币”，如果您通过 OTC 台购买，由于证券法的原因，您的代币将被锁定一年。但 CEL 代币也在各种加密货币交易平台上列出。交易平台是公开的，OTC 台则不是，而且由于锁定期限，通过 OTC 出售的 CEL 代币不能立即在公开市场上交易。“因为这些（OTC）交易发生在 Celsius 平台上，所以只有在内部记录中反映，而不会出现在区块链或 Celsius 平台的其他用户中。”

因此，存在一种操纵性的交易情况：

1.Celsius 可以以每个代币 1 美元的价格场外销售 100 万个代币。

2.然后，它可以用这 100 万美元在公开市场上回购略少于 100 万个代币，将价格推高到每个代币 1.05 美元。

3.这在企业财务方面对 Celsius 来说是不好的：它发行的代币数量超过了回购数量；它以低价出售代币以高价回购。

4.但是，由于 Celsius 的回购减少了公开市场上的供应量并推高了价格，而其场外销售并不立即增加公开市场的供应量或推低价格，这就导致操纵 CEL 价格上涨的效果。

5.由于 Celsius 的资金储备主要由 CEL 代币组成（这些代币只是 Celsius 创造出来的），推高 CEL 的价格会使 Celsius 看起来更大、更有信誉，并为其提供更多的财务灵活性：推高你所控制的资产的价格会使你更富有。

6.此外，下一次 Celsius 以场外方式出售 100 万个代币时，它可以以新的市场价格 1.05 美元出售。

根据 SEC 的说法，以下是 Celsius 在备忘录中描述其操纵计划的方式：

一份内部备忘录将“主要论点”列为提高 CEL 价格，它表示：“我们与 CEL 的升降相伴相生”，“客户越多使用 CEL 并且它的价值越高，我们就能从中提取更多的价值（例如，将其用于支付利息而不是使用我们的现金）”。

内部备忘录描述了提高 CEL 价格的计划。该计划包括基于价值的回购示例，Celsius 将“根据我们的现金需求具体情况而定，以一种个案方式回购通过 OTC 销售的 CEL 的一定百分比”。备忘录还详细描述了通过 Celsius 的增加交易活动来为 CEL 赋予“价值”的计划：

-我们越多通过 OTC 销售 CEL

-我们就能够回购越多 CEL

-CEL 市场就越具有吸引力

-我们就能收到越多的 CEL 买单

-最终：我们的资金储备就越值钱

-我们需要出售的 CEL 数量就越少，但所筹集的资金价值仍然相同

这并不完全是一个庞氏骗局，但它是一个令人担忧的商业计划。它让我想起了  Sam Bankman-Fried  关于进行加密货币骗局的最简单方式的解释中提到的“盒子/黑箱”。你发明了一个代币，自己拥有大部分代币，让其中一部分在公开交易所交易，并操纵价格保持高位。这种操纵会花费你的资金，因为你以非理性的价格购买自己的代币以保持价格上涨，但它会增加你未出售的所有代币的账面价值，让你在纸面上看起来非常富有。如果你试图出售所有这些代币来实现财富，它们的价格会崩盘——它只是你虚构的代币！——你最终可能一无所有。但如果你有大量的账面财富，你可以通过其他方式将其变为实际财富，不仅仅是出售它。你可以抵押它，甚至可以不抵押；你只需说“嘿，看，我拥有数十亿美元的资产，你肯定可以借给我更多的钱。”

如果你的财务储备中有数十亿美元的 CEL，你可以将其作为业务基础。你可以使用这些有价值的 CEL 来支付给客户的利息。你可以通过出售一些受到一年期限限制的场外 CEL 来筹集现金。你可以通过说“我们的资产负债表很强大，看看我们的资产有多有价值”来吸引客户借给你真实货币。如果你拥有大量资产，你就可以吸引更多资产。你可能会被诱惑操纵你的资产价值。

顺便说一下！我在上面的引用主要来自于 SEC 的控诉书，尽管司法部、商品期货交易委员会和联邦贸易委员会也涉及了类似的内容。这主要反映了我的个人偏见：我认为这主要是一起 SEC 的案件，因为对我来说，它感觉像是一个非常典型的证券欺诈案。Celsius 据称做了两件事情：

1. 它告诉人们“把你的钱给我们，我们将为你进行投资，为你无风险地赚取 17% 的利润”，然后却亏损了他们的钱。
2. 它告诉人们“我们是一个超棒的企业，买我们的股票”，但它撒谎了，还操纵了股票的价格。 第一件事只是一个典型的投资骗局；第二件事是一个典型的低价股票炒作和倾销。这对于 SEC 来说都是标准做法，也适用于司法部（因为 SEC 不能提起刑事指控）。

这是我个人的看法，显然也是 SEC 的看法。但在加密货币领域，许多人以及一些政府人士认为，这两件事都不构成证券欺诈。像  Coinbase 和  Gemini  这样的加密货币交易所争辩说，一个汇集的加密货币借贷平台承诺利息并不是一种证券。而 CEL 代币在法律上可能不被视为证券，因为它实际上并非股票，而是 Celsius 平台上的实用代币。而且总体而言，存在着一个辖区争夺战，SEC 希望将几乎所有加密货币代币都作为证券进行监管，而加密货币行业希望 SEC 远离加密货币。因此，尽管 Celsius 可能在其借贷平台和代币上进行了严重的欺诈行为，但关于该欺诈是否构成证券欺诈仍存在相当激烈的辩论。

但在目前的情况下这并不重要！也许它只是商品欺诈，但商品期货交易委员会（CFTC）正在处理。也许它只是对消费者的一般欺诈行为，但联邦贸易委员会（FTC）正在处理。也许它是电信欺诈，但司法部（DOJ）正在处理。四个美国联邦监管机构已经共同表示“无论你认为 Celsius 从事何种欺诈行为，我们都不喜欢”。其他案件可以解决哲学和管辖权等细节问题。但总有人会对 Celsius 采取行动。

By 星球日报

“现在有一个基本的标准是，所有的加密货币交易所都在犯罪，如果你幸运的话，你所使用的交易所只在程序上犯罪（而非结果上）。”为什么？例子如下：

你的交易所是否在美国非法运营证券交易所？是的！确实是！至少根据 SEC 的观点，美国的每个加密货币交易所都是非法的。你可能不同意这个观点——很多加密货币交易所的高管都不同意，我们将在下文中详细讨论这些论点——但从现实角度来看，如果你在进行加密货币交易，你就并没有完全彻底地遵守美国证券法。

你的交易所是否在窃取客户的资金？可能是！有些是，但有些不是。如果你是客户，这是你应该最关心的问题。

非法运营证券交易所和窃取客户资金是相关的，但是这是两回事。”哦，我不应该把我的钱托付给那些违反美国法律的人”：当然，是的，这是一个合理的立场，能够使你避免很多加密货币的灾难，但也将使你完全无法进行加密货币交易。这是你的选择！

我对这一切事情的原理释义有些夸张——但并没有夸张太多。

昨天，美国证券交易委员会（SEC）起诉了全球最大的加密货币交易所币安（Binance）及其创始人赵长鹏，指控他们非法运营证券交易所。今天，SEC 又对美国最大的加密货币交易所 Coinbase Inc.提起了非法运营证券交易所的诉讼。

加密货币交易所与 SEC 发生纠纷基本上有两种方式。一种好的方式是因为运营非法的证券交易所而陷入麻烦（即提供未经注册的证券）。今年四月，SEC 对 Bittrex Inc.提起了据称非法运营证券交易所的诉讼；对 Bittrex 案件的任何合理解读都可以明确看出，类似的案件也会对 Coinbase 和币安提出。在 SEC 看来，只要是在美国的加密货币交易所，都是非法的。

另一种不好的方式是因为窃取客户资金而陷入麻烦。去年十二月，SEC 对一家大型加密货币交易所 FTX Trading Ltd.提起了诉讼。这是 SEC 针对 FTX 的指控。我可以非常肯定地说，SEC 认为 FTX 确实在美国非法运营证券交易所。但在起诉书中并没有提到这一点——因为还有太多其他问题需要处理。FTX 据称窃取了客户的所有资金；当交易所窃取资金时，SEC 会将重点放在这一点上。当没有窃取所有资金时，SEC 会关注非法证券交易所的问题。

因此，对于本周的这些案件，一个问题是：SEC 是因为 Coinbase 和币安是加密货币交易所而起诉它们，还是因为它们是邪恶的加密货币交易所？这里的指控是“你们允许人们交易加密货币，我们认为这是非法的”，还是“你们吸引人们交易加密货币并窃取他们的本金”？

对于 Coinbase，我认为答案是显而易见的。相对于其他加密货币交易所，Coinbase 非常遵守法律。它是一家美国上市公司，注册于特拉华州，并在纳斯达克上市。它在 2021 年通过上市进行了公开，向 SEC 提交了详尽的披露文件。其财务报表由德勤进行审计。其业务模式似乎是从客户那里接收资金，用这些资金购买加密货币，并将加密货币安全地保存在以客户姓名命名的账户中。我不敢对任何加密货币参与者做出任何大胆的断言，而且以前我也犯过错误，但我认为 Coinbase 并没有窃取客户的资金。

实际上，SEC 对 Coinbase 的指控非常无聊，并且完全集中在 Coinbase 未注册为证券交易所的事实上。再次强调，在 SEC 看来，每个加密货币交易所都违反了美国证券法。但是相对而言，Coinbase 的违规行为是礼貌的，相对无害。并没有完全无害——SEC 表示，“Coinbase 的未注册行为剥夺了投资者的重要保护措施，包括 SEC 的检查、记录保存要求和防止利益冲突的保障措施。”但影响相对较小。

对于币安，答案更加有趣。就加密货币交易所而言，币安在遵守法律方面有一点水平，但不多——它以不透明著称，总部位置不确定，旨在避免错综复杂的监管网络。（SEC 引述其首席合规官在 2018 年的话说，“我们永远不希望 [币安]受到监管。”）与 FTX 类似，它拥有自己的代币——BNB；它拥有自己的关联交易公司；为美国客户（Binance.us）和世界其他地区的客户（Binance.com）提供分开的平台。它在三月份被美国商品期货交易委员会起诉，主要是因为允许大型美国客户（如 Jane Street 和 Tower Research 等高频做市商）通过其离岸关联公司在其 Binance.com 交易所进行交易，且 CFTC 的起诉书中并还提及了恐怖分子资金来源的问题。

同样地，SEC 针对币安的指控中声称抓住了一些币安从事不当行为的证据。币安拥有一些关联的做市商，包括 Sigma Chain AG 和 Merit Peak Ltd.等公司，据称这些公司由赵长鹏控制，并在币安的 Binance.com 和 Binance.us 上进行交易。SEC 暗示它们从事了可疑的活动：

例如，到 2021 年，至少有 1.45 亿美元从 BAM Trading（即 Binance.us）转入 Sigma Chain 账户，另外有 4500 万美元从 BAM Trading 的 Trust Company B 账户转入 Sigma Chain 账户。Sigma Chain 从该账户支出 1100 万美元购买了一艘游艇。（仅为暗示，无实际证据）

并且，自 2019 年 9 月至 2022 年 6 月，由赵长鹏拥有和控制的交易公司 Sigma Chain AG（以下简称“Sigma Chain”）进行了洗牌交易，人为地夸大了币安美国平台上加密资产证券的交易量。

此外，SEC 还声称赵长鹏和币安行使对平台客户资产的控制权，允许他们混合客户资产或将客户资产随意转移，包括转移至赵长鹏拥有和控制的 Sigma Chain 公司。

然而，SEC 并没有过多强调这些指控，大部分币安的指控与 Coinbase 的指控相同：币安被指控在未注册为美国证券交易所的情况下，运营对美国客户开放并上市了一些被认定为证券的加密代币的加密货币交易所。我倾向于将昨天的诉讼看作是 SEC 对币安的一种认可。SEC，以及此前的 CFTC，对币安进行了仔细调查，并写了一个长达 136 页的控诉书（Odaily星球日报对起诉文件的深度解读），但他们所能找到的唯一问题就是币安只是在运营着一个加密货币交易所。

尽管两份控诉书中的论点大部分相同，但 Coinbase 和币安的态度却截然不同。关键的法律问题（我们将在下文讨论）是 Binance 和 Coinbase 上市的加密代币是否属于证券。如果它们被认定为证券，那么很可能 Coinbase 和币安（以及 Bittrex 和其他所有交易所）都在运营非法的证券交易所；如果它们不是证券，那么一切都没问题。Coinbase 意识到这是一个潜在的风险，并建立了委员会和相关程序来思考和减轻这种风险。来自 SEC 对 Coinbase 的指控中的一段描述：

鉴于至少某些加密资产是由一群可辨认的人员或推广者提供、销售和分发的，Coinbase 在 2018 年 9 月左右公开发布了“Coinbase 加密资产框架”，其中包括了一个供加密资产发行者和推广者申请将其加密资产上市于 Coinbase 平台的申请表格。

Coinbase 的上市申请要求发行者和推广者提供关于他们的加密资产和区块链项目的信息。它明确要求提供与对加密资产进行 Howey 分析相关的信息。

此外，在 2019 年 9 月左右，Coinbase 和其他加密资产业务创办了“加密资产评级委员会”（CRC）。CRC 随后发布了一个用于分析加密资产的框架，该框架“提炼了一组简明的是或否问题，旨在明确回答 Howey 测试的四个要素”，并为加密资产分配了从 1 到 5 的分数，其中 1 表示“该资产几乎没有或没有特征符合投资证券”，而 5 表示“该资产具有与证券强烈一致的多个特征”。

在宣布 CRC 的成立时，Coinbase 表示：“尽管 SEC 已经发布了有益的指导意见，但确定任何给定的加密资产是否属于证券最终需要进行一个以事实为基础的分析。”（意为，最终取决于证监会和法院的意见。）

很负责，对吧？尽管如此，SEC 与 Coinbase 的结论不一致，并对其过程提出了一些异议：

在 2019 年末至 2020 年底期间，Coinbase 在 Coinbase 平台上交易的加密资产数量增加了一倍以上，并在 2021 年再次增加了一倍以上。在此期间，Coinbase 在 Coinbase 平台上提供了在 CRC 框架下得分较高的加密资产。换句话说，为了实现 Coinbase 平台的指数级增长并提高自身的交易利润，Coinbase 做出了战略性的业务决策，即使在认识到这些加密资产具有证券特征的情况下，也将其添加到 Coinbase 平台上。

与此同时，下面是币安“出色的”合规主管对于币安是否在美国上市证券代币的以事实为基础的分析的描述：

正如币安的合规主管在 2018 年 12 月坦率地对另一名币安合规人员承认的那样，“我们就是在美国运营一个 TMD 未经许可的证券交易所，兄弟。”

这角度多清晰啊！Coinbase 聘请了很多律师，进行了大量的分析，并撰写了很多检查清单，以说服自己在美国合法经营加密交易所。而币安的态度则是“可能在美国这是非法的，嗯，爷无所谓。”SEC 完全同意币安的观点。（即同时觉得两者都是非法的）

这对 Coinbase 来说可能是一个好消息：它可能能够在法庭上表现得像一个努力遵守法律的善意行为者，而币安则看起来像是一个试图无视法律的恶意行为者；Coinbase 可能会在与 SEC 的诉讼中获胜，而币安可能会失败。但是我必须说，到目前为止，币安的做法似乎更加明智。币安注意到在美国运营加密交易所很可能是非法的，但仍然这样做，但它最大程度地减少和分隔了其在美国的风险：它在美国的客户相对较少，似乎将大部分业务放在美国之外。Coinbase 则全力以赴地希望在美国运营合法且符合监管要求的加密交易所，而现在 SEC 却表示这是不可能的。如果 SEC 是正确的，那么对于 Coinbase 的业务来说来说还剩下什么呢？

到底什么是证券？

好的，让我们讨论一下 SEC 在这里提出的基本理论，之前当 SEC 起诉 Bittrex 时我们已经讨论过：

1. 如果你经营一个在美国提供证券交易的交易所，你需要向 SEC 注册为证券交易所。

2. 币安和 Coinbase 提供的加密代币属于证券。

3. 他们没有将其在美国的交易所注册为证券交易所。

4. 违规！

第一点比想象中复杂一些；例如，有一些股票交易场所没有注册为证券交易所，它们根据其他规则注册为其他形式的组织。但从 SEC 的角度来看，重要的是证券交易所的规则能够保护投资者。特别是，它们往往要求对三个关键功能进行分离，这些功能通常在加密货币中合并在一起，包括匹配买家和卖家的交易所、代表客户在交易所上交易的经纪人/经纪商以及实际移动资金和证券的清算所。在股票市场中，您可以在 Robinhood 的网站上下订单，以在纽约证券交易所购买股票，并且存管机构 Depository Trust Co.保管股票并结算交易。而在加密货币市场中，您可以在 Coinbase 的网站上下订单，以在 Coinbase 上购买加密货币，并且 Coinbase 保管加密货币并结算交易。

但这里的重点是第三点：加密代币是否被视为证券？SEC 的基本观点是，大多数加密代币——并非全部，不包括比特币在内，但大多数——在美国法律下属于证券。Coinbase 显然认为其中很多不是证券。在这里争议的特定问题是，一系列受欢迎的加密代币，包括 Solana 的 SOL、Cardano 的 ADA、Polygon 的 MATIC、Filecoin 的 FIL、Decentraland 的 MANA、Algorand 的 ALGO、Axie Infinity 的 AXS 和 Voyager Digital 的 VGX，它们是否被列为证券，SEC 提及它们在 Binance 和/或 Coinbase 上进行了上市。

美国证券法将“证券”定义为包括但不限于“股票”、“利润分成协议的权益或份额证书”、“预设立证书或认购证书”、“可转让股份、投资合同、[或]投票信托证书”。其中最常用的术语是“投资合同”，美国最高法院在一起著名的 1946 年案件 SEC v. W.J. Howey Co.中对其进行了解释。

根据《证券法》，投资合同是指一种合同、交易或方案，其中个人将资金投资于共同企业，并预期纯粹通过发起人或第三方的努力获得利润，无论企业股份是由正式证书还是由实物资产中的名义权益证明。这样的定义……使得依据法律目的来要求“对在我们的商业世界中属于证券常规概念的众多工具的充分和公正披露”成为可能……它体现了一种灵活而非静态的原则，能够适应那些寻求以他人的承诺获得利润来使用他人资金的人所设计的无数和多变的方案。

投资者提供资本并分享收益和利润，发起人管理、控制和经营企业。因此，不论这些投资者利益的具体安排采用何种法律术语，都涉及投资合同。

关键在于该方案是否涉及投资资金在共同企业中，并且利润完全来自他人的努力。如果该测试得到满足，那么企业是投机性的还是非投机性的、是否存在带有或不带有内在价值的财产销售都是无关紧要的。

这就形成了“Howey 测试”，法院会询问是否存在以下情况：（1 ）投资资金；（2 ）共同企业；（3 ）预期盈利；（4 ）盈利是否完全来自他人的努力。SEC 自 2017 年以来一直主张，大多数加密企业符合这一描述。

以 Solana 为例。Solana 是一个运行加密应用的区块链，其原生代币称为 SOL。以下是 SEC 对 Solana 的解释：

“SOL”是 Solana 区块链的原生代币。Solana 区块链由 Solana Labs, Inc.（以下简称 Solana Labs）创建，Solana Labs 是一家总部位于旧金山的特拉华州公司，由 Anatoly Yakovenko（以下简称 Yakovenko）和 Raj Gokal（Solana Labs 的现任 CEO 和 COO）于 2018 年创立。根据 Solana 的网站 www.solana.com，Solana 区块链是一个可以构建去中心化应用程序（dApps）的网络，它由一个旨在提高区块链可扩展性并实现高交易速度的平台组成，采用一种共识机制的组合。

根据 Solana 的网站，SOL 可以在 Solana 区块链上“质押”以赚取奖励，并且在 Solana 区块链上提出交易时，必须“销毁”一定微小数量的 SOL。这是区块链上原生代币的常见功能，用于通过密码学分布式账本来避免潜在的不良行为者通过无限数量的提议交易来“挤满”某个区块链。

Solana Labs 出售 SOL 代币以筹集资金用于建设 Solana 生态系统：

Solana Labs 公开表示将把私人和公开 SOL 销售的收益汇集到其控制的综合加密资产钱包中，并将利用这些资金用于 Solana 区块链的开发、运营和营销工作，以吸引更多用户使用该区块链（由于希望与 Solana 区块链互动的人需要提供 SOL，这可能增加 SOL 本身的需求和价值）。例如，在 2021 年私人销售 SOL 时，Solana Labs 公开表示将使用投资者的资金来：（i）聘请工程师和支持人员，帮助发展 Solana 的开发者生态系统；（ii）“加速推出面向将十亿用户引入加密领域的市场就绪应用程序”；（iii）“推出一个孵化工作室，加速在 Solana 上构建去中心化应用程序和平台的开发”；以及（iv）建立一个“致力于 Solana 生态系统的风险投资部门”和“交易部门”。

Howey 测试：

1. 投资者是否投入了资金？是的，SOL 代币是以货币形式出售的，用于筹集建设 Solana 的资金。

2. 是否存在共同企业？是的，Solana 是一个企业；它是一个与以太坊、Cardano 等竞争的区块链生态系统，旨在吸引用户。

3. 是否存在盈利预期？是的，人们购买 SOL 是希望其价格上涨，并且实际上确实上涨了。

4. 盈利是否来自他人的努力？是的，SOL 的价格上涨是因为其推广者和开发者将 Solana 打造成了一个受欢迎的区块链，增加了对 SOL 的需求。

这些通常是难以判断的问题。大多数大型加密区块链在某种程度上都是分散的；Solana 的增长不仅依赖于 Solana Labs 的努力，还依赖于喜欢使用它的第三方用户和开发者的努力。对于一些加密代币来说，可以合理地争论人们购买代币不是出于盈利预期的投资，而是为了在区块链上进行交易支付；SOL 代币是人们在 Solana 区块链上运行程序和交易时使用的“燃料”，如果将 SOL 作为纯粹的“实用型代币”购买，那么可以说它不是证券。大多数加密代币既具有实用价值，又具有投机投资的特点，这使得分析变得复杂。

此外，即使您将 SOL 作为投机投资购买，也不清楚您购买它是否是为了分享底层企业的利润。您的思考过程可能是“如果我购买 SOL，很多其他人可能会购买 SOL，它的价格将上涨，我就能赚钱。”这并不是从“他人的努力”中获得利润的预期；这是从投机狂热和在线表情包中获得利润的预期。我们昨天谈到了 Dogecoin，它是一个玩笑性质的加密代币，人们公然承诺不会采取任何行动来建设生态系统；人们购买 Dogecoin 是因为他们认为其他人会购买 Dogecoin。我个人认为这意味着 Dogecoin 不是证券；一个纯粹毫无意义的代币涉及的“他人的努力”不足以使其符合条件。（毫无疑问，比如 Beanie Babies 玩具熊不是证券。）而且即使在加密项目确实承诺努力、生态系统和勤奋聪明的开发人员的情况下，很多人购买代币的纯粹理由可能与他们购买 Dogecoin 的原因相同，即为了数字上的上涨。

但我喜欢将加密和证券的关系理解为，大多数加密代币在某种程度上明显类似于某种基础技术业务的股票。在 Solana（以及 Cardano、Polygon 等）中，底层业务是一个平台型业务，用于构建应用程序的区块链生态系统，主要是金融服务应用程序，主要用于交易加密货币。购买这些代币的每个人在某种宽松的意义上都是该业务的准股东。他们以与传统股东相同的方式获得回报：股票回购。而加密术语中的股票回购称为“销毁”。

此外，Solana Labs 推广其作为“通缩模型”的一部分“销毁”SOL 代币。正如 Yakovenko 在 2021 年 4 月 14 日发布在 gemini.com 上的一篇名为“Solana（SOL）：将加密货币扩展到大众”的文章中解释的那样：“Solana 的交易费用以 SOL 支付，并通过销毁（或永久销毁）作为通缩机制，以减少总供应量并从而保持健康的 SOL 价格。”正如 Solana 官网上解释的那样，自从 Solana 网络推出以来，SOL 的“当前总供应量”已经通过交易费用的销毁和计划中的代币减少活动而减少。这种将 SOL 的销毁作为 Solana 网络“通缩机制”的一部分进行市场推广，使投资者有理由认为他们购买 SOL 具有盈利潜力，因为内置机制可以减少供应量，从而增加 SOL 的价格。

在对币安的起诉书中，美国证监会引用了赵长鹏对币安自身的 BNB 代币销毁机制的描述：

事实上，在 2019 年 7 月 9 日，赵长鹏在 YouTube 上发布的一次采访中描述了币安计划中的 BNB 销毁，他表示“我们在白皮书中承诺的好处是每个季度我们将使用 20 ％的利润按市场价值回购[BNB]……我们将回购并销毁这些代币。我们将销毁多达 1 亿枚 BNB。基本上是所有可用代币的一半……从财务上来说，这与经济上的股息是相同的方式。”

我的意思是，我会说它的工作方式与股票回购相同，但当然，股息和股票回购本质上是等效的。关键是，在加密项目中，股东（抱歉，是代币持有人）在项目使用一部分收入回购并销毁代币时分享该项目的利润，从而增加剩余代币的价值，正如股票回购的方式一样。

理解加密经济学的一种方式是，加密货币构建了一种新的方式，以承诺前景良好的技术和金融企业的股票进行销售，而无需称之为股票。例如，如果您要启动一个加密货币交易所并希望筹集资金，您可以向投资者提供您企业的股票。如果业务运营良好，将会有大量利润（来自向客户收取的交易费用），您将与投资者分享这些利润。但是这存在一些问题：

1. 如果向公众出售股票，您将需要向 SEC 进行注册。

2. 如果向大型风险投资家出售股票，他们将需要在 SEC 进行转售登记，或以其他方式寻找 SEC 注册的豁免。

3. 无论哪种方式，您可能需要向投资者提供有关业务的某种财务信息以获取资金。

4. 股东可能会希望获得表决权、持续的财务披露等，这是惯例，并且通常是法律规定的。

或者，如果您正在启动一个加密货币交易所，您可以去找投资者，并向他们提供您业务中的代币。如果业务运作良好，将会有大量的利润（来自向客户收取交易费用），并且您将与投资者共享这些利润（通过购买和销毁代币）。这非常不错：

1. 如果您向公众出售代币，可以声明它们不属于证券，并且无需向 SEC 注册。

2. 如果您将代币出售给大型风险投资公司，它们可以声明这些代币不属于证券，并自由转售。

3. 您将撰写一份白皮书来销售代币，该白皮书不一定需要包含大量财务或运营细节。

4. 您可以赋予代币任何您想要的权利。

我可能有点不公平。我在描述一种纯粹的监管套利；Binance 的 BNB 代币或 FTX 的 FTT 代币是股票的纯粹替代品，由一家公司发行以筹集经营中心化业务所需的资金。加密货币的很多项目并非完全如此；在一些项目中，人们对建立不归任何一家公司所有的分散化生态系统充满理想主义，销售代币可以成为创建和资助无所有者项目的方式，这种经济模式与股东拥有的公司真的非常不同。但在很多情况下，加密货币生态系统似乎是由相当集中化的团队构建的，代币被视为一家有前景的新技术公司的股票，由一个有前途的团队启动的有希望的创意。

您可以看出为什么加密货币的人们喜欢这一点！它将监管套利与令人兴奋的哲学新颖性结合在一起。您也可以理解为什么 SEC 不喜欢这种情况！SEC 对“为了承诺获利而寻求使用他人资金的无数和多样的计划”非常了解。SEC 是在套利中被绕过的监管机构。而且它显然不喜欢这一点。

证监会起诉后，还会发生什么？

原则上，这里有几种可能的结果：

1. SEC 获胜，加密货币在美国被或多或少地禁止。在美国仍然可以购买比特币、以太坊，以及可能的狗狗币，因为它们不属于证券，但其他任何加密项目可能会被视为证券，不得在美国交易。加密货币逐渐衰落并消亡，人们转向人工智能。SEC 以一种缓慢的复仇方式扼杀了加密货币，因为加密货币试图绕过 SEC 的监管。

2. 情况相同，只是加密货币在其他地方发展壮大，美国却错过了。加密货币被证明具有极大的世界变革和价值，而美国则被落在了竞争队伍后面。或者加密货币被证明是一种奇怪的小众金融产品，可以在欧洲交易，但在美国无法交易，就像二元期权或差价合约一样。无论哪种方式，加密货币在国外得以延续，但在美国无法发展。

3. SEC 获胜，然后一些现有的加密公司、新的加密参与者和传统金融服务公司共同找到一条遵守美国证券法的加密货币交易道路。每个人都全力以赴，表示“好吧，Solana 将开始提交年度报告和经审计的财务报表”，人们将建立与证券交易委员会注册的加密货币交易所，与清算机构和经纪公司分开等等。这似乎非常困难，因为 SEC 显然对任何加密项目都不感兴趣。我不会坐在这里告诉你“加密公司如何将其代币注册为证券”。毫无疑问，Coinbase 一直在努力摸索如何做到这一点，他们不断“骚扰”SEC 寻求允许的规定，但到目前为止，运气并不怎么样。但我想这也是有可能的。

4. SEC 失败，法院说“什么，不，这些东西都不是证券”，加密货币在美国继续交易，而没有太多的证券监管。

5. 国会（或未来的 SEC）介入改变规则，表示“当然，根据现有法律，所有这些都在技术上是非法的，但扼杀这样的创新是疯狂的，因此我们将制定新规定，允许在美国进行加密货币的受监管交易。”

我不知道哪种结果会发生。最后一种结果是加密货币行业所期望的，国会似乎对制定加密货币规则有一些兴趣。

但我想说的是，SEC 显然押注在第一种结果上。这就是为什么在 FTX 和许多其他大型加密货币公司崩溃之后，加密货币价格下跌之后，风险投资家都转向人工智能之后，现在才提起这些案件。对于 SEC 来说，这些对币安和 Coinbase 的案件是高风险案件：Coinbase 和比特币是具有充足资金、拥有优秀律师和游说团队的大型公司，他们有资源和动力来一直抗争到底，并且确实有相当不错的法律观点。SEC 可能会输！但它正在战略性地最大限度地增加自己的胜算。我在二月份写道：

当加密货币受欢迎、看起来激动人心并不断上涨时，如果你是一个说“不，我们必须停止这个”的监管机构，你看起来像一个扫兴的人。投资者想把他们的钱投入到上涨的东西中，而你却阻止了他们，他们对此感到愤怒。政治家喜欢上涨的东西，并就你如何扼杀创新举行听证会。加密货币创始人富有且受欢迎，在 Twitter 上批评你并获得大量的点赞和转发。你自己的监管员工也在关注他们下一份在私营部门的工作，他们希望成为加密创新的领导者，而不仅仅是禁止一切。

当加密货币下跌，许多项目以欺诈和破产的形式消失时，你可以说“我早就告诉过你们了（这是个骗局）”。那时候，人们更希望进行监管，或者说干脆禁止一切。一个被起诉的破产加密公司的创始人可以说“你扼杀了创新”，但没有人在乎。

这就是 SEC 现在所做的赌注。我们将会看到这个赌注是否正确。

作者：Matt and JK

1、HOTbit 霍比特

苟延残喘了半年多，终于是倒在了这个牛市里面，当初这个项目和大空翼的披萨狗以及好币网很火爆，后两者早早暴毙，这个霍比特恶心了大家半年这才撒手西去，中国开发的二线交易所，一概不能碰。

2、满币网：

随着牛市氛围浓重，合约交易的人越来越多，满币网也开始了新一轮套路，以前的美女带单、客损返点、大户合伙做庄不再在明面上进行，改成了暗地里面操纵，这种小交易所玩合约，无异于是在自杀，首先不推荐玩合约，其次如果非要玩，玩头部交易所，火币除外，火币插针比其他两个交易所长太多。

3、火币网:

昔日的交易所巨头，现在人人喊打的过街老鼠，自从李林出了问题，杜军掌权之后，火币无论是生态链的开发还是项目的审计，包括平台币的价格等，都很烂，这个不是村长说出来的，而是火币自己做出来的，没有对比就没有伤害，现在就连ok交易所，都没那么多乱七八糟的事，而火币？

4、头寸管理

据村长所知到的，十大创始人以及大部分核心高层成员都已经相继被捕，小部分责任不大的都办理了取保候审，该受到惩罚的绝对不会少，这是可以确定的。经过这半年多的时间，我也能够感受到很多朋友已经鼓起勇气开始了新生活，对于大家的未来我没有别的希望，就希望一点，能够理性客观，不要再轻易相信网上这些项目，踏踏实实过自己的小日子，平安是福。

5、雷达币

目前就是持续性的横盘震荡，今年已经暴跌了很多，建议远离。

6、趣步赞丽：

取消了推广值，关于是否取消卷轴很多人和我有意见分歧，我觉得大家说的都有道理，我只是表达我的观点，最终还是结果说明一切，卷轴从来不是项目的灵魂，这只是在某一特定时期有所为有所不为，为所必为的一个阶段性产物，就和层级、达人分红等一样的东西，如果卷轴是灵魂，那么项目走不了这么长的时间。本身就是资金盘，建议远离！

7、博览共享：

项目太高调，个人不看好，之前预测了全球博览死期全球博览如约而死，很多人不服气，说实际上并没死，让我再说一下博览共享的死期，和我赌一个以太坊，姑且不论项目存活周期，当你说出这样一句话的时候，就已经暴露出了内心的恐惧，如果真的永不崩盘，那么你又何须在意我的观点呢?

赚点钱而已，别有信仰，有的时候停下脚步，就是你做的最正确的选择，因为方向错了，越努力，越南辕北辙。

8、gec环保币：

道德上面有瑕疵，很多中老年人在我的后台给我留言，我截图给大家看看，

很多人之所以这么愤怒，其实没别的原因，只是因为自己的钱没了，多少人骂我我丝毫不在意的原因是，我的钱永远在，我的币永远在冷钱包里面躺着，只要我不愿意，我的女朋友们都拿不走。

而沦为案板上的肉的他们叙述的文字除了无奈，其他什么都表达不了，这就是操盘手操控人心最厉害的地方，你没有的时候给你更多，当你倾其所有的参与进去，就把你所有的都拿走还让你无可奈何。

gec真的是没有一个人亏钱么？

9、aot慈善币：

崩盘了，不用有任何幻想。

11、福音短视频:

正式关网跑路，雷力失踪，项目割了三年，终于因吹死挺了。

12、拍一拍：

已经立案侦查中，锁仓重启中，诈骗团伙竟然还敢改名“轻奢汇”继续诈骗中。。。。

13、NGK被立案调查

目前已经被江西宜春丰城市立案，现在处于金融诈骗的严打阶段，NGK如此高调宣传，全国各地开设服务中心，并且线下招商会不断。遭遇政策风险的可能性显然是最大的。

14、USDC稳定币挖矿：

蹭USDC和Coinbase的热度而已，实则与前两者毫无关系，只不过是资金盘。就好比我给你打号让你给我打，如今只不过是给你钱包地址让你给我打一个道理！

15、趣分类重启改名链爱：

不用信，同样一个群体，在不同领导人的操控下，能够达到的效果不同，老单能搞趣分类出来，但是下面的盟主不一定能够搞起来，目前链爱招收加盟股东，一个三万五，坑，勿进。

16、bim比特信使

彻底凉凉，无任何交易量，苟延残喘。

19、欧贝obc

目前火爆，一币难求，结局参考bim即可。

20、chia起亚挖矿：

央视都曝光了典型的资金盘骗局，建议远离！

21、屎币

这个项目最终会归零，但是抵不住现在火爆热情，几百块钱可以买几个亿，玩呗，前面赚了那么多，娱乐一下无所谓，万一将来1美金一个？在座各位不都是亿万富翁了？

短线博傻就算了，赚几万赔几万，不解决根本问题，没什么意思。

22、海汇国际：

这个项目之所以运行时间比较长，是因为给的利息比较低，各位可以自己对比，不存在稳赚不赔这个事情。

23、量化机器人：

很多人的仓位都被套在了60000美金上方，现在迫于无奈开始加仓用于缩减成本，但是只要比特币不会到65000美金，前面被机器人活埋的那些就永远不会解套，但是，卖机器人是稳赚不赔的，淘金热，卖铲子，符合社会客观事物发展赚钱规律。

24、币安联合创始人何一之前在企查查上面的违法纪律被删除，但是红盾等平台仍然还在：

25、奥利橙onlychain：

归零。第一次提醒赶紧跑的时候，还有2块8：

现在只有1毛7了：

从十块钱跌倒现在1毛7，跌了100倍。

26.小蚂蚁：远离，项目方白皮书都严重造假，近期零撸的被封账户，

27. 发现Discover：远离，本色世界的世纪狗开的新盘即将跑路。

28. 电影投资：带模式、高收益利用“电影”集资都是骗局

29.好运转：拼团类资金盘，跑路。

30.BIM比特信使：崩盘，币价几乎归零。

31. AITD：崩盘

32. 尚朋高科：传销，切勿上当

33. 奥利橙 only：崩盘，操盘手被抓，币价归零

34.趣抖音：碰瓷的资金盘项目。

35. 优选家：发私募币圈钱，目前以处于崩盘。

36.五子登科：崩盘！关网两个月了。

37. 水天共享：崩盘，已报警！交易所证据链整理完整，以转交给公司属地经侦

38. 码链：物联网类型传销，云数贸，名族解冻类骗局，1040等等，这类骗局的受害者往往有一个特质，那就是年龄层次（40-60）和微信头像（黑白证件照片）。

39.青岛大狮：这个项目也是比较传统的传销了，传销也都是老套路，那就是洗脑，参与者的年纪也都是偏大的。

40. HKEX CLUB：崩盘

41. 善盾SD：崩盘了

42:.优贝迪：多地电视台曝光资金盘，操盘手徐博士都不敢回国。

43. Fil星际存储：打着FIL矿机期号的资金盘骗局。

44. 君凤凰：这个项目就是返利盘，早期的云联惠和悦花越有以及后面的几个地方性的消费返利平台，都是相同的模式，这类项目的弊端就在于固定返还利息，这是个模式上的坑，必须得利用新的模式覆盖掉才会有新发展，不然就还是会走云联惠的结局

45. MC火星币：前首富站台的资金盘骗局，

46. 蚂蚁币BAT：碰瓷阿里，直接被辟谣，远离为好

47.原始股骗局：互联网上任何以交钱为名义的原始股均为骗局，资本释放股权不是这样融资的多科普基本知识。

48. 支付链PYC：目前各个地区都开始组织有序的报案，维权人员众多，而支付链的高层领导现在集体失声，跑路了

49. 太希币：资金盘，背书造假，目前有传闻是部分地区领导人在开招商会的时候被警察叔叔带走，不知道会不会引起连锁反应：

50. cvnt和BICC币交所：骗局。操盘手真实名字王X彬，这是一个玩家的血泪控诉：

2108年10月-2019年2月期间，本人在王X彬鼓吹和煽动下不断的用现金换成ETH(以太坊)在FOCIN数字资产交易平台和hotbit数字资产交易平台持续买进了王X彬抛出的CWV虚拟货币，购买总金额金额达到了600余万人民币，共计近1亿万枚CWV虚拟货币，在他虚假宣传的背后，王X彬持续通过以上2家交易所大肆抛售，抛售币数量达到20多亿，套现金额估计在2亿元以上。

51.原子币：远离。

52.趣享：资金盘，不温不火问题层出不穷，远离。

53.红牛交易所：远离野鸡交易所，谨慎被收割！

54.拍呱呱短视频，崩盘

55.容易拍 可以零撸玩，但是不要投资。

56.拼得多 同上

57.CLOUDTOP生态 资金流动异常，远离

58.合约车 操盘手准备收割了

59.TFEX 远离

60.拾光果园 崩盘倒计时

61.环亚E创 项目方是割韭菜的老手

62.SSC 资金出了问题，运营周期会非常短

63.九九拼购 没什么希望了

64.富农森林 操盘手之前开互助盘梦幻森林，跑路。

65.ZT通证 已经有一部分人无法提现了，远离

66.双柒网络 内部消息，操盘手在准备跑路了

67.火游乐园 新手操盘，拿这个项目练手，目前已经出现很多问题，处于收尾阶段了。

68.梵塔F5000 崩盘倒计时

69.生态小环保 项目方正在套路中，远离

70.新路地 远离

71.美极客 崩盘的边缘

72.独角兽游戏联盟 远离

73.喜宝 杀猪盘

74.华星财富 项目资金链已断

75.GC世界币 操盘手准备放弃了，打算另起新盘接着骗

76.亮碧斯 崩盘倒计时

77.尔莱国际外汇 前身是2019年突然跑路的世纪金业，目前会员再该盘提现不到账，看来老套路又要上演了。

78.FID 项目方已经着手起下一个盘子了。

79.蚂蚁财富 宣传说是蚂蚁集团旗下，其实是虚假宣传，平台的注册网站的备案是一家个体商店，包装极其拙劣。

80.互助盘TR时空猎人 操盘手“钟少”起的盘子只顾抽水，被月笙曝光后目前已经崩盘跑路

81.六维合鉴 远离

82.火狐看看 雅视的仿盘，虽然有所改动，但是仿盘周期都长不了

83.不知天下 远离

84.狗狗大亨 远离

85.MMT 运行的很艰难，正在处于倒计时

86.链未来 注定没未来，这种短期项目必须远离

87.ABN 部分首码团队长在闹事，估计因为分赃不均，操盘手没办法。

88.仙宠宫 崩盘倒计时

89.GWA智能合约 资金池资金不足，风险很大了

90.星际云轩 大团队已经下车了

91.神兽祥瑞 操盘手在收尾了，远离吧

92.超零币 数据不正常，项目方要出货了

93.CR外汇 远离利用外汇虚假宣传的盘子

94.火拼 流氓盘，远离

95.CBT 注意，快到了庄家砸盘的点位了

96.富迪时代 封号十分严重

97.互助盘变形金刚 没戏了，等待崩盘了

98.MGL DEFI 刚开始起盘子不久，就转移资产，注定是个短命盘

99.CEC循环生态社区 九环仿盘，远离

100.蜜桃购 远离

月笙友情提醒：以上没写的，不代表就安全，欢迎留言补充。只要是资金盘，散户赚钱的概率是很小的，你如果是个小散户，而且还是个小白，哥劝你一句，远离吧。

本内容中的信息及数据来源于公开可获得资料，力求准确可靠，但对信息的准确性及完整性不做任何保证，本内容不构成投资建议，据此投资，责任自负。

作者：铁霸

北京时间 3 月 23 日晚 8 时 51 分，黑山内政部长 Filip Adzic 在推特表示：黑山警方拘留了一名疑似通缉犯之一的韩国公民 Do Kwon，他是总部位于新加坡的 Terraform Labs 的联合创始人兼首席执行官。这位导致损失超过 400 亿美元的前“加密货币之王”因伪造证件在波德戈里察机场被拘留，韩国、美国和新加坡也提出了同样的（拘留）要求。我们正在等待官方确认身份。

随后韩联社报道，韩国国家警察厅 23 日宣布，被推定为 CEO Do Kwon 的人和一名名叫 Han 的助手被黑山当局逮捕，目前正在确认身份。警方要求黑山提供指纹信息，以确认此人是否真的是 Do Kwon，目前正在等待回复。警察厅相关人士表示：“通过本人的身份证确认了年龄、国籍、姓名，并通过照片数据确认了与 Do Kwon 为同一人。”

纽约联邦检察官在黑山警方逮捕 Terraform Labs 创始人 Do Kwon 数小时后指控其欺诈。根据诉状，Kwon 被控串谋诈骗、商品欺诈、证券欺诈、电汇欺诈和串谋操纵市场。一位发言人向 CoinDesk 证实，美国司法部将寻求将他引渡到美国。该文件称，Kwon 在过去几年中引用了电视节目和与 Terraform Labs 相关账户的推文，做出了一些“不真实和误导性的重大事实陈述”。该文件称，Kwon“联系了一家美国贸易和投资公司的代表”，寻求该公司提供的“改变 UST 的市场价格”的帮助。SEC 在其自己的投诉中提出了类似的指控，CoinDesk 后来报道称这家公司似乎是 Jump Crypto。

当地黑山媒体透露更多信息，两名韩国公民 Kwon Do Hyeong 和 Hon Chang Joon 因刑事犯罪被捕并被带到波德戈里察的基层国家检察官办公室 (ODT)，涉嫌文件伪造。

2023 年 3 月 23 日，在飞往迪拜的航班上进行护照检查时，二人使用了来自哥斯达黎加的伪造旅行证件。在检查行李时，还发现了来自比利时和韩国的旅行证件。国际刑警组织检查发现比利时的文件也是伪造的。根据 ODT 的命令，从他们身上拿走了 3 台笔记本电脑和 5 部手机。

据 DLNEWS 报道，塞尔维亚高科技犯罪特别检察官办公室负责人 Branko Stamenkovic 在周四的独家专访中告诉DL News，最后一次知道 Kwon 在塞尔维亚，贝尔格莱德警方一直在追踪他并开始引渡前程序。“我不知道他来这里有什么逻辑，我们很惊讶……也许他认为，因为我们与韩国没有双边引渡协议，他会很安全，但我们是同一国际条约的签署国。如果我知道他在哪里，我们会立即逮捕他。”

一段时间以来，韩国官员似乎一直在接近确定 Kwon 的位置。2 月韩国检察官前往塞尔维亚寻求协助追捕 Do Kwon。离开塞尔维亚并不难，这是一个内陆国家，与几个巴尔干国家共享一个漏洞百出的边界。塞尔维亚公民不需要护照即可进入黑山、波斯尼亚和北马其顿。“这很可能是由于塞尔维亚检察机关和警方为引渡、逮捕和补充证据而采取的行动，嫌疑人逃离该国试图在该地区避难。”

现在的焦点将转向 Do Kwon 是否可以被引渡到韩国面临欺诈指控。在韩国检察官于 9 月对他发出逮捕令后，国际刑警组织发布了一份寻求拘留他的红色通缉令。Terra 所在的新加坡当局也在调查 Kwon。美国 SEC 最近对 Kwon 和 Terra 提起了民事诉讼。

Do Kwon 于 1991 年生于韩国首尔，2015 年在斯坦福大学获得计算机科学学士学位后，为 Microsoft 和 Apple 短暂担任软件工程师。2016 年 1 月，Kwon 回到韩国发展并创立了自己的初创公司 Anyfi。随后Do Kwon 与他人共同创立了 Terraform Labs，2018年发布 Luna 与算法稳定币 UST。从 2022 年 5 月 9 日开始，UST 突然脱锚开始崩溃，Luna 从 119.51 美元的历史高点跌至“几乎为零”，一周内抹去了近 450 亿美元的市值。大约 200,000 名韩国 Luna 投资者受到损失。

作者：吴说REAL