Category: 币圈热点

犹太赵主任：周期、黎明及流动性无能

1.从来没见过欧美项目方这么努力过。

2.以往老白男们动动嘴皮子打打视频，亚洲市场就 shut up and take my money. 赶到今年居然需要办一场场声势浩大的 Side Event,把自己打扮的花枝招展甚至直接下场招揽业务。上次见他们这么努力的还是 2019 年爆炸头来北京融资。

3.欧美和亚洲的信息差还是无比的大：

3.1 欧美项目方还觉得亚洲还有钱，以此想通过不断地拆分盘新资产继续盘剥，可惜亚洲市场真的没钱了，一滴都不剩了；

3.2 至于钱都去哪了，亚洲交易所的合约产品延续了优良传统，吃掉了大部分流动性，BTC 生态（铭文符文 Layer2）也通过比特币亚洲叙事成功在欧美垄断的资产发行业务强行为亚太区复活出一条新赛道，两者拿走了大部分的亚洲流动性；

4.亚洲市场的流动性无能也让今年中文区小作文如此难写，甚至在繁忙的一周之后，参会者说不出任何的感受，因为不管是资方、项目方、KOL 还是散户，基本子弹都打光了，导致今年参会就像是太监逛窑子，心如止水，甚至有一些瞬间，竟然佛系到没有很想赚钱了。

5.毕竟，谁想赚钱，谁就是韭菜，最好赚钱的就是去赚想赚钱那个人的钱。

6.SOL 的 Breakpoint 是今年 Side Event 最亮的仔，至于以太坊，不管是 foundation 还是 Layer 2,都没有一场稍微像样的活动证明一下自己的存在：

6.1. 如果说四月份 V 神还是“Web3 汉献帝”，那么 9 月份卖币恋爱的小 V 就只能是”以太坊周幽王“了；

6.2. 台上唱歌的样子活脱是完成女主人褒姒 public shame 的任务；

6.3. 脑子不清楚的叫嚣“取缔一些不达标的 Layer 2”，真像是爱美人不爱江山的昏君手难缚鸡还硬要削藩的样子；

6.4. 真的也想看看 Web3 是怎么“清君侧”的；

7.至于周期，今年这波上涨不是新的牛市，而是 21-22 年周期的余音，这也是为什么今年的行情无限趋近于 2019 年，要是不信，你看看你的持仓的山寨币，是不是大多数还是 2021 年发出来的。2019 年距离 2020 年 8 月的 DeFi Summer 开启新的周期就不远了，当然，距离 312 也更近一点。

8.一级市场充满了自我抚摸的悲壮感，而悲壮感是很危险的信号，毕竟不投等死，投了找死。

9.市场会在震荡中磨去大多数人的耐心，新的方向也会在沉默中悄然生长，实名看好的方向包括：

9.1Consumer Electronics的 DePIN 项目；

9.2 CeDeFi RWA 作为底层质押发行稳定币项目(BlackRock Buidl+USDM)；

9.3 所有的链上交易+所有增加链上杠杆的工具（Perp Dex）；

10.新的周期已经不远，但黎明到来前的黑暗是伸手不见五指的，也是最考验心力的时间，传统金融和 Crypto 的结合在未来不久将超出预期的结合起来，币圈鸡犬升天也好，接受招安也罢，面对的都是诸位未曾体验过的无限的星辰大海。

11.在黎明前你不能倒下，我们每个人作为行业的最后防线都不能倒下，因为我们背后空无一人。

12.一句话与诸君共勉：从暴风雨中走出来的人，从来不是靠伞。

Ruby （Incuba Alpha） ：行业洗牌进行时

1. 行业在洗牌，中小 VC 在出清，好多 dpi 都做不到 1。相反头部 VC 持续成长，5 个月内迅速 close 新 round。只投早期有品味的 incubator 或者专注生态的垂直 VC 可以 leverage 超高赔率/垂直竞争优势找到生存空间。
2. 监管是房间内的大象，但美国人对美国监管比中国乐观，相比恐惧风险，准确评估风险，了解自己在面对的风险更重要。
3. mm 还是最核心的 player，新出来好多 mm，创始团队选择和 pua mm 的能力也成为核心能力之一，判断熊市牛市市场环境，制定合适的 mm deal structure。
4. 讨论最多的 Application 赛道是 Socialfi 和 AI Crypto，AI 落地有硬 barrier，需要等技术 Breakthrough 的拐点时刻。pumpfun 是最成功的 SocialFi，真正适合 Web3 的 socialfi 不是 Web3 Twitter，而是社交化的赌场。
5. 量化收益进一步被压缩，好多离开 A 股的量化团队在进入 Crypto。
6. BTC，稳定币/支付，赌场是行业目前唯一证明有效的 biz model。稳定币在一级成为新的卷王赛道，但没人能讲清楚如何打破 Tethe 的网络效应。所有人都要准备好如果未来没有新创新，所有增量都只买 btc，我们该怎么办。
7. 生态角度：Solana breakpoint 比主会场热闹，开发者看好 firedance 更新打破 Solana“停机链”魔咒。“pay now buy never” 试图把 Ponzi 加入支付赛道。
8. Ton 生态流量效应开始发酵，生态狂卷小应用，几个专注游戏的 VC 带着一把 Web2 游戏团队入驻，目前看不出是要撕下虚假流量的遮羞布，还是带着 VC 和 GameFi Ponzi 补贴把 TG羊毛党转化成有效留存用户。
9. AI 生态有点尴尬，decentralized AI 和 Agentfi 阶段性证伪之后，拿了大钱的 AI 项目开始把自己卷成新的 Alt layer 1。
10. Listing 别迷信权威和代理，交易所看的就是项目能带来多少新用户。做好产品，品牌和传播比啥都强。

0xLouisT(L1D 合伙人) ：ALT L1 复苏，GameFi 已被遗忘

1. 碎片化与注意力争夺

Token 2049 的一大亮点是 Side Event 数量创下历史新高（超过 600 场），反映了当前该领域的分散性。

VC 资助的项目显然在争夺注意力，力争在活动、晚宴和营销方面超越对方。我感觉到私募市场已经饱和，资金过剩。

2. SOL与 ETH

毫无疑问，Solana 主导了讨论。Breakpoint 展示了一个令人印象深刻的强大 Solana 社区。

与此同时，ETH 仍在努力应对其身份危机。我注意到一些 ETH 投资者缺乏贝叶斯思维，尽管最近出现了一些数据点，但他们仍在努力更新自己的论点。

值得注意的是，尽管市场情绪低落，但大部分人 ETH 的持仓几乎没有变化。我认识的大多数持币者都没有显著调整他们的 ETH 分配。然而，裂缝开始显现，因为有些人开始用 ETH 换取 SOL。

3. AltL1 复苏？

显然，Solana 的成功和 ETH 哲学争论前所未有地重新点燃了新 L1 论题。一些人声称 SOL 将成为 ETH 杀手，而另一些人则认为其他 L1 可能是 SOL 杀手。

Monad 和 Berachain 备受关注，但当我问人们为什么看好它时，主要论点归结为一件事：它们的 TPS 高于竞争对手，Sui 也经常被提及。问题是：我们真的需要这么多的区块空间吗？

4. L1/L2 转向B2B技术提供商失败

我注意到，过去一年来，一些一级 L1/L2 一直在努力吸引关注和使用，现在它们正转向成为 Rollup 和应用链的基础设施提供商。这些战略转变通常侧重于 B2B 交易，而这些交易不会为代币创造有意义的价值。这种趋势对代币持有者来说似乎是利空的，但对股权持有者来说可能是利多的。

5. 什么是基本面？

人们重新开始关注加密货币的基本面，但市场参与者似乎并不同意这些基本面是什么：盈利能力、现金流、有机收益与无机收益、交易量、交易、TVL、TPS？

虽然加密货币逐渐向基本面靠拢是有道理的，但我注意到，对基本面和现金流的高度关注往往与市场触底相吻合。正如霍华德·马克斯所说，当市场处于最低点时，对基本面分析的呼声最为强烈，因为恐惧驱使投资者转向优质资产。

6. Aave=DeFi？

DeFi 复兴的论点正在逐渐成型，然而除了 Aave（目前已相当普遍）之外，大多数投资者仍然不相信其他 DeFi 的投资……我可以建议看看 Pendle 吗？

7. VC与 Liquid

在 Token 2049 上，我与许多一级项目进行了交谈，他们将重点从风险投资转向流动性基金，目标是：

• 流动性投资者：由于缺乏二级买家。
• 流动性提供者：随着对资本和关注的竞争加剧。

许多风险投资公司意识到形势正在发生变化，开始推出流动性基金。然而，由于缺乏资金流动，目前这些基金很难筹集资金。原因很简单：过去一年，大多数二级基金的表现都不如比特币。我仍然相信，二级基金在本轮周期中的表现将远远超过风险投资公司。

8. 基础设施与应用程序

人们开始慢慢但肯定地承认，我们已经迷失在了底层象牙塔中。加密需要更多的应用程序和切实的用例。DeFi 和 DePIN 是新应用开发最受看好的两个领域。不过，我还没有听到人们对具体应用感到兴奋的共识。

9. 使用产品

我从没想过我还会这么说，但使用这些产品确实会让你获得优势。许多投资者和研究人员甚至不使用他们所分析的内容就撰写了长达 20 页的报告，这太疯狂了。

经过无数次的交谈，我估计至少有 75% 的投资者没有积极参与他们投资的产品。

10. Hyperliquid：Perp DEX Chad

Hyperliquid 正在一骑绝尘。流畅的用户体验，迅速成为许多人的首选交易所。人们对它的看法不一，有人喜欢它，有人讨厌它。

交易员们相当透明：有些人坐拥大量积分，在代币发行上押下重注。很难预测它最初的表现如何，但值得密切关注

11. Memecoin 仍未得到充分分配

如何解读这一点取决于你自己，但令人惊讶的是，大多数机构基金和鲸鱼对任何 memecoin 的敞口均为 0％——甚至连 DOGE 或 PEPE 都没有。

12. GameFi 已被遗忘

我几乎听不到有人提到 Web3 游戏或表达对其的兴奋之情。我认为这种冷漠标志着情绪触底。

我相信我们会看到 web3 游戏的复苏，目前有几个项目以其估值提供极具吸引力的 R/R —— 但这是另一天的话题……

Zolo（TechFlow 联创）：行业永远是由乐观者推动的

从WebX，KBW到TOKEN2049，每个活动都是历届参会人数的ATH。

又一年大会，今年大家都在卷什么？

1-卷dresscode，被berachain掀起来的风，终归还是卷到了所有人，带个头套属于基操勿6，最顶的是可以直接不穿衣服上去分享，目的都一样，希望有传播度；

2-卷DJ，看DJ百大排名，看DJ身材，甚至看DJ有没有头发；

3-卷颁奖，今年很多活动都要颁个奖，大部分颁的其实不是奖，颁的只是人情世故。

不过说到颁奖，今年最让人眼前一亮的颁奖还是来自Breakpoint，这也是最近我参加过的最棒的大会之一。

Breakpoint2024，今年最棒的大会之一

主要特点：

1-大部分Speaker只有5分钟，分享必须抓重点；

2-增加辩论形式，而不是纯乏味的pannel；

3-另类的颁奖环节，社区vibe拉满。

走进Solana展厅，你感觉他很像一个Supermarket，而不仅仅是在逛展。

项目角度，Jupiter，Pyth，Wormhole，Birdeye等等几十个项目都发布了自己的新品，全程无尿点。

会议是分了两个stage，从左到右，从右到左，我已经记不清跑了多少个来回，就为了不要错过一些重要环节。

第一天会议从早上10:30到下午6:00，得益于紧凑的环节和几乎没有广告的议程安排，几乎场场分享都是座无虚席。

在听分享的过程中，不管是对“Firedancer”的全场掌声，还是对“DeGods”喊出“GO!”，你会发现现在的Solana社区，在大方向上都有极其一致的共识。

都知道 Solana 未来发展的重点是什么；

都知道 Solana 生态中哪些项目才是真正loyal member；

都知道 Solana 生态中哪些是只有自己人才能听懂的梗。

Solana 是这轮周期里的 Beta 应该是很多人的共识，非共识存在于：很多朋友觉得，比如Pyth, Jupiter, Wormhole, Drift 等大项目上线后，Solana生态貌似已经没有那么多值得期待的alpha项目了。

事实上并非如此。

比如Backpack，Cube，Flashtrade，Sonic, Solayer，ComputeLabs等等等等，Solana 上前赴后继的开发者正在涌入，他们正在创造着更多有意思的东西。

我记得在右侧偏技术的舞台，主持人开场问现场有多少人是第一次来 Breakpoint ，几乎有一半的人在举手，新鲜血液的占比竟然到了50%！

从低谷爬起来的Solana，社区变得更加的坚韧。感谢 Solar ，让我参与了这样一次活动。

Solana 拥有你们这样的社区真是太好了。

Move系，Solana之外的另一个alpha

在 TOKEN 2049 期间，Sui 的暴涨也吸引了不少关注。

Sui Builder House 也是 TOKEN 2049 前最热门的活动之一。

其实我在今年4月左右，就开始就跟人cx SUI，逻辑主要是：

1-Solana 流量外溢，对于认为 Solana 上生态饱和的开发者/投机客来讲，他们会寻找下一个Alpha，上个周期有 polygon，avalanche等，这个周期应该就是SUI、Ton这些；

2-Move语言与RUST的相关性，都知道从RUST转Move并不难，所以Solana的项目不管是被挤出来，还是想做side project发新项目，Move系都是一个不错的选择，比如 solend 去SUI做了 Suilend等。这点对 SUI、Aptos、Movement都适用；

3-技术朋友的认可，目前 Sui，Aptos 都发币上了主网，在咨询了一些技术朋友之后，很多人觉得 Sui 的技术和文档写的更好。

当时还没有所谓的灰度信托，和Sui上的 Native USDC，有了这两者的加持，相信 Sui 也会发展的更好。

当然整体上，我对 Sui，Aptos 和 Movement 都是充满期待的，在写这篇内容时，$APTOS 也涨了 14%。

不过 Sui 的问题还在于可炒作资产确实太少了，虽然推出了 SuiPlay，在韩国 KBW 做了最大的游戏展位，但目前明星项目还是之前的 Cetus，Turbos，Navi，Scallop，算上Meme，两只手都数得过来。希望之前 Cetus 和 Sui 搞得孵化计划多出来点东西。

Aptos 的问题貌似在于用户/社区对于其基金会想往哪个方向发力，还有点摸不着头脑。Movement 是目前唯一还没发币的 Move 系项目，保持关注，希望能早点看到些明星Case。

有降息预期之后，大家都乐观了不少

从日本，韩国到新加坡，由于我是个交易白痴，所以只能抓住一切机会向朋友们咨询他们对于后市的看法，普遍上大家貌似更乐观了一些。

两三个月前，大部分朋友还觉得周期结束了，或者牛市顶多到今年Q4，明年Q1。

现在来看，牛市到明年 Q1 反而是比较保守的观点，很多人认为可以到明年Q3。

原因主要在于降息周期开启，50个点只是开始，放水需要时间，同时美股/BTC的资产外流还没启动。

不确定因素主要在11月的大选。

虽然之前有人说大家都是来找退出流动性的，甚至有些老人还表示对行业非常失望，看不到任何创新等等。

但我的建议是，Let it Go。

不要只看到悲观的一面，他们失望就让他们离开好了。

其实行业内仍然有不少努力的Founder，努力的项目。不错是有人在积极找退出流动性，有人在积极发Meme，搞盘子；但也有不少人始终在探索行业的发展方向，不断在试错找PMF，也有代币排名很靠前的Founder仍然在各个会场穿梭当劳模。

比如Jambo，从上个周期的“非洲手机”到现在卖出超过50万台，覆盖120多个国家，前两天也推出JamboPhonev2。每次和他们 Founder 见面，都能感受到他们对于项目的激情。

比如Solv，从之前不好找PMF，到现在拥抱BTC生态，坚韧的团队，让他们目前已经拥有了130亿美元的solvBTC；

比如Sonic，从最开始为游戏项目做 Marketplace，到现在建设 SVM 名声大噪；

比如Matr1x，从启动、到上币、到测试，顶着各种质疑，如今正式上线不删档打金测试。

每个周期都会有看衰行业的人，正如每个项目都会经历不同的Fud。

看衰也好，Fud也罢，

行业永远是由乐观者推动的，没有Fud，就没有真正的Community。

让我们向美好的事物全力以赴！

杰克船长：一级市场信仰崩塌，但不要下桌

1. 大部分panel嘉宾对市场预期偏悲观，甚至担心，如果明年5月，还没有新创新，新增长，市场生态可能整体洗牌重塑；
2. 创新缺失，存量向头部集中，用户数和市值加权排top15的币，如doge、shib从最高点跌70-80%，其它更惨。(根据自己看到的数据，我猜交易所交易量可能从今年搞点减少80%)；
3. 去中心稳定币、支付应用，两项基础设施建设，是明显的增量赛道；
4. 一级市场信仰崩塌，最近2年投一级市场项目，少部分赚钱；
5. 一级不好赚钱，专业金融机构卷二级，李林掏出5亿美元玩2级量化母基金，量化进入市场；
6. 目前我们感觉有稳定二级量化能力的机构，不会超过10家；
7. 韭菜对抗量化，策略是top5大币买入和持有不动，减少交易，死熬；
8. 韭菜，buy&hold，交易所交易量会减少， AUM也减少，交易所难受；
9. 二线交易所开始猛砸营销，参加了Bitget、 XT活动，跟Gate朋友一起出海，看到BingX， Weex营销…….So，交易所营销成本将增加；
10. Ton生态上所，Solana生态，好像有些结构性交易性机会；
11. 作为2003年入行互联网的老兵，虽然看到问题，但相比2000年互联网，从业人员数量技能，基础设施，应用户数，行业总量&细分领域增长空间，还会有很大。So，不要下桌。

小乌鸦（加密城市主编）：丰富的展会、活动，但仍缺乏创新

根据官方统计数据，这次 TOKEN2049 总共有超过 400 场演讲、700 场 Side Event，多达 20 万人次参与。加上这次活动后面还接着有 F1 车赛和 Solana Breakpoint 等活动，也导致新加坡住宿费激增，排队人潮超多，甚至金沙附近还有塞车的问题。 而本次活动其实评价非常两极：

单纯以观摩的角度的话，应该会觉得这次活动非常充实，也能够遇到很多待在台湾认识不到的人。

但是在产业创新方面，老实说非常令人失望，因为大部分的叙事内容几乎跟过去几年差不多，也因此蛮多开发者跟我说，他们觉得蛮无聊的。

从摊位来看，主轴主要放在加密支付、AI、DePIN 上面。 这次其实也是有几间专精在运动赛道、粉丝经济和 RWA 的厂商，还有不少专注在合规方面的厂商来参展。 甚至有些项目是这几个月才成立的，就直接来 TOKEN2049 对外进行火力输出。

逛了一圈后，同事也疑惑地问我，为什么台湾活动的 TON 大张旗鼓，但是 TOKEN2049 几乎没看到 TON 生态的项目和宣传（比较明显的应该只有 Catizen） 。

我的猜测很简单：TON 会在亚洲区，甚至台湾大张旗鼓宣传，大部分都是媒体渲染的结果，加上项目方跟 KOL 绑矩阵体系，所以才会有很多人都在玩 TON 生态的感受。 后续我在 Side Event 问了一些国外参与者关于他们对 TON 的看法，蛮多人都是再观察或是不在意，甚至有一位激进的外国人直接回我：「I Don’t Fucking Care about TON!」，这也印证了我的猜想。

回到 TOKEN2049 的价格，本来当初这样定价，就不是为了吸引散户进场，所以主会场里面，大部分都是产业人士，大致上分为这几类：资本、交易所、VC、项目方、KOL （有规模的）、媒体。 加上因为过去一年的行情和流动性非常差，所以大多数人在主会场，都是要谈生意的，所以一般用户进来就真的没有太大的意义。 而为什么这次会有这么多 Side Event？其实也很容易理解，项目方不办活动，基本上很难吸引到资金、用户，甚至是更多合作机会，所以很多项目方是硬着头皮也要办下去，只为了有更多的「成交」机会。

Theo (3rdStCapital 创始人）：基础设施估值仍然很高

1.每个人都看好 AI x 加密货币，并寻找优秀的团队进行投资；

2.许多团队正在致力于下一个 pump.fun；

3.我遇到的大多数链上参与者都厌倦了 meme，而更注重实用性；

4.团队对 MemeFi 感兴趣，但不想损害其品牌。因此，大多数团队并不打算建立自己的；

5.目前没有太多好的项目可以投资，许多团队正在开发相同的东西或已经上市的东西的迭代版本；

6.项目推出的周边商品也受到严格评判，人们开玩笑说，由于周边商品质量低下，团队的境况可能会很糟糕，团队应该在这些活动中真正关注细节；

7.许多团队没有资格举办活动，他们活动内容很空；

8.有很多 Side Event，与会者会根据这些活动对你做出评价。有些团队在活动中表现不佳，给人留下了不好的印象，这里就不点名了，因为其中一些项目是朋友投资的等等；

8.基础设施层面的估值仍然很高，生态系统层面的估值则较低；

9.创业团队现在很难筹集资金，VC 们兴趣不大。他们中的很多人都很惊讶我们仍然在积极投资；

10.极度看涨 Solana，SUI 举办了一场盛大的聚会，ETH 的价格走势让每个人都感到不安。

Degentrading （KOL ）：大多数项目无聊，只是都在烧VC的钱

1. 我把 99% 的时间花在了一对一交流上，这比任何活动都更有成效；
2. 在所有活动中，bittensor asia meetup 是迄今为止最好的 ，我在$TAO 上看到了真正的建设者，这增强了我的信念，这就是本周期的 AI 币；
3. 大多数项目都很无聊/无趣/只是在烧 VC 的钱，如果我们没有资金流入…创始人就会离开，代币可能会消亡….如果我们确实得到了资金流入，我想他们会好一段时间吧？我不知道，反正不会买这些币；
4. 除了那些也能交易加密货币相关股票的基金外，大多数流动性基金的表现都不如比特币；
5. 许多 VC 确实是智障；
6. 尽管有些项目拥有巨额的营销预算，但人们的情绪却很低落 ，这实际上让我想起了一些传销计划；
7. 关于$SOL（Solana）：不得不说，对 Solana 生态系统我是真心佩服。虽然我不确定它能否超越以太坊，但我觉得现在 Solana 有很大机会在 FTX 清算带来的代币解锁压力下存活下来… 以太坊的意见领袖们似乎已经脱离群众了（可能是因为太有钱了？谁知道呢，反正这样不太好）。Solana 的进展速度比以太坊快了多少？五倍？
8. 关于永续合约去中心化交易所：这些交易所最近真是备受冷落，我觉得等 Hyperliquid 上线后，它们会重新火起来；
9. 关于$LDO（Lido）：可能已经到了情绪最低谷了，都没人讨厌它了…大家不在乎。作为一个看多的人，我觉得这其实挺好，总不能更糟了吧？

作者：深潮

为什么 Cosmos 从未像 Solana 那样受到关注？Cosmos是不是被严重低估了？以下是我的看法：

1. Cosmos 不等于 Cosmos Hub

Cosmos 常常被人们误以为只是 Cosmos Hub，这意味着只要 ATOM 的价格表现不佳，Cosmos 就「失败了」。

而事实上，Cosmos 生态系统非常多样化，并且主导着整个垂直行业，或者说至少在各个领域都有强有力的竞争者。

Fetch、Cronos、Injective、dYdX、Thorchain、MANTRA、Akash Network、Celestia、Saga、Dymension、Sei 等都在各自专长的领域受到极大关注。

Cosmos 生态项目演进

以上都是 Cosmos 链。不同之处在于，它们是可以自治的主权链，拥有自己的生态系统、基金会、营销策略、品牌等。

甚至像 Polygon 或 BNB 链这样更大的链也部分采用了 Cosmos 的技术。（译者注：Polygon PoS 采用 Tendermint 共识，BSC 使用了 Cosmos SDK。）

还有一些即将推出的大项目，例如 Babylon、Berachain 或 Nillion，它们也使用了 Cosmos 技术。其中一些项目被更公开地认定为 「Cosmos 项目」，而另一些则不然，但也没关系。（译者注：尽管 Berachain 使用了 Cosmos SDK 构建，但其一直反对被称为「Cosmos 项目」）

因此，关于为什么 Cosmos 被认为没有吸引力的第一点是，它仍然经常被认为是 Cosmos Hub 和 ATOM 的代名词。

2. Interchain 基金会不作为

其次，与 Solana 基金会或以太坊基金会等组织不同，Interchain 基金会在协调市场营销、开发人员入职、社区倡议和开发方面不发挥核心作用 —— 至少现在不是。

这样做的优点是对单一组织的依赖极低，但缺点是缺乏一致性、难以协调、愿景分散和责任难划分。

得益于 Solana 基金会，Solana 的行动非常迅速。Solana 基金会采取了非常积极主动的方式，举办了像 Breakpoint 这样的大型会议，为全球的 Superteam 提供资金，并战略性地激励所有市场参与者加入并接受有关 Solana 的教育。

这太棒了，事实上，我们正在努力为 Cosmos 生态系统复制该模型。如果没有资金，这是非常具有挑战性的。

3.生态没有「统一货币」

第三，值得注意的是，Cosmos 的核心在于链在保证主权的同时具备互操作性，这意味着没有一种「统一货币」可以统治所有这些链。

整个生态系统没有单一的基础链或代币作为支撑，这并不是因为他们「忘记」了它，是因为这就是 Cosmos 的本质。

2019 年 ATOM 推出时我不在场，但有人告诉我，这是一个有意识的设计决定 —— 不直接将 IBC 的采用与 ATOM 的价值挂钩，而是让市场来决定。

Cosmos 的原则使其具有很强的适应能力，这对于长期可持续发展很有帮助，但对于短期炒作来说就不那么重要了。

Terra（译者注：Terra（LUNA） 使用 Cosmos SDK 开发，其 22 年的崩溃给 Cosmos 生态造成了极大打击） 在极端情况下证明了应用链理论。 Tendermint，现在的 Comet BFT，已经存在很长时间并且被广泛采用。 IBC 被证明具有灵活性，从未被黑客攻击，并且被非常多项目集成。

话虽如此，我仍然希望 ATOM 表现良好并站稳脚跟，因为它帮助了这个 300 亿美元生态系统的起步发展，并证明了其技术，同时代币存在的 5 年后，仍然保持在市值前 40 名。

我认为需要改进的地方是：

• 将 Cosmos 品牌重塑为「 Interchain」
• 改进开发人员 onbording 流程；
• 复制 Solana Superteam 的模型
• Interchain 基金会应发挥更加积极主动的作用

Interchain 基金会目前正在经历一些结构性变化，并且从现在开始可能会采取更多措施。

还有很多事情需要考虑，很多方面还有待弄清楚，但这是我的总体意见。

作者：Cryptocito，Stakecito

我们国家非常幸运，能够拥有在座各位代表的非凡才华、活力和天赋。这真是了不起。天才。

并不是所有人，但在座的许多人。这种精神就是美国的建设者，这种精神将帮助我们再次让美国伟大。今天站在你们面前，我对比特币社区所取得的成就充满了敬意和钦佩。

难以置信。真的。我经常对我的儿子们说，这真是不可思议，因为他们对比特币了解很多。他们对它的认识远超过那些年长一点的人。我说，这就像 100 年前的钢铁工业。确实如此。我觉得你们还处在起步阶段。我可以看到这一切正在发生。在短短的 15 年里，比特币从一个匿名发布在互联网留言板上的想法，变成了世界上第九大最有价值的资产。你能相信吗？对吗？这可是件大事。想想看，它已经比埃克森美孚还大了。很快它将超过整个白银市场的市值。有一个目标，不错。总有一天，它可能会超越黄金。按目前的趋势，这完全有可能。世上从未有过这样的事情。我认为你们也从未见过这样的事情。大多数人根本不知道它是什么。你们知道的。

对吗？

那么，当他们明白时会发生什么呢？那将会非常有意思。比特币不仅仅是技术的奇迹，你们知道的，它还是合作与人类成就的奇迹。很多关系在这过程中建立起来了，在与许多领导人的圆桌会议上，就形成了一种很好的友情。非常有趣。显然，有竞争，但也有很多人之间的关系和友谊。我注意到了这一点。我通常不常看到这种情况，通常我看到的是相反的情况。

他们想要干掉彼此。这些人有很好的感觉。也非常聪明。祝贺你们取得的所有成就。这个房间真是令人惊叹。这里的人都是高智商的人。我正在与一个低智商的人竞争（Odaily 注：指哈里斯）。我并不是在开玩笑。她是一个低智商的人。

我今天来向比特币社区致辞的原因可以用简单的话总结：美国第一。因为如果我们不这样做，中国会去做，其他国家也会去做。让我们来做，而且要做好。

我的愿景是一个主导未来的美国。我们拥有最好的经济，最高的生活标准。中国正试图主导，他们已经取得了太多进展。而我们希望他们成功，我们希望中国成功。但我们必须是最成功的。重要的是我们要引领并树立标准。

会发生什么？

我希望美国在技术、科学、制造和人工智能方面都能处于领先地位。我的叔叔，约翰·特朗普博士，是麻省理工学院的教授。他非常适合与在座的各位相处，这就是我提到他的原因。他是麻省理工学院历史上任职时间最长的教授之一。我们家族非常聪明，他获得了三个不同的学位。他们邀请他留下担任教授，他一干就是 41 年。当我在白宫时，麻省理工学院的校长送给我一本关于我叔叔的书。他是学术界和麻省理工学院的传奇人物。所以我对你们的工作了解很多，我对像你们这样高智商的人充满敬意。

美国的命运是引领我们的对手，绝不将我们的产业拱手让人。你们中有些人从事人工智能，但你们也需要一种叫做电力的东西。人工智能需要大量电力。中国更容易做到这一点，因为我们有环境影响报告要做，但我们将做一些没人认为可能的事情。你们需要大量的电力，双倍于我们现在美国的电力供应，才能占据主导地位。我们会做到这一点。我们将使用化石燃料和核能，以环保的方式发电。我们将创造如此多的电力，你们会说，“请，总统，我们不需要更多电力了。”

在中西部，他们刚刚为电动车开设了充电站。你们知道，我很喜欢埃隆。他很棒。他支持我，那是一个很棒的支持。但并不是每个人都必须拥有电动车。我告诉过他。所以我们将取消那个强制规定。有些人喜欢汽油车，有些人喜欢混合动力车，有些人喜欢电动车。它们都很好。我认为埃隆所做的很棒，他也理解。如果他不理解，他可能就不会支持我了。

但他们在中西部建了这些充电站。有八个，花了 90 亿美元来建。按这个速度，在全国范围内建设充电站将花费大约 12 万亿美元。如果这些充电站停止工作，国家将不得不申请破产保护。我们必须用脑子，我们必须是常识的政党。

好吧？

我们必须有常识。但我们确实需要生产大量电力来支持人工智能和你们正在做的一切。我们会生产出来的。我们将能够与中国和其他国家竞争。所以我们会生产出来的。

今天下午，我将详细介绍我的计划，确保美国成为全球加密货币的首都和世界比特币的超级大国。我们会实现这个目标。如果加密货币将定义未来，我希望它在美国开采、铸造和生产，而不是在其他地方生产。如果比特币要像我们所说的那样“登月”，我希望美国引领这一趋势。这将会发生。你们会对我非常满意，你们会非常高兴。

这就是为什么我自豪地成为美国历史上第一个接受比特币和加密货币捐款的主要党派候选人。而且我要告诉你们，他们捐了很多，我很感激。自 5 月 21 日我们宣布这一消息以来，我们已经筹集了 2500 万美元，其中很大一部分是比特币、加密货币和其他形式的资产。

但正如你们所知，我们对比特币和加密货币未来的激动之情，与我们对手的方法截然不同。他们采取的是老旧的方式。而我们走的是中间道路。在竞选方面，我们与其他人截然不同。我们理解它，而他们不理解。他们在阻碍你们的道路。

我让你们的生活变得容易多了，因为证券交易委员会（SEC）对你们一直很严厉。现在他们看到你们支持我，突然之间，那些曾经被调查的人不再面临同样的审查了。所以请说：“谢谢你，特朗普总统。”

他们之所以这样做，是因为我听到了一些你们伟大的天才对我谈论这个话题。我听说维韦克说有 1.75 亿人以某种形式参与了这个加密货币和比特币的世界。一亿七千五百万。当他们听到这个数字时，他们说：“至少在选举前对他们好一点。”

所以我减轻了很多人的压力。很多今天很高兴的人，三个月前并没有那么高兴。

在过去的三年半里，现任政府对加密货币和比特币发动了一场前所未有的战争。对于那些不在这个行业的人，他们针对你的银行，切断了你的金融服务。大家见过这种情况吗？是的，他们见过。他们阻止普通美国人向你的交易所转账。他们诽谤我们是犯罪分子。我也经历过，因为我说选举是被操纵的。他们说：“他因为这个言论应该余生都在监狱里度过。”当然，他们也这么说我们，这真是……

顺便说一句，我们的选举情况非常好。你们知道，我们最近失去了一个候选人拜登。你们可能以为我们失去了这个好人，但实际上他是一个糟糕的人，说实话。所以不要感到难过。

我们还有一个更糟糕的人选。但我昨晚做了个比喻。想想看：我在一个非常强大、非常有影响力、非常宗教的群体面前发言——基督徒，福音派。然后今天，我在比特币爱好者面前演讲。现在我要去明尼苏达州举行集会。你们认为我的生活很美好，不是吗？但请记住，我覆盖了很多领域。我从宗教到比特币再到集会。我不会像其他人那样搞混，他们会说“愿上帝保佑所有参与比特币世界的人。”但实际上，我们是认真的，因为你们需要祝福才能做一些非常了不起的事情。

昨晚我们和基督徒，主要是基督徒，一个基督徒群体，度过了美好的时光。这真是太棒了。然后我们在明尼苏达有一个非常大的集会。自 1972 年以来，这里就没有赢过一次，当时是理查德·尼克松。你能相信吗？我认为我们在明尼苏达领先，但那里有一些不正当的行为。但我认为我们表现很好。所以我们会离开这里，去那里举行一个大型集会。能和你们在一起真是太荣幸了。

可悲的是，当我们看到对加密货币的攻击时，这是由同样的左翼法西斯分子所实施的更大规模的一部分，他们利用政府对任何威胁其权力的东西进行武器化。他们对我也这样做了。你看到了吗？我刚刚在佛罗里达赢了一场大案子。非常感谢。这是文件案。我有总统记录法在我这边。顺便说一句，拜登也有，但他罪该万死，我们不会起诉他，因为他无能。我以传统的方式赢得了这个案子。这叫做胜利。我想以特朗普赢得案件的方式赢得这个案子，因为他们称他为无能。想想看。所以他们称他为无能，但他无能审判，但他不是无能治国。这怎么能行？

他现在不再做了，因为他在辩论中表现不佳。有人看了辩论吗？没有太多人。有个人对我说：“你在辩论中表现糟糕。”我问为什么。他说，因为无论如何他都无法继续前进。他说，“我明白了。”这正是发生的事情。实际上，我们进行了一场很棒的辩论，实际上是一场极好的辩论。

嘿，看看，你得睁开眼睛。你得看看发生了什么。我们有一个国家要管理。问题是，卡玛拉更糟糕。她是一个极左疯子，主张撤资警察等各种事情。到目前为止，她还在度蜜月。但当人们了解她时——顺便说一句，她反对加密货币。她非常反对。所以我只想让你们知道，你们必须出去投票。毫不奇怪，这些同样的极权主义者反对加密货币，并试图消灭它。这就是他们想做的，也是他们在说的。现在，你们有证券交易委员会。你们知道他们在做什么：消灭比特币。

原因再清楚不过了：比特币代表自由、主权和免受政府胁迫和控制的独立性。拜登-哈里斯政府对加密货币和比特币的压制是错误的，对我们的国家非常不利。这是不美国的。正如你们所知，六天前，我们正式击败了美国历史上最糟糕的总统。我相信他是美国历史上最糟糕的总统。

想想看。数以百万计的人涌入我们的国家。他们来自监狱、精神病院、疯人院，甚至是恐怖分子。我们现在是世界上恐怖分子进入最多的国家，正是你们刚刚听说过的那些以色列人。他们正在进入，没有人检查他们。没有人知道发生了什么。我们完全不清楚发生了什么。他们已经失去了对我们国家的控制，只有坏事会发生。

不会那样的。我们不会让那种情况发生。我们正在打败他们，而且打得很惨。我们必须确保这样做是为了我们的国家。你不能只是个斗士，然后让你的人输掉比赛。如果他落后 15、 16、 17 个百分点，他们会说你赢不了，乔，你得退出。他不想退出。他说：“我不退出。”他们说：“你得退出。”他说：“我不退出。我有 1400 万张选票。我不退出。”他们说：“如果你不退出，我们将根据第 25 条修正案处理你的精神状态。”他说：“就像我之前说的，我想我会退出。”于是他们让他退出了。

想想看：你努力奋斗，开展竞选，花费大量金钱、大量时间、大量精力，但他在输。然后他们说：“让我们把他从比赛中撤下来。我们会换个新的选手。”新的选手是她，可能是我的第二选择。他总是我的第一选择，但她会是我的第二选择。

再说一次，如果我们不赢得这场比赛——我知道你们不是那么关注政治，但你们必须关注政治，因为你们所做的事情中涉及到很多政治。如果我们不赢得这场比赛，这个国家可能就会完蛋。如果这个国家要处于他们的掌控之中，我们必须参与其中。我们必须战斗，我们必须赢。

我向比特币社区保证，当我宣誓就职的那一天，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的反加密货币运动将结束。它将结束。它将完成。我宣誓就职的那一刻，迫害将停止，对你们行业的武器化将结束。只要我在白宫，伊丽莎白·沃伦和她的爪牙——他们对你们非常恶劣，讨厌你们的一切——将不会碰比特币。他们不会碰加密货币。他们会让它成长。我们会让它成长。

在上任的第一天，我将解雇 Gary Gensler，并任命一位新任 SEC 主席，他相信美国应该建设未来，而不是阻碍未来，这正是他们想要的。（Odaily 注：此处全场起立鼓掌欢呼）

哇，不知道这件事情会这么受欢迎。那让我再说一遍：在上任的第一天，我就会解雇 Gary Gensler。

而哈里斯想让他成为财政部长。这不好。他曾是希拉里·克林顿的财务负责人。你知道吗？希拉里，她可是个坏蛋。还记得希拉里吗？你们还记得他是希拉里·克林顿竞选团队的财务主席吗？对抗那个被称为唐纳德·特朗普的绅士？他一点都不受欢迎。实际上，他参加了我的婚礼，你知道吗？我们的第一夫人梅拉尼娅也在，希拉里和比尔也来了。竞选的时候，事情真是变化无常。

作为总统，我将立即关闭“Operation Choke Point 2.0 ”。他们想要扼杀你们的生意。我们不会让那种情况发生。你的政府再也不会坐视比特币的工作和企业逃往其他国家，因为美国的法律太不明确、太严厉、太愤怒、太僵硬。我们将把每一个比特币的工作岗位都留在美国。这就是我们要做的。我一上任，就会立即成立一个比特币和加密货币总统顾问委员会。有人愿意加入这个特别的委员会吗？

他们的任务是为整个行业设计透明的监管指导，并且他们会完成这项工作。在 100 天内，我们将有相应的法规，但从现在开始，这些规则将由热爱你们行业的人来制定，而不是那些讨厌你们行业的人。这些人希望让法规明确、简单、直接和公平，他们希望看到你们的行业繁荣，而不是失败。

接下来，我将立即命令财政部和其他联邦机构停止所有必要的步骤。你们行业中有一件事正在进行中——他们想朝着创建中央银行数字货币的方向发展。忘了它吧。当我担任美国总统时，永远不会有中央银行数字货币。我将始终捍卫自我托管和自我主权的权利。我们将拥有一个伟大的行业。你们将拥有一个伟大的行业，我们将推动你们的行业发展，而不是摧毁它。美国将再次成为一个保护财产权、隐私、交易自由、结社自由和言论自由的国家。我们将发生变化，我们将回到从前我们是一个建设国家的日子，而不是一个从内部吞噬自己的国家。

作为我们提供监管清晰度努力的一部分，我们将创建一个框架，以实现稳定币的安全、负责的扩展。你们知道什么是稳定币吗？有人知道吗？请举手。这将允许我们扩展美元的主导地位，在全世界建立新的前沿。美国将更加富裕，世界将更加美好，数十亿人将被带入加密经济，将他们的储蓄存入比特币。

那些说比特币威胁美元的人完全弄反了。我相信完全相反。比特币并不威胁美元。目前美国政府的行为才是真正威胁美元的。我们金融未来的危险不来自加密货币，而是来自华盛顿特区。它来自数万亿美元的浪费、猖獗的通货膨胀和开放的边境，同时向涌入我们国家的数百万非法移民提供福利和免费医疗。

它来自于印刷数千亿美元资助海外无休止的战争，而我们的城市就像战区。就在两周前，在芝加哥，七天内有 117 人被枪击。阿富汗没有这样的情况。

你知道，想想这些地方，看看我们的城市发生了什么，过去三年，三年半发生了什么。没有人见过这样的事情。想想看：在独立日周末， 117 人被枪击。一百一十七人，其中 17 人死亡。这是美国。我不认为是这样。

顺便说一句，当我担任总统时，我们没有新的战争。我们没有发动任何战争。还记得希拉里说我会发动战争吗？看看他的性格。没有，我说我的性格会让我们远离战争。我们结束了一些旧的战争，比如 ISIS，他们说需要五年或更长时间才能打败它。我们在四周内就做到了。实际上，有些人说需要更长时间，但我们有一支伟大的军队。顺便说一句，这不是一支觉醒的军队。也许高层有些人是觉醒的，但我们的军队不是。我亲眼见证了这一点。他们做了没人认为可能的事情。

我们的真正将军和士兵不是觉醒的。他们试图让他们觉醒，但这些人不会觉醒。我可以向你保证这一点。在你们的支持下，今年十一月，我们将把能力和常识恢复到我们的国家首都。因为最终，这不关乎保守、自由或进步。他们喜欢“进步”这个词，因为它听起来很好，对吗？但它会摧毁我们的国家。它实际上已经成为一个可怕的词。它会摧毁我们的国家。这关乎常识。我们想要带回常识。今天我们讨论的都是常识。比特币和加密货币将会前所未有地飙升，甚至超出你们的预期。正是因为你们的努力，我们才能停止对加密货币的战争。

我们将立即迅速开始重建我们的经济，因为当美国繁荣时，比特币也会随之飙升。我们曾经拥有最伟大的经济，我们很快就会再次拥有它。

在特朗普政府期间，典型中产阶级家庭收入每年增加 6000 美元。人们不喜欢提到这一点。结果，美国有更多的钱可以储蓄，比几十年来的任何时候都多。在我任职的四年中，比特币飙升了 3900% ，从我上任时的 898 美元涨到 35900 美元。这几乎是任何行业中最大的涨幅。想想看。

现在，比较一下我们在拜登和哈里斯的三年半里所看到的。通货膨胀上升了 50% 。现在， 50% 听起来不错，但当你把它与几乎 4000% 相比时就不那么好了，对吗？通常你会说，“哦， 50% 听起来不错。”但当人们买不起食品或租金，没有储蓄来存入比特币时，这届政府造成了我们国家历史上最大的通货膨胀。我们的人民正在被消灭。

从我们重新掌管白宫的第一天起，我们将用全新的特朗普经济繁荣取代拜登-哈里斯的经济停滞。你们将迎来一个巨大的繁荣。你知道，有很多伟大的分析师在那里。斯科特，我在说你，斯科特，你是最伟大的人之一。

还有其他人说股市在上涨，因为他们认为特朗普会当选。如果特朗普没有当选，他们认为这个国家将陷入像 1929 年的大萧条那样的困境。我希望那不是真的，但我理解他们为什么这么说。股市上涨是因为看起来我们会赢得选举。我不知道选举会发生什么。你知道，他们作弊得很厉害，我不知道会发生什么。但如果我们赢了，这个国家将会是一个繁荣的城市。它将会像从未有过的那样繁荣。

现任政府的经济计划包括数万亿美元的新支出和五万亿美元的增税。他们想增加 5 万亿美元的税收。他们希望特朗普减税的期限到期。他们想要征收财富没收税，这意味着当你赚了所有的钱并雇用了所有这些人，他们想要以史无前例的税收和巨额资本利得税的形式拿走你的钱，这在许多州将超过 50% 。

我的计划完全相反。我们将提升工人，让许多人成为储蓄者。我们将奖励成功，而不是惩罚成功。他们想惩罚成功和天才。我们不会让这种情况发生。

我将使特朗普减税永久化，并为家庭、个人和创造就业的企业提供大规模减税。这包括免除小费税。你知道的，对吧？我们将取消小费税。

我将削减不必要和繁琐的法规。每天努力使美国成为世界上最好的创业地点，包括加密货币业务。这里将成为最好的地方。你们不必去中国，不必学习中文。我有一个小孙女，她讲一口流利的中文。你能相信吗？这是一件很棒的事，但并不容易。但你们不必这样做。对我们的公民来说，最重要的是我们将结束这个政府制造的通胀噩梦，并迅速结束它。它必须结束。它正在摧毁我们的国家。你知道，通货膨胀可以摧毁一个国家。你可以回溯到很多年前的德国。看看德国在巨大通货膨胀期间发生了什么。它摧毁了这个国家。它是一个国家的破坏者。

你们这些比特币支持者，我对你们说，你们早在大多数人之前就认识到了通胀的危险。你们比任何人都更了解通货膨胀。如果他们早听你们的就好了。他们没有听你们的。我们的对手批准的数万亿美元的荒谬浪费导致了比特币支持者一直预测的通胀灾难。每一美元的价值迅速被抹去了 20% 、 30% 甚至 40% 。你们理解这一点，但很多其他人不理解。数百万美国人的毕生积蓄迅速被摧毁。失控的通货膨胀是对中产阶级的隐形税。确实如此。这是一种隐形税。我称之为“拜登税”。现在，我称之为“哈里斯税”或“哈里斯-拜登税”或我们要怎么称呼他们。但这是一场灾难。这是对人们征收的 50% 的税。

这是一个人类悲剧，它正在摧毁人们。它是国家的耻辱，正在摧毁一切。我们绝不能允许它再次发生。而且它不会发生。当我担任总统时，我向你保证它不会发生，因为我们会采取措施确保它不会发生。他们让物价完全失控。我们将处理能源问题，把价格降到多年未见的水平。我们曾经把汽油价格降到每加仑一美元八十七美分。现在你看不到这种价格了。

在我领导的四年里，我们几乎没有通货膨胀。当我离任时，通胀率是 1.4% ，并且保持了将近两年。还记得拜登说他继承了 9% 的通胀率吗？那只是另一个谎言，虚假信息，错误信息。我们给了他们一个火热的经济。我们经历了 COVID，并做得非常出色。但我们从未因此得到赞誉。总是因为经济和军队得到了赞誉。我们重建了军队，创建了太空部队。我们做了很多不同的事情，却从未因此得到认可。

你知道吗？我们给了他们一个没有通胀的伟大国家。两年后，他们把这个国家和通胀推向了顶峰。生活成本在某些情况下上涨了 50% 以上。他们说是 22% ，但根据他们包含的内容，它可能要高得多。他们不包括利率从 2.5% 上升到 10% 的因素，这让人们无法借钱。

当我重返白宫时，我将停止这届政府的疯狂和浪费开支。我将结束无休止的战争。再说一次，在你们最喜欢的总统特朗普任内，我们没有新的战争。他们以为我会发动战争。让我告诉你一些事情：我要阻止第三次世界大战，因为我们现在比二战结束以来任何时候都更接近第三次世界大战。我将封锁边境，阻止数百万非法涌入我们国家的人。我们将彻底战胜通胀，让每一个种族、宗教、肤色和信仰的公民重拾美国梦。我们将重拾美国梦。你们再也听不到“美国梦”这个词了。你们不再听到这些话了。我们曾经谈论美国梦。你们中很多人正在实现美国梦，但如果你们不选我，你们将被摧毁。我很不想告诉你们，但如果你们不选我，你们将被摧毁。你们会说：“这是一个多么大的错误。我们选择了一个没有才能的人。她在几乎所有事情上都失败了，而不是选择特朗普。看看我们现在的处境。我们将从美丽的房子搬到极小的房子里。”

我们将结束对美国能源的战争，我们将非常简单地开采，宝贝，开采。我们要开采，宝贝，开采。（Odaily 注：原文为 Drill baby drill，是 2008 年共和党竞选宣言）我们必须这样做。我们脚下有比任何国家都多的液态黄金——比沙特阿拉伯和俄罗斯都多。我们不用它。他们用它。我们不用它。我们去委内瑞拉买石油。太不可思议了。

但我们不会止步于此。我们将利用所有形式的美国能源。我设定了一个雄心勃勃的目标，到我任期结束时，美国将拥有全球最低的能源和电力成本。我们可以非常便宜地做到这一点，因为我们脚下有丰富的资源。凭借低廉的能源成本，美国将成为世界公认的比特币挖矿强国。你们将成为比特币挖矿强国。你们不必把家人搬到中国。你们不会搬到中国。

随着我们实施改革，比特币和加密货币将推动我们的经济增长，巩固美国的金融主导地位，并在未来很长一段时间内增强整个国家的实力。许多美国人不知道，美国政府是比特币的最大持有者之一。

有人知道吗？联邦政府拥有将近 21 万枚比特币，占总供应量的 1% 。但长期以来，我们的政府一直违反每个比特币爱好者都知道的基本原则：“持有，不卖出。”（Odaily 注：原文为 HODL）对吗？我怎么能理解这一点？永远不要卖掉你的比特币。

所以，作为我今天计划的最后一部分，我宣布，如果我当选，我的政府政策将是美国将保留目前持有或未来获得的所有比特币的 100% 。我们将保留 100% 。希望你们做得好。这实际上将作为战略国家比特币储备的核心。

如你所知，美国政府目前持有的大部分比特币是通过执法行动获得的。你们知道的——他们从你们那里夺走的。“让我们夺走那个人的生活，夺走他的家庭、他的房子、他的比特币。”它们被从你们那里夺走，因为这是我们现在所走的方向。这是这个法西斯政权下国家的走向。

我们将采取措施，将这笔巨大财富转变为永久的国家资产，惠及所有美国人。今天，我重申我的承诺，减免罗斯·乌布利希特的刑期，改为已服刑期。他已经付出了足够的代价。这就是我们这个国家的本质。

最终，我对每一个人的承诺是：我将成为美国需要的支持创新和比特币的总统。这将是一个繁荣的行业，一个伟大的行业。我也会为其他行业做同样的事情。我们的国家从未通过审查新思想和扼杀人民的梦想而繁荣。

美国总是把旗帜插在新的前沿，大胆向前推进。我们必须这样做。我们已经很久没有这样做了，尤其是在过去的三年半里，情况完全相反。

在座的各位继承了几代美国开拓者、爱国者、冒险家和反叛者的遗产，他们定居于这片大陆并建立了现代世界。你们站在前沿。你们知道这一点，比特币爱好者们，不是吗？你们是现代的爱迪生、莱特兄弟、爱迪生和亨利·福特。你们在有生之年所做的事情有可能超越我们所有人，并激励几代人。

今天将作为你们行业历史上非常重要的一天而载入史册。你们用自己的智慧、勇气和亲身投入在建设美国的未来。你们投入了很多，这是你们正在做的事情。这需要勇气。大多数人没有这种勇气。

我的工作将是让你们自由，做你们最擅长的事情——你们将比任何人都做得更好：赢，赢，赢。你们将以我们罕见的能源、激情和智慧赢得胜利。我们的国家不能失败。我们现在是一个失败的国家，但不会太久。我们的国家不能失败。在你们的帮助下，我们将拯救我们的国家，恢复我们的共和国，使美国和比特币比以往任何时候都更大、更好、更强、更富、更自由、更伟大。

谢谢大家。希望你们在比特币和加密货币以及其他工作中玩得开心。我们将把这打造成地球上最伟大的产业之一。祝你们好运，上帝保佑你们。谢谢。

作者：星球日报

随着美国大选的临近，加密行业如何站队成为行业关注的重点。

前有以太坊创始人 Vitalik 发文反对“因总统候选人支持加密行业而投票”，呼吁回归入圈初心，此举一石激起千层浪，多位加密项目创始人相继发声；后有 Messari 首席执行官 Ryan Selkis 发文“无脑”站台特朗普的煽动言论，引发争议，最终辞职“谢罪”。

Odaily星球日报就近期针对美国大选站队的言论进行整理，并分析其背后真正的影响。

多方言论汇聚，谁是真正为加密行业的未来而思考？

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 18 日发文表示，其反对根据“是否支持加密”来做出政治投票选择，支持一个政客应该是因为他们的整个平台和观点，而不仅仅是因为他们支持加密货币。

“加密货币领域越来越活跃于政治上，并且几乎完全根据政党和候选人是否愿意对加密货币宽容和友好来支持他们。但以这种方式做出的决定很有可能违背最初将你带入加密领域的价值观。在加密领域，人们往往倾向于过度关注金钱的中心地位，以及持有和消费金钱（也可以是代币）的自由。比特币被视为自由主义精神在互联网支付领域的延伸。”

Vitalik 希望加密选民回归初心，不要因候选人的偏好而投票。他提醒称，候选人现在对加密货币友好，并不意味着五年后仍会对加密货币友好。

Cardano 创始人 Charles Hoskinson 驳斥 Vitalik 言论，并表示：“我的首要目标一直是尽可能让政府完全远离加密货币，但在这一目标不可能实现的时候，剩下的选择就非常明确了。如果他们会继续过度监管，那么我们就不应该投票给他们……投票给拜登就是为美国加密货币行业的消亡投票，出于这点考虑，我们应该把票投给支持加密货币的候选人。”

Cardano 创始人 Charles Hoskinson 显然是从实际出发，将目前加密行业的当下发展放在首位——与其投票给不支持加密行业的候选人，不如着眼于当下，将选票投给支持加密货币的候选人。

Ava Labs 创始人兼首席执行官 Emin Gün Sirer 发文表示支持 Vitalik 言论。“我同意 Vitalik 的观点：我们的选择必须基于与候选人个人自由立场相关的原则性理由。为了赢得选举，表面上的支持立场持续变动，但政客们迟早会回归真实的内心自我。除了个人自由与威权主义，原则还有更多的维度。”

也有知名人士表达希望两党统一对加密行业的看法。

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 质疑旨在降低成本和提高效率的创新为何会被政治化，他还谴责了加密创新中的党派分歧，特别是针对参议员 Elizabeth Warren 将加密货币描述为非法活动工具的说法。Garlinghouse 呼吁两党合作，以充分发挥加密货币的优势。

Bitcoin Magazine CEO David Bailey 发文表示：“媒体试图通过加密行业对特朗普的捐款来贬低特朗普对比特币的支持。然而他们没有意识到的是，加密行业正在向世人证明 —— 如果与加密行业合作，我们将大力支持你；反之，我们就将结束你的职业生涯。这次选举之后，比特币将出于政治需要而受到美国两党的共同支持。”

上述言论无论是聚焦当下现实，还是着眼于以后的问题，双方出发点不同，都有各自的考量。相比于这些理性讨论，也有加密 OG 对于大选表现得过分狂热。

Messari 创始人 Ryan Selkis 多次在社交媒体上发布了大量“支持特朗普”的过激言论。例如，“所有在这个时候投票反对特朗普的人都可能死于火海”、“这个国家的内战今天打响了，如果你反对特朗普，你就是在反对那些愿意战斗的人”等。

Mask Network 创始人 Suji Yan 对 Ryan 的行为发表看法：“这太愚蠢了。我们将停止与 Messari 的所有潜在交易，并停止参加他们的所有活动。我们还会建议我们的合作伙伴和投资组合公司在与他们合作时三思而行。”

受到舆论影响，Ryan 已将大部分相关言论设为私密状态，Messari 领导层已就该情况与其洽谈，最终以 Ryan 辞职收场。

哈里斯也不甘示弱

比特币不需要政客，但政客需要比特币。

随着美国总统拜登宣布不再竞选连任，副总统卡玛拉·哈里斯成为民主党提名的最有力竞争者。虽然此前我们了解到哈里斯对加密货币并不熟悉，但最近的动向表明，她似乎正在迅速学习这一领域。

加密已是政客们的「必修课」

在今天之前，哈里斯唯一与加密货币有关系的事迹是，曾聘请世界上第一支接受比特币的运动队前首席技术官，担任她的日程安排和推进总监。财务披露也显示，哈里斯和她的丈夫从未涉足加密货币领域，而是更倾向于投资国债和新兴市场。

然而，在宣布竞选总统后的不到 48 小时内，哈里斯已经开始「补课」加密。

据 Decrypt 消息，哈里斯的顾问团队已经开始向比特币爱好者、亿万富翁马克·库班咨询加密货币政策。

库班表示，哈里斯团队向他提出了多个关于加密货币的问题，这表明他们对这一领域表现出了浓厚兴趣。

库班还提到，虽然哈里斯尚未公开发表过对加密货币的看法，但作为曾经的旧金山政治家，她被认为比拜登更接近硅谷和科技行业的利益。

事实上，在哈里斯团队咨询库班之前，加密货币游说团体「数字商务商会」就致信敦促哈里斯拥抱加密货币，并建议其选择一个强烈支持加密货币的竞选搭档。

该游说团体表示：「公众认为民主党对数字资产持负面观点，这主要是由于拜登/哈里斯政府对这些变革性技术持谨慎甚至敌对态度。您的总统竞选为改变这一观念提供了机会。」这似乎对哈里斯团队起到了作用。

随着加密货币游说活动的升温，哈里斯公开支持比特币可能是有意义的。毕竟，加密行业已经投入了数百万美元来影响华盛顿的政治，并且国会通过了一系列支持加密货币的政策。

比特币大会，或是特朗普与哈里斯的第一战场

我们都知道，特朗普为了继续保持他对加密货币的支持立场，将在即将到来的比特币会议上发表演讲。

而目前，有消息称哈里斯也将在比特币会议上发表讲话。截至目前，BlockBeats 尚未确认卡马拉·哈里斯是否会在会议上发言，但这种可能性并不是没有。

毕竟，Bitcoin Magazine 兼比特币大会 CEO David Bailey 确实在其社交平台上表示，正在与哈里斯竞选团队商谈，让她在会议上发言。「如果她能重新定位民主党在全国增长最快的选民群体中的位置，那将是非常明智的。他们今天正在下定决心。」

这也意味着，比特币大会可能将成为哈里斯在确定竞选总统后，与特朗普第一次面对面对抗的战场。而比特币，将会是这两位激烈的竞争对手的主要着眼点。

哈里斯也盯上了加密的选票

如今，加密货币已经不再是小众话题，它对美国政治的影响越来越大。独立总统候选人罗伯特·肯尼迪和共和党候选人唐纳德·特朗普都公开支持比特币，这迫使民主党采取行动。

民主党面临两个选择：继续反对比特币，或者改变路线，支持比特币并将其作为自由的象征。

而民主党这边，随着拜登的退出，哈里斯在加密货币预测市场 Polymarket 上的提名几率一度飙升至 82% 。但并不排除其他潜在候选人将会成为黑马。

更重要的是，作为民主党最有影响力的政治家，也曾担任过美国总统的奥巴马也没有公开表示支持哈里斯接替拜登。除了奥巴马，美国众议院前议长佩洛西也没有立即表态支持哈里斯。上周有美媒消息称，两人都赞成通过「开放的」程序来选出接替拜登的人选。

站在哈里斯的角度来看，对外有亲加密的共和党候选人特朗普强势对抗；对内，民主党也有充足的时间选出另一位总统候选人。

在面对公众和镜头前爱笑的哈里斯，事实上面临着内外交织的多重压力，她和她的团队必须迅速做出选择。如果哈里斯能够重新定位，民主党在加密领域这一全国增长最快的选民群体中的位置，这将是一个明智的策略。

当然她也可能可以奉行与拜登相同的政策，并对加密货币持冷落态度。

值得注意的是，特朗普将出席 2024 年比特币大会并发表演讲，与会嘉宾将可以与特朗普对话互动并参与圆桌会议，该特殊活动将在 2024 年 7 月 27 日星期六，于田纳西州纳什维尔的比特币会议上举行。收费标准为：
每人 844,600 美元，包括 VIP 接待、圆桌会议及与特朗普的合影；
每人 60,000 美元或每两人 100,000 美元，包括 VIP 接待及与特朗普的合影。付款方式同时也将支持加密货币。

总结

从上文加密行业的 OG 言论来看，大家或多或少的都提到了政治化问题，尤其是 Vitalik 的文章中，希望大家回归加入加密行业的本心，而不是因短期候选人的政治偏向而支持。

美国大选只是将加密行业政治化的问题突显出来。近些年，加密行业已逐渐成为政客获取权力的角斗场之一，政客们看到加密行业所产生的财富以及加密选民的日益增多，此前不屑一顾甚至抨击的政客纷纷拥抱加密行业，以获得选票和财力上的支持。当然，部分加密行业的从业人员也希望参与选出为加密行业着想的政客，来保证加密行业当下的发展。

回到加密货币的诞生之日，中本聪可能也未曾想到对抗中心化集权的比特币，反而成为政客夺取权力的重要帮手。

作者：星球日报

本文主要解读在 FIT21 提出的监管框架中如何定义数字资产，以及划分商品和证券的边界。2024.05.22(🍕)，FIT21 法案以 279 票对 136 票在众议院通过，该法案建立了数字资产的监管框架，并可能成为目前对 Crypto 影响最深远的法案之一。

FIT21，全名为 – 21 世纪金融创新与技术法案。该法案的关键之处在于恰逢 ETH 现货 ETF 申请（19b-4 表格）批准之际，规范了数字资产的监管框架，为未来更多加密资产申请现货 ETF，以及合规化道路做出了指引，几乎可以宣布 Crypto 诞生以来长达十多年的灰色时代已经结束，正式进入新世界。 1/9 · 注册和监管责任

数字资产有两种定义方向，分别是数字商品和证券。法案规定，根据定义方向不同，数字资产的监管由两个主要机构共同负责：

商品期货交易委员会（CFTC）：负责监管 数字商品 交易和相关的市场参与者。

证券交易委员会（SEC）：负责监管那些被视为 证券 的数字资产及其交易平台。 2/9 · 数字资产的定义

法案中定义「数字资产」为一种可交换的数字表征形式，可以在不依赖中介的情况下由个人到个人转移，并且在密码学保护的公共分布式账本上进行记录。这种定义包含了广泛的数字形态，从加密货币到代币化的实体资产。 3/9 · 商品或证券（数字资产的分类）

法案提出了几个关键要素用于区分数字资产是否属于证券或商品：

投资合同（The Howey Test）：如果一个数字资产的购买被视为投资，且投资者期待通过企业家或第三方努力获得利润，该资产通常被视为证券。这是根据美国最高法院在 SEC v. W.J. Howey Co.案中制定的标准，通常称为 Howey 测试。

使用与消费：如果数字资产主要被用作消费品或服务的媒介，如代币可用于购买特定服务或产品，它可能不会被归类为证券，而是作为一种商品或其他非证券资产。

去中心化程度：法案特别强调了区块链网络的去中心化程度。如果某个数字资产背后的网络高度去中心化，没有中心权威控制网络或资产的功能，这种资产可能更倾向于被视为商品。

功能与技术特性：数字资产的技术构建和功能实现方式也是分类的依据。

市场活动：资产如何在市场上推广和销售也是一个重要因素。如果资产主要通过投资的预期回报进行市场营销，它可能会被视为证券。

这里的内容极其重要，因为它的意义在于规范了数字资产的监管框架，并且会影响到下一个可能通过现货 ETF 的数字资产是什么。 4/9 · 标准 1：使用与消费，而非作为投资来期待资本增值

从目前这个角度来说，公链、PoW 代币、功能性代币更加符合标准。（注意这仅是从使用与消费角度去举例，定义证券 / 商品需要从多维度考虑，并不代表这类资产完全符合标准）

这些数字资产的共同特点是它们主要被用作交易媒介或支付方法，而不是作为投资来期待资本增值。虽然在实际市场中，这些资产也可能被投机性购买和持有，但从设计和主要用途的角度来看，它们更倾向于被视为商品。 5/9 · 标准 2：去中心化程度的界定

控制权和影响力：在过去 12 个月内，没有任何个人或实体具有单方面的权力，直接或通过合约、安排或其他方式，来控制或实质性改变区块链系统的功能或运作。

所有权分布：在过去 12 个月内，没有任何与数字资产发行者相关的个人或实体，在合计中拥有超过 20% 的数字资产发行总量。

投票权和治理：在过去 12 个月内，没有任何与数字资产发行者相关的个人或实体能够单方面指导或影响超过 20% 的数字资产或相关去中心化治理系统的投票权。

代码贡献和修改：在过去 3 个月内，数字资产发行者或相关人员没有对区块链系统的源代码进行过实质性的、单方面的修改，除非这些修改是为了解决安全漏洞、维护常规、防范网络安全风险或其他技术改进。

市场营销和推广：在过去 3 个月内，数字资产发行者及其关联人没有将数字资产作为一种投资来向公众市场营销。

在这些界定标准中，比较硬性的标准是，所有权分布和治理权，20% 的边界线对于数字资产定义为证券或商品意义重大，同时因为受益于区块链的公开透明、可追溯、不可篡改的特性，这个界定标准的量化也会变得更加清晰和公平。 6/9 · 标准 3：功能与技术特性

法案中对数字资产的定义以及如何将它们与底层的区块链技术连接起来，是决定这些资产如何被监管的基础。数字资产的定义我们在上面已经阐述过，这里具体说一下，在符合数字资产定义的范畴内，它们与底层区块链技术的联系是如何决定监管方向的，这种联系通常包括资产如何被创建、发行、交易和管理：

资产发行：许多数字资产是通过区块链的程序化机制发行的，这意味着它们的创建和分配基于预设的算法和规则，而不是人工干预。

交易验证：数字资产的交易需要通过区块链网络中的共识机制来验证和记录，确保每一笔交易的正确性和不可篡改性。

去中心化治理：部分数字资产项目实现了去中心化治理，持有特定代币的用户可以参与到项目的决策过程中，比如对项目未来发展方向的投票。

这些特征直接影响资产如何被监管。具体来说：

如果数字资产主要是通过区块链的自动化程序提供经济回报或允许投票参与治理，它们可能被视为证券，因为这表明投资者在期待通过管理或企业的努力获得利益。

如果数字资产的功能主要是作为交换媒介或直接用于商品或服务的获取，则可能更倾向于被分类为商品。 7/9 · 重点问题 1：资产的程序化发行特性倾向于定义为商品

这部分内容是关于如何界定某些通过区块链技术，特别是通过智能合约或去中心化应用（DApp）发行的数字资产是否构成证券的重要指导。

在传统意义上，证券通常涉及投资者投资资金，期望通过企业或第三方的努力获取利益。然而，在区块链和加密货币的世界中，很多资产是通过自动化的程序或算法发行和管理的，这些资产的特性和目的可能与传统的证券不同。

根据法案的说明，即使一个数字资产是按照某种投资合同的条款被出售或转让，如果这些资产是通过程序化的区块链系统自动发行的，它们本身并不因此自动成为证券。这是因为：

程序化操作：区块链技术允许资产的发行和管理通过代码自动执行，而不依赖于传统的企业结构或外部管理者的干预。这种自动化降低了个人或团体对资产运作的直接控制。

去中心化特性：很多基于区块链的资产发行利用了去中心化的特性，如智能合约和 DApp。这些工具确保资产的操作和管理遵循预设的规则，而非单个管理实体的决策。

编程透明性：通过智能合约等方式发行的资产，其规则和逻辑通常是公开和透明的，投资者可以直接访问这些规则，并基于这些程序化的逻辑作出投资决策。 8/9 · 重点问题 2：如何处理具有治理和投票功能的数字资产

法案中提到，如果数字资产或与之相关的去中心化治理系统在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权，这可能表明资产具有去中心化特征，但是在数字资产与区块链系统的关系中，又有提到如果数字资产主要是通过区块链的自动化程序提供经济回报或允许投票参与治理，它们可能被视为证券，因为这表明投资者在期待通过管理或企业的努力获得利益。

这里出现了矛盾点，如果一项数字资产具有投票权，且在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权，这项资产更加可能被定义为商品还是证券？

它触及了数字资产监管中的一个复杂领域，即如何处理具有治理和投票功能的资产。理解这一点需要分清楚两个关键概念：资产的去中心化程度和资产提供给投资者的控制或经济利益期望。

(1) 去中心化与投票权

法案提到，如果在过去 12 个月内没有任何相关人员单独拥有或通过相关人员控制超过 20% 的投票权，这表明该数字资产具有较高的去中心化程度。这通常意味着没有单个实体或小集团可以控制资产的运作或决策。从这个角度看，高度的去中心化是推动资产被视为商品的一个因素，因为它降低了单个实体对资产价值和运作的控制，符合商品的特征，即主要用作交换或使用，而非为了投资回报。

(2) 投票权与证券属性

另一方面，如果数字资产允许持有者通过投票权参与治理，尤其是对经济决策有重大影响的治理，这可能使得资产被视为证券。这是因为投票权和治理参与通常意味着持有者在期待通过管理或企业的努力（包括其他持有者的努力）来获得利益，这符合证券的基本定义。

(3) 理解矛盾

这里的潜在矛盾在于，一方面资产的高度去中心化通常与商品属性相符，另一方面资产的治理和投票权功能又可能使其被视为证券。解决这种矛盾的关键在于评估：

投票权的实质影响：投票是否对资产的价值和运作有实质性的直接影响？如果投票主要影响的是技术设置或非核心经济决策，资产可能仍趋向于商品。

经济回报期望：持有者持有资产的主要目的是为了获取经济回报（例如，通过资产增值或分红），还是为了使用资产在平台或网络上进行交易和其他活动？

在 ETH 现货 ETF 申请（19b-4 表格）被批准的背景下，对于 ETH 的定义则是更加倾向于功能性的使用，其存在的质押和治理性质更多是维护网络运行而非经济回报，所以未来与 ETH 情况类似的数字资产，在满足去中心化程度等前置条件的情况下，理论上都可以依靠本次的批准为范本。

从这个角度来说，通过 DAO 治理的 DeFi 协议，在治理方向上如果更趋近于获取经济回报或分红，则其定位更有可能被定义为证券，如果治理方向上趋于功能性、技术升级等方面，则被定义为商品的概率更大。 9/9 · 技术和创新支持

法案提议固化和扩展 SEC 的创新和金融科技战略中心（FinHub）以及 CFTC 的实验室（LabCFTC）。其任务是促进与金融科技相关的政策制定，并为市场参与者提供关于新兴技术的指导和资源。

建立一个 CFTC 与 SEC 的联合咨询委员会，专门聚焦于数字资产的问题。这个委员会的目标是促进两大监管机构在数字资产监管方面的合作和信息共享。

研究去中心化金融（DeFi）：要求 SEC 和 CFTC 研究去中心化金融的发展，评估其对传统金融市场的影响及潜在的监管策略。

非同质化代币（NFTs）的研究：探索 NFTs 及其在金融市场中的作用和监管需求。

在这部分内容中，基本奠定了将 Crypto 合规化的态度，比较明确的方向就是 DeFi 和 NFTs 的研究，意味着 DeFi 和 NFTs 在未来也可能迎来逐步明确的监管策略。

作者：区块新视野