深度解析新币ACT

本期播客从 AI Memecoin 投资热点及近日 ACT 暴涨事件展开,defioasis、猫弟和陈一一三位嘉宾分享了在 ACT 等加密货币中的投资经验与教训。defioasis 短短一周的建仓,赚取了 200 万人民币利润;猫弟则在上币安之前割肉,完美错过了暴富机会。此外此次播客还包括了对 ACT 暴涨背后的市场逻辑的讨论,对社区热度、筹码结构以及如何评估 Memecoin 项目的潜力与风险的分析,其中也分享了嘉宾个人对 ACT 的长期看好及低位加仓策略、因判断失误而在 GOAT 和 ACT 上的「割肉」经历、以及从链上数据分析视角对 Memecoin 投资的深度见解。

请注意:受访者观点不代表吴说观点,吴说不对任何产品与代币进行背书,请读者严格遵守所在地法律法规。投资为采访嘉宾的个人行为,与吴说工作无关。

音频记录由 GPT 生成,因此可能会有一些错误。请收听完整的播客:

小宇宙:

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/6734a1f1f373fe5d4d07024b

YouTube:

购买 ACT 的原因及 10 月初的加仓过程

猫弟:这次赚了 200 万的 defioasis 来介绍一下 ACT 整个事件的经过吧。

defioasis:(以下为我个人推特发布的内容)ACT 这波很大程度对于我个人来说真的是运气和意外之财,截至前天下午 6 点多我还在 bitget 上挂单的 0.021-0.022 接上了 ACT,而这距离第一笔 ACT 购买 11 月 5 日也不到一周。想过 ACT 会因为 AI Meme 而爆发,但没想到这么快等来了 Binance 上现货,以及是由 ACT 推动了普涨。(当然 Binance 还同时上了 PNUT,但这个我是完全没在最初的考虑范围之内)

自我剖析和复盘了下,尽可能还原为什么会买到 ACT?

首先是对于 AI Meme 叙事的认可。今年最早且最大的 AI Meme 我认为一个是 WLD,另一个是 TURBO。TURBO 在上线了 OKX 后在 300 多万美元的时间徘徊了许久,有充足的入场时间,最后在二级市场上涨幅接近 300 倍。WLD 的 FDV 最高时没记错的话一度超达到了市值第四,作为 OpenAI 的迷因叙事。

AI Meme 的逻辑是简单且深刻的:

(一)圈外 AI 在快速迭代和发展,处于技术和资本的上升势头;

(二)Meme 是圈内最火热的赛道。最火的圈外叙事 + 最火的圈内赛道是有很大潜力的,AI Meme 的叙事会伴随 AI 技术的发展而不断迭代,并且可能会有滞后性或前瞻性。另外,从 TURBO 的例子来说,一个好的 Meme 会有足够的时间去布局和入场,因为社区也需要时间沉淀,这点跟我长期的炒山寨币的逻辑契合。

其次,Binance 对 AI Meme 龙头 GOAT 的永续合约上线的契机。老实说,GOAT 我几乎是完全错过的。但 10 月 24 日 Binance 上线 GOAT 永续合约的消息让我对 AI Meme 重新关注了起来,因为 Binance 完全拥有引领赛道的能力,而 AI Meme 的逻辑简单且深刻。

在 10 月最后的两三天和 11 月初的头几天,我拉了一个 watchilist 清单,加了 7 种代币:ai16z、degenai、ACT、LUCE、BAN、Shoggoth 和 CB。整体以 AI Meme 为主,又添加了几个当时大热的叙事迷因。虽然有 7 种代币,但我当时心里的首选其实是 ai16z、ACT 或 LUCE,后面又加了 BAN,而 LUCE 其实一直都没有达到我想要的位置,BAN 关注的较晚了一些错过了时机。选择这几个当时的共同点除了叙事足够简单清晰并具有独特性外,最重要是市值处于 2-3kw,或者认为回调有机会到 2-3kw。ai16z 是 AI agent 做基金 DAO 和基金经理的叙事,并且带有 a16z 迷因;ACT 打破 AI Agent 黑箱;BAN 是苏富比香蕉;LUCE 是教皇的宠物。这里有个题外话,ai16z、LUCE 和 BAN 的诞生时间非常撞车,而本来这几个的叙事都足够能挑逗用户情绪,单拎出来可能都不应该是当时的市值水平,但很可惜他们诞生的时间上撞车了。

ai16z 我在 0.025 美金的时候上车了,起初其实 ai16z 的优先级我要高于 ACT,但后面 ai16z 一度跌破 0.01 又迅速反弹波动非常大,再加上他在 Raydium 上流动性池较小且持有者数量相对较少(大概是 4-5 千多持有者),最终重仓选择了更加稳定且持有者数量规模更大的 ACT。

第三点,在划定了市值区间和 watchilist 里面,怎么选择具体的币就不得不搬出从 Murad 演讲中的领悟。

(一)Murad 的一些演讲视频我看了三四遍,甚至我们这边也跟 Murad 做了一次播客。有几点我认为很重要,当然里面加入了一些我自己的观察和理解:回调 70%-80% 在 2-3kw 市值;

(二)有较大的持有者基数;持有者数量在增长;

(三)时间线上有具备影响力的大 v 去做传播,比如巫师

特别是持有者数,我以前其实不太能理解这个指标,并且认为存在很大的虚假成分,但直到我在 10 月末看到 Scopescan 的数据分析:持有人增加信号在 Memecoin 的平均胜率为 65%,且对于某些代币这一数字甚至达到了 90%。也因为这个指标我最终在 ai16z 和 ACT 的重仓选择上选择了后者。

其次还有一些加分项,Memecoin 是否上线了二线交易所,比如 ACT 上线了 Bitget,ai16z 则还没有。上线了二线交易所,也就意味着做市商引入的巨大可能性,而做市商对于 Meme 非常重要。以及随着一二线交易所的人员互相流动,他们的 Listing 逻辑会有相似之处。

最后,寻求个人投资体系与 Memecoin 契合的打法。我个人的核心投资哲学是 alpha 赛道龙头 beta,看好买入持有,拿到目标卖出,减少买入的次数和频率。熟悉我的朋友都知道,我最大的核心仓位是 ORDI 和 PENDLE Eco,从去年下半年开始拿到到此时此刻都没有出售过。而我今年在整个上半年几乎没有做过一笔大的交易。当然在这个期间是一直用小钱在玩 memecoin,但几乎没帮我挣到什么钱,更多是保持对赛道和叙事的敏锐度。也在这个过程中逐渐摸索出自己对于 Memecoin 的玩法,相比于前 ) 期的 PvP,我会更专注于在 2-3kw 市值上下的代币。

当然运气仍然非常重要,也压根没想到会突如其来地上线 Binance,其实我也做好了持仓数月的准备。但我认为我的部分经验是值得参考的,一个好的 Meme 会有足够的时间去布局,经历过风波,2-3kw 市值对于我来说是最佳的,持有者数量在持续增长,买入耐心持有。一个有趣的事实是,Murad 也从不来不是一个 PvP 玩家。尽管这套逻辑也让我错过那些几乎不会出现大回调的币,比如 GOAT,但终归还是要做自己擅长的。

还有个细节,在 Binance 发布公告涨到 0.2-0.25 的时候,群友在问还能不能追。当时我注意到 Bitget 跟链上大概有 10% 的价差,就大胆跟群友说放心进,哪怕就吃到 0.3 以上。我自己也在那个区间追涨,但我其实内心慌得一批,即便我已经达到了 10x 倍的盈余目标,但我的风格的确是埋伏而不是追涨。没几分钟后我觉得自己 FOMO 了,把追涨的大部分仓位又市价砸了。事后来看,这次追涨,虽然逻辑和事后看运气还不错,但下跌的时候我其实还是非常慌乱的,导致操作非常奇怪。当在用自己不擅长的方式去操作的时候,气是稳不住的。

陈一一:其实我也在挑选 AI Memecoin 的标的,当时龙一是 GOAT,龙二的话从核心叙事、社群以及交易热度来看最高的就是 ACT。不过在 ACT 当时的舆情侧,确实有些问题,主要是因为 AMP 的行为导致社区不满。我记得猫弟很早期就买了 ACT,在群里说「买了买了」,然后割肉只有又拉飞。后来我也在群里问猫弟怎么样?他说 ACT 的社区分歧很大,主要对 AMP 的做法不满。当时我觉得市场分歧大,但热度居高不下,而且 FDV 并不算太高,觉得这个时机还算合适。

其实,整个市场的目光当时也都集中在 AI Memecoin 上,如果 ai16z 分配一笔资金投给 ACT 上,可能是个不错的开始。当时我入场的时机是在 AMP 对社区宣布暂停卖币的时候,不过 AMP 并没有说清楚具体持有多少,也没有明确说明未来会如何处理。所以在那种比较混沌的阶段,我在那个时候建仓的。他们卖完之后,社区也相对迷茫,当时大家都在讨论项目方都清仓了,后续是否还会持续进行开发之类的。整个过程我也是在慢慢增持,有点类似于 defioasis 的策略,哈哈。

ACT 开发者抛售引发社区信任危机及割肉经历分享

猫弟:我恰好相反,成了一个反向观察的样本哈哈。陈一一说,当开发者无法保证后续还会卖多少的时候,他反而在那种混沌阶段开始建仓。而我呢,恰好是在那个时候开始第一次清仓。

我简单讲一下我最近参与 Memecoin 热潮的过程吧。最早我是买了 GOAT,那时它的市值大概在两三亿左右,虽然不算低了,但我看到相关报道后觉得这个 Meme 还挺新鲜的,比以前的各种「猫猫狗狗」动物园项目要有趣得多。其实我选择 Meme 的方式不是看链上数据,这些数据似乎更容易分析,像持有地址之类的。虽然数据对我有参考,但更多是凭感觉在选 Memecoin,正如陈一一说的那种「感觉来了」的判断。那时候看 GOAT,觉得它这个「AI+Meme」的组合挺吸引人,于是开始入场。不过入场后,它的价格却开始下跌,但我在跌的时候越跌越买,后来它涨到了六七亿,之后币安还上了它的合约。上合约当天价格最高冲到了八九亿。

八九亿对一个 Meme 来说,我觉得 10 亿可能就是一个比较难突破的关卡。然后我就在思考下一个 Meme 该怎么选,这才注意到 ACT。实际上,ACT 整个社区的崛起,我觉得巫师这个角色占了比较大的比重。

我当时了解到 ACT 这个 Token,似乎是 a16z 资助的两个 AI 项目之一。了解了一下后,感觉这故事还不错,算是龙二。当时价格对比来看,ACT 大概在 0.03 左右,而 GOAT 大约在 0.07 到 0.08。个人觉得龙一是 GOAT,龙二可能是 ACT,按理说 ACT 的市值至少要达到 GOAT 的 1/10,但还没到,于是我开始不断加仓,越跌越买。不过后来发生了一个很离谱的事情,就是开发者开始卖币。社区和他沟通,问能不能先不卖,把币先锁起来,将来再卖,但却联系不上他。后来他解释说是去参加奶奶的葬礼了,不是婚礼,是葬礼。

这件事真的很离谱,后来开发者还是坚持要卖。社区跟他沟通让他不要卖,他不同意,甚至还说我已经卖了 2% 了,后面要不要继续卖要看社区的表现。社区里的人,包括巫师等一些核心成员,都觉得这件事很荒唐。那天晚上我也觉得太过分了,于是清仓了我所有的 ACT。这时候反倒是一一开始进场,超低价接了我的盘,然后他从链上数据的角度看,觉得这个项目还是不错的。

后面我自己又忍不住开始重新入手 ACT,再次建仓。我记得我第一笔重新建仓是在 10 月 23 号左右,当时市值大概 3,000 万美元。那时觉得项目还不错,我就在差不多 2,000 万美元的市值位置买入了一些。到 11 月 8 号,也就是三天前,我突然觉得 AI 和 Meme 的热潮可能快要告一段落了,觉得 VC 领域的新行情可能要来了,就决定腾挪一下资金,结果没想到今天币安居然上了 ACT。所以说,虽然我算是早期参与,但不仅没赚到,反而在 ACT 上两次割肉离场。

长期持有 ACT 的逻辑:低市值 Memecoin 的机会

猫弟:那我还有一个问题,想问问两位已经赚到钱的前辈大佬。从我的视角来看,很多 Memecoin 最后都会死掉,特别是在 ACT 上线币安之前,你们为什么还敢不断加仓、增持 ACT?

defioasis:首先,我一直比较关注市值在两三千万美元左右的 Memecoin。我觉得这个市值范围的 Memecoin 最适合持有,因为如果它能在这个区间内维持一段较长的时间,通常意味着相对安全。

像猫弟提到的 AMP 那件事,我认为 AMP 的卖币事件其实为 ACT 带来了很好的机会。当时我看了 Murad 的视频,里面提到过一个观点,好的 Memecoin,即便经历了剧烈波动,像是多次下跌七八成,依然能够存活下来。那么它为什么会有这么大的波动呢?通常是因为在社区内发生了特殊事件。对于 ACT 来说,AMP 的卖币事件就是一个很离谱的情况,但也成为了 ACT 社区发展的一个契机。像巫师等人都组织起来,在社交媒体上和 AMP 展开了反击。

另外,当时猫弟说 AI Memecoin 这个赛道可能要告一段落,而我认为恰恰相反。我觉得正是因为这种观点的不同,我对 ACT 依然保持看好。

defioasis:我的逻辑是这样的,币安上线了 GOAT 期货,我觉得币安有能力去开启一个新的赛道。而且我本身就非常看好 AI 在加密领域的潜力,因为 AI 技术在圈外一直不断迭代更新。就像 Memecoin 这种行情能持续,是因为在这个圈子里除了 Memecoin 以外,基本没有其他赚钱的机会,所以短期内它不会轻易消退。

同时,圈外资本对 AI 的青睐、对 AI 技术和资本的投入,再加上圈内 Memecoin 的叙事,两者结合起来我觉得会带来很大的发展空间。特别是币安上线 GOAT 期货后,我重新关注了 AI Memecoin 这个赛道,觉得这是一个重要的契机。

社区活跃度和筹码结构对 ACT 的支撑作用

陈一一:我觉得猫弟的某些想法挺有意思的,你简直可以被当成样本来研究了。我一直觉得猫弟真是这一轮最大的 Alpha。你知道吗?猫弟在 GOAT 市值 3 亿、3.5 亿的时候问我能不能买,我当时说,刚出来没多几天,上 Bybit 有概率能到 5 亿 FDV,如果上币安的话或许能涨到六七亿,10 亿左右的水平。赔率很一般,往上只有 50% 左右,往下可能会巨大回撤,当时 AI MEME 的细分赛道还不确定是否成立,GOAT 也或是短期炒作,考虑 GOAT 才出来没几天,所以跟猫弟说赔率不太行,不太建议。但猫弟还是买了,我觉得猫弟还真有些眼光。

猫弟:我不仅买了,而且当时越跌越买。

陈一一:所以我说猫弟有点东西嘛,哈哈。其实从我的角度来看,关于 AI Meme 这个话题,很多朋友都关注两个大方向,一个是 AI,一个是 PayFi。AI 领域中的 AI agent 现在是最火热的叙事之一,对吧?很多 VC 和大机构都在参与这个领域,市场关注度非常高,特别是圈内有能量的人都在看这个方向。

我觉得叙事的核心非常重要,现在的龙一和龙二也已经基本确定,就是 GOAT 和 ACT。从社区氛围来看,无论正面还是负面的讨论,热度都很高,而且始终有人在推动和做事。所以我认为,AI Memecoin 是 Meme 板块中一个很细分且值得关注的赛道,特别是 AI agent 这样的新概念出来后,大家也很乐意去炒作这样的新东西。

另外,有一个我一直在关注的点是筹码结构。对于筹码结构,我并不是单纯看 Solana 上的链上地址数据,因为这些数据刷起来很容易。很多交易所上线之前都会查看项目的分散性和控盘程度。如果项目高度控盘、单边上涨或单边下跌,交易所一般不接受,因为他们更倾向于筹码相对分散,避免项目方轻易操控市场。

所以我对 AMP 的卖出数据以及相关地址的情况也非常关注,包括后续的一些入场资金。我承认这中间确实有一些投机性,但总的来说,我认为 AI Meme 是一个细分且有潜力的赛道,值得优先关注并从中筛选标的。

还有一个很有意思的点,就是我们之前提到的 CultDAO 项目。我觉得那笔资金是可以用来推动一些小项目的,如果 ai16z 投了 ACT,那将是一个很不错的爆发点。

defioasis:对,我再稍微补充一点,我忘了提到持有者数量的增长。我以前一直觉得持有者数增长没什么用,因为这东西可能造假,弄一堆低净值的地址来凑数。但后来我发现,就像 Murad 提到的那样,对于 Memecoin 来说,持有者数量要处于持续增长的状态才有更高的可能性。

其实,我当时看 ACT 在 AI Memecoin 里的地位时,首先看到它的持有地址数量相对较大。第二点是在经历了 AMP 事件后,ACT 的持有地址数仍然在增长。所以从这个层面上来看,我觉得能反映出社区的活跃度,说明社区在推动和发力,这从持有者数量的增长上也能看出来。

猫弟:噢,看起来你们二位有一个共识,就是 ACT 在上线币安现货之前确实可以算是「龙二」。不过,当时我之所以割肉,可能就在这里产生了分歧。我当时也去看了一些链上数据,但发现不仅 GOAT 和 ACT 在增长,其他类似章鱼、GNON 等项目也是。看链上地址的增长和社区的声音,我觉得 ACT 可能并不能算是「龙二」,至少有许多市值和地址数量相似的竞争对手。

陈一一:你知道 ACT 有 a16z 的叙事吧?

猫弟:是的,从现在来看,这确实是情况。你当时提到 defioasis 还买了 ai16z 这个项目。那一段时间,确实有不少 AI Meme 项目,包括 ai16z 这个。那么你觉得它真的跟 a16z 有关系吗?现在把这个作为「龙二」的原因来看,似乎也没有那么强的理由吧。你觉得这个情况怎么看?

猫弟:我当时割肉的原因其实是觉得 ACT 不一定是所谓的「龙二」。当时它有很多竞争对手,我一时也判断不出谁是龙二,于是干脆放弃。甚至还考虑等 GOAT 价格下来后再买,因为当时 GOAT 作为龙一还是比较确定的。现在回头来看,可能是因为 a16z 这个背景导致大家产生了龙二的印象。你觉得 a16z 在 AI Meme 发展中起到了多大作用?

陈一一:我觉得这是因为 Marc 一直在喊 GOAT,这种绑定关系很明确,所以 GOAT 和 a16z 的关系相对紧密。

猫弟:但他并没有喊 ACT。

陈一一:确实没喊 ACT,但他们确实投资了 ACT。

猫弟:对,这样的话,a16z 在整个社区供给层面还是引发了不少讨论和情绪。

defioasis:这是一个综合因素的考量。首先,像 a16z 的投资就只有两三个 AI 项目,和 ACT 有直接关联的也就这么两个。另外,在持有者数量的增长前提下,我认为首先要关注的是持有者的规模。以 AI Memecoin 赛道来说,ACT 的持有者规模就是它的基数,规模本身就相对较大。

猫弟:我记得大概有一万多个持有者。

defioasis:对,ACT 的持有者数量还在不断增长。相比之下,我关注过一些其他的 AI Memecoin,比如 Shoggoth 的项目,它的持有者基数明显比 ACT 差不少。此外,其他 AI Meme 项目并没有获得 a16z 这样的投资支持。你看 ai16z,它为什么叫这个名字,而不是另一个?就是因为这个赛道带有 a16z 的背景支持,这也是一种 meme。

猫弟:从另一个角度看,为什么不把 ai16z 称为「龙二」?这个问题怎么理解?

defioasis:其实我没有纠结龙二这个问题,但可以解释一下。前面我提到过,为什么在 ai16z 和 ACT 之间,我选择了后者。ai16z 我也买了,当时是在 0.025 的价格买入,但它的波动非常剧烈,从 0.025 涨到 0.03,再跌到 0.01 甚至更低,之后又迅速反弹。相比之下,ACT 的波动较小且更稳定。ai16z 项目的池子较小,所以其波动性也更大,这是波动的根源之一。

另外,从持有者数量上看,在两三千万美金级别的项目中,ai16z 的持有者数量是较低的,仅有四五千,而 ACT 的持有者数至少是它的两三倍。这也是我决定更重仓 ACT 的原因之一。

陈一一:AMP 清仓后,社区发了一张 Holder 人数变化的图,对比显示 ACT 的持币人比对当时热门的其他项目的变化,这其实反映了社区的反应力和能量。

猫弟:对,我也看到了,那张图确实是个不错的参考。

陈一一:AMP 清仓之后,社区快速做出了反应,在危机中迅速扭转了局面。当时价格在链上短时下跌超 30%,但社区通过 ACT Holder 变化趋势横向对比 BAN 等其他热门项目,快速稳住社区清晰,让 AMP 的抛售转化成一定程度的利好,来削弱 ACT 价格下跌而引发的恐慌和共识消散,这说明社区真的有能力和实力在做事。

defioasis:嗯,这也很契合 Murad 的观点,一个好的 Memecoin 即使经历了百分之七八十的跌幅,依然能够回升。ACT 是个很好的例子,说明项目的韧性很强。

猫弟:完全同意。

ACT 作为「龙二」的市场定位及争议

陈一一:你提到的像章鱼或 GNON 这些项目,其实在社区里能够经常听到的,主要还是 ACT 和 GOAT 的声音。所以我觉得这些才是真正的龙头。

猫弟:确实是,不过我也会陷入一种「信息茧房」的怀疑。因为当时我持有 ACT,就会在推特上搜索与它相关的内容,算法就会向我推送大量 ACT 的信息。我认为这是一种信息茧房的效应。如果我持有其他 Token 并搜索相关内容,算法可能同样会给我推送该 Token 的正面信息。所以有时候,数据增长和社区团结并不一定意味着成功。我可以举个反例,像 ARC-20 或 Atomicals 的项目,并不是所有社区热度和地址数增加的项目都会取得好的结果。

陈一一:是的,单纯从一些表面数据上看,确实可能有偏差。要更准确的话,还是要深入社区,了解他们实际在做的事情,甚至和项目的核心 builder 保持紧密联系或者关注他们在做什么。

实际上,在 ACT 上线币安之前,很多人还处于观望状态,并没有深入了解社区的进展。而如今 ACT 已经暴涨了 20 倍,可以说已经出圈了。昨天我还和朋友吐槽全市场都在涨,但 ACT 在跌……猫弟:我当时还庆幸自己割肉了。

陈一一:有些事情确实只能凭模糊的感觉去判断。你知道他们在做事,看到链上数据反映出项目在变好,但资金的共识并不像其他更大的阴谋集团项目那么强。我觉得,通过核心 builder、观察他们解决问题或拉资源的能力,可以更好地评估项目。就像 PEPE 和 PEPE 2.0,我还记得当时 PEPE 2.0 在开 Space 时,有几千个听众,很多人都催做 pepe 2.0 的 dashboard。

当时我就感觉到,市场对有新叙事的项目存在需求,像 GOAT 的行情没赶上,还有人期待下一个 GOAT 2.0。这种情况下,有 a16z 背书、叙事类似 GOAT 的 ACT 就很有吸引力,而且市值更低。社区中也有一群有能力的成员在推动,加上 ai16z 的潜在的资金,我认为 ACT 有一个很好的市场卡位。

defioasis:综合来看是这样的。

猫弟:那刚才你也提到 PEPE 2.0 这个事。你觉得 ACT 的后续行情会不会走向 PEPE 2.0 的那种趋势?

陈一一:我觉得币安已经上线了 ACT,基本上已经走向那样的趋势了,很多人都赚到钱了。

猫弟:你觉得它后面有六七十亿市值的空间吗?还是需要时间?

陈一一:肯定需要时间,得有大量的换手。我觉得短期内看,现在一些主流交易所还可能有些上涨空间,但怎么说呢,至少可以冲一冲 GOAT 的前高位。

defioasis:对,先观察看看。我觉得要和 PEPE 比可能还早了点,不如先对标 Neiro。其实这波来看,PEPE 和 Neiro 是代表性的,而 Neiro 现在也只有 10 亿市值。相较之下,我感觉 ACT 短期内的价格可能已经有些高了。

猫弟:短期来看价格已经有些高了,虽然现在才 5 亿左右市值。

defioasis:是的,那时在 0.25 的时候加的仓。我确实有些犹豫。其实我查看链上数据时,发现交易所和链上有 10% 差价,所以我觉得没太大问题,即使吃个 15% 也可以了。不过,买完后我又卖了大半。当时投入了 10 万 U,但感觉仓位有点过重,所以很快又卖掉了 7 万 U,这样心里感觉踏实多了。

猫弟:我明白了,我也想分享一下自己第二次选择割肉的原因。虽然陈一一推荐我持有 ACT,我也知道像这种 Memecoin 死而复生的情况很难得,说明项目质量不错。但之所以选择割肉,是因为仓位太重了,对我来说风险太大。

defioasis:是的,有时候仓位过重确实会让人不安。

陈一一:没错。

猫弟:从概率上看,在一两千万市值的标的中,最终能走出来的还是少数。概率上可能十个项目里有几个也会消亡。我当时也投了几十个在 Solana 上,如果这些都亏了损失会很大,况且猫弟我也不算富裕,所以最后还是选择割肉了,哈哈。这种时候就很难坚持持有。

defioasis:这确实也涉及信仰问题。你提到的信息茧房效应,其实就是因为你不断地搜索相关内容,算法也不断地向你推送相关信息。你为什么会不断地去搜它呢?其实是因为你对项目有疑虑,想随时跟踪动态,需要有人在喊单,这就说明你内心还是有些不坚定。

猫弟:是啊,我确实有点不够坚定。

defioasis:这说明心里还是存在不确定性。我个人的策略是,买入后就坚定持有,当然没想到 ACT 会这么快涨 10 倍,甚至 20 倍。即便它没涨这么多,我也会愿意持有三到四个月,因为我对它看好。

陈一一:我想反驳一下。其实我不是反驳这个观点,而是说你可能没有下那么重的仓。你看,defioasis 昨天追涨加了 10 万 U,后面觉得加的有点多,所以卖了 7 万,保留了 3 万;猫弟重仓后割肉清仓。我想说的是仓位太重操作上容易变形。

猫弟:是的,ACT 无疑是一个奇特的案例。

defioasis:尽管我之前确实已经拥有了一些利润,但后续加仓的时候也还是会犹豫。

Memecoin 的高风险与标的选取策略

猫弟:其实这次邀请你们来不是为了推广 ACT,而是让大家意识到 Memecoin 的高风险。我作为 ACT 涨 20 倍却割肉亏损的案例出现,正说明了 Memecoin 的投资风险。尤其是在 AI Meme 赛道,PVP 情况严重,可能前一秒翻倍,后一秒归零。这种情况相当普遍。那么,如果你们再寻找下一个类似 ACT 的项目,会从哪些角度来选择标的?让 defioasis 先分享。

defioasis:首先,我还是会从市值 2 到 3,000 万美元的项目里去选,主要有几个标准。第一个,如果一个项目曾经涨过然后跌了七八成还能存活下来,维持在两三千万的市值区间内震荡一段时间,这种项目相对来说比较稳健。第二,还要关注交易所的动向,比如我之所以重新关注 AI Memecoin 赛道,就是因为看到币安上线了 GOAT 的期货。我觉得币安有能力引领一个新的赛道,所以我会重点关注它的选择。

另外,二线交易所上线类似的 Memecoin 项目时,这也是一个重要信号。二线交易所可以为项目提供一个很好的曝光平台,而且二线和一线交易所之间的 listing 人员流动也很紧密。可能某个人在二线交易所呆过一段时间又会跳到一线交易所,这样它在二线积累的经验也会随之带到一线。最后还是要看赛道本身的趋势,目前最火的还是 AI 领域。

我认为 AI 是一个朝阳行业,正处在不断发展和迭代的阶段。像 AI Memecoin 也经历了几波发展,最早是围绕 OpenAI 的 Worldcoin,再到 GPT-4 引发的 Turbo 项目,后来出现了更多的 AI agent 趋势。这些项目不断进化,反映了行业的快速迭代。所以这就是我选项目的主要思路。

陈一一:哈哈,defioasis 分享的是他的选币经验和对未来 AI Memecoin 赛道发展的观点,这也很棒。但回到猫弟的问题本身,其实我经常跟猫弟开玩笑,说好的东西大家一眼就能看出来,比如在路上看到一个漂亮的妹子,如果我们三个人都觉得她漂亮,那她可能真的很漂亮;但如果只有我们两个人觉得漂亮,而 defioasis 不觉得,那可能就有分歧了,哈哈。

其实这就是一个现实的问题。当一个项目叙事一出,大家的第一反应如何?例如,之前大家可能会觉得 BAN——「香蕉」这个项目的叙事很不错。

陈一一:回到正题,我个人认为就像你说的,「感觉来了」很重要,或者说通过观察许多 Meme 项目,对叙事的趋势有个大概了解。Meme 项目其实分很多赛道,像动物园系列、吉祥物、艺术品,直到现在的 AI Meme,这些都是不同的细分领域。在细分领域里寻找龙头项目是第一步,即找到具有强大叙事的项目。第二点是要认识一些流量分发的关键节点,这点我认为非常重要。

大家为什么想和 KOL 搞好关系?参加线下会议、社交互动,目的其实是和这些有影响力的人建立联系,因为流量往往是从他们那里分发出来的。各个社群和持币用户都受到这些影响力人物的影响。比如今天很多人关注方程式新闻、准备狙击币安公告,是因为这些流量分发节点的重要性。就像方程式发布消息,两秒买入盈利几百万美金,今天我朋友就在我旁边操作,新闻发出后四五秒买入,就翻倍了。

所以,要获取这些流量分发的资源,需要和社区以及有影响力的 KOL 走得更近。

当然,也像 defioasis 那样,看到价格回撤下来,但项目还活着,选择在第二波时介入也是一个不错的逻辑,前提是你要确定这个项目在赛道中有潜力,即便第一波人退场,新的玩家还会对其叙事感兴趣。像这种新的早期项目,我个人会选择市值在 300 万 FDV 左右的项目,涨一波后就走掉。如果要选一些更有确定性的标的,时间和精力可能不足以关注所有早期项目,所以跟 defioasis 那样挑选 FDV 在 1000 万到 2000 万的项目,建仓时逐步买入而不是一次性投入。

我一般会尽量避免追高。市场上机会一直有,GOAT、BAN、LUCE、ACT 等项目不断出现。比如前面还有 Moondeng 和 NEIRO,基本每隔几天就会有新项目冒出。当前市场整体在上涨,这就引发一个疑问:市场真的有足够的资金来支撑这些项目的增长吗?

另外,现在市场上还有不少小市值的项目,比如市值 2,000 万左右的项目,大家也可以多关注一下,社区也可能通过 Binance 上线小写 Nerio 和 ACT 的时机,而揣测 Binance 近期的上币策略,可能会通过这个估值范围的项目来做财富效应。

defioasis:这也是为什么我认为两三千万市值的 Memecoin 特别有潜力。经历了多次大幅下跌还能存活的项目,可能未来会有更大的炒作空间,交易所通常也更青睐这种经历过多次筹码换手的项目。

猫弟:好,本期播客就到这里了。那在最后再提醒一下大家,今天分享的内容不构成投资建议。这期播客主要是因为 ACT 突然涨幅巨大,达到 20 倍,所以我们做了一期轻松的分享,纯属个人经历。大家还是要谨慎投资,尤其是参与 Memecoin 这种高风险赛道。感谢听众的收听。

作者:吴说播客

币圈冥灯SEC 主席 Gary Gensler 即将辞职,开启加密货币利好时代

11 月 22 日凌晨,亚洲时区夜深人静之际,美国媒体爆出多条利好加密行业的重磅消息,推动本就火热的市场行情进一步走强 —— SOL 价格逼近历史高点,比特币也开始冲击 10 万美元关口。

利好消息具体有哪些?影响是否可持续?请往下看。

特朗普发起的加密咨询委员会可能会建立承诺的比特币国家储备

据路透社报道,特朗普的「加密咨询委员会」预计将设立承诺的比特币储备。

两位知情人士表示,加密货币委员会可能隶属于负责协调和实施总统经济政策的白宫国家经济委员会,或是一个单独的白宫机构。Ripple、Kraken、a16z、Paradigm 和其他加密货币公司的领导人正在争夺理事会席位。

除了加密货币咨询委员会之外,特朗普的过渡团队还提出了一个名为「加密货币沙皇」的新白宫角色,这可能是白宫有史以来第一个专门针对加密货币的角色。

建立比特币国家储备的提案承诺在数年内购买总数超百万枚的比特币,且若美国率先采取行动,必然会引起他国争先模仿。所以若真的能够落实,比特币的价格恐将迎来指数级的上升。

特朗普暗示支持加密货币议程,美 SEC 主席 Gary Gensler 将辞职

根据美国证券交易委员会(SEC)发布的一份声明,该机构的主席 Gary Gensler 计划于 2025 年 1 月 20 日离职。 Gensler 表示,与 SEC 同事一起工作是「一生的荣幸」。

在针对 Coinbase、Binance 和 Kraken 等大型行业参与者采取执法行动后,Gensler 已成为加密行业中的「公敌」。

Gensler 宣布离职是在当选总统唐纳德·特朗普承诺如果当选将解雇他之后。特朗普总统任期将于 1 月 20 日开始。

目前 SEC 主席的潜在人选都对加密货币持支持态度,这意味着行业的监管环境将在之后得到大幅改善。

福克斯:美 CFTC 前主席 Chris Giancarlo 是白宫「加密沙皇」的顶级竞争者

据福克斯商业报道, 因对行业的开放态度而经常被称为「加密货币之父」的 Chris Giancarlo 是在白宫担任专门负责加密货币政策的职位的领跑者。

如果 Giancarlo 获得这一职位,他将成为第一位「加密货币沙皇」。「沙皇」一个政治术语,用来描述监督特定政策举措的高级官员。彭博社在周三的报道中称当选总统唐纳德·特朗普的团队正在考虑设立该职位,这也将是白宫首次设立这样的职位

2017 年 3 月至 2019 年 4 月,Giancarlo 领导美国商品期货和交易委员会(CFTC),负责监督首个比特币期货产品的推出。后来他出版了一本关于比特币衍生品的书,《CryptoDad:为货币的未来而战》。这位前美国商品期货交易委员会主席还共同创立了数字美元项目,一个探索包括美国央行数字货币在内数字创新的论坛,5 月,他加入了 Paxos (稳定币公司)董事会。

让一个帮助比特币期货产品推出、现在正在行业内知名稳定币公司董事会任职的加密友好官员主管白宫加密?还能有什么理由能否定行业会迎来政策面最友好的四年?

特朗普的媒体公司为加密支付服务「TruthFi」提交商标申请

据《纽约时报》报道,当选总统特朗普拥有 53% 股份的特朗普媒体科技集团提交了「Truthfi」商标申请,该平台将用于交易数字资产和其他支付处理服务。该文件还提到了「可下载的计算机软件用作数字钱包」的服务。

该申请提交的同一天,有报道称特朗普媒体科技集团正在就收购 Bakkt 进行「高级谈判」,Bakkt 是一个提供经许可和监管的数字资产托管和交易的加密货币平台。

特朗普今年将自己定位为支持加密货币的候选人,特朗普媒体科技集团 (Trump Media & Technology Group) 的股票(股票代码 DJT)因周四的消息而上涨了 4%。今年迄今,该公司股价上涨了 78%,市值接近 70 亿美元。

美国总统亲自下场开加密货币交易所和推出加密支付服务?若实现,行业将进一步「登堂入室」,遍地开花。

SEC 正和 Solana ETF 申请人「交涉」

福克斯新闻记者 Eleanor Terrett 援引两位知情人士的话称,SOL ETF 正在取得进展,美证券交易委员会「正在参与」S-1 申请。一位 ETF 发行方的消息人士向媒体证实,美证券交易委员会(SEC)已开始就此事与他们接触。

SEC 主动示好的行为无疑验证了上文「政策基本面」改观的看法。

Terrett 表示,这些发行方近期表示「工作人员的参与,以及即将上任的支持加密货币的白宫政府,重新燃起了人们对 2025 年 Solana ETF 可能获得批准的乐观情绪。」在特朗普上任后的 2025 年里,还会不会迎来狗狗币 ETF、SUI ETF … 等等?

作者:陀螺科技

特朗普胜选后哪些人会跟着发财

2024 年美国总统大选尘埃落定,特朗普的胜利不仅引发了全球的关注,也在商界掀起了新的波澜。不少商业巨头在这场政治博弈中成为了赢家,他们的财富在短时间内得到了显著提升。

此外,由于特朗普对加密世界的亲近表态,这场政治博弈的背后显然给加密世界带来了风光无限的时刻。近期的市场表现也印证了这一点,比特币不断突破新高,在 11 月 12 日早间到 8.9 万美元的高点,各类主流币和 MEME 币集体上涨,整个加密行业似乎终于迎来了胜利的狂欢时刻。在大选过去一周之际,PANews 从市场公开的财富增值的角度盘点了因特朗普胜选的十大赢家,数据截至 11 月 12 日。

埃隆·马斯克(Elon Musk)

除特朗普本人之外,埃隆·马斯克或许是本次大选最大的赢家之一。但马斯克并非一开始就押注特朗普,早在 2016 年,特朗普首次当选总统后,马斯克作为经济顾问团队,就已参与政策讨论。后因特朗普宣布美国退出《巴黎气候协定》,马斯克宣布退出顾问团队。直到 2022 年,在收购推特前马斯克曾说“我认为拥有一个包容性强、值得大家信赖的数字化公共空间很重要。”他又补充到,“否则我们怎么帮特朗普在 2024 年当选总统?”随后,马斯克收购推特后第一时间解封了特朗普的推特账号。

2024 年大选临近之际,马斯克通过成立的政治行动委员会(America PAC)向特朗普的竞选活动提供了大额捐款, 7 月宣布捐款 7500 万美元, 10 月再次追加 4700 万美元。另据知情人士透露,马斯克的 Super PAC 花了大约 2 亿美元帮助特朗普竞选。除此之外,马斯克还多次站台为特朗普宣传,可谓是 ALL IN 特朗普。

显然,特朗普胜选之后,马斯克的回报也是最大的。仅过去一周的财富表现来看,最近一个月内,特斯拉股价上涨 60% ,市值重回 1.1 万亿美元。马斯克的身价也在一周内飙升 700 亿美元,达到 3350 亿美元,折合人民币约 2.3 万亿元。当然,相信这并不是马斯克押注特朗普的最终胜利果实,随着特朗普正式入主白宫后的政策推出,预计会有更多有回报。不过,仅从一周的时间来看,马斯克从投资 1.22 亿美元,换来 700 亿美元的身价提升。短期的收益也达到了 573 倍,从这个角度看,马斯克不愧为当代美国“吕不韦”。

拉里·埃里森(Larry Ellison)

拉里·埃里森甲骨文公司(Oracle)的联合创始人兼董事长。一直以来,拉里·埃里森是硅谷少数公开支持特朗普的科技领袖。早在 2020 年,埃里森曾为特朗普举办过筹款活动。在这一轮竞选当中,埃里森早在 2022 年给超级政治行动委员会(PAC)捐款 2000 万美元以支持共和党,占到 PAC 当时募集资金的 78% 。虽然拉里·埃里森并不像马斯克一样站在台前支持特朗普,但这种背后盟友般的关系似乎没有被市场遗忘。

在特朗普胜选之后,拉里·埃里森财富激增近 180 亿美元,净资产跃升至 2040 亿美元,折合人民币约 1.4 万亿元。

杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)

杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)作为亚马逊创始人和《华盛顿邮报》所有者,其政治立场备受关注。2016 年和 2020 年美国总统选举期间,《华盛顿邮报》公开支持民主党候选人,并对共和党候选人特朗普提出批评。然而,在 2024 年总统选举前夕,《华盛顿邮报》宣布不再为任何候选人背书,此举被认为是向特朗普示好或者避免在特朗普当选后引发对立。

单从效果来看,在特朗普当选之后,随着科技股大涨,贝索斯的净资产也增加了 115 亿美元,达到 2235 亿美元。

布赖恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)

布赖恩·阿姆斯特朗是 Coinbase 的首席执行官,在 2024 年美国总统大选期间,他并未公开表达对特定候选人的支持。或许是出于 Coinbase 的利益出发,他曾表示,无论大选结果如何,美国政府都将对加密货币持友好态度。 在大选结束后,布赖恩·阿姆斯特朗表示,将特朗普的胜利视为加密货币选举的胜利,强调了对数字资产的政治支持有所增加。

无论布赖恩·阿姆斯特朗的真实政治立场如何,Coinbase 都成为这一次大选的赢家之一。近一个月内,Coinbase 股价上涨 83.8% ,布赖恩·阿姆斯特朗本人的身价在一周内也上涨 56 亿美元,达到 140 亿美元。从增长幅度来说,布赖恩·阿姆斯特朗无疑是这些超级富豪中的最大赢家之一。

微策略(MicroStrategy)

微策略作为比特币最大的持有者之一,在本年度来成为股价表现最好的美股之一。年内价格上涨 573.4% ,在特朗普赢得大选后,得益于比特币突破 8.9 万美元,再创新高。微策略的股价也突破 340 美元,创造历史新高。近一个月内,微策略股价上涨约 59.9% 。

11 月 11 日晚间,MicroStrategy 发公告称,其于 10 月 31 日至 11 月 10 日期间购入 27, 200 枚比特币,耗资约 20.3 亿美元,平均购买价格为每枚约 74, 463 美元。本次购买资金来自公司通过 ATM 股票销售活动筹集。目前,MicroStrategy 总持仓达到 279, 420 枚比特币,总购入成本约 119 亿美元,平均买入价格为每枚约 42, 692 美元。按照比特币 8.9 万美元的价格估算,MicroStrategy 比特币持仓浮盈约 129 亿美元。

法国交易员 Théo

作为美国大选预测市场 Polymarket 上的最大赢家,人们对法国交易员 Théo 的故事津津乐道。通过独家的邻居调查法和大幅押注,Théo 在这轮大选中获得超过 4850 万美元的收入。与其他的富豪身价上涨不同,Théo 的收益是实打实的现金回报。从这个角度来说,他或许能称得上是最大赢家。(相关阅读:Polymarket 上神秘巨鲸赢得 5000 万美元,他如何正确预测大选结果

不过,Polymarket 上的赢家总是少数。据 OKG Research 统计,仅有 3 个账户获利超 1000 万美元,约 12% 的账户实现正盈利。

X 代币持有者

X Empire 是一款以马斯克为主题的点击小游戏。自 2024 年 7 月创建以来,X Empire 的价格曲线一直不温不火,还长期呈现出下跌态势。但随着特朗普赢得大选,马斯克作为最直接的受益人,其相关的热点也成为加密市场追捧的对象。X Empire 的价格从 11 月 4 日至 11 月 10 日最高上涨约 17 倍。而一些交易员也顺势在其中完成人生逆袭,名为 Bit 浪浪的交易员据称通过交易 X 代币,完成了个人万倍收益的里程碑。

$PNUT 持有者

在 MEME 赛道上,有着不少的美国大选相关代币。但从大选当天的结果来看,无论是特朗普系还是哈里斯系代币似乎变现都不佳。这个以被执法部门迫害的松鼠网红为内核的 MEME 币在大选期间被马斯克大力推动,引发了市场追捧。随着大选尘埃落定,Pnut 作为一次成功的对民主党打击的 MEME 实验也被市场认可。11 月 11 日,币安宣布将上线$PNUT 代币。此消息一出,$PNUT 价格再次上涨 2 倍左右,市值达到 4.5 亿美元。

Cardano

Cardano 创始人查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 曾在不同场合表达对特朗普在加密货币政策上的支持,这种低成本的押注无疑给 Cardano 巨大的回报。2024 年 9 月的新加坡 TOKEN 2049 会议期间,霍斯金森接受 CNBC 采访时表示:“从加密货币的角度来看,在哈里斯和特朗普之间,特朗普无疑是最受欢迎的候选人。”

11 月 10 日,霍斯金森再次表态提出愿意与特朗普领导下的美国政府合作,帮助制定加密货币立法,目标是为加密货币行业创建明确的监管框架。受这些消息影响,Cardano 治理代币 ADA 的价格从 11 月 5 日开始到 11 月 10 日大幅上涨 106% ,几乎成为主流代币当中涨幅最大的代币。ADA 的市值也一度逼近 300 亿美元市值,一周内市值增加 150 亿美元。

整体加密市场

得益于特朗普此前曾多次提出上任后会推出利好加密货币市场的表态,全球加密市场也整体受益。从市值的角度来看,从竞选进入最后阶段以来,整体加密市场的市值节节攀升。从 11 月 5 日的 2.19 万亿至 11 月 12 日涨至最高 3.1 万亿,创下历史新高。从这个角度来说,加密市场才是特朗普获选后的最大赢家。当然,就目前情况而言,整个加密市场受大选的利好刺激似乎仍在继续。

作者:Frank

币圈2024的观察与真心话

犹太赵主任:周期、黎明及流动性无能

1.从来没见过欧美项目方这么努力过。

2.以往老白男们动动嘴皮子打打视频,亚洲市场就 shut up and take my money. 赶到今年居然需要办一场场声势浩大的 Side Event,把自己打扮的花枝招展甚至直接下场招揽业务。上次见他们这么努力的还是 2019 年爆炸头来北京融资。

3.欧美和亚洲的信息差还是无比的大:

3.1 欧美项目方还觉得亚洲还有钱,以此想通过不断地拆分盘新资产继续盘剥,可惜亚洲市场真的没钱了,一滴都不剩了;

3.2 至于钱都去哪了,亚洲交易所的合约产品延续了优良传统,吃掉了大部分流动性,BTC 生态(铭文符文 Layer2)也通过比特币亚洲叙事成功在欧美垄断的资产发行业务强行为亚太区复活出一条新赛道,两者拿走了大部分的亚洲流动性;

4.亚洲市场的流动性无能也让今年中文区小作文如此难写,甚至在繁忙的一周之后,参会者说不出任何的感受,因为不管是资方、项目方、KOL 还是散户,基本子弹都打光了,导致今年参会就像是太监逛窑子,心如止水甚至有一些瞬间,竟然佛系到没有很想赚钱了。

5.毕竟,谁想赚钱,谁就是韭菜,最好赚钱的就是去赚想赚钱那个人的钱。

6.SOL 的 Breakpoint 是今年 Side Event 最亮的仔,至于以太坊,不管是 foundation 还是 Layer 2,都没有一场稍微像样的活动证明一下自己的存在:

6.1. 如果说四月份 V 神还是“Web3 汉献帝”,那么 9 月份卖币恋爱的小 V 就只能是”以太坊周幽王“了;

6.2. 台上唱歌的样子活脱是完成女主人褒姒 public shame 的任务;

6.3. 脑子不清楚的叫嚣“取缔一些不达标的 Layer 2”,真像是爱美人不爱江山的昏君手难缚鸡还硬要削藩的样子;

6.4. 真的也想看看 Web3 是怎么“清君侧”的;

7.至于周期,今年这波上涨不是新的牛市,而是 21-22 年周期的余音,这也是为什么今年的行情无限趋近于 2019 年,要是不信,你看看你的持仓的山寨币,是不是大多数还是 2021 年发出来的。2019 年距离 2020 年 8 月的 DeFi Summer 开启新的周期就不远了,当然,距离 312 也更近一点。

8.一级市场充满了自我抚摸的悲壮感,而悲壮感是很危险的信号,毕竟不投等死,投了找死。

9.市场会在震荡中磨去大多数人的耐心,新的方向也会在沉默中悄然生长,实名看好的方向包括:

9.1Consumer Electronics的 DePIN 项目;

9.2 CeDeFi RWA 作为底层质押发行稳定币项目(BlackRock Buidl+USDM);

9.3 所有的链上交易+所有增加链上杠杆的工具(Perp Dex);

10.新的周期已经不远,但黎明到来前的黑暗是伸手不见五指的,也是最考验心力的时间,传统金融和 Crypto 的结合在未来不久将超出预期的结合起来,币圈鸡犬升天也好,接受招安也罢,面对的都是诸位未曾体验过的无限的星辰大海。

11.在黎明前你不能倒下,我们每个人作为行业的最后防线都不能倒下,因为我们背后空无一人。

12.一句话与诸君共勉:从暴风雨中走出来的人,从来不是靠伞。

Ruby (Incuba Alpha) :行业洗牌进行时

  1. 行业在洗牌,中小 VC 在出清,好多 dpi 都做不到 1。相反头部 VC 持续成长,5 个月内迅速 close 新 round。只投早期有品味的 incubator 或者专注生态的垂直 VC 可以 leverage 超高赔率/垂直竞争优势找到生存空间。
  2. 监管是房间内的大象,但美国人对美国监管比中国乐观,相比恐惧风险,准确评估风险,了解自己在面对的风险更重要。
  3. mm 还是最核心的 player,新出来好多 mm,创始团队选择和 pua mm 的能力也成为核心能力之一,判断熊市牛市市场环境,制定合适的 mm deal structure。
  4. 讨论最多的 Application 赛道是 Socialfi 和 AI Crypto,AI 落地有硬 barrier,需要等技术 Breakthrough 的拐点时刻。pumpfun 是最成功的 SocialFi,真正适合 Web3 的 socialfi 不是 Web3 Twitter,而是社交化的赌场。
  5. 量化收益进一步被压缩,好多离开 A 股的量化团队在进入 Crypto。
  6. BTC,稳定币/支付,赌场是行业目前唯一证明有效的 biz model。稳定币在一级成为新的卷王赛道,但没人能讲清楚如何打破 Tethe 的网络效应。所有人都要准备好如果未来没有新创新,所有增量都只买 btc,我们该怎么办。
  7. 生态角度:Solana breakpoint 比主会场热闹,开发者看好 firedance 更新打破 Solana“停机链”魔咒。“pay now buy never” 试图把 Ponzi 加入支付赛道。
  8. Ton 生态流量效应开始发酵,生态狂卷小应用,几个专注游戏的 VC 带着一把 Web2 游戏团队入驻,目前看不出是要撕下虚假流量的遮羞布,还是带着 VC 和 GameFi Ponzi 补贴把 TG羊毛党转化成有效留存用户。
  9. AI 生态有点尴尬,decentralized AI 和 Agentfi 阶段性证伪之后,拿了大钱的 AI 项目开始把自己卷成新的 Alt layer 1。
  10. Listing 别迷信权威和代理,交易所看的就是项目能带来多少新用户。做好产品,品牌和传播比啥都强。

0xLouisT(L1D 合伙人) :ALT L1 复苏,GameFi 已被遗忘

  1. 碎片化与注意力争夺

Token 2049 的一大亮点是 Side Event 数量创下历史新高(超过 600 场),反映了当前该领域的分散性。

VC 资助的项目显然在争夺注意力,力争在活动、晚宴和营销方面超越对方。我感觉到私募市场已经饱和,资金过剩。

  1. SOL与 ETH

毫无疑问,Solana 主导了讨论。Breakpoint 展示了一个令人印象深刻的强大 Solana 社区。

与此同时,ETH 仍在努力应对其身份危机。我注意到一些 ETH 投资者缺乏贝叶斯思维,尽管最近出现了一些数据点,但他们仍在努力更新自己的论点。

值得注意的是,尽管市场情绪低落,但大部分人 ETH 的持仓几乎没有变化。我认识的大多数持币者都没有显著调整他们的 ETH 分配。然而,裂缝开始显现,因为有些人开始用 ETH 换取 SOL。

  1. AltL1 复苏?

显然,Solana 的成功和 ETH 哲学争论前所未有地重新点燃了新 L1 论题。一些人声称 SOL 将成为 ETH 杀手,而另一些人则认为其他 L1 可能是 SOL 杀手。

Monad 和 Berachain 备受关注,但当我问人们为什么看好它时,主要论点归结为一件事:它们的 TPS 高于竞争对手,Sui 也经常被提及。问题是:我们真的需要这么多的区块空间吗?

  1. L1/L2 转向B2B技术提供商失败

我注意到,过去一年来,一些一级 L1/L2 一直在努力吸引关注和使用,现在它们正转向成为 Rollup 和应用链的基础设施提供商。这些战略转变通常侧重于 B2B 交易,而这些交易不会为代币创造有意义的价值。这种趋势对代币持有者来说似乎是利空的,但对股权持有者来说可能是利多的。

  1. 什么是基本面?

人们重新开始关注加密货币的基本面,但市场参与者似乎并不同意这些基本面是什么:盈利能力、现金流、有机收益与无机收益、交易量、交易、TVL、TPS?

虽然加密货币逐渐向基本面靠拢是有道理的,但我注意到,对基本面和现金流的高度关注往往与市场触底相吻合。正如霍华德·马克斯所说,当市场处于最低点时,对基本面分析的呼声最为强烈,因为恐惧驱使投资者转向优质资产。

  1. Aave=DeFi

DeFi 复兴的论点正在逐渐成型,然而除了 Aave(目前已相当普遍)之外,大多数投资者仍然不相信其他 DeFi 的投资……我可以建议看看 Pendle 吗?

  1. VC与 Liquid

在 Token 2049 上,我与许多一级项目进行了交谈,他们将重点从风险投资转向流动性基金,目标是:

  • 流动性投资者:由于缺乏二级买家。
  • 流动性提供者:随着对资本和关注的竞争加剧。

许多风险投资公司意识到形势正在发生变化,开始推出流动性基金。然而,由于缺乏资金流动,目前这些基金很难筹集资金。原因很简单:过去一年,大多数二级基金的表现都不如比特币。我仍然相信,二级基金在本轮周期中的表现将远远超过风险投资公司。

  1. 基础设施与应用程序

人们开始慢慢但肯定地承认,我们已经迷失在了底层象牙塔中。加密需要更多的应用程序和切实的用例。DeFi 和 DePIN 是新应用开发最受看好的两个领域。不过,我还没有听到人们对具体应用感到兴奋的共识。

  1. 使用产品

我从没想过我还会这么说,但使用这些产品确实会让你获得优势。许多投资者和研究人员甚至不使用他们所分析的内容就撰写了长达 20 页的报告,这太疯狂了。

经过无数次的交谈,我估计至少有 75% 的投资者没有积极参与他们投资的产品。

  1. Hyperliquid:Perp DEX Chad

Hyperliquid 正在一骑绝尘。流畅的用户体验,迅速成为许多人的首选交易所。人们对它的看法不一,有人喜欢它,有人讨厌它。

交易员们相当透明:有些人坐拥大量积分,在代币发行上押下重注。很难预测它最初的表现如何,但值得密切关注

  1. Memecoin 仍未得到充分分配

如何解读这一点取决于你自己,但令人惊讶的是,大多数机构基金和鲸鱼对任何 memecoin 的敞口均为 0%——甚至连 DOGE 或 PEPE 都没有。

  1. GameFi 已被遗忘

我几乎听不到有人提到 Web3 游戏或表达对其的兴奋之情。我认为这种冷漠标志着情绪触底。

我相信我们会看到 web3 游戏的复苏,目前有几个项目以其估值提供极具吸引力的 R/R —— 但这是另一天的话题……

Zolo(TechFlow 联创):行业永远是由乐观者推动的

从WebX,KBW到TOKEN2049,每个活动都是历届参会人数的ATH。

又一年大会,今年大家都在卷什么?

1-卷dresscode,被berachain掀起来的风,终归还是卷到了所有人,带个头套属于基操勿6,最顶的是可以直接不穿衣服上去分享,目的都一样,希望有传播度;

2-卷DJ,看DJ百大排名,看DJ身材,甚至看DJ有没有头发;

3-卷颁奖,今年很多活动都要颁个奖,大部分颁的其实不是奖,颁的只是人情世故。

不过说到颁奖,今年最让人眼前一亮的颁奖还是来自Breakpoint,这也是最近我参加过的最棒的大会之一。

Breakpoint2024,今年最棒的大会之一

主要特点:

1-大部分Speaker只有5分钟,分享必须抓重点;

2-增加辩论形式,而不是纯乏味的pannel;

3-另类的颁奖环节,社区vibe拉满。

走进Solana展厅,你感觉他很像一个Supermarket,而不仅仅是在逛展。

项目角度,Jupiter,Pyth,Wormhole,Birdeye等等几十个项目都发布了自己的新品,全程无尿点。

会议是分了两个stage,从左到右,从右到左,我已经记不清跑了多少个来回,就为了不要错过一些重要环节。

第一天会议从早上10:30到下午6:00,得益于紧凑的环节和几乎没有广告的议程安排,几乎场场分享都是座无虚席。

在听分享的过程中,不管是对“Firedancer”的全场掌声,还是对“DeGods”喊出“GO!”,你会发现现在的Solana社区,在大方向上都有极其一致的共识。

都知道 Solana 未来发展的重点是什么;

都知道 Solana 生态中哪些项目才是真正loyal member;

都知道 Solana 生态中哪些是只有自己人才能听懂的梗。

Solana 是这轮周期里的 Beta 应该是很多人的共识,非共识存在于:很多朋友觉得,比如Pyth, Jupiter, Wormhole, Drift 等大项目上线后,Solana生态貌似已经没有那么多值得期待的alpha项目了。

事实上并非如此。

比如Backpack,Cube,Flashtrade,Sonic, Solayer,ComputeLabs等等等等,Solana 上前赴后继的开发者正在涌入,他们正在创造着更多有意思的东西。

我记得在右侧偏技术的舞台,主持人开场问现场有多少人是第一次来 Breakpoint ,几乎有一半的人在举手,新鲜血液的占比竟然到了50%!

从低谷爬起来的Solana,社区变得更加的坚韧。感谢 Solar ,让我参与了这样一次活动。

Solana 拥有你们这样的社区真是太好了。

Move系,Solana之外的另一个alpha

在 TOKEN 2049 期间,Sui 的暴涨也吸引了不少关注。

Sui Builder House 也是 TOKEN 2049 前最热门的活动之一。

其实我在今年4月左右,就开始就跟人cx SUI,逻辑主要是:

1-Solana 流量外溢,对于认为 Solana 上生态饱和的开发者/投机客来讲,他们会寻找下一个Alpha,上个周期有 polygon,avalanche等,这个周期应该就是SUI、Ton这些;

2-Move语言与RUST的相关性,都知道从RUST转Move并不难,所以Solana的项目不管是被挤出来,还是想做side project发新项目,Move系都是一个不错的选择,比如 solend 去SUI做了 Suilend等。这点对 SUI、Aptos、Movement都适用;

3-技术朋友的认可,目前 Sui,Aptos 都发币上了主网,在咨询了一些技术朋友之后,很多人觉得 Sui 的技术和文档写的更好。

当时还没有所谓的灰度信托,和Sui上的 Native USDC,有了这两者的加持,相信 Sui 也会发展的更好。

当然整体上,我对 Sui,Aptos 和 Movement 都是充满期待的,在写这篇内容时,$APTOS 也涨了 14%。

不过 Sui 的问题还在于可炒作资产确实太少了,虽然推出了 SuiPlay,在韩国 KBW 做了最大的游戏展位,但目前明星项目还是之前的 Cetus,Turbos,Navi,Scallop,算上Meme,两只手都数得过来。希望之前 Cetus 和 Sui 搞得孵化计划多出来点东西。

Aptos 的问题貌似在于用户/社区对于其基金会想往哪个方向发力,还有点摸不着头脑。Movement 是目前唯一还没发币的 Move 系项目,保持关注,希望能早点看到些明星Case。

有降息预期之后,大家都乐观了不少

从日本,韩国到新加坡,由于我是个交易白痴,所以只能抓住一切机会向朋友们咨询他们对于后市的看法,普遍上大家貌似更乐观了一些。

两三个月前,大部分朋友还觉得周期结束了,或者牛市顶多到今年Q4,明年Q1。

现在来看,牛市到明年 Q1 反而是比较保守的观点,很多人认为可以到明年Q3。

原因主要在于降息周期开启,50个点只是开始,放水需要时间,同时美股/BTC的资产外流还没启动。

不确定因素主要在11月的大选。

虽然之前有人说大家都是来找退出流动性的,甚至有些老人还表示对行业非常失望,看不到任何创新等等。

但我的建议是,Let it Go。

不要只看到悲观的一面,他们失望就让他们离开好了。

其实行业内仍然有不少努力的Founder,努力的项目。不错是有人在积极找退出流动性,有人在积极发Meme,搞盘子;但也有不少人始终在探索行业的发展方向,不断在试错找PMF,也有代币排名很靠前的Founder仍然在各个会场穿梭当劳模。

比如Jambo,从上个周期的“非洲手机”到现在卖出超过50万台,覆盖120多个国家,前两天也推出JamboPhonev2。每次和他们 Founder 见面,都能感受到他们对于项目的激情。

比如Solv,从之前不好找PMF,到现在拥抱BTC生态,坚韧的团队,让他们目前已经拥有了130亿美元的solvBTC;

比如Sonic,从最开始为游戏项目做 Marketplace,到现在建设 SVM 名声大噪;

比如Matr1x,从启动、到上币、到测试,顶着各种质疑,如今正式上线不删档打金测试。

每个周期都会有看衰行业的人,正如每个项目都会经历不同的Fud。

看衰也好,Fud也罢,

行业永远是由乐观者推动的,没有Fud,就没有真正的Community。

让我们向美好的事物全力以赴!

杰克船长:一级市场信仰崩塌,但不要下桌

  1. 大部分panel嘉宾对市场预期偏悲观,甚至担心,如果明年5月,还没有新创新,新增长,市场生态可能整体洗牌重塑;
  2. 创新缺失,存量向头部集中,用户数和市值加权排top15的币,如doge、shib从最高点跌70-80%,其它更惨。(根据自己看到的数据,我猜交易所交易量可能从今年搞点减少80%);
  3. 去中心稳定币、支付应用,两项基础设施建设,是明显的增量赛道;
  4. 一级市场信仰崩塌,最近2年投一级市场项目,少部分赚钱;
  5. 一级不好赚钱,专业金融机构卷二级,李林掏出5亿美元玩2级量化母基金,量化进入市场;
  6. 目前我们感觉有稳定二级量化能力的机构,不会超过10家;
  7. 韭菜对抗量化,策略是top5大币买入和持有不动,减少交易,死熬;
  8. 韭菜,buy&hold,交易所交易量会减少, AUM也减少,交易所难受;
  9. 二线交易所开始猛砸营销,参加了Bitget、 XT活动,跟Gate朋友一起出海,看到BingX, Weex营销…….So,交易所营销成本将增加;
  10. Ton生态上所,Solana生态,好像有些结构性交易性机会;
  11. 作为2003年入行互联网的老兵,虽然看到问题,但相比2000年互联网,从业人员数量技能,基础设施,应用户数,行业总量&细分领域增长空间,还会有很大。So,不要下桌。

小乌鸦(加密城市主编):丰富的展会、活动,但仍缺乏创新

根据官方统计数据,这次 TOKEN2049 总共有超过 400 场演讲、700 场 Side Event,多达 20 万人次参与。加上这次活动后面还接着有 F1 车赛和 Solana Breakpoint 等活动,也导致新加坡住宿费激增,排队人潮超多,甚至金沙附近还有塞车的问题。 而本次活动其实评价非常两极:

单纯以观摩的角度的话,应该会觉得这次活动非常充实,也能够遇到很多待在台湾认识不到的人。

但是在产业创新方面,老实说非常令人失望,因为大部分的叙事内容几乎跟过去几年差不多,也因此蛮多开发者跟我说,他们觉得蛮无聊的。

从摊位来看,主轴主要放在加密支付、AI、DePIN 上面。 这次其实也是有几间专精在运动赛道、粉丝经济和 RWA 的厂商,还有不少专注在合规方面的厂商来参展。 甚至有些项目是这几个月才成立的,就直接来 TOKEN2049 对外进行火力输出。

逛了一圈后,同事也疑惑地问我,为什么台湾活动的 TON 大张旗鼓,但是 TOKEN2049 几乎没看到 TON 生态的项目和宣传(比较明显的应该只有 Catizen) 。

我的猜测很简单:TON 会在亚洲区,甚至台湾大张旗鼓宣传,大部分都是媒体渲染的结果,加上项目方跟 KOL 绑矩阵体系,所以才会有很多人都在玩 TON 生态的感受。 后续我在 Side Event 问了一些国外参与者关于他们对 TON 的看法,蛮多人都是再观察或是不在意,甚至有一位激进的外国人直接回我:「I Don’t Fucking Care about TON!」,这也印证了我的猜想。

回到 TOKEN2049 的价格,本来当初这样定价,就不是为了吸引散户进场,所以主会场里面,大部分都是产业人士,大致上分为这几类:资本、交易所、VC、项目方、KOL (有规模的)、媒体。 加上因为过去一年的行情和流动性非常差,所以大多数人在主会场,都是要谈生意的,所以一般用户进来就真的没有太大的意义。 而为什么这次会有这么多 Side Event?其实也很容易理解,项目方不办活动,基本上很难吸引到资金、用户,甚至是更多合作机会,所以很多项目方是硬着头皮也要办下去,只为了有更多的「成交」机会。

Theo (3rdStCapital 创始人):基础设施估值仍然很高

1.每个人都看好 AI x 加密货币,并寻找优秀的团队进行投资;

2.许多团队正在致力于下一个 pump.fun;

3.我遇到的大多数链上参与者都厌倦了 meme,而更注重实用性;

4.团队对 MemeFi 感兴趣,但不想损害其品牌。因此,大多数团队并不打算建立自己的;

5.目前没有太多好的项目可以投资,许多团队正在开发相同的东西或已经上市的东西的迭代版本;

6.项目推出的周边商品也受到严格评判,人们开玩笑说,由于周边商品质量低下,团队的境况可能会很糟糕,团队应该在这些活动中真正关注细节;

7.许多团队没有资格举办活动,他们活动内容很空;

8.有很多 Side Event,与会者会根据这些活动对你做出评价。有些团队在活动中表现不佳,给人留下了不好的印象,这里就不点名了,因为其中一些项目是朋友投资的等等;

8.基础设施层面的估值仍然很高,生态系统层面的估值则较低;

9.创业团队现在很难筹集资金,VC 们兴趣不大。他们中的很多人都很惊讶我们仍然在积极投资;

10.极度看涨 Solana,SUI 举办了一场盛大的聚会,ETH 的价格走势让每个人都感到不安。

Degentrading (KOL ):大多数项目无聊,只是都在烧VC的钱

  1. 我把 99% 的时间花在了一对一交流上,这比任何活动都更有成效;
  2. 在所有活动中,bittensor asia meetup 是迄今为止最好的 ,我在$TAO 上看到了真正的建设者,这增强了我的信念,这就是本周期的 AI 币;
  3. 大多数项目都很无聊/无趣/只是在烧 VC 的钱,如果我们没有资金流入…创始人就会离开,代币可能会消亡….如果我们确实得到了资金流入,我想他们会好一段时间吧?我不知道,反正不会买这些币;
  4. 除了那些也能交易加密货币相关股票的基金外,大多数流动性基金的表现都不如比特币;
  5. 许多 VC 确实是智障;
  6. 尽管有些项目拥有巨额的营销预算,但人们的情绪却很低落 ,这实际上让我想起了一些传销计划;
  7. 关于$SOL(Solana):不得不说,对 Solana 生态系统我是真心佩服。虽然我不确定它能否超越以太坊,但我觉得现在 Solana 有很大机会在 FTX 清算带来的代币解锁压力下存活下来… 以太坊的意见领袖们似乎已经脱离群众了(可能是因为太有钱了?谁知道呢,反正这样不太好)。Solana 的进展速度比以太坊快了多少?五倍?
  8. 关于永续合约去中心化交易所:这些交易所最近真是备受冷落,我觉得等 Hyperliquid 上线后,它们会重新火起来;
  9. 关于$LDO(Lido):可能已经到了情绪最低谷了,都没人讨厌它了…大家不在乎。作为一个看多的人,我觉得这其实挺好,总不能更糟了吧?

作者:深潮

Cosmos是不是价值洼地

为什么 Cosmos 从未像 Solana 那样受到关注?Cosmos是不是被严重低估了?以下是我的看法:

1. Cosmos 不等于 Cosmos Hub

Cosmos 常常被人们误以为只是 Cosmos Hub,这意味着只要 ATOM 的价格表现不佳,Cosmos 就「失败了」。

而事实上,Cosmos 生态系统非常多样化,并且主导着整个垂直行业,或者说至少在各个领域都有强有力的竞争者。

Fetch、Cronos、Injective、dYdX、Thorchain、MANTRA、Akash Network、Celestia、Saga、Dymension、Sei 等都在各自专长的领域受到极大关注。

为什么Cosmos从未像Solana那样受到关注?

Cosmos 生态项目演进

以上都是 Cosmos 链。不同之处在于,它们是可以自治的主权链,拥有自己的生态系统、基金会、营销策略、品牌等。

甚至像 Polygon 或 BNB 链这样更大的链也部分采用了 Cosmos 的技术。(译者注:Polygon PoS 采用 Tendermint 共识,BSC 使用了 Cosmos SDK。)

还有一些即将推出的大项目,例如 Babylon、Berachain 或 Nillion,它们也使用了 Cosmos 技术。其中一些项目被更公开地认定为 「Cosmos 项目」,而另一些则不然,但也没关系。(译者注:尽管 Berachain 使用了 Cosmos SDK 构建,但其一直反对被称为「Cosmos 项目」)

因此,关于为什么 Cosmos 被认为没有吸引力的第一点是,它仍然经常被认为是 Cosmos Hub 和 ATOM 的代名词。

2. Interchain 基金会不作为

其次,与 Solana 基金会或以太坊基金会等组织不同,Interchain 基金会在协调市场营销、开发人员入职、社区倡议和开发方面不发挥核心作用 —— 至少现在不是。

这样做的优点是对单一组织的依赖极低,但缺点是缺乏一致性、难以协调、愿景分散和责任难划分。

得益于 Solana 基金会,Solana 的行动非常迅速。Solana 基金会采取了非常积极主动的方式,举办了像 Breakpoint 这样的大型会议,为全球的 Superteam 提供资金,并战略性地激励所有市场参与者加入并接受有关 Solana 的教育。

这太棒了,事实上,我们正在努力为 Cosmos 生态系统复制该模型。如果没有资金,这是非常具有挑战性的。

3.生态没有「统一货币」

第三,值得注意的是,Cosmos 的核心在于链在保证主权的同时具备互操作性,这意味着没有一种「统一货币」可以统治所有这些链。

整个生态系统没有单一的基础链或代币作为支撑,这并不是因为他们「忘记」了它,是因为这就是 Cosmos 的本质。

2019 年 ATOM 推出时我不在场,但有人告诉我,这是一个有意识的设计决定 —— 不直接将 IBC 的采用与 ATOM 的价值挂钩,而是让市场来决定。

Cosmos 的原则使其具有很强的适应能力,这对于长期可持续发展很有帮助,但对于短期炒作来说就不那么重要了。

Terra(译者注:Terra(LUNA) 使用 Cosmos SDK 开发,其 22 年的崩溃给 Cosmos 生态造成了极大打击) 在极端情况下证明了应用链理论。 Tendermint,现在的 Comet BFT,已经存在很长时间并且被广泛采用。 IBC 被证明具有灵活性,从未被黑客攻击,并且被非常多项目集成。

话虽如此,我仍然希望 ATOM 表现良好并站稳脚跟,因为它帮助了这个 300 亿美元生态系统的起步发展,并证明了其技术,同时代币存在的 5 年后,仍然保持在市值前 40 名。

我认为需要改进的地方是:

  • 将 Cosmos 品牌重塑为「 Interchain」
  • 改进开发人员 onbording 流程;
  • 复制 Solana Superteam 的模型
  • Interchain 基金会应发挥更加积极主动的作用

Interchain 基金会目前正在经历一些结构性变化,并且从现在开始可能会采取更多措施。

还有很多事情需要考虑,很多方面还有待弄清楚,但这是我的总体意见。

作者:Cryptocito,Stakecito

哈里斯Meme币会涨吗

在 7 月创纪录地获得 3.1 亿美元竞选资金后,哈里斯 (Kamala Harris)在预测市场 PolyMarket 上赢得 2024 年美国总统选举的概率上升至 52% ,押注资金超 6000 万美元;特朗普胜率下降至 45% 。目前,该活动投注资金已超 5.74 亿美元,堪称“预测市场最受关注活动”。

哈里斯,摇身一变,从“拜登的副手”,成为“民主党总统大选的希望之星”。Odaily星球日报将于本文对哈里斯相关概念 Meme 币进行简要盘点,供读者参考。

Odaily星球日报注:Meme 币价格波动较大,投资风险较高,本文不作为投资建议,请谨慎选择投资标的,注意资产安全。

KAMA:抽象的画风,老牌的 Meme

作为与 TREMP、BODEN 等“抽象漫画风”Meme 币同一时期的“老牌项目”,合约上线于今年 5 月底的 KAMA 已经是难得的“龙头 Meme 币”项目了,而且其提出的颇具 Meme 属性的“Real president of Amurica”口号也对“哈里斯有望成为美国历史上第一位女总统”进行了明示,因而成为在“市值超 1 亿”竞赛中突围的“有力竞争者”。

代币价格: 0.01443 美元;

合约地址:HnKkzR1YtFbUUxM6g3iVRS2RY68KHhGV7bNdfF1GCsJB;

代币市值: 1430 万美元;

持有人数量: 7947 。

代币信息

HARRIS:同名概念,乾坤未定

作为名人 Meme 币最常见的类型之一,同名 Meme 币项目往往能够在初期获得更多的市场关注度,但如果没有下一个“炒作点”,很容易泯然众人,这里我们会挑出相对而言具有一定代表性、市值较高的项目予以介绍。

HARRIS-ETH

官方 X 平台账号为@KamalaHarrisERC,主打概念为“粉丝项目”,为支持哈里斯竞选而创建的非官方项目。

代币价格: 0.0000159 美元;

合约地址:0x155788dd4b3ccd955a5b2d461c7d6504f83f71fa;

代币市值:  670 万美元;

持有人数量: 3889 。

代币信息

HERRIS-ETH

官方 X 平台账号为 @KumalaHerris,同样是漫画风格 Meme,不同的是,这个项目更为“政治正确”——

  • 项目图片素材是一个黑色皮肤的哈里斯形象;
  • 将美国、美国总统英文单词 POTUS 中的的字母“U”加入了名字当中;
  • 强调了哈里斯的“女性竞选者”身份,用“HER”加以凸显。

代币价格: 0.0004532 美元;

合约地址:0x4704cf8d968aa0af61ed7cf8f2de0d0b31cab623;

代币市值:  45.3 万美元;

持有人数量: 1093 。

代币信息

KAMALA-ETH:

官方 X 平台账号为 @CoinKamala。看得出来,这个项目是之前“蹭”拜登热度才应运而生的,官方账号主页背景图为哈里斯推着轮椅上的拜登的形象。

代币价格: 0.0000001923 美元;

合约地址:0x8e3f2543f946a955076c137700ead4c9439e7fca;

代币市值:  19.2 万美元;

持有人数量: 1214 。

代币信息

HARRIS-SOL

官方 X 平台账号为@KamaHarrisSol,该代币为 pump.fun 平台发行项目,合约部署于 7 月 23 日,价格曾一度突破 0.002 美元,但从其 Dexscreener 主页头图和其他项目一样来看,或许是一个“批量化制作”的一波流项目。

代币价格: 0.0009865 美元;

合约地址:FTyr4aoR52GY5EWGuxSzEAY6szaYKzi3WAmHmeYppump;

代币市值:  98.3 万美元;

持有人数量: 990 。

代币信息

副总统概念币:Walz

作为哈里斯“钦点”的竞选搭档,明尼苏达州州长 Tim Walz 因其关注工会关系与创造就业机会、促进创新以及推动能源政策而受到高度关注。哈里斯近期的竞选 Slogan 也着重强调了“Harris & Walz”,因此也具有一定炒作空间。

WALZ-SOL

官方 X 平台账号为 @tem_walz,与前文的“漫画风 Meme 币项目”一脉相承,同样出自 pump.fun 平台,相较高点 0.001 美元的价格已下跌超 5 倍。

代币价格: 0.0001911 美元;

合约地址:2H9xCZ6KyV3WeEhDaEr62JZNKBVxoe6wmDQnVtNppump;

代币市值:  19.1 万美元;

持有人数量: 546 。

代币信息

WALZ-ETH

官方 X 平台账号为@TimWalzERC,主打概念为 Tim Walz 或将支持加密货币,但结合其能源政策倾向,该项目很是有些“南辕北辙”的感觉。

代币价格: 0.000000093 美元;

合约地址:0xD812d28cD40848d9c0AE01Ae4e3b42E42A707d6F;

代币市值:  9.3 万美元;

持有人数量: 406 。

代币信息

小结:哈里斯概念 Meme 币远逊于特朗普概念 Meme 币,但仍有机会

从 Dexscreener.com 官网排名前列的 Meme 币项目名称来看,特朗普相关概念的 Meme 币仍占据主流,哈里斯相关概念 Meme 币无论是从市场关注度还是从价格表现、项目市值等方面的表现都远逊色于前者。

但随着 9 月 10 日美国总统大选辩论的日渐临近,哈里斯概念 Meme 币仍有获得更大范围内关注度的可能,由此或将具备一定的价格增长机会。

对于 Meme 币玩家来说,现在的策略有 2 种:一是采取“彩票策略”,少量埋伏,纯粹作为彩票;二是作为“低买高卖的门票”,在大选辩论消息利好放出之后将手中筹码卖出,以获得盈利。

当然,无论是哪种操作,Meme 币都是一场风险颇高的游戏,如果抗风险能力较弱,还是不建议入场,谨慎观望即可。

PolyMarket 预测界面

作者 星球日报

特朗普在比特币大会的演讲

我们国家非常幸运,能够拥有在座各位代表的非凡才华、活力和天赋。这真是了不起。天才。

并不是所有人,但在座的许多人。这种精神就是美国的建设者,这种精神将帮助我们再次让美国伟大。今天站在你们面前,我对比特币社区所取得的成就充满了敬意和钦佩。

难以置信。真的。我经常对我的儿子们说,这真是不可思议,因为他们对比特币了解很多。他们对它的认识远超过那些年长一点的人。我说,这就像 100 年前的钢铁工业。确实如此。我觉得你们还处在起步阶段。我可以看到这一切正在发生。在短短的 15 年里,比特币从一个匿名发布在互联网留言板上的想法,变成了世界上第九大最有价值的资产。你能相信吗?对吗?这可是件大事。想想看,它已经比埃克森美孚还大了。很快它将超过整个白银市场的市值。有一个目标,不错。总有一天,它可能会超越黄金。按目前的趋势,这完全有可能。世上从未有过这样的事情。我认为你们也从未见过这样的事情。大多数人根本不知道它是什么。你们知道的。

对吗?

那么,当他们明白时会发生什么呢?那将会非常有意思。比特币不仅仅是技术的奇迹,你们知道的,它还是合作与人类成就的奇迹。很多关系在这过程中建立起来了,在与许多领导人的圆桌会议上,就形成了一种很好的友情。非常有趣。显然,有竞争,但也有很多人之间的关系和友谊。我注意到了这一点。我通常不常看到这种情况,通常我看到的是相反的情况。

他们想要干掉彼此。这些人有很好的感觉。也非常聪明。祝贺你们取得的所有成就。这个房间真是令人惊叹。这里的人都是高智商的人。我正在与一个低智商的人竞争(Odaily 注:指哈里斯)。我并不是在开玩笑。她是一个低智商的人。

我今天来向比特币社区致辞的原因可以用简单的话总结:美国第一。因为如果我们不这样做,中国会去做,其他国家也会去做。让我们来做,而且要做好。

我的愿景是一个主导未来的美国。我们拥有最好的经济,最高的生活标准。中国正试图主导,他们已经取得了太多进展。而我们希望他们成功,我们希望中国成功。但我们必须是最成功的。重要的是我们要引领并树立标准。

会发生什么?

我希望美国在技术、科学、制造和人工智能方面都能处于领先地位。我的叔叔,约翰·特朗普博士,是麻省理工学院的教授。他非常适合与在座的各位相处,这就是我提到他的原因。他是麻省理工学院历史上任职时间最长的教授之一。我们家族非常聪明,他获得了三个不同的学位。他们邀请他留下担任教授,他一干就是 41 年。当我在白宫时,麻省理工学院的校长送给我一本关于我叔叔的书。他是学术界和麻省理工学院的传奇人物。所以我对你们的工作了解很多,我对像你们这样高智商的人充满敬意。

美国的命运是引领我们的对手,绝不将我们的产业拱手让人。你们中有些人从事人工智能,但你们也需要一种叫做电力的东西。人工智能需要大量电力。中国更容易做到这一点,因为我们有环境影响报告要做,但我们将做一些没人认为可能的事情。你们需要大量的电力,双倍于我们现在美国的电力供应,才能占据主导地位。我们会做到这一点。我们将使用化石燃料和核能,以环保的方式发电。我们将创造如此多的电力,你们会说,“请,总统,我们不需要更多电力了。”

在中西部,他们刚刚为电动车开设了充电站。你们知道,我很喜欢埃隆。他很棒。他支持我,那是一个很棒的支持。但并不是每个人都必须拥有电动车。我告诉过他。所以我们将取消那个强制规定。有些人喜欢汽油车,有些人喜欢混合动力车,有些人喜欢电动车。它们都很好。我认为埃隆所做的很棒,他也理解。如果他不理解,他可能就不会支持我了。

但他们在中西部建了这些充电站。有八个,花了 90 亿美元来建。按这个速度,在全国范围内建设充电站将花费大约 12 万亿美元。如果这些充电站停止工作,国家将不得不申请破产保护。我们必须用脑子,我们必须是常识的政党。

好吧?

我们必须有常识。但我们确实需要生产大量电力来支持人工智能和你们正在做的一切。我们会生产出来的。我们将能够与中国和其他国家竞争。所以我们会生产出来的。

今天下午,我将详细介绍我的计划,确保美国成为全球加密货币的首都和世界比特币的超级大国。我们会实现这个目标。如果加密货币将定义未来,我希望它在美国开采、铸造和生产,而不是在其他地方生产。如果比特币要像我们所说的那样“登月”,我希望美国引领这一趋势。这将会发生。你们会对我非常满意,你们会非常高兴。

这就是为什么我自豪地成为美国历史上第一个接受比特币和加密货币捐款的主要党派候选人。而且我要告诉你们,他们捐了很多,我很感激。自 5 月 21 日我们宣布这一消息以来,我们已经筹集了 2500 万美元,其中很大一部分是比特币、加密货币和其他形式的资产。

但正如你们所知,我们对比特币和加密货币未来的激动之情,与我们对手的方法截然不同。他们采取的是老旧的方式。而我们走的是中间道路。在竞选方面,我们与其他人截然不同。我们理解它,而他们不理解。他们在阻碍你们的道路。

我让你们的生活变得容易多了,因为证券交易委员会(SEC)对你们一直很严厉。现在他们看到你们支持我,突然之间,那些曾经被调查的人不再面临同样的审查了。所以请说:“谢谢你,特朗普总统。”

他们之所以这样做,是因为我听到了一些你们伟大的天才对我谈论这个话题。我听说维韦克说有 1.75 亿人以某种形式参与了这个加密货币和比特币的世界。一亿七千五百万。当他们听到这个数字时,他们说:“至少在选举前对他们好一点。”

所以我减轻了很多人的压力。很多今天很高兴的人,三个月前并没有那么高兴。

在过去的三年半里,现任政府对加密货币和比特币发动了一场前所未有的战争。对于那些不在这个行业的人,他们针对你的银行,切断了你的金融服务。大家见过这种情况吗?是的,他们见过。他们阻止普通美国人向你的交易所转账。他们诽谤我们是犯罪分子。我也经历过,因为我说选举是被操纵的。他们说:“他因为这个言论应该余生都在监狱里度过。”当然,他们也这么说我们,这真是……

顺便说一句,我们的选举情况非常好。你们知道,我们最近失去了一个候选人拜登。你们可能以为我们失去了这个好人,但实际上他是一个糟糕的人,说实话。所以不要感到难过。

我们还有一个更糟糕的人选。但我昨晚做了个比喻。想想看:我在一个非常强大、非常有影响力、非常宗教的群体面前发言——基督徒,福音派。然后今天,我在比特币爱好者面前演讲。现在我要去明尼苏达州举行集会。你们认为我的生活很美好,不是吗?但请记住,我覆盖了很多领域。我从宗教到比特币再到集会。我不会像其他人那样搞混,他们会说“愿上帝保佑所有参与比特币世界的人。”但实际上,我们是认真的,因为你们需要祝福才能做一些非常了不起的事情。

昨晚我们和基督徒,主要是基督徒,一个基督徒群体,度过了美好的时光。这真是太棒了。然后我们在明尼苏达有一个非常大的集会。自 1972 年以来,这里就没有赢过一次,当时是理查德·尼克松。你能相信吗?我认为我们在明尼苏达领先,但那里有一些不正当的行为。但我认为我们表现很好。所以我们会离开这里,去那里举行一个大型集会。能和你们在一起真是太荣幸了。

可悲的是,当我们看到对加密货币的攻击时,这是由同样的左翼法西斯分子所实施的更大规模的一部分,他们利用政府对任何威胁其权力的东西进行武器化。他们对我也这样做了。你看到了吗?我刚刚在佛罗里达赢了一场大案子。非常感谢。这是文件案。我有总统记录法在我这边。顺便说一句,拜登也有,但他罪该万死,我们不会起诉他,因为他无能。我以传统的方式赢得了这个案子。这叫做胜利。我想以特朗普赢得案件的方式赢得这个案子,因为他们称他为无能。想想看。所以他们称他为无能,但他无能审判,但他不是无能治国。这怎么能行?

他现在不再做了,因为他在辩论中表现不佳。有人看了辩论吗?没有太多人。有个人对我说:“你在辩论中表现糟糕。”我问为什么。他说,因为无论如何他都无法继续前进。他说,“我明白了。”这正是发生的事情。实际上,我们进行了一场很棒的辩论,实际上是一场极好的辩论。

嘿,看看,你得睁开眼睛。你得看看发生了什么。我们有一个国家要管理。问题是,卡玛拉更糟糕。她是一个极左疯子,主张撤资警察等各种事情。到目前为止,她还在度蜜月。但当人们了解她时——顺便说一句,她反对加密货币。她非常反对。所以我只想让你们知道,你们必须出去投票。毫不奇怪,这些同样的极权主义者反对加密货币,并试图消灭它。这就是他们想做的,也是他们在说的。现在,你们有证券交易委员会。你们知道他们在做什么:消灭比特币。

原因再清楚不过了:比特币代表自由、主权和免受政府胁迫和控制的独立性。拜登-哈里斯政府对加密货币和比特币的压制是错误的,对我们的国家非常不利。这是不美国的。正如你们所知,六天前,我们正式击败了美国历史上最糟糕的总统。我相信他是美国历史上最糟糕的总统。

想想看。数以百万计的人涌入我们的国家。他们来自监狱、精神病院、疯人院,甚至是恐怖分子。我们现在是世界上恐怖分子进入最多的国家,正是你们刚刚听说过的那些以色列人。他们正在进入,没有人检查他们。没有人知道发生了什么。我们完全不清楚发生了什么。他们已经失去了对我们国家的控制,只有坏事会发生。

不会那样的。我们不会让那种情况发生。我们正在打败他们,而且打得很惨。我们必须确保这样做是为了我们的国家。你不能只是个斗士,然后让你的人输掉比赛。如果他落后 15、 16、 17 个百分点,他们会说你赢不了,乔,你得退出。他不想退出。他说:“我不退出。”他们说:“你得退出。”他说:“我不退出。我有 1400 万张选票。我不退出。”他们说:“如果你不退出,我们将根据第 25 条修正案处理你的精神状态。”他说:“就像我之前说的,我想我会退出。”于是他们让他退出了。

想想看:你努力奋斗,开展竞选,花费大量金钱、大量时间、大量精力,但他在输。然后他们说:“让我们把他从比赛中撤下来。我们会换个新的选手。”新的选手是她,可能是我的第二选择。他总是我的第一选择,但她会是我的第二选择。

再说一次,如果我们不赢得这场比赛——我知道你们不是那么关注政治,但你们必须关注政治,因为你们所做的事情中涉及到很多政治。如果我们不赢得这场比赛,这个国家可能就会完蛋。如果这个国家要处于他们的掌控之中,我们必须参与其中。我们必须战斗,我们必须赢。

我向比特币社区保证,当我宣誓就职的那一天,乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的反加密货币运动将结束。它将结束。它将完成。我宣誓就职的那一刻,迫害将停止,对你们行业的武器化将结束。只要我在白宫,伊丽莎白·沃伦和她的爪牙——他们对你们非常恶劣,讨厌你们的一切——将不会碰比特币。他们不会碰加密货币。他们会让它成长。我们会让它成长。

在上任的第一天,我将解雇 Gary Gensler,并任命一位新任 SEC 主席,他相信美国应该建设未来,而不是阻碍未来,这正是他们想要的。(Odaily 注:此处全场起立鼓掌欢呼)

哇,不知道这件事情会这么受欢迎。那让我再说一遍:在上任的第一天,我就会解雇 Gary Gensler。

而哈里斯想让他成为财政部长。这不好。他曾是希拉里·克林顿的财务负责人。你知道吗?希拉里,她可是个坏蛋。还记得希拉里吗?你们还记得他是希拉里·克林顿竞选团队的财务主席吗?对抗那个被称为唐纳德·特朗普的绅士?他一点都不受欢迎。实际上,他参加了我的婚礼,你知道吗?我们的第一夫人梅拉尼娅也在,希拉里和比尔也来了。竞选的时候,事情真是变化无常。

作为总统,我将立即关闭“Operation Choke Point 2.0 ”。他们想要扼杀你们的生意。我们不会让那种情况发生。你的政府再也不会坐视比特币的工作和企业逃往其他国家,因为美国的法律太不明确、太严厉、太愤怒、太僵硬。我们将把每一个比特币的工作岗位都留在美国。这就是我们要做的。我一上任,就会立即成立一个比特币和加密货币总统顾问委员会。有人愿意加入这个特别的委员会吗?

他们的任务是为整个行业设计透明的监管指导,并且他们会完成这项工作。在 100 天内,我们将有相应的法规,但从现在开始,这些规则将由热爱你们行业的人来制定,而不是那些讨厌你们行业的人。这些人希望让法规明确、简单、直接和公平,他们希望看到你们的行业繁荣,而不是失败。

接下来,我将立即命令财政部和其他联邦机构停止所有必要的步骤。你们行业中有一件事正在进行中——他们想朝着创建中央银行数字货币的方向发展。忘了它吧。当我担任美国总统时,永远不会有中央银行数字货币。我将始终捍卫自我托管和自我主权的权利。我们将拥有一个伟大的行业。你们将拥有一个伟大的行业,我们将推动你们的行业发展,而不是摧毁它。美国将再次成为一个保护财产权、隐私、交易自由、结社自由和言论自由的国家。我们将发生变化,我们将回到从前我们是一个建设国家的日子,而不是一个从内部吞噬自己的国家。

作为我们提供监管清晰度努力的一部分,我们将创建一个框架,以实现稳定币的安全、负责的扩展。你们知道什么是稳定币吗?有人知道吗?请举手。这将允许我们扩展美元的主导地位,在全世界建立新的前沿。美国将更加富裕,世界将更加美好,数十亿人将被带入加密经济,将他们的储蓄存入比特币。

那些说比特币威胁美元的人完全弄反了。我相信完全相反。比特币并不威胁美元。目前美国政府的行为才是真正威胁美元的。我们金融未来的危险不来自加密货币,而是来自华盛顿特区。它来自数万亿美元的浪费、猖獗的通货膨胀和开放的边境,同时向涌入我们国家的数百万非法移民提供福利和免费医疗。

它来自于印刷数千亿美元资助海外无休止的战争,而我们的城市就像战区。就在两周前,在芝加哥,七天内有 117 人被枪击。阿富汗没有这样的情况。

你知道,想想这些地方,看看我们的城市发生了什么,过去三年,三年半发生了什么。没有人见过这样的事情。想想看:在独立日周末, 117 人被枪击。一百一十七人,其中 17 人死亡。这是美国。我不认为是这样。

顺便说一句,当我担任总统时,我们没有新的战争。我们没有发动任何战争。还记得希拉里说我会发动战争吗?看看他的性格。没有,我说我的性格会让我们远离战争。我们结束了一些旧的战争,比如 ISIS,他们说需要五年或更长时间才能打败它。我们在四周内就做到了。实际上,有些人说需要更长时间,但我们有一支伟大的军队。顺便说一句,这不是一支觉醒的军队。也许高层有些人是觉醒的,但我们的军队不是。我亲眼见证了这一点。他们做了没人认为可能的事情。

我们的真正将军和士兵不是觉醒的。他们试图让他们觉醒,但这些人不会觉醒。我可以向你保证这一点。在你们的支持下,今年十一月,我们将把能力和常识恢复到我们的国家首都。因为最终,这不关乎保守、自由或进步。他们喜欢“进步”这个词,因为它听起来很好,对吗?但它会摧毁我们的国家。它实际上已经成为一个可怕的词。它会摧毁我们的国家。这关乎常识。我们想要带回常识。今天我们讨论的都是常识。比特币和加密货币将会前所未有地飙升,甚至超出你们的预期。正是因为你们的努力,我们才能停止对加密货币的战争。

我们将立即迅速开始重建我们的经济,因为当美国繁荣时,比特币也会随之飙升。我们曾经拥有最伟大的经济,我们很快就会再次拥有它。

在特朗普政府期间,典型中产阶级家庭收入每年增加 6000 美元。人们不喜欢提到这一点。结果,美国有更多的钱可以储蓄,比几十年来的任何时候都多。在我任职的四年中,比特币飙升了 3900% ,从我上任时的 898 美元涨到 35900 美元。这几乎是任何行业中最大的涨幅。想想看。

现在,比较一下我们在拜登和哈里斯的三年半里所看到的。通货膨胀上升了 50% 。现在, 50% 听起来不错,但当你把它与几乎 4000% 相比时就不那么好了,对吗?通常你会说,“哦, 50% 听起来不错。”但当人们买不起食品或租金,没有储蓄来存入比特币时,这届政府造成了我们国家历史上最大的通货膨胀。我们的人民正在被消灭。

从我们重新掌管白宫的第一天起,我们将用全新的特朗普经济繁荣取代拜登-哈里斯的经济停滞。你们将迎来一个巨大的繁荣。你知道,有很多伟大的分析师在那里。斯科特,我在说你,斯科特,你是最伟大的人之一。

还有其他人说股市在上涨,因为他们认为特朗普会当选。如果特朗普没有当选,他们认为这个国家将陷入像 1929 年的大萧条那样的困境。我希望那不是真的,但我理解他们为什么这么说。股市上涨是因为看起来我们会赢得选举。我不知道选举会发生什么。你知道,他们作弊得很厉害,我不知道会发生什么。但如果我们赢了,这个国家将会是一个繁荣的城市。它将会像从未有过的那样繁荣。

现任政府的经济计划包括数万亿美元的新支出和五万亿美元的增税。他们想增加 5 万亿美元的税收。他们希望特朗普减税的期限到期。他们想要征收财富没收税,这意味着当你赚了所有的钱并雇用了所有这些人,他们想要以史无前例的税收和巨额资本利得税的形式拿走你的钱,这在许多州将超过 50% 。

我的计划完全相反。我们将提升工人,让许多人成为储蓄者。我们将奖励成功,而不是惩罚成功。他们想惩罚成功和天才。我们不会让这种情况发生。

我将使特朗普减税永久化,并为家庭、个人和创造就业的企业提供大规模减税。这包括免除小费税。你知道的,对吧?我们将取消小费税。

我将削减不必要和繁琐的法规。每天努力使美国成为世界上最好的创业地点,包括加密货币业务。这里将成为最好的地方。你们不必去中国,不必学习中文。我有一个小孙女,她讲一口流利的中文。你能相信吗?这是一件很棒的事,但并不容易。但你们不必这样做。对我们的公民来说,最重要的是我们将结束这个政府制造的通胀噩梦,并迅速结束它。它必须结束。它正在摧毁我们的国家。你知道,通货膨胀可以摧毁一个国家。你可以回溯到很多年前的德国。看看德国在巨大通货膨胀期间发生了什么。它摧毁了这个国家。它是一个国家的破坏者。

你们这些比特币支持者,我对你们说,你们早在大多数人之前就认识到了通胀的危险。你们比任何人都更了解通货膨胀。如果他们早听你们的就好了。他们没有听你们的。我们的对手批准的数万亿美元的荒谬浪费导致了比特币支持者一直预测的通胀灾难。每一美元的价值迅速被抹去了 20% 、 30% 甚至 40% 。你们理解这一点,但很多其他人不理解。数百万美国人的毕生积蓄迅速被摧毁。失控的通货膨胀是对中产阶级的隐形税。确实如此。这是一种隐形税。我称之为“拜登税”。现在,我称之为“哈里斯税”或“哈里斯-拜登税”或我们要怎么称呼他们。但这是一场灾难。这是对人们征收的 50% 的税。

这是一个人类悲剧,它正在摧毁人们。它是国家的耻辱,正在摧毁一切。我们绝不能允许它再次发生。而且它不会发生。当我担任总统时,我向你保证它不会发生,因为我们会采取措施确保它不会发生。他们让物价完全失控。我们将处理能源问题,把价格降到多年未见的水平。我们曾经把汽油价格降到每加仑一美元八十七美分。现在你看不到这种价格了。

在我领导的四年里,我们几乎没有通货膨胀。当我离任时,通胀率是 1.4% ,并且保持了将近两年。还记得拜登说他继承了 9% 的通胀率吗?那只是另一个谎言,虚假信息,错误信息。我们给了他们一个火热的经济。我们经历了 COVID,并做得非常出色。但我们从未因此得到赞誉。总是因为经济和军队得到了赞誉。我们重建了军队,创建了太空部队。我们做了很多不同的事情,却从未因此得到认可。

你知道吗?我们给了他们一个没有通胀的伟大国家。两年后,他们把这个国家和通胀推向了顶峰。生活成本在某些情况下上涨了 50% 以上。他们说是 22% ,但根据他们包含的内容,它可能要高得多。他们不包括利率从 2.5% 上升到 10% 的因素,这让人们无法借钱。

当我重返白宫时,我将停止这届政府的疯狂和浪费开支。我将结束无休止的战争。再说一次,在你们最喜欢的总统特朗普任内,我们没有新的战争。他们以为我会发动战争。让我告诉你一些事情:我要阻止第三次世界大战,因为我们现在比二战结束以来任何时候都更接近第三次世界大战。我将封锁边境,阻止数百万非法涌入我们国家的人。我们将彻底战胜通胀,让每一个种族、宗教、肤色和信仰的公民重拾美国梦。我们将重拾美国梦。你们再也听不到“美国梦”这个词了。你们不再听到这些话了。我们曾经谈论美国梦。你们中很多人正在实现美国梦,但如果你们不选我,你们将被摧毁。我很不想告诉你们,但如果你们不选我,你们将被摧毁。你们会说:“这是一个多么大的错误。我们选择了一个没有才能的人。她在几乎所有事情上都失败了,而不是选择特朗普。看看我们现在的处境。我们将从美丽的房子搬到极小的房子里。”

我们将结束对美国能源的战争,我们将非常简单地开采,宝贝,开采。我们要开采,宝贝,开采。(Odaily 注:原文为 Drill baby drill,是 2008 年共和党竞选宣言)我们必须这样做。我们脚下有比任何国家都多的液态黄金——比沙特阿拉伯和俄罗斯都多。我们不用它。他们用它。我们不用它。我们去委内瑞拉买石油。太不可思议了。

但我们不会止步于此。我们将利用所有形式的美国能源。我设定了一个雄心勃勃的目标,到我任期结束时,美国将拥有全球最低的能源和电力成本。我们可以非常便宜地做到这一点,因为我们脚下有丰富的资源。凭借低廉的能源成本,美国将成为世界公认的比特币挖矿强国。你们将成为比特币挖矿强国。你们不必把家人搬到中国。你们不会搬到中国。

随着我们实施改革,比特币和加密货币将推动我们的经济增长,巩固美国的金融主导地位,并在未来很长一段时间内增强整个国家的实力。许多美国人不知道,美国政府是比特币的最大持有者之一。

有人知道吗?联邦政府拥有将近 21 万枚比特币,占总供应量的 1% 。但长期以来,我们的政府一直违反每个比特币爱好者都知道的基本原则:“持有,不卖出。”(Odaily 注:原文为 HODL)对吗?我怎么能理解这一点?永远不要卖掉你的比特币。

所以,作为我今天计划的最后一部分,我宣布,如果我当选,我的政府政策将是美国将保留目前持有或未来获得的所有比特币的 100% 。我们将保留 100% 。希望你们做得好。这实际上将作为战略国家比特币储备的核心。

如你所知,美国政府目前持有的大部分比特币是通过执法行动获得的。你们知道的——他们从你们那里夺走的。“让我们夺走那个人的生活,夺走他的家庭、他的房子、他的比特币。”它们被从你们那里夺走,因为这是我们现在所走的方向。这是这个法西斯政权下国家的走向。

我们将采取措施,将这笔巨大财富转变为永久的国家资产,惠及所有美国人。今天,我重申我的承诺,减免罗斯·乌布利希特的刑期,改为已服刑期。他已经付出了足够的代价。这就是我们这个国家的本质。

最终,我对每一个人的承诺是:我将成为美国需要的支持创新和比特币的总统。这将是一个繁荣的行业,一个伟大的行业。我也会为其他行业做同样的事情。我们的国家从未通过审查新思想和扼杀人民的梦想而繁荣。

美国总是把旗帜插在新的前沿,大胆向前推进。我们必须这样做。我们已经很久没有这样做了,尤其是在过去的三年半里,情况完全相反。

在座的各位继承了几代美国开拓者、爱国者、冒险家和反叛者的遗产,他们定居于这片大陆并建立了现代世界。你们站在前沿。你们知道这一点,比特币爱好者们,不是吗?你们是现代的爱迪生、莱特兄弟、爱迪生和亨利·福特。你们在有生之年所做的事情有可能超越我们所有人,并激励几代人。

今天将作为你们行业历史上非常重要的一天而载入史册。你们用自己的智慧、勇气和亲身投入在建设美国的未来。你们投入了很多,这是你们正在做的事情。这需要勇气。大多数人没有这种勇气。

我的工作将是让你们自由,做你们最擅长的事情——你们将比任何人都做得更好:赢,赢,赢。你们将以我们罕见的能源、激情和智慧赢得胜利。我们的国家不能失败。我们现在是一个失败的国家,但不会太久。我们的国家不能失败。在你们的帮助下,我们将拯救我们的国家,恢复我们的共和国,使美国和比特币比以往任何时候都更大、更好、更强、更富、更自由、更伟大。

谢谢大家。希望你们在比特币和加密货币以及其他工作中玩得开心。我们将把这打造成地球上最伟大的产业之一。祝你们好运,上帝保佑你们。谢谢。

作者:星球日报

加密行业在美国总统竞选中的重要作用

随着美国大选的临近,加密行业如何站队成为行业关注的重点。

前有以太坊创始人 Vitalik 发文反对“因总统候选人支持加密行业而投票”,呼吁回归入圈初心,此举一石激起千层浪,多位加密项目创始人相继发声;后有 Messari 首席执行官 Ryan Selkis 发文“无脑”站台特朗普的煽动言论,引发争议,最终辞职“谢罪”。

Odaily星球日报就近期针对美国大选站队的言论进行整理,并分析其背后真正的影响。

多方言论汇聚,谁是真正为加密行业的未来而思考?

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 18 日发文表示,其反对根据“是否支持加密”来做出政治投票选择,支持一个政客应该是因为他们的整个平台和观点,而不仅仅是因为他们支持加密货币。

“加密货币领域越来越活跃于政治上,并且几乎完全根据政党和候选人是否愿意对加密货币宽容和友好来支持他们。但以这种方式做出的决定很有可能违背最初将你带入加密领域的价值观。在加密领域,人们往往倾向于过度关注金钱的中心地位,以及持有和消费金钱(也可以是代币)的自由。比特币被视为自由主义精神在互联网支付领域的延伸。”

Vitalik 希望加密选民回归初心,不要因候选人的偏好而投票。他提醒称,候选人现在对加密货币友好,并不意味着五年后仍会对加密货币友好。

Cardano 创始人 Charles Hoskinson 驳斥 Vitalik 言论,并表示:“我的首要目标一直是尽可能让政府完全远离加密货币,但在这一目标不可能实现的时候,剩下的选择就非常明确了。如果他们会继续过度监管,那么我们就不应该投票给他们……投票给拜登就是为美国加密货币行业的消亡投票,出于这点考虑,我们应该把票投给支持加密货币的候选人。”

Cardano 创始人 Charles Hoskinson 显然是从实际出发,将目前加密行业的当下发展放在首位——与其投票给不支持加密行业的候选人,不如着眼于当下,将选票投给支持加密货币的候选人。

Ava Labs 创始人兼首席执行官 Emin Gün Sirer 发文表示支持 Vitalik 言论。“我同意 Vitalik 的观点:我们的选择必须基于与候选人个人自由立场相关的原则性理由。为了赢得选举,表面上的支持立场持续变动,但政客们迟早会回归真实的内心自我。除了个人自由与威权主义,原则还有更多的维度。”

也有知名人士表达希望两党统一对加密行业的看法。

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 质疑旨在降低成本和提高效率的创新为何会被政治化,他还谴责了加密创新中的党派分歧,特别是针对参议员 Elizabeth Warren 将加密货币描述为非法活动工具的说法。Garlinghouse 呼吁两党合作,以充分发挥加密货币的优势。

Bitcoin Magazine CEO David Bailey 发文表示:“媒体试图通过加密行业对特朗普的捐款来贬低特朗普对比特币的支持。然而他们没有意识到的是,加密行业正在向世人证明 —— 如果与加密行业合作,我们将大力支持你;反之,我们就将结束你的职业生涯。这次选举之后,比特币将出于政治需要而受到美国两党的共同支持。”

上述言论无论是聚焦当下现实,还是着眼于以后的问题,双方出发点不同,都有各自的考量。相比于这些理性讨论,也有加密 OG 对于大选表现得过分狂热。

Messari 创始人 Ryan Selkis 多次在社交媒体上发布了大量“支持特朗普”的过激言论。例如,“所有在这个时候投票反对特朗普的人都可能死于火海”、“这个国家的内战今天打响了,如果你反对特朗普,你就是在反对那些愿意战斗的人”等。

Mask Network 创始人 Suji Yan 对 Ryan 的行为发表看法:“这太愚蠢了。我们将停止与 Messari 的所有潜在交易,并停止参加他们的所有活动。我们还会建议我们的合作伙伴和投资组合公司在与他们合作时三思而行。”

受到舆论影响,Ryan 已将大部分相关言论设为私密状态,Messari 领导层已就该情况与其洽谈,最终以 Ryan 辞职收场。

哈里斯也不甘示弱

比特币不需要政客,但政客需要比特币。

随着美国总统拜登宣布不再竞选连任,副总统卡玛拉·哈里斯成为民主党提名的最有力竞争者。虽然此前我们了解到哈里斯对加密货币并不熟悉,但最近的动向表明,她似乎正在迅速学习这一领域。

加密已是政客们的「必修课」

在今天之前,哈里斯唯一与加密货币有关系的事迹是,曾聘请世界上第一支接受比特币的运动队前首席技术官,担任她的日程安排和推进总监。财务披露也显示,哈里斯和她的丈夫从未涉足加密货币领域,而是更倾向于投资国债和新兴市场。

然而,在宣布竞选总统后的不到 48 小时内,哈里斯已经开始「补课」加密。

据 Decrypt 消息,哈里斯的顾问团队已经开始向比特币爱好者、亿万富翁马克·库班咨询加密货币政策。

库班表示,哈里斯团队向他提出了多个关于加密货币的问题,这表明他们对这一领域表现出了浓厚兴趣。

库班还提到,虽然哈里斯尚未公开发表过对加密货币的看法,但作为曾经的旧金山政治家,她被认为比拜登更接近硅谷和科技行业的利益。

事实上,在哈里斯团队咨询库班之前,加密货币游说团体「数字商务商会」就致信敦促哈里斯拥抱加密货币,并建议其选择一个强烈支持加密货币的竞选搭档。

该游说团体表示:「公众认为民主党对数字资产持负面观点,这主要是由于拜登/哈里斯政府对这些变革性技术持谨慎甚至敌对态度。您的总统竞选为改变这一观念提供了机会。」这似乎对哈里斯团队起到了作用。

随着加密货币游说活动的升温,哈里斯公开支持比特币可能是有意义的。毕竟,加密行业已经投入了数百万美元来影响华盛顿的政治,并且国会通过了一系列支持加密货币的政策。

比特币大会,或是特朗普与哈里斯的第一战场

我们都知道,特朗普为了继续保持他对加密货币的支持立场,将在即将到来的比特币会议上发表演讲。

而目前,有消息称哈里斯也将在比特币会议上发表讲话。截至目前,BlockBeats 尚未确认卡马拉·哈里斯是否会在会议上发言,但这种可能性并不是没有。

毕竟,Bitcoin Magazine 兼比特币大会 CEO David Bailey 确实在其社交平台上表示,正在与哈里斯竞选团队商谈,让她在会议上发言。「如果她能重新定位民主党在全国增长最快的选民群体中的位置,那将是非常明智的。他们今天正在下定决心。」

哈里斯也要去比特币大会?加密货币成了政客们的「必修课」

这也意味着,比特币大会可能将成为哈里斯在确定竞选总统后,与特朗普第一次面对面对抗的战场。而比特币,将会是这两位激烈的竞争对手的主要着眼点。

哈里斯也盯上了加密的选票

如今,加密货币已经不再是小众话题,它对美国政治的影响越来越大。独立总统候选人罗伯特·肯尼迪和共和党候选人唐纳德·特朗普都公开支持比特币,这迫使民主党采取行动。

民主党面临两个选择:继续反对比特币,或者改变路线,支持比特币并将其作为自由的象征。

而民主党这边,随着拜登的退出,哈里斯在加密货币预测市场 Polymarket 上的提名几率一度飙升至 82% 。但并不排除其他潜在候选人将会成为黑马。

更重要的是,作为民主党最有影响力的政治家,也曾担任过美国总统的奥巴马也没有公开表示支持哈里斯接替拜登。除了奥巴马,美国众议院前议长佩洛西也没有立即表态支持哈里斯。上周有美媒消息称,两人都赞成通过「开放的」程序来选出接替拜登的人选。

哈里斯也要去比特币大会?加密货币成了政客们的「必修课」

站在哈里斯的角度来看,对外有亲加密的共和党候选人特朗普强势对抗;对内,民主党也有充足的时间选出另一位总统候选人。

在面对公众和镜头前爱笑的哈里斯,事实上面临着内外交织的多重压力,她和她的团队必须迅速做出选择。如果哈里斯能够重新定位,民主党在加密领域这一全国增长最快的选民群体中的位置,这将是一个明智的策略。

当然她也可能可以奉行与拜登相同的政策,并对加密货币持冷落态度。

值得注意的是,特朗普将出席 2024 年比特币大会并发表演讲,与会嘉宾将可以与特朗普对话互动并参与圆桌会议,该特殊活动将在 2024 年 7 月 27 日星期六,于田纳西州纳什维尔的比特币会议上举行。收费标准为:
每人 844,600 美元,包括 VIP 接待、圆桌会议及与特朗普的合影;
每人 60,000 美元或每两人 100,000 美元,包括 VIP 接待及与特朗普的合影。付款方式同时也将支持加密货币。

总结

从上文加密行业的 OG 言论来看,大家或多或少的都提到了政治化问题,尤其是 Vitalik 的文章中,希望大家回归加入加密行业的本心,而不是因短期候选人的政治偏向而支持。

美国大选只是将加密行业政治化的问题突显出来。近些年,加密行业已逐渐成为政客获取权力的角斗场之一,政客们看到加密行业所产生的财富以及加密选民的日益增多,此前不屑一顾甚至抨击的政客纷纷拥抱加密行业,以获得选票和财力上的支持。当然,部分加密行业的从业人员也希望参与选出为加密行业着想的政客,来保证加密行业当下的发展。

回到加密货币的诞生之日,中本聪可能也未曾想到对抗中心化集权的比特币,反而成为政客夺取权力的重要帮手。

作者:星球日报

波卡Polkadot真的要爆雷了吗

2024年6月29日,Polkadot(波卡)社区成员 Alice und Bob 和 Jeeper 于官方治理论坛发布 2024 年上半年的波卡财库(Treasury)运营报告,报告中提到的一些数字足以用令人诧异来形容,进而引发了社区对于波卡财库运行现状的质疑,以及未来可持续性的担忧。

天文数字级的支出

该报告的核心要点为:2024 年上半年,波卡财库合计支出了 8700 万美元(1100 万 DOT),考虑到财库当前储备余额为 2.45 亿(3820 万枚 DOT),如果依照当前的支出速度计算,这些储备只够波卡财库再撑 2 年……

这一组出人意料的数字显然震惊了整个行业,Synthetix 创始人 Kain Warwick 就此犀利评价:“波卡财库烧钱的速度比黑客偷钱还要快。”

震惊之后则是不解,多位社区成员均于社交媒体表示,很难想象波卡是如何在短短半年之内烧掉 8700 万美元资金的。

支出都花在哪了?

根据该报告中“支付”部分的详细解释,相较于 2023 年下半年, 2024 年上半年波卡财库的币本位(DOT)支出上涨了 2.4 倍,但由于 DOT 本身币价的上涨,使得财库的 U 本位支出上涨了 3.2 倍。

从支出类别上来看,波卡的财库支出主要有六大方向 —— 研究、运营、人才教育、经济、开发、营销。从下图的对比来看,虽然支出结构的倾向有了些微变,但这六大方向的支出绝对值相较于 2023 年下半年都有所增长。

支出最大的方向在于“营销”(outreach),合计支出 3700 万美元。“营销”支出包括广告和媒体费用,线上及线下的社区活动花费,以及对大型会议和商务发展活动的赞助等等。其中,“广告”费用占据大头,合计支出 2100 万美元,其中包括对某家足球俱乐部的 680  万美元赞助,对赛车手 Conor Daly 的 190 万美元赞助,对电竞组织 HEROIC 的 130 万美元赞助,以及向影响力人士/机构(Influencers)的 490 万美元投放等等。

排名第二的支出方向为“开发”(Development),合计支出 2300 万美元,其中 510 万美元用于 Polkadot 协议和 SDK 的功能开发, 410 万美元则用于开发数据服务和索引功能, 390 万美元则用在了流入了 SubWallet、Talisman、Nova 等钱包的开发支持之上。

紧随其后的是“经济”(Economy)方向的支出,作为其他许多公链生态用以吸引流量的主要支出项,波卡在这方面的支出倒显得要“少”很多,仅在流动性激励方面花费了 1500 万美元。

“人才和教育”方向,波卡上半年合计投入了 550 万美元。生态培训和黑客松占据了其中的绝大多数份额,其中 310 万美元用于在 Polkadot Blockchain Academy 系列活动和多场黑客松,平均每场花费在 6 万至 60 万美元之间。

“运营”方向上,波卡上半年合计支出 380 万美元。其中,最大的支出构成来自于“治理”,共计支出 250 万美元,包括 OpenGov 以 64 万美元的价格资助了开曼群岛的一个基金会作为法律包装。

“研究”是波卡支出最小的方向,上半年合计支出 210 万美元。

储备还剩多少?收入能否增长?

前文已提到过,波卡财库目前剩余的储备总价值还剩 2.45 亿美元,相当于 3820 万枚 DOT,但这些剩余储备的构成有必要进一步厘清。

简而言之,波卡财库剩余的储备构成为:

  • 现金及现金等价物: 2900 万 DOT(约 1.88 亿美元) ,主要包括波卡在中继链、AssetHub、Hydration 所持有的 DOT、USDT、USDC,可供财库立即使用 ;
  • 非托管的流动性供应: 100 万 DOT(约 640 万美元),主要指波卡在 Hydration Omnipool 上提供的 100 万 DOT 单边流动性;
  • 指定资产: 730 万 DOT(约 4700 万美元),指仅可用于薪酬、资助等特定用途的财库储备;
  • 应收账款: 580 万 DOT(约 370 万美元),指波卡为 Bifrost、Pendulum 等生态项目所提供的短期贷款。

整体来看,虽然面临着支出压力,但波卡财库在储备结构方面仍有一个比较理想的信号 —— 整体流动性状况非常好,绝大部分储备均处于可立即使用的状态。

至于波卡财库能否进一步创收,报告中也明确提到,来自于网络费用的直接收入仍然微不足道。除了在 2023 年下半年因短期的铭文热而赚取了近 30 万枚 DOT 之外,常规时间的费用收入相当稳定 —— 每季度约为 2 万 DOT。

报告还特别提到了来自于 DOT 通胀(质押奖励)的被动收入,但该报告的两位作者 Alice und Bob 和 Jeeper 均认为,虽然财库可以通过当前 10% 的收入“获利”,但当前偏高的通胀率却具有“破坏性”,不利于波卡协议的长期发展以及 DOT 币价的稳定。

社区的质疑,并非没有道理

结合上文的收支状况及剩余储备分析,可以发现波卡财库当前确实面领着一定的可持续性压力。虽然逾 2 亿美元的储备尚属充足,但过高的支出数额以及几乎可忽略不计的收入却构成了切实的挑战。

环顾社区的质疑焦点,普遍集中在波卡天文数字级的支出及其构成之上,尤其是其中占比近一半的“营销”支出 —— 开发需要钱可以理解,运营、研究、教育加起来也没花多少钱,经济激励方向甚至还稍显得少了些,唯独耗资 3700 万美元的营销支出,不但投入本身存疑,收效似乎也仅可用“甚微”来形容。

比如,社区成员 @Blue 就扒出了波卡在该方向上的一些离谱支出 —— 在 CoinGecko 上做了个小小的动态 Logo,用掉了 5.3 万美元(只管六个月)。

就此,知名海外 KOL @Ignas 便质疑表示:“波卡花了 3700 万美元在营销推广之上,但它们在 X 和其他社交媒体平台上却几乎没有存在感。

@Ignas 的描述虽然略显夸张,但也并非毫无道理。回看过去两年,Layer 2、模块化、链抽象、Restaking 等一个个层出不穷的概念相继捕捉着市场的注意力,作为曾经的天王级项目,波卡在社交媒体上的声量似乎却越来越小…… Jam 也好、Coretime 也好,如果不是主动关注波卡生态动向的用户,有几个人知道这是什么意思?

甚至于比较讽刺的是,今天这场关于波卡“营销支出太高”的争议,反而成为了营销投入巨大的波卡近期在社交媒体上最大的一次曝光。

几个月前,某个长期耕耘波卡生态的社区人员曾向我们提到:“对于社区参与者来说,波卡最大的价值就在于财库。”

如果财库继续以当前这种存疑的方式被消耗,接下来存疑的可能就是波卡的未来了。

亚洲项目遭遇集体歧视

随着社区情绪的激化,包括 Manta Network、DIN(原 Web3 Go)、Oneblock+ 在内的诸多亚洲背景项目相继跳出发声,直指波卡生态内部存在严重的政斗、腐败及歧视乱象,亚洲项目长期遭受着不公平的对待,资助申请屡屡受挫,但其他地区的一些高额且模糊的申请却可轻松通过,间接导致了诸多高质量项目的被迫外流。

以下,为 Odaily 根据就各家发声所做的整理(包括 Odaily 自身申请波卡资助提案的经历)。

Manta Network:波卡有毒,快跑!

今日 17: 18 ,Manta Network 联创 Victor Ji 于 X 发文表示:

作为前 Polkadot 生态系统中 TVL 和市值/完全稀释市值最大(非 DOT)的项目创始人,我不得不说我们完全不想再与 Polkadot 生态系统及其团队接触。
这个生态系统高度有毒,对 Web3 没有任何真正的价值,它根本不关注用户或采用率。我们实在太忙,无法揭示我们作为亚洲创始人在这个生态系统中所遭受的诸多歧视事实(这是所有亚洲创始人共有的感受)。

Polkadot 团队能力不足,且没有真正实现去中心化。如果他们愿意花点有意义的努力来支持生态构建者,我们就不会像现在这样失望。许多社区成员向我们询问了我们的 Atlantic(Polkadot 平行链)项目的路线图,我想说的是没有路线图,我们现在完全专注于 Manta Pacific,因为整个 Polkadot 生态系统基本上已经死了。 

关于对 Polkadot 团队歧视亚洲开发者的指控,你可以对比看看欧洲/美国项目与亚洲项目相比获得了多少资助,就能明白了。

DIN(原Web3 Go):爱的越深,越失望

今日 18: 09 ,DIN(原身为波卡生态数据分析平台 Web3 Go)创始人 Harold 于 X 发文表示:

同意 Manta Network 联合创始人 Victor Ji 的观点,作为一个亚洲人主导的项目,在波卡生态中进行建设相当困难。

在波卡生态,你需要面对和解决很多额外的问题,比如政治、关系、小圈子。我记得 2023 年在香港举行的 Web3 活动,波卡当时没有举办任何官方活动,所以我代表社区申请了 10000 美元的资助。申请过程太痛苦了,报告要求太繁琐了,我不想再经历一次。但与此同时,我看到很多来自欧美的项目轻轻松松就拿到了几十万甚至几百万美元的资助,这很不公平。

正因如此,虽然 Polkadot 生态的技术和愿景依然令人印象深刻,但我们还是逐渐远离了 Polkadot。

爱得越深,批评就越严厉。

PolkaWorld:赶走薅羊毛的骗子们

今日 21: 14 ,波卡(Polkadot)中文社区 PolkaWorld 于 X 发文表示:

PolkaWorld 在上半年作为 DV(治理投票委托人)期间反对了大部分的所谓提高波卡曝光度的提案。波卡当前并不缺乏所谓的广告曝光度,不应该把钱花在没有任何转化的广告曝光上,任何广告和曝光都应该基于产品进行,不然就是无效的曝光,无效的花费。

PolkaWorld 补充表示,波卡生态当前有一个本质问题没有被解决——如何对抗鲸鱼?特别是当鲸鱼的意图与整个社区利益不符合的时候,社区能做什么……为什么一个上百万美金的没有任何详细说明、透明的预算和财务报告的提案,在社区极力反对的情况下还能通过?为什么一个申请几万美金的,对社区很有帮助的提案确要遭到几千万的反对?在过去半年,波卡之上有多少 drama 的提案通过了?
当前,波卡社区最需要的是: 1. 给那些已经建立很棒的产品的团队赋能,给他们流动性激励,吸引用户来使用这些很棒的产品;2. 不断的培养和挖掘新的团队、新的产品、新的应用;3. 只有一个用户友好的独角兽应用出来,才能吸引大量的用户来到波卡生态,并留在波卡生态。

最后,我们想要呼吁所有的 DOT hoder,Polkadot 社区不应该再支持更多的广告曝光提案,这包括任何的体育赛事的合作/赞助、广告投放、甚至赞助音乐会??与 KOL 合作??等等,这是没有意义的!让我们把关注点放在如何培育出强大的生态应用上,让我们把钱花在这些产品的曝光上!

稳住 DOT holder 们,我们能赢!前提是先把那些薅羊毛的骗子搞掉!

Oneblock+:不理解波卡拒绝“给开发者过高奖励”的行为

今日 21: 23 ,波卡社区及 DV Oneblock+ 于 X 发文表示:

最近在 OpenGov 上申请了 2024 年亚太地区的两个 Polkadot 黑客松提案,希望在 2024 年下半年将 Polkadot 黑客松带到新加坡和曼谷,资金分配用于举办、奖品和组织 2024 年在新加坡和曼谷的 Polkadot 黑客松。Oneblock+ 称其成本是透明的: 30% 用于运营费用, 70% 作为获胜团队的奖励。

然而,其提案遭到了许多节点代表和 DOT 大户的反对,理由是他们为获胜开发团队设置的奖金太高了。而事实是,Oneblock+的提案费用低于其它黑客松主办方,高额奖金是希望吸引更多开发者加入 Polkadot 生态系统并继续开发,而不是将钱浪费在活动组织上。

作为中国唯一的 Polkadot DV 代表,Oneblock+ 不接受以“给开发者过高的奖励”为由来拒绝提案。Solana 和 Ton 等黑客松的奖金都超过了 50 万美元。

Odaily 亲身经历

除了上述多家机构的跳出发声之外,Odaily 自身其实也有过在波卡生态提案受挫的经历。

作为少数长期跟进报道波卡生态,多次组织活动的中文媒体,今年 2 月时我们曾在与波卡团队沟通后根据他们的需求于波卡治理系统 OpenGov 上提交了一份关于市场宣传的提案,提案概述了 Odaily 长年以来主动对波卡的跟进报道支持,以及未来的内容与活动支持规划,申请金额为 10458 DOT,按当时的价格约为 8 万美元(如今已跌至 6.4 万美元)。

该提案得到了以中文区为主的 2830 万票 DOT 的支持,波卡中文社区也在网站叙述了 Odaily 的多年贡献,但在投票即将截止时出现了大量的反对票,正好略超过支持票(3200 多万的反对)。

社区内的知情人士透露,投出反对票的大多都是“欧洲那边的大户与节点”,“并不了解中文区”,我们尝试通过官方沟通也未得到反馈,最终只能不了了之。

而随着近日波卡财报的披露,我们才看到波卡财库更愿意用 5.3 万美元在 CoinGecko 上做一个会动的 Logo(还是限时的…CoinMarketCap 上花的貌似更多);用 20 万美元去在欧洲私人飞机上喷一个图标,以加强波卡在高净值群体面前的曝光率;用 160 万美元办只给吃可颂的大会;用更多的真金白银去莫名其妙地赞助各种毫无转化的体育活动……

短短几年间,我们一步步地见证了波卡从天王级项目走到了如今的境地。精神领袖不问世事,团队各方拉扯搞政治,Web3 Foundation 和 Parity 的优秀华人从业者全部离职,曾经的优质项目接连出走,华人 Builder 和曾经壮志满满的大户失望离去……

可惜了一盘好棋,竟然下出了这样的盘面,波卡的爆雷危险越来越近了。

作者:星球日报1星球日报2

Web3社交为什么失败了

我们生活在一个信奉金钱万能的资本主义世界里,然而,真正的文化权力并不总是与财富成正比。富有不仅能带来某种政治和文化上的影响力,也可能导致另一种文化权力的缺失。本文深入探讨了商人阶级和文化品味引领者之间的关系,揭示了在金钱和地位之间转换的困难。尽管理论上有多种途径可以将金融资本转化为社会资本,但实际操作中却充满挑战。我们在此探讨这种现象的背后原因,并借助 Web2 和 Web3 的案例,阐述了财务激励与社会激励之间的区别及其对社区建设的影响。

一旦你看到了,就再也无法忽视它。那个住在下东区鼠患严重的工作室里,靠普拉达礼品袋生活的网红;那个街头音乐人,在成为过度包装的超级明星后,他的节奏再也无法打动人心;那个穿着缩水皱巴巴的衬衫,站在自己打扮得如高定模特般的妻子旁边的富有丈夫。这种现象无处不在。

我指的是金融资本和社会资本之间的反向关联——在当代社会中,商人阶级(金融家)和宗教阶级(文化品味的引领者)之间的关系。在一个资本主义教会其信徒和反对者都相信金钱可以买到一切的世界里,这似乎是一个禁忌话题。

然而,我们发现,富有不仅意味着获得某种在政治影响力上的文化权力,还意味着在特权盲目中失去另一种文化权力。控制社会的代价是,在其规范内成为某种社交上的失败者。

如果你是那些被数十亿美元储蓄困扰的穷人之一,我知道你听到这些话可能会感到担忧。请不要担心,理论上,你仍然有三种经典的方法可以将金融资本转化为社会资本。

你可以与某个酷炫的人建立关系(结婚),你可以投资某个酷炫的东西(购买艺术品),或者你可以同时做这两件事(成为消费风险资本家)。

理论上,这本古老的剧本对你今天仍然和 19 世纪末一样有用。你需要做的——你这个扣子快撑开的金融家——就是找一个在亚麻布和珠宝方面有品味的 cool guy,帮助你在墙上挂上乔治·康多或维克·穆尼斯的作品。你需要做的就是投资每个美国孩子在接下来的 7 到 12 天都会使用的最新一次性音频应用,然后,你肯定会变得很酷,对吗?

对吗?

唯一的问题是,在实际操作中……

当以金钱著称的投资者与以地位著称的品味引领者勾结时,保持完好声誉的是品味引领者。品味引领者可能会得到投资者的钱,但投资者永远无法获得品味引领者的地位。

我试图触及一个令人不安的事实,这是过去两年构建社交金融产品的经历一次次教会我的。用社会资本换取金融资本很容易,但无论你多么喜欢披上蓝筹设计师的外衣来取悦你的金融同行,用金融资本换取社会资本是极其困难的。

你在每一个你认识的过气名人身上都见过这种现象:当最酷的人变得富有时,即使是他们也无法保持酷劲。

我想说的是,Web2 早已教会了我们一个道理:对大多数人来说,社会激励总是胜过财务激励。大多数人愿意让公司将他们的数据卖给出价最高的买家,只要这能给他们带来哪怕一丁点在网上看起来很有抱负的机会。

隐私和公民权倡导者可以抱怨,但大多数人乐意为了社会连接而承担巨大的财务机会成本,因为这些社会连接可以显示他们的地位。

我们这些在加密领域工作的人经常忘记这一事实,大多数人都是普通人,他们宁愿得到一个倾听他们的人,也不愿得到一百万美元。

而且——请原谅我的黑暗想法——他们知道,在注意力经济中,积累社会资本是为数不多的积累财务资本的可行路径之一。Web2 早就明白了这一点。

如果你想知道为什么几乎所有的 Web3 社交应用都失败了,答案就在这里:因为 Web3 灾难性地认为 Web2 是错误的,认为财务激励足够建立用户粘性,认为人们可以通过购买地位来获得身份。

当然,Web3 有充分的理由认为财务激励是启动一个狂热用户群所需的一切。毕竟,最初的区块链社区——矿工和验证者——完全是由财务激励驱动的,DeFi 社区也是如此。

我的意思是,财务激励是区块链无许可金融轨道的最初解锁!在投机的牛市周期中,当买家疯狂涌入飙升的价格以助推其进一步飙升时,财务激励似乎运作得非常好。

但随着加密应用、DAO 和 NFT 的出现,开始变得清楚的是,财务激励对于建立有意义的社会社区往往是致命的。相信区块链仅仅是金融工具,财务激励足以启动社会社区——这是一种错误的认识。

首先,认为财务激励可以建立用户粘性是错误的。事实上,财务激励之所以在用户获取方面表现出色,正是因为它在用户粘性方面表现糟糕的原因——因为一个为了利润而使用应用程序的雇佣兵会在有更好机会时立即离开。那些因为价格上涨而来的人会因为价格下跌而离开。除非你能继续支付他们,否则他们的忠诚毫无意义。

最重要的是,认为人们能够将财务资本转化为社会资本是错误的,认为就像许多 2010 年代的精英联合办公空间所承诺的那样,人们可以通过购买来变得更酷。这当然不是说那些少数妄想通过购买来变酷的人不会存在。但他们很快会自我摧毁投资,因为没有哪一个真正酷的人会想成为一个可以用钱买到会员资格的俱乐部的一员。这些俱乐部不仅排除了那些千百年来构建文化的真正建设者和被边缘化的声音;它们还包括(对不起)任何曾经决定出卖自己的人。

如果你想知道为什么加密社交应用不断失败,原因就在这里:你无法购买地位。事实上,试图这么做只会达到相反的效果,它会让你显得有点可笑。

然而,这并不意味着财务激励在解锁链上社交应用方面不发挥关键作用。正如流行的观点认为金融化社交活动足以产生一个杀手级应用一样,同样流行的观点是反对所谓雇佣兵和 degen 文化的堕落。

后一种观点是对前者的合理回应,但它带有对可能实际上想赚钱养家糊口的全球底层阶级的傲慢态度,而且更重要的是,这种观点是错误的。

区块链有金融属性,它们为社交应用提供的最激进的价值主张也是最无聊的:允许你每次点击进行微小交易,让你消除信用卡和应用商店费用的中介,并且它们为任何人提供开放的链上元数据 API 以便进行开发。

理念上,这一切远不如 2021 年启发和耗尽我们的集体所有权、艺术家版税和去中心化工作的革命愿景令人兴奋。从财务上讲,这一切听起来也比纯粹简单的投机要平淡得多。可能,这一切听起来只是技术细节。

但请考虑这意味着什么,区块链改变了社交应用的构建方式和可以构建的社交应用类型,其原因非常简单:它们允许用户直接从其他用户那里获利。回顾 Web2 社交应用的整个历史,除了游戏之外,你不会找到一个符合这一点的主要应用。

仅仅是用户的财务可持续性就已经是一个巨大的成就。事实上,这从未真正实现过。

因为 Web2 的真正问题在于:它成功地通过社交行为获利,但它的用户没有。

朋友、假朋友、老板、同事、爱人——或许最重要的是,潜在朋友、假朋友、老板、同事、爱人的网络如此强大,以至于不仅是用户将他们的数据拱手让人,连公司本身也放弃了通过在其网站上托管通讯、论坛和工作机会而获得的护城河。

这是社交网络的力量:社交激励胜出,并且是在财务和声誉激励的代价下胜出。

你不会从你有价值的内容中赚钱;社交网络会。你无法在某个平台上成为明星创作者的同时,程序化地拥有、访问或分享你所建立的声誉;只有社交网络才能利用它来吸引新用户和广告。

我认为,另一种表述方式是,Web2 是一个应用时代,也就是说它是一个封闭数据的时代。个人的数据存在于特定应用的孤岛中,这种模式使得应用可以通过将这些数据卖给广告商来获利。简而言之:在封闭数据的时代,广告和应用会胜出,每个人都需要聚集在他们的平台上,以便能够相互分享数据。

然后加密货币出现了,我们进入了链上时代。

加密货币标志着协议时代的开始,或者说是开放数据的时代。现在,个人的数据可以在应用之间自由传输,在开源链上网络中没有专有数据可卖,取而代之的是一种新模式:代币化。

从本质上讲,代币为任何人都可以向系统输入任何数据的无许可技术带来的非常真实的问题提供了一种有点笨拙的解决方案。

代币本质上是合法性技术,允许大量用户提供经济担保,证明一笔交易是合法的,另一笔则不是。你不再通过将数据卖给广告商赚钱,而是通过提供经济担保来证明数据的真实性从而赚钱。

换句话说,参与加密货币的原因是财务激励。

这种祝福在 Web2 中从未实现过,同时也是一种诅咒。到目前为止,你已经知道了问题所在:在每一个牛市中(包括这一轮),快速获利会吸引大量雇佣兵来进行垃圾交易、farm 协议、购买代币、推广代币并推出新代币、链和平台。但在熊市中,推动个体的财务狂热会转变为财务冷淡。正如获利的前景可以迅速吸引人们,损失的前景也会迅速将他们推开。

尽管讨论较少,这里还有另一个问题。财务激励本身往往是零和博弈,一个人的收益是另一个人的损失,在纯粹的投机领域,你在牛市中赚得越多,在熊市中也可能损失得越多。

这就是为什么预测市场——可能是过去 7 年来加密应用程序最被吹捧的用例——在其最受欢迎的时期(选举周期)总用户数也只有大约 1 万人,而其中许多可能是机器人。

预期回报为零,所以用户必须非常自信地认为他们比其他同样自信的人更了解未来。当你还在与同样具有深刻见解的其他人竞争时,拥有深刻的见解并不一定能帮助你。

那么,预测市场如何吸引用户呢?通过吸引不是理性的赌注,而是具有部落性质的非理性赌注:即选举和体育比赛。人们会赌自己队伍的胜利,因为这对他们来说很重要。

你明白我的意思了:要使金融产品真正赚钱,它们必须利用社会激励。

当然,我们知道这一点。Web2 具有非凡的社会激励,但财务和声誉激励糟糕。Web3 具有非凡的财务和声誉激励,但社会激励糟糕。财务激励适合快速赚钱,但社会激励是建立持久业务所必需的。加密货币只有在能够实现两者时才能获胜。

你可能不相信我——我知道这个领域里有太多的人认为我错了。

那么让我们谈谈一个具体的案例研究:Uniswap。

Uniswap 的协议显然已经赢了:不仅 Uniswap 在使用它,Cowswap、1inch 等也在使用,而这正是问题所在。因为它是一个完全开放的协议,可以被竞争对手所利用。Uniswap 呈现了一个独特的加密原生问题,这是我们在科技领域从未真正见过的:你可以输给自己的产品。

问题在于,链上应用无法通过其协议收取费用,部分原因是法律问题,但一个有费用的协议也会激励竞争对手去分叉它,从而分散所有参与者的流动性。

Uniswap,像其他所有链上应用一样,通过前端赚钱,前端是它需要赢得胜利的地方。只有前端,而不是协议,是加密公司独有的。如果项目最终无法吸引用户到他们的网站,他们就无法有效地变现。

那么是什么驱动用户到前端?品牌、功能、UI/UX 当然都很重要,但 Web2 的一个重要教训是,最重要的前端驱动因素是用户网络。你去一个网站是因为那里有其他用户,其它用户也可以找到你。就像金融流动性对于启动一个协议很重要一样,用户流动性对于启动一个前端也很重要。

今天,你可以看到 Uniswap 在做的每一个决定中体现了这一点。钱包、域名、收购《Crypto: The Game》,这些都是让用户对其前端保持忠诚的方法,这些都是让 Uniswap 逐渐变得社交化的方法。

我不知道 Uniswap 有什么计划,但我想我们会在未来一两年看到许多类似的功能——想发行自己的代币?Uniswap 可以成为任何 LP 聚集的地方,加入聊天,为其他人发起活动。

我想说的是:要在前端取胜,你需要在社交方面取胜。要在加密领域建立一个财务可持续的模式,你需要在社交方面取胜。

我之前提到,这是一年来我个人一直在学习的教训。

在 Jokerace 上,我们允许任何人创建链上比赛,供人们提交和投票。广义上说,比赛的参与者可能通过三种方式获胜:赢得金钱、赢得地位、赢得朋友。金钱是财务激励;地位是声誉激励;朋友是社交激励。这些确实是所有的激励措施。

举个例子,假设有人举办了一种链上的《创智赢家》比赛。最高获胜者可以赢得奖金(财务激励),所有参赛者可以通过每一票赢得地位(声誉激励),投票者可以围绕参赛者组建团队,从一开始就创建一个有机的社区支持他们——创造部落并结交朋友(社交激励)。

当我这样描述时,应该已经很清楚,财务激励是最不吸引人的激励,只有获胜者能赚到钱,而且这远非有保障。但每个人都可以通过赢得哪怕一票来获得地位,每个人都可以通过创建团队来结交朋友。

此外,建立声誉和社交档案的行为可以带来各种财务利益,如工作机会、社区和空投,但财务奖励只能提供金钱。

你可以明白,为什么认为金钱动机会显得肤浅:因为它确实是。你的声誉和朋友代表了你作为某个事业的使命者的基本价值,但你的金钱通常代表你作为雇佣兵为最高出价者出卖这些价值的能力。

如果这听起来有点惊人,加密货币一次次证明了这一点。Web2 的一个重要教训是,社交激励像婚姻一样运作:慢慢燃烧,持久,经年累月地深化,每天激活关系一两个小时。

而 Web3 的教训则是,财务激励更像一场风流韵事:全神贯注,短暂燃烧,在自身激情的灰烬中燃尽,直到找到新的机会追逐,撸毛党会随最高收益的风向漂浮。

当然,在一个我们都必须支付食物和住所费用的世界里,我们都在某种程度上是雇佣兵,我们的注意力向最高出价者开放。所以我并不是要贬低财务激励,我只是想说,激情是一个强大的获取工具——但只有当它能导致婚姻般的忠诚时,才会有效。

认识到这一点意味着认识到区块链不仅仅是全球互操作金融的工具,也是全球互操作协调和全球互操作声誉工具。事实上,它们是自身问题的解决方案,是解决这个领域中围绕护城河和变现的顶级问题所需的真正社交工具——忠诚度。

作者:律动Blockbeats