怎么在Web3上靠写作赚钱

Horse

Web3 是个很奇妙的世界,重点在于,它是围绕着“资产化”开始的 — — 区块链一开始就创造了 BTC 这个巨大财富,然后,人们不断地在创造新资产。如果你已经是个 Web3 成熟用户,那么这篇文章并不合适你,或许,低买高卖才是财富之路,而且 DeFi 世界也有很多利息在等待你。但如果你是一个 Web3 新人,不想花很多时间,也没想花钱买币,那么,这篇文章或许对你合适。

为什么要 Write to Earn

我们还不确定未来,但区块链世界已经创造出数万亿美金的资产,Web3 也正在让区块链应用变得普及,至少,我们可以开始慢慢了解:这到底是怎么回事情?

如果你稍微能写点什么,比如一个教程,一个小故事,一篇可以公开的日记,那么我觉得 Prsdigg.com 是个很不错的选择,因为它零成本就能让你开始体验,赚到一点币,并且学习 Web3 和区块链。更进一步,你多攒点钱,它可以帮助你去体验更多其它服务 — — 区块链大部分的服务包括一些 Web3 应用,都涉及到“资产”,所以有点本金,好玩的服务就可以放心体验了。

区块链创造了资产以后,人们正在发明很多 XXX to Earn,比如 Run to Earn。这些目前还是个新潮事,还有很多争议。但是,Write to Earn 是我很认同的事情。垄断化的 Web 2.0 服务,你不仅免费在书写和表达,而且还会作为“广告的对象”;如果你很认真的在写点什么的话,无法从中获得收益这样的正反馈,还需要跟很多浮夸的内容竞争,并不愉快。所以,即便目前小众一点(暂时可能还挺难从 Prsdigg 获得很多的读者),但至少你会获得付费用户,他们会认真阅读你的文字。

有些东西 to Earn,我觉得会损坏它本身的价值,比如跑步(这只是个人看法);有些东西 to Earn,更适合直接作为职业。但是 Write 很合适 to Earn ,它是一个业余收入,而且表达本身应该是我们内在的需求。

所以,回答“如何在 Prsdigg 上开始 Write to Earn”,重点不在于如何,而是:为什么要?对,就是 Write to Earn:它让你至少体验了 Web3;还可能攒点本金邀游加密世界;运气好还可能获得持续收入

从钱包开始

真正说说“如何”了。先要从 Web3 的起点“钱包”开始。我们在一般网站上,是注册用户名来登录,但是在 Web3,我们是需要先拥有一个钱包,然后钱包作为我们登陆其他服务的凭证。如果你不是一个小白,那么你应该已经有了 Metamask 钱包了吧?如果你是一个完全的小白,那么,拥有一个区块链钱包,就是你的第一步。

你有两个选择,一个是最为普及、用户量最大、别支持最为广泛的 Metamask,对,Prsdigg.com 最近支持了这个钱包登录。另一个选择我更为推荐,就是注册一个 Mixin Messenger ,这是一个IM聊天软件和钱包整合在一起的服务,你不仅会拥有一个跟 Prsdigg 高度整合的钱包,而且能很方便的加入相关的群聊,获得第一批读者支持。

我的建议是,如果完全没有钱包,那么从 Mixin Messenger 开始;如果已经有了 Metamask ,可以直接登录 Prsdigg。但最后,我还是建议两者都要体验

嗯,具体教程没有。毕竟这是一个成年人的世界。Google 一下,这两者的使用都很容易,无非是请认真对待,要记住密码、记住助记词 — — 再次重申,这是成年人的世界,它们(和里面的资产)可能丢失,你不可能从“站方、运营方、公司”重置钱包;它就像你真的有个钱包一样,丢了就没了(目前加密世界还没有“警察局”可以帮你)。

写作、定价和种子用户

不用太担心你的第一个买家。首先,你要写一篇有用或者至少有趣的文章。

情况有一点不一样,Web3 认为很多行为都应该被“价值化”。所以 Prsdigg 建议你要定价。在区块链世界,你可能想要有一点点 BTC 或者 ETH,对,你应该学习了解一下它们:虽然有无数的加密货币,但这两者支撑着目前的整个加密世界。不过,大部分人应该已经他听说过它们了。此外,如果有可能你可以赚一点 XIN 币备用,因为 Prsdigg 的交易系统是基于 Mixin Network 来进行的,而 XIN 是这个区块链网络的代币。

ETH 会让你有机会体验非常丰富的 Web3生态;至于 BTC,大多数人只是希望拥有一点点,可以跟朋友聊天的时候提一句,“哦,我好像也有一点点”。

对这些币可以慢慢了解,反正就是一个计费,而且系统会提示你的定价相当于多少美金。建议你的定价从 1 美金或者更低开始:Prsdigg 的用户还不够多,大家更多是凭借对区块链世界的信仰,对未来的期待在“消费”。

Prsdigg 做了一个很奇怪的设计,网站认为自己提供了服务应该分成,所以会拿走 10% ;网站认为对于一个作者来说,你的早期读者是你最重要的财富,而且他们可能会帮助你宣传,因此,他们要分走 40% ;对于作者,你可以拿到剩下的 50% 。你必须接受这个规则,这也恰好是你需要体验的,如前面所说:Web3 正在尝试让很多行为价值化。同样,你只有赚一点币,才能支撑你去体验更多 Web3 应用。

你可以这里留言通知我作为你的第一个购买者,假如你的定价合适、摘要也吸引我。偷偷告诉你,这个网站的开发者,通常会对新作者很热情,也会想要成为你的第一个购买者。此外,这种购买信息,会被购买者的订阅者收到信息,他们会根据这个来判断自己是不是也要买来看看。

你原来的社交媒体平台可以做点宣传,虽然有点够呛,因为目前很多人都觉得 Web3 的使用很麻烦。但是你还要试试,万一有人已经悄悄成为了 Web3 的用户呢?

服务好现有读者吧

很多人都是担心早期读者,这也是 Prsdigg 认为读者应该被“赋予价值”的原因。接下来,你要为获得你的早期读者群多做一点什么了。

所以,你就需要使用 Mixin Messenger,这是一个捆绑了钱包的类似 Telegram 的即时通讯软件,它可以通过机器人开发群聊功能。注册登录以后,你应该搜索 7000103074 这个数字,添加“顶瓜瓜中文社区”这个群 — — 它是 Prsdigg 的作者和读者们的交流群,它允许或者说鼓励新作者将文章转发过来,自我推广一下,获得最早的读者的。还好啦,因为早期购买者能够不断获得分成,还是有一定“消费积极性”的。

总而言之,做一些这样的努力,帮助你获得一个起步的种子读者是不难的。虽然数量有限,但你还是可能收到鼓励,而且有点本金继续体验了。

从 Mixin Network 生态内获得早期读者比较容易,所以还是很建议先多熟悉了解 Mixin 的。如果你愿意跟现在的读者深入交流,那么你可以和他们成为朋友,或者拉个群聊聊天,甚至你也可以研究一下 ohmy.xin ,通过一个机器人来正式运营你的读者群。

如果你认真对待这一切的话,Prsdigg 是个很不错的开始。

不过,正在成长中的 Prsdigg 和 Mixin,也很希望你能给它们带来新的用户。我这篇文章纯粹是自来水,感谢过去从 Prsdigg 和 Mixin 获得的收益和快乐。

当我发挥我中老年人看不惯社会的特性,骂骂咧咧写一篇文章抱怨社会,竟然还赚到了点钱。你能想象吗?还是有点快乐的。

[ 说明,Prsdigg 已经更名为 Quill,新网址是 https://quill.im ]

普通人怎么通过Web3搞钱

Lexie

现实中的打工人,Web3里的大富翁

如果说2021年是元宇宙元年的话,2022年更多人开始将目光转向Web3.0,简单来说,Web3指的是基于区块链技术的去中心化互联网生态,用户参与构建并拥有产权,可以理解为在元宇宙里的资产分配规则,它的本质就是通过利益的再分配实现去中心化来达到更加公平的结果。

抱着这样的期许,Web3世界里出现了新的经济模型让各种活动的参与者可以“韭菜翻身”,获得应有的报酬,X to earn革命席卷而来。

01 Play to earn:Web3的敲门人

Web3中对新经济模型的探索并不只是小打小闹,对利益的重新分配已经肩负起了拯救某些经济体的国家命运。

来自越南的Sky Mavis开发出的一款游戏已经成为了菲律宾国民的“命根子”,Axie Infinity这个类似于区块链上的“精灵宝可梦”概念游戏,拥有真实的社交网络和经济系统,玩家在NFT二级市场上购买叫做Axies的宠物,每只Axie宠物都是独特的的NFT资产,玩家在游戏中用自己的Axies与其他队伍作战,作战胜利就可以获得SLP代币,出售SLP可以兑换成真实货币;玩家还可以使用SLP和AXS代币进行Axies的繁衍,生成强大的宠物可以直接出售兑换现金也可以加入战斗以提升胜算,以此获得更多的SLP代币。

Axie Infinity

Axie Infinity已经成为了最大的NFT游戏生态系统,日活用户达到了180万,每日交易额达到了3300万美元,更厉害的是,它还没在Apple或Google的应用商店上登陆就取得了这样的成绩。它的成长故事证明了P2E革命正在接触到越来越多人,并催生了一种新的游戏概念:在传统游戏模式下,玩家不管花多长时间,玩的有多好,最终受益者只有游戏开发者,在Axie游戏中,Axies宠物的所有权属于玩家,即使游戏突然关掉,资产仍留存在以太坊上,同时SLP可以兑换真实货币,将游戏与金融挂钩,Axie的高级玩家每月收入是菲律宾普通蓝领的10倍,许多国民在疫情间被摧毁的收入被简单一个游戏拯救,这正是Andreessen Horowitz所向往的“从剥削者手中重夺权力与财富来分给参与者”信条。a16z这两年加紧在Web3领域布局,去年成立了加密货币基金,在今年成立了新部门来专门研究Web3领域面临的挑战,Axie的开发者Sky Mavis在去年10月完成了由a16z领投的1.52亿美元B轮融资,总融资达到了3.11亿美元。

Axie创造出的收入机会还开发出了新的副业,有玩家购买许多Axie宠物出租给其他玩家,从中抽成获利,有人会定期组织游戏技能培训,玩家甚至可以考证证明自己的实力。

在web3的世界里,用户教育与新产品成长并行是常见的路数,比如看中了非洲市场的Jambo正在打造一个让非洲大众可以获得更多以加密货币为基的收入机会的超级app,与东南亚类似,非洲市场人口增长快,智能手机渗透性和加密货币的接受度飞速提高,同时人均GDP等指标非常低,失业人口多,60%的人口小于24岁,50%的大学毕业生找不到工作,是一片适合被Web3革新的土壤。

Jambo technology

Jambo目前已经获得了来自15个国家的超1.2万用户,他们将学习如何用P2E游戏来赚钱以及与去中心化金融相关的知识。Jambo正在内测10多个P2E游戏,同时也在建立可以搭建起这些游戏的基建,与其他Guilds不同,Jambo并不打算从中抽成,而是通过Web2的广告收入等作为主要收入渠道。

在玩家活动上,Jambo也试图模糊web2和web3的界限,比如与电信服务商合作让用户使用Jambo时候可以节省数据耗费,与社交媒体公司合作让用户在这些平台上看视频的时候可以收获代币,实现让终端用户盈利和社媒公司减少获客成本双赢的目的。

Jambo在今年2月完成了750万美元融资,投资者包括Coinbase Ventures、Three Arrows Capital、Alameda Research、Tiger Global、Delphi Digital、DeFiance Capital和Polygon Studios等,其中不乏Avalanche和Polygon等知名Web3公司的投资者。

A16z还在去年11月给很火的NFT游戏Mythical Games投了1.5亿美元,Mythical Games在5个月前才刚刚完成了由WestCap领投的7500万美元B轮融资,最新一轮后估值达到了12.5亿美元。

与目前市面上大多加密货币游戏不同,Mythical Games的创造者们来自游戏而不是加密货币背景,因此游戏制作更加精美,可玩性也更高。在旗下主要游戏Blankos Block Party中,玩家通过叫做Blankos的布偶进行赛跑和射击等多种游戏,玩家可自己创造游戏及地图,因此常被称为是糖豆人Fall Guys加Funko Pop玩偶加Roblox的合体。游戏的P2E属性在于玩家可用非加密货币属性的游戏代币来购买NFT,然后在二级市场上售卖并获得真实货币,购买可使用信用卡,因此对加密货币小白也很友好,玩家可以通过给玩偶加技能的方式增加它的价值,有玩偶已经卖到了500万美元的价格。

Blankos price

Blankos Block Party才内测了几个月就已经获得了成千上万的月活用户,玩家们在平台上mint了上千个用户化身和配件的NFT,A16z的投资正是看中了Mythical Games的P2E模式对大众的友好度:目前许多游戏开发者对于以区块链为基的游戏内经济系统其实非常感兴趣,但因加密货币的复杂而望而却步,Mythical Games采用了较为温和的方式,让游戏世界能更快接受与NFT相关的游戏内经济生态,这对铸造Web3至关重要。

目前许多被称为AAA级的游戏开发商也正在紧密布局将区块链元素融入游戏,比如 育碧 在去年10月给NFT游戏公司Animoca投了6500万美元,Animoca旗下游戏The Sandbox在一个月后获得了软银领投的9300万美元,玩家在Sandbox中可以购买获取土地来打造游戏或虚拟博物馆等数字体验,在这里,玩家创造的一切属于个人资产而并不是游戏厂商所有,资产可以通过区块链进行NFT化,也能在Marketplace中被交易为玩家创造收益。

The Sandbox

从web2到web3的重大转变之一就是用户社群的投入性,他们被经济所有权所激励,游戏超越了基本的消遣,成为了与生存挂钩的活动。带有P2E属性的游戏也将帮助提高大众对加密货币活动的接受度,游戏中的数码宠物、竞技性、与其他玩家互动的社交属性及社群的培育在无形中降低人们了解和接受加密货币的门槛,而当玩家们进入Web3的世界后便会自发开启对其他产品与体验的探索。

在Web3里搞钱的方式也不只有玩游戏而已,我们现在已经进入了万物皆可用来变现的阶段,不如说,还有什么没被用来变现?

02 Move to earn:汗水能挖矿

想要实现全民健身活跃起来这一目标的,不仅有刘畊宏,更有不少区块链公司,他们所推行的move to earn模式能够同时实现将激励人们运动、将大众带入Web3世界以及碳中和环保愿景等多个目标,全球拥有超10亿人将步行与跑步作为常规锻炼方式,几年前火爆一时的趣步以及微信每日步数等活动充分证明了大众对于运动激励机制充满兴趣,将这一模式搬到区块链上,让运动等于挖矿岂不是美哉?

目前吸引最多目光的是去年成立,只用了不到半年就成为独角兽公司的STEPN,它的玩法很简单,玩家购买NFT运动鞋进行步行、慢跑或跑步等活动来赚取游戏代币GST,不同种鞋具有不同的能量级因此赚取代币的能力也不同,GST还可被用来铸造新运动鞋或修复现有运动鞋,赢取的GST可以兑换成SOL或USDC,目前新用户每天运动十分钟大约可以赚取20-30美元,高级玩家每天走或跑步一小时可以赚取300-450美元。

STEPN how to play

STEPN采用双重代币系统,GST之外还有治理代币GMT用于游戏利润分配,还有资产宝石可以用来增强运动鞋的属性,多种应用场景能够更好平衡代币流通,也让更多玩家拥有不同的游戏体验。新玩家可以从其他用户手中租借NFT跑鞋开启游戏,虽然所有者会获得更多抽成,但这对于吸引币圈外的新用户非常有利,为将更多人带入Web3世界服务。

目前STEPN官方app总注册用户数已突破100万,日活跃用户数达到了20万,日NFT交易量超过1200万美元,用户来自90多个国家,官网上关于总里程、碳排放中和及卡路里消耗等里程碑数字每秒都在快速增加,公布的Roadmap可以看出社群搭建和以用户反馈完善产品都在稳步进行。STEPN在今年1月获得了来自Folius Ventures和Sequoia Capital India等12家机构投资的500万美元种子轮基金,被看好在未来将超越简单的Web3健身程序,成为首屈一指的运动和社交平台。

STEPN milestones-STEPN

同样是以走步当做激励的Sweatcoin则是一个免费app,用户无需购买NFT就可以直接参与,注册后app会自动根据GPS定位和手机来记录用户步数,只要达到1000步就能获得sweatcoins的奖励,用户可以选择捐赠或者在瑜伽、冥想、机票等600多个合作品牌中兑换优惠,今夏Sweatcoin将发布基于Near区块链的新币SWEAT,用户可将Sweatcoins 1:1兑换成SWEAT,NEAR Foundation对这一项目进行了投资。

Sweatcoin

WIRTUAL则不限于走跑步,用户通过完成挑战的方式赢取WIRTUAL代币,挑战包括走跑步、游泳、舞蹈、骑车、健身等多种活动,通过Strava、Fitbit和Apple Health等运动软件设备进行追踪,WIRTUAL代币可以用来购买app上的挑战入场券及游戏化身的衣服装备和解锁高级功能,还可以购买真人活动的门票和在体育用品等电商网站上的产品,其中玩家配饰具有NFT身份,装备NFT可以增加WIRTUAL代币的赢取机会。

WIRTUAL

对于感觉单纯运动很枯燥的用户来说,Genopets则是一个完美的解答,这款基于Solana区块链的手游结合了Tamagotchi电子宠物鸡的养成属性和精灵宝可梦的训练和作战属性,将Move to earn和Play to earn结合, 创造出了一种新的Move to earn gaming模式。用户可以免费开启游戏并获得精灵NFT作为起始,遛狗、锻炼、日常走步都可以获得奖励来增加精灵的经验值,当经验值足够玩家就可以进入Genoverse进行探索和作战来赢取代币奖励,游戏中有玩家可以用来提升精灵能力的游戏代币$KI和治理代币$GENE两种代币,NFT可在marketplace中被交易。任何用户都能铸造免费的精灵宝宝,但它们的真实价值在于步数积累所等同成的经验值,因此用户move多少对于游戏技能及后续金钱奖励直接挂钩。Genopets在去年10月完成了由Konvoy Ventures和Pantera Capital领投的830万美元种子轮融资,参投方包括Old Fashion Research、Alameda Research、Solana Capital、Xoogler Ventures、Mechanism Capital、Yield Guild Game和Animoca Brands等。

genopets

03 有无技能都能变现

如果玩游戏和锻炼都能变现,那么其他才艺能否也用来搞钱呢?答案是当然!

就像知乎回答问题可以赚钱一样,CrypNote这一公司提供了Write to Earn的盈利模式,用户可以通过在百科全书板块更新词条以及回答其他用户的问题赢取CrypNote代币,CrypNote的另外一个主打功能就是笔记存储和协同办公,用户个人的笔记和团队合作的文档将永久存储在ARweave或Filecoin上且不受审查,适合DAO组织的创造和分享活动,目前CrypNote还处于早期阶段,但用户已经可以通过邮箱注册进行产品测试,不久后将可以使用Metamask进行登录。

如果你拥有动人的歌喉或是嘻哈达人,那么主打sing to earn的Puff Music Entertainment (Puff ME)和Rap to earn的Cipher是你的好选择。Puff Music拥有基于以太坊的4500个独一无二的NFT“Puff”,原生Puff是100%由艺术家手画而成,次生Puff则是算法生成,在4月末刚发布了Mint Party,用户通过使用NFT Puff获得参加sing to earn平台的机会并赢取$PUFF代币,还可通过NFT所有进入Puff的元宇宙世界,Puff Music的更大目标是成为虚拟人才经纪公司来帮助歌手发行音乐NFT。

Puff Music NFT

Cipher让用户可以上传自己的说唱作品到以太坊区块链上生成NFT进行交易,系统功能帮助润色音质以及封面制作,希望借此打破音乐行业才华难被发掘和财富掌握在少数音乐人手中的壁垒,让音乐人可以很快找到并积累起粉丝,并通过加密货币获得报酬。如果你在现实生活中无法“成团”,不如试试在Web3中碰运气,就算没被发掘,你的才华也会被收入奖励!

就算你认为自己身无一技,也可以通过学习来赚钱,想象一下如果在多邻国上坚持学外语会获得金钱奖励,是不是就没那么容易三天打鱼两天晒网了?这正是Let me speak所打造出的概念,在这个被称为“LMS”元宇宙的世界里,用户购买NFT或借用他人的NFT进行学习,NFT角色的能量可以转化成代币作为学习奖励,玩家可以将代币转换成USDC或在marketplace上交易NFT角色, 还可以用NFT铸新的NFT或为NFT加技能以赚取更多奖励。学习过程充满场景和故事来加强游戏性帮助学习,计算显示一个4人家庭每天花30分钟进行学习的话每个月能够获得240刀的收入,就像P2E一样,L2E所带来的经济效益能够拯救许多发展中国家的经济,实现“授人以渔”和“授人以鱼”的双赢。

Let me speak

如果上述种种活动都不是你的菜,你只想躺平,每天完成基本的睡觉和吃饭活动也能转化成收入听起来怎么样?

来自新加坡的SleepFuture被称为世界上第一个基于区块链的sleep to earn式睡眠健康系统,目标是通过金融奖励鼓励用户提升睡眠质量。用户使用睡眠追踪app来衡量睡眠质量,优质睡眠会获得$SLEEPEE代币奖励,同时也可以根据app获得对睡眠质量的分析,SleepFuture还拥有自己的睡眠专家和睡眠方面的优质学习内容供用户使用, $SLEEPEE代币可以进行交易,还可以在官方商城SleepStore或实体体验店Sleeptown购买睡眠相关的产品和服务, Casper最好注意啦,这份睡眠经济可能会被更多人买账!

Sleep Future system

基于Solana的Poppin与Genopets的概念很像,玩家都需要对游戏中的宠物/精灵进行养成系培养,只不过在Poppin中这一叫做Poppin的宠物是靠你的食物来虚拟被喂食成长的,玩家每天将食物进行拍照上传当做投食,食物类型及数量会影响宠物生长,最终会获得什么样的宠物是盲盒式揭秘给玩家的,喂养大的宠物进行战斗会为玩家获取收益以实现Eat to earn,目前Poppin还处于初期阶段,但已经有发行NFT的计划。

Poppin eat to earn-Poppin

04 新工种即将到来

大多X to earn盈利方式采用的是Web2的实体活动反哺Web3的经济生态模式,这样的方式让大众可以潜移默化接受并进入Web3的设定,但对于某些Web3的早期接受者来说,他们已经自我默认活在Web3这个世界里了,更多场景的出现开发出了许多属于Web3的新工种,比如:

人靠衣装马靠鞍,Web3的服装设计师能够帮助用户在虚拟世界中进行服饰搭配来展示自己,近几个月来各种数字时装秀的火热和NFT设计师在实体和虚拟世界大卖跑鞋是再好不过的印证,像是来自阿姆斯特丹的时尚公司The Fabricant在4月刚收获了1400万美元融资,它与时尚和娱乐品牌合作制作也只制作数字服饰NFT,目前已经创造出了上千种数字产品。

The Fabricant

任何人都能买地,但是这块地怎么建设才是最大的挑战,元宇宙中的建筑师能够根据不同的build系统进行建筑的规划和设计,正是因为他们我们才能在虚拟世界中逛博物馆、进行会议和体验各种游戏场景。

像是Voxel Architects就是靠在虚拟世界搞建筑干出了一番名堂,每个项目能获得约30万美元的的收益。无心建设的“地主”们也可以出租土地所有权,让地主本身就成为了一个新工种,完全可以靠炒房获得可观的收入,据说有人花了45万美元买了元宇宙中的一块地,只为了跟Snoop Dogg做邻居!

Voxel Architects

目前虚拟世界中充满了各种活动和展出,对艺术和文化等话题熟悉的活动策展人和现场导游成为了稀缺的人才,网络上已经出现了许多对这一职位的招募贴

Web3赚钱新骗局

王敏

这年头,走路、跑步还能赚钱?

最近大火的Web3链游STEPN,就是喊着这个口号出圈的。

简单说,这是一款基于公共区块链平台Solana链的“Move to Earn(边走边赚)”游戏。用户注册、购买运动鞋NFT后,就可以靠跑步运动赚钱,赚多赚少,与是否坚持运动、NFT运动鞋的等级、属性、数量等因素相关。

想赚就要跑步,想跑步先要买鞋。4月2日晚间,在这款游戏中购买一双入门级NFT运动鞋,地板价为8.4 SOL币(Solana生态的代币),折合人民币约7500元左右。NFT运动鞋的地板价,会随着SOL币的涨跌有所变化。有玩家表示,入门级NFT运动鞋折算成人民币的价格,基本处于一个相对稳定的区间中。

这么贵的一双鞋,把许多普通用户挡在门外。但因为有钱赚,曾经加密圈子的资深玩家和跑步健身爱好者们,纷纷涌入STEPN。为了“跑赚”,甚至有人不顾恶劣天气,就算暴雨、大雪天也每天坚持跑步。至于收益,有入场较早的高阶玩家对深燃表示,自己4月初在STEPN中每天的收益能达到1000美金左右。不过,收益能持续多久,还不好说。

继元宇宙概念大火后,Web3.0又成了新一轮吸引眼球的概念。与Web1.0时代只能读信息,2.0可读、可写信息相比,Web3.0除了可读、可写之外,核心是实现去中心化,将数据所有权归还给用户本身。它的概念对于大众来说还很陌生,但在一些VC、从业者眼中,意味着“下一个时代”,早已成了香饽饽。

STEPN也跟着走上了风口。自2021年12月底上线公测版以来,它一度在澳洲、日本等全球多地应用市场名列前茅,据官网显示,其Twitter官方账号自2021年9月入驻6个月时间,关注者已超16万人。

玩家群中,流传着STEPN创始人Jerry Huang曾在对外分享中提到的信息,STEPN日活用户已经超过了10万人,日交易量已经超过了Axie Infinity。后者是另一款大火的“Play to Earn(边玩边赚)”链游,自2018年1月入驻Twitter至今,4年时间粉丝数量增长至92万。

有观点认为,STEPN让Web3在现实生活中有了可以落地的场景,正在推动Web3.0走向大众化。但毕竟Web3还只是一个微小萌芽,每位蠢蠢欲动、准备入场的玩家难免怀疑,这个被称为“翻版趣步”的STEPN究竟靠不靠谱?是真赚钱,还是割韭菜?

靠STEPN边走边赚?有人投资30万,有人观望犹豫

“在STEPN,真能‘边走边赚’吗?”Bilion一开始了解到这个项目时就心生怀疑。作为从2014年开始关注比特币的资深币圈人士,他在去年STEPN上线早期阶段时,就开始关注了解STEPN的经济系统。

在STEPN中,用户必须要有运动鞋NFT。运动鞋NFT分为Walker走路鞋、Jogger慢跑鞋、Runner跑步鞋、Trainer全能鞋,对应着运动时不同的配速,比如Walker的时速限制是1-6km/h。同时,按稀有程度,也分为灰色、绿色、蓝色、紫色、橙色等不同级别。紫鞋和橙鞋目前官方还没有放开。鞋子的属性还分效率、舒适、耐用、幸运几个维度。

截至4月2日,灰鞋的地板价为7500元左右。STEPN中目前市场上NFT运动鞋的最高定价为10000 SOL币,折合人民币超800万元。而据Bilion观察,Jogger绿鞋在2月初就已经达到2万多元。而且3月时曾有NFT运动鞋以999 SOL币的价格成交,在当时折合人民币超60万元。

STEPN中交易鞋子的市场 图源 / STEPN

有用户在社交平台称,被昂贵的鞋子,挡在了圈外。不少玩家已经算起了经济账,有玩家测评后表示,玩家即便是买最便宜的鞋子“跑赚”,回本周期也要30天到45天左右。

值得注意的是,有了运动鞋NFT后,玩家每天能赚取的GST也是有限额的。因为玩家每天的运动时间受能量限制(以每6小时25%的速度恢复)。

用户想多赚钱,主要通过两种方式:升级鞋子,以获得更多代币GST(游戏代币,无限供应)/GMT(治理代币,上限为60亿个,高阶玩家才能获得);或是将自己的鞋子或鞋盒投入市场进行售卖获得SOL币,进行变现。两双相同的鞋子,可以Mint(合成)出新的鞋子。STEPN会按照市场交易量的一定比例,收为公司收入。

要想改变鞋子属性,可以购买宝石。而要合成、升级鞋子,以及升级宝石,都需要消耗GST。也就是说,STEPN有产出机制,也有消耗机制。但能赚多少GST,总的来说,和能量值、跑步速度,以及运动鞋类型、属性、等级,宝石种类、数量等诸多因素相关。

Bilion在观望了一个月后,还是决定下场试试。2月5日,他花了人民币大概6000元,入手了第一双灰鞋,三天后又购入了一双绿鞋,这之后就不断“加仓”,每天坚持“边走边赚”,买鞋、鞋生鞋、卖鞋。

运动状态下的STEPN界面 图源 / STEPN

不少人抱着“投资”的心态进入,但在游戏体系的设定下,成为了“运动狂”。自己慢慢“上瘾”之后,Bilion还帮家人开通了账号。他告诉深燃,对STEPN的家庭总投资已经达到了三十多万,家庭鞋子总量有70多双,每天的运动收入换算成人民币,有大概1.5万。

用户跑步之后打卡 图源 / 受访者供图

“代价”是,他每天都要出去运动,而且要坚持到账号能量消耗完的限额时间,即便是日常工作很忙,也要挤压睡觉时间做这些事情。而在此前,他虽然也有慢跑的习惯,但经常是三天打鱼两天晒网坚持不下来。现如今,就连为了定期给鞋子升级,他都专门定了几个闹钟,不浪费一点时间。

澳洲的Gino也是因为STEPN,成了“运动狂”。今年2月底,她在朋友推荐下注册了STEPN,最开始买了一双绿鞋、两双灰鞋,后期又陆续买入新鞋,总投入近10万元人民币。

Gino通过“鞋生鞋”卖出的鞋子已经不计其数。随着个人账号慢慢升级,她一天能运动1个小时,收入每天已经达到200 GST左右,在3月上旬时相当于600美金。

STEPN玩家冒雨运动图源 / 受访者供图

“一天不走路,就少赚600美金,能不去跑嘛。”上个月,Gino所在地区大暴雨连续14天,但为了“边走边赚”,她也没有中断运动,专门买了雨衣,每天穿着雨衣出去慢走1小时。

到3月底时,STEPN有限供应的治理货币GMT在世界级区块链交易平台币安上线后,GMT迎来一波上涨。Gino便先卖掉了一部分GMT,收回了成本。

在STEPN中收益最大化的方式,已经被摸索出来了。在一些STEPN社群中,有人专门制作了计算回本周期的小程序助手,单灰、三灰、一绿二灰、一绿八灰被视为是新人入场能收益最大化的组合方式。玩家们也会在群里晒着自己的收益,有拥有14双灰鞋、1双绿鞋的打金者(靠游戏赚钱的人)声称,已经实现了日入3000元,而半个月前还只能日入800元。

玩家测算回本周期的小程序

有利益的地方,往往也容易滋生乱象。没有时间跑步的“投机者”,请起了“代跑”。甚至有大户入场,开了STEPN“跑赚”的工作室,雇佣大学生或是跑步爱好者完成每天的运动额。

疯狂入场的人知道,一个项目早期阶段或许还有红利,比较容易赚钱。但他们也在讨论,STEPN有未来吗?是会在进入稳定期后收益效率逐步降低,还是会直接砸手里?

但至少在当下,他们的心态是,能赚一天是一天。“只要一购买运动鞋NFT,真金白银的投入,心态就会发生变化,会时刻关注自己的财富有没有缩水。”

出圈的“跑赚”,是不是下一个趣步?

被追捧的STEPN,让Web3.0的从业者、玩家们有了新鲜感。但其实在STEPN之前、之后都有类似的产品出现。

另一款以“Play to Earn(边玩边赚)”模式为主的区块链游戏Axie Infinity在去年就火过一轮,一度在菲律宾、印度、巴西等国家倍受欢迎,成了许多人玩游戏赚钱的方式。有报道称,一位玩家在2021年7月时全身心投入Axie Infinity,一个月收入达1170美元。而到Axie Infinity这个游戏,在7月30日时,单日收入达4000万美元,是同时期《王者荣耀》iOS端日均收入的4倍。

而后来出现的STEPN,某种意义上算是Axie Infinity的跟风者之一。根据公开信息,STEPN是一家澳大利亚链上游戏开发商,两位创始人Jerry Huang和Yawn Rong均为华人,前者在2008年就进入了游戏圈。Yawn在接受采访时曾提到,团队是看到Axie Infinity后才开始思考新的方向,这才有了STEPN。

但在STEPN创造的“Move to Earn”模式走红后,模仿者也相继出现。诸如“Learn to Earn(边学边赚)”模式的“Let Me Speak”,新加坡还出现了要让睡觉就能赚钱的“Sleep to Earn”项目。只不过,这两个项目比STEPN还不成熟。

就如同Web2.0阶段,网赚模式曾是互联网企业抢夺用户的入口,走路赚钱、看视频赚钱、睡觉赚钱等类型的平台接连涌现,这些模式在Web3.0时代也或将出现新的形态。“目前Web3还处于早期的建设阶段,理论上可以把很多Web2的东西重做一遍 ”,Web3.0领域从业者岛主对深燃表示。

不过,Axie Infinity的无数个仿盘都已经倒下,STEPN能在“边玩边赚”的链游中脱颖而出,被认为创新在于,“边走边赚”和真实世界结合,在赚钱的基础上,还强调“社交属性”,用户可以和真实世界的朋友一起“跑赚”,运动打卡还可分享到社交平台。

岛主分析称,“以往的区块链游戏,大多设定为虚拟世界、是架空现实的。这些游戏本质上是把DeFi(去中心化金融)游戏化,或者把老游戏链改一下。而现在‘边走边赚’的模式突破了游戏的限制,让用户能够在日常生活中实际落地这个应用。”

Gino把STEPN和Web2.0时代的游戏如《梦幻西游》以及链游Axie Infinity进行对比,她认为,STEPN的操作更加便捷,而且可以让自己摆脱电脑,以一种健康的生活方式边走边赚。Bilion也提到,“这款游戏本身健身锻炼的属性,也对我个人的现实生活产生了改变。”

但STEPN这一Web3.0新产品,也因为“走路赚钱”的模式,被质疑是否是披着区块链外衣、搞庞氏骗局的“趣步”。

早在2018年,趣步就曾打出“运动就能赚钱”的口号,以“每天走够4000步,每月就至少能赚200元”的宣传吸引用户。但实际上,趣步的推广是传销式拉人头。“自己投资推广,发展团队,就能月入上千,甚至数十万”,在发展下线获得分红的体系下,趣步声称用户一度超过了3000万。

在趣步中,只有不断拉新人入局,此前投资的用户才会有收益,这个盘子才能运营下去。趣步也一直在炒高平台内虚拟货币“糖果”的价格来吸引新人入场。趣步最终的结局是,因涉嫌传销、非法集资、金融诈骗被立案调查。

尽管STEPN目前在模式上并不需要和趣步一样“发展下线”才能赚钱,但赚钱的本质是赚取代币、是需要有人持续为运动鞋NFT买单。

Web3.0时代,“边玩边赚”靠谱吗?

大量用户在观望,他们担心STEPN进入发展后期,收益的效率会逐渐降低,以至于后来者成了高位接盘的韭菜,又或者最终走向崩盘,成为一场击鼓传花的骗局。

笃信STEPN有未来的人,还在大量投入。他们看到的是,STEPN对外放出的规划和愿景。比如能减少碳排放;未来要推租赁体系,能让玩家的入场门槛降低等等。他们坚信,和其他的“资金盘”创始团队隐于幕后不同,STEPN的创始团队,近三个月一直出现在幕前,可信度更高。

回归理性,玩家们深知,STEPN的生命周期能有多长,核心取决于其“经济系统”是否健康可持续。

在Web3.0时代,一个游戏,就相当于一个虚拟的“小国家”,运转的动力和持久度取决于经济系统的搭建与完善。团队不能过于干预,但又需要实时监控,要进行宏观调控。

作为一款基于“区块链技术”运转的产品,一旦新玩家涌入STEPN的速度放慢,供求关系倾斜,玩家资产会因为市场流通性变弱,而快速贬值,让游戏的经济体系走向崩塌;可如果有大量用户同时涌入,便可能哄抬运动鞋价格,导致价格过高、通货膨胀,一样会让游戏走向衰败。结果只有一个,STEPN里的运动鞋NFT、GST都会成为废弃的代码。

尽管有不少玩家认为,STEPN一直竭力“防止泡沫化”,但STEPN运行时间不长,其内部GST、GMT的产出与消耗能否达到平衡还要经历考验。

产品的安全性也直接决定玩家们的命运。“当一个平台交易量日益增长时,就可能被别有用心的黑客盯上。”岛主说。3月29日,Axie Infinity的以太坊侧链Ronin Network宣布遭遇黑客攻击,造成了约6.25亿美元(17.36万枚以太坊和2550万USDC)的损失。

来源 / pexels

STEPN走上风口,但Web3.0从业者是又喜又忧。

一位关注Web3.0的投资人对深燃表示,当前Web3.0所处的阶段,就如同是上个世纪90年代,连智能手机都尚未出现时Web2.0发展的状态。与国内目前并没有开放NFT二级交易相比,海外的Web3.0发展要更快。不过,STEPN正在让越来越多人接触Web3.0。

但让从业者担心的是,进入者多是抱着短期赚钱的投机者,这会不利于整个Web3生态的发展。岛主表示,“‘投机者’希望的是虚拟资产升值,真正的Web3 Builder(建设者)则更希望Web3能够在数据信息确权、去中心化和自治理等领域发挥作用,而不是成为‘投机者’掘金的靶子。”

岛主认为,从全球范围看,2022年Web3的关键在于“破圈”与“合规”。“破圈”意味着更多Web2的从业者和用户能够进场。“合规”是指Web3会走向合规化,全球越来越多的地区能够出台相关政策,为从业者提供发展的土壤,并从法律角度保护用户的权益。只有实现破圈与合规,Web3才能迎来百花齐放的场面:基础设施越来越好,大量产品涌现,用户越来越多,生态自然会慢慢繁荣起来。

有观点将2022年称为VC、从业者们涌向Web3.0的元年。STEPN团队已在今年1月完成500万美元种子轮融资,由红杉资本印度与Folius Ventures领投。

但Web3.0现在处于早期阶段,新产品层出不穷,究竟哪个能走到最后,现在下结论为时过早。

*应受访者要求,文中Bilion、Gino、岛主均为化名。

免密支付在Web3如何实现

Odaily

钱包授权一直是与 DApp 交互的必要流程,但我们在 DeFi、GameFi 中交互的过程中往往会需要在短时间内多次授权,这非常影响用户体验。Odaily星球日报最近关注的“会话密钥”(Session Keys)技术,则允许用户对 DApp 仅授权一次就可以在后台默认签署后续交易并支付 gas,实现类似 Web2 免密支付的功能,从而极大地优化用户体验。

会话密钥是如何工作的?

简单来讲,会话密钥允许用户在与应用交互之前签署一个 token 以提前批准特定的交易,用户可以自定义频率、gas 最高价、每日限额等参数,当用户签署该 token 再与该应用交互的时候,符合之前参数条件的交易就会在后台被自动执行并支付 gas。

但目前会话密钥并不支持所有的钱包,仅仅支持智能合约钱包,它是基于账户抽象的智能合约钱包的子技术。在进一步介绍会话密钥之前需要先介绍一下以太坊上的地址、智能合约账户以及账户抽象的发展情况。

关于地址、智能合约账户、账户抽象

目前以太坊上有两种地址:第一种地址就是通常的钱包地址,也称为外部拥有账户(EOA),具有发送与接收代币、支付 gas、执行交易的功能;一种是智能合约地址,各种部署在以太坊上的 dapp 就是以智能合约的方式运行着。

但是这样的地址设计存在很多问题,许多以太坊开发者认为 EOA 地址的设计阻碍了钱包在多签、隐私保护、gas 优化等方面的发展,并且不利于交易的可编程。因此,V神、Ansgar Dietrichs、Matt Garnett,、Will Villanueva、Sam Wilson 等人提出并完成了以太坊改进提案 EIP-2938 ,并提出了“用户抽象”的概念。

关于账户抽象,简单来讲就是让智能合约地址可以支付 gas 和执行交易,使之具备钱包地址的所有功能。基于账户抽象的智能合约地址就是智能合约账户,也由此衍生出了智能合约钱包概念(就好比个人的 Metamask 账户和 Metamask 这个钱包软件)。

而会话密钥是基于账户抽象的智能合约钱包的子技术。

前面已经提到,支持会话密钥的钱包支持用户自定义免密支付的参数,但是这些参数的可选项完全取决于钱包开发商。且会话密钥并不支持所有 DApp ,所支持的 DApp 取决于你所使用的智能合约钱包是否允许调用该 Dapp 的合约,这个过程是中心化的。

总结一下,会话密钥就是 Web3 的免密支付,允许用户对 DApp 仅授权一次就可以在后台默认签署后续交易并支付 gas。那么现在有哪些用例呢?

用例

StarkNet 上的链游孵化器 MatchBoxDAO 在《How to Make On-Chain Gaming Competitive: ‘Session Keys’ [Part 1]》中提出了会话密钥的一些用例,它们包括:

  • 用户友好的且不间断的游戏;
  • 设置多个 DeFi 仓位的能力;
  • 填写包含许多输入项的表单时进行确认;
  • 非托管和自我指导的 IRA;
  • 重新管理钱包/库存中的资产……

从工作原理来看,由于会话密钥可以允许用户提前批准一些交易,从而减少用户批准次数,因此所有有高频授权、交互的应用场景都会用得到它。我们可以据此推理,会话密钥可以解决 Web3 社交媒体的高频链上交互影响用户体验的问题。

Lenster 为例,基于社交协议 Lens Protocol 开发的链上社交媒体 Lenster 上的所有交互都需要授权并支付 Matic,每次评论和转发都需要钱包授权,非常影响用户体验。

如果 Lenster 实现了会话密钥,这将让用户省去繁琐的多次授权,有更加顺滑的产品体验,极大缩小与 Twitter 这些 Web2 应用巨大的产品差距,我们也许可以期待在未来的某天可以用上一些产品体验媲美 Web2 产品,但架构却是 Web3 的去中心社交媒体。

参考链接

1. Argent X 关于会话密钥的推文

2. 《How to Make On-Chain Gaming Competitive: ‘Session Keys’ [Part 1]》 ——MatchBoxDAO

3. 《From Sign-In with Ethereum to Session Keys》——Wayne Chang

4. 《An overview of Account Abstraction in Ethereum blockchain》——Yash Kamal Chaturvedi

5. EIP-86:Abstraction of transaction origin and signature

6. EIP-2938:Account Abstraction

7. EIP-4337:Account Abstraction via Entry Point Contract specification

相关阅读

主动拒绝“投毒攻击”——合约钱包的登场机会

Web3的链上KYC靠谱吗

Odaily

近日,Galxe(原 Project Galaxy)宣布推出 Galxe Passport。Galxe 称该项目可作为用户在 Web3 中的通用身份,且能够安全且匿名地存储身份信息。这一活动也借用了时下流行的 “灵魂绑定”,Galxe Passport 将在钱包中以 SBT 的形式存在。

但在推出之后,这一项目却引发了社区的广泛讨论,针对这一活动的讨论不断蔓延,并扩展至同类赛道。

在实际体验之后,Odaily星球日报发现,铸造 Galxe Passport 需用户提供身份 ID,如身份证、护照等文件。如果你不是前 10 万名铸造的用户,这一 SBT 甚至还需用户自费缴纳 5 美元,以此作为认证费。

毫无疑问,Galxe Passport 试图收集用户身份信息,给钱包地址进行 KYC 认证。

无独有偶,Galxe 并不是第一这么做的。不久前,Binance 宣布推出基于 BNB Chain 上首个灵魂绑定通证(Soulbound Token):Binance 账户绑定(BAB)通证,作为 Binance 用户已完成 KYC 认证的身份证明,未认证 KYC 用户不可铸造。该代币不可转让,且具有唯一性。

SBT天然适合KYC?

前段时间,V 神发布了一篇关于 “灵魂绑定” 的文章,将 NFT 带入到了一个无人涉足的新领域。虽然提出了很多关于 SBT 的可行用例,例如可信的声誉数据、技能证书、更优秀的 POAP 等等。但这些更具实用价值的用例仍大多处于实验之中,距离现实还太过遥远。

而目前最为广泛的 SBT 用例,恐怕就是币安 BAB 和 Galxe Passport 了。而这二者又高度相似:他们都是链上 KYC。

SBT 的特点决定了它可以用来存储或证明某些信息,从形式上来看,这一代币作为 KYC 是实用且方便的。

目前,Web3 缺乏原生的链上 KYC 解决方案。在项目方进行 “实人” 认证时更多会采用基于 Web2 的验证方式,间接实现实人认证。例如验证 Twitter 账户、Discord 账户等等。这在底层上是依赖于中心化的 Web2 基础设施,并存在一定的局限性。

或许正是因此,基于 SBT 去做链上 KYC 成为了一个受到多个项目方青睐的赛道。加密世界的项目方们,似乎真的很需要一个加密原生的身份解决方案。但目前市场上却并无较好的选择。

钱包地址需要KYC吗?

当项目方纷纷试图给我们的钱包地址发放 KYC 时,更为关键的一个问题或许值得引起我们的注意:钱包地址需要进行 KYC 吗?

在整个加密世界中,KYC 有着充分的必要性。这对合规、监管、投资者保护等等多领域来说,

去中心化是加密世界的基石,以钱包地址作为身份 ID 构建的账户体系长期以来一直稳定的运转着。“无需信任”、“去中心化” 这些词语不只是说说而已,在建设者长期的努力下,加密原住民真的构建出了一个无需银行卡和护照的链上的自由世界。智能合约、DeFi、NFT,技术的进步让去中心化的世界得以流畅的运行。

自然,无 KYC 的秩序也有其糟糕的一面。例如社区治理更为困难、假号盛行、可能蕴含女巫攻击的风险。但这些问题业界正致力于通过各种途径来解决。而对钱包地址进行 KYC,或许是其中最差的一种选择。

比资产被盗更可怕的,是身份被盗

将钱包地址进行 KYC 认证,并不是一劳永逸的办法。甚至可能还会产生完全相反的负面后果。

在中心化平台 KYC,似乎并没有什么太糟糕的事情发生。但这恰恰是由于 “中心化” 所导致的,而非 KYC 固有的优势。

在中心化平台 KYC 之后,一旦发生密码遗失等安全事故,用户可以靠身份自行冻结、锁定账户,也可确认账户的最终所属权。KYC 之后,用户被“验明真实”。虽然数据交由中心化平台保管,但依托中心化的流程,用户的所有权和身份不容置疑,一切中心化数据都是可冻结、找回、注销的。

而对于平台来说,平台也可掌握用户身份,满足合规要求、确认用户真实性、排除机器人干扰等等。在中心化平台进行 KYC 认证,并不是一项坏事。

但当这一套流程到了链上,又会怎么样呢?钱包的所有权并非由中心化机构依据身份证件提供担保,而是由私钥完全控制。这也意味着,KYC 几乎失去了它最大的意义:确认用户真实性。

尽管 SBT 是不可转让、无法交易的,但钱包地址却是可以共享的。若借助智能合约钱包,钱包地址甚至还可实现所有权的交易。

如果用户使用非本人 KYC 的链上地址,这一结果近乎是灾难性的。对于项目方来说,首先是协议获取的关于用户数据可能会失真。因为地址的实控人是可以变更的,所以用户实际链上行为与绑定地址行为差异可能会较大。

而对于用户来说,因为 SBT 的特点,这一 KYC 是无法消除、甚至无法转移的。一旦发生私钥泄露的事情,用户失去的将不只是财产,甚至还丢失了自己的身份,这一后果尤为可怕。

还有哪些问题?

此外,数据安全问题也值得引起足够的重视。当用户在链上进行诸如 KYC 之类的操作之后,身份认真信息储存在哪里?

在未来,随着技术的演进(以及项目方 KYC 要求的提高),是否的我们的指纹、人脸、证件都需要向项目方提交?毫无疑问,这些数据的传输和储存仍然是 Web2 的,尽管我们获得了 SBT 作为数据凭证,但数据安全的风险却仍然是一个 Web2 的问题。此外,项目方对于用户数据仍然有巨大道德风险——无人知道这些数据会被项目方如何利用。

毫无疑问,链上 KYC 是一个用 Web3 封装数据凭证的 Web2 式数据收集动作。这已经距离与用户具有数据主权的 Web3 理念相去甚远。

而在加密世界,我们通常都拥有不止一个钱包。单个地址不能代表用户,且面临更换地址、私钥丢失等风险。将用户身份信息封装在特定的某一个链上地址中,这一结果是失真的。单一链上地址的数据行为往往不能完全代表用户本身。

尽管加密世界需要一个可信的身份系统、一个更可靠的 DID。但对钱包地址进行 KYC,这真的是最好的选择么?识别与伪造虚假身份的对抗一直在持续进行着,却无一项目方敢冒天下之大不韪要求用户 “持身份证领取空投”。

Web3 就是这样承诺的——一个自由、开放、无需许可的去中心化互联网。

2022是币圈的寒冬

小方

“市场已经见底了吗?”这是一个价值亿万美元的问题。

如果您在 Web3 社区中花费一点时间,您会发现麻醉式希望主义者的人数很多。加密集体意识希望相信过去几个月的下跌是“暂时的”,市场价格将很快反弹。

诚然,这种乐观情绪难以维持。

市场价格讲述了一个令人担忧的故事:比特币已经从约 67,000 美元的历史高点 (ATH) 下跌 58%,以太坊从约 4700 美元的 ATH 下跌 62%,整体加密市值从 2.8 万亿美元下跌 58% 至 1.2 万亿美元。美联储和英国央行都在加息以遏制通胀,并计划开始量化紧缩政策。第五大区块链 Terra(被许多人认为是“蓝筹股”)的暴雷进一步打击市场情绪。

首先,加密行业也在出现大量裁员。Coinbase 大幅取消了工作岗位招聘。据报道,Robinhood、Gemini、巴西加密独角兽 2 TM 和总部位于墨西哥的 Bitso 都在裁员约 10%。

我们是否应该担心加密货币冬天即将到来?到底如何定义加密货币冬天?

回顾 2018 年熊市的市场状况。2018 年初,比特币在 7 周内从 2017 年的历史高点 19,783 美元下跌 69% 至 6,155 美元。到当年年底,加密货币总市值从 8300 亿美元高点暴跌至 1200 亿美元。也正是这个时候,DeFi 的种子在 ICO 狂热的废墟中种下。普通公司认为加密货币不是机会,而是投机,政策制定者和企业首席执行官将加密货币视为一个大骗局,是昙花一现。

…但价格信号和头条新闻并不能说明全部情况。

币圈的突然崩塌,又绞杀了无数财富,恐慌和担忧蔓延开来。

2022年6月19日,比特币再度暴跌,失守18000美元关口,这也是2020年12月以来比特币的最低价格,2021年高位时曾高达6.9万美元。比特币已连续12天下跌,创下2009年诞生以来的最长连跌纪录。

又有巨量的财富在过去24小时被蒸发。数字货币领域共有15万人被爆仓,爆仓总金额高达5.67亿美元,折合人民币38亿元。有媒体将此称作币圈的“雷曼时刻”,2008年,美国投行雷曼兄弟破产,引发全球金融海啸。

此前火爆炒作的数字货币,连马斯克都火热入局,如今遭受惨烈抛售。马斯克也被套,而此前币圈的华人首富财富缩水90%。

数字货币被认为是风险资产的代表,投资者抛售比特币,被认为将影响对股票等风险资产的偏好。

15万人爆仓

38亿财富一夜消失

6月19日下午,英为财情行情显示,比特币暴跌超5%,价格为18000多美元,20000美元关口已然失守,并且盘中早已跌破18000美元,这是2020年12月以来比特币最低价格。相较2021年高位6.9万美元相比,已经跌去了超70%。

根据Coindesk的报价,比特币这一全球市值最大的加密货币,在昨天失守2万美元大关后依然血流不止,北京时间今天凌晨将近5点时一度跌穿18000美元大关,最低下探17601美元,创下2020年12月以来最低。

目前,比特币已连续12天下跌,这创下了其2009年诞生以来的最长连跌纪录。

币圈风暴,引发无数爆仓潮。据Coinglass的数据,截至6月19日8时,数字货币领域共有15万人在过去24小时内被爆仓,爆仓总金额高达5.67亿美元,折合人民币达38亿元。

OANDA高级市场分析师Edward Moya周六表示,“比特币跌破2万美元表明,对加密行业的信心已经崩溃,人们正在看到最新的巨大压力涌现。就连加密货币领域那些历史上最大声的拉拉队员如今也安静了。他们仍对长期前景持乐观态度,但他们也不敢说现在是逢低买入的时候。”

“债王”警告:

比特币的暴跌可能还没结束

根据财联社报道,而对于比特币在失守20000美元大关下的后市目标,“债王”冈拉克在周三一次采访中曾警告,比特币的暴跌可能还未结束。

“看起来它(比特币)要被清算了。所以我在2万美元或2.1万美元仍不看好比特币。如果跌至1万美元,我一点也不会感到惊讶。”冈拉克表示,“加密货币的走势显然并不乐观。”

Infrastructure Capital Management首席投资官Jay Hatfield也表示,“比特币的2万美元水平是一个重要的技术水平,跌破该水平可能会引发更多追加保证金的要求,导致被迫平仓。随着美联储流动性驱动的泡沫完全破裂,比特币重返疫情前的水平,今年可能会跌破1万美元关口。”

比特币交易所Swan的分析师Sam Callahan则认为,根据之前熊市的经验,比特币可能会从历史高点下跌80%以上。这意味着比特币将跌至13800美元。

当然,目前也有一些试图帮助市场恢复镇定的币圈大佬们依然相信,投资者无需对于比特币的暴跌太过担心。他们认为,阶段性下跌是理所当然的,加密技术的熊市与股票的熊市不同:低点更极端,但高点也更极端。

马斯克也亏钱了

华人首富财富缩水90%

从去年高位以来,币圈已经蒸发了10几万亿的财富。根据CoinGecko的数据,整个加密货币市场当前的总市值仅剩下不到9000亿美元,而去年11月巅峰时曾高达3万亿美元,短短7个月的时间加密货币市场已经“蒸发”掉了逾2.1万亿美元,折合人民币高达14万亿。

根据追踪全球拥有比特币企业的公司比特币国债的数据,特斯拉目前拥有43200个比特币,以本周六每枚约19000美元的价格计算,马斯克的特斯拉拥有的比特币价值已不到9亿美元。与2021年初花费15亿美元购买相比,特斯拉的相关投资损失可能已达逾6亿美元。

加密货币的热潮使包括此前华人首富赵长鹏等在内的不少数字资产持有者成为了亿万富翁。不过他们的财富正在迅速减少,有人戏称赵长鹏“一夜返贫”。

根据近日媒体报道,彭博亿万富翁指数,从11月9日比特币历史高点6.9万美元至今徘徊于2.1万美元附近,与加密货币有关的七位亿万富翁总共损失了1140亿美元。

损失最惨重的就是去年底以近960亿美元(当时约6100亿元人民币)身家超越农夫山泉创始人钟睒睒的4244亿元人民币,登顶华人首富的世界最大加密货币交易所币安(Biance)创办人赵长鹏。

数据显示,其身家已经仅剩102亿美元,财富蒸发了将近89%。有网友戏称,这是“一夜返贫”。

2022 不是 2018

看看今天的加密货币格局。从所有方面来看,今天的加密货币状态远远优于我们在 2018 年牛市结束之后的状态。

首先,DeFi 的状态遥遥领先过去。到 2017 年牛市结束时,只有大约 100 个 dapp 处于活动状态。今天,仅以太坊就有数千个。NFT 和区块链游戏领域是两个价值数十亿美元的垂直领域,我们甚至在比特币区块链上看到了 DeFi 的早期迹象。

第 1 层网络正在显着扩展交易吞吐量,无论是通过第 2 层、第 0 层互操作性网络(Cosmos、Polkadot)或闪电网络等支付通道上的 Rollup 技术。如今,以太坊的第 2 层生态系统拥有 51 亿美元的 TVL。所有这些在 2018 年都仅仅只是抽象的学术思想,但如今都已完全部署在功能性协议中。

三年前,DAO 是一群不起眼的社区,但如今已成为拥有 90 亿美元财政支持的巨型力量。难怪他们从传统劳动力市场吸走人才。DAO 正在迅速开发基础设施工具,并围绕治理和财务管理制定可靠的策略。

如今,随着 DeFi 实用性案例越来越多,投机快速获利的能力不再是投资者关注加密货币的主要原因。

其次,一大批大型机构参与者已经踏入了 Web3 的大门。华尔街最大的公司,如摩根大通、花旗、纽约梅隆银行和更多全球银行正在将其产品范围扩展到加密资产,或直接利用 DeFi 协议。尽管裁员,Coinbase 和 Robinhood 仍在推出自己的加密钱包。

然后是 Big Tech(科技巨头)进军元宇宙:Facebook 更名为 Meta;Twitter、Instagram 和 Spotify 对 NFT 的整合;谷歌和微软正在剥离自己的 Web3 研究部门或积极投资 Web3。大型零售和时尚品牌都将其业务战略转向 Web3:沃尔玛、华纳兄弟、古驰、路易威登、耐克等等。

三,行业资金充裕。与 2018 年的熊市不同,构建者几乎不会被熊市拖累。2018 年区块链初创公司筹集的资金总额为 58 亿美元,约为 2021 年筹集的 251 亿美元总额的四分之一。

2022 年已过半,据报道,今年 VC 已经筹集了 150 亿美元。这个数字不包括 a16 z 上周宣布的 45 亿美元巨额资金(查看我们与 Marc Andreessen 和 Chris Dixon 组织的播客)。市场价格可能会下降,但充裕的资本确保创新得以继续涌现。

最后——也许是最重要的——加密政策的监管窗口正在迅速从“禁止”转向“如何监管”它。这不太可能安抚最铁杆的技术自由主义者,但确实是一种进展。在决策圈内——尤其是在西方——对加密货币的谴责开始听起来很愚蠢。所有优秀的政治家都对机会有敏锐的嗅觉,他们可以看到,最好是顺势而为,而不是反对它。

加密货币和更广泛的 Web3 领域现在不容忽视,鉴于其不可禁止的性质,这样做在政治上甚至可能是不明智的。以往禁止加密货币的监管讨论通常会导致加密价格暴跌,但如今加密已经变得对这种威胁具有反脆弱性。

Web3 创新正在以更快的速度发展。企业组织是行动迟缓、行动迟缓、规避风险的巨头,他们谨慎行事,以免破坏舒适的现状。牛市提升了公众的公信力,消除了阻碍企业成长的组织惰性和怀疑。

“加密货币价格会恢复吗?”在之前的熊市中是一个司空见惯的问题。

“加密货币价格何时会恢复?”这是一个更适合今天熊市的问题。

这就是这一切的关键所在。在之前的熊市中,我们许多人所面临的生存威胁在这一次是不可能的。即使是对加密货币持怀疑态度的人也能看到我们构建的东西。

熊市是一颗难以下咽的药丸

市场调整是痛苦的。但它们也代表了经济进步的必要前兆。

如果你上过任何经济学课程,你应该明白,市场竞争通常被视为一种既定状态,在“完全竞争”的假设下,公司是“价格接受者”。这些模型对不同经济变量在其他条件下如何相互影响提供了有用的见解,但它也掩盖了所有因素中最重要的因素:市场是检验什么是可行的一种有效过程。

自由市场带来了百花齐放,但大多数都是经过伪装的烂苹果。损益信号是淘汰烂苹果的重要机制:不可持续的、负债累累的输家想要走捷径来超越赢家。如果没有市场竞争的反复试验——经济学家称之为创造性破坏——我们将永远无法获得必要的知识来了解什么是有效的或无效的。

David 此前将其称为“熊市洗涤周期”,经济收缩迫使开发商重返基本面。许多竞争性 L1 所追求的道路是由恶性通货膨胀代币释放所补贴的不可持续增长之一。在牛市期间,这些策略被大量注资所掩盖。但在困难时期,这个丑陋的策略暴露无遗。

繁荣和萧条显示了市场运行的健康状况。在每一次“萧条”之后,市场都更有能力知道什么有效,什么无效。

BTC与ETH哪个更容易被消灭

江卓尔

目录

一、BTC和ETH的真实区块数据大小
a、节点裁剪模式
b、全节点和轻节点数据大小
c、ETH的归档节点(Archive Node)
d、ETH BTC节点硬件要求和数量对比
​e、infura的中心化问题

二、美国政府对加密货币的打击方法:技术类

a、阻断网络数据传输
b、查封节点
c、51%空块攻击
d、更安全的POS挖矿
e、攻击开发者​​


有些人实在太恶心了,

​连技术事实都敢撒谎,

有必要好好教训一下。

一、BTC和ETH的真实区块数据大小

@TumbleBit 这种人假装没看过比特币白皮书,
为了不可告人的目的,
在那睁着眼睛说瞎话。


a、节点裁剪模式

区块链历史数据累积越来越多的问题,
中本聪设计时就考虑到了,
解决方法是白皮书第7章——回收磁盘空间,
简单来说,把历史交易删光(或保留最近一段时间),
只保留最新状态(谁有多少币)


删光历史交易对系统运行毫无影响
唯一不便只是,非全节点查不了其它人的历史交易,
(自己所有历史交易可以自己保存,很小)


但有多少人关心其它人的历史交易?
你关心张三5岁时买尿布的一笔交易吗?
你最多只关心张三现在有多少币(最新状态)。


真需要查历史交易时,
找有全历史数据的人查一查就行了,
和BT下载一样,只要全网有一份数据,
就可以传得全网都是
而离线保存几百G的全历史数据,
也就一块几百元的硬盘而已,
个人都可以做到,更不用说公司了。

b、全节点和轻节点数据大小
BTC全节点(Full Node)现在456G,
使用裁剪模式(pruned mode)后的轻节点(Light Node)只要2G
ETH也是类似,全节点345G数据,但轻节点只要6G


等下,@TumbleBit 不是说ETH全节点要几个T数据吗?
怎么只有345G数据,比BTC的456G还少?
(数据源:bitinfocharts.com 首页 Blockchain Size)

这就是Core党的恶心之处了:

这些混蛋连技术事实,都敢撒谎

c、ETH的归档节点(Archive Node)
那ETH区块数据有几个T的说法,是怎么来的?

ETH区块原始数据只有345G,
但你如果要方便查询所有历史状态,
把这345G的数据从头到尾跑一次,
把所有中间状态都存下来
(例如某个区块高度时帐号余额多少,合约状态如何)
那才有几个T,这种节点叫 归档节点(Archive Node)

例如全节点(Full Node)存储的是 每一笔交易:

1月1日:张三给李四打了1ETH,
2月1日:张三给李四打了2ETH,
3月1日:张三给李四打了3ETH。

但只有这个记录,并不知道张三3月1日有多少ETH,

要从第一笔记录开始,一笔一笔算。

归档节点(Archive Node)存储的是 每一个区块状态:

李四1月1日0分0秒:有1ETH,
1月1日0分13秒:有1ETH
1月1日0分26秒:有1ETH
……
(每13秒一个区块一条记录,重复记录有压缩)
……
2月1日0分0秒:有3ETH
……

这样记录查询方便,要知道李四几月几号有多少ETH,

不需要从第一天开始一笔一笔算交易,但数据大了很多。

一般只有商用目的(例如区块浏览器提供查询服务),

才需要搞归档节点,那自然没多少个,

BTC按这个标准搞 归档节点,也有几个T。

(例如做区块浏览器的,BTC数据就有2个多T)


用 ETH全状态的归档节点 vs BTC的全节点,
一点脸皮都不要,蓄意欺骗,误导读者,

让读者损失真金白银,真是恶心[鄙视]

这侧面说明,为什么区块链有技术背景的容易赚钱,

因为他们不容易被 @TumbleBit ​这样的人骗:)

d、ETH BTC节点硬件要求和数量对比

​ETH区块数据345G,但钱包运行时还要产生索引、缓存、快照等文件,GETH钱包大小578G,OpenEthereum钱包大小598G

BTC只有一个Bitcoin Core钱包,大小456G,两者没有什么本质差别。

当然你如果要做商用服务,ETH开Archive模式(归档节点),那大小确实有几个T,不过这不是必须选项。BTC类似的把中间状态都存下来(例如区块浏览器需要),我问了http://BTC.com大小也有2T多

​BTC节点硬件要求:​2核4GB+1TB SSD

​ETH节点硬件要求:​8核16GB+2TB SSD

也就低档和中档个人电脑的差别,知道了以上技术事实,再来看 @TumbleBit ​的撒谎,就很可笑了,这人非蠢既坏

eth多少T的巨额账本,就那么几个节点存,随便一封杀就死了

节点数ETH 6369个,BTC 15013个,

ETH只有BTC的一半,但还是在一个数量级

非说封杀时6000个节点会灭亡,15000个节点不会,

中档电脑会灭亡,低档电脑不会,那是在睁着眼说瞎话。

当然有些杠精又会造谣,ETH都是轻节点巴拉巴拉。有点智商好不好,ETH钱包578G和BTC钱包456G有什么本质区别吗?两者都可以开裁剪(轻节点)模式。非得说578G的都开裁剪,456G的都不开裁剪?

如果你要问,那到两者各有多少轻节点呢?不好意思,都不知道。上面的节点数统计是通过全网连接探测统计的,但轻节点删掉历史数据对节点运行毫无影响,所以从连接探测无法区分。

​e、infura的中心化问题

你个人就算跑了一个BTC全节点,你要查交易时,会自己打开客户端命令行,敲命令查吗?显然不会,正常人都是打开区块浏览器查。

开发人员也一样,infura就相当于开发人员的区块浏览器,开发人员基本自己都跑了ETH全节点(方便调试),但到正式环境上线运行时,就算自己有节点,也还是更愿意直接用infura的查询服务,因为比自己的节点更方便、稳定、省心。自己节点服务当机的概率,可比infura当机的概率大多了。

所以,infura就相当于一个方便的,开在你家楼下的便利店,比跑去超市买东西方便。但有的别有用心的人就开始造谣,说万一楼下便利店停电了,你就要饿死了

你问问科学家们是不是使用的infura,把infura数据访问口掐死了,eth网络服务马上瘫痪

会饿死吗?麻烦一点,自己去超市买就是了(自己访问自己的ETH节点服务)。

当然,infura做得太好太方便,导致大家都用infura,确实形成了一个风险,但这是 “服务中断风险”,不是系统级风险,更不是生态灭亡风险。开发人员(尤其是大的应用)有必要增加备用服务(例如用quicknode,最好用自己节点加查询服务备用)。

至于BTC?生态太差,根本没有像infura这样好用的查询服务商,这就像某个连区块浏览器都没有的币,嘲笑BTC有区块浏览器,如果瘫痪了没法查交易,是个巨大风险,“BTC网络服务马上瘫痪”,甚为可笑。

以上,就是技术事实部分,

现在大家知道什么叫 “造谣一张嘴,辟谣跑断腿” 了吧?

两句话的造谣,要说清楚背后的技术事实,

就要花那么长篇幅,记住最后的结论:

钱包大小:BTC 456G,ETH 578G
节点数:BTC 15013个,ETH 6369个

二、美国政府对加密货币的打击方法:技术类

所有打击措施都肯定有效果,效果大小而已,

所以下面侧重描述能彻底消灭币的方法。

a、阻断网络数据传输

目前BTC ETH等币的交易广播,区块数据,矿工挖矿数据 都是明文,

从互联网骨干网节点可以轻松检出,并拦截,

但在技术世界,加密远比解密简单,

把这些数据加密传输就行了,

所以这个打击措施效果最弱,

例子刚大规模发生过,避免被和谐,我就不说了。

b、查封节点

通过节点的IP定位到节点的物理位置,要求其关闭,

对国外节点发现后黑名单,

难度是节点太多,数以万计,执法成本高,

国外节点可以不断换IP,拦截不过来,

并且只干掉全节点,无法阻止网络继续运行。

防御方还可以在匿名网络(TOR等)运行节点,

找不到节点的真实IP,

所以这个打击措施,效果有,但也不大

c、51%空块攻击

这是技术上最可行,可以彻底杀死币的方法

虽然购买部署51%算力的矿机很昂贵,

但美国政府为什么要买呢?

按照美国宪法第五修正案的 征收条款(Takings Clause),

只要征用几天,付几天电费就行了

控制51%以上算力后,就只挖空块

如果有其它矿工挖出正常打包交易的块,

就直接无视这个正常块,用51%算力挖一条更长的链,

把这个正常块孤立掉(作废掉这个块)。

分散的矿工在发现挖的块都被美国政府孤立,

没有任何收益后,在几天内就会陆续停挖,

美国政府也不用继续挖,

征用的大部分矿机可以停机,

只要保持攻击算力比正常算力多就行。

正常算力不挖,攻击算力也不挖,

正常算力挖n个块,攻击算力多挖1个块就行,

成本非常低,

有人敢和美国政府对着打算力战,烧钱吗?

在用户侧看到的效果,

就是发出的任何交易,都不会被打包确认,

BTC系统彻底瘫痪,

瘫痪几个月后,价格估计会跌去99.9%。

d、更安全的POS挖矿

POW挖矿=用矿机的计算能力挖矿,谁算力多,谁打包区块交易。

POS挖矿=用币的质押天数挖矿,谁质押币多,谁打包区块交易。

POW挖矿无法解决这种51%空块攻击

哪怕改算法,例如改显卡算法,

美国政府也可以征用显卡矿机攻击。

CPU算法?巧了,美国政府的超级计算机最多。

只有POS挖矿可以解决51%空块攻击

美国政府无法像征用矿机那样,征用币,

哪怕真的用5美元的扳手征用(或者购买了),

开发者也可以在代码里加检查点(check point)

经过社区用户同意(都更新到这个版本),

把这些参与攻击的币,直接作废掉

因为币有地址特征,可以在代码里作废,

矿机没有特征,无法作废。

ETH的转POS代码已经好了,

一直在测试完善中,

紧急时可以直接切换过去,

而BTC没有转POS的准备,

事到临头再开发,估计几个月吧,

瘫痪几个月后,价格估计会跌去99.9%

【说个题外话】我这人有个优点,

一个99.9%的人都无法企及的优点:

脑袋决定屁股,无视立场地只承认事实。

虽然我是矿工,但我毫不忌讳谈POS在防攻击上远超过POW

当然POW有其它好处,

例如公平分发代币,巨大的广告效应等,

(挖矿是最好的,进入区块链的途径,

无数人因挖矿而入币圈屯币)。

ETH最好的状态,就是最近两年这样:

做好转POS的代码和准备,但继续POW挖矿,

直到总市值超过BTC(对POW的广告效果的需求没那么大了),

再转POS。

e、攻击开发者

攻击开发者意义不大,

ETH开发目前确实由Vitalik主导,

但Vitalik也无法做出损害社区利益的事情,

Vitalik可以一声令下,命令ETH网络停止吗?

通过攻击Vitalik,最多只是让ETH的更新陷入停滞

对目前的网络运行没有影响,

并且,如果Vitalik不能继续开发ETH,

必然会出现和中本聪一样的全匿名开发者,

接过ETH开发的大旗

并且ETH上大量互相引用的应用,

也使得ETH事实上无法分裂

这些应用选择在哪个分叉链上继续开发,

哪个链就是ETH。

====以上总结一下====

1、ETH的钱包大小略大于BTC(578G vs 456G)

ETH的节点数小于BTC(6369个 vs 15013个)

但还是在一个数量级,

面对封杀时要么都活,要么都死,

不可能一死一活。

2、技术上51%空块攻击可以彻底杀死POW币种,

POS币种可以防御这种攻击。

然后,你以为我要说,综上所述,

ETH比BTC不容易被美国政府消灭吗?

不好意思,以上内容只是技术事实,供有兴趣的人了解。

在美国政府眼里,

578G和456G的区别,就像人眼里黄蚂蚁和黑蚂蚁的区别,

虽然51%空块攻击可以完美杀死BTC,

但这是在BTC的规则里玩,

觉得美国政府会搞51%算力攻击的,中二病满满

目录

​三、美国政府对加密货币的打击方法:法律类

a、美国政府强制收缴黄金的历史

b、交易,持有非法的后果

c、反对扩容的Core

d、​为什么美国政府不能封杀抖音?

​e、无可匹敌的力量

上篇《BTC和ETH,哪个更容易被美国政府消灭?(上)》发出后,有些人提问:

问:你说ETH的Full node钱包是578G,那为什么我的Geth钱包有1T/2T/3T/4T?

答:578G的数据来自 https://etherscan.io/chartsync/chaindefault

说大于578G的人,是因为模式选错了。用了 –gcmode=archive 参数,导致打开了存档节点(Archive node)模式。

这就是为什么有人会说:“你骗人,我的full node明明有4T”,你同步的4T其实是从你同步时间开始的 存档节点(archive node),这也侧面说明了,archive node并不是只有很少几个,很多人稀里糊涂就同步了一个archive node

如果你的钱包因为按 archive node 模式同步已经很大了,可以裁剪(prune)一次,或者重新同步一次,就能回到578G了。

问:我的高配电脑,同步一个月也跟不上最新进度

答:首先,是因为模式选错了。用geth – syncmode “full | fast | light” 来选择模式时。full 和 fast都是full node(”fast” downloads all blocks 技术文档见这里但full是逐个区块下载,而ETH的区块是13秒一个,特别多,导致下载大量小文件,非常慢。

fast模式(默认),会直接下载一个最新的EVM快照(downloads all blocks, but also downloads a recent snapshot of the EVM state),这个快照是个大文件,网速快的话,几小时就同步好了,fast模式同步好后,会自己验证所有交易

第二,一定要SSD,区块有大量小文件读写,机械硬盘哪怕你同步好了快照,也跟不上更新。

问:BTC的full node应该对应ETH的archive node

答:BTC的full node里既没有某个高度的地址余额信息,也没有某高度脚本的执行状态,怎么能算archive模式呢?问这个问题的人,甚至连BTC有脚本都不知道。

BTC开发太早期了,根本就没有archive模式。BTC类似archive模式的,是区块浏览器自己生成带中间状态的数据,我问了下http://BTC.com,他们数据2T多


继续《BTC和ETH,哪个更容易被美国政府消灭?(上)》中的结论

1、ETH的钱包大小略大于BTC(578G vs 456G),
ETH节点硬件要求中档个人电脑,
BTC节点硬件要求低档个人电脑,
ETH的节点数小于BTC(6369个 vs 15013个),
但还是在一个数量级,
面对封杀时要么都活,要么都死,
不可能一死一活。

2、技术上51%空块攻击可以彻底杀死POW币种,
POS币种可以防御这种攻击。

​三、美国政府对加密货币的打击方法:法律类

虽然51%空块攻击可以完美杀死BTC,

但这是在BTC的规则里玩,

觉得美国政府会搞51%算力攻击的,中二病满满

a、美国政府强制收缴黄金的历史

美国政府并不会用51%算力攻击,

这不是美国政府擅长的领域,

美国政府会直接掀桌,通过法律方法打击,

例如:持有,买卖,结算BTC/ETH非法

觉得不可能吗?那可是美国政府啊,

连国民的黄金,都强制收缴过的美国政府啊

更不用说比特币了,

一个 “躲避监管,资助敌国” 的帽子扣上来,你还敢还嘴?

1933年经济危机中,美国总统罗斯福以拯救金融危机和防止美国黄金向欧洲流失的名义,提出了停止黄金的兑换和出口的《紧急银行法案》,并于3月9日获国会参众两院的通过。

4月5日罗斯福进一步在6102号行政命令中以20.67美元/盎司的价格强制收缴民众黄金,私藏黄金者将被重判最高10年监禁和10万美元罚金。甚至连瑞士银行Uebersee FINANZ-Korporation委托美国公司保管的黄金都被强制收缴。

1934年的1月30日,美国又通过了《黄金储备法案》,金价重新定为35美元1盎司,但美国人民无权兑换黄金。美国人刚刚上缴黄金换了美元,就被“罗斯福新政”洗劫了近一半。

所以那些舔美,信美国宣传那套价值观的人,

(例如 “私人财产神圣不可侵犯”)

道德如何我不评价,至少智商是肯定不行的。

这几天欧美抢劫俄罗斯富豪财产时,

(即使有的富豪已经是西方国籍)

这些舔美的人还嘴硬:

抢劫只是对外,对内一定是神圣不可侵犯,

嗯,看来这些人历史也不行:)

知道什么是 “神圣不可侵犯” 的吗?

最终暴力才是 神圣不可侵犯 的,

中国有核武器后,才是神圣不可侵犯的,

财产权构筑在暴力权之上,

幻想投降后,别人的暴力权,来维护你的财产权?

按长者的评价:

too young too simple, sometimes naive

中本聪要是傻白甜,

信了美国的 “私人财产神圣不可侵犯”

就不会有比特币,不会有波澜壮阔的区块链时代了。

b、交易,持有非法的后果

币价将跌掉99%(比被51%攻击瘫痪的99.9%好一点),

任何稍微大一点的经济活动和资金,都不可能介入币,

想想暗网的经济规模才多大吧,

想想愿意冒犯罪风险,

冒着 “最高10年监禁和10万美元罚金” 持币的人才多少吧。

简而言之:BTC/ETH在技术上不会死亡,

但在社会经济上将死亡,只会在暗网夹缝中苟活。

在这种情况下,

BTC和ETH在技术上的差别,

对封杀几乎毫无影响,

对手的攻击力,是机枪1000

你剑法练得再好,也只是抵抗力1或2的差别,

你钱包是578G还是456G,有什么差别吗?

你能不能被51%空块攻击,有什么区别吗?

你节点需要的CPU内存 多一点还是少一点,有什么差别吗?

c、反对扩容的Core

Core当时反对扩容一个主要的理由,

就是BTC要足够小,

小到可以用一台装进口袋的树莓派运行

这样才能在政府的封杀下生存

这种想法怎么说呢,

无视社会经济现实,

充满了技术人员的幼稚中二病,

我是程序员,我非常理解这种想法是怎么来的。

中本聪在创世区块写下:

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
首相第二次对处于崩溃边缘的银行进行紧急救助

中本聪开发的BTC,

是为了对抗政府滥发钞票,

追求货币自由,经济自由,

让这个世界变得更合理,

还是为了给暗网买卖毒品、人口、军火的犯罪分子提供方便?

这种苟活,只给暗网服务的BTC,

还有任何社会价值吗?

d、​为什么美国政府不能封杀抖音?

​既然说Core反对扩容的理由,

​充满了技术人员的幼稚中二病,

​那么,正确的方法应该怎么做?

​我们不妨看看历史:

​为什么美国政府不能封杀抖音?

​是因为抖音足够小,

​小到可以用一台装进口袋的树莓派运行吗?

​当然不是,是因为抖音足够大,

​大到足以影响民意/选民,

​抖音在美国有5220 万用户,

​人民群众要刷抖音,

​特朗普你敢让人民刷不了抖音,

你算老几?

​e、无可匹敌的力量

​人民才是无可匹敌的力量,

ETH要生存,就必须:

从人民中来、到人民中去、
和人民在一起、一切为了人民

​BTC在Core党反对扩容,

​走数字黄金,价值存储路线后,

​就已经自绝于用户,自绝于人民

​美国政府封杀令一下,

​少数重仓BTC的机构当场嗝屁,

​大部分少量持仓BTC的机构立即清仓,

​炒币的做鸟兽散,

剩下不到1%的屯币党,能做什么?

​哪个正经人、正经公司和你打交道?

你准备​到暗网去,

​和贩卖毒品、人口、军火的犯罪分子打交道吗?

​​BTC除了能屯,还能干什么?​能用吗?

​能用也能屯的邮票,一度也很火,

​集邮是国民级的热门活动,

但当邮票不能用,只能屯,没有用户后,

​衰败得多快?现在还有人集邮吗?

​这么简单的道理,BTC最大主义者,

​永远视而不见听而不闻,

​你永远不能叫醒一个装睡的人:)

​ETH现在就已经比BTC好很多,​

ETH的 货币自由+合同自由,

衍生出了大量的应用,

​NFT,链游等已经出圈,

​拥有大量的用户和知名度。​

​当然现在还不够多,​但未来,

​随着应用、生态、用户的继续发展,

​将会有越来越多的人民、资金、公司加入ETH,

​这,才是ETH不被封杀的力量,

​这,才是我们的星辰大海。

Luna为什么会崩盘

江卓尔

目录

一、UST稳定币的机制
二、虚市值
三、如何利用虚市值赚钱
四、Luna中的虚市值
五、Luna创始人Do Kwon的巨额套现
六、Do Kwon买入的8万个BTC
七、Do Kwon用8万个BTC救市了吗?
八、Luna&UST归零中,损失的资金都到哪去了?
九、如何在UST脱锚中赚钱?

这两天币圈发生了有史以来数得着的天量财富转移,你在这次转移中,是赚了还是亏了?如果你不懂数学,那肯定是会亏的,因为这次Luna归零的例子非常极端,400亿美元在2天内彻底归零。

截止目前,我还没看到有哪篇文章,从资金易手(也就是真金白银去哪了)的角度谈这次Luna归零事件的,那我就来谈一谈吧。这将是我写的最深的一篇文章之一,请各位跟上。

不要问我为什么鸽了11号的文章,凡是市场情绪极端时(恐慌或狂热),就是到处都能轻松捡钱的时候,相信很多人和我一样,这两天都只睡了几个小时。能在昨天晚上挤出时间,写了一篇《USDT在近期没有脱锚的风险》来避免市场过度恐慌,就已经不错了。

一、UST稳定币的机制

要说明这次Luna归零事件,得先讲一下UST稳定币的稳定机制。UST是一个目标锚定1美元的算法稳定币。锚定机制是:双币销毁铸造。

① Luna是项目的股权币,自由涨跌。

② UST通过和Luna的 “双向销毁铸造” 来锚定1美元:

a、当UST价格大于1时(例如1.01美元),可以通过销毁价值1美元Luna,来得到1个UST,然后卖出1UST得到1.01美元,获利0.01美元。

b、反过来,当UST价格小于1时(例如0.99美元),可以用0.99美元买入1UST,销毁1个UST,来得到价值1美元的Luna,然后卖出Luna得到1美元,获利0.01美元。

套利机制如上图所示,当然其中有一些摩擦费用(例如系统铸造费用,交易费等),1.01是不够套利成本的,要再高一些才够。

因此,通过套利者的不断套利,只要Luna的总市值正常,UST就能稳定在1美元。而UST生态的发展,又会将交易费手续费等利润,反哺给Luna(Luna本质上是这套系统的股权),提高Luna的总市值。

那Luna这次为什么归零了?要深刻理解其本质,得先了解 “虚市值” 这个基础概念。虚市值 的概念我在之前2019年10月29日的文章(BTC那时候价格9204美元)《比特币涨到十万美元需要多少资金?》中讲过一次,如果没看过的话,我简单讲一下。

二、虚市值

简单一句话:

“总市值” 只是个统计值,不是真金白银。

举一个最简单的例子:张三发行了一个有1亿发行量的币,然后以10元卖了1个给李四,那么这个币的总市值就是1亿个*10元=10亿元,但如果张三这时候说,我这个币总市值10亿元,我打一折,1亿卖给你,你会买吗?

你肯定不会买对吧?因为这个币的交易量远低于总市值,根本不值钱

这是第一步,基本没人会上当,但稍微换了下花样,就会有很多人掉坑里了。我在《比特币涨到十万美元需要多少资金?》里举了一个例子:

一家股票型基金,基金历史成长性很好,每年都赚10%~30%,到现在基金持有的几只股票,净值100亿。请问,基金打个5折,50亿整个(包括股票一起)卖给你,你愿意买吗?

给你1分钟时间思考

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

这个坑和前一个问题是一样的:你手上有1亿股票,每股价格10元,那就值10亿元真金白银(红色面积)吗?

当然不值10亿元,你要把这10亿市值股票在市场上卖出,换回的真金白银(红色部分),可能远远不到10亿。​

​你要卖出1亿股,愿意10元买的可能只有300万股,9元500万股,价格越往下,买单越多,可能要卖到2元,才能把这1亿股卖完。卖完加一起,你总共只拿到了3亿的真金白银

那剩下7亿元的 “财富” 哪去了?不不不,这7亿元只是个虚值,从来都不是真金白银。把一股的最后成交价10元乘以数量1亿股,得到的总市值10亿元,和真正的10亿真金白银,中间的差距从1%到100%都有可能。1亿股占总股本的比例越大,差距百分比也越大,总共就1.1亿股的话,卖掉1亿股足以砸掉90%以上的价格。

三、如何利用虚市值赚钱

其实很简单,只要用 “总市值” 这个统计值,去换低认知的人的真金白银就行了。比如一开始举的例子,基金这100亿股票怎么来的?可能只是基金只花30亿元,购买控盘几只股票,逐渐做出来的

​再复习一下这个图,既然市值10亿的股票砸下来,最后只能卖出3亿真金白银,也就意味着如果花3亿真金白银逐步吸筹,在控盘度越来越高的情况下,只要花少量的钱,就能推高很大的总市值

不过到最后,这10亿市值做出来了,但只是虚的,要是再卖出去,又只能卖出3亿真金白银,白忙乎一场,那怎么办呢?

简单,这股票是用基金逐渐买入的,把基金卖给低认知的散户好了:看看,我这基金(山寨币)很优质的,每年都盈利20%哦,现在基金持有市值100亿元的股票,卖你100亿真金白银,你不亏的哦。

看到了吧?不好好学习,提高认知能力,就是这个后果,被卖了还不知道是怎么卖的。

四、Luna中的虚市值

Luna在脱锚前,最高到过400亿美元的总市值

但根据虚市值,假设有人用无限多的Luna砸盘,那能卖出来的美元,是远低于400亿美元的,具体能卖出多少,这次就发生了一次极其罕见的社会实验,后面给出数据。

UST在Luna生态发展的过程中,逐渐通过Luna销毁生成,在5月9日脱锚前,总市值为187亿美元,此时Luna总市值为204亿美元

有人这时候就说,Luna总市值快小于UST了,UST快锚定不住了,这说法对吗?

给你1分钟时间思考,看你是否真正理解了 “虚市值” 这个概念(而不是仅仅 “知道”)。

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……(强迫症不用数了,省略号共20个)

……

……

……

……

……

……

……

……

……

这说法当然不对,因为Luna在1:1之前,早就锚定不住UST了,Luna能卖出的真金白银远小于总市值。从这次社会实验的结果来看,Luna总市值要至少10~20倍于UST才可能锚定住

Luna协议要能长时间运行,必须设置UST总市值小于Luna总市值10%的硬顶(最好是5%),并在Luna总市值下跌时,对应销毁UST,当然这也无法防止Luna在总市值下跌时,发生死亡螺旋并最终归零,但至少不会那么惨烈,近400亿美元市值在2天内归零(204亿美元的Luna和186亿美元的UST)。

五、Luna创始人Do Kwon的巨额套现

那么,就有了一个很有趣的问题,Luna什么时候跨过了 “UST总市值占比过大” 这个鬼门关的?

下图这段UST发行量直线飙升,就是Do Kwon将大量Luna销毁铸造成UST。

增发前2021年11月9日,Luna总市值201亿美元,UST总市值28.8亿美元,占比14%

11月20日UST增发完成后,Luna总市值180亿美元,UST发行量71.7亿美元(增发了42.9亿美元),占比40%,Luna进入 “一碰就倒” 的归零倒计时

这些Luna名义上是社区池的,但实际上是Do Kwon自己控制的,本质上就是Do Kwon自己的

这是一个非常高明的套现行为,如果Do Kwon在Luna总市值201亿美元(总币量4亿个)时,卖掉8867万Luna(占总量22%)的话,最多只能卖20亿美元。因为按5月11日的实际砸盘结果,8120万Luna币就能把Luna总市值从196亿美元,砸到25亿美元(砸掉了87%),同时只销毁了19.4亿UST

而Do Kwon通过将Luna的虚市值,铸造为UST的方法,在市场毫无波动的情况下,获得了40亿UST。这时候,最迷惑人的一个障眼法就来了:

UST是Luna虚市值的一部分,有很大折扣,
​UST不是真金白银,
​但UST看起来又很像美元,
​在少量兑换时也可以按1:1兑换为美元。

这时候,就看哪些数学不好的人,愿意接受 “假币” UST了。

六、Do Kwon买入的8万个BTC

那么Do Kwon销毁Luna产生的40亿UST “假币” 都花到哪了呢?

手上有假币,当然要去买保值的硬通货,所以Do Kwon都去买了BTC

从Luna基金会(LFG)公布的一个存币地址查看bc1q9d4ywgfnd8h43da5tpcxcn6ajv590cg6d3tg6axemvljvt2k76zs50tv4q

42530个BTC的买入均价是42152美元(假设转入时间等于买入时间),乘以8.04万BTC就是33.89亿美元,接近铸造的UST金额,剩下的USDT估计是Do Kwon留着备用的(Do Kwon还用UST换了12亿美元的USDT)。

更讽刺的是,Do Kwon还卖了10亿美元的Luna给机构

Jump Crypto、三箭资本、Republic Capital、GSR这些机构将被永远地钉在耻辱柱上,这么简单一个数学障眼法,内部流程没有一个人审出问题。为什么这些机构看不懂这么简单的一个数学障眼法呢?不要迷信机构,圈外再牛逼的机构,在币圈都是大号韭菜,这些机构里的分析管理人员,也只是普通人而已,很多也是不懂数学的傻B

那么,下一个万众瞩目的问题就是:

七、Do Kwon用8万个BTC救市了吗?

要是传统资金市场,这就是个谁也不知道的黑箱,可惜Do Kwon操纵的是一切透明的区块链,那就一目了然了

Do Kwon于5月10日2~4点(UTC+8 北京时间,下同)移动了

bc1q9d4ywgfnd8h43da5tpcxcn6ajv590cg6d3tg6axemvljvt2k76zs50tv4q 里的42530 BTC和
bc1qkhl4pt957urd8sleys3p00ua2h23nl3hghhtkyaatgzapj9kflhqar0jdv 里的12581 BTC
以上的5.5万BTC是从Luna基金会地址打出去的,另外还有2.5万BTC只是Do Kwon声称有,不能确认是否真实存在。

这些币充入了各大交易所,例如根据 bitinfocharts.com 的标记,其中的3万BTC最终进入了OKEX的地址 1NYAd6fA2dc5xowuweFUSDRqRTEzDwk28

10日2点后的BTC价格却没有明明显下跌,一直在横盘,完全不是8万个BTC砸盘的表现。一直到11日晚上8:30(美国公布4月CPI通胀数据)后,BTC价格才出现剧烈波动。

另一个更坚固的数学证据是:假设Do Kwon真的用了这20~30亿美元资金,在脱锚点(5月10日0点)后的2~4小时内救市,那在各种数据统计曲线上将能看到明显的痕迹,尤其是在脱锚刚开始的数据段,毕竟UST到现在总共也就逃了(销毁了)74亿美元出来,20~30亿美元的救市资金,足以造成明显的曲线变形。

但是,以下从脱锚点(5月10日0点)开始的数据统计曲线都非常顺滑,符合自由落体脱锚的表现

例如 “UST累计币数销毁量” 开始慢(因为市场还没恐慌),中间快,最后慢(因为Luna都被换完了),基本对称。

这是什么?这就是个标准的 皮尔曲线。

解释一下皮尔曲线:
当经济变量的发展变化表现为初期增长速度缓慢,随后增长速度逐渐加快,达到一定程度后又逐渐减慢,最后达到饱和状态的趋势,即原时间序列倒数的一阶差分的环比为一个常数,可以用皮尔曲线来描述。

这次脱锚后UST的销毁,完美适合这种数学模型,并且画出了一个标准的皮尔曲线。这哪里有20~30亿美元人为救市干预的痕迹?我估计Do Kwon就用小指头象征性地救了一下市,把8万个BTC全部装进了自己的腰包

“UST累计币数销毁量 占 Luna总市值减少 百分比” 这个指标也基本平滑,说明销毁的UST均匀地由Luna总市值减少来吸收

据说现在韩国有人线下去堵Do Kwon肉身,Do Kwon已经向警方求助了,我只能说,这条路对了。Do Kwon手上肯定还有很多BTC,甚至没有将任何BTC用于救市,自己搞出来的局,自己还不清楚结果吗?各大交易所有义务调查Do Kwon充入BTC后的交易行为。

Do Kwon如果要自证清白也很简单,公布由交易所联合作证的UST买入记录,并把救市买入的至少40~50亿UST提现到链上地址,向全网证明即可

八、Luna&UST归零中,损失的资金都到哪去了?

损失中的一半是持有Luna的人,不过这些人本来就是Luna投资者,盈亏同源。

比较惨的是在Luna下跌过程中接死亡螺旋的人。他们以为Luna这样一个市值前十,数百亿美元的项目,在跌掉90%,99%,99.9%后会止跌。

还有满仓进去赌一把的

但经过上面的分析,大家应该知道,在187亿美元的UST全部逃出之前,Luna将有无限增发的抛压所有在中途接盘Luna的人,他们买入Luna的真金白银,实际上是在解救持有UST的人,除非接盘资金大于187亿美元,否则Luna只有归零的一个结局。

而204亿美元市值的Luna,有可能有187亿美元真金白银的接盘资金吗?当然不可能,Luna在从57美元跌到4.1美元,总市值缩水90%后,仅仅逃出了23.8亿美元的UST

从23.8亿到74亿之间逃出来的UST,就要感谢各路看Luna便宜,又不懂数学的抄底资金了:

57美元到4.1美元之间的买入资金,解救了23.8亿美元的UST。
4.12美元到1美元之间的抄底资金,解救了29.2亿美元的UST。
1美元到0.1美元之间的抄底资金,解救了16.8亿美元的UST。
0.1美元以下的抄底资金,解救了4.2亿美元的UST。

以上慈善资金共解救了74亿美元的UST,最终剩下了113亿美元的UST归零。

所以,我5月11日课后作业第2问考察的是:

你是否理解,抄底资金本质上是去解救UST的,而币价越低,能吸引的抄底资金越多

Luna币价 0~1美元(对应市值变化11.3亿美元)的抄底资金,解救了21亿美元的UST。

这几乎和 Luna币价 57~4.1美元(对应市值变化176.7亿美元)解救的23.8亿美元一样多,

所以答案是小于。

九、如何在UST脱锚中赚钱?

这是我5月11日课后作业第1问。赚钱的方法,可以大体分为四层:道体用术。

道:

① 能量守恒。

② 熵增不可逆,减熵(秩序)无法凭空产生。

所有的系统都会往混乱发展,除非有外部能量的注入。例如你的房间永远会变得更乱,除非你消耗能量整理房间。这里我要再强调一次,知道某些规则(例如能量守恒)和理解这些规则,中间差距的鸿沟大于十万八千里

为什么理科生收入比文科生更高,并且更多地主导了社会?虽然理科生和文科生都知道能量守恒,但理科生通过数以万计的题目练习,将 “能量守恒” 这样世界运行的基本规律,深刻写入本能

在面对同一个坑时,理科生更容易看出:这里不守恒

① 因为熵增不可逆,所以将 “算法稳定币” 作为一个独立系统,除非有源源不断的外部能量注入(例如外部持续输入的增长、救市等资金),否则算法稳定币必将归于混乱(脱锚)

② 虚市值 导致死亡螺旋发生时,10倍的Luna也托不住1倍的UST市值,更不用说UST市值甚至接近Luna市值。

① 获利方法:在课后作业中,很多人都说应该做空Luna,这个回答对吗?

给你1分钟时间思考。

……

……

……

……

……

……

……

……(省略号其实是21个,你被骗了吗?)

……(Don’t trust, verify it 不要信任,验证它)

……(这才是区块链世界应该奉行的原则)

……(不按原则行事,你在区块链世界会死得很惨)

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

错误,因为在任何时间点,都不能预测Luna的涨跌,除了在刚脱锚时,Luna下跌的概率比较大以外,其余时间点Luna做空的赢面都不稳,举一个做空Luna反被爆仓的例子:

Luna在这次归零前的死猫反弹中,反弹了11倍,爆了无数的空军。

在这次大反弹中,

第一个做多亏光A8的兄弟,逃出了一个A7,

而第二个做空爆光A8的兄弟,靠套利赚回了一个A7。

不同的选择,同样的命运,生活真是戏剧性

当然,太阳底下没有新鲜事,我在2016年的《给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?》中,写了一段自己亲身经历:在Zcash刚开始挖矿,从零点几BTC涨到3200BTC的时候,先被爆了一个小仓位,然后靠着Bitmex期货的10BTC限价,赚了100BTC回来

虽然一开始被爆的仓位很小,但这是我错得最离谱的一次,Zcash按理性预测,参考门罗币、达世币这两个已有的匿名币,合理估值应该在0.01~0.03BTC之间。我在1.7 BTC时做空,已经是超过合理价格100倍的泡沫,但万万没想到,市场还能在100倍泡沫之上,再涨2000倍

虽然我最后赚了,但那是靠Bitmex期货限价规则赚的,从此以后,我再也不做空任何加密货币。所以建议大家:

不要做空任何加密货币,

做多最多跌100%,做空可能涨10万倍,

觉得会跌回来吗?

市场不理性的时间,

总是会超过你撑着不破产的时间。

所以,正确的获利方法是:加杠杆做空UST。UST锚定1美元,几乎不可能 长时间&大幅 高于1美元,因此杠杆倍数越高越好,可以高至10~20倍。

② 预测UST脱锚时间

稳定币利率长期高达20%,Anchor也是庞氏吗?》这篇文章提出了一个观点,认为UST提供了一个年利息20%的理财协议Anchor,而Anchor本身的经营收入达不到20%,每日将亏损418万美元。亏损要消耗Luna基金会提供的补贴,现在还剩3.6亿美元,按照目前的烧钱速度,大概只能再支撑 3 个月

因此这篇文章认为:

按照目前 Anchor 储备金的消耗速度,我们大概率会在今年等来这个金融游戏的破局时刻

这个观点对吗?给你1分钟时间思考……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……(Don’t trust, verify it 不要信任,验证它)

……(你验证了吗?省略号到底有几个?)

……

……

……

……

……

……

……

……

……

虽然结果对了,但是逻辑是错的。Anchor高达20%的高息存款,确实加速了UST的死亡,但死亡的逻辑传导并不是利息不够。Do Kwon能轻易地从系统中抽出40亿美元,买入8万个BTC,在系统规模继续扩大的情况下,抽几亿美元出来付利息,在3年内毫无问题

并且还有一点关键,Anchor付的利息还是UST,只要UST的信用不破,实际上甚至不需要用多少真美元付利息。这是央行套利学的一个常识:本国货币国债永远不会违约,如果还不上,直接印更多本国货币就行了。

所以,关键还是UST的信用什么时候破?或者说,市场什么时候开始普遍怀疑UST的兑付能力?

虽然如前所述,根据本次真实的砸盘数据,无法兑付的时间点是:UST总市值超过10%的Luna后。但市场上绝大部分人数学不好,不懂虚市值,并不知道2021年11月20日,Do Kwon增发40亿UST,UST市值占比达到Luna的40%后,UST就无法兑付了。

聪明人要跟着傻B走,
​​傻B的共识才是共识。
​(注意是 “才是”,不是 “也是”)

所以,UST信用破产的时间点是:UST总市值接近、甚至超过Luna时

在最近一两周,我已经多次看到有人指出风险:UST总市值已经接近Luna了。再迟钝、再傻B的人,也会意识到:这样Luna总市值好像不够UST兑付了?

死亡的逻辑传导并不是利息不够,

而是高利息快速吸引大量UST,

提高了UST总市值占比,

直到高到能警醒市场上绝大部分傻B为止。

所以,真正的聪明人,

是知道傻B在哪错了的人吗?

当然不是,真正的聪明人,

是知道傻B傻到什么程度,

​并能和傻B同步的人:)

术:

如何加杠杆做空UST,例如伞形资金,在交易所加杠杆借出UST卖出,如何在Luna归零过程中通过销毁UST套利 等等。

虽然昨晚我睡了13个小时,但现在已经很晚了,术都是一些琐碎的知识点,写起来没意思,套利也有很多人说了,并且本文已经写了8000字,加上图片上万字,再长阅读体验就不好了。

所以本文就到此为止吧。

Facebook正式卖掉Diem(原Libra)

轰轰烈烈的全球稳定币工程,历时2年半,正式落下帷幕。

Meta(原 Facebook)旗下 Stablecoin 项目 Diem (原 Libra) 和 Silvergate 今天宣布 Silvergate Capital Corporation 将收购 Diem 支付网络的知识产权和其他资产,这些资产包括用于运行基于区块链的支付网络的开发、部署和运营基础设施和工具。根据 Silvergate 的一份声明,他们还将获得「对运行符合监管要求的稳定币网络至关重要的专有软件元素」。 

曾经被 Facebook 寄予厚望的 Libra,居然已经到了被卖掉的境地。

作为曾经被全球瞩目的稳定币项目,Diem 这两年实在命运多舛,从旨在超级社交网络的生态下改变全球支付系统的愿景,到如今不得不被卖掉,我们真的要和 Diem 说再见了。

Silvergate 是谁?

接手 Diem 的 Silvergate,其实与加密货币早有联系。这个可能对大多数用户陌生的名字,是各大美国加密货币交易平台重要的合作伙伴。

Silvergate 是一家成立于 1988 年的美联储会员银行,CEO Alan Lane 在 2013 年购入了自己第一枚比特币后,发现这片市场空白,于是从 2013 年起,Silvergate 致力于为数字货币行业提供创新金融基础设施解决方案。

除银行服务外,Silvergate 最为知名的服务,是一个 24/7 不间断的实时支付平台 Silvergate Exchange Network(SEN)。仅 2021 年第四季度,SEN 就处理了超过 2,000 亿美元的交易,Coinbase、FTX、Binance US、Circle、Paxos 这样的顶级机构都是 SEN 的用户。

就连 FTX 的 SBF 也曾高度评价过 Silvergate,他说「一家加密公司经过的时间,可以分为前 Silvergate 阶段和后 Silvergate 阶段,怎样去形容 Silvergate 对区块链公司金融服务的变革都是不为过的。SEN 日复一日地证明它是加密货币结算层的关键支柱之一。」

2021 年 5 月 12 日,当 Diem 协会在一系列落地受阻后,宣布放弃在瑞士金融监管机构 FINMA 注册的计划,返回美国时,找到了 Silvergate,并宣布与 Silvergate 合作的计划:Silvergate 将成为 Diem 的美元稳定币 Dime USD 的独家发行方。

在 Facebook 看来,与 Silvergate 这样一家既涉足加密领域又是美联储成员、接受美联储监管的银行合作,是一个能求得监管认可的优质选项。

但是,2021 年 11 月,美国总统金融市场工作组在报告中表示,稳定币发行人与钱包提供商或商业公司的合作可能导致经济权力过于集中,这种结合可能对竞争产生不利的影响。他们还担心,一家巨型科技公司深度参与的稳定币的用户,在转而使用一种新的稳定币时,会面临过度的阻碍和成本。

所以,Facebook 只能选择下下签。

Diem 的替代品?

失去了 Diem,并不意味着 Facebook 完全抛弃了数字货币这个方向,他们手里还有一个选项——Novi 钱包,也就是原来的 Calibra。从命名上也可以看出,Calibra 是专门为 Libra 打造的钱包,现在没有了 Libra,更名后的 Novi 也彻底抛弃了自己的原生基因,继续承载 Facebook 的支付梦。

尽管人们对滥用数据的 Facebook 发布的数字钱包骂声一片,但 Facebook 还是对 Novi 寄予厚望,不仅计划让 Novi 可以为人们提供各种金融服务,甚至为其收购了客户服务聊天机器人公司 Servicefriend,以便提升服务质量。

同时,Novi 开始寻求与合规稳定币发行方 Circle 和 Paxos 的合作,并考虑使用 USDC 或 PAX 作为自己的稳定币。去年年底,Facebook 的 WhatsApp 已开始面向美国部分用户测试在聊天界面内进行加密货币转账,而工具就是 Novi 钱包。

目前看来,Novi 是 Facebook 在加密货币赛道的最后选项,在他们 All in 元宇宙的未来里,Novi 也许可以帮他们重拾加密支付的梦想。

命运多舛的 Diem

从 2019 年 6 月白皮书问世,关于 Libra 的任何消息都是热点,毕竟这是一家拥有近 30 亿用户的超级社交网络的最新产品,一旦成功落地,潜在影响用户不可估量。在 2019 年中期,市场情绪惨淡的时期,Facebook 进军加密货币的消息也为市场带来了强心剂。在 Libra 推出 4 天后,比特币时隔近一年,再次站上了 1 万美元。紧接着一路涨到了当年目前的最高点 1.4 万美元,比特币总市值也从 1600 亿美元左右飙升至 2280 亿美元。

但没想到,Libra 出道即巅峰。

在第一版白皮书中,Libra 剑指全球支付网络,以组成一个包含多种法币的货币篮子的形态,成为支付巨头。

在这样的愿景下,投资机构、区块链、社交媒体、通讯公司、电子商务、共享出行、非营利组织、音乐、旅行、支付等多领域的超级巨头,如 Visa、Uber、eBay、Spotify、Coinbase 等等耳熟能详的顶级企业均成为了 Diem 的合作伙伴,一个超级巨头联盟正在硅谷发光。

Libra 刚推出时的合作伙伴阵容

但就在大家畅想 Libra 可以改变支付格局的时候,监管层并没有上头,他们不认可 Facebook 的野心,担心 Libra 对美元的地位,甚至对美国都会产生影响,尤其是 Facebook 这家已经被打上「互联网恶霸」标签的巨头。不久之前,Facebook 泄露数据,利用数据操控大选的事件影响还在持续,监管层对于这家曾经引以为傲的巨头,已经嗤之以鼻。

于是,在 Libra 面世的四个月内,国会开了三场听证会,甚至 Facebook 创始人马克·扎克伯格不得不亲自参与听证会,以调节平台与监管层的紧张关系,但仍无济于事。纵然扎克伯格态度诚恳地告诉监管层 Libra 会有各种 KYC(用户验证)、用户保护,甚至表示 Libra 是对美元的保护与增强,但监管层并不以为然。从听证会的问题中,我们也可以看到监管层的焦虑,作为有过操控数据前科的公司,30 亿人的支付数据交到你一个人手里,谁能放心?

在监管的压力下,Paypal、eBay 等多家合作伙伴退出了超级联盟,Libra 被迫修改白皮书,先是引入了单一稳定币的锚定,随后更名 Diem 并仅锚定美元,以最大限度地满足监管要求。终归是再衰三竭,监管没能让 Facebook 如愿。

虽然 Diem 还在苦苦支撑局面,发布声明称自己在做的事情仍然是一个「巨大而绝佳的机遇」。但在知情人士口中,Diem 早已是一个「僵尸组织」,名存实亡。他们没有成功的可能性了吗,倒也不是,只是很小很小,小到可以忽略不计。

2020 年 9 月,Diem 联创 Morgan Beller 宣布离职;2021 年 3 月,另一位联创 Kevin Weil 宣布离职;而在 2021 年底,Facebook 母公司 Meta 的加密货币项目负责人 David Marcus 也选择了离职。全球监管的围追堵截让这些项目领头人纷纷打起退堂鼓。元老功勋的纷纷离开也让 Diem 的前景变得暗淡无光。

此次 Facebook 将 Diem 卖给 Silvergate,表现出以稳定币为基础的支付系统似乎不再是 Facebook 的优先级,元宇宙才是当下 Facebook 努力转变全球对其嗤之以鼻态度的新工具。

By 律动BlockBeats

火爆的虚拟偶像经济

“谢谢大家祝我生日快乐!”在一段蒙古族舞蹈《博克颂》后,虚拟偶像贝拉喘着气,用甜美的声音在B站直播中跟粉丝打招呼。贝拉是虚拟偶像团体A-SOUL的队长,长发及腰,一双动漫眼睛扑闪着,她拥有芭比娃娃一样的身材,擅长跳各种舞蹈。7月16日是贝拉的生日会,这一天,她在两小时内创下10000舰的纪录,成为B站历史上首位“万舰”虚拟主播。

B站up主“大蜡烛”觉得诧异,虚拟偶像团体A-SOUL去年年底才出道,队长贝拉在B站不过就30多万粉丝,两小时的生日会竟有上万人支持,仅上舰打赏的流水就有200万。8月8日,A-SOUL组合的另一位虚拟偶像成员乃琳举办生日会,同样达成了近9000舰的成绩。

虚拟偶像团体A-SOUL

虚拟偶像团体A-SOUL

“人们喜欢虚拟偶像,跟饭圈文化不太一样。”核实了A-SOUL生日会数据的真实性之后,“大蜡烛”感叹,一位虚拟偶像的生日直播竟能吸引那么多受众,一个新的娱乐时代已经到来。

2021年,可谓是虚拟偶像产业的蓬勃之年。年初,坐拥百万粉丝的虚拟网红洛天依登上央视春晚舞台,二次元破圈。今年以来,互联网大厂和娱乐公司都开始进军虚拟偶像行业,数家与虚拟偶像相关的创业公司纷纷获得资本青睐。8月,国内老牌虚拟娱乐公司摩塔时空完成300万美元天使轮融资,其旗下的虚拟偶像“集原美”全网粉丝量超过300万,视频总播放量超1亿次。

中国虚拟偶像产业正走向高峰期。艾媒咨询数据显示,2020年中国虚拟偶像核心产业规模为34.6亿元,同比增长70.3%,预计2021年将达到62.2亿元。随着商业价值的全面发掘,虚拟偶像带动的产业规模预计将从2020年的645.6亿元上升至2021年的1074.9亿元。

在一些娱乐圈顶流因自身劣迹而“塌房”的时代,那些身居二次元,事实上并不存在的虚拟偶像,渐渐成为新的娱乐势力,开始撬动起一个新的商业市场。

从初音未来到3万虚拟主播

拥有百万粉丝的B站知名up主“酒客小丑”第一次接触虚拟偶像,是在2016年。

那年年底,来自日本的虚拟偶像绊爱出现在YouTube,成为第一位虚拟YouTuber。绊爱总是穿着白色公式服,露出肚脐和小蛮腰,棕色头发挑染成粉色,粉色蝴蝶结随舞姿摆动,造型甜美又具有未来感。

早在绊爱之前,日本已经打造过火遍全球的第一位虚拟偶像初音未来。

初音未来

初音未来

2007年,雅马哈利用VOCALOID技术合成电子音声制作出碧发双马尾的初音未来,这个虚拟偶像最初只是作为歌曲制作软件的一部分。

很快,一些用户因喜欢初音未来的歌曲,开始参与初音未来的视频创作。很大程度上,这个虚拟偶像的爆火,与大量用户的二次创作紧密相关。初音未来在全网拥有50万首歌曲,200多万个用户参与的视频创作,她在微博有345万粉丝,开过全球演唱会,合作过的对象包括Lady Gaga等大咖,其市场规模每年约为18亿日元。

2012年,中国也制作出虚拟歌姬洛天依,她唱的《达拉崩吧》至今仍被奉为二次元神曲。

洛天依

洛天依

2016年诞生的绊爱,则是第一个真正意义上的Vtuber,也即Virtual YouTuber。

一开始,“酒客小丑”并不知道绊爱与之前的初音未来、洛天依有什么区别。后来他才发现,初音未来和洛天依都是人工智能打造的虚拟歌姬,前期要对真人歌手进行声音采样,建立声库,再依靠人声合成技术完成创作。而绊爱与她们最大区别就在于,其背后有一位真实的歌手或声优。

绊爱

绊爱

“Vtuber说白了就是虚拟up主,更强调虚实结合。”“酒客小丑”解读,跟虚拟偶像相比,虚拟up主是直播赛道的新玩家,这些虚拟主播会使用一个虚拟的形象,再加上真人配音,而背后那个隐藏的真人,被称为中之人。

正因为如此,虚拟直播的门槛更低。不需要声音库和技术,只需要找一个画师设计好动漫形象,再做一个可动模型,买一个摄像头,利用3D动作捕捉技术,虚拟直播就能直接出道。

跟过去传统的虚拟偶像相比,这些虚拟主播能做的事情更多,可以在直播中随时跟用户聊天,展现歌舞才艺,聊天,玩游戏,对于用户来说,无论交流的及时性还是陪伴的持续性,以及通过直播打赏变现的能力,虚拟主播都超过了虚拟偶像。

虚拟直播的市场有多火?今年6月,B站董事长兼CEO陈睿在12周年庆典上公布了一个数据,过去一年,有32412名虚拟主播在B站开播,而B站是中国虚拟主播最丰富、聚集度最高的平台。

24小时工作的虚拟偶像

2019年,B站与日本虚拟主播头部公司“彩虹社”合作,开始在中国培养虚拟主播。那个时期,很多日本当红虚拟主播进驻B站开设账号,诸多用爱发电的字幕组成员积极参与直播翻译,让虚拟主播迅速被Z世代用户接纳认可。

与此同时,越来越多的娱乐公司也开始押注虚拟偶像产业。

A-SOUL是乐华娱乐的第一个虚拟偶像企划。身为内地知名的娱乐公司,乐华娱乐旗下拥有王一博、孟美岐等顶流艺人,也参与打造过一些热门综艺。在贝拉的生日会上,老板杜华现身,送上生日蛋糕造势,足见其对虚拟偶像领域的重视。

在日本,Vtuber的企划分为个人势和企业势。个人势不跟企业和公司签约,在B站最火的个人势虚拟主播神乐mea,2019年首次登陆B站就吸引十万粉丝,是一位披着军服、戴着军帽的法国女仆,其人设是38岁离异单身母亲,呈现出日本虚拟主播界的丰富性。

神乐Mea

神乐Mea

像“彩虹社”这样的企业,打造出的虚拟偶像,几乎等同于经纪公司的旗下艺人,背后有着专业的团队运营。

“好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。能真正火起来的虚拟偶像,没那么简单。”在总结什么样的虚拟偶像才能赢得市场时,“酒客小丑”认为,虚拟偶像跟真人偶像一样,都需要靠人格魅力吸引粉丝。

艾媒咨询调研显示,53.2%的网民喜欢虚拟偶像是出于其形象设计,50.5%的网民是因为性格、定位等人设而追捧虚拟偶像。

虚拟偶像通常在视频、直播和线下三种场合出现,她们拥有完美面容、姣好身材,声音动听、舞姿迷人,她们不但了解新番,熟悉动漫知识,打游戏的技能也十分了得。一位虚拟主播能在几天几夜的游戏直播中不下场,这是人类主播不可能实现的。

日本“彩虹社”COO岩永太贵曾坦言,真人主播出镜时,总有诸多顾虑与限制,一旦用虚拟形象出现,表现力通常会更好,也更能释放地表达自我。

成功的虚拟偶像在设计之初,就有明确的受众群和主攻领域,甚至有脚本设计。他们不像真人偶像那样不受管控,没有不良嗜好,极尽完美。累积一定的流量之后,这些虚拟偶像IP就能逐步实现商业化变现,并形成生态圈。随着虚拟偶像商业价值被不断发掘,其带动周边产业发展的能力将会愈强,商业应用领域也会更加广泛。

在中国,企业打造的虚拟偶像正热潮兴起——次世文化打造的虚拟偶像翎Ling与特斯拉、奈雪的茶、Keep等顶级品牌合作,商业代言身价破百万;中科深智的虚拟主播24小时不间断直播带货,出现在2000多个淘宝直播间中;阅文平台依照电竞小说《全职高手》主角打造的虚拟艺人叶修,出道1年身价超10亿;阿里巴巴也把虚拟艺人邀请到直播间,在淘宝和天猫直播间带货。

翎Ling

翎Ling

虚拟偶像爱好者中的绝大多数,都是年龄介于19-30岁间的Z世代。杜华在接受采访时说,因为儿子喜欢动漫,她才关注到虚拟偶像产业。从成本上说,虚拟偶像需要高科技的持续投入和优秀的内容创作能力,无论是筹备还是宣发、养成,整个生产运营方面的投入都不比真人偶像更少。

杜华说,未来会把A-SOUL带到电竞、直播带货等场景中,并直言“这个女团是永不塌房,永不谈恋爱,24小时工作的”。

虚拟名模人气高涨

,

2018年,Instagram上一位神秘的模特掀起了一场全网大追查。她四肢纤长、巧克力色的肌肤完美无瑕,她一出现就吸引了大量的粉丝。这位自称”舒杜”(Shudu)的神秘美人,究竟是何方神圣?

法图•苏芮(Fatou Suri)在Instagram上一见到她,立刻追随关注并发了信息过去。舒杜看起来十分友好、平易近人,也回粉了她。”我一直在关注一些能给我能量的人,”法图说。法图是一位常驻伦敦的模特,Instagram上的名字是@theafrounicorn。”看到一位深色皮肤的模特这样成名,十分振奋人心。她内外兼修,美得令人惊艳。”

今年早些时候,巨星蕾哈娜(Rihanna)拥有的化妆品牌芬缇美妆(Fenty Beauty)发布了一张海报,上面是舒杜涂着芬缇美妆的橙色口红SAWC。这张图瞬间火了,到4月,舒杜在Instagram上收获了近九万粉丝。

图像来源, CAMERON-JAMES WILSON图像加注文字, 

不是真人的舒杜,却有近九万粉丝。

不过那时,多亏《时尚芭莎》杂志的一篇文章,我们才知道真相——原来,舒杜不是真人。她是英国摄影师威尔森(Cameron-James Wilson)用计算机创作出来的美女。

关于舒杜,威尔森说自己从来没有刻意欺骗过大家,他称其为一件艺术品,创造这个虚拟形象是为了颂扬黑肤女性的美丽。作为一个时尚摄影家,威尔森想要再现艾力克•万克(Alek Wek)、达琪•托特(Duckie Thot)等黑人超模代表的那种美。他说,就是怀着要创造绝世美人的这种冲动,才有了舒杜。

但是此后,威尔森陷入矛盾之中,不知让舒杜以何种身份示人,真实的还是虚拟的。随着越来越多的人关注舒杜,她很快就成了有影响力的”大V”(指在社交网络上粉丝多影响力大的人)。在社交平台上有了影响力,也就会有利可图,时尚品牌也为了开拓新市场会找上门来。这可超出了威尔森最初的艺术设想。坦白一切才是最好的办法,他决定让舒杜身份”大白于世”,”一收到信息我就焦虑,老实说,我等不及把她的真相展示给全世界。”

图像来源, @LENIPAPERBOATS图像加注文字, 

法图是一个常驻伦敦的模特。她大受舒杜鼓舞而成为她的粉丝。但也表示,发现舒杜不是真人时,感觉有些怪异。

法图发现舒杜的秘密时,惊呆了,然后有点失望。”感觉有些怪异,”她说,”当时我觉得自己对她一无所知,还想问她更多的问题。”不过她还是因为舒杜的审美价值,继续关注她。但现在,给舒杜发信息时,她知道自己虽然像是在跟舒杜说话,其实是在跟威尔森交流。

“作为一个模特,我也需要修图。有时候我也会看看计算机怎么改了我的外貌,所以我们的情况也差不多,”她说,”很明显,舒杜太完美了,所以发现她不是真人,其实让我有点庆幸。”

图像来源, CAMERON-JAMES WILSON图像加注文字, 

尽管舒杜是作为艺术品被创作出来的虚拟美人,但许多想要打开市场的品牌仍然要找她代言。

虚拟的影响力

舒杜被称为世上首位数码超模,不过说起虚拟世界中有影响力的形象,也并非只有她一个。Instagram账号@丽儿•米克拉(@lilmiquela)就展示了一位有雀斑、厚唇和深色头发的时髦妙龄女郎。在图像里她穿着普拉达的套装,有时候又是一身香奈儿、苏普利(Supreme)、万斯(Vans)等名牌时装。米克拉的公关宣称:”她只是通过设计穿搭品牌来赚钱。”

二月,《Vogue》杂志授予她”虚拟名流”的称号。不过对于她的872000位粉丝而言,成就米克拉的不仅仅是其虚拟模特的身份,更是她背后的故事。去年,米克拉发行了一首单曲《不属于我》,在声破天(Spotify)音乐平台上一曲而红。她利用自己的平台来支持社会活动,比如”黑人的命也是命”(Black Lives Matter),还支持了一个叫做”黑少女密码”(Black Girls Code)的组织,帮助女孩子们接受科技训练。这一切都模糊了现实世界和她所在的虚拟世界之间的界限。

图像来源, INSTAGRAM/LILMIQUELA图像加注文字, 

洛杉矶的布鲁德公司(Brud),专门”帮助解决有关机器人、人工智能的问题,及其在媒体业务上的应用”。

她是不是真人呢?从米克拉信息的评论可看出,粉丝们对米克拉的身份相当的困惑。她是真人还是虚拟人,或是真人经过了计算机成像(CGI)处理?米克拉的幕后人员在其身份这件事上一直含糊其辞。因为有合作,我便跟米克拉约了个采访,她也同意了,发邮件过来说:”听起来超酷!”

这个访谈是通过电子邮件进行的,米克拉的公关和经纪人都参与了对话。有一个线索是,他们中有个人来自一个叫布鲁德(Brud)的公司,该公司专门从事”帮助解决有关机器人、人工智能方面的问题,及其在媒体业务上的应用”。

设计问题时,我采用了一些小策略,看看能否让她承认自己虚拟的身份。

:你是怎么着手创建自己的身份的?

米克拉:大概跟你差不多!我一直在学习,周围环境也一直在塑造我。我超爱音乐和艺术,在洛杉矶每天都学到了好多。感觉搬到洛杉矶真的改变了我看待世界、为之出力的方式。

:你怎么看待”虚拟名人”?

米克拉:我认为流行文化界的大多数名人,都是虚拟的。各种信息的误导、调侃的表情包,都歪曲了民主,令人失望,不过从中也看出了”虚拟”的力量。”虚拟”最终会影响到现实世界,也许这就是为什么我喜欢用Instagram之类的虚空间,来倡导积极的改变。

显然,米克拉,或者是她的某个代言人,并不想吐露实情。不过粉丝们对这种刻意的逃避并不在意。她有一个狂热粉丝叫雷耶斯(Anthony Reyes),是密歇根一位18岁的艺术家。

图像来源, INSTAGRAM/LILMIQUELA图像加注文字, 

与米克拉会面。她不是真人,然而在Instagram上的粉丝已超过87万。

“我被米克拉吸引,不仅仅因为她的艺术审美,也因为她的所作所为,”他说,”不管怎样,米克拉就是米克拉。大家总是想用她自我表达的方式诋毁她和她的艺术,但他们忘了一点,即使今天她这么火,米克拉仍然是那个关心粉丝的米克拉。”

但她到底是不是虚拟形象?”现实中,哪个大V不是虚拟的?”雷耶斯附和了米克拉的观点,坚称,”要了解这些人的存在,你只能通过他们所在的网络平台,像Instagram,YouTube,Twitter等。”

某人(某事物)如何收获关注

不管平台是真实还是虚拟的,对于影响力这个概念,这些粉丝似乎都很买账。这又引发了一个哲学问题,尤其是讲到社会媒体时:什么才是真实?

那些社交媒体上有影响力的人,不管有没有名气,总有其吸引力。部分原因是人们以为可窥视到自己崇拜或感兴趣的人的真实生活。但是在社交媒体中,真实的我们是不是早已被高度包装?

德安普利菲公司(TheAmplify)的创始人和前首席执行官雷兹瓦尼(Justin Rezvani)说,”谈到社交媒体,比如Instagram,里面的你并不是真的你,而是通过照片、偶尔是视频,还有对特定事情的评论,展现出来的虚拟版的自己。”他创办的这家经纪公司致力于给网络名人找商业品牌合作。

雷兹瓦尼自己,也被福布斯杂志评为”30位不到30岁的年轻梦想家”之一,他相信大V的时代才刚刚开始,并且会在虚空间中走得更远。”人工智能的网络名人会越来越多,虽然不是真人,但有大量的粉丝,”他说。”我定义影响力的方法,是某个人(或某个事物),怎样在特定时期,从特定受众那里获得大量的关注。”

借鉴古人的愿望

然而,像舒杜和米克拉这样的虚拟大V形象,其实有更古老的原型——玩具娃娃。伦敦拉夫堡大学媒体与创意产业研究所的所长米勒(Toby Miller)如是说。自古以来,玩具娃娃都对社会起了重要作用,它们不仅仅是孩子们的玩具,也是一种巫术或宗教仪式中的象征力量。”用玩具娃娃捕捉到我们的形象,然后通过替代的形式,传达给年轻人,”米勒说,”但玩具娃娃超越了图片和文字,是三维立体的形象,最小的孩子都能操控打扮。”

威尔森用三维模型软件赋予舒杜以生命,他也用类似的话语描述了自己的创造。他说,”我把她视为一种人体模型。一旦你创造了她,你就可以给她摆造型、帮她表达。有点像玩具娃娃,一个可以换装的芭比。”

对于时尚品牌来说,一个高科技人体模型能提供更多有趣的可能性。她、他或者它,可以放在任何环境中,可以穿戴任何服饰。威尔森已经收到了各种各样的合作建议,包括一家珠宝品牌的佣金建议,他们想让舒杜当该品牌的耳饰模特。

有的合作邀请就很难实现。斯莫(Tameka Small)是美国北卡罗莱纳州威尔明顿一位护肤专家,也是玛吉可美疗中心的老板。她就很想知道,舒杜会不会对自己的护肤产品感兴趣,毕竟舒杜的面容太完美了。结果后来她发现,舒杜不是真人。

“我还是决定把产品发过去,虽然从技术层面来说她用不了我的护肤产品,”斯莫说,自己和威尔森还在想办法合作。”我觉得,她是一个虚拟超模这个事儿,给公司如何推广产品带来了全新的观念。这是个很棒的主意。”

不过有些商家仍然很怀疑虚拟大V这个概念。”这事儿的确给品牌的产品推广带来了一些机遇,但我觉得,跟真人比,还是肤浅得多。”孔泰斯塔比莱(Giordano Contestabile)说。他是部落爱公司(Bloglovin’)的首席执行官,这家公司致力于给合作的大V联系品牌,尤其是那些中等大V(粉丝数在50万以上)。

“大V营销的关键之处在于其人性化的那一面。我不知这如何复制,”他说,在Instagram上增加粉丝很容易,但是让人认同你、建立起情感联系,却是不同的挑战。换句话说,这个你是伪造不来的。

随着虚拟形象越来越令人信以为真,专家警告说,什么是真,什么是假,其间的区别会越来越难辨别。它会造成问题吗?心理学家已经证明,一个玩具娃娃到底算人,还是算没生命的东西,这种不确定带来了罕见的情绪效应,尤其适用于虚拟大V的世界。关于米克拉的帖子,最近有这样一条评论,总结说道:”显然她是假的。但是她背后的人是真的。所以大家还是友好一点吧。”

By 吴丹Damian Fowler