Category: 币圈热点

比特币是全球数字货币的中流砥柱，也是价值最高的，市值超过1万亿美元。比特币的创始人是中本聪，但这个名字公认为是个代号，谁是中本聪的本尊成了币圈最大的谜团之一。

从2008年比特币创立以来，全球寻找中本聪的活动就没停过，13年来有很多知名或者不知名的人物被认为是中本聪，还有人跳出来自认为中本聪，可惜没有一个是能得到公认的。

彭博首席分析师Eric Balchunas在研究之后公布了他的发现，认为中本聪的真身可能是Hal Finney，他是一名程序员。

根据Balchunas的研究，Hal Finney早在1993年就在网上发表了一份文档，谈到了创建一种加密货币交易卡的想法，原理类似于现在的NFT代币。

在加密货币社区中，Hal Finney也是最早期的比特币支持者之一，他在2009年就跟中本聪进行了第一笔交易——如果他就是中本聪本人，那这就能解释得通了。

遗憾的是，Hal Finney自己是不可能出来证实或者否认自己是不是中本聪了，他在2014年就去世了，享年58年。

如果这个推断是真的话，Hal Finney的英年早逝倒是可以解释为什么这几年来大家找不到中本聪本尊了，因为7年前就去世了。

大家热衷于寻找中本聪还有个原因，那就是他作为比特币创始人，给自己留下了上百万比特币，现在价值超过600多亿美元，币圈首富。

By 宪瑞

FX168财经报社(香港)讯 周三（8月18日）在塔利班接管了阿富汗首都喀布尔后，阿富汗人惊慌失措，跑到银行抢领现金，却发现他们的钱被锁住。比特币极端主义者也注意到了这个新闻，他们认为加密货币可以解决阿富汗的问题，或者可以从一开始就阻止战争爆发。

比特币的一些最坚定的支持者认为，如果比特币成为货币，这一切，从美国军事干预到阿富汗人无法从银行领钱，都不会发生。

有用户在推特上写道:“阿富汗局势的一个可悲的现象是，各行各业的人们试图从银行取钱，但都失败了。”“让我们通过p2p电子现金结束这种不人道的情况。”

Josh Cotton博士是比特币的倡导者，他在一条推文中说，“大量现金落入了塔利班手中，因为现金无法真正得到保障”，但“比特币可以改变这种情况”。

Jimmy Song是最热衷倡导比特币的人之一，他表示，如果比特币取代美元成为全球储备货币，它可以阻止阿富汗战争。

他说:“没有任何一个理智的政府会在一场持续这么长时间的战争上花费这么多钱。”“美国之所以能这样做，是因为它利用美元作为全球储备货币的特权地位，通过通货膨胀对整个世界征税。”

将通货膨胀作为隐形税收的想法及其与战争融资的联系，是比特币极端主义者普遍认同的一种自由主义倾向。Jimmy Song说:“比特币不允许政府进行这种疯狂的赤字支出，因为他们必须在市场上获得贷款。”

Erik Voorhees是比特币最早的公众倡导者之一，也是加密平台ShapeShift的首席执行官，他认为，虽然阿富汗的情况很复杂，但“从根本上说，这是一个军事帝国过度扩张的问题”。他说:“我们不应该假装比特币会解决那里的苦难，但它绝对可以通过限制国家印刷货币以资助战争的能力来解决某些问题。”

Jimmy Song还表示，即使在饱受战争蹂躏、贫困的国家，比特币仍然可以提供帮助，因为他相信，至少人们可以不必担心无法从银行领钱。

然而，比特币可能是阿富汗许多人现在最不会想到的事情，而且利用历史性危机来推广加密货币肯定会让许多人感到不安。

但在专制政体、有害的经济政策、新殖民主义等依然存在的今天，比特币这个不用经过任何人许可的去中心化数字货币，或许正是少数的解决方案之一，并将能为全球带来持续性的改变。

By Anna

比特币矿机巨头亿邦国际（EBON.US）与华铁应急（603300.SH）的举报风波仍在深度发酵。

8月8日，亿邦国际召集媒体，董事长胡东亲自下场，拿出一百多页的举报材料，细数华铁应急涉嫌严重财务造假、严重信披违规，以及实控人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产等“三宗罪”。

此后的24个小时里，华铁应急在8月9日早间发布紧急澄清公告，对亿邦国际的指控否认三连。当日晚间再度召开媒体说明会进一步澄清，华铁应急董事长胡丹峰也亲自上阵。但截至8月10日收盘，其股价仍是全天封死在跌停板上。

双方的分歧源自一起8万台矿机买卖合同，其中5.6台矿机交付存疑。亿邦国际表示华铁应急没有付清这5.6万台矿机的钱，而华铁应急则称自己根本没有收到这批矿机，不应该找华铁方面要钱。为此，双方陷入了马拉松式诉讼。

这“消失”的5.6万台矿机到底在哪？亿邦国际举报内容是凭空捏造还是证据确凿？

祸起5.6万台矿机交付

在8月8日的新闻发布会上，亿邦国际董事长胡东称，“公司已向证监会、上交所和浙江省证监局公开实名举报华铁应急，已经送相关材料，恳请监管部门关注。”

亿邦国际是全球三大比特币矿机生厂商之一，于2020年6月在美国纳斯达克上市。被举报方华铁应急，主要从事设备租赁业务，提供建筑维保设备、建筑支护设备和工程机械设备租赁及配套服务，公司于2015年5月在上交所上市。

从业务上看，两家公司风马牛不相及。不过，一起比特币矿机交易将两家公司联系起来。

2018年5月，华铁应急原全资子公司新疆华铁恒安建筑安全科技有限公司（下称“华铁恒安”，现名“浙江琪瑞机械设备有限公司”，下称“浙江琪瑞”）与亿邦国际国内运营主体浙江亿邦通信技术有限公司（下称“亿邦通信”）签订“云计算服务器”（矿机）采购合同，数量为8万台，总价为4.03亿元。

双方合同签订后，华铁恒安按约支付了约1.21亿元的货款，而亿邦通信也于2018年5月向华铁恒安交付服务器2.4万台。

但对于剩下的5.6万台服务器的交付和去处，双方出现了严重分歧。亿邦国际表示，在2018年5月到7月这段时间里，已经完成了全部8万台服务器交付。但2.82亿元的尾款至今未结清。

按照华铁应急的说法，华铁恒安多次催促亿邦通信交付剩余的5.6万台服务器，但亿邦通信以其已履行交付义务为由拒绝交付。

足足5.6万台的服务器还能凭空消失？据“21世纪经济报道”，2018年10月25日，按华铁恒安负责矿机业务对接人陈宝清的说法，这批服务器的实际收货方是第三方浙江纽博实业有限公司（下称“浙江纽博”）。

巧合的是，浙江纽博背后或藏着华铁应急实控人胡丹峰的关联方。工商资料显示，浙江纽博2010年7月成立，初始股东之一为胡月婷。而到了2012年，胡月婷从浙江纽博的股东名单中消失，将所持股权转让给吕东红等人。

而根据华铁应急招股书披露，公司实控人胡丹锋的姐姐也叫做“胡月婷”。

正是由于双方对于剩余的5.6万台矿机交付问题存在纠纷，2020年12月24日，亿邦国际将浙江琪瑞（华铁恒安更名后）、华铁应急，以及华铁应急实控人胡丹锋告上法院。

亿邦国际要求，华铁就剩余的5.6万台矿机支付货款2.82亿元，并支付逾期付款利息3797.54万元，还主张华铁方面对浙江琪瑞债务承担连带责任。目前此案仍在审理中。

值得一提的是，今年3月，法院冻结了华铁应急部分银行账户和子公司股权。但一直到8月3日，华铁应急的公告才姗姗来迟，对上述诉讼进展进行披露。此外，对于这起挖矿生意，华铁应急同样不及时披露，矿机出现减值迹象也不及时公告，甚至还将相关矿机折价甩卖等，也因此曾遭监管部门通报批评。

跟风炒币，摔了一个大跟头

亿邦国际举报中列举的“三宗罪”均涉及一家核心企业——华铁恒安。华铁恒安成立于2018年3月，是母公司华铁应急为了实施“建筑安全支护设备租赁服务能力升级扩建项目”而设立的全资子公司。

但在华铁恒安成立仅两个月后的2018年5月，华铁恒安即展开云计算器服务业务，与亿邦通信签订了上述销售合同，拟购买8万台比特币矿机。

然而，在买下亿邦数万台矿机8个月后的2019年1月，公司又拟将华铁恒安100%股权转让给自然人叶恭乐，转让价格为5975万元。

这笔交易随后不了了之，不久之后的2019年3月，华铁应急再次公告称，华铁恒安受让方变成了自然人陈万龙，转让价格下调至1228万元。这笔交易于2019年4月完成，并在同年9月更名为浙江琪瑞。

工商资料显示，浙江琪瑞在2020年4月再度发生股权变更，陈万龙退出，王俏苹成为独资股东。

对此，亿邦国际董事长胡东在8月8日的新闻发布会上质疑，“华铁应急为何将新疆华铁股权转让匆匆转让？该交易价格是否公允？”在8月9日的说明会上，华铁应急董事长胡丹峰并未正面回复此问题。

值得一提的是，华铁应急突然涉足币圈的背景，是2017年比特币价格猛涨，一度涨至15000美元的高点。但在2018年后，比特币价格回落，较高点跌超一半多。进入2019年，比特币价格一度跌至3000美元左右。在此背景下，“云计算器服务业务”在2018年成为华铁恒安的业绩拖油瓶。

2019年1月15日，华铁应急在监管问询后披露，对华铁恒安计提资产减值准备9750.46万元，占公司最近一期经审计归母净利润的303.03%。公司2018年的归母净利润为-2878.12万元，华铁恒安的资产减值是导致公司亏损的主要原因。

华铁应急否认实控人夫妻“私吞”10亿比特币

在亿邦国际举报的三项内容中，颇受关注的一项为华铁应急实际控制人胡丹锋与配偶潘倩涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产。

亿邦国际董事长胡东表示，这批8万台矿机中的部分矿机，在其中一个矿池就挖出了4418.89个比特币，目前价值超过10亿元人民币。而这4千多枚比特币挖矿账号、比特币收益和比特币钱包地址全部归属于号码为1390650XXXX的手机用户，而该手机用户正是华铁应急实控人胡丹锋的妻子潘倩。

因此，亿邦国际认为，矿机生产出的比特币流入了潘倩的个人账户，胡丹锋和潘倩涉嫌掏空上市公司资产。

对此，华铁应急方面则坚称华铁恒安业务不涉及挖矿，主要从事的是比特币矿机租赁业务。公司通过华铁恒安取得的是固定回报，矿机挖出的比特币归属于租赁商。

胡丹锋在说明会上还表示，妻子潘倩的手机账号进入 BTC 矿池后，只是作为观察者的账号，用来查看设备是否在运行，亿邦国际举报中提供的五个地址实际上谁都可以访问，举报存在混淆概念。

华铁应急方面的律师称，关于举报材料中胡丹锋夫妇拥有最高价值18亿元的比特币事项，胡丹锋夫妇此前已向新疆公安与余杭工商局进行控告，地方公安局出具的报告显示胡丹锋夫妇没有犯罪事实，举报二人侵占华铁应急财物严重不符合事实。

此外，华铁应急方面强调，亿邦国际及其董事长胡东故意编造虚假信息，在网络上散布，造成公共秩序的严重混乱，涉嫌构成寻衅滋事罪。公司已就此事报案。

野马财经8月9日多次致电华铁应急，求证相关信息，其电话处于无人接听状态。截至8月10日收盘，华铁应急再次跌停，报收9.27元/股，两日市值跌去近20亿元。

都是挖矿惹的祸

对于投资矿机一事，华铁应急董事长胡丹锋在8月9日晚的媒体说明会上表示，因个人原因做了一些脱离主业的事，尤其是比特币矿机投资，产出甚至无法覆盖投入，也给投资者带来了一些损失，“这些都是深深的教训”。

众所周知，比特币是被“挖”出来的。矿工通过专业矿机、显卡投入算力，获得比特币区块的打包权，在完成打包后获得系统产生的比特币作为奖励，这个过程俗称“挖矿”。

简单类比，这个过程就像开采金矿一样，众多比特币“矿工”或者“矿场”通过 “加密货币矿机”全年不停歇地进行挖矿，不断获取比特币财富。

只不过，在众人“掘金”背后，比特币矿机的耗电量十分惊人。目前比特币主要采用ASIC芯片的矿机来进行挖矿活动，但这类专业矿机需要大量能耗，以亿邦国际卖给华铁应急的阿瓦隆矿机A841和翼比特E9.2型矿机为例，消耗的功率分别为1290W/h、1320W/h，若全天运行，则单台每天需要消耗约31度电。8万台一起运行，一天要耗掉248万度电。

值得注意的是，由于有比特大陆、亿邦等多家知名矿机公司，以及内蒙古、四川等地的廉价电力，比特挖矿活动实际上大部分都是在中国境内进行。而目前矿机主要使用的还是火电，即煤炭发电。对环境的影响可见一斑，更不论其上下不定的价格波动性。

据剑桥研究人员的一项比特币耗电指数显示，全球的挖矿活动目前年耗电量约为121.36太瓦时，相当于1213亿度电，这是一个什么概念？如果将比特币看做一个国家，比特币的耗电量能排到全球第29位。该研究显示，在中国境内的矿池总算力约占据整个比特币网络的75%以上，这意味着比特币挖矿活动大部分是在中国境内进行的，造成了大量的碳排放。此前，在减碳目标下，我国内蒙古还对火电矿场下达了禁令。

今年上半年以来，国内监管加强对比特币挖矿整肃。5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开会议，要求强化平台企业金融活动监管，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。这是中央层面首次态度鲜明打击比特币挖矿，随后各地政府落实整肃比特币挖矿。

6月18日，四川省发改委和四川省能源局发文清理关停虚拟货币“挖矿”项目。文件要求，各市州电力公司在6月20日前完成对26个疑似比特币挖矿项目的甄别、清理、关停工作。而亿邦国际卖给华铁应急的8万台矿机中，就有4.5万是要运往四川的。

这也意味着，亿邦国际与华铁应急纠纷中，那“消失”的5.6万台矿机无论落入谁手，也只能是堆在角落吃灰。

By 梁春富

FX168财经报社(香港)讯 在中国宣布打击挖矿业务后，比特币网络的挖矿难度大幅下降，中国的挖矿业务在高峰时期占全球哈希率的四分之三。但来自BTC.com的最新数据显示，最近比特币的挖矿难度正持续飙升。

在经历5月以来连续4次下调后，比特币挖矿难度近两次的调整都是正值，继7月31日上调6.03%后，周五（8月13日）难度又上升了7.31%。

随着来自中国的矿工在加密货币友好的国家慢慢安顿下来，比特币生态系统的挖矿难度上涨了13.77%，自6月第二周以来首次超过15 terahashes (TH) 达到15.63TH。

在中国打击本地矿工之前，比特币的挖矿难度曾达到了25 TH的峰值，中国矿工数量的突然减少，降低了竞争，这使得网络上的现有矿工可以获得更高的利润。Statista的数据显示，中国对比特币挖矿的贡献已减少至近46%，而美国则在填补空缺，占据全球挖矿算力的近17%。

虽然在经历两次难度上调后，比特币挖矿利润减少了7.3%，但现在矿工们的利润仍高于5月中国打击前的水平，因为目前的算力水平仍较5月中国矿工外流前的峰值低了42.1%。

由于挖矿作业的电力消耗，中国将反对比特币挖矿的举措归咎于能源问题，在打击之后，加拿大、哈萨克斯坦斯坦、俄罗斯和美国成为比特币矿工的最佳选择。

不过，算力骤减仍重重打击了比特币的网络处理速度，因此在5月30日后约每两周一次的算力调整中出现了连续4次下调，最大降幅甚至达到了27.94%，也是比特币区块链自2009年开始以来的最大降幅。

在算力调整机制下，比特币依旧保持着每10分钟一区块的速度处理着链上交易，因此，中国矿工的减少也让其他矿工们的挖矿利润大增。Poolin的副总裁Alejandro de la Torre表示，许多人将中国的挖矿禁令视为一场“黑天鹅事件”，但这也使得许多人因此变得更加富有。

目前矿机的抛售相当踊跃，而由于这些矿机都是新一代矿机，因此许多人也预测，大部分的老一代矿机可能将被淘汰，总部位于纽约的数字货币集团Foundry的首席执行官Mike Colyer认为，新一代的矿机效率更高，并且将在“相同的电量下将算力翻倍”。

By Anna

数年前，各国央行对包括比特币在内的加密货币开始“皱眉”，但未作大动静。然而，近期加密货币或将面临“寒冬”。

　　对加密货币整个生态圈的打压，已扩展至加密货币交易平台。币安支付在英国已大部分受限，监管同时由伦敦蔓延至布鲁塞尔、香港等地，穿透至吉隆坡。一向在多种议题上不合的美国两党，也难得在加密货币问题上寻找到了共同点，新泽西州等州近期将目标对准了加密货币平台BlockFi，指控其账户构成了未登记的证券发行，要求其立刻停止提供该产品。

　　坚定的支持者，逐快利的交易者，以及加密货币利益相关者，开始将他们的目光投向宽容地——新加坡。币安、以太坊、Gemini等都在这里。

　　面对加密货币“移民”，以“金融开放”态度自诩的新加坡，在坚持自我的同时不免两难：允许其发展将与欧美、中国等主要国家态度相悖，未来或将面临全球压力；但若加入后者的阵营，或将错失金融科技机遇。

　　首批交易平台已获“原则性批准”，走程序中

　　新加坡似乎已经做出了选择，或者至少是探验。

　　当地时间8月2日，澳大利亚加密货币交易所Independent Reserve宣布，已在《支付服务法案》(Payment Services Act，PSA)下，获得新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore，MAS)的“原则性批准”(in-principle approval)，允许其成为受监管的数字支付令牌(DPT)服务提供商。

　　根据Independent Reserve声明，该公司并不是唯一一家获得批准牌照的机构。“作为MAS原则许可批准的首批加密货币交易所之一，这反映出我们良好的日常运作政策、程序与风控系统，它同样也为行业参与者提供了确定性，为客户提供了安全性。”

　　数家加密货币交易平台对21世纪经济报道记者表示，就全球范围看，新加坡的态度一直算是友好。

　　欧科云链研究院高级研究员王海峰对记者表示，Independent Reserve作为首批获得“原则性批准”的平台，表明和印证了新加坡监管方面一直以来对相关领域积极友好的态度。“事实上，早在2018年11月新加坡便扩大了监管体制，并实行强制性许可制度。长远来看有利于相关企业在合规范内开展创新服务。尤其在全球监管趋严的大环境下，让新加坡成为区块链创新发展的热土。”

　　此前，新加坡高级部长、新加坡金融管理局主席尚达曼(Tharman Shanmugaratnam)于 7月26日举行的会议中表示，有几家申请机构正进入最后核查阶段，以获得作为数字支付令牌服务提供商的许可证。

　　“自2020年1月《支付服务法案》生效以来，约有170家数字代币交易平台申请数字支付服务牌照。”他补充说，“在MAS与他们进一步接触后，30份申请被撤回，2份申请被拒绝。目前约有90家服务提供商在豁免牌照的情况下继续运营。”

　　2020年1月，《支付服务法案》(PSA) 正式生效，在新加坡运营的所有DPT服务提供商，包括加密交易所，都必须注册和获得许可。新的《支付服务法案》扩大了MAS的监管范围，将数字支付令牌服务等新型支付服务纳入其中，筛选其客户保障机制、交易与合规结构等，以确保支付公司符合反洗钱(AML)和反恐怖主义融资(CFT)的要求。

　　对此，Independent Reserve表示，为了获得牌照，虚拟资产服务提供商必须实施控制，以确保适当的尽职调查和充分的风险披露。

　　《支付服务法案》首次明确了数字令牌的牌照。根据服务性质和范围的不同，支付服务提供商需要根据各自的情况，申请“货币兑换”许可证、“标准支付机构”许可证以及主要支付机构许可证。根据该法案，许可证申请的资格要求是，公司的董事中至少有一位是新加坡人或居住在新加坡的永久居民。这意味着，加密货币交易所在新加坡建立服务容易很多。

　　然而，目前为止，MAS尚未有批准任何加密牌照，DPT服务提供商由此一直在PSA豁免持有牌照的情况下运营。现阶段内，获得豁免许可的实体与公司包括火币、OKCoin、Bitstamp、Coinbase 、Ripple及BitGo等。

　　“原则性批准其实就是正式批准。”一位加密货币平台相关人士对记者说，“只待流程与手续走完。”

　　新加坡逆流而行，金融风险不可小觑

　　汝之蜜糖，彼之砒霜。新加坡逐步吸纳了另一个亚洲金融中心同伴——香港的部分红利，尽管疫情让大部分经济体承受重压，但对新加坡吸收金融因子的影响并不大。

　　虽然对加密货币的态度一直友好，MAS也面临着两难境地。加密货币或许是一片科技蓝海，也是新加坡金融进一步发展的契机。资源匮乏的新加坡，旅游与科技金融是其吸引资金的两大关键支柱。如今形式恰好，加密货币平台陆续涌入，速度与规模或将扩大，如果忽略加密货币行业在吸引资金、技术与人员方面的潜力，或将致使新加坡错失机遇。

　　但另一个现实问题是，若新加坡当局逆流而行，坚持塑造相对友好的监管环境，不仅与中国香港、中国内地与其他主要国家背道而驰，加密货币带来的潜在的违法活动与金融稳定风险不容小觑。

　　对于全球监管热门对象“币安”，MAS仅表示将进行相关跟进。“我们将按照要求对币安控股有限公司在新加坡的子公司进行跟进。我们了解其他监管机构对币安采取的行动，并将采取适当的跟进行动。”MAS称。

　　币安CEO赵长鹏已将平台移入新加坡，暂时从一轮又一轮的监管中避避风头，同步在领英发布招聘讯息。而据financial times报道，加密货币Ether的创始人Vitalik Buterin也在这里。

　　今年6月，美国加密货币交易平台Gemini择新加坡为其亚洲总部，任命Jeremy Ng 为亚太地区负责人，常驻新加坡。Gemini表示，将根据新加坡2019年《支付服务法》向新加坡金融管理局(MAS)申请许可证，作为其全球扩张战略的一部分。

　　“新加坡是亚洲主要的金融中心，拥有大量客户，尤其是私人财富领域的客户。我们与许多财富管理公司进行了对话，大家都需要一个加密货币解决方案。” Jeremy Ng说，“亚太地区的零售和机构客户可以购买、出售、存储和赚取超过40种加密货币，且支持新币、澳元和港币的法币兑换。”目前Gemini 正与SingPass 合作来简化新加坡居民在Gemini 开设账户的流程，同时确保安全和合规性。

　　除了成为平台避风港外，MAS友好的态度还体现在，其曾表态将对加密货币投资者受损情况提供援助，与欧元区相比，明显负责任不少。

　　“比特币等加密货币完全没有任何价值支撑，投资者需要面临资金大幅甚至全部损失的风险。”这是欧央行(ECB)官方偏爱的口头话术。它或意味着，一旦加密货币投资者利益受损，央行不太可能提供相应支持。

　　当地时间5月10日，MAS主席尚达曼(Tharman Shanmugaratnam)在回答“会关于限制散户投资者在加密资产交易和投资中的敞口作何举措”时表示，MAS多次警告称，投资加密货币是有风险的，不适合散户投资者。大多数加密货币的价格都受到投机性波动的影响。“个人在投资或财务损失后负债，他们可能会被引导到新加坡信贷咨询公司，该公司将与他们合作，了解他们的财务状况，并协助他们与债权人达成适当的债务偿还安排。”

　　“在我看来，新加坡的态度一直算是包容且坚定的。”一位加密货币分析人士说，“但却又不可避免受到一系列外部压力。”

　　当地时间6月28日，MAS总裁Ravi Menon发表“去中心化金融与货币的未来”演讲。他表示，与目前的集中化系统相比，技术正在使一种完全不同的金融基础设施方式成为可能。去中心化金融基础设施，开放的加密网络也可以潜在地增强包容性和创新。当各种规模的公司，甚至个人都可以直接进入金融基础设施后，更多的竞争与包容方可现。

　　央行背书的数字货币(CBDC)在此次讲话中被提及两次，上述内容更多可被视为对数字货币/虚拟货币的官方表态。

　　“关于货币未来的关键问题是：公共部门和私人部门之间的适当分工是什么？”Ravi Menon说，“一个极端是一个完全中央集权的系统，即仅有中央银行货币；另一个极端是一个分散的系统，只有私人货币在流通。”在他看来，鉴于各自的文化规范、社会契约和制度结构，每个国家都必须在这统一体中选择不同的立场。

　　“Stefan Ingves(瑞典央行行长)曾告诉我，归根结底，这甚至不是一个货币问题。货币的未来太重要了，不能完全由央行决定。” 他随即补充道。

　　即便MAS此次对首批牌照申请者开了一道便利，加密货币交易者仍不免担忧，MAS是否会不吝牌照，宽松监管领域是否会继续？

　　“我们希望政府和监管机构明确数字资产服务提供商能够做什么，不能做什么，有边界且清晰的监管是良好的开端与发展催化剂。” 一位加密货币交易平台负责人说。

By 秉斯克

2021年5月31日，Venus协议发布公告，披露此前XVS清算事件损失约7700万美元，约合人民币4.9亿元。

Venus是币安智能链（BSC）公链上的去中心化金融（Defi）协议，涉及借贷及稳定币服务。Venus开发方为Swipe是币安收购公司，治理代币为XVS。

5月18日晚10时，XVS价格大幅拉伸。在其后两个半小时内，XVS价格翻倍，最高达到144美元。Venus有用户在价格高点抵押了200万个XVS，借出4100个比特币和9600个以太坊。XVS价格下跌后，质押资产被清算。XVS抛售导致大跌，引发连锁反应。暴跌的质押物远不足借出的比特币和以太坊的价值，给Venus系统造成了据称7700万美元的亏空。

（XVS进一个月走势图）

年初，Venus协议上就曾上演过类似事件。Cannon项目的代币CAN在Swipe钱包发行后，就上线Venus借贷平台，抵押率为60%。据称，一位私募轮投资者将其拥有的4.5亿枚CAN转入币安智能链，转移到Venus协议，并通过CAN从两个账户借走了2000个比特币和7000个以太坊。一旦CAN暴跌，质押物同样资不抵债。

事件在陀螺财经报道中被总结为“空气换大饼”。CAN已在业内“社会性死亡”。主流数据平台未收录CAN价格，社交账号自1月后再未更新，官网存在无法访问的问题。相比于CAN，XVS是平台原生代币，近期价格约32美元，市值约3.1亿美元。问题在于，XVS被借出时的价格被极速拉升，远高于历史均价，涨幅现已全部抹去。

除了虚高的价格、高质押率，两次事件发生的前提条件还包括需持有大量代币。CAN事件当事人持有占流通量45%的代币。Venus事件用户使用了占流通量6%的代币。BSC浏览器显示，XVS有约3.69万持有者，除了官方的”Distribution“和抵押存证“vXVS Token”地址外，其他不具名地址持币量只有两个在百万级。事件主人公的XVS持币量当时应在全网头部。

（XVS代币持有人列表，按持币数量排列）

这位XVS大户是否是内鬼引发探讨。一位署名“VenusInsider”的作者发文，用链上地址和钱包数据分析了包括CAN和XVS事件，提出了平台涉嫌监守自盗的怀疑。

“0xef044206db68e40520bfa82d45419d498b4bc7bf”（以下简称 “7bf地址”）是XVS清算事件当事人转账地址。分析文章指出，5月18日， “7bf地址”收到来自币安热钱包的多笔XVS转账，前后合计有90余万XVS转入，转账的时间与XVS代币上涨的时间一致，账户余额达到200万XVS。

（XVS事件发起人账户）

分析发现，运作模式是在收到来自币安热钱包的XVS后、在Venus增加抵押品、借出更多的比特币和以太坊直至账户上限、再转出比特币到币安，然后在两到三个小时内，不断重复上述操作。Venus Insider合理怀疑，提取的资金被用于继续购买XVS，从而推高了XVS价格；因为可以料定，一旦XVS买单收缩价格回落，“7bf地址”抵押不足，就会导致连锁清算。

（XVS事件发起人账户转账记录）

事件账户转账地址被深扒，关联“029地址”账户成焦点

追踪发现，“7bf地址”提取比特币后发送到0x04ebe08a11eafa75c913465e2bcdd34b133f7ed1再转入0x164a03A5190357A998378DA7eC7E882c090ad029（下称 “029地址”）。在3月8日，“7bf地址”也曾将27个比特币发送到 “029地址”。而在1月的CAN事件中，借出比特币和以太坊的地址0x33df7a7f6d44307e1e5f3b15975b47515e5524c0也将币转入了 “029地址”。 “029地址”将两个事件关联了起来。

（CAN事件转账记录）

此外，在4月16日，Venus治理提案通告，回购销毁部分XVS。提案要求将资金发送至一个“EE7”结尾的地址。不久后，有250万USDT（美元稳定币）发送到了 “029地址”；约20分钟后，3.19万个XVS被回购销毁。

除了Venus的XVS，Swipe钱包项目本身有生态代币SXP。白皮书显示，Swipe团队最初分配到了6000万SXP、创始人总监获得6000万SXP、生态储备有1.2亿SXP。而bnb1c8wmwh6yvv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj（下称 “8mj地址”）曾收到SXP铸制的1.2亿SXP。“8mj地址”极可能是团队生态储备钱包。

在 “8mj地址”为数不多的72条转账记录中，曾向bnb1rcq2vzuzzvw5unqfkwylt5r5wxks73tck0sf4s（下称 “f4s地址”）转账数千万SXP。“f4s地址”曾通过币安链以及“BSC:tokenhub”地址分多次，向“029地址”转账。VenusInsider统计的转账总额为1.2亿SXP。

从转账记录看， “029地址”有规律地将资产合并，并转入币安热钱包，应是币安存币地址。介于1月发生的CAN事件，借出比特币和以太坊的地址将币转入了 “029地址”。VenusInsider质疑，为何在三个月后，Swipe团队还会将资产从生态储备钱包转至该地址，其无法找到合理的解释。有受访者提出Swipe app有托管模式或跨链桥地址的可能，但仍表怀疑。

5月31日，XVS清算事件发生十余天后，Venus官方发布调查报告，未具体提及“029地址”。报告概述，地址从属关系基于在币安上Swipe的托管地址，此地址用于所有与加密货币相关的内容，如零售、钱包、消费、内部、供应商、OTC、IWO、登录、交换等。回应强调没有内幕交易。

（三方转账链，根据VenusInsider图编辑）

除“029地址”受到关注外，创建Venus合同的地址“Venus:Deployer“曾与0x733657b431a35f0283c33de0dd7fd293a8f1a15a（下称 “15a地址”）在2020年11月25日有转账往来。三个月前，15a地址的剩余资产被发送到XVS清算事件有关的“7bf地址”。这也是发现的XVS清算事件账户所有者与Venus团队的链上关联。

（“15a地址”转入XVS事件账户）

（“15a地址”转自Venus官方账户）

Swipe CEO辞任Venus CEO，CAN事件被曝造成巨额坏账

据Venus披露，XVS事件造成了7700万美元的坏账。Venus称，Venus Grants计划（VGP）将拿出120万枚XVS到场外交易市场，换成比特币和以太坊并存回协议，来弥补亏空，并称这些XVS将在三个月内逐步清算。

行业人士分析，如120万枚XVS是增发代币，将会稀释用户手中的XVS资产；并质疑，场外交易可协定价格防止砸盘，但如何保证这位场外买家不大笔卖出。

有关CAN事件，Venus表示，当事人是他们的长期机构级OTC客户，最终以用户归还加密资产告终；平台也下架了CAN，并将链上剩下的CAN代币全部予以销毁。

近期，VenusInsider曝出，仍有三个Venus协议抵押CAN的存款凭证vCAN的持有者，每个都持有超过2036个以太坊。因此，CAN事件对Venus协议产生了4000个以太坊的坏账。所属地址包括CAN事件发起者，其也是平台这笔坏账的受益者。因该账户参与借贷，每日还在获得XVS奖励。

（vCAN持有者）

在CAN事件后，Swipe方面表示，Venus在事件发生翌日实现完全去中心化，由平台代币SVX持有者进行运营。在社区达到一定成熟度后，团队将不在拥有管理员密钥。此次XPS清算事件后，Swipe 宣布，Swipe核心团队将不再参与Venus，CEO Joselito Lizarondo出于健康等原因，决定离开Venus项目。

项目白皮书显示，Venus项目由Swipe团队支持，Swipe是Binance投资公司，且未给创始人和团队分配代币。首次风险事件发生时，由Swipe团队注入流动性。根据币安方面此前提供的链接介绍，项目开发完全由Swipe团队支持。公开信息显示，Joselito Lizarondo是Swipe的CEO，也是Venus的CEO。2020年7月，币安收购了Swipe。

与其他链上项目不同，Venus是由币安旗下公司开发并支持的借贷和稳定币协议。Venus还是币安新币挖矿的第四个项目，在2020年9月底上线，双方Logo和网站配色相同。币安在2019年发起的稳定币项目也叫Venus（启明星）。币安方面表示，两个项目不想干。在海外社交媒体，有网友呼吁币安创始人赵长鹏评论并追责。

BSC近期发生近10起Defi攻击，造成上亿美元损失

近日，赵长鹏在接受《晚点LatePost》采访时提到BSC时表示，BSC（币安智能链）不是我们（币安）做的。其表示，BSC是社区里的人说要做一个智能合约链，希望给一笔资金，愿意把BNB作为这个链的主币，链上的任何交易都会用到BNB。

币安智能链的Logo与币安一致，且生态代币为币安平台币BNB。2020年9月1日，币安智能链主链上线，当月，币安宣布成立1亿美元种子基金扶持BSC上的DeFi项目方及开发者。从多方了解到的信息来看，BSC团队与币安人员有重合。币安智能链确有非币安自研搭建的声音，并持续遭受是Fork以太坊的质疑。

2021年，迎来Defi挖矿潮，加之以太坊交易费大涨，用户迁移到BSC上参与Defi项目，BNB随之大涨。所谓Defi挖矿，多为质押流动性挖矿，BSC用户质押BNB、USDT或项目代币参与项目、提供流动性，即可获得平台奖励的代币。由于参与的多是借贷服务，且项目之间连环借贷嵌套，会造成高杠杆市场。2021年5月18日，比特币下跌，诱发虚拟货币抵押借贷锁仓资产清算潮，导致了跌幅扩大。当日大跌也被称为虚拟货币行业“去杠杆”。截至6月1日，BNB价格为346美元，较年初增长十倍，较高点跌去一半。

年初以来，BSC链上风险事件时有发生，用户资产被项目方卷走。2月，蓝鲸财经曾报道《币安智能链成跑路项目温床，限时48小时的猫鼠赛跑，21个节点的开放金融迷局》涉及Multi Financial和Popcornswap等。5月30日，币安智能链（BSC）在社交媒体发声，称最近已经接连发生超过8起针对BSC链上项目的闪电贷攻击，其认为现在有一个有组织的黑客团队盯上了BSC。

过去一个月，涉及超2亿美元损失的14起Defi攻击中，有超过10起发生在BSC。5月30日，BSC上的Belt Finance公布，闪电贷攻击损失达620万美元。

除了项目方的信用风险，经历了“去杠杆”行情，有深度Defi用户坦言，近期不敢用链上借贷协议，担忧在市场极端行情时，服务器堵塞交易费用暴涨，链上转移会出现麻烦。

By 金子琪JZQ

这两天网传某个朋友去年8月在uniswap(去中心化交易所)买了1000块钱shib，到今年shib暴涨，直接变成8000w元。
一边感慨这个朋友运气太好了，一边也疑问，他如何在shib币未上所有交易所的时候买到这个币呢？

如何在某个币还没上到交易所，就提前买到呢？
原来是在数字货币钱包app可以买到未上交易所的新币。

当然，大部分人买了都没有中奖，只是中奖的人被传播开来，一定记得，买了你不一定能成，只是了解下这个tp钱包的使用方法。

1，下载数字钱包app。
我个人使用tokenpocket ，也可以其他钱包。

2，创建钱包。
下载后创建钱包或导入钱包，常用火币生态链heco和币安生态链bsc。钱包-创建钱包-设置密码-记录助记词-确认。

一定要记得助记词并且妥善保存，如果别人拿到你的助记词，可以直接操作你的钱包，忘记助记词你就丢失了自己的资产，而且没办法找回。

这段话请读3遍。
创建钱包后就可以去找合适的币买了，这个时期的币就是彩票，买了不一定能中。很大可能是买了打水漂了，投入少量资金尝试。
上面那个朋友买了1000变成8kw的就是中了500w大奖的人，运气爆了。
3，买币。
可以把tp钱包理解成是一个平台，平台里有多个站点，就是多个DApps（就是不同的生态链），不同链有不同的币可以购买。
比如Mdex是火币链上的，创建火币链heco的钱包可以使用；PancakeSwap是币安链上的，创建币安链bsc可以使用。

比如选择Mdex链上的币，打开mdex后，可以直接去兑换你想买的新币。

1，是选择对应的链，一般来说heco链是Mdex，bsc链是PancakeSwap；
2，选择你手上有的币，比如usdt兑换成即将买的币；
3，选择通证，就是很多群里看到的合约地址。
合约地址可以理解成这个币的准确地址，你即将兑换的新币。
有极大可能归零，就像我们大部分人买彩票是不中奖一样的道理。

选择通证位置输入合约地址，找到对应的币

1，找到对应币，可以使用u购买，也可以用你用的币；
2，比如输入这个币，10u可以兑换到3000多亿个，有可能归零，就是买了彩票没有中奖；
3，确认兑换，按照提示输入最初设置的钱包密码。
4，注意这个滑点，可以理解成你花了10u，但实际上只买到79%（1-21%），就是7.9u的东西，理解成购买新币承担了额外费用，
另外还要额外支付手续费，不管币价涨跌，进行交易了就产生交易手续费。
5，可以看到大概会买到多少数量的币。

兑换成功后，就可以在自己的钱包资产里，看到你买到的各种币了。

如果你买的币中奖了，再回到mdex去兑换成usdt。
再把u换成rmb，然后你就成了。
其他的链和其他币操作同理，会有少量差异，自己再研究下。
这是一个高风险的游戏，一定要自己了解才去玩，对自己的钱包负责。
币圈有风险，有风险，有风险，高风险，高风险，高风险。
投资需谨慎，请对自己负责。

By 初晓链

谁不喜欢赚钱呢？

如果您可以把赚钱的问题变成寻找最短路径的问题呢？我们至少可以通过一种特定的方式来做到这一点：通过利用套利机会。

什么是套利？

套利是指在不同市场或以不同形式交易商品从价格差异中获利的行为。那些参与其中的人呢？他们被称为套利者，这确实是一个花哨的头衔。

让我们从一个例子开始。假设保罗、彼得和鲍勃住在一个村子里，他们用胡萝卜、土豆和生菜交换食物。鲍勃用土豆换胡萝卜，彼得用生菜换土豆，保罗用生菜换胡萝卜。

此外，鲍勃用2个土豆换1个胡萝卜，彼得用1个生菜换2个土豆，保罗用2个胡萝卜换1个生菜。如果我们将每个人都视为各自产品的市场，那么汇率会是怎样的呢？

您觉得有机会吗？

作为一个有进取心的人，您可以尝试利用它。从5根胡萝卜开始，你接近保罗，并以他愿意交易的速率将5根胡萝卜换成10个土豆。

接下来，您拿着您的土豆去找彼得，知道他会用5颗生菜来换土豆。然后您带着5颗生菜接近保罗，他用10颗胡萝卜换您的生菜。

经过几次明智的交易后，您的胡萝卜财富增加了一倍。通过利用套利机会，您将5根胡萝卜变成了10根胡萝卜。

后来，村民们可能会开发出更复杂的市场，鲍勃、彼得和保罗并不是唯一的投资者。相反，这个小村庄可以开发一个胡萝卜/生菜市场，生菜/土豆市场，土豆/胡萝卜市场，在这些市场中，每笔交易的汇率将根据人们的交易意愿而波动。

但套利原则保持不变，并且这些机会可以被利用，直到那些愿意以这种汇率进行交易的交易商没有胡萝卜、生菜和土豆可供交易。利用套利机会直到市场达到均衡。

现代套利

当您想到现代市场时，您可能不会考虑交易胡萝卜、土豆和生菜。如果您投资外汇交易，您更可能考虑交易美元、英镑和日元。在这种情况下，我们将面对一个美元/英镑市场，英镑/日元市场，日元/美元市场，每个市场都有很多投资者。从现在开始，让我们用这些货币作为交易的例子，但要记住，这些原则适用于所有可交易的对象。

在给定的时间，汇率如下:

如果您从鲍勃、彼得和保罗的胡萝卜、生菜和土豆交易中学到了什么，您就会发现这里有机会。

如果您用1美元换1英镑，你最终会得到0.8英镑。如果用它来兑换日元，你最终会得到80日元。你把你的日元拿到日元兑美元的兑换处，然后在这里您可以用来兑换美元…但是现在您拥有了1.04美元！

但是在另一个套利者击败你之前，你必须迅速采取行动。这些机会只是暂时存在，直到流动性耗尽，并且利率均衡。

你们当中有感知的人可能注意到，我们在示例中没有考虑到交易费用。当然，您必须把这些因素考虑进去，才能计算出有利可图的套利机会是否真的存在。

快速行动

希望您有一些直觉来理解为什么快速行动是至关重要的。汇率波动很快，而且在这种汇率下只有有限数量的“东西”可供选择。

虽然我们在这里用的是相对简单的例子，但套利机会可以跨越许多交易，变得难以置信地复杂。我们的示例使用了3次交易，但如果您需要10次呢？在一个20种货币的网络中，每对货币都有市场，您能很快找到机会？

使用计算机是一个显而易见的答案，但是我们需要一个高效的算法，以免其他人将我们击败。

要做到这一点，我们可以利用数学和计算机科学中的一些聪明的见解。

市场图

图表是一种非常重要的结构，已经在许多应用中都找到其用途。许多社会和自然结构都可以用图表来建模，事实证明，市场就是其中之一。

在我们的例子中，让我们将每种货币视为一个节点。从一个节点移动到另一个节点相当于用一种货币交换另一种货币。

所以沿着节点之间的一条边移动，就可以通过汇率来转换货币的数量。

这意味着从美元节点移动到英镑节点相当于乘以0.8英镑/美元。让我们把汇率赋值为每条边的权重。

请注意，每个方向上的汇率大约是彼此的倒数。这意味着，如果将英镑兑换美元的汇率是0.8英镑/美元，那么相反的汇率将是1/（0.8英镑/美元）= 1.25美元/英镑。对我们来说，结果是我们需要谨慎对待每个市场上的买卖，将其视为具有不同权重的不同的有向边。

双向汇率只是近似倒数的原因是由于交易货币的价格差异很小，称为买卖差价。例如，如果在给定的时刻，你可以以0.8英镑/美元（某人将向你出售的当前价格）的价格买入英镑，但可以以0.82英镑/美元（或1.22美元/英镑，某人将向你购买的当前价格）的价格出售美元/英镑，那么你的图形模型将如下所示（为了简单起见，不包括其他汇率）：

可以通过沿着该图中的边移动来建模一系列的交易，并且通过沿边缘权重乘以边缘权重来计算交易的结果。

看到机会

现在我们有了一个可行的模型，我们在图表中寻找与套利机会相对应的东西是什么？

为了确定一系列交易是否有利可图，我们需要一个一致的盈利指标。换句话说，如果我们以美元开始一系列交易，那么我们也需要以美元结束。通过将最终的金额与开始的金额进行比较，我们就知道它是否有利可图。

在我们的图中，这意味着我们的一系列交易必须在其开始的同一节点结束。在这个例子中，我们从美元节点开始，到美元节点结束。在图表的术语中，我们称其为周期。因此，我们知道我们正在寻找某种周期，但是哪种周期才能使它有利可图？

注意，如果我们沿着周期的边缘相乘，我们将转换成有效汇率的单位。

但是，当我们返回到起始节点时，数量变得没有单位。它从汇率转换为回报率！在我们的图表上遍历一个周期并计算汇率乘积，相当于计算完成一系列交易后将获得的回报率。

如果市场完全有效，我们的收益率abc将是1，因为汇率已经相等了。如果权重的乘积大于1，比如1.02，那么套利机会就会给我们带来2%的回报。

因此，概括为任意数量的交易，套利机会对应以下不等式:

其中e_i对应第i个汇率，对于每一笔交易i，除以n笔交易。

因此我们需要的是一种可以在市场图上找到一个周期的算法，其中边权重的乘积大于1。您可能可以发明一种算法来实现这一点，但在计算机科学中，就像在一般生活中通常将问题简化为您已经知道如何解决的问题是很有用的。

Bellman-Ford算法

寻找最短路径问题是计算机科学中一个普遍且基本的问题，可以应用于许多不同的场景。通过绘制图形和地图之间的对应关系，一个明显的方法是在地图上找到最短的路线。但是，通过一些技巧，许多其他类型的问题也可以转化为最短路径问题。我要证明的是寻找套利机会的问题就是这样的问题之一。

首先，让我们确定最短路径问题是什么。给定图中的两个节点s和t，最短路径是使边缘权重和最短的路径。换句话说，我们沿着从s到t的路径移动，沿途增加了边权重，总和最短的路径是最短路径，成本最小的路径。

接下来，了解不同类别的最短路径问题将很有帮助。在明显的示例中（例如地图上最短的路线），边缘权重必须为正。除非有时间机器，否则开车沿着道路行驶会减少您的旅行时间。在仅具有正边缘权重的图形中，Dijkstra著名的算法将计算到图形中所有节点的最短路径。

但是，没有理由图不能具有负边缘权重。在这种情况下，沿着该边缘移动会减少路径的总成本。但是，如果您的周期的权重为负，那么您可以一直持续遍历该周期-每次都降低路径的总体成本，而最短的路径的成本接近-∞。在这种情况下，对于我们的最短路径算法而言，具有一种确定负权重周期的机制将非常有用。否则，最短的路径将永远陷入负重量循环中。

Bellman-Ford算法正是该算法。Dijkstra的最短路径算法的更通用版本，它可以处理负权重。为此，它检测负权重周期——图形中的周期，将权重相加会产生负值。

但是，当我们需要一个能检测边积大于1的环的算法时，找到边和小于0的环的算法如何帮助我们？

登录救援

下一个观点是，通过使用对数函数可以将乘积转化为总和，这要归功于等式：

因此，我们可以将求积大于1的周期的问题转换为求和大于0的周期的问题 ！我们通过获取每个汇率的对数，并将其用作每个边的权重来做到这一点。

让我们通过记录不等式双方的对数来证明这一点。首先，取左边的对数将乘积的计算转化为计算的总和：

右侧的对数只是把1转换为0：

我们已经接近了，但还没有完全达到。最后一步，将我们的问题简化为一个我们可以用这个已知算法解决的问题，就是将每个边的权值乘以-1。这将寻找正负周期的问题变成了寻找负权重周期的问题：

我们知道Bellman-Ford算法可以做到！按照指定的方式构建图形并在其上执行Bellman-Ford算法，将会为我们快速有效地找到套利机会，因为我们已经把套利问题变成了寻找最短路径的问题（即无限最短路径）的问题。

现在看来，一个负权重周期（每次穿越它都会降低路径的成本）与一个套利机会（每次它都会让你获利）之间应该存在对应关系。关键是通过对边缘权重应用-log，将求大于1的乘积的问题转化为求小于0的和的问题。

证明这一点

让我们在汇率上运行此算法，以查看它是否正确识别套利机会。通过对数转换汇率，我们得到：

总结一下交易，我们的平等是成立的，我们发现了一个负权重周期！

我们可以撤消对数运算来恢复乘积，并计算收益:

这就是我们之前计算出4%的回报率。

在现实世界

由于套利机会对应于负权重周期，似乎我们可以永远穿越这个周期来赚无限的钱。当然，事实并非如此。

可用于任何套利机会的流动性（价格显著变化前的可用量）是有限的，并且很快被算法投资者利用，推动计算技术和物理定律的边界互相击败。

话虽如此，我希望您能通过运用图论和众所周知的最短路径算法来解决金融领域的问题（并赚钱），像我一如既往的有趣。

By 已重置