币安400万资产用户资产遭冻结

币安不是在被维权,就是在被维权的路上。在国外被多个国家警告,在国内遭大量投资者维权,到底是有人在故意抹黑币安,还是却有其事?

币安的维权事件可不是一件两件,熊大先带大家回顾一下币安前段时间来遭维权的事件:1,币安穿仓事件,受害者倒欠币安钱。2,私吞国外用户107个比特币事件。3,收购swipe事件。4,陈*星维权事件。5,币安员工爆料公司内部混乱事件。6,币安智能链多个项目跑路事件。7,cover用户报团维权事件。8,2100万比特币数据压盘事件。9,合约市场拔网线恶意爆仓事件

最近,大家也注意到了,多个国家对币安接连出手,其中包括泰国、新加坡、日本、英国、开曼群岛等。前天,香港也即将发布对币安的警告,称没有任何实体注册但在其开展交易活动。


就如何一所说,币安采取的是全球分布式办公,不就可以我行我素,完全不顾及他国法律,只要你查我,我就说不在你国家办公?可能他自己都不知道受哪国家监管,又如何来保障用户资产。

最近,有位币安受害者反映,自己在币安被莫名冻结的400万资产,至今还没有解冻,当询问币安时,币安自己单方面说是执法冻结,再问是哪个国家,具体原因,执法文件,jc联系方式,冻结期限时,币安工作人员便支支吾吾,无法回答,然后就再也不理会用户。就这样一直拖着,至今已有大半年。

%title图%num%title图%num
触发风控,封禁账户无外乎就是涉及到了洗钱,如果说该用户从其他地方转U过来,变现,有可能U来路不正?如果是自己法币充值,那钱可能来路不正?来路正不正也不能仅凭交易所一句话,最起码拿出证据,比如配合某部门调查。但是币安又不隶属于任何国家,那么他配合谁调查还是说故意为之,之前国外107个比特币事件不就是币安故意为之的吗?

据受害者称:账户资金是自己准备买房的资金,以及从朋友那里借来的资金。如果真如受害者所说,币安确实要有个说法给受害者,即使不是受害者所说,那也要有个合理的解释。

维权不断,必有原因。分布式办公,维权难度可想而知,对于受害者来说,要不就想办法与平台沟通,要不就在网络中扩大影响力给币安压力。

%title图%num

在币圈,交易所没有监管,交易所就可以轻易地操纵币价。一些躲在海外的交易所风险更大,在这个圈子玩,你一定做好心理准备,人为操纵市场,跑路,破产随时都存在,如果你承受不风险了千万不要去碰。毕竟交易所经常干的就是私吞用户资产、插针、拔网线。

By 壹米财经

主流加密货币杠杆产品比较

在现货交易市场,我们习惯了追涨杀跌,赚币价上涨的时刻。但同样,我们也能过通过预判币价的下跌行情赚钱,这就是做空。我们知道,在熊市,做空是更容易赚钱的方式。

多空机制往往跟合约、杠杆挂钩,但是合约操作复杂,杠杆倍数高至100,劝退了不少投资者,因此,很多市场上的机会都被白白错过了。那么现货杠杆就是一个很好的风险替代品,相比合约数十倍甚至100倍的杠杆,现货杠杆倍数最高为10倍,多为3、5倍,风险更小,预留的应对时间更加充分,门槛也更低。

不必把杠杆当作洪水猛兽,以小搏大放大收益的杠杆,对于进取型投资者来说,至少增加了盈利的机会;而对于稳健型投资者来说,只要安排好持仓比例,就可以灵活控制风险。

但是风险还是存在的,在风险被成倍放大的杠杆市场,投资者除了合理配置仓位与风险之外,如何在参差不齐的衍生品市场中,找准更加安全便捷、性价比更高的交易平台?

本文将聚焦于杠杆市场中的现货杠杆(目前杠杆分为现货杠杆与合约杠杆),选取了国内6家主要的杠杆交易所,从现货杠杆的各个因素来进行对比,以供读者对比帮助使用杠杆这把双刃剑。

一、现货杠杆与期货杠杆

杠杆顾名思义,本质是以小博大,放大收益。

目前,在加密货币市场中,杠杆分为现货杠杆与合约杠杆。本篇主要聚焦的现货杠杆主要通过抵押借贷来扩大本金,强调以实际的数字货币作为支持,相比期货杠杆可以共享交易所现有的交易深度,其实是更适合现货交易所直接开设的功能。此外,由于现货杠杆的倍数更低,所以数字资产投资的新手在做期货合约之前,也可以选择现货杠杆试一试。

另外,借贷杠杆其实还有一个隐藏玩法,也就是说如果你对手上的加密货币充满信心,在资金短缺时不愿意卖掉手中的加密货币,那么你也可以选择抵押换取稳定币,解决手上流动资金的问题。在目前的借贷市场中,中心化加密货币借贷利率收取高达10%~20%的利率,而去中心化加密货币借贷则达到了150%以上的抵押门槛。两者相比交易所的现货杠杆而言,成本显然是更高的。

那么怎么做现货杠杆呢?举个例子。

假设目前BTC价格为6000USDT/枚。如果交易员A手里有1个BTC,想要做现货杠杆,他首先需要将这枚BTC存入杠杆账户充当保证金。

如果A认为BTC接下来有上涨的可能,那么他可以选择开多并选择3倍杠杆(意味着最多借保证金的 2 倍),这意味着他可向交易平台借来12000 USDT(6000*2) 买入 BTC,这时A账户有了3枚比特币。

如果BTC价格上涨至7000USDT/枚,A选择卖出2枚BTC获得14000USDT,去掉向交易平台借的12000USDT以及贷款利息(比如10USDT),A可在这次杠杆交易中赚取1990USDT,几乎是一枚卖出收益的2倍。

反之,如果A认为BTC接下来会跌,那么他可以选择开空,向交易所借来BTC并卖出,待到BTC下跌时再买回来还给交易所。 

当然,风险与收益共存,如果A预估错误,那么A将以亏损收场,如果亏损超过爆仓线,那么就会被强制平仓,所以要设置止盈和止损,并且要及时补充保证金,防止爆仓。

在这个案例中,我们可以看到,在现货杠杆的场景里,共出现了保证金(1个BTC)、杠杆倍数(3倍)、借币利息(10USDT)、爆仓线这些概念。

  • 保证金

保证金就是交易员手上可用的抵押金。一般来说,借入资金都需要用其它资产作为抵押,而且使用完之后还必须支付利息。在杠杆中,包括初始保证金与最低保证金。初始保证金是指在杠杆交易中,交易者开仓需要缴纳的保证金金额,在一些交易所里,杠杆账户净资产需要大于初始保证金,才能新开杠杆;最低保证金则是交易者保留仓位,不被强制平仓所需的最低保证金金额。

  • 杠杆倍数

杠杆倍数意为通过借贷放大的本金比例,现货杠杆有着比合约杠杆更低的倍数,区间在0-10倍之间,部分交易所则为3倍(合约则通常为1-100x), 杠杆越大,波动性越敏感。对于过高的现货杠杆,部分交易所会对投资者有一定要求,比如持仓数量、保证金比率。

  • 借币利率

现货杠杆中存在的借贷利息、交易手续费,是交易所利润的来源,也是投资者需要注意的重要因素。选择价格低廉的交易平台至关重要。

  • 风险率

风险率是评估杠杆账户爆仓风险的指标,表示账户总资产与借入资产的比例。风险率值越高,表示借入资产比例越低,账户越不容易爆仓。通常为资产/负债*100%的等式,也就是(本金+借到的资金)/(借到的资金+未还利息)*100%。交易所通常将根据风险率设置两条线,包括预警线,提示交易员及时追加保证金,提高风险率;以及爆仓线,当风险率低至爆仓线,平台将执行强制平仓操作。

二、各个平台对比

如何选择最适合自己的杠杆交易所,我们选取了5家交易所,包括三大头部交易所火币, OKEx, 币安,两家杠杆产品比较早开始做,并有所口碑的交易所:BitMax, Gate

1、币种种类

BitMax、Gate这两家可提供的杠杆币种数量更多一些,提供杠杆币种包括不少新兴公链、社区币在内;三大则以主流币为主。

不过值得注意的是,有些支持杠杆的交易平台并不支持自家平台币开杠杆,比如火币与OKEx干脆选择不支持自家平台币杠杆,目前在平台币的杠杆交易上,币安提供BNB杠杆交易,Gate提供GT杠杆交易;BitMax目前是支持最多平台币杠杆交易的一家交易所,包括BTMX、BNB、HT、OKB、FTT、KCS,也是行业首家率先支持自家平台币开杠杆的交易平台。

2、杠杆倍数

以上五家交易所中,提供5倍以上现货杠杆的交易所仅有OKEx、BitMax和Gate。各交易所对于杠杆倍数的区分依据不同,一种是依据用户负债(借入资产)或者本金决定,以OKEx、币安、BitMax为代表,前两者借入资产越大,可供提供的杠杆越小;BitMax则依据账户净资产判断杠杆能力,本金越多,可开杠杆也越高,本质是同一个道理。另一种是依靠币种性质(主流币/山寨币)决定,以Gate为代表,主流币可用杠杆更高;两者区分方式并不冲突,比如BitMax,既根据账户净资产也根据币种性质决定杠杆倍数。

当然对于交易员来说,采用杠杆区间更大的交易所显然更便捷。

虽然目前有声音认为高杠杆带来高风险,但纯从数字理解杠杆会给人误解,更重要的其实是一个交易员动用了多少风险资本,而这些资本在他的整个投资组合中占到了多大比重,更低的杠杆率并不一定意味着风险更低。

举个例子,想想一个 1000 美元的投资组合中的这两种情形:

(1)使用 100 美元的保证金存款做了 5 倍看涨杠杆 = 整个交易规模就是 500 美元。在这里,投资组合中的 10% 承担了风险。

(2)使用 500 美元的保证金存款做了 2 倍看涨杠杆 = 整个交易规模就是 1000 美元。这里虽然杠杆率更低,却有 50% 的资金在承担风险。

是否使用杠杆以及做多少倍杠杆,实际上取决于诸多因素——你如何判断风险、你的时间周期、你需要投入的资本数量,等等。

3、借币利率(日化)

在借币利率上,各家交易所对每个币种利率的设定并不相同,在此选取了BTC与USDT这两种使用频率比较高的主流币进行对比。

综合来看,币安、BitMax在借币利率上处于良心档位;不过,BitMax有一个规则比较适合短线交易者薅羊毛,不同于其他交易所(日利息按小时计算),杠杆交易借贷每8小时计算一次,在每天UTC时间0时、8时、16时进行利息结算,所以如果你在结算时间点没有借贷资产,就不会计息。

当然,一般用过交易所的都明白,对于利率来说,交易所一般都可以使用点卡和平台币换取折扣。在折扣上,交易所通常以平台币持币数量与近一个月交易总额来决定用户等级优惠,门槛更高,对于交易所小白来说不太友好,那么,点卡是更友好的存在,目前,点卡优惠前两名为BitMax(5折)、币安(75折)。

4、交易手续费

除了借贷的利息外,交易手续费利率也同样重要,由于杠杆放大了你的资金量,交易的手续费也会和杠杆倍数一样成倍增加。这个成本,也不容忽视。

在以上五所交易所里,交易费率处于低档位的有BitMax、币安、OKEx。不过,交易所的交易费率同样为阶梯费率,也根据用户过去30天交易量及平台币持仓量确定等级,等级越高者交易费越低。

5、仓位模式

先来厘清一下全仓跟逐仓的区别。

逐仓和全仓的主要区别是可用保证金种类不同,资金利用率不同,以及爆仓结果不同。在逐仓模式下,各仓位的保证金与盈亏单独核算,各仓位的风险与收益独立,如果一个仓位爆仓,不对杠杆账户中其他仓位产生影响。

全仓则意味着所有杠杆账户内的资产,都可以用作抵押品。且在借贷某个币种时,不需要有哪个币种也可以借贷。在这种全仓模式下,杠杆币种越多其实是更有优势的。

目前全仓的优势正在体现,火币是这样说的:“只要杠杆适中,经常被用于套期保值,而相比较而言,在波动率较高、杠杆较大的情况下,逐仓模式很容易被强制平仓”,这个理论值得商榷,但可以确定的是,全仓对于资金的使用效率显然是更高的。

早期采用全仓模式的是币安、OKEx与BitMax,火币在今年11月开通全仓模式,但支持币种较少。

5、风控率

风控主要体现在爆仓与预警线,作为杠杆投资者,第一要紧的是要了解平台如何决定爆仓的比率,每个平台对于爆仓线的公式或许都有差异。其中,火币、币安、OK、Gate公式虽有细微不同,但内核是类似的,总体来说都是账户总资产与借入资产的比例,风险率越高,表示借入资产比例越低,账户越不容易爆仓。BitMax的表述略微不同,以缓冲率替换风险率的说法,等于杠杆账户净资产/账户最低保证金。

附:五家平台风险率的计算公式:

1、火币:总资产(即本金+借币金额)/(借币金额+未还利息)*100%

2、OKEx:OKEx在今年6月用「保证金率」替换风险率,

保证金率=原“风险率”-1=(当前币对杠杆账户总资产-借币-利息)/借币*100%;当保证金率≤10%时,账户将触发强平以归还借贷资金;当保证金率≤20%时,账户将预警强平风险

3、币安:全部资产价值/(全部借款价值+全部应计利息价值)

4、BitMax:缓冲率 = 杠杆账户净资产/账户最低保证金,当缓冲率达到1.2时,用户会收到爆仓预警邮件;当缓冲率低于1时,平台可随时进行强制平仓

5、Gate:【(计价货币总资产-计价货币未还利息)/最新成交价+(交易货币总资产-交易货币未还利息)】/(计价货币总资产/最新成交价+交易货币借入资产)*100%

在此外,OKEx比较特殊的是,系统强行平仓偿还所有负债后,50%*用户剩余资产作为强平费将会注入杠杆交易风险准备金,用于分摊杠杆强平账户的穿仓损失。OKEx还会抽取每日杠杆可分配利息的15%作为平台收入注入杠杆交易风险准备金,用于杠杆交易的穿仓分摊。但是分摊这个制度一直存在争议,毕竟这代表本属于用户的盈利被平台拿去分摊穿仓损失了。目前,在以上交易所中,BitMax是0分摊的。

从以上的分析可以看出,杠杆交易上各有特色,但开放的时间与交易所的实力的确影响了杠杆交易产品的完成度。

币种丰富:BitMax、Gate

杠杆倍数:OKEx、BitMax、Gate

借币利率:币安、BitMax

交易手续费:OKEx、币安、BitMax

风控:币安、BitMax、Gate 

最后还是建议各位杠杆并非洪水猛兽,要冷静地观察市场,静待市场机会,刚开始可以小数量借币来尝试,待到业务熟念可以步步为营。当然,也要提醒各位的是,杠杆虽好,可不要贪杯哦。

By 链得得

Mogo Finance推出比特币返现抵押贷款

2021年3月,在美加两国上市的温哥华金融科技公司Mogo Finance推出了比特币返现抵押贷款计划,旨在向申请新抵押贷款或对现有贷款进行再融资的会员提供赚取现金的机会,以帮助他们通过比特币奖励账户购买该加密货币。

在周一发布的一份声明中,Mogo Finance表示,将扩大其现有的比特币返现奖励计划,将“MogoMortgage”也纳入其中。

在会员使用“MogoMortgage”进行新的抵押贷款或再融资后,用户最高可获得3100加元(2461美元)的返现奖励。奖励将以美元的形式分配到客户的账户中,从而允许客户通过Mogo应用程序中的MogoCrypto程序购买比特币。

17e274f6-5b57-4c85-a0b5-1c03c5cee857.png

Business insider撰文称,作为一家总部位于温哥华的金融科技公司,Mogo Finance是独一无二的,因为它是唯一一家允许客户直接投资比特币的抵押贷款、个人贷款和投资服务公司。因此,该公司此次发布的消息颇具重要性。

Mogo Finance创始人兼首席执行官David Feller表示,加拿大的住宅抵押贷款市场是一个巨大的市场,估计价值约1.7万亿美元,公司可以通过其服务为客户提供安全购买比特币的能力,帮助客户增加财富,从而获得市场份额。

“与传统的奖励计划不同,比特币奖励有一个独特的特点,那就是它是一种资产类别,可以随着时间的推移而升值——5年前投资于比特币的3100美元,今天价值将超过35万美元,”Feller写道。

为了缓解客户对直接投资比特币的担忧,Mogo Finance希望其抵押贷款奖励计划也能吸引更多对加密货币感到厌倦的新客户。

Feller指出,“鉴于比特币的波动性和投机性,越来越多的加拿大人正在寻找不让自己的资金承担风险的参与方式,我们的比特币奖励计划满足了这一需求。” 

Mogo Finance成立于2003年,并于2015年6月在多伦多证券交易所首次公开募股,市值超过5亿加元。去年12月,该公司宣布计划对比特币进行高达150万加元(合119万美元)的企业投资,并表示将在2021年考虑追加购买。今年2月,Mogo Finance宣布将收购加拿大加密货币交易所Coinsquare 19.99%的股份,并有权将其所有权增加到40%。

By 巴比特

币圈是全球最大的资金蓄水池

最近比特币之类的虚拟货币炒作之风受到了全世界主流政府的联手打击。中国方面是直接断开了虚拟货币与整个金融的兑换链接,将虚拟货币兑换成人民币构成刑事犯罪。在美国那边稍微缓和一点,它规定一万美元以上的虚拟货币交易都必须向美国国税局报备,私下交易构成洗钱和逃税等重大违规,将予以严惩。这事好玩就好玩在,中美两国已经很久没有任何共识了,没想到在打击炒币圈的问题上居然达成了一致。

好吧,整个炒币圈现在游离在全球正统金融体系之外,那些所谓的虚拟货币交易所都不知道算个啥玩意,交易和兑现规则都是几个数码狗瞎编的,也没有任何备用金或其它任何金融保障措施。但就是这种堪称是小孩过家家级的烂玩意,近三年来已经发展成了全球最大的资金蓄水池。根据比特币家园网站的数据统计,2018年全球比特币交易量2.21万亿美元,2019年暴增到6.11万亿美元,2020年继续暴增到11.67万亿美元。今年一季度又干到了6.13万亿美元,全年超过20万亿美元不是梦。20万亿美元是个什么概念呢?美国股市年成交量约50亿美元,中国股市年成交量约30亿美元。虚拟货币市场,这个连最基本的交易规则都是胡扯八道的玩意,居然已经成为美国上市股票和中国上市股票之外,全球第三大交易品种,把全球各大商品期货市场那小小的万把亿美元成交量,远远的抛在了后面。

而这一点,恰恰是非常非常有趣的事情。在这里,我必须详细阐述,资金蓄水池这个概念。各位,所谓资金蓄水池,就是将资金死死的圈在金融账户之内,让它无法流向实体经济。在这个角度上,股市和期货市场,都是蓄水池。在这个池子里的资金,是不会流出去买米买油买钢材的。那些在期货市场给螺纹钢下多单的货,他们也绝不愿意真的拿下这批钢材,他们也就是跟空头相互拿着钢价赌博罢了。资金在股票账户和期货账户之间流转,你输我赢,爆仓或者大赚,资金池越来越大,由此,就吸纳了社会上泛滥的现金,尽可能的抚平通胀的浪潮。实在是抚不平的,比如极度恶性通胀的委瑞内拉,其实股市指数近四年来也是五十倍五十倍的涨,好歹也起到了一点点资金蓄水池的作用。从这个角度来分析,房地产当然不是什么蓄水池。你买房花的每一分钱,都会变成土地款(然后被政府用于基础设施建设以及公务人员的福利待遇),变成钢筋水泥,变成地产公司的工资,变成银行的利息,总之,没有任何一毛钱会沉淀在金融账户里。恰恰相反,由于在整个资金循环过程中不停的放杠杆,你花的一分钱,经过循环以后轻轻松松就能变成一毛钱,放大十倍容易得很。所以,你越是买房,被各种信用杠杆创造出来的资金洪水就越大,就越想找地方发泄。而这,恰恰是全球走投无路的资金,最终归集到虚拟货币这种垃圾之上的原因。实在是没有其他的蓄水池了,唯有比特币这个粪坑可以稍微承载一下全球泛滥的资金洪流。

不过这还算不上好玩。好玩的是,2021年全球明明已经陷入通胀潮之中了,中美两国却开始不约而同的,要干掉虚拟货币这个最大的资金蓄水池。之前还没发作通胀的时候你不去填粪坑,现在通胀都发作出来了,你转头把粪坑给填了,满出来的资金潮你打算往哪里引?尤其是美国,你接下来还有足足五万亿美元的各种疯狂印钱计划,你到底打算咋办?搞美国版大基建可不是在建蓄水池,由于基建投资的每一毛钱都花在了实体上,没被封闭在金融账户内部,它恰恰会造成全行业资金泛滥,大宗商品价格暴涨。总之,这事实在是过于玄幻,我个人目前唯一的想法就是:时逢乱世,必生妖孽。啥奇奇怪怪的破事,我觉得在这两年,都能见识到。总之,每一天都能见证历史。所以,就让我们继续见证吧。

By 数据归集处

央行约谈支付宝,旨在切断炒币资金链

针对虚拟货币交易炒作,监管再放大招。根据央行官网6月21日消息,央行近日就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题,约谈了部分银行和支付机构。不少机构也向北京商报记者进一步回应将坚决抵制虚拟货币交易,持续开展全面排查和打击治理。

约谈

根据央行官网6月21日消息,近日央行有关部门就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题,约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝(中国)网络技术有限公司等部分银行和支付机构。

央行有关部门指出,虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融正常秩序,滋生非法跨境转移资产、洗钱等违法犯罪活动风险,严重侵害人民群众财产安全。各银行和支付机构必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定,切实履行客户身份识别义务,不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。各机构要全面排查识别虚拟货币交易所及场外交易商资金账户,及时切断交易资金支付链路。

此外,央行强调,机构要分析虚拟货币交易炒作活动的资金交易特征,加大技术投入,完善异常交易监控模型,切实提高监测识别能力;要完善内部工作机制,明确分工,压实责任,保障有关监测处置措施落实到位。

金融科技专家苏筱芮表示,央行约谈部分机构,全方位切断炒币资金支付链路,体现了监管方对于严禁虚拟货币交易的严格态度。在她看来,虚拟货币炒作投机风险极高,虚拟货币本身也存在脱离监管视线后的洗钱、恐怖融资等潜在风险,既不利于经济“脱虚向实”,也不利于维护金融稳定大局,随着央行数字人民币项目的不断推进,官方性质的数字货币发展路径日趋明朗,其他“代币”“虚拟币”等发展的空间将会愈发狭窄。

宏观分析师周茂华同样告诉北京商报记者,监管层明确禁止金融机构为虚拟货币相关交易提供账户等支持,打击比特币挖矿和交易行为等,明确了防范虚拟货币投机炒作风险的态度,并向市场警示其中风险,有助于为此前虚拟货币市场“狂热”炒作降温;同时,随着相关措施的实施,国内相关交易与挖矿市场将逐步萎缩,但也不排除部分交易、挖矿行为转移至境外。

回应

继央行发布约谈部分银行和支付机构消息后,多家机构紧急回应。6月21日下午,支付宝回应北京商报记者称,将持续开展对虚拟货币交易的全面排查和打击治理,包括加强支付交易环节风险监测,严禁虚拟货币转账交易;加强异常交易监测,对嫌疑付款方风险提醒、收款方进行限权。同时,还将加强商户管理,严禁虚拟货币商户准入等。

此外,工商银行、建设银行、农业银行、邮储银行、兴业银行也纷纷发布虚拟货币交易禁令,表示坚决不开展、不参与任何与虚拟货币相关的业务活动,禁止涉及虚拟货币交易客户准入,并将对客户及资金交易加大排查和监测力度。

在周茂华看来,虚拟货币剧烈波动与“造富神话”吸引众多投资者参与投机,但从虚拟货币表现看,以比特币为代表的虚拟货币的波动性是一般股票波动的数倍,不乏杠杆参与者财富“一夜被洗劫”;并且难以用传统的基本面、估值方法进行分析等,其更像是另类投机品,并不适合普通投资者。在他看来,监管层出台禁令,银行支付机构全面封杀虚拟货币交易,都是为了保护投资者切身利益,维护市场正常秩序等。

北京商报记者注意到,在多方的严打下,近段时间币价跌跌不休。根据非小号数据显示,截至6月21日18时53分,比特币价格报32530美元,日内跌幅达4.69%,近七日跌幅20.08%,近3个月下跌幅度达43.07%;此外,以太坊最新报价1966.56美元,日内跌幅6.61%,近七日跌幅23.89%,近30天下跌32.42%。

在周茂华看来,金融机构切实履行客户身份识别义务,并切断相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务,相当于切断虚拟货币投机交易资金渠道,预计后续虚拟货币交易量还会急剧下降,没有资金支持后,虚拟货币价格预计还将继续下跌。

高压

事实上,无论是监管约谈还是机构打击,这一场关于虚拟货币的打击活动,实则与此前一脉相承。

早在2013年,监管就注意到了比特币的风险,并发布了名为《关于防范比特币风险的通知》;此后2017年,央行等多部门联合发布公告,定性代币发行融资为非法行为;近几年来,包括北京、上海、深圳等多地监管均在持续开展虚拟货币交易的摸排整治。

对于虚拟货币交易情况,此前便有一接近监管人士告诉北京商报记者,对于虚拟货币整顿仍然保持高压态势。不管公司主体设在国内还是国外,只要涉及到为国内消费者提供非法交易通道,就要被严惩。此外,不仅针对发币企业主体,为注册在境外的虚拟代币交易平台提供引流、服务以及资金通道的企业均要打击。

在苏筱芮看来,对于机构来说,要全面切断炒币资金,一方面在开户阶段需要强化认证流程,对于资料不齐全、可疑身份等情形拒绝开户;另一方面则需要在事中环节加大反洗钱监测,运用科技手段实施穿透式管理。

周茂华则认为,为维护法币地位、投资者利益和市场正常秩序,仍需加快补齐监管短板,监管部门和金融机构形成合力,提升监管效率;此外,也可通过加大宣传提高投资者防范虚拟货币投机炒作风险;同时,国内可深入跟踪研究虚拟货币技术方面的发展,加快法定数字货币的研发和推广。

By 岳品瑜 刘四红

中亚是下一个比特币矿场

2021年6月,矿机制造商嘉楠公司宣布,该公司已在哈萨克斯坦建立了一个海外售后中心。据嘉楠称,该服务中心将为当地客户提供机器检测、保修服务、维修保养、技术咨询等售后服务。

中国矿工集中搬迁,嘉楠在哈萨克斯坦开设矿机服务中心

自从中国开始打击国内的比特币矿工后,哈萨克斯坦一直是矿工们心仪的目的地。在打击后,中国的一些迁移集中在中亚国家和前苏联共和国。

据《连线》杂志最近的一篇报道,援引一位“熟悉中国比特币采矿业”的匿名消息人士的话说,“恐慌”的中国矿工正在“一夜之间”搬到哈萨克斯坦。

在中国政府发表声明后,多家公司宣布迁往哈萨克斯坦,上市公司嘉楠(纳斯达克股票代码:CAN)解释说,它已在与中国和俄罗斯接壤的国家为矿工建立了海外售后服务中心。

“通过服务中心,本地客户将能够获得基本矿机操作的技术支持、指导和培训服务,例如固件升级、用于矿场管理的车队管理系统(“FMS”)应用程序,”嘉楠解释说。

“以及矿池访问和配置。为了衡量算力和机器稳定性,当地客户将能够在服务中心测试他们的矿机性能。需要固件升级技术支持的客户,包括优化温度、风扇控制和启动速度,以及降低频率、电压和错误修复,现在可以在中心进行。”补充道。

哈萨克斯坦对迁移到该国的加密货币业务充满热情

几年前,哈萨克斯坦官员似乎对允许加密经济在里海附近的国家蓬勃发展犹豫不决。2018 年,有报道指出,哈萨克斯坦可能会禁止比特币挖矿和其他类型的加密服务。几年后,该国当局和金融监管机构似乎对采用加密资产更加开放。最近,哈萨克斯坦中央银行宣布计划与几家私营公司试行中央银行数字货币(CBDC)。

总部位于哈萨克斯坦的加密货币能源合同运营商 Xive 的创始人表示,中国矿业公司经常在该国物色开店的地方。

“这些人正在等待中国政府进一步说明,他们正在寻找 B 计划,以防政府限制或以某种方式完全禁止采矿,”Bekbauov在接受采访时说。

嘉楠耘智的售后团队计划响应位于哈萨克斯坦的矿工在现场维修矿机,并“尽量减少对客户的潜在收入影响”。利用嘉楠品牌机器的矿场运营商将能够监控成批的钻机,迦南的售后团队计划培训矿工如何使用 FMS 工具。

“在哈萨克斯坦建立服务中心对于扩大我们的售后地域覆盖范围具有战略意义,并为支持我们不断增长的国际客户群提供更快、更方便的途径。”嘉楠董事长兼首席执行官张楠赓在谈到公司的新合资企业时说。“这一发展建立在我们对卓越服务和提供一流客户体验的承诺之上。”嘉楠高管总结道。

总部位于杭州的矿机生产商亿邦国际表示,即使国内的销售消失,在海外其“矿机仍将供不应求”。

它在给路透的一份声明中补充说,“国内客户将前往海外挖矿”,这将进一步减轻国内因素的影响。

总部设在深圳的比特矿业(BIT Mining)周一在一份声明中称其已经与哈萨克斯坦一公司达成协议,在这个中亚国家共同投资建立一个加密货币挖矿数据中心,显示出这种转移趋势。

芯片设计者、加密货币挖矿设备制造商芯动科技副总裁敖钢说,如果中国迅速失去其加密货币计算能力,外国挖矿者将受益。

“北美和中亚等地在电力供应和政策支持方面都具有优势,”敖钢说,并补充称更多的中国挖矿者将转移到国外。

“将采矿业务迁往海外是矿商唯一的B计划,”纽约大学法学院兼职教授马文彦表示,他并称,只有中国最大的采矿运营商才能顺利出走。

哈萨克斯坦去年明确了加密货币采矿规则,该国希望可借以促进以石油为主导的经济增长。

By Jamie Redman

USDC发行公司Circle计划今年SPAC上市

稳定币 USD Coin (USDC) 发行公司Circle 已同意通过合并一家名为 Concord Acquisition Corp. 的公司以特殊目的收购公司 (SPAC) 的形式进行上市。

Circle CEO

这笔交易对 Circle 的估值为 45 亿美元,此前 Circle 在 5 月份从富达、Valor Capital Group 和伦敦对冲基金 Marshall Wace 等投资者那里筹集了 4.4 亿美元融资资金。

这笔交易将看到一家新的爱尔兰控股公司收购 Concord 和 Circle,成为一家公开交易的实体,预计将在纽约证券交易所交易,股票代码为 CRCL。

Concord的董事长、Atlas Merchant Capital 的首席执行官和英国银行巴克莱银行的前首席执行官 Bob Diamond 在一份声明中称 Circle 是“金融转型中最令人兴奋的公司之一”。

根据该公司发布的新闻稿,目前有超过 250 亿美元的 Circle 稳定币 USDC 在流通,支持超过 7850 亿美元的链上交易。

Circle 的联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔 (Jeremy Allaire) 表示:“Circle 成立的使命是通过数字货币和开放互联网的力量来改变全球经济体系。

他补充说,上市将为 Circle 提供“建立一家全球规模的互联网金融服务公司所需的资本和关系,该公司可以帮助世界各地的企业连接到一个更加开放、包容和有效的全球经济体系中。”

交易条款

新合并的实体将得到 4.15 亿美元的资本承诺支持,每股 10 美元,由 Marshall Wace、Fidelity Management & Research Company LLC 和 Adage Capital Management LP 投资。

根据公告,这笔款项将增加到 Concord通过 2020 年 12 月的首次公开募股筹集所持有的 2.76 亿美元上,这意味着该交易将为新成立的公司提供高达 6.91 亿美元的总收益。 这笔交易的收益将用于增长和产品开发。

现有 Circle 股东将持有合并后公司约 86% 的股份。

By Kyle

什么是比特币Taproot升级

20201年6月13日,比特币全网支持 Taproot 升级的矿池算力超过 90%,达到锁定升级的最低要求,这也意味着 Taproot 升级将于今年11月正式激活。

被视为比特币数年来“最雄心勃勃的升级”, Taproot 在业内尤其是比特币爱好者的眼中确实代表着着非比寻常的意义,甚至是“目前为止比特币协议升级提议中最具重要性的一次”

但与引起行业大辩论的以太坊 EIP 1559 提案相比,Taproot 升级引发的行业声量并不大,不少朋友甚至都没怎么听说过,那究竟什么是 Taproot 升级,它又将为比特币带来怎样的改变?

01 、什么是 Taproot 升级?


Taproot激活

比特币每隔段时间就会更新一次(网络软分叉),主要通过比特币改进提案(BIPs)的形式为比特币引入新功能和信息。

而此次最新的 Taproot 升级,就是三个BIPs的汇编“升级包”,也即 Taproot 升级包含了Schnorr签名(BIP 340)、Taproot (BIP 341)和Tapscript (BIP 342)三个部分:

1、BIP340 — Schnorr签名

Schnorr 签名计划长期以来一直列在许多比特币开发者的愿望清单上,作为由德国数学家和密码学家ClausSchnorr开发的密码学数字签名方案,主要以其生成短签名的简便性和效率著称。

Schnorr签名的主要优点之一是它们能够在复杂的比特币成交中获取多个密钥并产生唯一签名。这意味着涉及多方的签名可以被“汇总”成单一的Schnorr签名,所以被称为聚合签名。

所以一言以蔽之,Schnorr签名主要是节省空间、减少费用,也被誉为比特币Segwit后的最大技术更新。

2、BIP 341 — Taproot

Taproot 是在 Schnorr 签名基础上的解决方案,它可以包含复杂的成交条件和资金使用细节,再把所有这些内容作为一个新的资金使用条件(新的锁)提供给外界使用,这个新的使用条件和该使用条件下的解锁方法(新的钥匙)是通过 Schnorr 的线性特征来支持的。

这就为用户提供了消费(不是收款)时,在复杂的任意脚本和简单地支付到公开密钥之间进行选择的能力,此外密钥聚合还使所有的Taproot输出看起来类似。

所以由于多重签名输出、单签名输出和其他复杂智能合约在区块链上看起来都是一样的,许多区块链分析将不可用,从而为所有Taproot用户保留隐私。

3、BIP 342 — Tapscript

BIP 342添加和更新了几个操作码,这些操作码是指定要执行的操作的机器语言指令的一部分。这些新脚本有助于验证Taproot开销和Schnorr签名,统称为Tapscript,最大限度地提高了P2TR支出的灵活性,也有利于未来的升级。

它将提高脚本功能和隐私,可以通过在支出时只显示合约的相关部分,来帮助使智能合约更加高效和私密。

简言之,Tarpoot 升级的核心就在于 Schnorr 签名,而 Taproot 在Schnorr 签名算法的基础,可以为比特币带来性能、隐私乃至智能合约方面的全新组合和可能性。

02 、Tarpoot升级
比特币协议升级提议中最具重要性的一次

众所周知,比特币是通过数字签名来解锁 UTXO 中的未花费余额从而完成兑换,具体可以对一笔兑换进行简单拆解——以A转给B一个比特币为例,实际过程可分为“解锁”、“加锁”两步:

  1. 解锁:A提供自己的私钥,而完成解锁,从而证明这一个比特币属于自己并可以调用;
  2. 加锁:A用B的公钥把这一个比特币加锁,然后转给B,从而只有B能够用它自己的私钥进行解锁使用;

也即比特币需要利用公钥进行加锁,利用私钥进行解锁,从而实现加密货币的转账兑换,而公钥、私钥的产生则是通过数字签名算法,而上面提到的 Schnorr 签名就是新的签名算法。

它最突出的特点在于可以把多个公钥或多个私钥签名聚合成一个新的公钥或一个新的签名,可以简单理解为把多个需要同时解开的锁变成一个锁,把用于解锁的一串钥匙变成一把钥匙。

所以从这个角度讲,被视为“比特币协议升级提议中最具重要性的一次”的Tarpoot “升级包”,对比特币所能带来的改变可能是多方面的。

  • 性能——类似Rollup的扩容效果

首先,性能角度的改善是最直接的。因为基于 Schnorr 签名的 Taproot,可以包含复杂的兑换条件和资金使用细节,再把所有这些内容作为一个新的资金使用条件(新的聚合签名锁)提供给外界使用。

这样就减少在区块链上传输和存储的数据量,使得单个区块包含的成交更多,进而降低成本,起到了扩容的效果(其实笔者觉得有点像以太坊上的Rollup)。

  • 隐私——增强比特币网络的隐私选择

其次,隐私角度讲也将获得最大的加持。因为Schnorr签名虽然不会使公共区块链上的个人比特币地址更加匿名,但会使简单的兑换与那些更复杂、由多个签名组成的兑换难以区分

同时,这也能让用户将复杂的智能合约作为普通比特币兑换来掩盖,为用户带来更大的隐私性。

03 、比特币的“艰难支付”之路

7月即将迎来的以太坊伦敦升级,除了包含了EIP-1559这个翘首期盼的提案,还有EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 和 EIP-3554 在内的共计5个提案。

而不同于以太坊里无边界创新不断涌现的蓬勃生态,比特币的升级倒是向来声量很小,相信很多朋友甚至都已经觉得比特币的开发可能处于停滞状态。

尤其是2020年以来,大家似乎已经逐步默认了比特币“数字黄金”的定位,而淡忘了曾经引发业内激辩,乃至“BCH分叉”背后“全球货币”的支付属性,看起来技术应用方面的升级也没那么重要了。

闪电网络:比特币容量

就像致力于比特币小额支付的“闪电网络”(Lightning Network),历经了近三年半的努力,锁定的比特币数量终于突破 1500 枚,相比 2021 年年初增长了 42%,创下历史新高,看起来成绩斐然。

但与此同时,在过去的一年时间里,以太坊链上比特币锚定币总发行量则就已经几乎从0开始,突破了25.2万枚,比特币闪电网络数年辛勤推广,到底连“ERC20比特币”的零头都比不上。

而 Taproot 升级可以算得上是一场及时雨,强化比特币在支付性能、隐私方面的可用性,包括闪电网络,如果采用 Taproot,可以通过使渠道看起来像常规的比特币兑换来改善闪电网络的隐私,或许可以回补比特币作为“全球货币”地位,使其在与“数字黄金”的定位竞争中更具优势

不过无论是“数字黄金”愈受欢迎,还是“全球货币”才是初心,或许比特币已经和包括以太坊在内的其它所有加密货币,都已不是同类的物种。

By 灵猫肥喵

什么是流动性挖矿

区块链创新层出不穷,去中心化金融已经成为区块链领域关注的焦点。 DeFi 生态系统的两个主要优势是流动性挖矿(Yield farming) 和 NFT 挖矿(NFT farming)。 这篇文章将介绍什么是流动性挖矿以及 DeFi 的治理模式。

DeFi 简介

区块链已经成为一个独立的世界,在这里创新似乎没有界限,而去中心化金融已成为这个世界的中心。 去中心化金融(Decentralised Finance,简称 DeFi)应用众多,它追求的是对现有金融结构的革新,但要完成这场革命,还有很长的路要走。例如,DeFi 就在持续发展以满足社会不断变化的需求,而 DeFi 发展的核心是不同的治理模式。

去中心化金融(DeFi)以颠覆银行等金融中介机构为愿景,将焦点从传统的金融服务转移到了前所未有的区块链或加密货币的使用上。DeFi 的优势难以言尽——去中心化交易所、保险公司、货币市场,而这仅仅是个开始。提供对所有人开放的,没有中间结构的,新的经济体系,是 DeFi 的愿景。 流动性挖矿(Yield farming) 和 NFT 挖矿(NFT farming)是 DeFi 生态系统的两个主要优势。

流动性挖矿

有一个区块链术语一直备受关注,那就是流动性挖矿,这是一种通过加密货币持有者锁定或抵押收益矿池中的加密货币来产生奖励的方式。 为了获得奖励,加密货币持有者将资金添加到流动性池中,使其成为流动性提供者,并从操作流动性池的 DeFi 平台产生的费用中获得回报。

但是,这些流动性池是什么?这就是 DeFi 的核心。流动性资金池是简单的智能合约。智能合约的机制是一旦满足某些条件就会自动执行的代码,并且不再需要中心化的机构来运营和管理各方之间的互动。 将贷款的规则写进智能合约,用户就能够通过智能合约将资产集中起来,再将这些资产分配给借款人。

和传统贷款一样,借款人需要投入抵押品才能贷款。在 DeFi 中,借款人将加密货币存入智能合约作为抵押品,其价值至少等于甚至超过其贷款的价值。哪些币种作为抵押品,主要取决于接入的借贷池,以及借贷平台支持哪些币种。用户可以向智能合约借贷或交换代币。为了获得高回报,矿工将他们的资金在不同的协议之间移动。

流动性挖矿如何运作

如上文所述,流动性挖矿涉及流动资金池和流动资金提供者,他们是运营流动资金池的 DeFi 平台的加密货币持有人。 流动性提供者(也称为矿工或流动性矿工)通过将加密货币资金存入流动性池来为其提供资金。

流动性资金池充当市场,对流动资金池中的加密货币感兴趣的用户可以借用或交换代币。 这些用户借出或交换代币,DeFi 平台会相应地收取一些费用。DeFi 平台收取的费用会在流动性提供者之间按其对流动性池的缴款比例进行分配。因此,流动性提供者向流动性池中存入的资金越多,他们获得的奖励也就越多。

大多数情况下,奖励是以与美元锚定的稳定币的形式发放。用于流动性挖矿的最常见稳定币包括 USDT 和 DAI。但是,某些 DeFi 协议也提供了更广泛的代币选择,如 ETH。

NFT 是什么

如果还没有听说过 CryptoKitties、Blockade 和 Decentraland,那么本文将带你走进风靡金融市场,收益超过 200 万美元的非同质化代币(NFT)。NFT 是加密技术中一个极具潜力的方面。 它们被认为是代币化的资产,具体可表现为收藏品、房地产、艺术品等。

加密游戏领域是促进 NFT 使用的关键,因为它有助于将收藏品带到虚拟世界。随着治理代币的出现,这些 NFT 吸引了投资者和企业家的目光,因为它们有助于所有权的证明和转移,现在流动性挖矿也引入了 NFT 中。

治理在 DeFi 项目中扮演什么角色

本质上说,DeFi 是一个金融系统,由代码而不是任何组织来治理。这段代码被称为智能合约,它确保 DeFi 生态系统的成员遵守规则,从而确保系统成功运作。 但是,这段代码遵循什么样的机制,以及这段代码中包含了什么样的标准,这些都决定了这个生态系统的运作。这就是 DeFi 治理模式的作用。

每一个新的 DApp (去中心化运用)的出现,都会导致以太坊网络的拥堵,交易速度下降,交易费用激增。因此,迫切需要一个有规则和制度的框架,以实现去中心化治理,管理所有的网络参与者。一些平台通过发放治理代币,使代币持有人参与网络管理。

不同的治理模式

创始人控制 :大部分 DeFi 项目由创始人控制。他们与初创公司有相似之处。由于决策完全由个人做出,这可以使组织更快地成长。

理事会控制 :顾名思义,治理权力掌握在一群人手中,他们设计战略,制定路线图。比特币和以太币是这种治理模式的典型代表,理事会由核心开发者组成。

流动民主 :这种模式允许通过投票选举代表。每个遵循这种治理方式的 DeFi 平台都有一个获得投票权的最低要求。例如,必须拥有该平台中至少 1% 的代币才能参与投票。这些代币一般被称为治理代币。治理代币持有者拥有参与所有关于协议变化的决策的权利。通常情况下,每个代币等于一票。

流行的 DeFi 平台

MakerDAO 成立于 2014 年,是以太坊上自动化抵押贷款平台。 MakerDAO 是建立在以太坊上的去中心化的衍生金融体系,它采用了双币模式,一种为稳定币 Dai,另一种为权益代币和治理型代币 MKR。 DAI 是一种 ERC20 代币,稳定值为 1 美元。MKR 是平台中的治理代币。MKR 的持有者投票决定风险参数,如抵押物选择、清算比例、稳定费率等。借贷双方的协议是建立在以太坊上的智能合约。

Compound 是一个建立在以太坊上的去中心化借贷平台。用户可以借贷基于以太坊的九种资产,如 BAT、wBTC、ZRX 等。 Compound 为每一种资产都设置了流动性池。平台发行的 COMP 代币也使得用户可以参与对协议的治理。

Uniswap 拥有超过 6000 个流动性池和 400 个活跃交易对,是另一个建立在以太坊上的自动化代币去中心化交易所。 交易时不需要 KYC (客户身份识别)。它允许用户在不依赖买家和卖家的情况下交换代币。它使用一个常数等式 x*y=k (其中 x 和 y 分别代表以太币和 ER20 代币)来平衡供求关系。Uniswap 对每笔交易收取 0.30% 的费用。

结语

从本质上讲,这些流行的 DeFi 平台是 DeFi 巨大潜力的缩影。采用适合的治理模式,DeFi 应用的潜在收益和回报是不可估量的。

By Sophia

区块链真的能颠覆金融吗

「金融体系会因为区块链发生很大的改变,但绝对不会是颠覆式的」。

近日参加「破界 . 融合——区块链与数字金融高峰论坛」时,清华大学中国金融研究中心主任何平在谈及区块链对金融格局的影响时明确表示,「我不认为中心化的金融体系会被分布式颠覆掉」。

参与讨论的度小满金融区块链负责人李丰也表达了类似看法,认为谈区块链对金融体系的冲击仅仅只是一种大胆展望,「现在用『冲击』这个词,有点过早或者过大,只能说目前我们看到区块链对现有(金融)应用产生了一些『刺激』」。

众所周知,区块链过去十余年的发展都始终和金融领域保持着密切联系。

从最早起源于数字货币,以及资产交易的早期应用,到后来的 IC0 非法融资的出现和迅速扩张,再到法定数字货币、Libra 等稳定币的探索,无一不与金融息息相关。

近两年,依托联盟链技术的发展,国内金融业(尤其银行业)更是成为区块链应用实践的一个十分积极和活跃的领域,各大银行和相关金融机构都在做相关探索。

毫无疑问,区块链技术的发展为金融行业带来了重大的挑战和机遇,但对于这种挑战可能带来的结果,市场上有两种声音:

一种认为,区块链技术将最终融入传统金融业务,实现数字化转型和信息化升级,起到提升业务效率、降低操作成本的辅助效用;

另一种认为,区块链等新技术将彻底颠覆传统金融业务,形成全新的金融格局。

对此,我们认为「区块链+金融」应用领域的一线从业者最有话语权。

近日在「破界 . 融合」区块链与数字金融高峰论坛(第十届中国金融与创新发展论坛系列活动之一)上,来自央行、中钞区块链研究院、微众银行、光大银行、腾讯、百度以及众安科技等单位的区块链技术和产品负责人围绕当前区块链对金融的影响深度和广度、以及区块链+金融的应用潜力和实践困难等话题都做了深度讨论。

小葱特提炼出精华内容,以便从业者及时了解大型金融机构和互联网巨头们对区块链+金融应用的阶段性总结和预判。

区块链+金融案例频出,金融受区块链的「冲击」有多大了?

近两年,国内由于联盟链技术的兴起,使得区块链在金融业多个领域的探索和应用取得了更多实质性进展。

例如,央行推动打造的基于区块链的数字票据平台,中国银行、民生银行、中信银行等合作推出的「福费廷交易平台」,工商银行推出的「中欧 e 单通「跨境区块链平台以及央行数字货币研究所发布的贸易金融区块链平台等等。

区块链技术在金融领域的落地似乎呈现出快速推进的迹象,应用范围越来越广、业务规模越来越大。

因此,越来越多的人认为,区块链将在金融行业掀起巨变,颠覆现有金融体系和金融模式。

不过,度小满金融区块链负责人李丰认为,谈区块链对金融体系的「冲击」目前还只能算是一种大胆展望。

他表示,现在用「冲击」这个词,有点「过早」或者「过大」,只能说区块链对现有金融业产生了一些「刺激」,大家已经有些反应了,而不是像以前那样无动于衷。

「虽然我们已经看到 To B 和 To G 都有释放很多预算,但是反过来看待这个事情,要冷静。或许这些预算能够让区块链按照现有的模式获得短期的喘息…我们看到这些预算会增加很多应用,行业出现了很多案例,但是这些案例的价值在哪里?有没有真正对行业发展产生持续推动力?」

清华大学中国金融研究中心主任何平教授也强调「不认为中心化的金融体系会被这种分布式的体系颠覆掉」。他认为,区块链在金融等场景中的应用,不是「从 0 到 1」,而是「从 1 到 2」。

何平建议区块链在金融领域的应用,更多应该是,在现有中心化的支付体系或金融体系中加入区块链的元素,给传统金融赋能和增价,而不是把它颠覆掉。

「无论是供应链金融、资产证券化还是保险类应用,都是要在现有中心化的基础体系当中,增加区块链的元素,寻找到那些中心化体系不能解决的痛点问题,或者做的不够好的问题,引入区块链来解决」。

在何平看来,区块链主要可能在三个方面改变金融体系。

首先是改变支付体系。现有支付体系已经受到比特币及其他公链加密货币的影响,未来联盟链上可能也会出现一些加密数字货币、通证 / 积分 / 其他新名字来影响到现有支付体系,势必会对未来国际货币体系带来非常大的影响。

其次是改变信用体系。信用是金融的核心基础,而区块链会带来整个社会信用体系的变化。具体可能从分布式信用生成、分布式的信用传递、有分布式的信用监督以及分布式的信用评估多个方面重构整个信用体系。

最后是改变金融体系的管理。金融体系管理中最核心的内容其实是控制道德风险和不对称信息。未来可能是基于区块链分布式的方法进行分布式地管理,因此整个金融体系的管理、包括监管层对金融机构的监管都会发生变化。

但,他强调说「这种变化绝对不会是颠覆,我不认为中心化的金融体系会被这种分布式的体系颠覆掉」。

此外,度小满金融李丰也认同,如果大胆去想的话,未来区块链可能会对金融业产生一些很大的改变。

首先,区块链旨在建立分布式信任,目前金融领域已经有基于区块链去构建一些新业务和模式。这种新业务的生长,可能会对现有金融业产生一些变化,由此生长出一些新的森林、新的蛋糕。

此外,采用区块链这种新的工具,或许能解决现有金融业存在的一些问题。比如在有些业务场景中,传统的绝对中心化的模式可能行不通,利用区块链实现协作治理和流程打通的工作模式可能会更好。

值得强调的是,李丰认为,目前对区块链的吹得很大,但实际作用或产生的效果并没有那么大,因此他认为,「或许区块链的主要战场并不在这里」。

比特币的成功表明区块链在这种不跟实体用户接洽的场景下做得非常好,因此李丰认为,未来如果整个社会的数字化场景足够完善和繁荣,数字化、虚拟化的场景可能会是区块链大展身手的地方。

他举例说,也许十年后每个人身上会穿戴 100 个物联网设备,每个设备都涉及一些交易功能,会产生交易行为…

而这些种种,现有的基础设施显然无法支撑,必然需要一种新的技术来支撑这套商业平台,构建起一套新的金融基础设施,然后传统的基础设施会被慢慢侵蚀。

这块正是李丰所看好并期待挖掘的「大蛋糕」,不过他觉得可能会很慢,「我们看到的是,数字化在发展,但是没那么快」。

区块链+金融落地实施:难点重重

从现场讨论结果来看,嘉宾们普遍认为,虽然区块链在金融领域的落地案例日见增多,但并没有对现有金融业务形成所谓的「冲击性」影响,至少还没有感受到任何变革的临近。

综合来看,小葱认为,这可能有两方面原因。

一方面,国内区块链在金融领域的应用基本都是以联盟链的形式,但无论从技术还是应用的角度看,目前联盟链都还尚未成熟,应用自然也无法施展拳脚。

此次论坛上,微众银行分布式商业科技发展部副总经理范瑞彬也对联盟链的发展现状做了总结,「就现状而言,联盟链肯定还远远没有发展到繁荣的阶段」。微众银行是国内最早开始做联盟链底层框架的机构之一,目前国内不少金融类应用都建立在其底层架构之上。

另一方面,现有的金融机构和互联网巨头在区块链+金融应用上还处在「探索」和「尝试」阶段,也遇到了不少难题,并没有规模化推进的迹象。

论坛讨论嘉宾分享了各自在推进区块链金融应用落地实施过程中的种种思考和问题。

据众安科技区块链工程研发负责人范洪月透露,众安科技主要做了两个模块的尝试。

第一块,电子保单的应用。即把电子保单放到区块链上,利用区块链的特性对其进行存证、追溯等应用,未来,这种应用可能会在监管、法院等类似机构成为证据。

第二点,尝试了一个通证领域的应用。发起了一个保险资产协议,目的是帮助用户拉取所有保险资产,即集中拿到在不同平台投保的所有险种,打破各保险机构之间的数据孤岛。

具体实现是,通过发起保险资产协议提供一个标准模板 / 通道,允许把个人所有的保险、根据运行定义的资产形式统一做到区块链上,根据每个用户的总体保险资产信息,可以结合金融、医院等机构来分析个人资产状况。

范洪月坦言,他们在整个探索和实施过程中遇到了三个大的难题。

第 1 个是数据可信度的问题。仅仅是保险公司单方面把保单放到区块链上还不够,其他用户并没有足够理由去相信这个数据的真实性,「因为其实在建网数据过程中,人工是最不可靠的一个因素」,针对这一点,范洪月认为需要结合物联网等新的技术,结合机器到机器到方式。

第 2 个是数据标准化的问题。数据的打通需要依赖数据通道,但如果数据没有形成标准化,就无法做到这一点,即使数据共享过来,也不知道对方数据是什么。

第 3 个是数据隐私保护的问题。无论是从媒体舆论,还是观众自身,都能感受到目前针对用户隐私需求的呼声越来越高,越来越受到重视。如何结合密码学技术来实现用户可控的隐私保护,也是一大难题。

此外,这样一项保险资产协议标准要如何去往外推,其他保险机构相互之间面临客户竞争关系,怎么同时来加入并且协作 … 这些都是推动这一应用落地的难题所在。

京东数科创新科技业务部区块链部产品经理张作义则从业务实践的角度,讨论了推动区块链在金融领域应用落地的关键点,他认为需要完成「三步」。

第一步首先要完成数字化。先有数字化的信息,才能去做信息的上链,以及一系列链上的一些创新工作。

第二步是人才的培养,张作义认为这点比较困难。据他介绍,京东数科就是原来的京东金融,目前主要做的是产业数字化和数字金融。这个团队从过去 3-4 年间,完成了从区块链内核引擎,到外围的 BAAS 服务,再到上层应用 … 一整套的区块链完整交付体系。

在推动区块链金融应用落地实施的过程中,他认为非常难的点是,团队既要懂区块链技术,又要懂具体金融业务的逻辑,「这样才能及时挖掘业务需求,并且把区块链的特点结合进去」。

由于这类应用需要和各个参与方形成一个协作网络,就往往需要跟各方去谈,以前的流程是什么样的,有了区块链以后能变成什么样,从而推进落地实施,张作义认为这是最大难点所在,「技术本身并不能产生价值,只有结合了具体的业务和产品才能产生价值」。

第三步,他还指出,整个实施过程还十分依赖于京东自己的资源禀赋。不仅需要底层区块链技术,可能还要带着一些金融业的资源。比如做资产证券化的案例,发行的就是京东白条的资源,相当于是把京东自己一部分资产拿去做证券化交易。

「有了技术、有合适的人才、并且找到真正能可持续产生价值的点,一系列组合起来,才有可能做好」,张作义总结说。

区块链+金融应用未来畅想:下一步该如何往前走?

尽管目前来看,区块链并没有释放出巨大能量,但在场的从业者依旧展现出对区块链未来应用的十足期待,并从各自的角度提出了后续行业发力的要点。

「虽然区块链现在比较火的只是币的交易,但我们非常坚信,它可以实现其他功能」,京东数科张作义表示,他结合京东自身的实践经验给出了两点建议,认为推动区块链应用落地「是一个双轮的东西」。

第一个,要去寻找真正产生价值的场景,这样才能活下来、才能越活越好。

第二个,找到场景之后,通过场景去提升技术,锻炼人才和队伍,然后沉淀下来一些服务能力和技术能力,以及看问题的角度、深度和广度,通过这样的一个「双轮」,就是在用的过程当中总结沉淀,然后提升综合能力,形成一个良性循环,会让团队走得更远。

度小满金融李丰强调了一点,应该「以鼓励创新为主,鼓励技术的研究为主 … 防止建立在虚假繁荣之上」。

李丰认为,当所有的底层繁荣起来、技术完善之后,再到上面去产生商业价值,形成所谓的标准案例,实现商业上的自我造血和可复制利用,才是一个水到渠成的事情。

AlphaCoin Fund 创始合伙人安乾隆认为,未来区块链在全球金融领域的落地,应该是全方面、多层次的。

在他看来,区块链技术去影响当前的金融结构,首先可能是国家层面以国家的力量去推动,类似于 DCEP 这样的区块链基础项目出发,其次是头部区块链技术公司和传统的金融机构以及巨头互联网公司的合作;最后应该会在每一个垂直行业涌现出新的创业公司和细分领域的小公司。

安乾隆表示,从投资方的角度出发,他们更关注在细分领域上做创新的小型企业,认为在这种新型的金融科技细分行业的细分方向上能够跑出新的巨头公司。

发展到现在,区块链已经在各行各业有了比较多的尝试。众安科技区块链工程研发负责人范洪月认为当下有个问题最值得深入思考,「我们发现,现在的区块链远远不是过去的区块链,那么未来的区块链是不是像现在这样的区块链?」

By 中本小葱