MXC抹茶永续合约详解

作为衍生品之一的数字资产永续合约,通过资金费率来锚定现货价格。永续合约没有到期或者结算日,用户可以无限期持有仓位。

以MXC抹茶永续合约为例,其采用6家交易所比特币现货价格标记价格(价格指数),并通过相应机制,使永续合约的价格回归现货指数价格,避免价格异常波动。

此外,MXC抹茶的永续合约,其杠杆倍数因产品而不同,BTCUSTD交易对最高支持125倍杠杆,ETHUSDT、EOSUSDT、BCHUSDT、LTCUSDT等交易对则最高支持100倍杠杆。

本文试图以MXC抹茶永续合约为例,对永续合约及其特点以及相关机制进行科普。

KAPNDOmCqA2ifoMJfhR9TQgINwCJ249azWMjnJJn.png

一、数字资产永续合约的五个特点

总结来看,数字资产永续合约具有以下三个特点:

1. 不设交割日期

永续合约不受限于时间,没有交割日。交易者可长期持有,以获得更大的投资收益;最重要的是是,交易者可以在低价以永续合约进行抄底,比如在3800 USDT开100倍多单,拿“一辈子”单,获取长期收益。

 2. 其价格机制始终锚定数字资产现货市场价格

永续合约通过资金费率调节机制,使价格锚定现货指数价格。那么永续合约如何通过资金费率来锚定现货指数价格进行调节呢?

由于市场的波动,某一时刻永续合约价格会偏离现货市场价格,这时需要资金费用把价差拉回到合理价差范围内。

比如,某一时刻BTC合约价格明显大于现货价格,多头需要向空方付费。某一时刻BTC合约价格明显小于现货价格,空方则需要付费给多方。价格偏离程度越大,资金费率越高。

MXC 抹茶的 BTC 价格指数,选择了 6 家交易所比特币现货价格,分别是:Coinbase、Bitstamp、Binance、火币、OKEx、Bitfinex。如果某交易所现货价格偏离所有交易所中位数±3%,则此交易所现货价格按照中位数±3%来计算。

3. 最高125倍灵活可调节杠杆

数字资产交割合约,一般杠杆倍数相对较小,而永续合约杠杆倍数则要大很多。

MXC抹茶的永续合约,其杠杆倍数因产品而不同,BTCUSTD交易对最高支持125倍杠杆,ETHUSDT、EOSUSDT、BCHUSDT、LTCUSDT等交易对则最高支持100倍杠杆。

交易者可以根据交易需求,开仓后灵活调节杠杆倍数,确保给交易者最佳交易体验。

此外,杠杆是由起始保证金和维持保证金水平决定的,二者决定开仓和保持仓位所需的最小资金。

MXC抹茶目前支持用户多空双向修改不同的杠杆倍数,可以从逐仓杠杆倍数下修改任意杠杆倍数。

二、合约的委托方式和相关机制

1. 委托方式

目前,各家交易所常见的委托下单方式包括限价止盈止损、只做Maker(Post Only)、全部成交或立即取消FOK(Fill Or Kill)、立即成交或撤单(IOC)、市价止盈止损、计划委托、闪电平仓。部分交易所还采用了冰山委托、时间加权委托等委托方式。

MXC抹茶永续合约提供计划委托、限价委托、Post Only(只做maker)、IOC(全部成交或撤销)多种委托方式。

比如在新增的Post Only(只做maker)委托方式下,用户下单不会立即在市场上进行成交,保证订单在始终为Maker ,在该这种策略下,用户作为流动性提供者,在后享受低手续费的同时,若手续费为负值,还可实现正盈利。

2. 平仓机制

强制平仓是指当保证金达到了维持保证金的水平,交易者的仓位必须被平仓,并且将损失所有的维持保证金的事件。当合理格触及强平价格的时候,强制平仓就触发了。

MXC抹茶永续合约强平的主要信息如下:

1)使用合理价格的强制平仓

MXC抹茶使用合理价格标记方法来避免由于缺乏流动性或市场操纵而引起的强制平仓。

2)风险限额要求仓位越大需要的保证金水平更高

仓位大的时候一旦触发强平很可能出现无法安全强平的风险,从而对市场产生影响,而MXC 的强平引擎可以使用更多的保证金来有效的大量平仓。

如果强平被触发,将取消该合约的所有未成交委托,以释放保证金并保持仓位。 其他合约的委托不受影响。

MXC抹茶使用部分强平方法,此方法会自动尝试减少维持保证金要求而避免全部仓位被强平。

3. 保证金机制

MXC抹茶永续合约采用全仓保证金和逐仓保证金机制。全仓模式是以账户内所有可用资产作为保证金,不容易爆仓;逐仓模式下,用户爆仓只会影响仓位占用的保证金,不会影响剩余资产,不同的保证金机制,满足不同用户的开仓习惯诉求。

1)全仓保证金

全仓保证金是指将账户所有可用余额作为保证金来避免强制平仓。任何其他仓位已实现盈利都可以帮助在亏损仓位上增加保证金。

全仓保证金将包括全仓起始的仓位保证金和可用,使用全仓模式,用户全仓下亏损的可用将不会作为其它全仓仓位的的保证金,MXC抹茶永续合约目前支持已持有仓位的逐仓调整到全仓,暂不支持全仓调整到逐仓。

2)逐仓保证金

逐仓仓位最大损失仅限于该逐仓仓位所使用的起始保证金和仓位追加保证金。仓位如果遇到强制平仓,用户仅损失逐仓仓位保证金,账户可用余额不会被追加调用。通过隔离某仓位使用的保证金,用户可以限制在此仓位的损失至起始保证金额,从而在你的短期投机交易策略失效时帮助到你。

用户可以手动追加保证金进逐仓仓位,优化强平价格。仓位追加保证金后,如果用户调整杠杆,之前的追加保证金会被重置。

*目前MXC永续合约支持 从逐仓到全仓修改;需要注意,目前暂不支持从全仓模式下修改到逐仓模式下。

三、三个核心指标和风控机制

永续合约产品,最重要的就是交易所本身是否具有强大的技术和产品优势、良好的风控机制以及「盘口价差」「交易深度」「撮合效率」优势。

MXC抹茶永续合约,通过历时两年的自主设计和研发,于本月初上线。自主研发的有优点是,不仅核心技术优势明显,其安全风控机制可以保障用户的资产安全。

众所周知,衡量合约交易产品好坏,最重要的指标就是价差、交易深度和撮合效率。

MXC盘口抹茶新版合约,交易深度方面,着重对撮合引擎处理数据的速度进行系统优化,增强合约系统的稳定性,其价差、交易深度和撮合效率均得到大幅优化。

目前MXC抹茶永续合约BTC盘口价差稳定在0.5 USDT,ETH稳定在0.05 USDT,BCH稳定在0.05 USDT,LTC稳定在0.01 USDT。

风控机制是指,交易所在永续合约产品设计过程中,考虑到用户的交易风险,在产品中设置多种必要的风险控制功能,以及时提醒用户做好止盈止损。

MXC抹茶永续合约增加提供多处风控提醒。例如当用户仓位杠杆较高的时候,计算出的强平价格和合理价格较近,很容易造成用户刚开仓就被平的情况,这种情况下会友情提醒用户调低杠杆倍数 。

By 金色财经

Published
Categorized as MXC抹茶

MXC抹茶的杠杆ETF怎么做?

杠杆ETF本身是在成熟金融市场非常受欢迎的一类产品,自从2006年ProShare在美国市场推出了基于美股指数的杠杆ETF产品以来,杠杆ETF就逐渐变得众所皆知。

随着比特币减半周期的到来以及MXC抹茶的杠杆ETF做多类产品接连暴涨,ETF也成为了一个币圈的新热点。XTZ3L涨幅超12倍、BSV涨幅超19倍、16只3L交易对平均涨幅3倍,一夜之间市场涌现出大大小小的杠杆ETF模仿者。

对于币圈新鲜事物,大家自然有很多问题要问了,一个常见的问题就是市场上众多平台的杠杆ETF有什么不同呢?都是带着“三倍做多”“三倍做空”的字眼,但是背后的机制是一样的么?

作为锚定现货固定杠杆倍数的金融衍生品,他们确实有很多的相似之处:比如无需保证金,现货化操作,不会归零,在杠杆倍数上,也是3倍为主。但是比起这些相同点,可能大家更好奇的是他们的不同点。

为此,我们请来了相关领域的专业人士,以最早推出杠杆ETF产品的抹茶与四家上线类似ETF产品的交易平台来给我们做了以下五大维度对比。作为杠杆ETF的引领者,MXC抹茶的产品目前有较大领先优势。以下为正文内容:

一、产品设计对比

比较产品的说明文档可知,MXC抹茶上的杠杆ETF基本是完全按照传统金融方式的杠杆ETF运营方式来进行的。杠杆ETF本来就是一个由特定管理方发行的,可以在交易所活跃交易的基金。

除了目前暂时没有找到申购赎回入口以外,MXC抹茶上的杠杆ETF体验跟美股的TQQQ等品种非常类似,作为长期以来从事金融交易的我们来说有熟悉的操作体验。

与此同时,看完其它平台与杠杆代币的说明文档,我们认为其它平台的部分机制还是没有说的特别清楚。有平台的介绍说其杠杆ETF是杠杆代币,“币化了杠杆仓位……达到了交易仓位上链的目的”。所以它与抹茶的杠杆ETF一个不同的产品。杠杆代币是一个比较新的产品,是杠杆仓位的币化,而抹茶的杠杆ETF则是一个从传统金融领域衍生出的比较成熟的产品,具体表现如下。

二、再平衡机制对比

我们随机截取了一些交易对来作对比,具体数据如图所示。

其中MXC抹茶的XTZ杠杆ETF多空比例差控制在0.03%,BTC杠杆ETF的多空差保持持平状态,同时TRX3L与TRX3S存在0.05%的多空比例差。

而A、C平台的TOMO以及XRP杠杆ETF交易对呈现出了做多做空都会亏钱的状态,这样的平衡机制显得不合理。B、D平台相对较好,但多空交易对也有0.1数量级的比例差,相较于MXC抹茶来说差距在3倍左右。

在再平衡机制上,我们认为抹茶的杠杆ETF产品的再平衡机制更为合理,其指数对于做多与做空来说相对而言更加科学合理,且基差更小。而其他平台的双向调仓机制应该是蕴含着很大风险的,这种机制在波动大的市况下,很容易造成大幅度波动,导致其风险更大。而我们接下来关于价格表现的论断也正是指向了这一点。

三、盘口对比

由于抹茶是2019年最早一批开放杠杆ETF的交易平台,据悉其ETF市场占有率达到70%以上,用户体量更大,因此在盘口的深度和厚度上有较为明显的优势。同时,出于对交易体验的把控,我们跟踪了几家平台的盘口状况,实际如图所示:

盘口深度、厚度对比

首先看抹茶的深度图,BTC3L最新成交价格为1.978,买单依次为1.968、1.967、1.966……价差在0.0001,且买单厚度良好,且只要用户在净值附近挂单,大额订单会很快在净值附近成交。目前,MXC抹茶杠杆ETF持仓总量日均增速达到10%的复合增长率。杠杆ETF会成为主流资金或机构入场考虑配置的产品。

目前,抹茶的16个杠杆ETF币种的深度、盘口差指标皆处于行业行业领先水平,大仓位者的交易摩擦成本相对较小。

反观A平台深度不错,但是厚度偏小,最高价的五个买单总额仅有几十万。BCD平台也是同样的问题,厚度不足的问题十分明显,就是到最后我们会有货不舍得出,导致我们的浮盈远大于实际盈利。

但是考虑到ABCD平台刚刚运营ETF产品不久且ETF的大幅度的波动率前提下,我们基本认为几大平台的盘口依然有着优秀的盘口体验,其中考验的更是平台间的运营策略问题。

四、管理费率

费率方面,我们发现MXC抹茶的管理费率较高,相对处于劣势。而其它平台的管理费率基本都在万分之一左右,甚至为了吸引用户设置得更低,具体如下表。

费率对比

以标准的交易员视角来看,0.01%如此低的费率,我们并不确定是否可以Cover掉管理成本,并且在USDT各大平台被借光,资金成本居高不下的当下,万分之一的费率应该是十分让人印象深刻的。

故此我们团队进行了更加深刻的调研,结果令我们很吃惊,费率越低的平台,在交易过程的收益上同样也是越低的,对此后文有详尽表述。

阅读抹茶的ETF技术文档我们发现杠杆ETF产品是要有一个管理费率的。因为每次再平衡,不管是定时还是不定时的,都会产生大量的交易,而这部分交易都会带来的手续费,滑点,价差成本。

同时基金的管理方如果如果用永续合约对冲,会有资金费用;用交割合约,会有基差;用现货,会有资金利息。

再最后,仓位管理的风险都在管理方。如果有期货爆仓的风险,那么ETF持有者无需承担该风险。ETF持有者无需付出相关成本。而永续合约的保险基金,交割合约的分摊机制,都是相关的成本。所以说,我们可以认为,管理费=基金调仓费用+杠杆资金费用+保险费用。

但在其他平台我们没有发现类似费率的使用说明,我们也并不确定其ETF持有者的风险成本在平台方还是在投资者自己。

因此,偏高费率意味着更高的交易保障,如果仅像现货一样收取单纯的手续费,我们认为这违背了传统金融对ETF的定义以及产品特性的优势。

五、价格表现对比

在这一环节,我们本认为各个平台的价格表现应该是接近的才是,尤其是宣称的管理费率大大低于抹茶的杠杆ETF,但是结果却让我们大跌眼镜。相较于MXC抹茶的杠杆ETF,其它平台的ETF收益率远低于抹茶。

我们取BSV三倍做多为例,抹茶的杠杆ETF北京时间1月9日12点的价格为1,而到了2月12日的价格为8.082。期间收益变化率为8.082/1≈8.08倍。

同样时期,我们发现A平台的杠杆代币北京时间1月9日12点的价格为140.5,而到了2月12日的价格为478.5。期间收益变化率为478.5/140.5≈3.4倍。

很明显,二者差了4.68倍!

而如果拿期间最高价(ATH)来对比,那么抹茶杠杆ETH最高收益率约为21倍,而另一平台的杠杆ETF约为14.23倍,也是差异巨大。这一差异是非常影响到使用体验的,我们翻阅相关技术文档数遍发现其并没有很好地解释这一相关问题,询问客服也无果。

为此,我们找到另一交易对寻求答案,发现价格表现的对比不只是BSV一个品种,诸如BCH等币种都出现了较大的表现差异。12月26日起至2月12日12时,抹茶杠杆ETF BCH3L上涨约为10倍,而另一平台BCH三倍做多杠杆代币上涨约为8.34倍。

故此,这或许就是费率之间具有差异的原因,低费率导致了高抽水以及低收益。我们也希望投资者在二者选择的时候能够充分了解相关产品的细节,不要因为费率差距,而贪小便宜吃大亏,仔细阅读产品的说明文档,做出审慎的选择。

结语

综上所述,MXC抹茶的杠杆ETF相对更加成熟、完善且科学,而其他平台或多或少都有自己的产品缺陷。

从这份关于杠杆ETF的调研报告也不难看出抹茶正在经历企业发展的高光时刻,自杠杆ETF加入MXC抹茶产品线以来,截至目前抹茶已斩获全行业超5%的交易市场份额,取得发展成绩可谓是现象级的,这既离不开杠杆ETF的产品设计、风控措施以及营销能力等综合实力,另外也源自于杠杆ETF市场巨大的发展潜力,我们预测这只激发了杠杆ETF市场不到5%的活力,未来ETF的爆发更将凸显MXC抹茶杠杆ETF龙头的优势,以及平台币MX的价值。

实际上,我们研究分析结果并不重要,重要的是阅读本报告后可以提醒在座各位的交易者们要主动分辨,学会对比,避免在头脑发热的投资过程中忽视细小的交易规则,造成不必要的经济损失。

By 泰晤士报

Published
Categorized as MXC抹茶