P2P从辉煌到崩塌的血泪史

跌跌撞撞,终究归入尘土。此后,中国真的再无 P2P。

11 月 27 日,银保监会首席律师刘福寿对外透露,互联网金融风险大幅压降,全国实际运营的 P2P 网贷机构由高峰时期的约 5000 家逐渐压降,到今年 11 月中旬完全归零。

一句表态, 名噪一时的 P2P 惨淡谢幕了。

1

大风口

2007 年 6 月,中国第一家网贷平台——拍拍贷宣布成立,向海外 P2P 公司学习得有模有样,做着提供借贷双方撮合的生意。

之后很多年,这样的创新模式与业务并没有在中国掀起什么波浪。因为压根就没有几个人知道 P2P 是什么玩意,也没有几个人愿意拿出真金白银来换取回报。

萌芽之后,不少人发现了其中的 “商机”。

唐宁就是其中一人,曾在华尔街工作,联合几位海归于 2012 年 3 月正式上线了宜人贷的网贷功能。但与拍拍贷纯粹做撮合不一样,它做的是类影子银行,将多个借款人的钱拿过来,打包后再发产品,最终兜售给投资者。

舶来品的 P2P,在中国玩起了变种,从信息中介变成了信用中介,开启了网贷行业的新标杆。

那时,市场仍然对 P2P 仍然处于懵懂无知的状态。不过,2013-2014 年,一轮又一轮的政策新风吹来,彻底改变了行业无法破圈的现状。

部分互联网金融政策梳理

来源:机构

P2P 机构乘着大众创业万众创新与互联网金融的春风,在中国如雨后春笋般,遍地开花。另外,P2P 投资回报率普遍大于 10%,甚至 15% 以上,还宣称 “保本保息”,越来越多的老百姓加入了这个理财新风口。

不断有风投机构、创业者、老百姓加入这个游戏,P2P 名噪一时,成为了那时互联网金融大潮中最靓的仔。

2017 年鼎峰时期,P2P 网贷平台高达 5000 家。当年 5 月底,网贷余额逼近 1 万亿元大关,当月成交金额高达 2488 亿元。

当年 7 月,P2P 网贷行业历史累计成交量达到了 50782 亿元,突破 5 万亿大关,相较于 2016 年同期猛增 112%。

人性的贪婪,驱使着人们从银行搬家去 P2P,因为那边收益高,还保本。当时的人们,无不乐在其中。

2

风停了

上帝欲使人灭亡,必先使其疯狂,历史并无新鲜事。

2018 年,宏观大针方针是去杠杆,叠加国际贸易摩擦,A 股跌成了狗,股民损失惨重。当然,高处不胜寒的 P2P 也迎来了 “清算”。

2018 年端午节期间,著名的高返平台唐小僧突然给雷了,拉响了 P2P 爆雷大潮的导火索。

千亿庞氏骗局的轰然倒塌,让大伙慌得一比,市场的恐慌情绪也开始蔓延开来。

第一个遭殃的就是联璧金融,至此,“高返四大天王” 全部阵亡。  

当然,理性投资人还是没有受到多大的冲击,因为这一批下去的都是打着 P2P 旗号的骗子平台。然而,随着一颗颗地雷的炸响,看似正规的 P2P 也开始出事了。

7 月 3 日,二线大平台——牛板金突发公告称,9800 万元资产项目逾期了。这个平台有着不错的知名度,它倒下了,让本就如惊弓之鸟的投资者们更加恐慌,开始审视 “自己在其他平台的本金,还能不能回来” 的问题。  

击溃 P2P 投资者最后一道防线的是紧接着雷掉的投之家。作为知名的第三方 P2P 资讯平台——网贷之家的兄弟平台也出事了,大家也就疯狂地开始互相踩踏,互相伤害,很多人最终是血本无归。  

截止 2018 年 12 月底,全国正常运营的平台仅有 1034 家,全年共曝出 848 家问题平台,同比 2017 年扩大了 42.7%。

投资者的信心急剧下降。同样是去年底,当期活跃出借人、借款人数量分别为 371.7 万人、602 万人,同比 2017 年 12 月出借人数 686.5 万人、借款人数 689 万人均有所下跌,其中出借人数下降明显,降幅高达 46%。

正常运营的平台数量急剧下滑,投资者人数也猛降,成交额也急剧下滑。2018 年 6 月前,每月的交易额在 3000 亿元左右,唐小僧爆雷开始引发的大溃败,已经降至了 1000 亿元左右。每月交易少了 6 成,行业整体的蛋糕也急剧萎缩。

2019年1月21日,一份红头文件在互金圈流传,大致的意思是除了严格合规的平台以外,其余机构要能退尽退,应关尽关。

当年,知名大平台也陆续爆雷出事。2019年3月28日,东莞市公安局官方通报,团贷网实控人唐军、张林投案自首,警方以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。

团贷网是 P2P 绝对的头部平台,累计成交超过 1300 亿元。它的爆雷,彻底击溃了出借人已剩不多的投资信仰。

接着,地方紧急出手,决心要团灭 P2P。

9 月,宁夏将辖区内 6 家机构 P2P 网络借贷业务 (第二批) 予以通告取缔。

10 月 16 日,湖南表示要将辖区内的 24 家网贷予以取缔。

10 月 18 日,山东省通知将对未通过验收的 P2P 平台予以取缔。

11 月 8 日,重庆市对于市辖区 29 家网贷平台予以取缔。

12 月 4 日,四川省也要全部取缔 P2P。

最后,P2P 集中的大省——浙江、广东、上海、北京,在今年陆续采取行动。本以为头部平台能留下了几十家、结局万万没想到——P2P 寒冬之后,根本没有春天,合规路上苦苦等来的只有消亡。

今年年中,全国只有 29 家还在运营。

8 月末,运营平台只剩 15 家,较 2019 年初下降 99%,借贷余额下降了 84%,出借人下降了 88%,借款人下降了 73%。

9 月末,官方再发声,只剩 6 家。

11 月中旬,完全归零。

3

全掉落

从无到有,再到繁荣,最终消亡,P2P 怕是最为短命的行业之一。在这一场轰轰烈烈的游戏当中,没有一个赢家,全是输家。

当然,最大的输家一定是最为普通的老百姓。到底输了多少?

2019年12月23日到 12 月 31 日,网贷之家做了一份调研问卷活动,一共有 1090 人参与,有效参与人数 904 人。

2019 年,P2P 行业退出平台高达 732 家。其中,网络出借人有 60% 以上的比例要踩雷。踩雷 1-2 家的平台出借人高达 43%,踩雷 3-4 家的比例也高达 11.8%。

地雷阵中,只有不到 4 成的人能够幸免于难,全身而退,而大多数人无可避免的成为了牺牲品。我们继续来看一组数据:

1-5 万元之间的,占比超过 19.14%;

5-10 万元之间的,占比 11.99%;

10-50 万元之间的,比例 17.03%;

100 万元以上,比例高达 3.76%。

踩雷金额 100 万元以上,可不是什么笨人,最后还有一定比例的人被收割,真的无法用言语来形容 P2P 这场收割究竟有多少惨烈。P2P 瞄准的不仅是小产、中产,连富人也跑不掉。

行业不行了,很多投资者又把钱重新搬回银行系统。有的人幸运,有的人可能就是万劫不复的深渊,钱永远回不来了!有人说,P2P 行业就是来割韭菜的,简直就是一部出借人的血泪史。这话说的挺对的。 

当然,这场游戏的输家,还有投资 P2P 公司的股民朋友们。

中国第一家 P2P——拍拍贷,在 2019 年末把名字修改成 “信也科技”,但还是没有阻止资本市场的狂泻。上市 3 年时间,股价累计跌幅 81%,成为如中石油一般的财富收割机。

另外,还有信而富暴跌 97%,和信贷暴跌 93%,微贷网暴跌 81%。总之,诸多平台上市即是巅峰,从此不归路。

但绝大多数 P2P 公司还不知道盈利为何物,就要黯然面临退市、转型的窘迫。有趣的是,点牛金融项目逾期,被立案调查,不搞 P2P 了,把名字更为比特数字,近来还涨了一波。

股价低迷,市值缩水,背后则是 P2P 行业的艰难和凋零。如此糟糕的市场表现,你说这一波又要收割多少股民投资者呢!

当然,很多 P2P 网贷平台的创始人也是输家,有的进了笼子,有的背负骂名与巨额债务。还有,前期想要捞金的风投机构,基本被团灭,背后还是投资人的钱打了水漂。

还有,为 P2P 行业服务的资讯平台——网贷之家,也成为了输家。行业都消亡了,未来还有什么希望呢?

P2P 之殇,全是输家。

By 格隆汇

仓位管理 – 高手玩合约的秘诀

刚刚看到一个数据,合约市场,最近一个月爆仓200亿。

你说币市没有资金?谁信呢?百亿级的爆仓,这还只是在合约里面的资金。币市类金融市场,缺的不是资金,欠缺的是合力,尤其是币民们心向往之的上涨合力。

为什么爆仓?小资金在搏,大资金也在搏。有人说,大资金,都追求稳定,只有小资金想快速积累财富,才会开高杠杆、开高仓位。

一看就是笑话,追求财富暴涨的从来不分资金大小。我们来做个假设,100万币民都进入了合约市场,200亿相当于每个币民2万爆仓资金,这是所有币民都参与合约,并且全部合约都爆仓情况下的核算。最近做多的爆仓占比90%以上,全部爆仓,谁做空呢?

由此推测,爆仓的并不全是渣渣币民。

百亿量级的爆仓,至少说明一个问题:5倍,20倍,100倍的杠杆操作者,随时准备着被爆仓,而不管资金大小。

昨天,我的文章写道,币市跌了一波又一波,为什么还是不敢买?

我认真看了很多留言,有部分老铁有非常清晰的认知,但更多人的却是这样说:

①,没有子弹了。

②,如果跌了还会跌呢?

③,怕输又想赢,不得不追涨杀跌。

④,观望中,机会悄悄溜走了。

⑤,没有勇气与魄力。

不敢抢更便宜的筹码,大概有这五种心态。

其实,这些心态太正常不过了,也一直是我的心态。我料想,这也是币圈人士自称韮菜的原因。

以上前四条原因,都是合约投资的认知层面因素,第五条是因为认知缺乏产生的畏难情绪。认知足够了,勇气与魄力自然就出来了。

昨天,我讲了币市大跌后不敢买入的两个原因:人类的恐惧本能和对合约投机的认知。也就是说,除了心理原因外,最重要的是没有建立自己的合约操作系统。

所以说,能够做到“别人恐惧时我贪婪”的投资境界关键的是要建立自己的一套合约实战系统。

著名的投资哲学家 Van Tharp 曾经说过:“你所交易的不是市场,而是有关市场的理念”。

这个理念就是你的投资操作系统。然鹅,建立一套合约实战体系有多难啊?

在建立投资系统之前,你要有自己的投资理念,还要对自己有更清楚的认识,比如兴趣爱好,目标,知识经验,技巧,能力边界等。

还有你自己的投资策略,什么时候买,什么时候买,买什么,怎么买,资金怎么安排,投资配比如何等等。

最后,你还要有纠错策略,错了怎么办?这可不是让你跳楼或割腕。

看到这一大堆的问题,保证你是一个头两个大,OMG,投资太难学了,这么多条条框框,知识理论,学会了,也不一定赚到钱啊!

优秀的投资大师说,要建立自己的投资操作系统,至少要历经两个牛熊周期:第一个牛熊周期建立操作系统,第二个牛熊周期验证与修正你的操作系统。

股市一个牛熊周期6-10年,而币市,目前公认的牛熊周期是4年,你心理格登一下,至少8年才能够建立自己的操作系统啊?照这个进度,也许你早就饿死了。

确实如此,这还是能够有意识建立自己的投资操作系统,有的散户投资者,终其一生都没有建立过投资操作系统。

其实,我建立过很多投资操作系统。

币种估值体系,买的体系,卖的体系,选择币种的体系,持有时间的体系等等。唯一的差别,以前是操作股市和外汇,现在是操作币市。

由于人的本性,要建立一套完善的投资体系真心不容易,并且,还不一定保证它一定行。

恰好,在过去半年时间,在币市合约操作上,我成功实现4次合约爆仓。这简直是我一生的奇迹。

每次爆仓后,都找各种理由和原因,还模仿广大韮菜币民的牢骚:谁让它反复插针瀑布画门呢?

有一天,我灵智大开,醍醐灌顶,让操作系统见鬼去吧,太复杂了。我只需要一招,保证从此明月见青山,赚钱到手软,还永不爆仓。

这就是我玩合约的唯一秘诀,它只有一句话:苛刻的仓位管理。

合约爆仓,无非两点:杠杆高了,仓位打满。

标杆与仓位是仓位管理的两个面:你要杠杆高,仓位就要极低;反过来一样,你杠杆低,仓位就可放高些。

但是,无须去指责行情走了极限,无须去埋怨行情涨跌太凶悍,外面的世界与我们无关,我们只须看好自己的资金面,做出绝对安全的安排。

行情在某个时间点总会暴涨暴跌,最安全的策略是把自己放在保险箱里面,你可以偶尔打开保险箱呼吸一下新鲜空气,但不要把自己放到暴露在空方或多方的炮火之下。

所以,极度苛刻的仓位管理是合约操盘核心中核心。

比如现在EOS一个3U,你把自己合约的强平价保持在1.5U,自然就不会爆仓了。

不是有俗话说,“留得青山在,不怕没柴烧”吗?不爆你仓,有种你刚。

在币圈有个老铁,长年保持半仓主义,还是动态半仓主义,现货交易都如此,更何况我们合约呢?所以,这个老铁才是真高手,他的操作才是投资的最高境界。

连巴菲特这类执世界投资界牛耳的人,都保留着1280亿美金的现金,我们玩期货的为什么不做好严苛的仓位管理?

所以,在合约的战场死过4次后,我才明白玩合约的唯一秘诀就是仓位管理。

By 楠天下的太阳花

中亚是下一个比特币矿场

2021年6月,矿机制造商嘉楠公司宣布,该公司已在哈萨克斯坦建立了一个海外售后中心。据嘉楠称,该服务中心将为当地客户提供机器检测、保修服务、维修保养、技术咨询等售后服务。

中国矿工集中搬迁,嘉楠在哈萨克斯坦开设矿机服务中心

自从中国开始打击国内的比特币矿工后,哈萨克斯坦一直是矿工们心仪的目的地。在打击后,中国的一些迁移集中在中亚国家和前苏联共和国。

据《连线》杂志最近的一篇报道,援引一位“熟悉中国比特币采矿业”的匿名消息人士的话说,“恐慌”的中国矿工正在“一夜之间”搬到哈萨克斯坦。

在中国政府发表声明后,多家公司宣布迁往哈萨克斯坦,上市公司嘉楠(纳斯达克股票代码:CAN)解释说,它已在与中国和俄罗斯接壤的国家为矿工建立了海外售后服务中心。

“通过服务中心,本地客户将能够获得基本矿机操作的技术支持、指导和培训服务,例如固件升级、用于矿场管理的车队管理系统(“FMS”)应用程序,”嘉楠解释说。

“以及矿池访问和配置。为了衡量算力和机器稳定性,当地客户将能够在服务中心测试他们的矿机性能。需要固件升级技术支持的客户,包括优化温度、风扇控制和启动速度,以及降低频率、电压和错误修复,现在可以在中心进行。”补充道。

哈萨克斯坦对迁移到该国的加密货币业务充满热情

几年前,哈萨克斯坦官员似乎对允许加密经济在里海附近的国家蓬勃发展犹豫不决。2018 年,有报道指出,哈萨克斯坦可能会禁止比特币挖矿和其他类型的加密服务。几年后,该国当局和金融监管机构似乎对采用加密资产更加开放。最近,哈萨克斯坦中央银行宣布计划与几家私营公司试行中央银行数字货币(CBDC)。

总部位于哈萨克斯坦的加密货币能源合同运营商 Xive 的创始人表示,中国矿业公司经常在该国物色开店的地方。

“这些人正在等待中国政府进一步说明,他们正在寻找 B 计划,以防政府限制或以某种方式完全禁止采矿,”Bekbauov在接受采访时说。

嘉楠耘智的售后团队计划响应位于哈萨克斯坦的矿工在现场维修矿机,并“尽量减少对客户的潜在收入影响”。利用嘉楠品牌机器的矿场运营商将能够监控成批的钻机,迦南的售后团队计划培训矿工如何使用 FMS 工具。

“在哈萨克斯坦建立服务中心对于扩大我们的售后地域覆盖范围具有战略意义,并为支持我们不断增长的国际客户群提供更快、更方便的途径。”嘉楠董事长兼首席执行官张楠赓在谈到公司的新合资企业时说。“这一发展建立在我们对卓越服务和提供一流客户体验的承诺之上。”嘉楠高管总结道。

总部位于杭州的矿机生产商亿邦国际表示,即使国内的销售消失,在海外其“矿机仍将供不应求”。

它在给路透的一份声明中补充说,“国内客户将前往海外挖矿”,这将进一步减轻国内因素的影响。

总部设在深圳的比特矿业(BIT Mining)周一在一份声明中称其已经与哈萨克斯坦一公司达成协议,在这个中亚国家共同投资建立一个加密货币挖矿数据中心,显示出这种转移趋势。

芯片设计者、加密货币挖矿设备制造商芯动科技副总裁敖钢说,如果中国迅速失去其加密货币计算能力,外国挖矿者将受益。

“北美和中亚等地在电力供应和政策支持方面都具有优势,”敖钢说,并补充称更多的中国挖矿者将转移到国外。

“将采矿业务迁往海外是矿商唯一的B计划,”纽约大学法学院兼职教授马文彦表示,他并称,只有中国最大的采矿运营商才能顺利出走。

哈萨克斯坦去年明确了加密货币采矿规则,该国希望可借以促进以石油为主导的经济增长。

By Jamie Redman

USDC发行公司Circle计划今年SPAC上市

稳定币 USD Coin (USDC) 发行公司Circle 已同意通过合并一家名为 Concord Acquisition Corp. 的公司以特殊目的收购公司 (SPAC) 的形式进行上市。

Circle CEO

这笔交易对 Circle 的估值为 45 亿美元,此前 Circle 在 5 月份从富达、Valor Capital Group 和伦敦对冲基金 Marshall Wace 等投资者那里筹集了 4.4 亿美元融资资金。

这笔交易将看到一家新的爱尔兰控股公司收购 Concord 和 Circle,成为一家公开交易的实体,预计将在纽约证券交易所交易,股票代码为 CRCL。

Concord的董事长、Atlas Merchant Capital 的首席执行官和英国银行巴克莱银行的前首席执行官 Bob Diamond 在一份声明中称 Circle 是“金融转型中最令人兴奋的公司之一”。

根据该公司发布的新闻稿,目前有超过 250 亿美元的 Circle 稳定币 USDC 在流通,支持超过 7850 亿美元的链上交易。

Circle 的联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔 (Jeremy Allaire) 表示:“Circle 成立的使命是通过数字货币和开放互联网的力量来改变全球经济体系。

他补充说,上市将为 Circle 提供“建立一家全球规模的互联网金融服务公司所需的资本和关系,该公司可以帮助世界各地的企业连接到一个更加开放、包容和有效的全球经济体系中。”

交易条款

新合并的实体将得到 4.15 亿美元的资本承诺支持,每股 10 美元,由 Marshall Wace、Fidelity Management & Research Company LLC 和 Adage Capital Management LP 投资。

根据公告,这笔款项将增加到 Concord通过 2020 年 12 月的首次公开募股筹集所持有的 2.76 亿美元上,这意味着该交易将为新成立的公司提供高达 6.91 亿美元的总收益。 这笔交易的收益将用于增长和产品开发。

现有 Circle 股东将持有合并后公司约 86% 的股份。

By Kyle

什么是比特币Taproot升级

20201年6月13日,比特币全网支持 Taproot 升级的矿池算力超过 90%,达到锁定升级的最低要求,这也意味着 Taproot 升级将于今年11月正式激活。

被视为比特币数年来“最雄心勃勃的升级”, Taproot 在业内尤其是比特币爱好者的眼中确实代表着着非比寻常的意义,甚至是“目前为止比特币协议升级提议中最具重要性的一次”

但与引起行业大辩论的以太坊 EIP 1559 提案相比,Taproot 升级引发的行业声量并不大,不少朋友甚至都没怎么听说过,那究竟什么是 Taproot 升级,它又将为比特币带来怎样的改变?

01 、什么是 Taproot 升级?


Taproot激活

比特币每隔段时间就会更新一次(网络软分叉),主要通过比特币改进提案(BIPs)的形式为比特币引入新功能和信息。

而此次最新的 Taproot 升级,就是三个BIPs的汇编“升级包”,也即 Taproot 升级包含了Schnorr签名(BIP 340)、Taproot (BIP 341)和Tapscript (BIP 342)三个部分:

1、BIP340 — Schnorr签名

Schnorr 签名计划长期以来一直列在许多比特币开发者的愿望清单上,作为由德国数学家和密码学家ClausSchnorr开发的密码学数字签名方案,主要以其生成短签名的简便性和效率著称。

Schnorr签名的主要优点之一是它们能够在复杂的比特币成交中获取多个密钥并产生唯一签名。这意味着涉及多方的签名可以被“汇总”成单一的Schnorr签名,所以被称为聚合签名。

所以一言以蔽之,Schnorr签名主要是节省空间、减少费用,也被誉为比特币Segwit后的最大技术更新。

2、BIP 341 — Taproot

Taproot 是在 Schnorr 签名基础上的解决方案,它可以包含复杂的成交条件和资金使用细节,再把所有这些内容作为一个新的资金使用条件(新的锁)提供给外界使用,这个新的使用条件和该使用条件下的解锁方法(新的钥匙)是通过 Schnorr 的线性特征来支持的。

这就为用户提供了消费(不是收款)时,在复杂的任意脚本和简单地支付到公开密钥之间进行选择的能力,此外密钥聚合还使所有的Taproot输出看起来类似。

所以由于多重签名输出、单签名输出和其他复杂智能合约在区块链上看起来都是一样的,许多区块链分析将不可用,从而为所有Taproot用户保留隐私。

3、BIP 342 — Tapscript

BIP 342添加和更新了几个操作码,这些操作码是指定要执行的操作的机器语言指令的一部分。这些新脚本有助于验证Taproot开销和Schnorr签名,统称为Tapscript,最大限度地提高了P2TR支出的灵活性,也有利于未来的升级。

它将提高脚本功能和隐私,可以通过在支出时只显示合约的相关部分,来帮助使智能合约更加高效和私密。

简言之,Tarpoot 升级的核心就在于 Schnorr 签名,而 Taproot 在Schnorr 签名算法的基础,可以为比特币带来性能、隐私乃至智能合约方面的全新组合和可能性。

02 、Tarpoot升级
比特币协议升级提议中最具重要性的一次

众所周知,比特币是通过数字签名来解锁 UTXO 中的未花费余额从而完成兑换,具体可以对一笔兑换进行简单拆解——以A转给B一个比特币为例,实际过程可分为“解锁”、“加锁”两步:

  1. 解锁:A提供自己的私钥,而完成解锁,从而证明这一个比特币属于自己并可以调用;
  2. 加锁:A用B的公钥把这一个比特币加锁,然后转给B,从而只有B能够用它自己的私钥进行解锁使用;

也即比特币需要利用公钥进行加锁,利用私钥进行解锁,从而实现加密货币的转账兑换,而公钥、私钥的产生则是通过数字签名算法,而上面提到的 Schnorr 签名就是新的签名算法。

它最突出的特点在于可以把多个公钥或多个私钥签名聚合成一个新的公钥或一个新的签名,可以简单理解为把多个需要同时解开的锁变成一个锁,把用于解锁的一串钥匙变成一把钥匙。

所以从这个角度讲,被视为“比特币协议升级提议中最具重要性的一次”的Tarpoot “升级包”,对比特币所能带来的改变可能是多方面的。

  • 性能——类似Rollup的扩容效果

首先,性能角度的改善是最直接的。因为基于 Schnorr 签名的 Taproot,可以包含复杂的兑换条件和资金使用细节,再把所有这些内容作为一个新的资金使用条件(新的聚合签名锁)提供给外界使用。

这样就减少在区块链上传输和存储的数据量,使得单个区块包含的成交更多,进而降低成本,起到了扩容的效果(其实笔者觉得有点像以太坊上的Rollup)。

  • 隐私——增强比特币网络的隐私选择

其次,隐私角度讲也将获得最大的加持。因为Schnorr签名虽然不会使公共区块链上的个人比特币地址更加匿名,但会使简单的兑换与那些更复杂、由多个签名组成的兑换难以区分

同时,这也能让用户将复杂的智能合约作为普通比特币兑换来掩盖,为用户带来更大的隐私性。

03 、比特币的“艰难支付”之路

7月即将迎来的以太坊伦敦升级,除了包含了EIP-1559这个翘首期盼的提案,还有EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 和 EIP-3554 在内的共计5个提案。

而不同于以太坊里无边界创新不断涌现的蓬勃生态,比特币的升级倒是向来声量很小,相信很多朋友甚至都已经觉得比特币的开发可能处于停滞状态。

尤其是2020年以来,大家似乎已经逐步默认了比特币“数字黄金”的定位,而淡忘了曾经引发业内激辩,乃至“BCH分叉”背后“全球货币”的支付属性,看起来技术应用方面的升级也没那么重要了。

闪电网络:比特币容量

就像致力于比特币小额支付的“闪电网络”(Lightning Network),历经了近三年半的努力,锁定的比特币数量终于突破 1500 枚,相比 2021 年年初增长了 42%,创下历史新高,看起来成绩斐然。

但与此同时,在过去的一年时间里,以太坊链上比特币锚定币总发行量则就已经几乎从0开始,突破了25.2万枚,比特币闪电网络数年辛勤推广,到底连“ERC20比特币”的零头都比不上。

而 Taproot 升级可以算得上是一场及时雨,强化比特币在支付性能、隐私方面的可用性,包括闪电网络,如果采用 Taproot,可以通过使渠道看起来像常规的比特币兑换来改善闪电网络的隐私,或许可以回补比特币作为“全球货币”地位,使其在与“数字黄金”的定位竞争中更具优势

不过无论是“数字黄金”愈受欢迎,还是“全球货币”才是初心,或许比特币已经和包括以太坊在内的其它所有加密货币,都已不是同类的物种。

By 灵猫肥喵

什么是流动性挖矿

区块链创新层出不穷,去中心化金融已经成为区块链领域关注的焦点。 DeFi 生态系统的两个主要优势是流动性挖矿(Yield farming) 和 NFT 挖矿(NFT farming)。 这篇文章将介绍什么是流动性挖矿以及 DeFi 的治理模式。

DeFi 简介

区块链已经成为一个独立的世界,在这里创新似乎没有界限,而去中心化金融已成为这个世界的中心。 去中心化金融(Decentralised Finance,简称 DeFi)应用众多,它追求的是对现有金融结构的革新,但要完成这场革命,还有很长的路要走。例如,DeFi 就在持续发展以满足社会不断变化的需求,而 DeFi 发展的核心是不同的治理模式。

去中心化金融(DeFi)以颠覆银行等金融中介机构为愿景,将焦点从传统的金融服务转移到了前所未有的区块链或加密货币的使用上。DeFi 的优势难以言尽——去中心化交易所、保险公司、货币市场,而这仅仅是个开始。提供对所有人开放的,没有中间结构的,新的经济体系,是 DeFi 的愿景。 流动性挖矿(Yield farming) 和 NFT 挖矿(NFT farming)是 DeFi 生态系统的两个主要优势。

流动性挖矿

有一个区块链术语一直备受关注,那就是流动性挖矿,这是一种通过加密货币持有者锁定或抵押收益矿池中的加密货币来产生奖励的方式。 为了获得奖励,加密货币持有者将资金添加到流动性池中,使其成为流动性提供者,并从操作流动性池的 DeFi 平台产生的费用中获得回报。

但是,这些流动性池是什么?这就是 DeFi 的核心。流动性资金池是简单的智能合约。智能合约的机制是一旦满足某些条件就会自动执行的代码,并且不再需要中心化的机构来运营和管理各方之间的互动。 将贷款的规则写进智能合约,用户就能够通过智能合约将资产集中起来,再将这些资产分配给借款人。

和传统贷款一样,借款人需要投入抵押品才能贷款。在 DeFi 中,借款人将加密货币存入智能合约作为抵押品,其价值至少等于甚至超过其贷款的价值。哪些币种作为抵押品,主要取决于接入的借贷池,以及借贷平台支持哪些币种。用户可以向智能合约借贷或交换代币。为了获得高回报,矿工将他们的资金在不同的协议之间移动。

流动性挖矿如何运作

如上文所述,流动性挖矿涉及流动资金池和流动资金提供者,他们是运营流动资金池的 DeFi 平台的加密货币持有人。 流动性提供者(也称为矿工或流动性矿工)通过将加密货币资金存入流动性池来为其提供资金。

流动性资金池充当市场,对流动资金池中的加密货币感兴趣的用户可以借用或交换代币。 这些用户借出或交换代币,DeFi 平台会相应地收取一些费用。DeFi 平台收取的费用会在流动性提供者之间按其对流动性池的缴款比例进行分配。因此,流动性提供者向流动性池中存入的资金越多,他们获得的奖励也就越多。

大多数情况下,奖励是以与美元锚定的稳定币的形式发放。用于流动性挖矿的最常见稳定币包括 USDT 和 DAI。但是,某些 DeFi 协议也提供了更广泛的代币选择,如 ETH。

NFT 是什么

如果还没有听说过 CryptoKitties、Blockade 和 Decentraland,那么本文将带你走进风靡金融市场,收益超过 200 万美元的非同质化代币(NFT)。NFT 是加密技术中一个极具潜力的方面。 它们被认为是代币化的资产,具体可表现为收藏品、房地产、艺术品等。

加密游戏领域是促进 NFT 使用的关键,因为它有助于将收藏品带到虚拟世界。随着治理代币的出现,这些 NFT 吸引了投资者和企业家的目光,因为它们有助于所有权的证明和转移,现在流动性挖矿也引入了 NFT 中。

治理在 DeFi 项目中扮演什么角色

本质上说,DeFi 是一个金融系统,由代码而不是任何组织来治理。这段代码被称为智能合约,它确保 DeFi 生态系统的成员遵守规则,从而确保系统成功运作。 但是,这段代码遵循什么样的机制,以及这段代码中包含了什么样的标准,这些都决定了这个生态系统的运作。这就是 DeFi 治理模式的作用。

每一个新的 DApp (去中心化运用)的出现,都会导致以太坊网络的拥堵,交易速度下降,交易费用激增。因此,迫切需要一个有规则和制度的框架,以实现去中心化治理,管理所有的网络参与者。一些平台通过发放治理代币,使代币持有人参与网络管理。

不同的治理模式

创始人控制 :大部分 DeFi 项目由创始人控制。他们与初创公司有相似之处。由于决策完全由个人做出,这可以使组织更快地成长。

理事会控制 :顾名思义,治理权力掌握在一群人手中,他们设计战略,制定路线图。比特币和以太币是这种治理模式的典型代表,理事会由核心开发者组成。

流动民主 :这种模式允许通过投票选举代表。每个遵循这种治理方式的 DeFi 平台都有一个获得投票权的最低要求。例如,必须拥有该平台中至少 1% 的代币才能参与投票。这些代币一般被称为治理代币。治理代币持有者拥有参与所有关于协议变化的决策的权利。通常情况下,每个代币等于一票。

流行的 DeFi 平台

MakerDAO 成立于 2014 年,是以太坊上自动化抵押贷款平台。 MakerDAO 是建立在以太坊上的去中心化的衍生金融体系,它采用了双币模式,一种为稳定币 Dai,另一种为权益代币和治理型代币 MKR。 DAI 是一种 ERC20 代币,稳定值为 1 美元。MKR 是平台中的治理代币。MKR 的持有者投票决定风险参数,如抵押物选择、清算比例、稳定费率等。借贷双方的协议是建立在以太坊上的智能合约。

Compound 是一个建立在以太坊上的去中心化借贷平台。用户可以借贷基于以太坊的九种资产,如 BAT、wBTC、ZRX 等。 Compound 为每一种资产都设置了流动性池。平台发行的 COMP 代币也使得用户可以参与对协议的治理。

Uniswap 拥有超过 6000 个流动性池和 400 个活跃交易对,是另一个建立在以太坊上的自动化代币去中心化交易所。 交易时不需要 KYC (客户身份识别)。它允许用户在不依赖买家和卖家的情况下交换代币。它使用一个常数等式 x*y=k (其中 x 和 y 分别代表以太币和 ER20 代币)来平衡供求关系。Uniswap 对每笔交易收取 0.30% 的费用。

结语

从本质上讲,这些流行的 DeFi 平台是 DeFi 巨大潜力的缩影。采用适合的治理模式,DeFi 应用的潜在收益和回报是不可估量的。

By Sophia

区块链真的能颠覆金融吗

「金融体系会因为区块链发生很大的改变,但绝对不会是颠覆式的」。

近日参加「破界 . 融合——区块链与数字金融高峰论坛」时,清华大学中国金融研究中心主任何平在谈及区块链对金融格局的影响时明确表示,「我不认为中心化的金融体系会被分布式颠覆掉」。

参与讨论的度小满金融区块链负责人李丰也表达了类似看法,认为谈区块链对金融体系的冲击仅仅只是一种大胆展望,「现在用『冲击』这个词,有点过早或者过大,只能说目前我们看到区块链对现有(金融)应用产生了一些『刺激』」。

众所周知,区块链过去十余年的发展都始终和金融领域保持着密切联系。

从最早起源于数字货币,以及资产交易的早期应用,到后来的 IC0 非法融资的出现和迅速扩张,再到法定数字货币、Libra 等稳定币的探索,无一不与金融息息相关。

近两年,依托联盟链技术的发展,国内金融业(尤其银行业)更是成为区块链应用实践的一个十分积极和活跃的领域,各大银行和相关金融机构都在做相关探索。

毫无疑问,区块链技术的发展为金融行业带来了重大的挑战和机遇,但对于这种挑战可能带来的结果,市场上有两种声音:

一种认为,区块链技术将最终融入传统金融业务,实现数字化转型和信息化升级,起到提升业务效率、降低操作成本的辅助效用;

另一种认为,区块链等新技术将彻底颠覆传统金融业务,形成全新的金融格局。

对此,我们认为「区块链+金融」应用领域的一线从业者最有话语权。

近日在「破界 . 融合」区块链与数字金融高峰论坛(第十届中国金融与创新发展论坛系列活动之一)上,来自央行、中钞区块链研究院、微众银行、光大银行、腾讯、百度以及众安科技等单位的区块链技术和产品负责人围绕当前区块链对金融的影响深度和广度、以及区块链+金融的应用潜力和实践困难等话题都做了深度讨论。

小葱特提炼出精华内容,以便从业者及时了解大型金融机构和互联网巨头们对区块链+金融应用的阶段性总结和预判。

区块链+金融案例频出,金融受区块链的「冲击」有多大了?

近两年,国内由于联盟链技术的兴起,使得区块链在金融业多个领域的探索和应用取得了更多实质性进展。

例如,央行推动打造的基于区块链的数字票据平台,中国银行、民生银行、中信银行等合作推出的「福费廷交易平台」,工商银行推出的「中欧 e 单通「跨境区块链平台以及央行数字货币研究所发布的贸易金融区块链平台等等。

区块链技术在金融领域的落地似乎呈现出快速推进的迹象,应用范围越来越广、业务规模越来越大。

因此,越来越多的人认为,区块链将在金融行业掀起巨变,颠覆现有金融体系和金融模式。

不过,度小满金融区块链负责人李丰认为,谈区块链对金融体系的「冲击」目前还只能算是一种大胆展望。

他表示,现在用「冲击」这个词,有点「过早」或者「过大」,只能说区块链对现有金融业产生了一些「刺激」,大家已经有些反应了,而不是像以前那样无动于衷。

「虽然我们已经看到 To B 和 To G 都有释放很多预算,但是反过来看待这个事情,要冷静。或许这些预算能够让区块链按照现有的模式获得短期的喘息…我们看到这些预算会增加很多应用,行业出现了很多案例,但是这些案例的价值在哪里?有没有真正对行业发展产生持续推动力?」

清华大学中国金融研究中心主任何平教授也强调「不认为中心化的金融体系会被这种分布式的体系颠覆掉」。他认为,区块链在金融等场景中的应用,不是「从 0 到 1」,而是「从 1 到 2」。

何平建议区块链在金融领域的应用,更多应该是,在现有中心化的支付体系或金融体系中加入区块链的元素,给传统金融赋能和增价,而不是把它颠覆掉。

「无论是供应链金融、资产证券化还是保险类应用,都是要在现有中心化的基础体系当中,增加区块链的元素,寻找到那些中心化体系不能解决的痛点问题,或者做的不够好的问题,引入区块链来解决」。

在何平看来,区块链主要可能在三个方面改变金融体系。

首先是改变支付体系。现有支付体系已经受到比特币及其他公链加密货币的影响,未来联盟链上可能也会出现一些加密数字货币、通证 / 积分 / 其他新名字来影响到现有支付体系,势必会对未来国际货币体系带来非常大的影响。

其次是改变信用体系。信用是金融的核心基础,而区块链会带来整个社会信用体系的变化。具体可能从分布式信用生成、分布式的信用传递、有分布式的信用监督以及分布式的信用评估多个方面重构整个信用体系。

最后是改变金融体系的管理。金融体系管理中最核心的内容其实是控制道德风险和不对称信息。未来可能是基于区块链分布式的方法进行分布式地管理,因此整个金融体系的管理、包括监管层对金融机构的监管都会发生变化。

但,他强调说「这种变化绝对不会是颠覆,我不认为中心化的金融体系会被这种分布式的体系颠覆掉」。

此外,度小满金融李丰也认同,如果大胆去想的话,未来区块链可能会对金融业产生一些很大的改变。

首先,区块链旨在建立分布式信任,目前金融领域已经有基于区块链去构建一些新业务和模式。这种新业务的生长,可能会对现有金融业产生一些变化,由此生长出一些新的森林、新的蛋糕。

此外,采用区块链这种新的工具,或许能解决现有金融业存在的一些问题。比如在有些业务场景中,传统的绝对中心化的模式可能行不通,利用区块链实现协作治理和流程打通的工作模式可能会更好。

值得强调的是,李丰认为,目前对区块链的吹得很大,但实际作用或产生的效果并没有那么大,因此他认为,「或许区块链的主要战场并不在这里」。

比特币的成功表明区块链在这种不跟实体用户接洽的场景下做得非常好,因此李丰认为,未来如果整个社会的数字化场景足够完善和繁荣,数字化、虚拟化的场景可能会是区块链大展身手的地方。

他举例说,也许十年后每个人身上会穿戴 100 个物联网设备,每个设备都涉及一些交易功能,会产生交易行为…

而这些种种,现有的基础设施显然无法支撑,必然需要一种新的技术来支撑这套商业平台,构建起一套新的金融基础设施,然后传统的基础设施会被慢慢侵蚀。

这块正是李丰所看好并期待挖掘的「大蛋糕」,不过他觉得可能会很慢,「我们看到的是,数字化在发展,但是没那么快」。

区块链+金融落地实施:难点重重

从现场讨论结果来看,嘉宾们普遍认为,虽然区块链在金融领域的落地案例日见增多,但并没有对现有金融业务形成所谓的「冲击性」影响,至少还没有感受到任何变革的临近。

综合来看,小葱认为,这可能有两方面原因。

一方面,国内区块链在金融领域的应用基本都是以联盟链的形式,但无论从技术还是应用的角度看,目前联盟链都还尚未成熟,应用自然也无法施展拳脚。

此次论坛上,微众银行分布式商业科技发展部副总经理范瑞彬也对联盟链的发展现状做了总结,「就现状而言,联盟链肯定还远远没有发展到繁荣的阶段」。微众银行是国内最早开始做联盟链底层框架的机构之一,目前国内不少金融类应用都建立在其底层架构之上。

另一方面,现有的金融机构和互联网巨头在区块链+金融应用上还处在「探索」和「尝试」阶段,也遇到了不少难题,并没有规模化推进的迹象。

论坛讨论嘉宾分享了各自在推进区块链金融应用落地实施过程中的种种思考和问题。

据众安科技区块链工程研发负责人范洪月透露,众安科技主要做了两个模块的尝试。

第一块,电子保单的应用。即把电子保单放到区块链上,利用区块链的特性对其进行存证、追溯等应用,未来,这种应用可能会在监管、法院等类似机构成为证据。

第二点,尝试了一个通证领域的应用。发起了一个保险资产协议,目的是帮助用户拉取所有保险资产,即集中拿到在不同平台投保的所有险种,打破各保险机构之间的数据孤岛。

具体实现是,通过发起保险资产协议提供一个标准模板 / 通道,允许把个人所有的保险、根据运行定义的资产形式统一做到区块链上,根据每个用户的总体保险资产信息,可以结合金融、医院等机构来分析个人资产状况。

范洪月坦言,他们在整个探索和实施过程中遇到了三个大的难题。

第 1 个是数据可信度的问题。仅仅是保险公司单方面把保单放到区块链上还不够,其他用户并没有足够理由去相信这个数据的真实性,「因为其实在建网数据过程中,人工是最不可靠的一个因素」,针对这一点,范洪月认为需要结合物联网等新的技术,结合机器到机器到方式。

第 2 个是数据标准化的问题。数据的打通需要依赖数据通道,但如果数据没有形成标准化,就无法做到这一点,即使数据共享过来,也不知道对方数据是什么。

第 3 个是数据隐私保护的问题。无论是从媒体舆论,还是观众自身,都能感受到目前针对用户隐私需求的呼声越来越高,越来越受到重视。如何结合密码学技术来实现用户可控的隐私保护,也是一大难题。

此外,这样一项保险资产协议标准要如何去往外推,其他保险机构相互之间面临客户竞争关系,怎么同时来加入并且协作 … 这些都是推动这一应用落地的难题所在。

京东数科创新科技业务部区块链部产品经理张作义则从业务实践的角度,讨论了推动区块链在金融领域应用落地的关键点,他认为需要完成「三步」。

第一步首先要完成数字化。先有数字化的信息,才能去做信息的上链,以及一系列链上的一些创新工作。

第二步是人才的培养,张作义认为这点比较困难。据他介绍,京东数科就是原来的京东金融,目前主要做的是产业数字化和数字金融。这个团队从过去 3-4 年间,完成了从区块链内核引擎,到外围的 BAAS 服务,再到上层应用 … 一整套的区块链完整交付体系。

在推动区块链金融应用落地实施的过程中,他认为非常难的点是,团队既要懂区块链技术,又要懂具体金融业务的逻辑,「这样才能及时挖掘业务需求,并且把区块链的特点结合进去」。

由于这类应用需要和各个参与方形成一个协作网络,就往往需要跟各方去谈,以前的流程是什么样的,有了区块链以后能变成什么样,从而推进落地实施,张作义认为这是最大难点所在,「技术本身并不能产生价值,只有结合了具体的业务和产品才能产生价值」。

第三步,他还指出,整个实施过程还十分依赖于京东自己的资源禀赋。不仅需要底层区块链技术,可能还要带着一些金融业的资源。比如做资产证券化的案例,发行的就是京东白条的资源,相当于是把京东自己一部分资产拿去做证券化交易。

「有了技术、有合适的人才、并且找到真正能可持续产生价值的点,一系列组合起来,才有可能做好」,张作义总结说。

区块链+金融应用未来畅想:下一步该如何往前走?

尽管目前来看,区块链并没有释放出巨大能量,但在场的从业者依旧展现出对区块链未来应用的十足期待,并从各自的角度提出了后续行业发力的要点。

「虽然区块链现在比较火的只是币的交易,但我们非常坚信,它可以实现其他功能」,京东数科张作义表示,他结合京东自身的实践经验给出了两点建议,认为推动区块链应用落地「是一个双轮的东西」。

第一个,要去寻找真正产生价值的场景,这样才能活下来、才能越活越好。

第二个,找到场景之后,通过场景去提升技术,锻炼人才和队伍,然后沉淀下来一些服务能力和技术能力,以及看问题的角度、深度和广度,通过这样的一个「双轮」,就是在用的过程当中总结沉淀,然后提升综合能力,形成一个良性循环,会让团队走得更远。

度小满金融李丰强调了一点,应该「以鼓励创新为主,鼓励技术的研究为主 … 防止建立在虚假繁荣之上」。

李丰认为,当所有的底层繁荣起来、技术完善之后,再到上面去产生商业价值,形成所谓的标准案例,实现商业上的自我造血和可复制利用,才是一个水到渠成的事情。

AlphaCoin Fund 创始合伙人安乾隆认为,未来区块链在全球金融领域的落地,应该是全方面、多层次的。

在他看来,区块链技术去影响当前的金融结构,首先可能是国家层面以国家的力量去推动,类似于 DCEP 这样的区块链基础项目出发,其次是头部区块链技术公司和传统的金融机构以及巨头互联网公司的合作;最后应该会在每一个垂直行业涌现出新的创业公司和细分领域的小公司。

安乾隆表示,从投资方的角度出发,他们更关注在细分领域上做创新的小型企业,认为在这种新型的金融科技细分行业的细分方向上能够跑出新的巨头公司。

发展到现在,区块链已经在各行各业有了比较多的尝试。众安科技区块链工程研发负责人范洪月认为当下有个问题最值得深入思考,「我们发现,现在的区块链远远不是过去的区块链,那么未来的区块链是不是像现在这样的区块链?」

By 中本小葱

虚拟币合同不受法律保护

比特币(BTC)、狗狗币(DOGE)等虚拟货币的热炒再度引起中国三大金融协会注意。

5月18日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》(下称《公告》)提示虚拟货币相关风险。

《公告》指出,虚拟货币是一种特定的虚拟商品,不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不是真正的货币,不应且不能作为货币在市场上流通使用。并且,虚拟货币无真实价值支撑,价格极易被操纵,相关投机交易活动存在虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险。同时,《公告》强调,从司法实践来看,虚拟币交易合同不受法律保护。

“虚拟货币波动剧烈,难以通过传统投资方法进行分析,同时也存在一定信息不透明等,并不适合普通投资者。”光大银行金融市场部分析师周茂华向《财经》记者表示。

值得注意的是,多位研究人士告诉《财经》记者,《公告》内容实际上是在重申此前中国人民银行等监管部门发布的相关的风险防范要求。“这个通知并非提出新规定,只是再次强调此前的要求。”招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼指出。

对于协会重申风险的原因,一名接近协会的知情人士告诉《财经》记者,或与“虚拟币炒作和洗钱、赌博风险”有关。5月16日,合肥警方破获一起利用虚拟货币洗钱的案件,涉案资金来源为涉网络赌博、网络诈骗资金,流水达上百亿元。

海外实时行情数据显示,截至5月19日下午13点10分,比特币价格跌破4万美元,为3.95万美元/枚,24小时跌幅12.84%;狗狗币价格逼近0.40美元,24小时跌幅超18%。

虚拟币暴涨暴跌引风险提示

2021年年初以来,比特币、狗狗币等虚拟货币价格波动上涨,前者价格从不到3万美元一度上涨至超过6万美元,当前回落至约4万美元;后者则从0.0047美元左右一度拉升至0.6818美元,涨幅超140倍,当前价格回落至0.49美元左右,年内涨幅仍超100倍。

涨幅惊人的同时,以比特币、狗狗币为代表的虚拟货币涨跌频繁,价格波动剧烈。北京时间4月18日,比特币(BTC)价格单日下跌逾15%,24小时内超47万人“爆仓”,爆仓金额超61.64亿美元。而狗狗币曾出现单日涨幅超200%的暴涨行情,也曾出现单日下跌超40%的暴跌行情。

周茂华表示,从虚拟货币表现看,虚拟货币持续暴涨难以从传统的基本面、估值方法进行分析,其更像是另类投资(机)品,主要受全球流动性泛滥、全球“资产荒”和财富分配不平衡推动,更倾向于一种另类投机工具,且“并不适合普通投资者”。

5月18日,互金协会等三大协会发布的《公告》表示,近期,虚拟货币价格暴涨暴跌,虚拟货币交易炒作活动有所反弹,严重侵害人民群众财产安全,扰乱经济金融正常秩序,提示虚拟货币交易炒作相关风险。

《公告》指出,“开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等相关交易活动,违反有关法律法规,并涉嫌非法集资、非法发行证券、非法发售代币票券等犯罪活动。”

同时,《公告》要求金融机构、支付机构等会员单位不得开展与虚拟货币相关的业务,互联网平台企业会员单位不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务。

对于消费者,《公告》提示,“虚拟货币无真实价值支撑,价格极易被操纵,相关投机交易活动存在虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险。从我国现有司法实践看,虚拟货币交易合同不受法律保护,投资交易造成的后果和引发的损失由相关方自行承担。”

涉洗钱、赌博风险

“这个通知并非提出新规定,只是再次强调此前的要求。”董希淼表示。多位研究人士亦向《财经》记者表达了类似看法。

2017年9月4日,中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,该公告中已经指出“虚拟货币不具有货币属性”,“代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”等虚拟货币相关风险。

“从协会的角度来说,只能在官方前期确定的口径下发布风险提示,”接近上述协会的知情人士告诉《财经》记者,“协会这会儿出提示也应该是监管的要求。”实际上,在2018年前后,互金协会等行业自律组织已多次发文提示相关风险。本次协会重申虚拟货币风险,该人士表示,或与“虚拟币炒作和洗钱、赌博风险”有关。

5月初,此前一直表态支持比特币的特斯拉CEO 埃隆·马斯克忽然态度转向,以“开采比特币不利于环保”为由关停购买特斯拉的比特币支付通道,并声称最终会再次接受某种形式的加密货币来购买特斯拉。此举导致比特币价格下跌超15%,同时其近期频频发声支持的狗狗币则出现大幅上涨,市场对马斯克操纵相关虚拟币价格的指责不断。

5月16日,合肥警方破获了一起利用虚拟货币洗钱的案件,嫌疑人利用实名制账户接受上游金主转来的涉电信诈骗、网络赌博等各类违法犯罪资金,扣除自己应得的手续费后,在网络平台内购买相等值的比特币或泰达币,再将虚拟币转到对方指定的电子钱包内,达到将犯罪所得洗白的目的。据悉,涉案流水已经上百亿元。

此外,虚拟币炒作引发的大规模“挖矿”活动一直备受争议。所谓“挖矿”,是指利用计算机显卡、硬盘或专业设备不断运行特定算法,并获得算法奖励的过程,奖励就是虚拟货币。“挖矿”活动需要消耗大量电力,据剑桥大学关于比特币电力消耗的最新算法统计,比特币“挖矿”每年消耗的电力达到约1213.8亿千瓦时,超越全球160多个国家的年耗电量,与荷兰相仿。

此前,虚拟货币“矿场”通常设在四川、内蒙古等电力能源较丰富的地区,但因浪费巨大等原因,这些“矿场”相继被当地关停清理。《公告》发布同日,内蒙古发展改革委公布“挖矿”企业问题信访举报方式,鼓励群众举报虚拟货币“挖矿”企业。

“一般虚拟代币的价值是依托一定平台,如果脱离平台或对于非平台用户而言并无实际价值,容易沦为投机、炒作、洗钱、非法集资等工具。”周茂华向《财经》记者总结道。

By 财经杂志

交易高手为什么很少做外汇

高手不选外汇的主要原因:猜疑链!

后续我会提到的主要几个问题,都是制约人和资金去做外汇的(我指的是外汇现 货零售交易平台,就是各种能看到的外汇平台,而不是指类似芝加哥商业交易所、 伦敦国际金融期货交易所那样的各国外汇期货交易环境)。

外汇市场好不好?好!身为交易市场,外汇的标的和波动都是非常 合适的,这是一块非常非常棒的增值土壤!但是,问题不在市场上,而在环境上, 现货零售环境和里面的人!

言归正传,既然已经有那么多答案说到了外汇市场的问题提,我也说一下为什么会 出现这些问题的吧:

1.赚了钱返不返得回来的问题(资金安全)
这个问题很主要! 就算是我所面对的一家平台是一个无比正规,什么都是合规的,无比良心的,绝不 吃用户头寸,每笔交易都和市场撮合,老板就算卖房卖媳妇儿都会把钱退给我的平 台。那我也一样会担心,我也一样会不敢放钱进去!为什么?
流动性!流动性是外汇平台商和投资者最关心的环节,它直接关系到数据报价和 清算通道的速度、深度、宽度和稳定度。比如我们做A股、期货几乎不用考虑流动 性的问题,因为是国家给的,所有人的都一样,出问题找交易所,而且是撮合机 制,本身不产生利润,流动性本质上就做好清算就好了,没猫腻。

但是零售外汇交易平台就不一样了,流动性提供就是银行,没它们就没合约,但是 他们动辄几百万上千上亿的美元,你对冲得了吗?那就需要很多的流动性提供的公 司,也就是非银行外汇流动性供应商,简称外汇LP!(LP是流通量供应商,全称Liquidity Provider,比如银行、金融机构、主要经纪商及其他市场庄家)

什么机制呢?行情是行情,迈达克的MT系统对接的,这个我们不多说。但是关于你 的单子是不是真的到了市场的问题,立刻出现了4个情况:

(1).平台有流动性,号称STP或者ECN模式

STP经纪商通过点差盈利,尽管他们没有Dealing Desk,不与客户对着交易,面向散户,他们通过在流动性提供商提供的点差上略微加点来盈利。ECN是所有外汇交易平台中是最透明的,经纪商只通过佣金盈利,不通过点差,面向大户。 ECN经纪商希望交易者能盈利,这样自已才能赚到佣金。

以下科普A-Book和B-Book的区别:

A-Book,直接将单子抛走,优势是经纪商没有任何的风险,依靠交易量就可以获得稳定的盈利,缺点就是,流动性完全取决于流动性提供商,常常会出现订单的延迟和滑点。

B-book就是自己成为客户的对手或者在平台内部进行对冲,订单执行上更稳定迅速。

但是我的单子他没放到流 动性上怎么办?我的头寸就是和平台对冲,这就是走的B-book,就要面对黑天鹅、平台老板脑残跑路、赠金、平台漏洞大,动手脚……(参见 福汇、铁汇等平台的问题)

(2).如果我的头寸对冲到流动性LP,就是用stp或者ecn,LP内部消化的话(没放到 市场和银行对冲),不完全给我对冲到市场,还是怕黑天鹅,平台没问题,最后流 动性亏了,挂了,没法给你结算,你和平台一起去流动性讨钱?不会啊,你会找平 台,平台冤啊,只能跑路,本金还是有风险。这种事又不是没出现过。 前两个情况是我们都不希望看到的。

(3).如果我的头寸对冲到流动性LP,就是用stp或者ecn,LP没有内部消化直接抛给 银行的话,我怎么知道银行这个时候的流动性深度足够大?我能不能按照我想要的 价位进场出场?(当然这一条就有点较真儿了)

(4).报价撮合是LP或者银行决定的!如果说是直接找银行当流动性,第一合约太 大,平台无法接单,而且成本也高,人家分分钟吓死你。想想摩根、花旗一张头寸 多少钱?你一个外汇平台的客户吃得了吗?人家凭什么和你对冲撮合?(意思就是 这么玩真的是选择外汇的初衷吗?)

这两个情况是我们期待的,但是可能没看上去那么简单美好的。

好,我身为一个交易者(我高不高手,团队不团队都是个市场参与者),我直接面 对的就是平台,就好像是我做期货的时候,不论什么人都要通过期货公司(除非我 有等同于经纪商的权限)对接到期货市场一样。

但是,我怎么才能确定你的流动性不出问题呢?现在没问题就代表以后没问题 吗?如果你的流动性不对冲到市场,而是自己把各个平台的订单吃掉呢?对流动性 提供方而言,外汇公司,外汇平台不就是散户吗?这就是猜疑链的一个问题!

老实说,我在接触这个市场之前,也觉得事情很简单,但是真的在这个环境里的时 候才发现问题经常性的出现,导致我几乎天天加班到快凌晨。

比如,流动性的问题,有很多用户会发现实际成交出问题的情况。比如流动性深度 不够,有用户的交易成交不了,成交不了还好,滑点大了就该加班了。比如流动性 的网络问题,断了怎么办?不更新价格了怎么办?出了问题又都是外国的公司,全 TM邮件沟通,慢死你,急死你!等等这样那样的问题,你不实际经历过是很难很难 理解的。

2.交易成本的问题 好,你神级的操盘手,先不说你怎么做,你能赚钱吧?为了赚钱,你得对接流动性 吧?不对接流动性外汇平台就该给你打电话劝你换地方玩了(给你退钱,还劝你离 开,这平台就太良心了)。但是一对接流动性的话,成本直接上来了。LP也要你点 差啊!银行给LP单子也不是白给的啊!平台是经纪商啊,也要你点差啊!你经纪人 加不加啊?别看流动性成交快,成本还高啊,B book点差欧美比如2个点,一走A book,直接5个,甚至更多!你短线策略没戏了吧?抓平台漏洞剥头皮的也没戏了 吧?好,一堆的高手操盘手直接问你“您这边用流动性吗?(用的话就不玩了。不 用的话,看看你傻不傻,傻的话玩死你平台)”,你这边市场开发的时候也直白的 问人家“您这边剥头皮吗?”真的就是这样啊!

那怎么办呢?那就有一堆在期货上坐庄,在平台上吃流动的玩法出现了,我也知道 几个这样的团队,人家根本看不上你平台,你不对冲到市场上,人家也不搭理你, 所以都是自己搭建平台对接流动性,或者就干脆找很信得过的,甚至跳过平台这一环。

这样的做法还是不错的,但是需要的资金量就很大了(这个玩法就不多介绍了)。 但是毕竟这样的人不多啊,大资金在期货而不在现货啊(因为得在国外的外汇期货 市场做行情啊)。

EA(外汇EA,是外汇智能交易系统的简称Expert Advisor)对接流动性,一堆短线EA就没法用了啊,谁也不知道是不是滑点啊,谁也不 知道是不是扩点差啊,原来就平台安全性我需要留意,现在我还得多留意一个LP。 何必呢?现在能看到更多的稳定的程序化是网格EA,但是网格又有个问题,怕黑天 鹅,怕不会资金管理,怕你没接没完的用。一个大的黑天鹅(参考美瑞那次)的周 期差不多7-9年,小的黑天鹅每月都有,这不都是网格不会资金管理的人的风险?

LP不知道吗?这问题本身就没法解决,软肋,它发现你这么做,不对接银行,它就 得受着亏损,盼着黑天鹅,一给你对接银行的单子,成本一大,最小开仓手数也就 大了,网格空间就不能太小了,操作的局限性也就增加了。你还玩吗?

那就老老实实做策略呗,也不太方便,好的流动性一般0.1手起开仓(对接的银行 报价,银行0.01手做交易吗?人家10手都嫌太小),止损不能太大,不然资金成本 又大。我为什么玩外汇啊?开仓可以小啊,一对接流动性全是问题,行情大了还扩 点,多数流动性没法扩大杠杆,你说资金管理怎么玩?而且我做策略的时候,谁知 道我的平台或者LP是把我的头寸放到哪里了啊?

这么多需要担心的,而且也没法确定,这不还是猜疑链的一环吗?

3.外汇平台后台能看你的交易,本来流动性稳不稳定,深度怎么样就不确定。如果 我做得好,他可能把我打包成产品,在我不知情的情况下,让用户跟单。流动性本 来就那么多,万一我的单子成交不了怎么办?滑点怎么办?又是猜疑链。

4.现货or期货 期货是撮合式的,本身不产生价值,我的头寸进场和出场,意味着我已经结算完成 了,我的钱就在我的账户上,拿出的是保证金,投入市场的也是保证金。但是现货 呢?本金啊!离岸账户啊!第三方存取款再好,手续费,利息……一大堆成本,还可 能被扣着取不出来……还是猜疑链。

以上四条都是无解的,就好像是进场的持仓怎么才能知道盈利与否呢?离场的时 候!那怎么才能进场前知道呢?跳到四维或者五维时空透过时间看结果就好了……谁 可以呢?

所以啊,这就是猜疑链本身,我不知道对方怎么想的,也不知道他会怎么做,我 也不知道他怎么想我的,也不知道他会不会按我的要求去做,更不知道他是怎么想 我是怎么想他的……乱吧。所以他用我的本金干什么,我又用他的流动性干什么,或 者用他的B book干什么,再或者LP知道这些吗?他会不会猜疑我或者平台?平台真 的合规吗?真的是stp、ecn吗?这就是你说的那些神级操盘手更多考虑的。而这些 都是猜疑链本身。他们和散户不一样!

这个市场不是没有高手,但是是高手肯定都把这些想明白了。再或者说,高手的 玩法恐怕也不是各位想的那样,比如找外汇平台漏洞的交易员比如黑外汇平台的黑 客,就是很高明的交易员,知道你怕什么,知道底线,这些不也是交易员所必须具 备的吗?他们在利用市场特性,交易员不也得利用吗?

所以你最起码得看得出他是不是高手吧,你不是高手的话,看得出来吗?这块我 就不往深了说了,懂的人自然懂。还用我说其它的吗?这么多问题,干嘛不直接选择放心的呢?干嘛不选择成本低的 呢?都是神级交易者了,你觉得他还在意自己是什么市场吗?你觉得外汇环境是大 鱼吃小鱼(银行吃LP,LP吃平台,平台吃代理和用户,代理也吃客户)的样子,就没人能找到机会?你觉得LP和银行就不需要交易员了吗?

告诉你,说的神级交易员就在银行和LP!他们干什么用最末端的平台交易呢(真 的在外汇市场的时候,才觉得自己有多稚嫩)?而很多神级的交易员就算在平台做 交易,平台也不敢让他们在!因为平台看不懂他们!而他们看平台是透明的!

我现在在做什么呢? 了解这个环境,尝试为投资者搭建更好的交易环境和体系,我还算懂点交易的门 道,那就做好用户服务体系,这不就是另一种外汇建仓模式吗?神级交易员成神之 前不也得搭建,也得熬吗?

By DWill

Balancer是加强版本的Uniswap,值得买吗?

如果说2020年加密货币的辉煌属于流动性挖矿,那么Balancer就是流动性挖矿中的新王,其代币BAL也在今年最高回报超过60倍,远高于竞争对手Uniswap。此外,Balancer提供高度扩展性的做市组合,也为业界提供了新的可能。那么,作为去中心化交易所的翘楚,Balancer有何优势?

Balancer是加强版本的Uniswap

Balancer是一个基于以太坊的去中心化交易所,也是自动化做市商(AMM)这一赛道仅次于Uniswap的霸主。用户通过在Balancer做市获得手续费代币奖励,这一过程也被称为流动性挖矿,而做市的用户也被称为流动性提供者。

Balancer完全开源,任何人均可不受限制的在平台内创建流动池。举个例子,币小宝可以创建一个 ETH/USDC资金池,当其他用户买入ETH后,资金池中ETH减少,USDC增加,意味着ETH价格上涨。反之,若用户卖出ETH,那么,资金池中ETH增加,USDC减少。

但需注意,如果要获得BAL代币奖励,做市的交易对必须在Balancer白名单内,否则只能获得交易手续费。

什么是BAL币?一文读懂去中心化交易所Balancer

Balancer的资金池有两种:私有池和共享池。私有池只属于一个地址,(拥有该地址的)用户可以完全控制交易费、权重等。共享池分布在几个地址上,但参与的用户不能改变参数(交易费、权重等)。他们只能贡献流动性。在私有池中,所有者可以获得在该池中交易赚取的所有交易费用。在共享池中,每个贡献者都会收到与该池中交易所赚取的交易费的一部分,这与他们在池中的流动性份额成正比。

由于几乎没有门槛,很多火爆的项目例如YFI、YFII通过Balancer完成了冷启动。

数据显示,Balancer自推出以来,锁仓量一直稳步增加。目前在Balancer中锁仓的资金为2.84亿美元,虽然较前期高点大幅回落;但相比今年4月份,增幅依然超过140倍。

什么是BAL币?一文读懂去中心化交易所Balancer

(资料来源:defipluse)

如果说Uniswap实现了AMM从0到1的突破,那么Balancer实现从110的转变。

与Uniswap相比,Balancer主要有三个明显的优势:

  • 最高支持8种资产的做市组合。Uniswap仅支持两种代币之间的组合,例如ETH与USDT各占50%,但Balancer可以自定义资产比例和类别,用户最多可以构造8种资产的组合,因此也被称为N维自动化做市商。
  • 自定义资产比例。Uniswap中两种资产的比例固定为50%:50%,但在Balancer用户可以自行设置。例如之前火爆一时的某个矿池由2%的YFII与98%的DAI构成。
  • 自定义交易费率。用户在Uniswap做市可自行设置交易费率,这对于稳定币交易的用户尤为重要,如果再Uniswap交易稳定币,将被收取0.3%的交易手续费,而在Balancer可能只花费0.16%的手续费。

Balancer 自动平衡型指数基金

Balancer 让用户能建立自动再平衡的指数型基金,不但不收管理费,还能从每次再平衡的交易中获得手续费。每个 Balancer 流动性池都是一个指数型基金,池子里各资产的价值权重是由创建者决定的,也可以通过各池背后的社群投票更改。当 Balancer 外的市场资产价格浮动时,各池为了维持各资产价值比值恒定,就需要进行再平衡。每个池子都是以资产价值比值作为买卖价对外提供交易,当外部市场价格浮动时,外部市场价与池子买卖价之间将形成套利机会,链上任何人都可以通过向池子进行买卖来完成套利,直到池子内资产价值回归权重,再平衡完成,此时套利机会自然消失。池子向套利者收取交易手续费,作为该池流动性提供者的收益。

恒定乘积做市商模型

首先我们了解下常见的恒定乘积模型,这其中典型的代表是Uniswap。Uniswap的做市需要提供价值相相等的两种代币,例如当前ETH价格为350USDT,那么如果币小宝提供10ETH以及3500USDT。这时我的做市模型为

什么是BAL币?一文读懂去中心化交易所Balancer

以上可以简单用下面这个公式表示(注:为便于理解,以下公式为简化版本)。

什么是BAL币?一文读懂去中心化交易所Balancer

现在假设ETH价格下跌至320USDT,将K=35000以及P=320带入公式可知,X和Y分别为10.8和3240.7,换句话说,在ETH价格下跌过程中,我们手中的ETH增加了。

什么是BAL币?一文读懂去中心化交易所Balancer

那么,此时做市的收益是多少呢?

3240.7*2-3500*2= -518.6美元

经过计算发现,这笔做市竟然是亏损的,这是由于以太坊价格下跌造成的。但是,如果我们手里依然保持原来的ETH数量,由于价格下跌带来的亏损仅为300美元,而上面的AMM机制让我多亏了218.6美元,而这部分亏损也被称为无常损失。

以太坊价格下跌的时候,为什么做市者手中的以太坊会增加?

这是因为采用AMM机制的交易所并不会自行调整价格,而是由套利者是调整。假如Uniswap内以太坊价格为350美元,而场外以太坊价格为320美元,二者价差高达30美元,这样就会有套利者进行搬砖,从而抹平价差。正如上面的例子中,套利者不断将场外的ETH在Uniswap中卖出,从而使得资金池中ETH数量增加,USDT数量减少,最终与场外价格回归一致。

或许有人会问,既然做市可能亏损,为什么还有人参与?

做市可以获得手续费收入,手续费收入如果能覆盖无常损失,那显然做市有利可图,此外,对于长期持有比特币或以太坊的人,做市不失为一种额外的收入手段。

Balancer做市模型

Balancer同样采用了恒定乘积算法,但是Balancer可最多自持8种资产的自由组合做市,每种资产的权重不同。币小宝认为,通过调整不同代币的比例,Balancer可以降低流动性提供者的风险,例如某一个资金池比例如下:10%的ETH与90%的USDT。

什么是BAL币?一文读懂去中心化交易所Balancer

由于资金池中ETH比例仅占10%,因此即使ETH价格大幅波动,用户亏损的概率极低,这点也是Balancer相对于Uniswap的优势所在。

流动性挖矿出现,BAL代币最高回报率超过60倍

BAL是Balancer生态的治理代币,它除了可以进行生态治理提案投票外,还对核心业务进行了深度绑定,Balancer的核心业务是Balancer资金池,所有愿意提供Balancer资金池流动性的用户,都可以获得BAL代币的激励。

换句话说,只要在Balancer提供流动性(需在白名单内),便可获得BAL代币手续费收入,俗称流动性挖矿

数据显示,在Balancer做市年化收益率为30%~90%之间,以USDC/WETH交易对为例,目前年化收益率依然高达45%,而昨日Uniswap中USDC/ETH做市年化收益率仅为6%,从这点来看,在Balancer做市具有更高的收益。

BAL代币的供应量为1亿,其中25%分配给创始人、核心开发者、顾问和投资者,这部分代币会有解锁期。剩余75%的代币将分配给流动性提供者。

当前每周分配给流动性提供者的BAL为14.5万枚,每年大约有750万枚代币释放,按照发文时15美元的价格,每周约释放217.5万美元的代币。

按照这种模型,BAL分10年释放完毕,与YFI、YFII这类数周释放完毕的代币相比,BAL释放速度更慢,对二级市场抛压更低,从长远来看,有利于项目发展。另一方面,75%的BAL代币将被分配给流动性提供者,通过这种方式,团队正在积极的向去中心化治理转型。

据币小宝官网显示,目前BAL市值约为1.2亿美元,价格为15美元。

按照BAL种子轮价格0.6美元计算,早期投资人回报超过20倍,而这仅仅过去1年时间。

实际上,Balancer同样是本轮流动性挖矿的受益者,由于此前Uniswap尚未推出治理代币,因此资金更倾向于在Balancer挖矿。流动性挖矿热潮开启后,从8月中旬开始,仅仅大约15天时间,Balancer锁仓量由2.5亿暴涨至15亿美元,而代币BAL也一度暴涨至37美元,最高回报率高达60倍!

(BAL价格数据:https://www.bixiaobao.com/cn/coinlist/balancer

Balancer发展历程

Balancer成立于2019年8月份,联合创始人Fernando Martinelli是巴黎索邦大学的工商管理硕士,他希望可以打造一个数字资产指数基金,同时还能为DeFi领域带来更好的流动性,这个想法很快就获得了由投资机构Placeholder领投的300万美元。

2020年3月,Balancer交易所正式上线;

2020年6月,Balancer开启流动性挖矿;

2020年9月,Balancer推特粉丝数突破25000人,锁仓量突破15亿美元,BAL代币一度高达37美元,迎来高光时刻。

结语

Balancer采用了更为高级的恒定乘积模型,流动性提供者可以自定义不同代币之间的权重,从而灵活创造出更多的资产组合,满足不同层次人群的风险偏好。此外,通过降低团队与投资人持仓的比例,完成权力下放,从而实现去中心化治理,这点也是BAL代币暴涨的原因之一。

By 币小宝