做现货还是做杠杆?方向、成本、风险

最近很多币友加到我,说自己做屯币,哪种币套了多少,很短时间内亏了多少,亏了多少之类的,然后说对这个市场失去了信心,不想再做了,但是又不甘心手里的币种就这么砸在手里,想着等他涨上去出掉就算了,其实我想说的是,等它真的涨上去了,你或出掉吗?不,你不会,也是啊,花那么大的本钱买的币还没有赚多少钱就出掉,多亏啊,还不如放在随便找一个好一点基金买一下,到时候出的时候拿的利润高呢。但是事实上是币价能不能回到进场价都是个问题,大家都知道现在是币圈的熊市,严冬,但是牛市什么时候来呢?是否能够挨到牛市的到来呢?这个问题我想你应该好好想想!

  每次下跌行情就有很多人吵着要抄底,但是市场一次次的打脸,所谓强支撑说破就破,不带迟疑,手里的比特币现在贬值多少了?但是现在让你出掉,舍得吗?我想每个人都不会舍得,但是严冬的到来,不出就代表着继续贬值,毕竟手里的币只有他涨了你才能盈利,很多人都说熊市挨过去就是牛市,到时候把亏损都拉回来后还能大赚一笔,但是事实上是这样吗?有多少人能够熬到牛市呢,退一步讲,谁知道牛市什么时候能够到来呢?至少我现在并没有看到到来的前兆,可以说是遥遥无期!

  看到这里可能很多朋友会说了,说这么多就是为了打击我们自信心吗?让我们直接不要进这个市场不就得了,说这么多废话,看着更不爽,何必呢?其实上,我本身的意思并不是这样,要是亏损就不再投资了,那我只能说你很厉害,反正我自己是做不到的,我想每个做了有一段时间投资的朋友都做不到这一点吧?不说为了回本,也不说什么高大上的为了自己的梦想,单单是为了操作的那种感觉,我想就像是抽烟一样,让人欲罢不能,这也许就是投资的魅力吧?为什么我自己会去做合约,并且推荐朋友们去做合约而不是现货呢?毕竟很多朋友都觉得合约有杠杆,风险要大,自己不愿去碰合约操作,下面我就给大家详细的讲解一下为什么!

  比特币从出身便拥有着金融属性,但是经过近两年的疯狂上涨下跌之后,比特币报价就进入了冬季,就目前的情况手上有币的人着急,手上没币想做现货屯币的也着急,但是就是在这种大环境下,合约交易却成了香饽饽,那么合约交易是什么呢?它和屯币又有什么区别呢?

  一:现货与合约交易的方向差异对比

  众所周知现货屯币的方式,例如现在比特币报价是在65000美金一枚,如果你觉得这是合适的低点,就需要支付65000美金购入一枚比特币,然后需要做的就是坐等比特币升值,如果行情真的出现拉升,比如涨至75000美元时抛出,净利润就是10000美金。这是现货的唯一获利方式,即低位买入,高位卖出,和股票类似。

  那么合约交易的方向是什么呢,其实也就是在现货的获利方式上,添加了允许做空的机制,比如比特币在17年报价最高峰时期差不多在20000美金左右一枚,其实在这个时候市场中很多人都选择将低位购入的比特币抛售出去,因为他们认为比特币已经到了相对高点,换言之既是认为未来比特币会从高位跌落,那么如果做合约交易,这些人就可以在这个时候选择做空比特币,举例:在比特币报价两万美金左右做空,比特币如果跌至一万美金一枚,然后在一万美金一枚的时候抛出看空合约,净利润就达到了10000美金。

  总结:可能对于刚刚做合约的人来说,经常绕不过来做空的思路,其实很简单,做多不就是赚价格上涨后的差价吗,做空就是反过来,赚价格下跌后的差价。合约与现货相比多了做空的方向,必然多了一倍的交易机会,也减少了套牢的风险。

  二:合约交易杠杆与现货全款的成本差异对比

  现货屯币就是比特币当前报价是多少钱一枚,你就需要花多少钱一枚,比如比特币报价在3889美元,你就需要支付3889美金购入一枚比特币。

  合约交易通常存在杠杠,目前市场上的平台绝大多数杠杆比例为 3%(33倍)杠杆,那么如果同样比特币报价在3889美元时以合约来换取一枚比特币带来的价值时, 合约所需的

  4000*0.03=120USDT 保证金只需要120美金。

  总结:在同样期望等量比特币创造价值时,从成本方面考虑,合约交易无疑更加有优势一些。

  三:合约交易和现货的市场行情对比

  为什么在开篇的时候说在现在比特币市场当中,手上有币的人着急,手上没币想做现货屯币的也着急,最主要的原因就是现在比特币报价起伏不大,市场对于现货而言便处于熊市之中。

  合约交易因为存在做空的机制,所以就无所谓现货中所讲的牛市熊市。只要你有足够的耐心等待符合你交易策略的机会(多与空的方法是一样的,反过来用就可以),比如近一个月波动点数都不超过100点,那么在合约交易中,就可以在高位做空,低位做多,赚取双向的交易差价利润。只要市场还存在,那就一直是“牛市”,就一直有机会。

  总结:现货买入之后就只能等待牛市的拉升,而合约交易只要有波动就能产生利润(前提是方向正确)

  四:合约交易和现货交易的风险对比

  有人说合约交易的风险要大于现货,关于风险方面,需要从多个方面去综合考虑,首先从成本考虑,现货以目前的比特币报价需要支付3889美金才可以获得一枚比特币,而每波动一点则是盈亏1美金,换句话说,如果比特币从3889美金跌到0,至多亏损3889美金

  在合约交易中,想要因为比特币波动一个点带来1美金的收入,只需要支付保证金80美金,就可以获取同样的价值,那么和刚才的例子来说,从3889跌到0,也只需要3889美金,这个时候肯定有人会说,合约交易当中存在强平机制,跌不到那么多资金就没了,但是如果账户存在资金,至多也就跌3889美金。

  总结:所以对于风险而言,我不太清楚有人说合约交易的杠杆的风险大,是大在哪?

  如果选择合约交易,我的建议:

  下面我们举例说明一下杠杆交易的风险和机会所在:

  1.个人建议,像数字资产这种动辄就百分之几十的波动,最好每次开仓不超过20%,赚钱了再加仓也不迟。

  2.20%的仓位如果不设止损去做空也有爆仓的风险,所以光仓位控制好了还不行,错了要及时认错,跟市场认怂说“我错了”,光说不行,要——止损。

  3.做合约不要随意补仓,亏损不加仓。加仓都是在你首笔交易是获利的情况下进行的,这至少说明你这比交易现在是对的。

  4.不用一直看着,建议我们交易都不要玩超短线,那不是正常人能玩的。尽量都看1小时以上的图去找交易机会。这种机会一天也就1两次,碰上趋势行情,一个1小时级别的走势可能10天都没有两个交易机会。一次买进后10天才出现卖出信号也很正常。

By 干坤赢币

网格做市无对冲怎么做

上一篇第10篇:对冲网格做市的设计(低风险)介绍了两种较高成交频率的做市网格设计。

第一种方法的对冲体现在:初始有一多一空两个大的仓位,但是这么操作需要较多的资金,才能把做多仓位的强平的价格控制在4000美元以下,做空仓位的强平价格控制在20000美元以上的相对安全区域。

初始的大仓位还用以确保价格一旦冲出密集布置的委托单箱体,一个仓位被加仓,另一个仓位减仓但不会减太多,委托单全部被taker之后剩余的仓位多少决定了风险等级的大小。

第二种采用币的价格本身对冲,如何体现对冲原理类似。

本篇介绍的是不对冲的情况下先使用一个仓位做市的操作

我所理解的高频交易,或者说高频做市,就是反复的在一定区间内为所有人提供对手盘:

两个黄字1025就是我放置的委托单

用过BitMEX交易所的读者应该会注意到,如果你的委托单在某个价格,这个时候委托列表的数字会变成黄色的。

比如现在XBTU18合约的买1价是6820,卖1价是6831,如果在这个11美元差价的“缝隙”中间插入两个委托单,制造出更窄的“缝隙“。两个都成交之后就会获得差价收益,除了差价收益之外,由于是maker成交,还能赚取一点taker的手续费(关于手续费机制参考,第八篇:规避或使交易所倒贴手续费),然后再次制造更窄的“缝隙”,如此循环。

这个方案存在一些问题:

行情可能在只成交一边后就暂时离开区间
  • 大部分时候缝隙已经窄到最小计价单位0.5美元,无法插入两个差价更窄的买卖单;
  • 是价格不一定会在这个区间波动,可能只成交了一边然后就向着某个方向离开区间;
  • 如果本金0.1BTC左右,1025已经算是较大的初始仓位,不方便后续补仓。

所以要解决的问题就是:

在一定区间内适当提到成交频率,同时情况不利的时候还要使得仓位尽可能的接近当前价格。

初始仓位多或空50美元,每个委托大小100美元,间距25美元,网眼间距宽度仅供参考,自己灵活设置

最终采用这样一个方法,并非严格意义的高频交易,还是在价格上以等差数列的方式布置一系列密集的委托单,达到在一定区间内提供对手盘的效果。

理想状况下:

过一段时间,就会有一些被动成交
出现小趋势后大部分挂单已经被动成交,并且价格还回到了仓位的浮盈方向

遇到震荡行情或者说不是特别大的趋势,大部分挂单被动成交。只剩下少部分。

然后再次进行这种操作。

不理想的状况:

与其说是不理想状况,不如说是必然状况,既然一开始就在一个区间内提供对手盘,那么行情肯定会在震荡了一段时间之后,往一个方向运行,使得处于浮亏状态。这个时候就要在更远的距离补仓,然后在反弹之后减仓。(注意看一开始的网格,远离密集的100之外有两个2000)

关于逆势补仓,其实是一个有风险的操作,比较讲究技术,知乎用户 @陈叫兽 做过一项计算,这里是引用:

情况不利的时候,每次加仓加的点位远一些。即使没有遇到减仓机会,跌33%也是不至于强平的。

比如上面进行无对冲做市的时候的价格在8000多,后来跌到6600:

合理选择加仓点位,拉低平均开仓价格,几千美元的劣势也不至于强平

出于风险控制,我的操作过程中通常仓位不会过万,加仓加到9000多就不再继续加了,几次加仓后均价在7100,后面的下跌其实可以通过降低杠杆倍数的操作支撑到5000以下,如果引入对冲,支撑到4000都是可以的,但实际上在6600左右就迎来了前天(Apr12,2018)的强势反弹。

对于这个大新闻知乎上面还出现了一些分析(如何看待2018/4/12比特币一小时内被砸进160亿美金?)其实行情这个东西,跌是不会一直跌的,分析里面也提到当时空单创下了历史新高,庄家是要杀一杀空的,不可能让韭菜随便做空躺赚。这次上涨使得认为5倍杠杆做空很安全的人也难逃一劫。

即使不是很大的反弹,一个小反弹也能爆不少空军的仓

当情况不利的时候还有一种方案是在另一个合约引入对冲:

注意看截图右上角,上面的整个过程都在用XBTUSD永续合约(swap)这一个仓位,如果一个仓位被套住之后。这个时候在另一个仓位对冲也是一种选择。

注意左上角的合约,之前的图片都是XBTUSD,这个是XBTM18

比如在XBTM18合约(2018年6月底到期的期货)开一个趋势仓位,少量追空,可以持有也可以继续运行密集网格做市,做空仓位不能太小,起不到对冲效果,也不要过大,跌的越多反弹概率越大。还有注意不要把做空仓位减到零,如果持有两个多仓还继续跌或者持有两个空还继续涨就会很被动。

相比于逐仓模式,在全仓模式下做空仓位的获利会自动使得另一个做多仓位的强平价格变得更低。

总结

如文章的封面配图,这个策略的灵感来自于电影《爱国者》里面美军和英军的火枪兵队列,而行情就像中间有一辆重型坦克一样,往哪边走都不可阻挡,只能尽可能通过布置和操作,在价格停下来的时候,不要离仓位太远,方便减仓。

本来年初那段时间都没再炒币了,后来觉得贬值太厉害,就又开始了期货交易。这个策略最近有在使用,还是在BitMEX交易所(网址:bitmex.com)操作,过段时间贴一贴收益状况。

Crypto守护者