为什么LUNA币被低估了

Terra(LUNA)自去年12月份推出新产品Mirror,一款专注于镜像股票交易的衍生品产品。紧接着今年1月份初Coinbase Venture宣布投资Terra之后,LUNA便开始了势如破竹的主升浪行情。

复盘一下,主要有以下几个原因。

Mirror这款产品主要包含四部分。第一部分是稳定币UST的铸造,铸造新的UST需要销毁LUNA,同时在Uniswap上有USDT与UST的兑换交易对。长期来说,如果稳定币UST的需求不断上升,那么LUNA的代币经济将会通缩。第二部分是镜像股票交易,使用UST购买镜像股票能够获得MIR的挖矿奖励。第三部分是内置的DEX,用于UST与MIR的交易。第四部分是UST/MIR在以太坊和Terra上的双向转接桥。

这四部分的产品打通了整个Terra生态,激活了MIR和LUNA的代币经济,不得不感叹设计的精妙。这个产品之所以能成功,本质上是因为镜像美股交易有实质性的需求,是一个PMF的产品。同时因为购买MIR和UST的需求,它也虹吸了以太坊上的USDT资金,把资金引流到Terra链上。Terra应该是为数不多非以太坊公链上形成有效稳定币生态的公链。

从交易股票衍生品的体验上来说,Mirror平台提供了一站式的交易服务体验,而在SNX平台上交易则需要在几个不同网站上进行。UST的转账体验也非常好,直接在ETH链上输入LUNA链的地址就能转账过去,反之亦然。

从交易数据上来说,Mirror平台的交易量目前可以稳定在日3000万美元,而最近一周每天销毁的LUNA代币数量在一百万以上。对UST代币的需求提升肉眼可见。在这个数据驱动价格的时代,自然也可以解释MIR和LUNA价格上涨的原因。

比较可惜的是,包括我在内的很多玩家,都只持有了MIR的仓位,而忽略了LUNA。从MIR和UST代币经济设计的角度,最直接的获益者是LUNA,其次才是MIR,MIR更多是作为一种流动性挖矿的激励。也有一部分原因是因为LUNA的市值本来就很大已经4-5亿美元,直觉上认为不可能再涨太多,毕竟一线DeFi也才10-20亿美元的市值。最终LUNA涨到了如今50亿美元的市值,跃居市值TOP20。也证明了我们的判断失误。再一次印证“强者恒强”的道理。

从筹码角度来说,LUNA的洗盘足够充分,有将近两年多的时间。按照私募价格来算LUNA也从来没有破发过。

LUNA和LINK倒是有些类似,LINK本该在17年ICO大牛市大放异彩,却在当时ICO币种里表现平平无奇,反而是在19年熊市时因为预言机这个DeFi时代必不可少的产品而异军突起。LUNA作为DeFi题材的项目,本该在20年DeFi季中爆发,却在今年初因为Mirror的一系列组合拳一鸣惊人。

类似Holochain(18年熊市崛起),Chainlink(19年熊市崛起),算法稳定币(20年大盘回调崛起)这样的逆周期或者说周期延迟币种,都是值得研究和探讨的好项目。

Terra也充分诠释了段永平的后发优势理论,在眼前有SNX这座衍生品的大山的情况下,目前Mirror交易所的衍生品交易量能达到日3000万美元左右,和SNX不相上下。说明这是一款后发优势非常成功的产品。

事实证明市场不会辜负每一个有投资眼光的投资者。LUNA错过了去年的DeFi季,今年市场就还你一个大牛市。

“市场不会辜负每一个有眼光的投资者”。这看似是一句人人都懂的鸡汤,实则却是真理,也鲜有人做到。

我们往往是看长做短,明明具有发现美的眼光,看好一个项目,但是缺乏必要的耐心,在项目爆发前丢掉了手上重要的筹码。

只是说需要讲究一个时机。有些项目需要时间的酝酿,需要等待大势的到来。而对于看好项目的投资者来说,则需要足够耐心,给予项目开完结果的时间,这可能需要你等待漫长的岁月。

By 区块天眼

韩国政府将淘汰三分之二加密货币交易所

韩国加密货币交易商正准备承受超过26亿美元的损失,因为该国多达三分之二的加密货币交易所,将在当局的监管改革中被淘汰。

韩国的监管机构希望此次改革能够抑制韩国的加密货币狂潮,因为尽管货币价格剧烈波动,正面临高失业率和房价飙升的韩国年轻人仍然热衷于数字资产。

根据Coinhills的数据,韩元在比特币交易最广泛使用的货币中排名第三,仅次于美元和欧元,约占全球交易的5%。

韩国的金融服务委员会已将外国和本地的加密交易所注册为合法交易平台的截止日期定为9月24日,但据业内人士和监管机构称,大多数的当地交易所都难以满足政府订立的条件,预计韩国60家加密货币运营商中有近40家将被关闭。

韩国的加密交易由四大交易所主导,分别是Upbit、Bithumb、Korbit和Coinone,它们占该国总交易量的90%以上。

据高丽大学加密货币研究中心的教授兼负责人Kim Hyoung-joong估计,小型交易所的大规模关闭还可能消除42种所谓的“泡菜币”,泡菜币是指在当地交易所上市并主要以韩元交易的数字货币

行业数据显示,比特币以外的数字货币约占韩国加密货币交易的90%,凸显了该市场的高度投机性。

中型交易所Foblgate的负责人Lee Chul-yi表示:“由于投资者难以兑现仅在小型交易所上市的‘泡菜币’,预计在截止日期前,会出现类似于银行挤兑的情况。”“他们会突然发现自己很穷,我想知道监管机构是否可以处理这些负面效应。”

韩国金融服务委员会已建议无法满足监管条件的交易所在9月17日星期五之前,通知其客户任何可能的关闭。

韩国金融消费者联合会主席Cho Yeon-haeng表示:“由于保护客户不太可能成为那些面临关闭的交易所的首要任务,因此许多小型交易所的交易将暂停、资产将冻结,预计投资者将遭受巨大损失。”

该法规还将影响提供韩元交易的国际交易所,全球最大的加密货币交易所币安上个月暂停了其韩元兑加密货币的交易服务,以“主动遵守当地法规”,这是大型海外运营商的首次此类举措。

By Anna

什么是闪电网络支付通道

闪电网络是一种去中心化的链下技术方案,可支持每秒上万笔交易并发,接近于 Visa 系统能做到的程度(举个例子)。而在当前的比特币(世界上最流行的密码学货币)区块链上,只能支持每秒处理约 7 笔事务,还要付出高昂的手续费,并等待很长时间来确认交易生效,这些因素都使得用比特币发送小额交易几乎不可能。而闪电网络把这两个问题都解决了

引言

闪电网络是一种支付通道系统,与常见的多签名钱包没有任何区别。所谓开启通道,就是参与方创建一个多签名钱包,并向该钱包充入资金。这个钱包接收到的资金数量就成为这个通道的余额。再然后,参与方之间的后续交易就全部在区块链以外的环境中发生了。任一参与方都能随时关闭这个通道,这时候,最后一笔链下的交易(决定着该通道各参与方的余额)会被发送到区块链上,同时作废掉所有中间的交易,因为所有这些交易都使用同样的交易输出。结果是,我们只需一笔交易来开启通道、一笔交易来关闭通道,中间所有的中间交易都是即时收发的,无需记录在区块链上(因此无需等待)。

(译者注:比特币不是账户里面的余额,是一张张的支票;所有的支票都是由具体的某笔交易创造的;每一张支票都只用一次就会作废(也即只能用在一笔交易中)。交易可以任意分配所用支票的价值来生产任意数量的新支票。)

这样的通道所组成的网络使你可以向网络的另一个参与者发送资金,即使你们之间并无直接的通道。唯一的条件是你们之间要能形成一条 “路径”,即有通道能前后相接地把你和对方联系起来。此外,得益于特殊的智能合约(HTLC,哈希时间锁合约),你不需要信任网络中的任何人,合约会保证安全地交付你支付的资金。

要理解闪电网络是如何运行的,首先要理解的是支付通道的运行以及构成支付通道基础的 HTLC。这些话题都不小,所以我把文章分成了两部分,从解释支付通道的工作原理开始。

支付通道

如上所述,连接两个参与者的支付通道实质就是一个普通的多签名钱包。第一笔交易决定了一个通道的余额,我们称为 “充值事务” 或者 “锚点事务”。这笔交易需要广播到网络中并记录到区块链上,以表明通道开启。

做完了这一步之后,要更新通道双方的余额时,双方就需要手动交换签过名的 “承诺事务”。这些交易本身都是有效的,随时可以发送到比特币网络中,但双方都会暂时保存起来,不会广播出来,除非已准备关闭通道。如此一来,通道内双方的余额状态,一秒内变动几千次也没问题,更新的速度仅受限于双方创建、签名和向对方发送承诺事务的速度。

每次双方交换了一笔新的承诺事务,他们也就把通道的前一个状态作废掉;因此,只有最新的一笔承诺事务可以 “执行”。这样设计的目的是防止某一方欺诈对方,把一个过时的但对自己有利的状态发送的链上来关闭通道。下文我会讲解几种防止这种欺诈的机制。

最后,通道既可以双方一致同意关闭 —— 就是把一笔关闭事务(叫做 “结算事务”)发送到比特币网络中 —— 也可以单方决定关闭,就是把最后一笔承诺事务发送到网络中。这是为了防止某一方离线导致另一方在通道中的余额一直 “锁定” 的情形。

在通道存在的整个生命周期里,只有两笔事务被发到了比特币网络中并记录到了比特币区块链上(就是充值事务和结算事务)。在这两笔事务之间,双方可以交换无数次承诺事务,这些事务都不需要提交到区块链上。

btc

一个简单的支付通道案例

在解释更加复杂的机制之前,我们先来考虑一个简单的、单向的通道的例子。为了简化这个解释,我们假设双方都是诚实的。后面我们会再考虑帮助我们阻止欺诈的机制。

假设一个通道有两个参与者,Emma 和 Fabian。Fabian 提供付费的视频流服务,而观看者通过通道来实现小额支付 —— 每观看一秒就要付出 0.00001 btc,相当于每小时 0.036 btc 。Emma 是一个想看视频的普通用户。

btcEmma 和 Fabian 使用一个特殊的程序来同步播放视频和运行支付通道。Emma 在自己的网络浏览器中启动这个程序,而 Fabian 在自己的服务器上使用同一个程序。这个程序具有一个普通的比特币钱包软件的所有功能,它可以创建和签名交易。支付通道的整个机制可以完全隐藏起来,用户看到的事实就是这个视频是按秒计价的。

现在我们来看看这个付费服务的具体工作流程。一开始,Emma 和 Fabian 要开启通道:建立一个 2-2 的多签名地址。从用户的视角来看,这个程序创建了一个 P2SH 地址(一个多签名钱包)并要求用户充入足以支付一个小时视频服务的资金。Emma 转了 0.036 btc 到这个地址,而这笔交易也就成了所谓的充值事务。

充值事务被打包到某个区块之后,这个通道就算开启了,视频也就开始播放。在第一秒钟,用户创建并签名了一条承诺事务,改变了通道内的余额:现在 Fabian 有了 0.00001 btc,Emma 还剩 0.03599 btc 。这笔事务使用了充值事务的输出,并创建了两个输出,含义就如我们这里所述。从服务商的角度看,程序收到了这笔事务,于是也签上名、连同第一秒的视频发回给 Emma。现在双方都有了一笔对方手动签过名的、反映通道最新状态的承诺事务;如有需要,任何一方都可以把这笔交易发送到比特币网络中。

到了第二秒,Emma 这边的程序又创建了一笔新的承诺事务,使用的同样是充值交易的输出(跟第一笔一样),这一次,承诺事务的第一个输出给了Fabian 0.00002 btc,把 0.03598 给了 Emma。这笔事务用来支付第二秒的视频下载。

我们假设,Emma 看了 10 分钟的视频,然后就退出了。在这段时间里,她签名并发送了 600 笔承诺事务(600 秒的视频)。最后的一笔有两个输出:0.03 btc 给 Emma,和 0.006 给 Fabian。Emma 关闭了通道,把最后一笔承诺事务广播到了比特币网络中作为 结算事务。如此,这个通道只有一头一尾两笔事务记录到了区块链上

btc

免信任的通道

当然,从这个例子来看,一切都好,但这是因为双方都是诚实的。不难想象某些时候,其中一方会欺骗对方,像上面这么简单的设计可能就不够用了。

  • 虽然通道开启着,Emma 还是需要 Fabian 的签名来取出资金,因为这个通道是 2-2 的多签名地址。如果 Fabian 消失了,Emma 的资金可能会永远锁在这个通道里面。
  • 虽然通道开启着,Emma 可以使用任何一笔双方都签过名的承诺事务。在观看视频 10 分钟之后,她可以拿第一笔承诺交易上链,完全不需要经过 Fabian 的再次同意。

时间锁

这些问题的一种解决方案是在承诺事务中使用时间锁(事务层面的时间锁(nLocktime))。为了保证资金不会在通道中永远锁定,Emma 使用她的充值事务的输出创建了一个退款事务。她先给 Fabian 发送这笔事务,等 Fabian 签名并发回后,Emma 才把充值事务广播到比特币网络中,开启他们的通道。

这笔退款事务也成了第一笔承诺事务,而且它的时间锁为通道设置了一个存在时间的上限。假设 Emma 把时间锁设置为 30 天(4320 个比特币区块)(即 30 天之后这笔事务才能记录到区块链上)。接下来所有的承诺事务,所设置的时间锁会一个比一个短,这样更新的事务就能更早广播到网络中。

现在 Emma 不用再担心了,她知道即使 Fabian 玩失踪,她也可以在 30 天之后取回自己的资金(如果这是一条双向的支付通道,即 Fabian 也会存钱进去,那他也从自己的角度提出一笔退款事务)。

btc每一笔新的承诺事务的时间锁都比前一笔要短,因此,新一笔承诺事务总是能比旧的更早上链并使旧的事务作废(无法上链),这样就能防止任何一方恶意使用旧的承诺事务。如果一切顺利,Emma 和 Fabian 只需广播双方一致的普通结算事务,因此带时间锁的承诺事务只有一方下线时才会派上用场。

举个例子,如果第一笔承诺事务的时间锁是 4320 个区块,那么第二笔承诺事务可以设成 4319 个区块,以此类推。如此一来,第 600 笔承诺事务可以比第一笔承诺事务早 600个区块上链。

btc你可能也注意到了,这种方法虽然有助于防止某一方把更早的承诺事务上链(欺诈),但它有两个明显的缺点:

  • 第一笔承诺事务的时间锁限制了这个通道的寿命。如果这个时间锁设置的时间太长(比如 1 年),通道可以存在很久,但如果某一方玩失踪,另一方就不得不等待很长时间才能广播最后一笔承诺事务、取回自己的资金。
  • 第一笔承诺事务的时间锁也限制了可以在通道内发生的交易次数。在我们的例子中,这个数值是 4320,这个通道内只能发生 4320 笔事务,因为每一笔新事务都会把时间锁的时间减去 1 个区块。而且,以区块(10 分钟)为间隔,等于是强迫参与方要追踪比特币网络的区块,以免错过什么,以及在情形不对时尽早把最后一笔承诺事务上链。当然,这个间隔是可以延长的,但代价是通道内可以发送的交易数量会变得更少。

因此,时间锁让我们可以作废旧的承诺事务并保证通道双方都可以安全地关闭通道:如果他们都同意通道的最新状态,他们可以发送一笔不带时间锁的结算事务(与最后一笔承诺事务意思相同),关闭通道;如果某一方不在线,另一方也可等待最后一笔承诺的时间锁解锁,然后把该笔承诺事务广播到比特币网络中。

不对称的可撤销承诺

另一种解决上述信任问题的办法是取消早前的承诺事务。实际上,“取消(cancellation)” 这个词是不准确的,因为在比特币网络中,一笔上链的事务(得到区块确认的事务)是永远不可取消的。不过,特殊的构造方式可以使得上链较早的承诺事务无利可图。只需给予各方一个 “撤销密钥(revocation key)” 即可。

假设 Hitesh 和 Irene 决定开启一个通道。双方都充值了 5 btc 到这个通道中,确定了通道的初始余额。现在,双方不是签署同一笔标准的承诺事务,而是各自创建两笔不同的、不对称的承诺事务。

Hitesh 拿到的由 Irene 签名的事务有两个输出,第一个输出不带时间锁,立即给 Irene 支付 5 btc,而第二个输出带有时间锁,支付 5 btc 给 Hitesh,但要等(这笔事务上链后的) 1000 个区块之后,这个输出才能花用。详情如下:

btc

与此同时,Irene 也可拿到由 Hitesh 签名的一个承诺事务,有两个输出:一个立即给 Hitesh 支付 5 btc,另一个输出则给 Irene 支付 5 btc,但要等 1000 个区块之后才能花。

btc

因此,双方都拿到了一笔由对方签名的承诺事务。Hitesh 和 Irene 都可以随时把手上的承诺事务签名后广播出去,但是,一旦这么锁了,另一方都会立即拿到钱,而自己只能等到 1000 个区块之后才能拿到,这可是大大的不利。不过,这还不足以让双方都诚实守信。

btc这就要讲到我们的最后一个功能了,可撤销的密钥,使得任一方如果试图欺诈,对方都可以惩罚 TA,使之血本无归。

如上所述,每一笔承诺事务都有一个 “延后” 的输出,我们把这个输出做得再复杂一点:这个输出既可以被等待了 1000 个区块的承诺事务发送者使用,也可以被通道的另一方使用,如果 TA 持有撤销密钥的话。当 Hitesh 创建承诺事务并交给 Irene 时,他的第二个输出既可以为自己所用(要等待 1000 的区块)也可以为 Irene 使用,如果后者掌握了撤销密钥的话。

Hitesh 会秘密地保管这个密钥,仅当他决定使用新的一笔承诺事务来更新通道内状态时才会发给 Irene。事务的详情如下:

btc

(译者注:看代码会更清晰一些:第一个输出是给立即 Irene 支付 5 btc;第二个输出则是带条件的,既可以使用撤销密钥,立即获得 5 btc,也可在 1000 个区块后,使用 Hitesh 的私钥来使用这个输出。注意这里的 “IF…ELSE…” 式条件,它跟我们在其它的计算机编程中的含义是一样的。)

附带一个例子可能会更容易理解。假设 Irene 希望给 Hitesh 发送 2 btc,这时候他们要更新通道的状态,也就是要创建一笔新的承诺事务。双方各自创建一个不对称的承诺事务,并且,在签名之前,先把上一笔承诺事务的撤销密钥交给对方,如此便 “撤销” 了上一笔承诺事务。如果 Hitesh 希望以通道最后的余额来结算,而 Irene 看着觉得更旧的状态对自己更有利,她可以尝试把自己手中的上一笔承诺事务签名后广播到网络中,但这笔承诺事务的撤销密钥已经暴露给了 Hitesh;如果他发现这笔承诺事务上链了,他有足足 1000 个区块的时间可以把通道内的所有钱都拿走(第一个输出当下就给了他,而第二个输出只需他提供撤销密钥就可以立即使用)(没错,这个 “取消” 的动作没法自动化,Hitesh 必须关注 Irene 是否发送了旧的承诺事务到网络中,然后使用撤销密钥)。

因此,这种使用不对称可撤销承诺的通道的效率要更高,因为它不限制通道的寿命,也不限制交易发送的次数。

By Magomed Aliev

萨尔瓦多民众用得惯比特币吗

尽管面临诸多争议,萨尔瓦多政府还是坚持了之前的决定:将比特币作为国家法币。

三个月前,萨尔瓦多国民议会以绝对多数投票通过了萨尔瓦多总统Nayib Bukele提交的比特币法案。

9月7日,该法案正式生效。萨尔瓦多也因此成为世界上首个采用比特币作为法定货币的国家。

但第一个吃螃蟹的人,或许是一个勇敢的人,却不一定是能将“螃蟹”吃好的人。

实际上,就在比特币正式成为当地法币的第一天,萨尔瓦多就经历了市场闪崩、钱包故障、国内抗议……

对于这场历史性的金融实验,萨尔瓦多是否真的做好了准备?在加密货币拥护者们的狂欢声中,比特币又是否真能成为美元的“掘墓者”?

法币

图片来源:推特

比特币正在成为萨尔瓦多的PayPal、支付宝

“刚刚走进了圣萨尔瓦多的一家麦当劳, 看看我是否可以用比特币支付早餐费用, 说实话, 我完全希望被告知不能。”

当地时间9月7日早上,比特币正式成为萨尔瓦多法币的第一天,记者Aaron van Wirdum来到萨尔瓦多的一家麦当劳餐厅,他想实验一下这里究竟能不能进行比特币支付。

“但是,看,他们打印的门票与QR,带我到网页与闪电发票,现在我正在享用我喜欢的传统德萨尤诺!”

最后的结果是,Aaron van Wirdum很顺利的使用比特币买到了自己喜欢的早餐。

法币

随着比特币成为萨尔瓦多的法定货币,在当地接受比特币支付的企业名单也在不断增加。

除了麦当劳外,目前星巴克、必胜客这两家国际知名连锁餐饮品牌在当地的门店,也允许顾客使用比特币支付。

法币

凤凰网《风暴眼》了解到,在萨国政府的大力鼓励下,就连当地一些街头巷尾的小杂货店,也都开始接受比特币支付。从店外张贴的比特币收款二维码地址来看,其使用体验大概和我们国内的支付宝、微信相似。

法币

自今年6月份比特币法案通过以来,萨尔瓦多已经采取了许多措施推动和普及比特币在当地的使用。

目前,萨尔瓦多政府正在安装200多台带比特币兑换功能的自动提款机,可将个人数字钱包里的比特币转换成美元后提取出来,无需缴纳手续费。

法币

萨尔瓦多的比特币ATM机(图片来源:推特)

除此之外,总统Nayib Bukele和执政党还在不遗余力的推广Chivo 钱包。Chivo 钱包是萨尔瓦多政府的官方比特币和美元钱包。

凤凰网《风暴眼》了解到,Chivo 钱包与其他比特币链上钱包和闪电钱包兼容,允许用户在没有佣金的情况下在萨尔瓦多人之间发送和接收比特币和/或美元,允许用户将比特币换成美元,反之亦然,无需佣金。

此外,Chivo 与萨尔瓦多银行系统连接以在平台上存入或提取美元,并与 Chivo ATM 网络连接以现金存入和提取美元。Chivo 还有公司版本,可以让企业用户快速轻松地收费、为员工分配支付终端和纳税。

伊布·布克勒(Nayib Bukele)此前表示,Chivo 钱包对于民众来说并非强制使用,它支持身在国外的萨尔瓦多人使用。

为鼓励民众使用比特币,总统Bukele还宣布政府将拿出1.2亿美元,用于向至多400万注册使用Chivo 比特币钱包的民众,每人发放价值30美元的“虚拟币红包”。

法币

尴尬的“比特币日”:闪崩、故障、抗议……

看起来,比特币似乎给中美洲的这个“弹丸小国”带来了焕然一新的气象。但事情的另一面,可能并非如表面这般“美好”。

事实上,就在9月7日,萨尔瓦多的“比特币日”。先是国家支持的加密货币收发钱包 Chivo 出现技术故障,又赶上了比特币突然而至的 14% 大跌,还有发生在国家最高法院外的抗议……

9 月 6 日,总统Nayib Bukele在推特发文,兴奋的期待着即将到来的“比特币日”:“明天,史上首次,全世界的目光都将关注萨尔瓦多。”

法币

同时,Nayib Bukele还通过社交平台透露,政府于当日分两次购入了 400 BTC。按照 6 日 18 时 BTC 51690 美元的价格计算,这400 BTC 价值约为 2067 万美元。

该消息公布后,比特币价格一路飙升,至52681.85美元,创下5月以来最高水平。但好景不长,比特币出现闪崩。

9月7日下午,比特币价格迅速跌至42830美元的低点,跌幅超7000美元,日内跌幅达18.73%,萨尔瓦多政府持有的 BTC 价值瞬间缩水了 340 多万美元。

法币

数据来源:CoinMarketCap

著名的比特币看空者经济学家彼得·希夫(Peter Schiff)对比特币和萨尔瓦多进行了嘲讽。他在推特上写到:“萨尔瓦多,欢迎来到比特币世界,你们的法币在一小时内失去了15%以上的购买力。习惯就好,这只是比特币鲸鱼精心策划的又一次暴涨暴跌。这太糟糕了,这一次他们不得不牺牲一个国家来实现它!”

在萨尔瓦多的“比特币日”到来前,萨尔瓦多国家支持的加密货币钱包Chivo 钱包就开始在萨国各种媒体渠道上进行安装和使用的推广,萨尔瓦多日报及报网的明显位置都有相关的教程和说明,该钱包可以在苹果应用商店、谷歌应用商店和华为应用商店下载。

但在比特币大跌前, Chivo 却出现了技术故障, Chivo 钱包于当日凌晨推出,为本地用户免费提供价值 30 美元的比特币,但在 5 小时后由于服务器容量不足而断开连接。

法币

萨尔瓦多的“比特币日”当天,总统伊布·布克勒在特推上连发带转了 49 条推文,比过去的任何一天都多,足见他对此事的重视程度。尽管总统先生热情高涨,但一些民众似乎并不买账。

当地时间 9 月 7 日下午,超过 1000 人参加了在首都圣萨尔瓦多举行的抗议活动,他们在最高法院外焚烧轮胎,燃放烟花,以此反对这个国家采用比特币。

法币

路透社采访的抗议者称,“这种货币非常适合想要用自己的经济资源进行投机的大型投资者。”但他认为,这种“货币”并不适合普通人。

据外媒报道,反对派政客约翰尼 · 赖特 · 索尔(Johnny Wright Sol)对媒体表示: “对于布克勒总统、他的政府和他的比特币实验来说,这是非常糟糕的一天。”

“大多数人对加密货币知之甚少。我们所知道的是这是一个非常不稳定的市场。今天,这一点显而易见。”索尔说到。

法币

尽管出现不少“插曲”,但该国总统似乎热情不减,萨尔瓦多总统布克尔于9月7日晚些时候再次发推文表示,该政府利用了此次下跌的机会又购买了 150 枚比特币。

布克尔在 Twitter 上写道:“萨尔瓦多目前持有 550 枚比特币,其中大部分是本周一以来购买的。”

法币

萨尔瓦多为何成为第一个“吃螃蟹的人”?

自今年6月份宣布将比特币作为国家法币以来,萨尔瓦多就遭到了来自各界的质疑和警告。

此前,IMF等机构曾连续发出警示,希望萨尔瓦多政府慎重对待比特币。IMF表示,萨尔瓦多采用比特币作为法定货币的决定可能会带来一系列风险和监管挑战。

9月7日,世界银行发言人重申,“考虑到环境和透明度方面的缺陷”,该行不会帮助萨尔瓦多采用比特币。

此外,由于比特币的极大不确定性,评级机构穆迪 (Moody’s) 也下调了萨尔瓦多的信用评级。

约翰·霍普金斯大学名誉经济学家Steve Hanke认为,比特币将为萨尔瓦多带来大问题,它的极端波动性、腐败潜力和不确定性只是一长串问题清单的开始。

“Nayib Bukele(萨尔瓦多总统)住在幻想乡里,他的 BTC 法是灾难的秘诀。”Steve Hanke在推特上写到。

法币

尽管批评和阻挠的声音不断,但这个人口不足700万的的中美洲小国,还是率先迈出了这颠覆性的一步。

此前名不见经传的萨尔瓦多,为何会成为第一个”吃螃蟹的人“呢?这或许要从萨尔瓦多的社会历史、经济结构以及美元霸权等说起。

萨尔瓦多位于中美洲北部,面积2.1393万平方千米。萨尔瓦多地区原为印第安人玛雅族居住地。1524年沦为西班牙殖民地,1821年9月15日脱离西班牙的统治独立。

1979年至1992年,军政府与左翼游击团体联合组织之间爆发激烈内战。1992年内战双方签署《查普尔特佩克和平协定》,建立了多党制的宪法共和国,直到今日。

内战遗留冲突、文化水平低、政党斗争等因素,严重限制了当地的经济发展。作为中美洲人口最密集、面积最小的国家,萨尔瓦多的经济以农业为主,是世界上“中低等收入国家”之一。

根据世界银行数据,萨尔瓦多全境21040平方公里,然而人口却有650万。在IMF排名中,该国经济排在第106位,GDP总量不到700亿美元。

法币

刚开始,萨尔瓦多国内通行萨尔瓦多科朗,由于通货膨胀严重,萨尔瓦多科朗体系崩塌。随后当局决定自2001年1月1日起把美元定为法定货币,萨尔瓦多央行不再发行科朗。汇率固定为1美元兑换8.75科朗。

目前在萨尔瓦多国内,美元已经成为民众生活的硬通货,民众买买面包、交房租皆用美元支付,至于萨尔瓦多科朗,其收藏价值甚至大于本身价值。

换句话说,萨尔瓦多没有自己的货币,其金融体系和经济发展严重依赖美元。不仅如此,萨尔瓦多经济也对外依赖严重。

据统计,截至2020年,有多达150万萨尔瓦多人在世界各地打工,“打洋工”者,占了萨国650万人口的近四分之一,仅在该年就向萨国的亲属汇款59亿美元(世界银行,2021),也占了萨国GDP的近20%。

与此同时,萨尔瓦多的经济交易主要使用的却是现金,大约70%的人没有银行账户或信用卡,这意味着萨尔瓦多民众需要在国际转账上支付昂贵的费用。据测算,如果在外打工的萨尔瓦多人使用比特币汇款,将节省约4亿美元的汇款费用。

据证券时报报道,经济学教授张锐认为,萨尔瓦多是一个以现金交易为主导的经济体,大约70%的人没有银行账户或信用卡,无法享受到银行服务,不过,萨尔瓦多的手机普及率却高达146%,每人手握约1.46部手机,因此如果能让他们通过手机终端学会运用比特币点对点式的转账交易,就可弥补无法企及银行零售服务的缺陷,同时大大提高金融的普惠程度。

著名经济学家宋清辉也对凤凰网《风暴眼》表示:“通常跨境转账的手续费十分昂贵,中间银行一般都要收取10%以上的费用。在此背景下,具有迅速、便捷、无需佣金特性的比特币自然就成了萨尔瓦多比较理想的货币,方便其接收付款和汇款。

而近年来美元通胀严重,也直接影响了萨尔瓦多经济。尤其是2020年由于新冠疫情影响,美联储本已在2019年缩减的资产规模再度提升了约21%,这也令全球物价乃至不动产价格、劳动力价格和股票、债券价格上扬,加剧了贫富分化的同时又降低了工薪人群的购买力。

该国总统布克尔就声称,由于国家自2001年起使用美元作法定货币,而疫情期间美联储的量化宽松政策令美元走弱,削弱了该国的购买力,故为抵消美联储政策的影响,有必要提升比特币这种供应量不受央行控制的交易媒介为法定货币,并将之与国内流通的美元看齐。

所以,萨国在法定货币美元之外选择比特币,也并非一时兴起,而是想摆脱美元对国民经济的影响以及降低巨额汇款费用的一个办法。

“比特币实验”背后,少数人的“权力游戏”

但萨尔瓦多将比特币列为国家法币背后,可能有更为复杂的原因。

“比特币日”上演的民众抗议活动,或许也暴露出萨尔瓦多国内对于比特币的割裂态度。

总统Nayib Bukele和加密货币拥护者们在社交平台上不遗余力的“宣传”,可能蒙蔽了很多人的眼睛。

据外媒报道,早在6月法案通过后,萨尔瓦多民众就进行了多次反对游行。他们认为此举不会帮助该国最贫穷的民众。

一位居民告诉路透社:“这是一种对 pupusa 小贩、公共汽车司机或店主不起作用的货币”。

中美洲大学(CAU)的调查显示,约70%的萨尔瓦多人反对比特币作为法定货币,而反对党议员也已发起废除该法律的努力。

萨尔瓦多 Universidad Centroamericana José Simeón Cañas 大学在本月发布的一项民调也显示,超过 65% 的萨尔瓦多人不希望政府花纳税人的钱来采用比特币,80% 的人对比特币几乎或没有信心。

事实上,比特币法案在萨尔瓦多快速通过并实施背后,可能是一场少数人的“权力游戏”。

据媒体报道,比特币的正式采用,正值总统布克尔面临越来越多的经济发展阻力、不断扩大的预算缺口以及进入债券市场的渠道有限之际。

此外,萨国与拜登政府的外交关系一直很紧张,因为国际组织指责布克尔用独裁手段控制萨尔瓦多。

今年5月,布克尔所在的执政党议员解雇了该国最高法院的所有成员。上周五(9月3日)晚些时候,新任命的最高法院法官们裁定布克尔可以连任两届,从而使布克尔能够竞选连任。美国驻萨尔瓦多大使馆表示,这项裁决违反了萨尔瓦多宪法中禁止直接连任的规定。

据外媒报道,萨国总统布克尔及其支持者为了摆脱美国控制,巩固执政党地位,“在没有经过民意调查的情况下,快速通过了这一法案。

反对派政客赖特 · 索尔透露,当时比特币法案很快就通过了: “比特币法在议会几乎没有经过任何辩论就获得通过,整个过程只花了大约5个小时。”

“萨尔瓦多效应”或将挑战美元霸权?

萨尔瓦多的举动,也在美洲大陆引发了“多尼诺骨牌”效应。

萨尔瓦多《比特币法》通过以来,已经有一些中美洲与南美洲国家纷纷站出来亮明自己对比特币的官方态度,其中古巴开始将岛上已经使用的加密货币合法化,而巴拿马和乌拉圭等国的立法者也提出了类似的立法条例。

南美的巴拉圭众议员Carlos Rejala在萨尔瓦多官宣当天表示:”计划在本周提交与比特币相关的“重要法案”。该法案将允许加密数字资产公司使用加密货币为巴拉圭业务提供资金,并将其利润资本化到本地银行。

更为激进的巴拿马国会议员Gabriel Silva在推特上宣布:巴拿马或将成为第二个支持加密货币加入法币的国家。

除了萨尔瓦多,美洲先后有巴拉圭、巴拿马、巴西、哥伦比亚、阿根廷、墨西哥、厄瓜多尔7个国家的政要以不同方式表达出对比特币的浓厚兴趣。

而这些国家基本上都有一个共同点,那就是绝大多数国家都对美元依赖性极强,甚至发行的官方法定货币也已被美元替代。

经济学教授张锐认为,这些国家也失去了货币政策的独立性,政府调控经济的能力显著边缘化。虽然说如同萨尔瓦多那样选择比特币作为法定货币并不是为了“去美元”,但如果通过数字货币的应用能让本国经济独立性增强,也是它们所共同愿意看到的结果。

张锐表示,诸如萨尔瓦多之类的经济体并没有中国以及欧美国家那样强大的金融科技,只能借助私人虚拟货币的力量来完成法定数字货币的布局,甚至在比特币被许多大国所“封堵”的背景下,不少弱小国家还想趁机“拣货”,以快捷地获取自身短缺的外部金融资源。从这个意义上说,萨尔瓦多以外或许还有更多国家将比特币升级为法定货币,其中可能带有金融博弈的成分。

萨尔瓦多在美洲掀起的比特币法币化风暴,会挑战美元的霸权地位吗?

国家金融与发展实验室理事长、中国社科院学部委员李扬此前在接受凤凰网财经采访时曾表示:

“萨尔瓦多、巴拿马等国家采用比特币,说明它们已经不信任美元,确实想摆脱它,美元的信用程度也在降低。但是现在由于美元在国际金融领域长期的统治地位,你暂时还摆脱不了,尤其是小国。”

有美国金融咨询机构的研究人士对凤凰网《风暴眼》表示:“即便是在萨尔瓦多,比特币法币化的普及仍然存在很多困难,美洲其他国家也只是跟风,并未实质性实施。未来美元的霸权地位或许会被削弱,但要经历漫长的阶段,而且也不一定是比特币充当这个角色。”

暴涨暴跌,比特币“法币化”风险重重

众所周知,法币的一大特点就是其稳定性。而比特币的特点,正好相反,其价格波动极大,因此作为法币,也将面临极大风险。

就在9月7日,萨尔瓦多的“比特币日”,比特币价格突然闪崩。一个多小时内,从50000美元左右的价格,一度跌至42830美元的低点,跌超7000美元,日内跌幅达18.73%。

比特币闪崩导致全网加密货币普跌导致大量资金爆仓,数据显示,截至北京时间9月8日6点半,过去24小时内,共有39.7559万人爆仓,爆仓金额达281.61亿人民币。

其中,过去24小时内,最大单笔爆仓金额甚至达到4370万美元,约合2.83亿人民币。

法币

有分析师认为,获利回吐是此次比特币在利好消息出现后闪崩的主因。

据金十,分析师Tony Spilotro表示,投资者或交易员可能并不看空比特币,但获利回吐从来都不是一个坏主意。这可能对过度杠杆化的多头交易者产生了意想不到的影响,造成了止损的连锁效应,导致比特币接连失守数道关口。

Tony Spilotro认为,担心比特币法定货币化很难在萨尔瓦多之外实现,也是市场对比特币上涨信心减弱的原因之一。

Valkryie Investments的首席执行官Leah Wald表示,比特币正面临有史以来最大挑战。市场的反应并不令人意外。他表示,“一段时间前”,市场已基本消化了这一消息。

Wald说:“最值得关注的是,拉丁美洲或世界其他地方的邻国是否也开始采用比特币作为本国货币。”“如果出现这种情况,我们就会看到一个抛物线式的上涨,因为更多的人可以即时访问加密货币,这将导致更多的人采用加密货币,更多的控股和更高的价格。”

比特币看涨者、亿万富翁Mike Novogratz认为,周二比特币的突然暴跌是投资者们情绪过于亢奋的结果。

至于比特币价格走势,他表示,过去几周虽然表现强劲,很难预测它在短期内会如何演绎。但他表示,从长期来看,比特币的发展轨迹是明确的。“据我了解,已经有足够多的大型机构认为这是一种重要的价值储存手段。”他表示。

对于萨尔瓦多而言,比特币定价权并不在自己手中,这也意味着,在将来整个国家都要承受比特币价格大起大落的风险。

中国外汇投资研究院独立经济学家谭雅玲认为,在正式成为萨尔瓦多法定货币当天,比特币价格又暴跌19%,40万萨尔瓦多国民遭受损失。没有达成“去美元化”,反而增加了被美元打压的风险,萨尔瓦多得不偿失。

目前世界上大多数国家都对比特币有所限制,比特币交易量大起大落,加密货币交易平台技术问题连连,萨尔瓦多无法应对市场动荡,只能被迫接受代价。”谭雅玲表示。

比特币仍存争议,全球竞速央行数字货币

对于比特币的争议仍在持续,但数字货币的浪潮却已席卷全球。

今年以来,全球央行数字货币的研发骤然提速。中国、日本、德国、英国等全球主要大国都纷纷加速了数字货币的研发和落地进程。

泰国央行宣布将在明年第二季度开始测试零售型央行数字货币;日本央行发布公告称,从当天起对央行数字货币进行第一阶段的验证性测试;瑞典央行表示,未来一年内将让银行测试央行数字货币e克朗。

俄罗斯央行也表示,计划在2021年12月前搭建数字卢布平台,明年第一季度启动测试;英国央行宣布,将联合英国财政部成立中央银行数字货币工作组,以协调本国数字货币探索。

国际清算银行发布的调查报告显示,目前,全球有86%的央行都在探索央行数字货币,已有超过六十个国家试验本国央行数字货币。

而中国在央行数字货币的研发和落地应用方面已经走在世界前列。目前,中国全国范围内的数字人民币试点地区已经有10个城市+1个冬奥会场景。

By 凤凰网财经

Published
Categorized as 比特币

乌克兰比特币合法化已排上日程

乌克兰是数周以来第五个为加密货币市场制定基本规则的国家,这表明世界各国政府正意识到比特币将继续存在。

乌克兰议会几乎全票通过了一项使加密货币合法化和监管的法律。该法案于2020年启动,现在已经提交到总统泽伦斯基的办公桌上。直到今天,乌克兰的加密货币还处于法律的灰色地带。

当地人被允许购买和交换虚拟货币,但从事加密货币交易的公司和交易所往往受到执法部门的密切关注。

据《基辅邮报》报道,当局此前在涉及虚拟货币时倾向于采取好斗的立场,将其视为“骗局”,突袭与加密货币相关的企业,并“经常在没有任何理由的情况下没收昂贵的设备”。

例如,今年8月,乌克兰安全局(SBU)封锁了在首都基辅运行的一个网络,该网络被称为“秘密加密货币交易所”。SBU声称这些交易为洗钱提供了便利,并提供了交易的匿名性。

新立法还为比特币和其他加密货币的所有者制定了一些防止欺诈的保护措施,在Verkhovna Rada首次尝试定义加密世界的核心术语。如果由总统签署,虚拟资产、数字钱包和私人密钥将被写入乌克兰法律。

与萨尔瓦多本周采取的将比特币作为法定货币的举措不同,乌克兰的加密法律并没有促进比特币作为一种支付形式的推出,也没有让比特币与该国的法定货币格里夫纳处于同等地位。

然而,这一投票是基辅向比特币倾斜的更广泛努力的一部分。据《基辅邮报》报道,该国计划到2022年向企业和投资者开放加密货币市场。

在上个月对美国进行正式国事访问时,泽连斯基说,乌克兰正在萌芽的“虚拟资产法律创新市场”是一个投资卖点,乌克兰数字转型部长Mykhailo Fedorov表示,乌克兰正在实现支付市场的现代化,以便其国家银行能够发行数字货币

但对于Jeremy Rubin这样的比特币支持者来说,乌克兰的新法律和这类政治承诺并没有多大意义。

“乌克兰改善比特币的法律地位是一项值得称赞的象征性举措,表明我们朝着一个普遍尊重个人权利的世界迈进,”比特币研发实验室Judica首席执行官Rubin说。“但这只是象征性的——比特币的使命是保护受迫害的社区免受不公正政府的迫害,它既不寻求许可,也不寻求原谅。”

最新倒下的多米诺骨牌

乌克兰加入一长串将比特币纳入国家法律的国家行列。

就在本周,萨尔瓦多成为首个既将比特币作为法定货币,又将其持有在资产负债表上的国家。总统Nayib Bukele基本上把自己的政治命运与这个全国性的比特币实验的结果联系在了一起。

两周前,古巴通过了一项法律,以“社会经济利益为由”承认和监管加密货币。上个月,美国在其1万亿美元的基础设施法案中提出了关于加密“经纪人”的规则。

德国一项新法律现在允许此前禁止投资加密货币的基金将至多20%的资金分配给比特币等虚拟货币。下一个登陆的似乎是巴拿马。这个中美洲国家正在酝酿自己的加密货币法律草案。

这份名单并不全面——它似乎只是多米诺骨牌倒下的最新模式,因为越来越多的政府承认比特币等加密货币的持久力。

By 冷静

中国矿工成功搬迁后劫后余生

根据Glassnode最新分析显示,比特币全网算力相对于从7月低点恢复近42%。今年5月以来,中国掀起严厉打击比特币挖矿的行动,监管加密货币与比特币矿机,内蒙古、四川、新疆等多个省份要求停运,促使矿工们展开大迁徙时代,纷纷将矿机迁移至其他国家。但目前比特币14天算力中值已经恢复至128 EH/s,比历史最高值低约29%。报告也强调,按照历史基础显示,目前营运采矿利润非常高。

华尔街日报此前报道指出,中国今年夏初宣布打击加密货币挖矿时,纳斯达克上市公司Bit Digital加强将其逾20000台计算机运出中国的努力。这些机器对于这家总部位于纽约的公司非常重要,该公司使用廉价电力驱动高性能计算机赚钱,让这些机器通过计算数学问题来解锁新的比特币。这个过程被称为挖矿,它从十年前任何一个拥有个人电脑的人都可以做的事情,变成了一项需要使用大量计算机和电力的庞大产业。

Bit Digital和其他加密货币挖矿公司此前面临诸多障碍,因为它们要将机器移出一个此前在全球比特币挖矿能耗中占三分之二的国家。这些机器如果受到晃动就很容易损坏,因此包装和跨国运输成为一项艰巨任务。一台此类新计算机的价格约为12,000美元。 考虑到成本和运输时间的因素,相关公司不得不决定是通过空运还是海运来运送他们的计算机。

再加上近期随着比特币因合法化与监管问题,以及季节性回调所造成的价格跌势,挖矿业犹如向市场注入活水。Glassnode分析指出,比特币14天算力中值已经恢复到128 EH/s,比历史最高值低约29%,全网算力相对于从7月低点恢复42%。

新浪、财联社等日前撰文指出,由于历史原因,中国一直是比特币的算力中心,突如其来的监管让很多矿场、矿池不得不关闭国内的矿机,从而导致比特币算力暴跌。根据欧科云链的数据显示,今年5月15日,比特币全网算力达到历史最高的176.06 EH/S,随后经历直线下跌,7月15日最低跌至99.38EH/S,跌幅超过43.55%。

但各大矿企与矿池当机立断,宣布将在海外重新布局矿场与矿机。近两个月过去,报道所掌握到的消息显示,中国国内矿企、矿池基本上完成海外迁移行动,其中标志性的就是比特币全网算力开始快速回升,国内矿池继续霸占算力榜前列。

欧科云链的数据显示,7月15日触底后,比特币全网算力又直线拉升,截至9月2日发稿,回升到125.19EH/S。具中国背景的AntPool、F2Pool、ViaBTC、Poolin、BTC.com、Binance矿池则继续霸占算力榜前六。报道援引通俗的话指,经历过国内监管之后,比特币算力依旧掌握在中国人手里,只不过是中国人换个地方挖矿而已。

Glassnode也提到,挖矿算力的增加原因或包括:旧硬体获得重生,中国的矿工成功搬迁、重建或重新安置他们的挖矿硬体和业务。目前比特币挖矿市场对2020年以来爬升的币价反应缓慢,在更高价格的比特币情况下,只有更少的机器在竞争相同产出数量的比特币,每单位算力的美元计价收入现在已经回升到2019年7月的水平,即每Exahash算力 38万美元,从历史基础来看,目前正在营运的矿工利润非常高。

以全球算力第一大的蚂蚁矿池(AntPool)为例,随着中国国内对于比特币挖矿的高压政策,它的算力一度跌去65.76%。5月8日,蚂蚁矿池的算力达历史高点31752.87 PH/S,6月29日一度跌到10871.61 PH/S。不过,两个月时间不到,蚂蚁矿池的算力就基本恢复到大跌前的水平。8月31日,蚂蚁矿池的算力为23329.87 PH/S,跟5月22日持平。

迄今为止,在美国上市、主要在北美开展业务的几家大型比特币矿业公司总共开采了10500多个比特币,其中近40%的产出来自过去两个月。

The Block收集的公开数据显示,Riot Blockchain、Marathon Digital、Bitfarm、Hut8和Argo Blockchain在8月份共开采了1796枚比特币,这略低于他们在7月份的集体产量,但到目前为止,他们第三季度的个别产量已经达到或已经超过了第二季度的产量。

他们的产量增加是由于来自中国矿工的竞争减少,加上自去年底以来,他们对比特币采矿设备投入了数十亿美元,使其采矿的规模逐渐扩大。上述企业的产量,占今年迄今为止比特币采矿总收入的近5%,这还不包括正准备在美国上市的其他著名北美私营矿业公司,例如Core Scientific、Greenidge Generation和Stronghold Digital。

Bit Digital是唯一一家总部位于美国,但季度产量急剧下降的比特币矿业公司,因为它在第二季度关闭了其中国业务,并且正在向北美运送14500多台机器,该公司尚未更新其7月和8月的数据,图表中的估计数据,是基于Bit Digital的第二季度挖矿结果。

除Bit Digital外,其他五家大型比特币矿业公司几乎将所有开采的比特币都添加到了资产负债表中,截至8月,他们的资产负债表总计增加了17960枚比特币,价值约8.2亿美元,但这包括Marathon Digital在第一季度通过二级市场购买的4812枚比特币。总而言之,这五家矿业公司截至8月持有的比特币总量,是去年12月31日持有的4176枚比特币的四倍多。

不过在比特币矿业公司对采矿活动投资不断加大之际,比特币采矿所造成的环境问题却再度成为话题,《纽约时报》近日在报导中引用剑桥比特币电力消耗指数(CBECI)的数据指出,比特币采矿的年度电力消耗量不仅超出菲律宾、芬兰、比利时、奥地利、以色列等多个国家一整年的耗电量,更是互联网巨头谷歌一年总用电量的7倍。

By 秉斯克

国内NFT的合规问题

在研究和服务国内NFT铸销平台的过程中,我们预计将出现如下主体:作品的著作权人、互联网文化产品权利人、数字复制品的权利人、NFT发行人、NFT铸造者&销售平台、从平台直接购买NFT的消费者、接受赠与者等。这些主体将围绕:原作著作权、数字复制品权利、NFT这三个对象在我国法律项下展开权益分配和再分配,其中就蕴含着合规的希望。

一、NFT的权利来源

2021年8月30日夜,经过若干小时鏖战,飒姐终于在国内大厂购买到一款NFT,仔细观察了相关商品描述和合同版本,销售平台一直强调NFT是数字作品的权利凭证。那么,到底权利从何而来?

以常规的画作为例,某画家创作一幅作品,自该作品完成之日其拥有画著作权,包括具象的十七种权利:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、信息网络传播权等。飒姐认为在国内铸造NFT之前,画家要将其著作权中的至少两种权利“复制权+信息网络传播权(简称信网权)”授权给铸造者形成数字复制品(又称数字化作品),否则无法达成NFT铸造的目的,必有侵权之忧。

提醒读者注意,此处授权最好为独家授权,防止“一女二嫁”,也让消费者放心。

But, 著作权人分出复制权+信网权给铸造者,铸造者第一步不是上链,而是先对原作进行复制,将复制品存储在私有云。数字复制品并非数字作品本身,数字复制品仅是实物作品的部分权利在数字世界里的映射。继续往下操作,将数字复制品的哈希值或某种密码形式上链,形成独一无二的一个数字证明牌即NFT本体。也就是说,NFT≠数字作品,甚至不等于数字作品的存证,而只是数字复制品在链上的一种密码学表达。

从这个逻辑推演,实物作品与NFT自身并无著作权的转移,甚至没有著作权里17种权利中任何一种的转移。说到底,NFT只是某作品在数字世界的一种映射的标记,其自身并无更多的艺术价值,鉴于此,消费者不宜炒作。

二、NFT到底是物权还是债权?

NFT本身到底是物权还是债权,我们的认知也在不断加深,之前对于NFT自身是物的判断并没有错,随着研究的深入,飒姐认为:国内NFT本身是表征某种债权的物,是NFT持有人对合同相对方随时行使欣赏、观瞻、聆听权利的一种凭证

NFT的物权属性,其实只体现在它是一个虚拟牌(属于虚拟商品),这个牌自身可能仅价值1分钱或更低,正如演唱会门票,门票自身是个物件,但它不是演唱会里的歌声和视频更不是演唱会本身,只是一个持有人可以请求去听演唱会的“债权凭证”。同理,NFT就是持有人向相对方主张随时随地线上观瞻、欣赏画作或音乐作品的权利,简言之,NFT实际上是债权凭证。

问题来了,既然是债权凭证,那么,NFT持有人可以向谁主张哪些具体权利呢?从现有购买NFT的合同看,多数平台采取的不是三方合同而是平台和C端消费者的双方合同,之所以有意无意忽略NFT发行方,可能是平台想给消费者一种“美化效果”。

认真观察发行方,我们会发现这些发行方的公司规模和知名度十分有限,却在整个NFT全生命周期中扮演了“背锅侠”角色,承诺著作权或数字音乐等无瑕疵、出现风险愿意承担民事赔偿责任等。So,根据合同相对性,鉴于销售平台直接与消费者签约,消费者付费购买NFT之后,就享有向销售平台要求图片展示和音乐播放的权利,一旦出现无法观瞻或播放的问题,可依合同追究平台责任。

我们发现,最近NFT销售平台兼铸造平台“二合一”的状态,有改观。分别使用同一集团项下的不同主体承担技术铸造和NFT宣传销售对平台方而言是合理的。能够尽量降低平台风险,同时也避免纠纷集中在某一个主体身上,引发无法承受的法律风险。但从消费者的角度,技术公司和销售公司分离就意味着其持有的NFT一旦出现Bug,可能面临互相踢皮球的俗套,维护权利的时间和精力成本“翻倍”。

(顺便提一句:关于NFT到底是不是《信息网络传播权保护条例》中的“权利管理电子信息”,飒姐的结论观点:否。)

三、NFT平台需要的资质

我们对于NFT各种形式不一一分析,仅以音乐作品NFT为例,对其铸造、销售所需行政许可或备案进行阐述,图片或视频类请自行研究(抗议白嫖+窃取观点,鼓励打赏+咨询)。

1、《区块链信息服务管理规定》要求平台进行备案

根据《区块链信息服务管理规定》,区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内履行备案手续,通过国家网信办区块链信息服务备案管理系统进行备案(第11条)。尤其值得注意的是,若数字藏品的NFT发行、销售服务属于新业务、此前没有备案的,应按照有关规定报国家和省级网信办进行安全评估(《区块链信息服务管理规定》第九条),可委托有相关资质的测评机构或自行开展,并通过“全国互联网安全管理服务平台”(www.beian.gov.cn)提交安全自评估报告。(《国家互联网信息办公室关于<区块链信息服务管理规定>涉安全评估条款说明的公告》)

2、须取得《网络出版服务许可证》

依照《网络出版服务管理规定》第2条的规定,网络出版服务是指“通过信息网络向公众提供网络出版物”,网络出版物是指“通过信息网络向公众提供的,具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品,范围主要包括:(一)文学、艺术、科学等领域内具有知识性、思想性的文字、图片、地图、游戏、动漫、音视频读物等原创数字化作品;(二)与已出版的图书、报纸、期刊、音像制品、电子出版物等内容相一致的数字化作品;……”。显然NFT作品应当是网络出版物,进而平台所提供的便是网络出版服务。因此,根据第七条的规定,从事网络出版服务,必须依法经过出版行政主管部门批准,取得《网络出版服务许可证》。

3、须取得《信息网络传播视听节目许可证》或履行备案手续(广播电影电视主管部门)

《互联网视听节目服务管理规定》第2条,互联网视听节目服务是指“制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目,以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”。NFT作品由制作方进行制作编辑而成,且通过互联网的形式向公众提供了该音频,即属于互联网视听节目,故而平台所提供的服务属于互联网视听节目服务。因此根据此规定,须取得相应许可证或履行备案手续。

4、须取得《网络文化经营许可证》

文化部(现为文化和旅游部)发布的《互联网文化管理暂行规定》第8条规定,申请从事经营性互联网文化活动,应当向所在地省级文化行政部门提出申请,由省级政府文化行政部门审核批准。该规定对“互联网文化产品”的定义是“通过互联网生产、传播和流通的文化产品”,主要包括:(一)专门为互联网而生产的网络音乐娱乐、网络游戏、网络演出剧(节)目、网络表演、网络艺术品、网络动漫等互联网文化产品;(二)将音乐娱乐、游戏、演出剧(节)目、表演、艺术品、动漫等文化产品以一定的技术手段制作、复制到互联网上传播的互联网文化产品;对“提供互联网文化产品及其服务的活动”也作出明确定义,指“提供互联网文化产品及其服务的活动”,主要包括:(一)互联网文化产品的制作、复制、进口、发行、播放等活动;(二)将文化产品登载在互联网上,或者通过互联网、移动通信网等信息网络发送到计算机、固定电话机、移动电话机、电视机、游戏机等用户端以及网吧等互联网上网服务营业场所,供用户浏览、欣赏、使用或者下载的在线传播行为;(三)互联网文化产品的展览、比赛等活动。

因此虽然音乐作品NFT的铸造、发行和销售本身不是互联网文化产品的创作,但它是通过区块链技术产生的这种密码学表达,提供了NFT买家对原作品或复制品的浏览、使用、下载,属于该规定的“提供互联网文化产品及其服务的活动”,应当取得《网络文化经营许可证》。

5、须取得增值电信业务经营许可证

依据《电子商务法》以及《互联网信息服务管理办法》的规定,从事经营性互联网信息服务,应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主管部门申请办理互联网信息服务增值电信业务经营许可证,同时申请人取得经营许可证后,应当持经营许可证向企业登记机关办理登记手续。

值得一提的是,若平台以竞价拍卖的形式发售,应当取得拍卖许可或与取得拍卖许可的拍卖公司合作进行拍卖活动。

四、中外合资企业能做NFT销售平台吗?

首先,介绍一个法律概念“网络出版物”,根据《网络出版服务管理规定》第二条的规定,网络出版物是指通过信息网络向公众提供的,具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品。请注意,什么叫做“出版”需要解释,我们找到《著作权法》和《出版管理条例》,“出版”包括复制、发行等。

其次,NFT的铸造过程,必有的环节是数字复制品的形成,最终NFT要销售给公众,所以,复制实物作品并向公众进行提供的行为属于广义的“出版”。

再次,出版的主体是受到限制的。中外合资经营、中外合作经营和外资经营的单位不得从事网络出版服务。从这个逻辑可推知:NFT铸造和销售平台只能是内资公司,不能有外资参股或独资。

最后,聪明的读者,您可能会想到,不让主导就合作办呗。绕过监管没那么简单,法规规定:网络出版服务单位与境内中外合资经营、中外合作经营、外资经营企业或境外组织及个人进行网络出版服务业务的项目合作,应当事前报原国家新闻出版广电总局(现国家新闻出版署)审批。重点是“事前”审批,时间等成本及难度请自行脑补。

五、擅自铸造和出售NFT,法律后果

囿于NFT是新鲜事物,全世界都在狂热地尝试之中。但成熟的法律体系并不会缺位,NFT与文化产业的“深嵌”,让我们很难绕开国内关于著作权、网络出版、信息网络传播权等方面的法律法规和规章,也最终会有相应的监管机关出手规制。目前,我们可看到的处罚措施包括但不限于:

(1)出版行政主管部门、工商行政管理部门,取缔;

(2)省级电信主管部门,责令关闭网站;

(3)公检法部门,内容涉嫌犯罪,刑事处理;

(4)监管机关,删除NFT,没收违法所得,处理服务器;

(5)监管机关,违法营业额1万以上的,并处违法经营额5-10倍罚款;违法经营额不足1万元的,可处5万元以下罚款;

(6)出版行政主管部门,限期改正、限期停业整顿,吊销许可证;

(7)被吊销许可证处罚的,其法定代表人或主要负责人10年内不得担任网络出版服务单位的法定代表人或主要负责人;

(8)法律法规规定的其他处罚措施。

写在最后

作为热爱新鲜事物的人,其实不怕层层法律规制,最怕的是没有法律和机关出面规制。拥抱监管,不是一句空话。既然飒姐团队已经帮大家找到了这么多法律依据和权利义务规定,那就说明:国内NFT,合规有望。倘若一片荒芜,等待子弹飘一会儿,才透着悲情与苦涩。

By 肖飒Lawyer

比特币挖完了怎么办?不够用怎么办?

在近期的留言中,很多新入门的小伙伴都在问比特币约四年减半一次,挖完之后怎么办呢?矿工奖励从哪里来,奖励的是什么币?总量恒定不够用了怎么办?今天我们就来聊聊比特币总量和矿工奖励的事情。

 01 比特币总量是多少?是如何得知的?

2009 年,中本聪挖出了比特币的创世区块,生成了 50 个比特币,根据比特币的机制规定:每隔大约 10 分钟会出现下一个区块,每隔约 210000 个区块奖励就会减半。

也就是说,前 210000 个区块的奖励是 50 个比特币;从第 210001 区块到第 420000 区块,每个区块的奖励则是 25 个比特币。按照每个区块的产出时间约为 10 分钟计算,每 210000 个区块的产出时间大约是 4 年,即常提到的 4 年减半。

四年一次变化,每个四年间都会产生约 21 万个区块。第一个四年每个区块是 50 个比特币,;第二个四年每个区块是 25 比特币;第三个四年每个区块是12.5 比特币,以此类推直到全部被挖完。

也就是(50+25+12.5+6.25+3.125+1.5625+……+0.00000001 )×2100≈210000,直到约 2140 年左右全部挖完。

 02 除了比特币,别的Token可以挖吗?

除了比特币,别的Token也是可以挖的。不过不同的矿机可以挖的Token不同,如果两种Token的算法机制相同,则可以用一个矿机挖不同的币。

否则,是没办法用一台矿机同时挖不同类型的Token种类,或者挖矿效率很低,因为矿机都是根据特定算法定制的。

另外,矿工挖比特币奖励的就会是比特币,挖莱特币就会奖励莱特币,所以奖励的Token取决于你挖的是什么。

 03 挖完之后不够用怎么办?

各国无限制的发行货币导致钱变得越来越不值钱,比特币的出现给通货膨胀的这一问题带来了解决方向。

随着它越来越为公众所熟知,比特币总量恒定 2100 万,可以避免通货膨胀,以后如果成功了,要大量应用,即便在 2140 年左右全挖出来,不够用怎么办,会不会导致通货紧缩呢?

前面介绍过,比特币的最小单位是聪,只有一枚比特币的亿分之一,比特币的价值是可以细分到很小的,短期内是不必担心的。

另外,假若真到了 2140 年,面临挖完的局面,比特币是只是数字货币发展至今的一种形式,除此之外,还有以太坊等可以使用。但如果可以无限制增发,又会和法币一样了,失去了其价值。

另外,比特币挖完之后的矿工奖励问题,中本聪曾提过,只要既定数量的电子货币已经进入流通,那么激励机制就可以逐渐转换为完全依靠交易费。

因此,即便Token都被挖完了,矿工到时候也可以通过手续费继续维护整个网络系统。

比特币能够被分割。作为一种电子货币,分割实在是太容易了。10元纸钞可以换成10张1元的,1元的可以换成10张1角的,但你现在找不到1分纸币了,总不能把1分撕成10张吧。受限于实体货币,即使电子银行普及,你帐户里面的数字依然不会出现很多位的小数。比特币能够被细分,你不必担心 2100 万比特币不够流通用 比特币在目前的数据结构下,最小单位是 0.00000001 比特币,即“1 聪”,之上还有微比特(0.000001 比特币)、 毫比特(0.001 比特币)和比特分(0.01 比特币)三个单位。如果将来有需要的话,比特币还可以考虑更小的分区单 位。货币能分割成小块意味着流通更容易,不会有货币太少不够流通用的担忧。

By 白话区块链

Coinbase Lend尚未上市就遭SEC起诉

美国最大的加密货币交易所Coinbase首席执行官阿姆斯特朗(Brian Armstrong),在该公司收到监管机构计划起诉的警告后抨击美国证券交易委员会(SEC)“行为非常粗略”。

阿姆斯特朗周二(9月7日)午夜在推特上写道:“在向该行业提供一点实际指导之前,我们就受到了法律诉讼的威胁。通过诉讼进行监管应该是SEC的最后手段,而不是第一手段。”

(图源:推特)

Coinbase上周三(9月1日)收到了美国证券交易委员会的Wells通知(监管机构通知一家公司打算在法庭上起诉该公司的官方方式),称监管机构打算就该公司生息产品起诉Coinbase,Coinbase在周二晚间的博客文章中披露,该生息产品名为Coinbase Lend。

Coinbase将Lend作为传统储蓄账户的高收益替代品进行营销,该产品被宣传为,用户的资金通过授权给Coinbase借给那些经过验证的借款人,从而用户可以赚取稳定币(USD Coin)来获取4%的年收益率。Coinbase表示将支持USD Coin变现,并保证它始终可以以1美元的价格兑换。该产品尚未推出,但Coinbase在6月份鼓励客户进行预注册。高利息账户在加密用户中很受欢迎。

DeFi借贷池是否有资格成为证券的问题正在成为SEC的一个关键法律战场。阿姆斯特朗表示,当该公司最初在发布前联系美国证券交易委员会进行简报时,SEC回应称,Lend功能是一种证券。据阿姆斯特朗称,美国证券交易委员会对Lend提出了一系列要求,Coinbase都遵守了这些要求。Coinbase表示,由于美国证券交易委员会的行动,公司至少要到10月才能推出Lend。

周三(9月8日)上午,Coinbase的股价下跌了近4%。截至发稿,东部时间9:57,Coinbase股价下跌3.51%至257.43美元。

By FX168

比特币在投资组合中应该占比多少

传统的60/40基准投资组合是将60%分配给股票,将40%分配给债券,它会定期重新平衡,以便在重新平衡每种资产类别的增长或缩减时保持这一比例。

近年来,由于债券收益率降低,以及通货膨胀上升的风险增加,平衡的投资组合已经变得不平衡了,这也引发了人们寻求多元化投资工具,实现多资产组合缓冲利率冲击。从投资组合的角度来看,一项优秀的资产应具有可观的风险回报和低资产相关性,最好两者都有。在过去的35年里,债券起到了这样的作用,它不仅提供了有吸引力的风险回报,同时与股票呈负相关关系。

资产中应该配置比特币吗?这或许是很多人心中的疑问。本文以比特币为例,对于看好加密货币前景的资产配置投资者来说,探究加密货币在平衡投资组合中如何扮演角色。

1. 低额配置,高波动性 

随着14万亿美元的全球债券收益率为负,其他资产与债券竞争多元化作用已降至最低门槛。因此,加密货币缺乏现金流或收益已不再是令人担忧的问题,黄金也是如此。比特币是第一个加密货币,目前市值最大,其风险调整后的回报率很高,基本上与传统资产无关。但比特币的历史很短,波动性很大,因此很难评估比特币在多资产组合中能发挥多大的作用。

尽管比特币波动性高,但与标准普尔500指数和美国10年期债券相比,比特币的风险调整回报率更高,以及比特币与其他资产之间相对较低的相关性带来的多样化优势。

然而,比特币对投资组合最强贡献来自于2017年、2019年和去年在新冠肺炎后的反弹。其实自2014年以来,比特币实际上经常在股票缩水期间下跌,如2015年、2018年和2020年1季度。随着股市缩水,加上比特币的高波动性,最终在投资组合中也有优势存在。比特币在投资组合中只有5%,但却推动投资组合大约20%的波动性,而美国10年期债券只贡献了2%,这对于机构资产投资组合来说,高波动性也限制了风险投资者的潜在分配策略。

资产

比特币在2017年、2019年和新冠肺炎危机的强劲反弹表现

2. 未经测试的关联性,高风险

为了评估投资组合中比特币未来多样化收益,投资者需要了解比特币与宏观基本面、情绪和其他资产之间在整个周期中的联系。但比特币历史太短,无法涵盖整个商业周期或高通胀时期,所以目前还不清楚比特币上涨和利率冲击时期会有什么表现。但在2020年初新冠肺炎危机期间,比特币与其他资产相关性变高。

资产

比特币的少量配置增强了60/40的投资组合

自2021年年初以来,比特币与传统资产的相关性再次下降,比特币仍然与美元呈负相关。虽然现在确定还为时过早,但这表明投资者正在将比特币作为货币贬值的对冲工具,类似于黄金或更广泛实物资产。

直到最近,比特币和其他资产之间的关联度低且不稳定

资产

尽管比特币存在相关性,但从多样化的角度来看,这可能是件好事,前提是比特币回报具有可预测性,在风险调整的基础上,既可预测又有吸引力。鉴于比特币有限供应量,其价格应该主要取决于投资者的需求和价值。但到目前为止,投资者的需求似乎与资产本身有关,而非宏观因素;比特币在散户投资者以及机构入场后推动了价格上涨,而监管和税收等方面影响,其价格急剧下挫。所以,在驱动因素没有更清晰的背景情况下,比特币未来风险回报仍然很难预测。

3. 比特币从诞生开始就伴随高风险

资产

比特币高回报、高风险

可以说,比特币的波动性比其相关性和回报更稳定,但处于非常高的水平。虽然一般来说,商品因为供应量不具备弹性,往往比金融资产更不稳定,需求往往对价格也不敏感,但比特币的价格波动一直特别极端,一个月内有>50%的缩水,从高峰到低谷的跌幅达到80-90%。在2021年,每个月都有特别大的回调出现,一月-26%,二月-25%,三月-15%,四月-22%。但在这种高风险的同时,比特币带来了强劲的回报,价格在4月达到了历史最高点。1971年布雷顿森林体系崩溃后,黄金也出现了类似的高波动性和大幅反弹。但在美国私人投资者允许接触黄金条例颁布后,波动性和回报率最终下降。如果当市场成熟时,同样的情况可能发生在加密货币上。

4. 比特币:不完全是一个安全的避风港

资产

比特币一年波动率

比特币的高波动性会使其成为不可靠的宏观对冲工具,特别是在短期内,还会增加平衡投资组合的风险。与股票和债券相比,比特币的回报在每月与每日的基础上也更加不稳定,既有大幅持续下跌,也有上涨。对于比特币高波动性资产,投资者需要在下降时买入,反弹时卖出,但频繁交易可能会导致资产缩水。

来自机构的阻力

机构资产配置者在评估比特币投资时还必须考虑其他因素。首先,加密货币的整体规模和流动性很小;全球金融资产(股票和债券)的市场价值大约为200万亿美元,黄金市场价值接近11万亿美元,而比特币的市场价值只有7000亿美元。而且,随着众多其他较小的加密货币存在,以及可能推出更多加密货币,挑选优秀的加密货币至关重要。第二,托管和交易方风险可能难以管理,而且成本高昂。第三,由于缺乏透明度和对挖矿碳足迹的担忧,挖矿可能会有更多监管,这给投资者带来很大的不确定性。所有这些因素都可能减缓机构投资者的广泛采用。

总结

到目前为止,比特币的市场规模和交易量在整个投资市场上占比都很小。并且在归类上认为是具有资产组合战略分配的另类投资类别。随着比特币的增长和成熟,以及越来越多的投资者研究它持有它,以后可能会成熟到变成一个独立的资产类别。

投资者是否应将比特币纳入其投资组合,取决于风险承受能力、投资目标和其他因素。对于那些认为加密货币适合投资的人而言,建议考虑少量配置,并分散持有多种主要加密货币。

By Mueller Glissmann